Купить AMD FX Zambezi

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD FX Zambezi, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD FX Zambezi ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD FX Zambezi интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD FX Zambezi, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD FX Zambezi.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD FX
    Частота процессора3300 МГц
    SocketAM3+
    Частота шиныHT
    Тепловыделение125 Вт
    Ядро
    ЯдроZambezi / Zambezi (2011)
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4 / 6 / 8
    Кэш
    Объем кэша L148 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Объем кэша L38192 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре0 В
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура70 C

    Фотографии

    AMD FX Zambezi

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: цена( я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнуть
    разблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)
    95 ватт против 125 ватт у фенома х4 955
    Минусы: за такую цену их нет.
    Отзыв: полностью раскрыла мою gtx 275 (40 кадров в секунду в гта 5, нагрузка на проц - 50-80%
    его НУЖНО разгонять. Без этого он сильно отстаёт от аналогичных интел
    — 5,
    Плюсы: По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.
    Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).
    Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU).
    Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители программ-тестеров. НО на практике картина совсем иная - и больше приятных эмоций от конфигурации АМД - как от внедорожника с 4-х литровым двигателем и полным приводом - прет и прет.
    Камень рвет многозадачные программы и игры, в неоптимизированных под многозадачность и откровенно корявых приложениях и играх (там где не используются все ядра CPU ) FX-8120 показывает достойный результат. За все время тестирования и эксплуатации система с AMD ни разу не моргнула даже в самых экстремально тяжелых приложениях.
    Минусы: недостатков нет.
    Отзыв: если вам нужно похвастаться высокими результатами FPS в синтетических тестах и играх - вам в сторону intel и nvidia и их "суповым наборам". Но если вам нужна высокая производительность, вы умеете находить общий язык с программным обеспечением и к тому же умеете считать деньги берите этот процессор - не проиграете.
    — 5,
    Плюсы: Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.
    Минусы: нету.
    Отзыв: Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает как по маслу по сравнению с I5 2500k.
    — 5,
    Плюсы: Цена/производительность
    Минусы: За такую цену нет)
    Отзыв: FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты её вообще нет.
    А вот разница в цене за плату+проц очень даже ощутима. Эти деньги лучше потратить на видеокарту на ступень выше и оперативки докупить(4х4ГБ отлично себя показывают) и ещё останется.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, низкая цена
    Минусы: не нашел, не верьте купленным "тестам"
    Отзыв: Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук с плагинами причем), SQL Management Studio, серверы БД, запускаю несколько браузеров с кучей вкладок, i5 иногда притормаживает, AMD никогда. Дома установил кучу игр — все идут на ура. Кулер ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм. Материнка ASUS M5A99X EVO.
    — 5,
    Плюсы: Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все тесты(проги) написаны в сотрудничестве с Intel, нарошно чтобы AMD осталась позади...
    Минусы: Их нету
    Отзыв: Был первый комп Celeron 2.40Mhz после этого компа которого я чуть не раздолбил,решил перейти на AMD и вот уже около 8 лет пользуюсь AMD и ни на что нежалуюсь.
    — 5,
    Плюсы: цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3.8ггц)
    Минусы: ну разве что пока не оптимизировано под 4 ядра некоторые игры и программы)
    Отзыв: хотите мощьный игровой комп?берите без видюхи он обойдется в 8100р(видюху на свой вкус и кашелёк)
    — 4,
    Плюсы: 8 ядер, хорошая многозадачность, потенциал - раскрыт спустя 5 лет после выхода, научил разбираться с пк еще больше, процессор для людей, которые хотят приключений и в некоторых случаях выноса мозга.
    Минусы: Горячий, хреновая архитектура, хреновая архитектура материнских плат с северным мостом + вся память в сток работает в 1333, если у вас больше заявлено в памяти, нужно в ручную выставить xmp режим, ножки на процессоре, а не на материнке, да, я думаю это минус всех процов амд, но не серьезный.
    Отзыв: В целом, отличная лошадка для работы, если еще и обеспечить его хорошей башней с 4-мя U образными теплотрубками, то вообще супер.
    — 4,
    Плюсы: AMD FX-6100 Zambezi
    Цена по сравнению с интелом.
    При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне.
    Минусы: Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры совсем не оптимизированы под него и работают из рук вон плохо не смотря на его характеристики.
    Отзыв: Брал с рук, работает 24/7 больше года. В основном работа с документами, часто видео и игры.
    Разгонял до 4,0-4,2 - вроде работал хорошо.
    Не советую геймерам - берите интел - меньше парится будете.
    — 1,
    Плюсы: Их нет!
    Минусы: Продукция AMD - это один большой недостаток
    Отзыв: За 2,5 года поменял 2 процессора и 2 материнской платы. Самое интересное, что мать и проц сгорали вместе, через несколько дней как кончалась гарантия. Никогда не разгонялись, компьютер подключен через стабилизатор и отдельно через бесперебойник. Все, в AMD разочаровался полностью, лучше чуть переплатить и купить intel!
    — 4,
    Плюсы: Большая частота за малые деньги;
    разгоняемый.
    Минусы: Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;
    большое энергопотребление.
    Отзыв: FX-4100
    Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6 GHz).
    При разгоне начинал работать немного нестабильно - если видео "рендерилось" на разогнанном процессоре больше четырех часов - мог выключиться / перзагрузиться.
    Уточню, что работал только на 32-битной "Винде".
    — 4,
    Плюсы: Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий, под нагрузкой не больше 50, в простое 26-30.
    Минусы: Боксовый кулер, он ужасен, хоть и со своей задачай вроде справляется.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно
    Минусы: 1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал.
    2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+
    3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть огромным и с мощным продувом, - мож поможет.Кулер не справляется, даже в простое его слышно, стоит запустить любую игру как в комнате начинается продувка межконтинентальной ракеты перед пуском. + не помогла игра со множителями и со всякими биос заморочками.
    Отзыв: Все ок! Только 4170 брать запрещаю. Надо брать 4100 либо выше, если надо.
    — 4,
    Плюсы: Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.
    В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы.
    Минусы: Для хорошего (тихого охлаждения) процессора нужен качественный ДОРОГОЙ куллер.
    На первое время был взят (GlacialTech Igloo A360CU PWM Al+Cu sleeve 140Вт)
    http://www.nix.ru/autocatalog/glacial_tech_igloo_cooler/GlacialTech_Igloo_A360CU_PWM_Cooler_754AM2_AM3_FM1_1538_8003600_Cu_Al_126295.html
    Очень шумный куллер!!!!!!!
    Буду присматривать куллер получше!!!
    Отзыв: В целом пока отличный процессор для игр работы!
    — 3,
    Плюсы: Мощности пока хватает для всего. Цена относительно интела.
    Минусы: Греется в нагрузке хорошо... Не скупитесь на хороший куллер, по старым ценам не меньше 2.5р какой-нибуть башенный. Мой залман алку 7500 в нагрузке на максималке еле еле справляется(даже без разгона) у критических отметок! Куллер кстати шумный, на оборотах выше середины.
    Отзыв: Все кругом пишут что лучше брать 6300 модель и я сошласен. Хотите сэкономить и берете для офиса- будет нормально и с штатным куллером. А для более серьезного чего-то либо его либо минимум фх6300 и обязательно хороший куллер!!! С охлаждением с запасом.
    — 3,
    Плюсы: Дешево
    Минусы: Горячий, не на всех платах стабильно работает
    Отзыв: (FX-4130)
    В системе почему-то определяется как 2 ядра 4 потока.
    На дешевой плате Gigabyte не поддерживается и сбрасывает частоты до 2,9 гигагерца, но удалось поднять до 3,4 (при 3,8 заявленных!).
    По спецификации выделяет 125 ватт тепла - сейчас профессиональные решения выделяют 105-130, а это бюджетный старик 8-ми летней давности так греется!
    Не приходится говорить о разгонном потенциале, ибо охлаждение потребуется просто зверское а цепи питания на плате едва выдержат.
    В паре с GTX1050ti не раскрывается. В CS:GO 40-60FPS, PUBG - 30-40, во всех играх упор именно в процессор.
    Купил в 2014 на замену Intel Core 2 Duo 2009 года на 775 сокете.
    — 5,
    Плюсы: Цена/производительность,
    Минусы: Тепловыделение
    Отзыв: На всей линейке FX4*** - данный самый горячий, 125вт против 95. Под боксовым кулером ловит перегрев и перезапуск пк. Разгон возможен, но вот тепловыделение слишком высокое, необходим хороший кулер.
    — 5,
    Плюсы: Речь идёт об AMD FX6300
    - шикарная одно- и многопоточная производительность (см. камент);
    - цена;
    - надёжность, два года работает почти круглосуточно без проблем;
    - относительно невысокое тепловыделение, в жаркое время ни разу не выключился;
    - большой кеш;
    - шесть НАСТОЯЩИХ ядер (привет интеловодам с их кастрированными распараллеленными четырёхядерниками, продаваемыми как 8-ядерники);
    - большой разгонный потенциал.
    Минусы: не обнаружил.
    Отзыв: Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б".

    Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows 7, настроил RDP, бекапы и получил сервер терминалов. Круглые сутки работает в бюджетной материнке, 8 часов в сутки не хило (расчёт ЖКХ для среднего города с пригородами) нагружается шестерыми юзерами, работающими с большой базой в 1С-ке (+ антивирус, офисный пакет, иногда браузеры, удалёнка, Скайп - у всех шестерых одновременно, я имею в виду), охлаждается Zalman'ом 10X. Загрузка по всем ядрам - не более 40% (средняя - 25-30, сужу по логам), производительность просто чудесная, не ожидал, что с такой нагрузкой и при такой цене будет такая скорость, за два года - ни одной жалобы на "тормоза". Блок питания - 500 Вт, 16 Гб памяти ворочает отлично. В BIOS'е выставил температурный порог в 75 гр. - отключений не было. В общем, очень рекомендую, купил одновременно с ним FX9370 чисто для себя - не нарадуюсь.
    И кстати, "ниаптимизирован для игор" - абсолютнейший бред, центральному процессору абсолютно наплевать, что вычислять.
    — 5,
    Плюсы: Цена. Стоит дешевле аналога от intel
    Минусы: Играя в нормальные игры, из последних это black desert или blade n soul (в синглы в принципе не играю) камушек греется до 62-65 при максимально заявленной в 70. кулер штатный боксовый, камень не гнал.
    Все нормально, ставлю 5 баллов. Сменил кулер на дипкул, температура упала до 35-40 в BDo.
    Отзыв: Если нужна дешевая модель которая потянет cовременные mmorpg то в принципе как вариант.
    — 5,
    Плюсы: Производительность
    Возможность разгона
    Цена
    Минусы: Тепловыделение
    Штатная система охлаждения, которая в комплекте
    Отзыв: Лучший вариант за данную цену.
    Покупал вариант BOX, сразу же купил для обдува Scythe Mine 2, материнка M5A97 (rev 1.0). Стоковое охлаждение пришлось скручивать вместе с крепежом. С таким охлаждением, процессор ни разу выше 52 не нагревался.
    С поставленными задачами справляется в лёгкую, с играми тоже спокойно справляется. Для любителей остренького - можно разгонять до 4.1 без лишних проблем (подняв напряжение), но мне и стандартной частоты хватает за глаза.
    Для тех, кто пугает людей браком - на BOX распространяется гарантия 3 года.
    — 5,
    Плюсы: Производительный, дешёвый, кофе не варит,с кулером за 400р. не греется на частоте 3.9
    Минусы: За 1 год использования не нашёл
    Отзыв: Для постройки бюджетного ПК. самое оно.
    — 5,
    Плюсы: Шустрый - отличный разгонный потенциал - низкое тепловыделение и энергопотребление
    Минусы: нет, но от штатного кулера лучше отказываться сразу
    Отзыв: С водяным кулером (от кулермастера) разгоняется легко до 4,7 Гц
    при этом температура не подымается выше 30-32 градусов
    во время простоя скидывается автоматом (19 диапазонов работы)
    например во время прослушивания музыки ниже 1 Гц может стать ))
    — 5,
    Плюсы: Выдает достаточную производительность для плавной игры
    Минусы: Все же ядра слегла слабоваты, по сравнению с Вишерой
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Быстро загружается компьютер. Открывает все программки быстро. Игры тянет на 5+. ФПС не проседает.
    Минусы: Не нашел никаких, разве что греется не хило.
    Отзыв: Интел отдыхает в сторонке, со своими адскими ценами.... Вот достойные процессоры, которые работают не хуже. Просадки FPS в играх? Что? Никаких. AMD FX 8350 на равне с Intel Core i7 3770 - забыл, что такое лаги. AMD FX 4200 с 650ti - Battlefield 3 Ultra: 40 - 70 fps.
    Crysis 3 Ultra: 38 - 60 fps.
    GTA IV Ultra - 80 fps.
    Warface Ultra - 200 fps :D
    Берите AMD и не пожалеете никогда!
    — 2,
    Плюсы: цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
    Минусы: низкая производительность с 1-2 ядрами
    Отзыв: честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
    купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник(((( к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти
    итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит
    — 5,
    Плюсы: довольно недорогой
    Минусы: горячий
    Отзыв: при нормальном кулере и памяти 2х4Gb DDR3 - 2000 даёт 7,5;7,9,;7,8;7,8;7,9.
    SSD VECTOR 126Gb ,NVIDIA GTX 560Ti это в W7-64
    а в W8-64 = 8,1-8,3
    нужен хороший кулер
    — 5,
    Плюсы: 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
    Минусы: Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
    Отзыв: У меня сейчас стоит:
    1.FX-6100
    2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
    3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
    4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
    5.Seagate ST3500418AS
    6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
    7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)

    Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю потому что ставил его перед FX-6100 - так вот разницы в плавности игры и выдаваемых FPS нет вообще), который стоит в 2 раза дороже, а покупать сейчас процессор с количеством ядер меньше 4 смысла нет, т.к. все сейчас пользуют ТОРРЕНТ, Сёрфинг по инету(нон-стоп), музыка, а ещё и играют иногда при этом(в довольно требовательные игры). К слову самый дешёвый 4-ох ядерный процессор от интела сейчас стоит 6000р(имею ввиду реальные ядра), а 2500р которая получается из-за разницы цен, лучше потратить на хорошую видеокарту. Меня лично AMD снова порадовал соотношением мощности, цены и качества продукта. FX-6100 сейчас стоит 3250р, а самый дешёвый интел и то даже не 4 ядра, а четырёх поточный Intel core ii3 3220 стоит сечас 3690р. А в игровых тестах 3DMark Vantage? и 3DMark 11 - Intel отстаёт на 10-15%, на слово можете не верить, просто сами проведите эти тесты. И советую быть реалистом, а не Брендо-филом... Соотношение ЦЕНА \ КАЧЕСТВО, всегда была и остаётся в пользу AMD. Имею дома оба выше указанных процессора, тестил с одной и той же видюхой Sapphire HD7870. Это что касаемо игр.
    — 5,
    Плюсы: Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась! при этом работали 5 браузеров проигрыватель Windows media и с любым из них можно было комфортно работать! Про иргы молчу! даже в самых требовательных играх загрузка не более 80%. Брать однозначно тем более за такие деньги:)
    Минусы: Их просто нет!
    Отзыв: —
    — 2,
    Плюсы: Дешевый
    Минусы: Низкая производительность, высокое тепловыделение
    Отзыв: 8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким i5 760, тем более в разгоне
    — 5,
    Плюсы: Невероятно быстрый 8150black edition с повышенными частотами, 8 ядер, отлично работает на топовых материнских платах с хорошо подобранными планками памяти
    Минусы: Сильно греется, нужно покупать кулер подороже, даже с arctic freezer a30 под нагрузкой 69градусов цельсия
    Отзыв: собирал новую систему под amd, спек: asus p5a97 evo r2.0, kingston hyperx genesis 1866 4x2gb, прикрутил старую видяху geforce gtx560, система показала феноменальную производительность, до этого стоял топовый камень ( в свое время) 4ядерный amd9950, оказалось что он работал в два раза медленнее текущей конфигурации, процессор очень мощный но греется, включил автотюнинг, разгоняет его сам до 3.9, больше похоже ему не требуется
    — 5,
    Плюсы: мощь
    Минусы: нет
    Отзыв: хороший проц за такую цену...теперь бред который несли что интел лучше останутся в жопе.)
    — 5,
    Плюсы: Отлично справляется с многопоточными задачами.
    Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:
    1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )
    2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".
    3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).
    4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.
    5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки стандартно отнимает 1.5 ГБ памяти.

    Все работает без проблем и подвисаний.
    Ну, и цена доступная )).
    Минусы: Просто ужасный кулер в боксовском исполнении. Всегда пользовался "боксовскими" куллерами, немного шумные и все. Этот же не шумный - он ревёт как кукурузник. Сразу же пришлось искать замену.
    Отзыв: Производительность в играх не проверял за ненадобностью. Но если вам компьютер нужен для работы параллельно с несколькими приложениями, то этот процессор неплохой выбор.
    — 4,
    Плюсы: Стабильный, шустрый, дешевый
    Минусы: AMD - судя по отзывам, процент брака большой. Иногда не сразу обнаруживаются глючные экземпляры.
    Отзыв: Брал как домашний интернет + изредка погонять новую игру. С учетом высоких требований игр к видеокарте, больше денег вложил именно в видео 560Ti, а не в проц. Сразу после покупки очень часто вываливался в синий экран, менял в Bios настройки памяти, скорость шины, множитель - ничего не помогло, кроме отключения одной пары ядер. На двух ядрах работал исключительно стабильно и в играх тормоза проявлялись крайне редко. Поэтому из лени не стал нести обратно в магазин, хотя экземпляр явно был боковый. Работает до сих пор без нареканий, на штатном кулере и благодаря разгону 4,2 GHz и большому объему кэша (8 метров на оставшиеся два ядра - это что-то), всё летает.
    — 4,
    Плюсы: Есть смысл брать если только сэкономить немного денег на покупку процессора в ущерб увеличенной теплоотдачи (2 стороны одной медали, с годами кол во потребляемой энергии окупится в пользу Vishera)
    Минусы: 125 watt всё же много
    Отзыв: В диспечере задач (win 8.1)показывает fx 4130 - 2 ядра 4 логических процессора, следовательно некоторые однопоточные приложения распространяются на 1-2 либо 3-4 логические. Процессор довольно мощный за свои 4-5к (нынешний курс в 60р за доллар) раскроет потенциал видеокарты до 8-10к на максимум. Но всё же лучше покупать 4300, 6300, 8300 и их лучших собратов на Vishera, первые 2 имеют лучшие соотношения доллар/fps за 2014.
    — 1,
    Плюсы: 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
    2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
    Минусы: А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
    :
    1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.
    2. Производительность. Windows XP грузится примерно 10-12 минут.
    Про игры вообще молчу: Косынка-не запускается, уж слишком сложен алгоритм этой игры FXу. Тетрис-после 30 минут игры зависает, а ещё через 5 минут комп приходиться тушить из пожарного гидранта ( к слову, возвращаемся к 1 недастатку ).
    Отзыв: 2 преимущества, 2 недостатка.
    Я считаю что весь тираж данного процессора стоит затопить в том же водоёме где покоится станция Мир.
    — 3,
    Плюсы: Люблю его.
    Минусы: К сожалению это камень и он у меня с самого начала. Ибо идёт "это" туда где тухлая вода, где труп бомжа, где ГНИЛАЯ ЖРАТВА.
    Отзыв: Хочу FX-8350, ибо просто так надо.
    Кстати дома никогда не холодно даже зимой в -30 ибо работает "компуктер".
    — 2,
    Плюсы: И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий
    Минусы: Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули)
    Отзыв: FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
    После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые камни AMD практически не выдают более 10Гфлопс на ядро - проц можно признать четырехядерным.
    Но тогда он (3,7 ГГц) сливает вчистую например Phenom II X4 945 95Вт (3 ГГц) ~10% во всех тестах.

    UPD Не понимаю почему заминусовали - я вообще то похвалил этот проц. Добавлю скрин сравнения с предыдущим поколением (никс) в подтверждение своих слов.
    — 5,
    Плюсы: (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену на момент покупки.
    Минусы: Боксовая система охлаждения "не очень". Для современных игр (2016+ год) не хватает.
    Отзыв: Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.
    — 5,
    Плюсы: Экономная, энергосберегающая, холодный
    Минусы: AMD FX-8140 морально усторевшая
    Отзыв: Несмотря на отрицательные отзывы, некоторых пользователей ПК.
    AMD FX-8140 до сегодняшних дней, тянет все современные игры, даже со средней видеокартой (не напрягаясь). Огромный потенциал разгона процессора (на сколько
    хватит материнской платы по мощности). Этот процессор для тех, кто любит поиграть в современные игры и при этом сэкономить на электроэнергии.
    — 5,
    Плюсы: FX8120 производительный и быстрый, выдерживает большую нагрузку
    Минусы: немного греется, но это устранимо даже с icestorm
    Отзыв: отличный проц, большая загруженность для него не проблема, даже в играх, практически не греется, еле теплый, хотя работает круглосуточно в нагрузке, стабилен к перепадам питающей сети. не могу только частоту разогнать
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: FX8150. Производительность на уровне intel 2500/2700, только в два раза дешевле. Температура с cnps5x zalman редко доходит до 50.
    — 5,
    Плюсы: Fx 6100. Отличный камень!!! 6 ядер, хоть и не совсем))). Довольно резво рендерит в Premier pro, с 3D MAX тоже отлично справляется. Игрушки будет тянуть на ультра настройках еще 1.5 - 2.5 года точно!!! Настоящий мультимедийный монстр! Отмечу, что мне удалось купить его за 2 500 рублей ( доллар = 50 рублей)
    Минусы: Пожалуй их нету
    Отзыв: НЕТ! ОН НЕ ГРЕЕТСЯ. Да нет, 37-39 градусов в простое это очень даже неплохо :) . Кстати разогнал до 3.8 Ггц ( поднял множитель с 16.5 до 19 в биосе)Охлаждает проц, башня Deep cool за 450 рублей. Смог нагрузить его на 100% во время рендера в Premier pro ( обычно 1% - 25% при обычной работе, может быть игрушке + браузере ), но вот я сейчас пишу этот комментарий, процессор нагружен на 100 %, но браузер не глючит, а работать комфортно. Работает стабильно, нареканий нету. В общем, мне как девятикласснику, который не помешен на intel... все очень нравится, советую как и для игр с видеокартой уровня Radeon R9 270x , так и для работы и учёбы.
    — 5,
    Плюсы: однозначно, стоит своих денег, хотя уже устаревшая модель (08.11.2014), бюджетный процессор, позволяющий в тандеме с бюджетной видеокартой, такой как, например, radeon r7 250, поиграть во все что хочешь.
    Минусы: в black edition штатный кулер зазвенел через 2 месяца, системный блок начал передавать ощутимую вибрацию на стол, разочаровал сильно, пришлось искать замену.
    Отзыв: Хороший процессор, amd как всегда создают хорошие камни, за приемлемые деньги, с долгоиграющим запасом.
    — 5,
    Плюсы: Отличный проц за свои деньги!
    Минусы: за свои деньги нету
    Отзыв: FX6100 разогнал до 4,3 ГГц без поднятия напряжения, температура в простое 22 градуса под максимальной нагрузкой 35-40. Кулер Zalman CNPS10X Optima. Так что кому надо дешево и очень сердито отличный вариант!
    — 5,
    Плюсы: Производителность
    Минусы: Тепловыделение
    Отзыв: Отличный проц, Игрушки и виртуалки идут на ура.
    — 5,
    Плюсы: Цена/качество
    Минусы: Их нет.За исключением того, что проц греется не плохо.
    Отзыв: Отличный производительный процессор за небольшие деньги.Если надумаете его покупать, сразу задумайтесь о нормальной системе охлаждения.
    — 5,
    Плюсы: соотношение цены,качества и производительности практически идеально!
    Минусы: их просто не может быть! а те кто пишут про то что он греется,подберите кулер нормальный и все!
    Отзыв: очень доволен процом!
    — 5,
    Плюсы: Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)

    - 8 ядер;
    - Большой кеш;
    - Хороший потенциал для разгона;
    - Стабильный;
    - Надежный;
    - Цена;
    Минусы: - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти;
    - CrossFireX уступает SLI;
    - Энергопотребление;
    - Тех. процесс 32Нм требует бОльшего охлаждения;
    Отзыв: Ни в одной из игр тормозов замечено не было (с nVidia 560).
    Индекс производительности в 7х64 - 7,8
    AMD FX-8*** (на Вишере или Замбези) самый лучший из AMD, пользую 2 года - всем доволен. Рекомендую покупать в купе с Zalman CNPS9900A LED.
    — 5,
    Плюсы: На win 7 все летает!
    Минусы: не обнаружено!
    Отзыв: Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max payne 3, в это время, параллельно, спокойно и без тормозов поиграл в GTA4. p/s процессор очень холодный, в простое 15-17 градусов, при нагрузке не более 50 градусов. Кулер брал отдельно за 650р. (DEEPCOOL GAMMAXX 300), говорят боксовый не справляется и шумит сильно.
    — 5,
    Плюсы: отличная производительность за малые деньги
    Минусы: их вообще нету!
    Отзыв: купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640 , и это просто чудо! очень быстрый , мощный процессор! комп мой просто приобразился!даже смысла нету разгонять т.к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а те кто пишит что он очень плохой, даже якобы уступает в производительности core i3 , тот полный баран- т.к. core i3 даже и рядом не стоит с amd fx 6100! если вы подумывете о покупке данного процессора - то смело берите его!он вас не разачарует! можите мне поверить на слово!
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    12.06.2024 21:25
    111
    Honor MagicBook Pro 16 с впечатляющими характеристиками представлен во всем мире
    Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был Читать далее...
    23.05.2024 06:41
    403
    Стоимость монитора AOC Q27B3CF2 с IPS-панелью 2K 100 Гц составила 200 евро
    Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440), Читать далее...
    01.05.2024 22:23
    748
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории