Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Intel Celeron Conroe-L
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Celeron Conroe-L, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Celeron Conroe-L ниже.
Модификации: Intel Celeron 430 Conroe-L (1800MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz), Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz), Intel Celeron 440 Conroe-L (2000MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz), Intel Celeron E1500 Conroe-L (2200MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz), Intel Celeron 450 Conroe-L (2200MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz).
Intel Celeron Conroe-L интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Celeron Conroe-L, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Celeron Conroe-L.
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Intel |
Линейка | Intel Celeron |
Частота процессора | 1800 МГц |
Socket | LGA775 |
Частота шины | 800 МГц |
Тепловыделение | 35 Вт |
Ядро | |
Ядро | Conroe-L |
Техпроцесс | 65 нм |
Количество ядер | 1 / 2 |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 32 Кб / 64 Кб |
Объем кэша L2 | 512 Кб |
Частотные характеристики | |
Напряжение на ядре | 1 В |
Коэффициент умножения | 9 |
Дополнительно | |
Максимальная рабочая температура | 60 C |
Отзывы
Плюсы: | Не обнаружено... ну разве что цена? |
Минусы: | Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д. |
Отзыв: | Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках.
Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт. С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!) Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться в архивировании данных, которые подверглись последним изменениям для не допуска утери баз и их отправка на сервер для хранения через локальную сеть.И если у такого процессора как Е8500 (из серии Core 2 Duo,думаю ее еще все помнят) на это уходят считанные минуты, то для данной модели необходимо несколько часов..Я ждал по 4-5 часов из 8 полного рабочего дня,притом проц все время был загружен на 100% и НЕ ДАЙ БОГ зависнет, можно начинать сначала,потому лучше лишний раз мышкой не шевелить,как вы понимаете))) Рекомендую к покупке тем, у кого не хватает денег на какой-то другой процессор) PS. Ради справедливости, необходимо отметить,что данная серия под 775 сокет все же значительно сильнее тех Целеронов, которые были актуальны в 2002-2003 годах с шиной 533. Но простите, речи не идет а древнейшем хламе, тут люди пишут комменты с конца 2011 года,восхваляют работу данного проца в самых требовательных играх современности, я в шоке) я думаю что это неправда, мне сложно в это поверить.Я могу играть только в Seriosam на таком.Спасибо |
Плюсы: | Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь.. |
Минусы: | Одноядерный, тем более он Celeron;
Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально, не тормозит); Частота 1,8 Гц - уже давно пройдена временем. Достаточно дороговат для своих возможностей. |
Отзыв: | В общем покупать не советую, т.к.
в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу? А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой. |
Плюсы: | Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества.
Конфигурацию см.в конце. |
Минусы: | Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле. |
Отзыв: | P.S Рекомендую к покупке, особенно сидящим на Celeron D/Pentium 4 Socket 478, почувствуете прирост как минимум в несколько раз.
Конфигурация компа: Мать: GigaByte GA-8N775 Проц: без комментариев Видео: GeForce 9500 GT 128 bit PCI-Exp. Звук: Realtek ALC850 ОЗУ: 3 гига DDR2 HDD: Seagate ST3320613AS 320 гигов OС: Windows XP SP3 Ну вроде все. |
Плюсы: | Неплохой процессор |
Минусы: | 1.8 ггц очень мало! |
Отзыв: | Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно ядерный,а не двух ядерный и очень сильно удивился так как удавалось запускать игры вроде Skyrim или CS GO и не лагало! |
Плюсы: | Дешевый
Холодный Достаточно производительный |
Минусы: | Не для игр |
Отзыв: | Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24".
Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит, а иногда нормально идет. Видимо зависит от кодека. 720p всегда отлично. Увеличил память до 2Гб и купил GF 9400 и стали летать игры! GTA SanAndreas при приличной графике летает. WorldOfTanks идет, но подтормаживает. А я играю в разрешении 1920*1080! Не ожидал я такого от этого процессора. И при этом комп не воет, что для меня важно. |
Плюсы: | Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо. |
Минусы: | Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все... |
Отзыв: | В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета, простых игрушек, просмотра фильмов, прослушивания музыки - более чем достаточно + можно и поиграть, хотя и не во все. Идеальный выбор для офисного компа, интернет-клуба. Для этих целей производительности - выше крыши! Если есть возможность купить немного б/у, рублей за 400-500, - берите, не пожалеете (главное, чтобы его не пытались разгонять!) |
Плюсы: | Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на то, что он без сердечника. Рублюсь в Обливион без тормозов, аудио кодирует очень быстро |
Минусы: | Кодирование видео довольно медленное, по сравнению, скажем, с Е5200 |
Отзыв: | Перешел на этот процессор с Athlon 64 3000+, так как целью было собрать максимально энергосберегающую систему. |
Плюсы: | Достаточно мощный процессор для одноядерных, но в тоже время меня в своей работе не удовлетворяет |
Минусы: | На некоторых играх комп начинает томозить |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором. |
Минусы: | Неизвестно. |
Отзыв: | Я его еще не купил, потому что нету денег, но надеюсь на то, что он будет экономить электричество, и долго жить. Для энергосберегающего компьютера самое то. |
Плюсы: | Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ;) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1 |
Минусы: | Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура :) |
Отзыв: | Хороший процессор, в разгоне до 2.2 тянет даже YouTube в 1080p без тормозов. На 1.8 тоже тянет хорошо, но нужно подождать, пока видео загрузится до конца, а то будут небольшие пропуски кадров. Установлен на плате ASUS P5GC-MX/1333 в паре с 1ГБ ОЗУ, кулер дешевый GlacialTech, вентилятор на нем повешен на 7в. Компьютера не слышно :) |
Плюсы: | приемлемая производительность,
минимальное энергопотреблеение, практически не греется - для охлажления достаточно радиатора. |
Минусы: | не выявлено |
Отзыв: | В играх оносительно шустрый.
Выбор для тех тем кому не нужен шум и дополнительное комнатное отопление. |
Плюсы: | Эконму |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Цена
Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра) |
Минусы: | старый техпроцесс
Одноядерный |
Отзыв: | Довольно шустрый. Потянул второй портал. |
Плюсы: | естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура. |
Минусы: | для того времени нет,а сейчас он старый как ... |
Отзыв: | отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК работает в паре с 2ГБ оперативки,и АСУСсовской видюхой на 512МБ(пассивное охлаждение)смог запустить без тормозов КВЕЙК 4 (на средних настройках) в течение 3 часов тормозов не обнаружено! видео 1080р еле тянет..но думаю если подогнать его и видео попрет.все находится в корпусе IN WIN BL647 300W Black |
Плюсы: | Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично.
Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть "без тормозов", если включить режим DXVA в видеоплеере. Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом. |
Минусы: | Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать "недостаточной".
В связи с этим модель явно не подходит для сборки мощных игровых платформ. Пожалуй, это все. |
Отзыв: | Считаю необходимым указать конфигурацию моего системного блока:
Материнская плата ASRock G31M-S Процессор Сeleron 430 Модуль оперативной памяти DDR2 объемом 1GB Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GS Система Windows XP (оригинальный образ). Как видите, назвать данную систему современной нельзя, но с моими повседневными задачами - работой с документами и просмотром видео с FullHD-камеры - процессор справляется "на все 100%". |
Плюсы: | Дешево и сердито, для офиса, интернета и фильмов вполне тянет. |
Минусы: | не заметил |
Отзыв: | болван, который выше написал про тормоза в Modern Warfare 2, ты чего хотел, на самом дешевом одноядерном процессоре в игры играть ?:))) |
Плюсы: | Очень дешевый процессор, не греется.
Легко разгоняется до 2.60Ghz. Crysis 2 идет на высоких настройках. |
Минусы: | нет |
Отзыв: | — |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Процессор Intel Core i9-10850K
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel E5-2696 v3 LGA2011-3, 1 x 2300 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i9-9900
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
03.04.2024 17:20
231
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
545
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
23.02.2024 10:03
872
Ранее на этой неделе Amazfit анонсировала появление своих умных часов Active Edge. Теперь бренд официально обнародовал цены на Amazfit Active Edge, а также информацию о их доступности в
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.