Купить Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz).





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    ЛинейкаIntel Celeron
    Частота процессора1600 МГц
    SocketLGA775
    Частота шины800 МГц
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Тепловыделение35 Вт
    Ядро
    ЯдроConroe-L
    Техпроцесс65 нм
    Количество ядер1
    Кэш
    Объем кэша L164 Кб
    Объем кэша L2512 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре1 В
    Коэффициент умножения8
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура60 C

    Фотографии

    Intel Celeron 420 Conroe-L (1600MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz)

    Отзывы

    — Количество отзывов 19, Средняя оценка 4
    — 2,
    Плюсы: Не обнаружено... ну разве что цена?
    Минусы: Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д.
    Отзыв: Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках.<br>Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт.<br>С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!)<br>Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться в архивировании данных, которые подверглись последним изменениям для не допуска утери баз и их отправка на сервер для хранения через локальную сеть.И если у такого процессора как Е8500 (из серии Core 2 Duo,думаю ее еще все помнят) на это уходят считанные минуты, то для данной модели необходимо несколько часов..Я ждал по 4-5 часов из 8 полного рабочего дня,притом проц все время был загружен на 100% и НЕ ДАЙ БОГ зависнет, можно начинать сначала,потому лучше лишний раз мышкой не шевелить,как вы понимаете))) <br>Рекомендую к покупке тем, у кого не хватает денег на какой-то другой процессор)<br>PS. Ради справедливости, необходимо отметить,что данная серия под 775 сокет все же значительно сильнее тех Целеронов, которые были актуальны в 2002-2003 годах с шиной 533. Но простите, речи не идет а древнейшем хламе, тут люди пишут комменты с конца 2011 года,восхваляют работу данного проца в самых требовательных играх современности, я в шоке) я думаю что это неправда, мне сложно в это поверить.Я могу играть только в Seriosam на таком.Спасибо
    — 5,
    Плюсы: Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет, музыка, фидео, неочень мощные игры и т.д.
    Минусы: 1 ядро частотой 1800МГц. Слабый для современных игр, которые требуют 2 ядра и более, комп не грейдил но сегодня мучаюсь от го производительности.
    Отзыв: Коплю на новый комп, но этот я выбрасывать не буду, так как буду смотреть на мой "ЧЁРНЫЙ ЯЩИК" и думать что сколько он мне полезных дел совершил. Накоплю, куплю новый комп и буду рубиться в World of Tanks.
    — 2,
    Плюсы: Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..
    Минусы: Одноядерный, тем более он Celeron;
    Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально, не тормозит);
    Частота 1,8 Гц - уже давно пройдена временем.
    Достаточно дороговат для своих возможностей.
    Отзыв: В общем покупать не советую, т.к.
    в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу?
    А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой.
    — 5,
    Плюсы: Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества.
    Конфигурацию см.в конце.
    Минусы: Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле.
    Отзыв: P.S Рекомендую к покупке, особенно сидящим на Celeron D/Pentium 4 Socket 478, почувствуете прирост как минимум в несколько раз.




    Конфигурация компа:
    Мать: GigaByte GA-8N775
    Проц: без комментариев
    Видео: GeForce 9500 GT 128 bit PCI-Exp.
    Звук: Realtek ALC850
    ОЗУ: 3 гига DDR2
    HDD: Seagate ST3320613AS 320 гигов
    OС: Windows XP SP3
    Ну вроде все.
    — 5,
    Плюсы: Дешевый <br>Холодный <br>Достаточно производительный
    Минусы: Не для игр
    Отзыв: Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24. <br>Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит, а иногда нормально идет. Видимо зависит от кодека. 720p всегда отлично. <br>Увеличил память до 2Гб и купил GF 9400 и стали летать игры! GTA SanAndreas при приличной графике летает. WorldOfTanks идет, но подтормаживает. А я играю в разрешении 1920*1080! Не ожидал я такого от этого процессора. И при этом комп не воет, что для меня важно.
    — 5,
    Плюсы: Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо.
    Минусы: Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все...
    Отзыв: В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета, простых игрушек, просмотра фильмов, прослушивания музыки - более чем достаточно + можно и поиграть, хотя и не во все. Идеальный выбор для офисного компа, интернет-клуба. Для этих целей производительности - выше крыши! Если есть возможность купить немного б/у, рублей за 400-500, - берите, не пожалеете (главное, чтобы его не пытались разгонять!)
    — 5,
    Плюсы: Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на то, что он без сердечника. Рублюсь в Обливион без тормозов, аудио кодирует очень быстро
    Минусы: Кодирование видео довольно медленное, по сравнению, скажем, с Е5200
    Отзыв: Перешел на этот процессор с Athlon 64 3000+, так как целью было собрать максимально энергосберегающую систему.
    — 5,
    Плюсы: Неплохой процессор
    Минусы: 1.8 ггц очень мало!
    Отзыв: Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно ядерный,а не двух ядерный и очень сильно удивился так как удавалось запускать игры вроде Skyrim или CS GO и не лагало!
    — 3,
    Плюсы: Достаточно мощный процессор для одноядерных, но в тоже время меня в своей работе не удовлетворяет
    Минусы: На некоторых играх комп начинает томозить
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1
    Минусы: Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура :)
    Отзыв: Хороший процессор, в разгоне до 2.2 тянет даже YouTube в 1080p без тормозов. На 1.8 тоже тянет хорошо, но нужно подождать, пока видео загрузится до конца, а то будут небольшие пропуски кадров. Установлен на плате ASUS P5GC-MX/1333 в паре с 1ГБ ОЗУ, кулер дешевый GlacialTech, вентилятор на нем повешен на 7в. Компьютера не слышно :)
    — 5,
    Плюсы: приемлемая производительность,
    минимальное энергопотреблеение,
    практически не греется - для охлажления достаточно радиатора.
    Минусы: не выявлено
    Отзыв: В играх оносительно шустрый.
    Выбор для тех тем кому не нужен шум и дополнительное комнатное отопление.
    — 5,
    Плюсы: Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором.
    Минусы: Неизвестно.
    Отзыв: Я его еще не купил, потому что нету денег, но надеюсь на то, что он будет экономить электричество, и долго жить. Для энергосберегающего компьютера самое то.
    — 5,
    Плюсы: Эконму
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Цена <br>Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра)
    Минусы: старый техпроцесс <br>Одноядерный
    Отзыв: Довольно шустрый. Потянул второй портал.
    — 5,
    Плюсы: естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура.
    Минусы: для того времени нет,а сейчас он старый как ...
    Отзыв: отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК работает в паре с 2ГБ оперативки,и АСУСсовской видюхой на 512МБ(пассивное охлаждение)смог запустить без тормозов КВЕЙК 4 (на средних настройках) в течение 3 часов тормозов не обнаружено! видео 1080р еле тянет..но думаю если подогнать его и видео попрет.все находится в корпусе IN WIN BL647 300W Black
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично. <br>Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть без тормозов, если включить режим DXVA в видеоплеере. <br>Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом.
    Минусы: Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать недостаточной. <br>В связи с этим модель явно не подходит для сборки мощных игровых платформ.<br>Пожалуй, это все.
    Отзыв: Считаю необходимым указать конфигурацию моего системного блока: <br>Материнская плата ASRock G31M-S <br>Процессор Сeleron 430 <br>Модуль оперативной памяти DDR2 объемом 1GB <br>Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GS <br>Система Windows XP (оригинальный образ).<br>Как видите, назвать данную систему современной нельзя, но с моими повседневными задачами - работой с документами и просмотром видео с FullHD-камеры - процессор справляется на все 100%.
    — 4,
    Плюсы: Дешево и сердито, для офиса, интернета и фильмов вполне тянет.
    Минусы: не заметил
    Отзыв: болван, который выше написал про тормоза в Modern Warfare 2, ты чего хотел, на самом дешевом одноядерном процессоре в игры играть ?:)))
    — 3,
    Плюсы: Очень дешевый процессор, не греется. <br>Легко разгоняется до 2.60Ghz. <br>Crysis 2 идет на высоких настройках.
    Минусы: нет
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Очень дешевый процессор, не греется.
    Легко разгоняется до 2.60Ghz.
    Crysis 2 идет на высоких настройках.
    Минусы: нет
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессоры HP Процессор 450125-L22 HP 1600Mhz

    23 495 ₽

    Процессоры HP Процессор 450125-L22 HP 1600Mhz

     Процессоры HP Процессор 450125-B22 HP 1600Mhz

    23 495 ₽

    Процессоры HP Процессор 450125-B22 HP 1600Mhz

     Процессор 450125-B21 HP 1600Mhz

    23 495 ₽

    Процессор 450125-B21 HP 1600Mhz

     Процессор 450125-L22 HP 1600Mhz

    23 495 ₽

    Процессор 450125-L22 HP 1600Mhz

     Процессор 450125-L21 HP 1600Mhz

    26 015 ₽

    Процессор 450125-L21 HP 1600Mhz

     Процессор 450125-B22 HP 1600Mhz

    23 495 ₽

    Процессор 450125-B22 HP 1600Mhz

     Intel Celeron D 420 LGA775, 1 x 1600 МГц процессор OEM поставка без кулера

    453 ₽

    Intel Celeron D 420 LGA775, 1 x 1600 МГц процессор OEM поставка без кулера

     450125-B22 Процессор HP [Intel] Celeron D420 1600Mhz (512/800/1.325v) 64Bit LGA775 Conroe-L For DL320G5p DL120G5

    7 953 ₽

    450125-B22 Процессор HP [Intel] Celeron D420 1600Mhz (512/800/1.325v) 64Bit LGA775 Conroe-L For DL320G5p DL120G5

     450125-L21 Процессор HP [Intel] Celeron D420 1600Mhz (512/800/1.325v) 64Bit LGA775 Conroe-L For DL320G5p DL120G5

    9 189 ₽

    450125-L21 Процессор HP [Intel] Celeron D420 1600Mhz (512/800/1.325v) 64Bit LGA775 Conroe-L For DL320G5p DL120G5

     450134-L21 Процессор HP C420 ML310G5

    68 769 ₽

    450134-L21 Процессор HP C420 ML310G5

    Статьи от 30 ТОП
    03.04.2024 17:20
    223
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    539
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...
    23.02.2024 10:03
    859
    Умные часы Amazfit Active Edge стоимотсью 157 долларов выпущены в Индии
    Ранее на этой неделе Amazfit анонсировала появление своих умных часов Active Edge. Теперь бренд официально обнародовал цены на Amazfit Active Edge, а также информацию о их доступности в Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории