Купить AMD FX Vishera

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD FX Vishera, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD FX Vishera ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD FX Vishera интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD FX Vishera, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD FX Vishera.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD FX
    Частота процессора3500 МГц
    SocketAM3+
    Частота шиныHT
    Тепловыделение95 Вт
    Ядро
    ЯдроVishera / Vishera (2012)
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4 / 6 / 8
    Кэш
    Объем кэша L148 Кб
    Объем кэша L26144 Кб
    Объем кэша L38192 Кб

    Фотографии

    AMD FX Vishera

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Дешево. сердито.
    Минусы: Тепловыделение 95, греется очень сильно.
    Отзыв: Башенный куллер конечно тоже дешёвый взял, но просто не вижу смысла брать куллер дороже процессора.
    — 5,
    Плюсы: Цена-качество выше всех похвал.
    Минусы: За эти деньги недостатки несущественные.
    Отзыв: Покупал fx-8300 ещё в 2015г. за 5'5р. Сейчас его можно взять ещё дешевле. На мониторе 22' в связке с r9 280x и 16gb ddr3 1333 в разрешении 1920*1080 тянет все на ультра. С более крутыми мониторами ему будет тяжко. и скорее всего его время подходит к концу, мощности скоро будет не хватать. Питания на 500Ватт - за глаза хватит. Кулер Noctua ещё с phenom iix3 720 справляется с теплоотдачей.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, достаточно мощный, тянет все игры и программы для чпу станко, графические редакторы.
    Минусы: нет
    Отзыв: Пишут что греется - вранье, стоит башенка (название не помню) кулер отключен. Выше 53 градусов поднять не смог.
    — 5,
    Плюсы: Низкая цена при высокой общей производительности и хорошей возможности разгона. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это крайне привлекательно.
    Минусы: Даже при разгоне маловата производительность на ядро в сравнении с интеловскими процессорами. Для большинства современных программ и игр это несущественно, но, например, эмуляторы обычно плохо оптимизированы под многопоточность потому в каком-нибудь CEMU частота кадров ниже, чем, например, на Pentium G который по общей производительности "и рядом не стоял".
    Отзыв: —
    — 2,
    Плюсы: Хорошо гонится, высокие частоты по ядрам, идеален по соотношению цена-качество для сокета АМ3+
    Минусы: Проработал 2,5 года. Первый год не разгонял, особо не нужно было (после вторго фенома
    и так все летало). Потом разогнал, не трогал шину, только повысил множитель. Опреатива работала в стоке на 1600. Мать - ga-970a-d3 rev1. Тоже работало все идеально. И вот, буквально пару дней назад, во время написания практики вылез BSOD. Вы не представляете, как я был этому рад. В 3 утра. Путем нехитрого исследования выяснилось, что проблемы с кешом процессора (запуск теста в аиде на кеш выявил проблему). Не знаю, по какой причине это произошло, но уж очень странная неполадка, про которую на форумах ничего не пишут. Мб мне очень сильно не повезло.
    Отзыв: FX-6350
    Если вы уж собираете совсем бюджетную пеку, то будьте осторожны с FX. Потому что, при покупке проца и 20-минутного теста аидой на макс. нагрузку и кеш, проблем не возникло
    — 5,
    Плюсы: -мощный
    -дешевый
    -гонится
    Минусы: -горячий парень
    Отзыв: Пользуюсь 4.5 года, проц актуален и на 2019, дешевый, но если возможность есть - брать интел.
    — 5,
    Плюсы: Нормальный проц за эти деньги
    Минусы: Нету
    Отзыв: Стоит охлаждения с тремя вентиляторами и 6 трубками впрочем выше 65 градусов не поднимается в нагрузке на максимальных настройках ,в принципе доволен.
    — 5,
    Плюсы: Дешево
    Минусы: Нет
    Отзыв: Брал взамен Athlon. Причина в том, что Rage2 не поддерживал Athlon, это первая игра, которая не пошла.
    — 5,
    Плюсы: За эту цену это лучший проц.
    Лучше него можно даже и не искать в ценовой категории до 10 000р.
    Нареканий никаких нет. Проц пушка.
    Минусы: Греется сильно. Нужен очень хороший кулер и большой корпус с хорошей циркуляцией воздуха.
    Отзыв: Проц отличный. Всем советую.
    Переплачивать нет смысла.
    Все игры тянет на максималке. (+RX 570)
    — 5,
    Плюсы: Даже не поздно заявлять такое в 2019 - проц тянет абсолютно всё. Самый долгоживучий старик. За свои гроши просто топ. Для успешного разгона нужно материнку минимум на 990 чипсете и кулер от 150вт, озу в 2-х канальном режиме.
    В рендер-расчетах на уровне тогдашнего в трое дороже i7 2600
    Сегодня по мощности он промежуточное звено между Ryzen 1200-1400
    Минусы: Слабая мощность на ядро, медленный контроллер памяти, затраты на более мощное охлаждение и разгоняемую озу
    Нужны недешевые платы под него типа Gigabyte 990FX, Asus M5A99X/FX. На 970 и младше чипсетах проц будет сбрасывать частоты в разгоне
    В 2019 - Б/У 8-ми поточные Интелы на Sandy Bridge выглядят по-интереснее, имхо
    Смотрите менее горячие и с допиленным VID процессоры FX 8300, 8320e, 8370
    Видеокарты уровня GTX1060/RX 580 уже часто будут не догружаться в играх
    Отзыв: Разгонять систему нужно сбалансировано, кп, озу, а не одни только ядра
    CPU-NB 2500Mhz+, RAM - 2000MHZ+, на ядра и 4.2Ггц хватит
    Настройка вольтажа сугубо от выпуска процессора зависит, дело индивидуальное
    — 5,
    Плюсы: самые дешевые 8 ядер в истории процессоров
    адский разгон
    дикая производительность при рукастости пользователя
    зимой греет ноги
    Минусы: для охлаждения нужна двухслотовая водянка с антифризом или балкон
    Отзыв: 7 лет, целых 7 лет он меня радовал своим неизчерпаемым потенциалом. И сейчас он держится молодцом, но вот беда - в армию меня забирают. Жалко расставаться с другом, но все-таки я его продал..
    — 5,
    Плюсы:
    1) высокая производительность в сценарии универсального использования компьютера для данного ценового сегмента 2) отличные показатели разгона: при грамотной настройке стабильно держит 4,8GHz по всем ядрам 3) наличие AVX инструкций и L3 кэша
    Минусы:
    1) относительно высокое тепловыделение 2) относительно слабая производительность на ядро
    Отзыв:
    Приобретался камушек в мае 2017-го года. На тот момент альтернативой ему из лагеря синих в данной ценовой категории был гиперпень G4560, однако мой выбор пал в сторону AMD, о чём я сейчас ни капли не жалею. На фоне этой конкуренции я могу выделить два довольно значимых для меня преимущества: 1) Даже при 100% нагрузке система ведёт себя адекватно, не появляется никаких фризов и время отклика находится в рамках допустимого, гиперпень таким похвастаться не может. 2) Процессор имеет набор AVX инструкций, на которых рендер рефракционных массивов и прочие сложные математические расчёты осуществляется в 1,5 - 2 раза быстрее по сравнению с SSE 4.2 Что касается игр, то для своей цены он тоже справляется весьма неплохо. В Battlefield 1 при прохождении миссии одиночной кампании за Италию в связке с RX460 спокойно выдаёт 40-50fps на высоких настройках, в Crysis 3 ситуация примерно идентичная. В КС ГО просадки ниже 60 наблюдаются только на пользовательских FFA DM серверах с 64 игроками. В общем камень полностью оправдал мои ожидания и могу рекомендовать его к покупке, однако разве что при наличии рабочей платы на AM3+ сокете, при сборке новой системы гораздо предпочтительнее будет Ryzen 3 1200, так как находится в схожей ценовой категории и обладает уже полноценной компоновкой ядер по схеме 1 ALU на 1 FPU.
    — 5,
    Плюсы: Экономичный по цене и питанию, лучший вариант для апгрейда АМ3+ при базовом охлаждении.
    Минусы: Не обнаружено
    Отзыв: Разгон комплексный, шина + множители. Хорошо работает на частотах 4.0-5.0, охлаждается старой башней на 125Вт. В целом даже без разгона хорошо работает, в full HD за глаза.
    — 5,
    Плюсы: Даже не поздно заявлять такое в 2019 - проц тянет абсолютно всё. Самый долгоживучий старик. За свои гроши просто топ. Для успешного разгона нужно материнку минимум на 990 чипсете и кулер от 150вт, озу в 2-х канальном режиме.
    В рендер-расчетах на уровне тогдашнего в трое дороже i7 2600
    В играх сегодня по мощности он промежуточное звено между Ryzen 1200-1400
    Минусы: Слабая мощность на ядро, медленный контроллер памяти, затраты на более мощное охлаждение и разгоняемую озу
    Нужны недешевые платы под него типа Gigabyte 990FX, Asus M5A99X/FX. На 970 и младше чипсетах проц будет сбрасывать частоты в разгоне
    В 2019 - Б/У 8-ми поточные Интелы на Sandy Bridge выглядят по-интереснее, имхо
    Смотрите менее горячие и с допиленным VID процессоры FX 8300, 8320e, 8370
    Видеокарты уровня GTX1060/RX 580 уже часто будут не догружаться в играх
    Отзыв: Разгонять систему нужно сбалансировано, кп, озу, а не одни только ядра
    CPU-NB 2500Mhz+, RAM - 2000MHZ+, на ядра и 4.2Ггц хватит
    Настройка вольтажа сугубо от выпуска процессора зависит, дело индивидуальное
    — 5,
    Плюсы: В принципе хороший проц за свои деньги! Майнкрафт и доту тянет на ультра. Мне кажется, точно лучше чем i5 9400f
    Минусы: В пэинте проскакивают иногда фризы, но они небольшие. В принципе их практически нет
    Отзыв: Купон на бесплатное отопление дома в подарок! И баню теперь покупать не надо, просто можно разогнать этот проц до 5ггц и вуаля! Бесит, что после жарки на сковородке оставается жир и его приходится потом долго отмывать? Не беда! Fx 8350 сработает лучше всякой сковородки. И его даже отмывать не надо! В общем проц просто ОГОНЬ. Всем рекомендую!!!!!!!!
    — 5,
    Плюсы: Производительность. Цена. Не сильно греется.
    Минусы: Не нашёл
    Отзыв: Неплохое сочетание цены и качества. Тянет игрушки требовательные к железу и на средних и на высоких настройках. И в плане обработки графики тоже не плохо справляется. Я доволен.
    — 5,
    Плюсы: AMD!!! Цена
    Минусы: 220W
    Отзыв: Ой как зря ругают этот процессор. Необходимо точно настраивать электропитание и подбирать оборудование. мой процессор стоит с воздушным охлаждением за 3200р. Его температура в играх на максимальных настройках не превышает 46 градусов.
    а теперь по порядку.
    При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен.
    Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для включения функций энергосбережения Cool and Quait (CnQ), провести настройку в Win установив максимальную нагрузку процессора 99% а минимальную 5-50%. так же необходимо понимать точно ли поддерживает материнская плата функционал процессора (Я остановился на материнской плате Asrock 990 extrim6). В итоге после всех настроек у вас в бездействие должна снижаться частота процессора и его вольтаж а при нагрузках оптимально подниматься. (для лучшей скорости работы в идеале настроить парковку ядер, но я так и не понял как =( ). Тепловыделение согласно HWmonitor не превышает 76WATT а температура после часа игры в Sudden Strike 4 не больше 38 градусов. В Desteny 2 примерно такие же показатели.
    — 5,
    Плюсы: прекрасно гонится
    припой
    Минусы: нет
    Отзыв: неплохо работает в разгоне с 1070
    — 5,
    Плюсы: Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей.
    При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков)
    Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1)
    Минусы: Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь
    -Мать,которая позволит разогнать проц
    -БП который сможет выдавать стабильное напряжение
    -Хорошие плашки памяти 2-х ранговые
    -Хорошее охлаждение.
    Отзыв: От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4.5 при полной загрузке температура проца не доходила до 45!И это на штатной термопасте,которая была в комплекте.
    Однако у меня на матери(asrock extreme 6 990fx) греется северный мост. Но это проблема моей матери из-за малого радиатора на 990 чипсете. Поэтому тут придется колхозить.
    Покупкой доволен. Все это добро мне обошлось дешевле,чем те-же Intel'а.
    проц 5600 р
    мать 6000 р
    память 1600 4 Gb x2 1400 р.
    БП 1600 р
    Охлад 1600(~1800 его цена на данный момент)
    Все барахло обошлось мне в ~16200.Без корпуса и монитора с видухой
    Правда на памяти я пожадничал,сейчас себя корю,ибо выше 1600 работает КРАЙНЕ не стабильно.И еще один минус, она 1 ранговая.
    — 5,
    Плюсы: хорошая цена, температура, производительность
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
    — 5,
    Плюсы: 8320е:
    1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
    2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
    3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
    4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
    Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД.

    И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте.

    P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%.
    — 5,
    Плюсы: Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)
    - на тот момент недорогой
    - по ощущениям очень шустрый
    - трехуровневый кэш, большой объем
    - греется слабо
    Минусы: - упаковка в пакетике, пришлось быть осторожным чтобы не погнуть ножки процессора
    Отзыв: Безусловно доволен.
    — 5,
    Плюсы: Не лоченный множитель, идеальное боксовое охлаждение.
    Минусы: Нету!!! Просто супер.
    Отзыв: Маркетологи АMD переусердстваовали. Если раньше их слоган был - "против мифа мегаГерц" Снижам частоту совсем чуть-чуть. И... потерь в производительноси нет, со штатным охлаждением - тишина. Работает на дремучих мамках 100 Вт без вопросов. Потребляет меньше лампочки. I love AMD!!!!!
    — 5,
    Плюсы: вау
    Минусы: не вау
    Отзыв: Админы плиз умоляю сасну у вас но подарите мне его
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена ( брал за 4600 в июне 2013)
    2. Быстродействие (в Windows 8 - 7.8, как я понимаю это уровень i5 3570к)
    3. Доступные мат. платы ( и тем более сокет AM3+ будет еще долго жить)
    Минусы: 1. Тепловыделение - всю жизнь брал кулеры на проц не дороже 300р, тут взял подороже - DEEPCOOL ICEEDGE 400FS, 92мм (720р) - в итоге в Battlefield 3 температура поднялась до 57 градусов (в комнате было 23). Хотя потолок неблизок - 71 градус, но это первый проц, который у меня разогрелся до такой температуры.
    Отзыв: Проц просто сказка ) . Брал FX 8320 (хотя хотел FX 6300, но его не оказалось в магазине).
    В Windows 8 показывает максимальную загрузку - 25% в офисных приложениях (запущено много программ и пара браузеров) и 40% в тяжелых играх. Средняя загрузка проца ~5-8%.
    Про нагрев я писал - в итоге поставил дополнительный дешевенький кулер на вдув - температура в BF3 упала до 52 градусов.
    Видюха стоит SAPPHIRE Radeon HD 7870 GHZ EDITION - думаю является причиной разогрева корпуса ( и как следствие проца).
    — 5,
    Плюсы: низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление CPU Package-31.44 W(под нагрузкой),не горячий макс 56гр.-на кулере за 200р и кпт8,WOT 50-70FPS
    Минусы: не обнаружено
    Отзыв: Хороший проц для бюджетного ПК
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще не поднимается. В общем, модель очень хорошая, но рекомендую сразу водянку ставить, тогда будет холодный. Легко завелся на мат плате рассчитанной на 95 ВТ, хотя у этого камня потребление 125 ВТ.
    — 1,
    Плюсы: Всех достоинств AMD FX 8320 не перечесть
    Минусы: Не работает
    Отзыв: Поработал два дня и больше не включается
    — 1,
    Плюсы: Нет
    Минусы: Постоянные синие экраны, перегревы
    Отзыв: Лучше не экономит - купить нормальный Intel.
    Это мой последний amd.
    Сам никогда не куплю и другим не советую
    — 4,
    Плюсы: -Соотношение цена-производительность.
    -Возможность разгона.
    Минусы: -Высокое тепловыделение.
    Отзыв: FX-6350
    Тепловыделение: пользуюсь им в связке с R9 380, следовательно внутри корпуса довольно жарко, а если запустить какую-нибудь требовательную игру, то зимой можно отапливать помещение(без шуток).
    Цена: когда собирал свой ПК, то "повезло" взять за 12к OEM версию, так что нынешняя цена в 5-6к рублей это очень дёшево.
    Производительность: в связке с современной видеокартой уровня GTX 1050ti или Radeon RX 560-570 должен работать неплохо.
    Разгон: про разгон не могу ничего сказать, так как не разгонял.
    — 4,
    Плюсы: Неплохой процессор, главное дешёвый и производительный
    Минусы: ТДП
    Отзыв: Норм процык, на авито сбахал когда надоел
    — 4,
    Плюсы: (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
    Минусы: Побольше бы мощи на ядро - идеально
    Отзыв: В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D
    — 4,
    Плюсы: Производительность, цена, с разгоном стабилен.
    Минусы: нагреваемость высока, энергопотребление черезвычайное, совместимость с матплатами.
    Отзыв: заменил им FX8320, который гнался до 4128мгц, однако точно такой же по маркеровке процессор у друга работает 4700мгц и поднят одним только множетелем. FX9370 уменя же разогнался и стабильность в linX проверялась 8 часов на 5000мгц. Тест выключал я сам. Температура максимальная была указана в 78 градусов, на охлаждении Kraken X61. Процессор нравится.
    — 4,
    Плюсы: когдато был не дорогой, брал за 5500
    Минусы: греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может проц попался неисправный. Брал трэй версию
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура в нагрузке не наблюдалось.
    Минусы: Боковый кулер не вариант, шумноват покупайте оем версию
    Отзыв: достойный проц для бюджетных решений.Покупайте не пожалеете.
    — 4,
    Плюсы: мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
    Минусы: греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.
    Отзыв: проц мне друг посоветовал,у него FX 8320. Говорил что супер так и сяк 8 ядер. и быстро все делает и в играх макс производительность.Я слушал,слушал гипнос шел да шел и зависть шла и да шла и вдруг зарплату дали (аванс) и я купил проц,но не такой,а более мощнее чем у него FX 8350. Хотя консультант в магазине говорил что зачем он вам ведь есть FX 9540 (вроде так он говорил) он мощнее и надежней.НО я вспомнил что FX 8xxx FX 9xxx серии схожи по всем параметрам кроме адской частоты процессора FX 9540 серии который выделяет тепло на 220 ват.И греется очень сильно,его лишь помповое охлаждение за 3500 руб,а сам проц стоит 8000-9000 руб за что платить!!!.И я купил FX 8350 он стоил 5620 руб и он слегка мощнее по частоте чем FX 8320.Итог друг завидует т к у меня мощнее,сильнее красивее.Игры на макс идут FX 8350 час. 4.5 ггц + GTX 770 и 8 гигов оперативы. ДОВОЛЕН КАК СЛОН! Берите его если денег мало и на последнего покаленее i5 не хватает т к эту процессоры разных фирм и разной ценны.
    — 3,
    Плюсы: Отзыв об FX 8320
    Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо.
    Минусы: Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному.
    Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете, поэтому апгрейда больше не будет. Я уж промолчу про устаревший техпроцесс и энергопотребление.
    Отзыв: Многие ссылаются на более низкую цену. Наивные. Вот и я повелся. А вы не считаете то, что с дешевой материнкой тут ловить нечего? Или про кулер забыли? Тут за косарь кулер поставить не прокатит. А про хорошо обдуваемый корпус вам напомнить? Тем более с нынешним курсом рубля это все вылетит в копеечку. Так может взять все-таки Интел? Выйдет чутка дороже, но есть потенциал апгрейда, а поиграть будет комфортней. Подумайте 10 раз прежде чем отдавать свои кровные.
    По мере эксплуатации буду дополнять отзыв.
    — 5,
    Плюсы: FX 8350 гониться вплоть до 5000 мгц но нужно что-то по мощнее чем мой Zalman CNPS9900 MAX материнка M4A89GTD PRO затанцевала после PHENOME X6 1090t . в cpu-Z НА все ядра 1800 очков на одно до 280 , да мать поддерживает этот проц ,с биосом 3029 хотя официалы не пишут об этом , но этоже бизнес.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Многоядерность/многопоток
    Цена-Производительность
    Разблокированный множитель
    Минусы: Производительность на ядро, если игра использует лишь два ядра или меньше то всё печально, к примеру Arma 3 которая грузит одно ядро на 90% и выше.
    Отзыв: Взял из за дороговизны оперативной памяти DDR4 и наличия 8GB DDR3, конечно если бы оперативная память стоила сейчас как в 2016 году и ранее то конечно бы взял Ryzen на который материнские платы в большом ассортименте.
    — 5,
    Плюсы: Как есть - стабилен и быстр. Покупался не для разгона.
    Минусы: —
    Отзыв: R9 390 завелась, хоть и пугали.
    И вообще, этим камням 6 лет, все и всё уже про них знают.
    — 5,
    Плюсы: Отличный вариант для уходящей платформы AM3+.
    8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт.
    Не греется.
    Минусы: Нет
    Отзыв: У меня система на материнской плате GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1). Радиатор использую ICE HAMMER IH-4400B (башня с четырьмя 8 мм. трубками).
    Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты:
    при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр.
    На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной.
    Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр.
    Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение.
    При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом процессоре. Все работает стабильно без всяких зависаний. Частота при этом небольшом разгоне возросла у FX 8350 с 4000 до 4561 мгц.
    Больший разгон уже вызывал зависания и требовал повышения напряжения, а этим заниматься не хотелось.
    И еще один плюс. Температура северного моста тоже упала по ощущениям градусов на 5.
    К вопросу о потреблении энергии FX 8350. Специально проверил с помощью прибора потребление системного блока без монитора. При этом у меня установлены 3 диска 3,5 по 1 Тб, 1 SSD, 2 DVD, память 16Гб 4х4.
    1. При загрузке Windows 10 – до 200 вт.
    2. В покое – 80 вт.
    3. Загрузка картинок в Яндексе – 140-150 вт.
    4. Видео редактор (загрузка ядер на 40-50%) – 140-160 вт
    5. Обработка больших изображений в фотошопе – до 200 вт
    По сравнению со старым процессором по моему энергопотребление стало даже меньше.
    Общие результат - на компьютере стало комфортнее работать. Все стало намного шустрее и отзывчивее. Все это мои личные наблюдения. А тестов и сравнений с другими процессорами большое множество есть в интернете .
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличный камень за такие деньги
    — 5,
    Плюсы: 8 ядер за 4к, тащит все последние игры на ультра в паре с нормальной видеокартой
    Минусы: Устаревающая платформа
    Отзыв: Для тех, кому кажется что он не тащит, скажу, что он в разгоне до 4ггц на матери м5а97 2.0, кулер гаммакс300 работает с памятью 2133 и вывозит без лагов экстрим настройки metro exodus на rx588 nitro+, и греется не более 60 градусов в закрытом корпусе с двумя вентиляторами и видеокартой на 180вт, и при этом средняя загрузка около 60% по отчетам аиды64. В других топовых играх 30-50%.
    — 5,
    Плюсы: Холодный!!! HWMonitor выдает температуру минимальную - 10 градусов, максимальную - 24 градуса. Не знаю, насколько можно верить, но это факт.
    Минусы: Нет!!!
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличное соотношение цена -качество -возможности .
    — 5,
    Плюсы: Для игр современных хватает. Загрузка в играх примерно 80% на 2к. Единственная игра, которая упирается в процессор, это rdr2, но не сильно.
    Минусы: Уже чувствуется, что с новым поколением приставок процессор может устареть, как и сокет am3+.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Совместимость с AM3+ матерями купленными еще в 2010. Спасибо AMD.
    С годами игры и программы стали нормально поддерживать многопоток и процессор показал себя.
    Попалась свежая ревизия 2016 года.
    Минусы: Покупал в начале 2017 за безумные почти 8 тыс. Да, переплатил, но в то время это был самый дешевый не б/у вариант.
    Отзыв: Решил обновится с Phenom II X4 965, т.к. для виртуализации стало не хватать ядер и силенок.
    По разгону пока что максимум взял частоту 4200. Но ревизия 16 показывает, что разгонный потенциал есть и очень хороший, а также более низкий вольтаж.
    — 5,
    Плюсы: Отзыв о AMD FX-8350. Цена, скорость, многопоточность,...
    Минусы: Не обнаружено.
    Отзыв: Для сомневающихся, однозначно брать.

    Те кто кричит что на AMD FX-8350 можно кофе варить, врут в наглую или на боксовом кулере гоняют.

    Температура выше 50 С° не поднималась, при прожарке с помощью AIDA64 Extreme. В простое меньше 30 С°.

    Кулер Zalman CNPS10X Optima.
    Термопаста Arctic Cooling MX-4.
    Материнская плата Gigabyte GA-970A-UD3.
    Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 2Gb.
    Оперативная память 16Gb (4х4).

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    После небольшого апгрэйда, а именно замены кулера на Zalman CNPS10X Performa+ и полировки площадки кулера до зеркала (процессор не полировал, гарантию берегу) температура упала на 10° С.
    — 5,
    Плюсы: Хорошо гонится, полностью раскрывает 950 gtx
    Минусы: Резкие скачки температуры как следствие троттлинг
    Отзыв: В играх скачет температура до 206°C секунд через 10 начинает падать до 40°C затем снова резко возрастает до 206°C
    Мать msi 760gm p23
    16 гигов оперативный crusial 2?8
    Gtx 950 2 gb msi
    Rebel 500w бп
    Gammaxx 300 куллер с доработкой на выдув 2 90 куллера
    — 5,
    Плюсы: За свои деньги это были лучшие процессоры
    Минусы: Конечно же проигрывали интелу, но Райзен вывел АМД вперед.
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    27
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    116
    AOC представила уникальный монитор U27U3XD
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    202
    Новый уровень мощности: тест M5 iPad Pro показал огромный прирост производительности в AAA-играх
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории