Купить AMD Athlon XP Barton

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD Athlon XP Barton, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD Athlon XP Barton ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD Athlon XP Barton интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD Athlon XP Barton, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD Athlon XP Barton.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    Частота процессора1833 МГц
    SocketS462
    Частота шины400 МГц / 266 МГц / 333 МГц
    Линейка процессоровAMD Athlon XP
    Ядро
    ЯдроBarton
    Техпроцесс130 нм
    Количество ядер1
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L2512 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре1 В
    Коэффициент умножения11

    Фотографии

    AMD Athlon XP Barton

    Отзывы

    — Количество отзывов 18, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: 1.Прост как грабли, надежен как лопата.За 5 лет эксплуатации не было не одного сбоя.
    2.За свои деньги даже сейчас выгоднее конкурентов от Intel своего ценового диапазона.
    3.На сегодня для офисной работы под Windows XP соотношение цена=качество очень высокое, готовый комп на его основе можно собрать за копейки.
    Минусы: 1.Повышенное тепловыделение относительно Pentium-а.
    2.Для современных игр уже увы :( не годится.
    Отзыв: Типичная бюджетная "рабочая лошадка", в свое время для дома, а сегодня для офиса.Пашет и не глючит.
    — 4,
    Плюсы: Курил комп б/у, наработка ~2 года до меня, у меня почти 2. Никаких проблем.
    Минусы: Не пытался разгонять, нет необходимости.
    Греется...
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: низкая цена на момент выхода,по сравнению с пнём, прекрасный разгон,
    Минусы: заметное повышение температуры в разгоне,кристалл не защищен от сколов.
    Отзыв: Покупал в 2004 году,продал в `08г, работал 4 года в разгоне @3200+ 2.2ггц 400 мгц с поднятием U.летом замучился с охладом.Просто экземпляр неудачный попался. Но ничуть не жалею о покупке,лучше и дешевле пня по всем параметрам!рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: Отличный камешек
    Минусы: —
    Отзыв: Был у меня в свое время данный проц, только он у меня на шине 400МГц работал, определялся как 3200+ с тактовой частотой 2200 МГц.
    — 5,
    Плюсы: Очень быстрый, грамотно сконструированный, надежный процессор. В то время "мозги" для компьютеров от AMD были конструктивно совершенее, чем у Intel'а.
    Минусы: Как и у всех AMD: горячий, собака. Вместо штатного кулера однозначно нужно ставить к.н. полностью медный Zalman.
    Отзыв: Купил этот процессор в 2003 году, когда собирал себе систему на Asus a7n8x deluxe. В связке с этой материнкой данный проц просто идеален. До сих пор жив старичок. Этот комментарий пишу с компа, где как раз и стоит Barton 3200+ :)
    — 5,
    Плюсы: На момент покупки был недорогим и очень быстрым.
    Сейчас только для несерьезной работы подходит, но ведь все еще работает.
    Минусы: За время эксплуатации не обнаружены.
    Отзыв: Трудиться у меня уже 6.5 лет, из них первые года три проработал под серьезным разгоном.
    Сейчас отлично хватает для работы с документами, сметными программами, интернетом.
    — 5,
    Плюсы: по сравнению с пнём, низкая цена на момент выхода, более высокая производительность в стоке, прекрасный разгон.
    Минусы: заметное повышение температуры в разгоне,кристалл не защищен от сколов.
    Отзыв: Покупал в 2004 году,продал в `08г, работал 4 года в разгоне @3200+ 2.2ггц 400 мгц с поднятием U.летом замучился с охладом.Просто экземпляр неудачный попался. Но ничуть не жалею о покупке, дешевле и лучше пня по всем параметрам!рекомендую!
    — 4,
    Плюсы: L2 КЭШ 512 Кб. Для захвата и обработки видео - самое то. P4 "нервно курит в сторонке". Играбельность - выше среднего
    Минусы: Старший в линейке (3200+) гонится хорошо. С водяным охлаждением стабильно трудился на частоте 2533 Мгц. Младший Barton (2500+) без последствий разгоняется только до 2700+ (2000 Мгц), при разгоне свыше 2 Ггц греется и выгорает КЭШ
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Без поддержки SSE2 проц УГ, но в 2004 его рвали с прилавок.
    Минусы: Очень горячий.
    Отзыв: Купил в 2004 досехпор юзаю денег пока нет на улучшение компа, надеюсь скоро обновлю, а для Windows 7 он слабоват. Хороший разгонный патенциал.(Гонится до 3200+)
    — 5,
    Плюсы: Мощь и надежность.
    Минусы: При установке радиатора надо соблюдать осторожность -- что бы кристалл, который в этом процессоре ничем не прикрыт, не отколоть. Мой экземпляр 2500+ гнался не очень, когда это было актуально.
    Отзыв: С 2003 года и по настоящий момент работает и не устает. Последние несколько лет используется как проц высокоинтеллектуального роутера/файрвола/VPN/Samba-сервера. Конденсаторы на материнке однажды устали, пришлось перепаивать, а процу хоть бы хны.
    — 5,
    Плюсы: Скорость, производительность, мощность
    Минусы: за 3 года не были найдены
    Отзыв: Процессор легенда, процессор миф.
    Купил я его в ноябре 2003 года на плате epox 8rgmi с интегрированной видюхой и 128 метрами памяти. И что вы думаете? Far Cry на чуть ниже средних шёл на ура! Gothic II, Generals, NFSU, NFSU2, Far Cry, Warhammer 4000, CS sourse - все эти и многие другие игры этот проц тянул на себе как мерин. Даже после установки в систему 256мб памяти и видюхи GF 5200, всю равно производительный монстр по имени Athlon 2500+ был загружен только на половину. Непревзойденная мощность того времени!
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор, работает стабильно 9 лет)
    Минусы: для того времени их нет
    Отзыв: Crysis в 2008 году тянул на низких настройках в паре с radeon 9600pro 128мб, 1024мб озу и мат.платой nvidia nforce2 ultra400, на них играть в эту игру можно было без глюков только так)) сейчас всё то же железо используется под интернет и документы)
    — 4,
    Плюсы: 1.Старый добрый старичок который даст фору ряду процессорам того времени за счет кэша 512кб.
    2.Игровой процессор своего времени
    Минусы: Требует внимательной установки, хорошей термопасты и холодного кулера. При неправильной установке компьютер выключается уже при POST загрузке и не сгорает.
    Отзыв: Взял его в составе системного блока сыну взамен селерона III 950, впринципе доволен.
    — 4,
    Плюсы: Спокойно разгоняется до 3200+
    Минусы: Очень большая температура, но такая температура на многих АМД, они так сделаны, у них t больше, чем у интелов
    Отзыв: юзаю 4 года, рад, хр очень хорошо идет, виндовс 7 не стал ставить!
    — 1,
    Плюсы: Энэрго потребление низкое.
    Минусы: Ио очень много!!!
    Отзыв: Этот ЦП даже врагу не пожелаешь...
    — 5,
    Плюсы: Процессор замечательный для своего времени (2003-2004), легко разгоняется до 3200+ путем повышения FSB до 400MHz.
    Минусы: В данное время очень слабо справляется с процессами, такими как браузер с несколькими вкладками, HD1080 видеозапись, игры SINGULARITY или CS:Source с несколькими ботами.
    Отзыв: Из-за отсутствия поддержки 64-bit невозможно запускать такие игры, как GTA 4 или RD:GRID / CMR:DIRT, что не доставляет.
    — 5,
    Плюсы: Процессор честно живет и работает уже 5 лет! При этом показывает вполне достойную(для своих лет) производительность. И Дум 3 потянул, и Фар Край, и Халф Лайф 2 на максималках. Никогда не спотыкался.
    Минусы: Для современных игрушек уже очень слаб, но если учитывать его возраст, то....
    Отзыв: Очень хороший для своего времени процессор, можно сказать что это был отличный вариант для геймера 2004-05 годов)))
    — 4,
    Плюсы: Долговечный, экономный и вполне шустрый процессор за приемлемою цену. И да, с неплохими разгонными показателями.
    Минусы: Сильно греется, как сказано выше - что при высокой частоте, что при стандартной; под данный соккет всего одна линейка процессоров, ибо при апгрейде придётся закупаться по новому.
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    29
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    118
    AOC представила уникальный монитор U27U3XD
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    204
    Новый уровень мощности: тест M5 iPad Pro показал огромный прирост производительности в AAA-играх
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории