Купить AMD A4 Richland

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD A4 Richland, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD A4 Richland ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD A4 Richland интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD A4 Richland, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD A4 Richland.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD A4
    Частота процессора3000 МГц
    SocketFM2
    Название графического ядраHD 7480D / HD 8370D / HD 8470D
    Максимальная частота графического ядра720 МГц / 760 МГц / 800 МГц
    Тепловыделение65 Вт
    Ядро
    ЯдроRichland
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L148 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура70 C

    Фотографии

    AMD A4 Richland

    Отзывы

    — Количество отзывов 19, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Холодный, кулер поставил без термопасты. NFS Anderground 1 идет на средних настройках (1024 x 768) без лагов. В игре максимум 50 градусов. Другие игры не устанавливал. Частота в игре и тестах 4.0 Ггц .
    Минусы: Нет
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Недорогой. Сильно не греется. Низкое энергопотребление. Идеальный процессор для сборки бюджетных и офисных машин.
    Минусы: Это обычный дешманский процессор, какие могут быть недостатки за 2000 рублей?
    Отзыв: Собственно, давно уже собираю не требовательные бюджетные и офисные машины на этом процессоре. Офисные программы, видео на Youtube, музыка, Вконтактик на нем идут хорошо. Конечно, слегка тормозит иногда. Бывают мелкие лаги, но они вполне терпимые и проявляются только если уж очень на него налечь.

    Есть встроенное видеоядро, которого вполне достаточно для просмотра онлайн видео в разрешении 1080. Ждать чего то особенного от этого видеоядра не стоит. В космос точно не полетит.

    Как вариант для сборки компьютеров под офисные нужды и серфинга в интернете очень хороший вариант. Для всяких игрушек, видеомонтажа, рендеринга, не подойдет, уж слишком он слабоват для этих задач.

    Часто использую его как затычку для FM2, которую особо не жалко потерять/сжечь, для всяких проверок во время ремонта материнских плат и т. п.

    Если нет средств на что то дорогое, мощное, или запросы к ресурсам не велики, можно запросто обойтись этим процессором. Повторюсь: для интернета и большинства офисных программ его хватит за глаза.
    — 1,
    Плюсы: Нету
    Минусы: Много
    Отзыв: Процессор так то нормально для обычных операций,но играх полное дно.Даже в самых слабых играх он нагружен на 100%.Для игр крайне не советую!
    — 3,
    Плюсы: Нет достоинств
    Минусы: Низкая производительность
    Перегрев, термопасту будете каждые полгода менять
    Если в компьютере при запуске открывается много приложений то комп начинает жестко лагать
    Отзыв: Вообщем те кто хочет поиграть в игры этот процессор соооовсем не подойдет, в кс го на минимуме больше 50-60 фпс не поднимается, варфейс даже на минимуме лагает жестко все игроки двигаются как в игре 1990 года... Для работы тоже врядли подойдет, если запущено много приложений сразу (примерно 4-5) то все, процессор у вас будет нагружен на 60%, а если зайдете еще и в браузер то вообще под завязку... Намучался с ним уже, лучше добавить 4000р и купить процессор из линейки А8, очень плохой процессор, не повторяйте моих ошибок
    — 5,
    Плюсы: Цена! Производительность!
    Минусы: НЕТ!!!!!
    Отзыв: Сегодня собрал комп! работает на ура!
    — 5,
    Плюсы: цена/производительность
    Минусы: нет
    Отзыв: -за свои деньги тянет больше, чем нужно, оправдывает каждую копеечку;
    -не греется, даже со стареньким кулером;
    -встроенный контроллер памяти;
    -Turbo Core при необходимости увеличит частоту и производительность (лично мне такое увидеть не удалось, видимо, мои потребности маловаты);
    -всторенная видеокарта (при желании) свободно тянет игры 2012-2013 года без лагов, на приличной графике, и не согласен, она разгоняется, причем неплохо, до 900МГц и выше свободно, важно желание;
    -для офисных задач и повседневных нужд - идеальный вариант
    — 3,
    Плюсы: цена
    Минусы: производительность
    Отзыв: затычка для сокета, виснет даже при серфинге в инете, лучше взять селерон от интела, и то от работы за пк больше радости будет, не спасает даже интегрированная графика. пользуюсь иногда пк с этим процом у брата, все просто уныло, постоянные подвисания при любых действиях выводят из себя, крайне не рекомендую
    — 2,
    Плюсы: Дешевый камень с неплохим интегрированным видео
    Минусы: Неправильно отображает температуру
    Сгорел после 3 лет безразгонной эксплуатации
    Отзыв: На моем опыте это первый процессор, который сгорел, просто так, без разгонов и скачков напряжения. При том, что до последнего оставался довольно холодным.
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор за 1400руб !!!
    За 1400 неплохая производительность в простых приложениях!
    Минусы: Блин за 1400 какие могут быть недостатки?
    Отзыв: Вот как было дело , на замену сгоревшему старому компу был собран комп из amd a4 4000 msi плата не знаю какая 350вт блок питания 4 гб оперативы и gt8200 видеокарта и жд на 500гб .На вот этом всем можно было запустить многие игры кс го шла на 30-40 фпс .Мне этого не хватало ,я стал потихоньку обновлять пк заменил БП и видеокарту r7 360 2gb уже на таком пк я пробовал качать гта 5 шла на 15-30фпс. Так что думайте !!!Щас жду новый проц !!!
    — 5,
    Плюсы: Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность
    Минусы: Плох в линуксе
    Отзыв: Сначала ставил Ubuntu Linux в нем машина не блистала скоростью, поставил Виндоус 8.1 и этот камень показал все свои плюсы. Цена/качество - самое лучшее на рынке. Хорошо подходит для офисных программ, даже тяжелых вроде новых 1с, интернет серфинга
    — 5,
    Плюсы: Прекрасная производительность для офисных задач.
    Низкая цена.
    Наличие встроенной видеокарты.
    Низкое тепловыделение.
    Минусы: Отсутствуют.
    Отзыв: Собрал на его основе бесшумный офисный ПК для себя (MSI A68HM-E33 V2; RAM 8 Гб; DEEPCOOL GAMMAXX 200T; SSD Plextor 250 Гб; корпус DEXP DC-102B). Работает под Win7. Проблем с производительностью нет (MS Office, Statistica, Corel, браузер, аудио, видео).
    — 4,
    Плюсы: Для своей цены лучшего варианта просто нету))
    Минусы: Греется солидно
    Отзыв: Встроенное графическое ядро поражает))использовался на пк с 3гб памяти озу,вин 10,fallout 3 и fallout new vegas пошли на средних)
    — 5,
    Плюсы: Процессор холодный. В играх температура выше 50 градусов не поднимается, кулер маленький, боксовый поставил без термопасты. Игры до 2014 года идут на средних и низких настройках без лагов.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Чтобы память работала в двухканальном режиме нужно ставить две одинаковых планки по 2 Гб 1600MHz, а лучше по 4 Гб. У меня индекс производительности windows в этом случае изменился от 6.3: 5.9: 6.6: 6.6: 5.9 до 6.4: 7.2: 6.6: 6.6: 5.9: Здесь заметная разница, потому-что тайминги у первых планок памяти CL11 , а у 4 Гб планок CL9. Это хороший процессор, пускай заядлые геймеры покупают себе новые Райзены и Интелы , все новые требовательные игры выпускают специально для них.
    — 5,
    Плюсы: На своём собственном видео с лёгкостью тянет игры на максимальных настройках такие как :
    Ghost Recon Adwanced Warfighter обе первые части, Sniper Ghost Warrior, Medal of Honor Airborne.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Для работы с сетью- идеал.
    — 5,
    Плюсы: + Низкая цена;
    + Приличная производительность;
    + Достаточно хорошее встроенное видео;
    Минусы: За эту цену - необнаружено
    Отзыв: Собрал родителям комп на этом камне. Цель - офисные нагрузки, интернет, музыка. Связка проца и материнской платы вышла в смешные 5 тысяч. Производительность просто шикарная для этой цены и этих целей. FullHD фильмы и обработку в Photoshop выполняет без проблем, не многим медленнее моего домашнего Phenom II x4 950. Видео на уровне 520го джифорса, вполне тянет такие вещи, как Far Cry 3, пусть и на низких настройках. Свою стоимость отрабатывает на 100%.
    — 5,
    Плюсы: Цена(на момент покупки)
    Встроенная графика
    Приличная производительность(при цене в 1к руб)
    Минусы: нет
    Отзыв: Покупал 1,5 года назад, для очень бюджетной системы (6500р), и не прогадал! Камушек с графикой обошелся мне в 1к рублей, лучшее решение для офисного системника. Работает шустро, не греется(кулер zalman чаша 160р), можно даже в старые игры поиграть.
    — 5,
    Плюсы: Холодный. Для такой цены мощи хватает.
    Минусы: Нету.
    Отзыв: За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которая, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).
    — 1,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Просто жуткий тормоз.
    Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)
    Минусы: Смущает неполноценность 2-х ядер (1 "модуль" AMD)
    Отзыв: Оценка Windows 7, CPU | RAM | Графика Aero | Графика для игр (3D):

    6.4 | 7.1 | 6.6 | 6.6 (MSI A68HM-E33 V2, Double Channel - 2x4GB 1600 Mhz)
    6.4 | 5.9 | 4.9 | 6.3 (MSI A68HM-E33 V2, Single Channel - 1x4GB 1600 Mhz)
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    25
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    114
    AOC представила уникальный монитор U27U3XD
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    199
    Новый уровень мощности: тест M5 iPad Pro показал огромный прирост производительности в AAA-играх
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории