Купить AMD A4-4000 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить AMD A4-4000 Richland (FM2, L2 1024Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на AMD A4-4000 Richland (FM2, L2 1024Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • AMD A4-4000 Richland (FM2, L2 1024Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на AMD A4-4000 Richland (FM2, L2 1024Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на AMD A4-4000 Richland (FM2, L2 1024Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD A4
    Частота процессора3000 МГц
    SocketFM2
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраHD 7480D
    Максимальная частота графического ядра720 МГц
    Тепловыделение65 Вт
    Ядро
    ЯдроRichland
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер2
    Кэш
    Объем кэша L148 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Частотные характеристики
    Интегрированное графическое ядроесть
    Дополнительно
    Максимальная рабочая температура70 C

    Фотографии

    AMD A4-4000 Richland (FM2, L2 1024Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 22, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Низкая цена, высокая производительность, холодный.
    Минусы: графический процессор не разгоняется :(
    Отзыв: На материнской плате Asus F2A85-m, не смотря на заблокированый множитель процессора, он работает на 4,2Ghz( разгон частоты шины 140), память заработала на 1866 Mhz, 3d mark 06 на встроеной графике 7000, можно играть в игры на разрешении экрана 1240*1024, в полне играбельно Метро 2033
    — 5,
    Плюсы: Холодный, кулер поставил без термопасты. NFS Anderground 1 идет на средних настройках (1024 x 768) без лагов. В игре максимум 50 градусов. Другие игры не устанавливал. Частота в игре и тестах 4.0 Ггц .
    Минусы: Нет
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Не плохой проц за свои деньги , дешёв , даже сейчас , достаточен для офиса и HTPC .
    Минусы: Откровенно слаб в качестве процессора для игр .
    Отзыв: Так случилось что моя КААЛЕВА , дочурка, прикончила мой комп на I5-4670(причём капитально и мать и проц ) , а доллар скаканул , разобрал я свой медиа центр и собрал домашний комп , так вооот :) . Не подходит он для этого , говорю как человек уже пол года его использующего , слаб , так как мать маленькая MICRO-ATX, то башенное охлаждение не встаёт с видео картой , а маленькое ( не помню как называется ) не справляется . Но уверен что даже если поставить нормальную мать и охлаждение чуда не будет ( хотя фризы в танках скорей всего пройдут ) .
    Если для фермы и мультики поглядеть то за глаза .
    Если в качестве домашнего компа с нормальной видюхой , то не стоит . Больше чем уверен что старшие процессоры тоже звёзд в небе не зажгут.
    — 1,
    Плюсы: Нету
    Минусы: Много
    Отзыв: Процессор так то нормально для обычных операций,но играх полное дно.Даже в самых слабых играх он нагружен на 100%.Для игр крайне не советую!
    — 4,
    Плюсы: Недорогой. Сильно не греется. Низкое энергопотребление. Идеальный процессор для сборки бюджетных и офисных машин.
    Минусы: Это обычный дешманский процессор, какие могут быть недостатки за 2000 рублей?
    Отзыв: Собственно, давно уже собираю не требовательные бюджетные и офисные машины на этом процессоре. Офисные программы, видео на Youtube, музыка, Вконтактик на нем идут хорошо. Конечно, слегка тормозит иногда. Бывают мелкие лаги, но они вполне терпимые и проявляются только если уж очень на него налечь.

    Есть встроенное видеоядро, которого вполне достаточно для просмотра онлайн видео в разрешении 1080. Ждать чего то особенного от этого видеоядра не стоит. В космос точно не полетит.

    Как вариант для сборки компьютеров под офисные нужды и серфинга в интернете очень хороший вариант. Для всяких игрушек, видеомонтажа, рендеринга, не подойдет, уж слишком он слабоват для этих задач.

    Часто использую его как затычку для FM2, которую особо не жалко потерять/сжечь, для всяких проверок во время ремонта материнских плат и т. п.

    Если нет средств на что то дорогое, мощное, или запросы к ресурсам не велики, можно запросто обойтись этим процессором. Повторюсь: для интернета и большинства офисных программ его хватит за глаза.
    — 3,
    Плюсы: Нет достоинств
    Минусы: Низкая производительность
    Перегрев, термопасту будете каждые полгода менять
    Если в компьютере при запуске открывается много приложений то комп начинает жестко лагать
    Отзыв: Вообщем те кто хочет поиграть в игры этот процессор соооовсем не подойдет, в кс го на минимуме больше 50-60 фпс не поднимается, варфейс даже на минимуме лагает жестко все игроки двигаются как в игре 1990 года... Для работы тоже врядли подойдет, если запущено много приложений сразу (примерно 4-5) то все, процессор у вас будет нагружен на 60%, а если зайдете еще и в браузер то вообще под завязку... Намучался с ним уже, лучше добавить 4000р и купить процессор из линейки А8, очень плохой процессор, не повторяйте моих ошибок
    — 5,
    Плюсы: цена/производительность
    Минусы: нет
    Отзыв: -за свои деньги тянет больше, чем нужно, оправдывает каждую копеечку;
    -не греется, даже со стареньким кулером;
    -встроенный контроллер памяти;
    -Turbo Core при необходимости увеличит частоту и производительность (лично мне такое увидеть не удалось, видимо, мои потребности маловаты);
    -всторенная видеокарта (при желании) свободно тянет игры 2012-2013 года без лагов, на приличной графике, и не согласен, она разгоняется, причем неплохо, до 900МГц и выше свободно, важно желание;
    -для офисных задач и повседневных нужд - идеальный вариант
    — 5,
    Плюсы: Цена! Производительность!
    Минусы: НЕТ!!!!!
    Отзыв: Сегодня собрал комп! работает на ура!
    — 3,
    Плюсы: цена
    Минусы: производительность
    Отзыв: затычка для сокета, виснет даже при серфинге в инете, лучше взять селерон от интела, и то от работы за пк больше радости будет, не спасает даже интегрированная графика. пользуюсь иногда пк с этим процом у брата, все просто уныло, постоянные подвисания при любых действиях выводят из себя, крайне не рекомендую
    — 5,
    Плюсы: Холодный. Для такой цены мощи хватает.
    Минусы: Нету.
    Отзыв: За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которое, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).
    — 5,
    Плюсы: Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность
    Минусы: Плох в линуксе
    Отзыв: Сначала ставил Ubuntu Linux в нем машина не блистала скоростью, поставил Виндоус 8.1 и этот камень показал все свои плюсы. Цена/качество - самое лучшее на рынке. Хорошо подходит для офисных программ, даже тяжелых вроде новых 1с, интернет серфинга
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор за 1400руб !!!
    За 1400 неплохая производительность в простых приложениях!
    Минусы: Блин за 1400 какие могут быть недостатки?
    Отзыв: Вот как было дело , на замену сгоревшему старому компу был собран комп из amd a4 4000 msi плата не знаю какая 350вт блок питания 4 гб оперативы и gt8200 видеокарта и жд на 500гб .На вот этом всем можно было запустить многие игры кс го шла на 30-40 фпс .Мне этого не хватало ,я стал потихоньку обновлять пк заменил БП и видеокарту r7 360 2gb уже на таком пк я пробовал качать гта 5 шла на 15-30фпс. Так что думайте !!!Щас жду новый проц !!!
    — 2,
    Плюсы: Дешевый камень с неплохим интегрированным видео
    Минусы: Неправильно отображает температуру
    Сгорел после 3 лет безразгонной эксплуатации
    Отзыв: На моем опыте это первый процессор, который сгорел, просто так, без разгонов и скачков напряжения. При том, что до последнего оставался довольно холодным.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасная производительность для офисных задач.
    Низкая цена.
    Наличие встроенной видеокарты.
    Низкое тепловыделение.
    Минусы: Отсутствуют.
    Отзыв: Собрал на его основе бесшумный офисный ПК для себя (MSI A68HM-E33 V2; RAM 8 Гб; DEEPCOOL GAMMAXX 200T; SSD Plextor 250 Гб; корпус DEXP DC-102B). Работает под Win7. Проблем с производительностью нет (MS Office, Statistica, Corel, браузер, аудио, видео).
    — 4,
    Плюсы: Для своей цены лучшего варианта просто нету))
    Минусы: Греется солидно
    Отзыв: Встроенное графическое ядро поражает))использовался на пк с 3гб памяти озу,вин 10,fallout 3 и fallout new vegas пошли на средних)
    — 5,
    Плюсы: Холодный. Для такой цены мощи хватает.
    Минусы: Нету.
    Отзыв: За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которая, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).
    — 5,
    Плюсы: Цена(на момент покупки)
    Встроенная графика
    Приличная производительность(при цене в 1к руб)
    Минусы: нет
    Отзыв: Покупал 1,5 года назад, для очень бюджетной системы (6500р), и не прогадал! Камушек с графикой обошелся мне в 1к рублей, лучшее решение для офисного системника. Работает шустро, не греется(кулер zalman чаша 160р), можно даже в старые игры поиграть.
    — 5,
    Плюсы: + Низкая цена;
    + Приличная производительность;
    + Достаточно хорошее встроенное видео;
    Минусы: За эту цену - необнаружено
    Отзыв: Собрал родителям комп на этом камне. Цель - офисные нагрузки, интернет, музыка. Связка проца и материнской платы вышла в смешные 5 тысяч. Производительность просто шикарная для этой цены и этих целей. FullHD фильмы и обработку в Photoshop выполняет без проблем, не многим медленнее моего домашнего Phenom II x4 950. Видео на уровне 520го джифорса, вполне тянет такие вещи, как Far Cry 3, пусть и на низких настройках. Свою стоимость отрабатывает на 100%.
    — 5,
    Плюсы: На своём собственном видео с лёгкостью тянет игры на максимальных настройках такие как :
    Ghost Recon Adwanced Warfighter обе первые части, Sniper Ghost Warrior, Medal of Honor Airborne.
    Минусы: Нет.
    Отзыв: Для работы с сетью- идеал.
    — 5,
    Плюсы: Процессор холодный. В играх температура выше 50 градусов не поднимается, кулер маленький, боксовый поставил без термопасты. Игры до 2014 года идут на средних и низких настройках без лагов.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Чтобы память работала в двухканальном режиме нужно ставить две одинаковых планки по 2 Гб 1600MHz, а лучше по 4 Гб. У меня индекс производительности windows в этом случае изменился от 6.3: 5.9: 6.6: 6.6: 5.9 до 6.4: 7.2: 6.6: 6.6: 5.9: Здесь заметная разница, потому-что тайминги у первых планок памяти CL11 , а у 4 Гб планок CL9. Это хороший процессор, пускай заядлые геймеры покупают себе новые Райзены и Интелы , все новые требовательные игры выпускают специально для них.
    — 4,
    Плюсы: Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)
    Минусы: Смущает неполноценность 2-х ядер (1 "модуль" AMD)
    Отзыв: Оценка Windows 7, CPU | RAM | Графика Aero | Графика для игр (3D):

    6.4 | 7.1 | 6.6 | 6.6 (MSI A68HM-E33 V2, Double Channel - 2x4GB 1600 Mhz)
    6.4 | 5.9 | 4.9 | 6.3 (MSI A68HM-E33 V2, Single Channel - 1x4GB 1600 Mhz)
    — 1,
    Плюсы: Цена
    Минусы: Просто жуткий тормоз.
    Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор AMD A4-4000 (3 ГГц, FM2, 1 Мб, 2 ядра, GPU)

    682 ₽

    Процессор AMD A4-4000 (3 ГГц, FM2, 1 Мб, 2 ядра, GPU)

     AMD A4-4000 FM2, 2 x 3000 МГц, OEM

    3 292 ₽

    AMD A4-4000 FM2, 2 x 3000 МГц, OEM

     Процессор AMD A4 4000

    990 ₽

    Процессор AMD A4 4000

     Процессор AMD A4-4000 FM2

    1 000 ₽

    Процессор AMD A4-4000 FM2

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    137
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    723
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    561
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории