Купить Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра).





    Обзоры

    Характеристики

    Дополнительно
    Дополнительная информациянапряжение на ядре 0.825-1.475В
    Максимальная рабочая температура74 C
    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    ЛинейкаAMD A10
    Частота процессора3800 МГц
    SocketFM2
    Разблокированный множительесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Название графического ядраHD 7660D
    Тепловыделение100 Вт
    Ядро
    ЯдроTrinity
    Техпроцесс32 нм
    Количество ядер4
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L24096 Кб
    Частотные характеристики
    Напряжение на ядре0 В
    Интегрированное графическое ядроесть
    Наборы команд
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть

    Фотографии

    Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)

    Отзывы

    — Количество отзывов 39, Средняя оценка 5
    5,
    Плюсы: Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв
    Минусы: Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей
    Отзыв: Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.
    5,
    Плюсы: Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel
    Минусы: Нет
    Отзыв: Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора
    5,
    Плюсы: хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена
    Минусы: энергопотребление,
    Отзыв: в целом процессор очень хорош.
    в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения
    графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить
    тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))
    5,
    Плюсы: 1. Супер встроенная графика! Игры - без проблем!
    2. 65 Вт тепловой пакет - возможна установка пассивной системы охлаждения! Написал это тут http://mut9u.blogspot.com/2012/10/amd-trinity-a10-5700.html
    Минусы: Слабоватый по сравнению с Intel ЦП! Но по цене Intel можно купить два таких и не забываем что в этом видюха для игр!!!
    Отзыв:
    5,
    Плюсы: Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв
    Минусы: Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей
    Отзыв: Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.
    5,
    Плюсы: Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается
    Минусы: если только что он употребляет 100 Вт
    Отзыв: Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server. <br>Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel, <br>А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем... <br>Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально
    5,
    Плюсы: - Цена <br>- Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач <br>- Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс
    Минусы: - Память максимум 1866МГц <br>- Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)
    Отзыв: Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15% <br>Причины: <br>- ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? -) ). <br>- ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами. <br>- a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность. <br>- a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)<br>В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.
    5,
    Плюсы: 4 ядра + отличное видео
    Минусы: в своей нише нет
    Отзыв: если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно.Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень( нужно снижать настройки на средние и ниже , но это не для графодрочеров:) ). <br>З.ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т.р.
    5,
    Плюсы: хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.
    Минусы: нет
    Отзыв: были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.
    5,
    Плюсы: хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.
    Минусы: нет
    Отзыв: были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.
    5,
    Плюсы: Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается
    Минусы: если только что он употребляет 100 Вт
    Отзыв: Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server.
    Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel,
    А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем...
    Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально
    5,
    Плюсы: Холодный, довольно щустрый
    Минусы: Высокая пока цена (3880)
    Отзыв: Собрал его на Gigabite GA F2A75-D3H. Всем кто мало интересуется играми советую для хорошего домашнего компьютера. Установите на него Куллер Artic Cooling Freezen 64 Pro и вы не услышите вообще, что у вас включен компьютер. Радиатор холодный))) Для инета, работы, фильмов, игра - самое то. Не забываем разогнать память до 1866 или выше, зависит от этого фсп в играх
    5,
    Плюсы: хорошее сочетание цена - качество
    холодный проц в целом
    рассчитан конечно для офиса, но и игры идут не плохо
    по сути амд зависит от памяти, поэтому советую двухканальный режим, и чтобы разогнать можно было память)
    Минусы: их нет
    есть один маленький минус, нет будущего с обновлением сокета
    Отзыв: использую с 2014 года, все мультиплеерные игры тащит 60+ фпс
    стоит охлаждение deepcool gaammax s40 (в простое 30°, когда очень жарко и очень запряжен проц то 50°)
    мой конфиг :
    Материнская плата ASUS f2a55
    a10-5700
    8gb Ram 1600 MHz
    r9 270 2gb
    hdd 1TB barracuda 7200 rpm


    5,
    Плюсы: - Цена
    - Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач
    - Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс
    Минусы: - Память максимум 1866МГц
    - Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)
    Отзыв: Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%
    Причины:
    - ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? ;-) ).
    - ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами.
    - a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность.
    - a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)

    В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.
    4,
    Плюсы: цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.
    Минусы: печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.
    Отзыв: как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.
    4,
    Плюсы: цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.
    Минусы: печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.
    Отзыв: как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.
    3,
    Плюсы: Не горячий в стоковом состоянии,можно держать на пассиве.
    Минусы: Производительность так себе,сравнивая с конкурентами интел...Дальше 4.3Ггц не гонится,система перестаёт стабильно работать в нагрузке,то зависает,то уходит в ребут.
    Отзыв: Я вот не могу понять как рассуждает фирма АМД.Выпустили какой-то кирпич для ноутбука,а где конкуренты i7???Неужели нельзя было сразу выпустить бюджет,мидл и хайлайн версии под сокет ФМ2.Пришлось выбросить 3500 р. на этот А10 5800,лучше б я сразу переплатил тысячи 3 за более прогрессивный камень(без всяких втроенных видео)!Опять же встроенное видео в камне,ну кому это надо на новом сокете ФМ2?!Я уверен у большинства пользователей дискретная видеокарта минимум в два раза быстрее.бесталковая переплата денег за видеоядро,лучшеб кеш3 воткнули мегабайт на 12 хотябы и производительность к и7 подтянули.
    5,
    Плюсы: Графика, разгон и доступные цены материнских плат. <br>В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&ampmodelid=8349484&ampclid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD. <br>Оценка в Windows <br>Процессор -7,4 <br>Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5 <br>Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9 <br>Графика для игр - 6,9 <br>Основной жесткий диск - 5,9 <br>Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей. <br>Итого: 9850 рублей.
    Минусы: Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)
    Отзыв: Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).
    5,
    Плюсы: Графика, разгон и доступные цены материнских плат.
    В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD.
    Оценка в Windows
    Процессор -7,4
    Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5
    Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9
    Графика для игр - 6,9
    Основной жесткий диск - 5,9
    Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей.
    Итого: 9850 рублей.
    Минусы: Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)
    Отзыв: Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).
    5,
    Плюсы: Цена-производительность хорошая, холодный: в простое 35 °С, в стресс-тесте 49 °С (кулер башенный GlacialTech Igloo H46, паста Arctic Cooling MX-4)
    Минусы: цена могла быть и пониже, производительность на треть ниже интеловских и5.
    Отзыв: Хороший аппарат для домашнего компа!
    5,
    Плюсы: хорошо разгоняется графическое ядро (1086 МГц)
    в разгоне тянет память 2400 МГц, благодаря чему значительно пофышается FPS в играх.
    достойно тянет игры в разрешении 1280х1024
    Минусы: греется, но куда без этого - ставим хороший кулер и разгоняем
    Отзыв: пока стоит боксовый кулер разогнал графику до 950 МГц, а память выставил 2133 МГц (максимум для моей памяти 2400) 3DMark11 - P1824. пробовал 1086 МГц графику и 2400 МГц память и даже прогонял 3DMark 11 без проблем P2058, т.е. 2058 попугаев в настройках Performance, но в играх перегревается через полчасика. думаю новый кулер решит сею проблему.
    для режима 950/2133 игры:
    танки (1280x1024 средние настройки) 40-90 фпс, чаще, конечно, 40-60.
    Hitman Absolution то же разрешение и тоже средние настрйки но включены все эффекты: фпс около 30-40, чаще 30-35. вроде бы и маловато фпс, но поверьте вполне комфортно играть, потому что нет сильных просадок, фпс стабильно держится в указанных рамках. на PlayStation 3 чуть похуже смотрится в этом плане.
    5,
    Плюсы: Шустрый, . Шикарное видео на борту. Адекватный ценник делает систему доступной экономных геймеров.
    Минусы: Требователен к охлаждению ( при соответствующих нагрузках). Стоковый кулер в помойку. Сложно купить ( в китае чуть ли не пяток на весь Шанхай).
    Отзыв: Брал для исключительно для HTPC. Мама-Asus F2 A85. Кулер Noctua. Корпус Silverstone. Пассивный блок питания на 460w. ИДЕ....-подожди-подожди.. АЛЬНО !!! XBMC- BD.iso 3D-BD.iso без проблем и без ритуальных танцев с бубном. Температура после часа просмотра BD.iso - 37 градусов, так что, не бойтесь TPD 100W, это данные при игровых режимах (опять же видео неслабое) , и не скупитесь на хороший куллер ( сокет FM1 подходит). Сначала хотел A6 5400 (для 3D-BD за глаза), но днем с огнем... Зато С 5800 можно теперь и в игрули поиграть на 55", а если мощь не нужна, то даунгрейд в 5 секунд, . В общем данный проц на вершине HTPC строения, идеален.
    Всем рекомендую!!!
    4,
    Плюсы: -цена <br>-видеоядро <br>-возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670 <br>-хороший разгон видеоядра <br>-малая энергопотребление
    Минусы: -малый разгонный потенциал <br>-выше энергопотребление в сравнением с Intel <br>-высокое тепловыделение <br>(традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот) <br>-производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить
    Отзыв: Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек <br>в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS <br>P.S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай ) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат
    4,
    Плюсы: цена, быстродействие, видеокарта
    Минусы: греется
    Отзыв: Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством. <br>Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению. <br>Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.
    4,
    Плюсы: Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.
    Минусы: Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.
    Отзыв: Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер.
    Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч.
    Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся.
    Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть.
    Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.
    4,
    Плюсы: цена, быстродействие, видеокарта
    Минусы: греется
    Отзыв: Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством.
    Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению.
    Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.
    4,
    Плюсы: -Цена
    Минусы: -Производительность
    Отзыв: Кто как я лично у меня процессор не греется вообще. Кулер стоит дешёвый и никаких признаков перегревания. За то производительность чуть нижу i3. Видео 720p 50fps 4 минуты рендериться почти 40 минут. Что плохо по дефолту. Разгонять не хочу, мне этого хватает, но всё ж жаба душит 40 минут сосать лапу.
    По играм тоже так себе. Погонять во что нибудь интересное можно. Но только не в Unity или Far Cry 4, лагает жутко. Хотя если Far Cry поставить на минимальные настройки, то идёт в 50-60 кадрах.
    Видеокарта Sapphire Rareon HD7970 Varox, а она совсем даже ничего. Думаю надо было брать что то из FX серии :(
    4,
    Плюсы: Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!!
    Минусы: Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке.
    Отзыв: Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо))
    2,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Частота прыгает точно сказать не могу, но как-то заметил 3.14 но это максимум что я видел так как частота прыгает и в основном 2.70 но у меня ноутбук и возможно это из-за этого для экономии и так далее) мне не понравился процессор, у меня на компе стоит тоже Amd только x2Dual Athlon 5600+ 2.90 так вот он греется ужасно.
    5,
    Плюсы: За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у интела при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не лагает. Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.
    Минусы: У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку.
    Отзыв: У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках гамать. Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли Фиат и недовольно говорят почему он не тянет как Феррари?
    5,
    Плюсы: Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.
    Минусы: в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!
    Отзыв: По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал. <br>Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию. <br>Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.
    5,
    Плюсы: Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.
    Минусы: в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!
    Отзыв: По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
    Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию.
    Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.
    5,
    Плюсы: Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.
    Минусы: в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!
    Отзыв: По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
    Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию.
    Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.
    5,
    Плюсы: 1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k
    Минусы: Боксовый кулер - не справляется.
    Отзыв: Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.
    4,
    Плюсы: маленький TDP, всего 65вт <br>приемлимая производительность <br>встроенное видеоядрышко, которого хватает воспроизводить фулл-хд
    Минусы: 4 килорубля денег))
    Отзыв: собрал домашнюю машинку для серфа и аркадных игруль по праздникам. поставил на него кулер от феном х4, стало тихо и прохладно. думаю градусов до 55 никогда не разогреется. производительность по сравнению с кор и5 конечно же низкая, в сравнении с феном х4 - не медленнее точно <br>впринципе, проц мне понравился, самое то для тихого и шустрого компа.
    4,
    Плюсы: AMD ,цена,разгон,способность выполнять много задач одновременно
    Минусы: AMD,греется как самовар,для танкистов сей проц-деньги на ветер!
    Отзыв: Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435,уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется,надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама....ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница,это мой последний AMD.Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский.Встроенную графу не пробовал,в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было,за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра).В far cry4 на высоких не много подлагивало.повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90 , после разгона до 4.4 Гг 40-100+.И главное рывков в игре стало меньше.(Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)
    3,
    Плюсы: Они есть.
    Минусы: Возможно попался такой экземпляр, но:
    тестировал волосатым бубликом и как только проц подошёл к своей критической температуре (Max Temps (C) 71.3) тут же и крякнул от короткого перегрева.
    Отзыв: Использовать только с оч. хорошим охлаждением.
    5,
    Плюсы: Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В. <br>Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты. <br>Т. к. основная тяжелая программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.
    Минусы: Не заметил.
    Отзыв: Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).
    3,
    Плюсы: Частота 3800 МГц.
    Минусы: Греется как печка, нужен мощный кулер. Производительность, реально на уровне i3, только i3 - 65 вт, а этот 100 вт тепловыделение. Без мощного охлаждения разгонять нельзя. <br>Нет кэша L3.
    Отзыв: У меня с боксовым кулером дал дуба при разгоне. Если хотите играть, готовьте бабки на мощный кулер. AMD Athlon(tm) II X4 понадёжней были.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    163
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    731
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    568
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.