Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD A10-5800K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, RADEON HD 7660D , OEM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD A10-5800K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, RADEON HD 7660D , OEM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD A10-5800K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, RADEON HD 7660D , OEM ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор AMD A10-5800K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, RADEON HD 7660D , OEM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD A10-5800K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, RADEON HD 7660D , OEM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD A10-5800K 3.8 ГГц, 4 ядра, сокет FM2, 100 Вт, RADEON HD 7660D , OEM.
Обзоры
Характеристики
| Дополнительно | |
| Дополнительная информация | напряжение на ядре 0.825-1.475В |
| Максимальная рабочая температура | 74 C |
| Общие характеристики | |
| Производитель | AMD |
| Линейка | AMD A10 |
| Частота процессора | 3800 МГц |
| Socket | FM2 |
| Разблокированный множитель | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | HD 7660D |
| Тепловыделение | 100 Вт |
| Ядро | |
| Ядро | Trinity |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Количество ядер | 4 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 128 Кб |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Напряжение на ядре | 0 В |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв |
| Минусы: | Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей |
| Отзыв: | Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра. |
| Плюсы: | Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора |
| Плюсы: | хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена |
| Минусы: | энергопотребление, |
| Отзыв: | в целом процессор очень хорош.
в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все)) |
| Плюсы: | 1. Супер встроенная графика! Игры - без проблем!
2. 65 Вт тепловой пакет - возможна установка пассивной системы охлаждения! Написал это тут http://mut9u.blogspot.com/2012/10/amd-trinity-a10-5700.html |
| Минусы: | Слабоватый по сравнению с Intel ЦП! Но по цене Intel можно купить два таких и не забываем что в этом видюха для игр!!! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв |
| Минусы: | Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей |
| Отзыв: | Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра. |
| Плюсы: | Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается |
| Минусы: | если только что он употребляет 100 Вт |
| Отзыв: | Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server. <br>Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel, <br>А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем... <br>Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально |
| Плюсы: | - Цена <br>- Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач <br>- Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс |
| Минусы: | - Память максимум 1866МГц <br>- Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX) |
| Отзыв: | Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15% <br>Причины: <br>- ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? -) ). <br>- ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами. <br>- a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность. <br>- a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)<br>В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3. |
| Плюсы: | 4 ядра + отличное видео |
| Минусы: | в своей нише нет |
| Отзыв: | если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно.Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень( нужно снижать настройки на средние и ниже , но это не для графодрочеров:) ). <br>З.ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т.р. |
| Плюсы: | хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением. |
| Плюсы: | хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением. |
| Плюсы: | Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается |
| Минусы: | если только что он употребляет 100 Вт |
| Отзыв: | Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server.
Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel, А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем... Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально |
| Плюсы: | Холодный, довольно щустрый |
| Минусы: | Высокая пока цена (3880) |
| Отзыв: | Собрал его на Gigabite GA F2A75-D3H. Всем кто мало интересуется играми советую для хорошего домашнего компьютера. Установите на него Куллер Artic Cooling Freezen 64 Pro и вы не услышите вообще, что у вас включен компьютер. Радиатор холодный))) Для инета, работы, фильмов, игра - самое то. Не забываем разогнать память до 1866 или выше, зависит от этого фсп в играх |
| Плюсы: | хорошее сочетание цена - качество
холодный проц в целом рассчитан конечно для офиса, но и игры идут не плохо по сути амд зависит от памяти, поэтому советую двухканальный режим, и чтобы разогнать можно было память) |
| Минусы: | их нет
есть один маленький минус, нет будущего с обновлением сокета |
| Отзыв: | использую с 2014 года, все мультиплеерные игры тащит 60+ фпс
стоит охлаждение deepcool gaammax s40 (в простое 30°, когда очень жарко и очень запряжен проц то 50°) мой конфиг : Материнская плата ASUS f2a55 a10-5700 8gb Ram 1600 MHz r9 270 2gb hdd 1TB barracuda 7200 rpm |
| Плюсы: | - Цена
- Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач - Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс |
| Минусы: | - Память максимум 1866МГц
- Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX) |
| Отзыв: | Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%
Причины: - ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? ;-) ). - ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами. - a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность. - a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3) В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3. |
| Плюсы: | цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей. |
| Минусы: | печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно. |
| Отзыв: | как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750. |
| Плюсы: | цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей. |
| Минусы: | печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно. |
| Отзыв: | как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750. |
| Плюсы: | Не горячий в стоковом состоянии,можно держать на пассиве. |
| Минусы: | Производительность так себе,сравнивая с конкурентами интел...Дальше 4.3Ггц не гонится,система перестаёт стабильно работать в нагрузке,то зависает,то уходит в ребут. |
| Отзыв: | Я вот не могу понять как рассуждает фирма АМД.Выпустили какой-то кирпич для ноутбука,а где конкуренты i7???Неужели нельзя было сразу выпустить бюджет,мидл и хайлайн версии под сокет ФМ2.Пришлось выбросить 3500 р. на этот А10 5800,лучше б я сразу переплатил тысячи 3 за более прогрессивный камень(без всяких втроенных видео)!Опять же встроенное видео в камне,ну кому это надо на новом сокете ФМ2?!Я уверен у большинства пользователей дискретная видеокарта минимум в два раза быстрее.бесталковая переплата денег за видеоядро,лучшеб кеш3 воткнули мегабайт на 12 хотябы и производительность к и7 подтянули. |
| Плюсы: | Графика, разгон и доступные цены материнских плат. <br>В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD. <br>Оценка в Windows <br>Процессор -7,4 <br>Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5 <br>Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9 <br>Графика для игр - 6,9 <br>Основной жесткий диск - 5,9 <br>Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей. <br>Итого: 9850 рублей. |
| Минусы: | Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.) |
| Отзыв: | Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит). |
| Плюсы: | Графика, разгон и доступные цены материнских плат.
В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD. Оценка в Windows Процессор -7,4 Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5 Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9 Графика для игр - 6,9 Основной жесткий диск - 5,9 Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей. Итого: 9850 рублей. |
| Минусы: | Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.) |
| Отзыв: | Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит). |
| Плюсы: | Цена-производительность хорошая, холодный: в простое 35 °С, в стресс-тесте 49 °С (кулер башенный GlacialTech Igloo H46, паста Arctic Cooling MX-4) |
| Минусы: | цена могла быть и пониже, производительность на треть ниже интеловских и5. |
| Отзыв: | Хороший аппарат для домашнего компа! |
| Плюсы: | хорошо разгоняется графическое ядро (1086 МГц)
в разгоне тянет память 2400 МГц, благодаря чему значительно пофышается FPS в играх. достойно тянет игры в разрешении 1280х1024 |
| Минусы: | греется, но куда без этого - ставим хороший кулер и разгоняем |
| Отзыв: | пока стоит боксовый кулер разогнал графику до 950 МГц, а память выставил 2133 МГц (максимум для моей памяти 2400) 3DMark11 - P1824. пробовал 1086 МГц графику и 2400 МГц память и даже прогонял 3DMark 11 без проблем P2058, т.е. 2058 попугаев в настройках Performance, но в играх перегревается через полчасика. думаю новый кулер решит сею проблему.
для режима 950/2133 игры: танки (1280x1024 средние настройки) 40-90 фпс, чаще, конечно, 40-60. Hitman Absolution то же разрешение и тоже средние настрйки но включены все эффекты: фпс около 30-40, чаще 30-35. вроде бы и маловато фпс, но поверьте вполне комфортно играть, потому что нет сильных просадок, фпс стабильно держится в указанных рамках. на PlayStation 3 чуть похуже смотрится в этом плане. |
| Плюсы: | Шустрый, . Шикарное видео на борту. Адекватный ценник делает систему доступной экономных геймеров. |
| Минусы: | Требователен к охлаждению ( при соответствующих нагрузках). Стоковый кулер в помойку. Сложно купить ( в китае чуть ли не пяток на весь Шанхай). |
| Отзыв: | Брал для исключительно для HTPC. Мама-Asus F2 A85. Кулер Noctua. Корпус Silverstone. Пассивный блок питания на 460w. ИДЕ....-подожди-подожди.. АЛЬНО !!! XBMC- BD.iso 3D-BD.iso без проблем и без ритуальных танцев с бубном. Температура после часа просмотра BD.iso - 37 градусов, так что, не бойтесь TPD 100W, это данные при игровых режимах (опять же видео неслабое) , и не скупитесь на хороший куллер ( сокет FM1 подходит). Сначала хотел A6 5400 (для 3D-BD за глаза), но днем с огнем... Зато С 5800 можно теперь и в игрули поиграть на 55", а если мощь не нужна, то даунгрейд в 5 секунд, . В общем данный проц на вершине HTPC строения, идеален.
Всем рекомендую!!! |
| Плюсы: | -цена <br>-видеоядро <br>-возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670 <br>-хороший разгон видеоядра <br>-малая энергопотребление |
| Минусы: | -малый разгонный потенциал <br>-выше энергопотребление в сравнением с Intel <br>-высокое тепловыделение <br>(традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот) <br>-производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить |
| Отзыв: | Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек <br>в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS <br>P.S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай ) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат |
| Плюсы: | цена, быстродействие, видеокарта |
| Минусы: | греется |
| Отзыв: | Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством. <br>Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению. <br>Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые. |
| Плюсы: | Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла. |
| Минусы: | Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4. |
| Отзыв: | Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер.
Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч. Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся. Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть. Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы. |
| Плюсы: | цена, быстродействие, видеокарта |
| Минусы: | греется |
| Отзыв: | Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством.
Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению. Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые. |
| Плюсы: | -Цена |
| Минусы: | -Производительность |
| Отзыв: | Кто как я лично у меня процессор не греется вообще. Кулер стоит дешёвый и никаких признаков перегревания. За то производительность чуть нижу i3. Видео 720p 50fps 4 минуты рендериться почти 40 минут. Что плохо по дефолту. Разгонять не хочу, мне этого хватает, но всё ж жаба душит 40 минут сосать лапу.
По играм тоже так себе. Погонять во что нибудь интересное можно. Но только не в Unity или Far Cry 4, лагает жутко. Хотя если Far Cry поставить на минимальные настройки, то идёт в 50-60 кадрах. Видеокарта Sapphire Rareon HD7970 Varox, а она совсем даже ничего. Думаю надо было брать что то из FX серии :( |
| Плюсы: | Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!! |
| Минусы: | Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке. |
| Отзыв: | Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо)) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Частота прыгает точно сказать не могу, но как-то заметил 3.14 но это максимум что я видел так как частота прыгает и в основном 2.70 но у меня ноутбук и возможно это из-за этого для экономии и так далее) мне не понравился процессор, у меня на компе стоит тоже Amd только x2Dual Athlon 5600+ 2.90 так вот он греется ужасно. |
| Плюсы: | За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у интела при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не лагает. Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности. |
| Минусы: | У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку. |
| Отзыв: | У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках гамать. Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли Фиат и недовольно говорят почему он не тянет как Феррари? |
| Плюсы: | Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт. |
| Минусы: | в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает! |
| Отзыв: | По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал. <br>Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию. <br>Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти. |
| Плюсы: | Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт. |
| Минусы: | в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает! |
| Отзыв: | По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию. Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти. |
| Плюсы: | Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт. |
| Минусы: | в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает! |
| Отзыв: | По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию. Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти. |
| Плюсы: | 1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k |
| Минусы: | Боксовый кулер - не справляется. |
| Отзыв: | Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер. |
| Плюсы: | маленький TDP, всего 65вт <br>приемлимая производительность <br>встроенное видеоядрышко, которого хватает воспроизводить фулл-хд |
| Минусы: | 4 килорубля денег)) |
| Отзыв: | собрал домашнюю машинку для серфа и аркадных игруль по праздникам. поставил на него кулер от феном х4, стало тихо и прохладно. думаю градусов до 55 никогда не разогреется. производительность по сравнению с кор и5 конечно же низкая, в сравнении с феном х4 - не медленнее точно <br>впринципе, проц мне понравился, самое то для тихого и шустрого компа. |
| Плюсы: | AMD ,цена,разгон,способность выполнять много задач одновременно |
| Минусы: | AMD,греется как самовар,для танкистов сей проц-деньги на ветер! |
| Отзыв: | Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435,уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется,надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама....ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница,это мой последний AMD.Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский.Встроенную графу не пробовал,в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было,за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра).В far cry4 на высоких не много подлагивало.повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90 , после разгона до 4.4 Гг 40-100+.И главное рывков в игре стало меньше.(Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать) |
| Плюсы: | Они есть. |
| Минусы: | Возможно попался такой экземпляр, но:
тестировал волосатым бубликом и как только проц подошёл к своей критической температуре (Max Temps (C) 71.3) тут же и крякнул от короткого перегрева. |
| Отзыв: | Использовать только с оч. хорошим охлаждением. |
| Плюсы: | Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В. <br>Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты. <br>Т. к. основная тяжелая программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%. |
| Минусы: | Не заметил. |
| Отзыв: | Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading). |
| Плюсы: | Частота 3800 МГц. |
| Минусы: | Греется как печка, нужен мощный кулер. Производительность, реально на уровне i3, только i3 - 65 вт, а этот 100 вт тепловыделение. Без мощного охлаждения разгонять нельзя. <br>Нет кэша L3. |
| Отзыв: | У меня с боксовым кулером дал дуба при разгоне. Если хотите играть, готовьте бабки на мощный кулер. AMD Athlon(tm) II X4 понадёжней были. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
1 499 ₽
Процессор AMD A10 5800K (3,8 ГГц, FM2, 4 Мб, 4 ядра)
1 809 ₽
Процессор AMD A10-5800K Trinity FM2, 4 x 3800 МГц, OEM
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
8
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
185
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
756
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
