Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор Intel Core I3-6100 2 Cores, 4 Threads, 3.7Ghz, 3M, Ddr4-2133, Ecc, Graphics, 51W, Oem Cm8066201927202
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core I3-6100 2 Cores, 4 Threads, 3.7Ghz, 3M, Ddr4-2133, Ecc, Graphics, 51W, Oem Cm8066201927202, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core I3-6100 2 Cores, 4 Threads, 3.7Ghz, 3M, Ddr4-2133, Ecc, Graphics, 51W, Oem Cm8066201927202 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор Intel Core I3-6100 2 Cores, 4 Threads, 3.7Ghz, 3M, Ddr4-2133, Ecc, Graphics, 51W, Oem Cm8066201927202 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core I3-6100 2 Cores, 4 Threads, 3.7Ghz, 3M, Ddr4-2133, Ecc, Graphics, 51W, Oem Cm8066201927202, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core I3-6100 2 Cores, 4 Threads, 3.7Ghz, 3M, Ddr4-2133, Ecc, Graphics, 51W, Oem Cm8066201927202.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Линейка | Intel Core i3 |
| Частота процессора | 3700 МГц |
| Socket | LGA1151 |
| Частота шины | DMI |
| Поддержка HT | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Название графического ядра | HD Graphics 530 |
| Максимальная частота графического ядра | 1050 МГц |
| Тепловыделение | 47 Вт |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 34 Гб/с |
| Ядро | |
| Ядро | Skylake (2015) |
| Техпроцесс | 14 нм |
| Количество ядер | 2 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 Кб |
| Объем кэша L2 | 512 Кб |
| Объем кэша L3 | 3072 Кб |
| Частотные характеристики | |
| Коэффициент умножения | 37 |
| Интегрированное графическое ядро | есть |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | После перехода с i7 2600 разницы вообще не заметил. |
| Минусы: | все идеально, впрочем как и у всех процессоров Intel. |
| Отзыв: | мало жрет ватт, мало греется, большая производительность (раскрыл gtx 680).
Через месяц буду брать i7 6700K + gtx 980ti + 64gb ddr4 (уже купил). |
| Плюсы: | Давно собирался обновить комп. но денег как то было жалко поэтому собирал постепенно. Купив этот процессор долго думал покупать ли видео карту т.к. он на своём встроенном видео "потянул" ГТА 5 хоть и на низких но играть можно без лагов и зависания, WOT тянет на средних, фпс при этом 60-40 не ниже |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | Видео карту всё же купил. Проц. не потянул фаллаут 4.))))) |
| Плюсы: | Быстрый, особо не греется |
| Минусы: | Пока не нашел |
| Отзыв: | Полностью довольна, что приобрела этот процессор. Он лучший по соотношению цена-качество. Советую всем данный процессор. |
| Плюсы: | возможен разгон по шине до 4,8Ггц спокойно(Z материнка)
не урезана скорость L1 кэша в два раза, как в пнях 4МБ расширенный кэш в сравнении с братом i3 6100 Наличие фишечек ввиде AVX инструкций, но их наличие практически ничего не даёт |
| Минусы: | В сравнении с G4600 пнем разница очень малая. Battlefield 1 тянет более-менее на минималках, что пень, что i3. Дёргать картинку меньше стало и в просадках чуть плавнее. На этом все различия в данной игре кончаются. |
| Отзыв: | Всей линейке i3 не хватает нормального количества кэша. На самом деле это ограничивает их производительность до 10-15%. Даже 4МБ это мало. У i3 6100 в характеристиках указано, что 3МБ кэша L3 на самом деле там их вообще 2,5, что Intel скрыли. Также Intel умолчали факт порезанной скорости L1 кэша у гиперпней в два раза и эту инфу не сразу наковыряешь. То есть пни они искусственно порезали в производительности, но тем не менее это почти никак не мешает. Стоимость пней оправдана, а вот i3 на фоне пней совсем нет. |
| Плюсы: | Хороший процессор для своей цены. |
| Минусы: | Не наблюдаю. |
| Отзыв: | Брал для офисного пк,так что всем доволен,шустрый имеет графическое ядро. |
| Плюсы: | 1) Очень низкое энергопотребление
2) Очень низкая температура (20 градусов при просмотре видео в HD) 3) Хорошая производительность. |
| Минусы: | 1) Достаточно тонкий текстолит. Боялся помять. |
| Отзыв: | Я купил его позавчера и доволен настолько, насколько могу быть довольным. До этого сидел на пентиуме g6950. Если у вас не очень много денег, то этот процессор - ваш выбор. |
| Плюсы: | холодный |
| Минусы: | 2 ядра реальных, в gta 5 приходится выстовлять высокий высокий приоритет чтобы фризы пропали !минусом не считется Т.К. это i3! |
| Отзыв: | i3-6100 |
| Плюсы: | Очень быстрый. После AMD Phenom разница как небо и земля. Даже CS GO на встроенной графике показывает ФПС 80-100. |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | Если выбираете между i5 6400 , то берите этот. Разницу в деньгах ощутите,а в производительности он не уступает. |
| Плюсы: | цена, производительность(за свои деньги), малый TDP |
| Минусы: | 2 ядра(но для меня это несущественно) |
| Отзыв: | Хотел собрать быструю систему для игр,но переплачивать за i5 6400 не хотелось, при том что разница в производительности мизерна, работает в связке с rx470 Strix 4gb, везде выставляю ультра настройки, никаких лагов и подтормаживаний + 1151 сокет, когда перестанет хватать, можно будет поменять на i5 из 7000 серии. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | wot (танки) идут на высоких 127 fps. Видеокарта 1150. Вполне годится для бюджетной игровой системы. Стоял выбор взять системник с DDR с авиты на базе i7 проца первых поколений. Или взять за те же деньги новый системник с DDR4 на базе i3. Взял новый. Не жалею. Похоже проц ближайший годы не придется менять на i7. А если уж надумаю то можно поставить проц последнего 6 го поколения. |
| Плюсы: | холодный |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | на gigabyte z170 взял с ходу 4.4, температура 30 градусов в простое, 45 в нагрузке, кулер enermax ets tb 40, с таким успехом можно взять и селерон |
| Плюсы: | Очень шустрый. собрал ПК на этом процессоре и остался доволен! |
| Минусы: | не заметил...да их и не будет, это же intel...тем более 6го поколения. |
| Отзыв: | Если хотите собирать дешёвый ПК с планами на будущий не дорогой и полноценный апгрейд, то этот процессор для вас...он реально очень шустрый...позже можно будет просто обновить его, если оно того потребуется... |
| Плюсы: | Отличная производительность. Прекрасно подходит как для работы, так и для игр.
Хорошая цена. Относительно недорогое решение по сравнению с аналогами. Тепловыделение на минимуме. Он вообще не греется. И это здорово. |
| Минусы: | 2 ядра, хотя это и не критично в большинстве случаев. |
| Отзыв: | Добротная железка. |
| Плюсы: | "Прекрасный" 2х ядерный процессор по цене 8 ядерного Ryzen 7 2700x |
| Минусы: | Разве что низкое тепловыделение. |
| Отзыв: | Intel одумайся |
| Плюсы: | Мощный , холодный , 4 потока , поддержка ddr4. |
| Минусы: | Не совсем недостаток,но не удобный soket lga 1151(за 4к можно купить хорошую ATX плату на 1150 сокет,а тут от 4к микроАТХ платы с малым кол-во разьёмов) |
| Отзыв: | Хороший процессор для игрового пк. |
| Плюсы: | Хороший и производительный |
| Минусы: | компания. Доставили курьером, и вместо ожидаемой коробки с процессором, мне протягивают КУЛЕК, КУЛЕК КАРЛ С ПРОЦОМ |
| Отзыв: | хороший процесор |
| Плюсы: | новый сокет 1151, более быстрый и холодный, чем к примеру процессор с такими же показателями но на предыдущем сокете 1150, даже решил снять видео, просто запуская приложения и смотря какой комп быстрей выполнит задачу, вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=9_YCw82o55Q |
| Минусы: | жаль что все еще 2 ядра :( хотелось конечно чтобы на 1151 уже не было 2х ядерных среди i3 процессоров :) |
| Отзыв: | Буду использовать данный проц для мини сервера 1С, будет работать круглосуточно, если я тут еще не написал что он плохой, значит он все еще живой и работает как надо :)
вот кстати видео в котором я собираю данный комп https://www.youtube.com/watch?v=J1HWCwwX3YM |
| Плюсы: | Хорошо (для такой цены) тянет современные игры, некоторые на максималках. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Главное в пару взять нормальную видеокарту, а так всё окей, брал полтора года назад, сейчас он уже не актуален, поищите что-нибудь получше |
| Плюсы: | Высокопроизводительный для домашних условий, не греется, вентилятор работает тихо. Бюджетный качественный продукт. |
| Минусы: | Недостатков не заметил. |
| Отзыв: | Перешел с i5 2400, чувствуется производительность 4 ядер, но скорость отклика и работы намного лучше у i3 и это очень бросается с первого запуска. Нигде не тормозит, игры стали лучше запускаться чем на предыдущем проце. |
| Плюсы: | Не требует дорогого охлаждения.
Очень бюджетный процессор (на лето 2017). Для офисных приложений хватает встроенного видео. |
| Минусы: | На момент написания цена уже завышена, платформа "устаревает".
Малый диапазон поддерживаемой памяти при шине 100 и страпе 1:1. |
| Отзыв: | Разгоняется на Z170. |
| Плюсы: | Стабильный
Не сбоИт Относительно недорогой (был когда-то) Рабочая лошадка |
| Минусы: | Смотря с чем сравнивать: если со старшими моделями (i5/i7/i9), то туговат. Если с ровесниками - нормально и даже очень нормально. |
| Отзыв: | Работает уже 6й год в режиме 24/7 в домашнем файловом сервере. Не сбоит, не вылетает, гонится нормально (но у меня работает на штатной частоте - мне не нужен разгон). Греется не сильно (TDP у него по-моему завялено 65w - соответствует). |
| Плюсы: | Взял i3-6300. Оптимальное соотношение цены и производительности. До этого пользовался компьютером с i7-4790, особой разницы в скорости не заметил (если конечно не говорить о специализированных приложениях, где принципиально важно количество ядер, типа архиваторов и кодировщиков видео), что логично, так как в однопоточном режиме их производительность примерно одинакова. Даже Фотошоп работает очень шустро, он тоже, если посмотреть тесты, больше 4-6 потоков использовать пока не научился. Холодный, в простое температура ниже 30 градусов, в бенчмарках не удалось разогреть выше 70 с довольно простым кулером Deepcool Gammaxx 300. Отлично тянет 4К видео, как программно, так и аппаратно на встроенном графическом ядре. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Очень доволен процессором, в повседневном использовании и в обработке фотографий производительность фантастическая. |
| Плюсы: | - Отличная производительность на ядро
- Достаточно невысокая цена - Раскрывает видеокарты уровня до GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X на 100% - Высокая базовая частота - Новая платформа, а значит очень большой запас на будущее |
| Минусы: | В сравнении с AMD высокие цены у продукции Intel, по этому если осень этого года не покажет офигенный Zen от микродевайсов, то недостатков не будет. Если же Zen будет хотя бы такой же, а цена явно будет ниже - главным недостатком будет цена. |
| Отзыв: | Если Вы собираете компьютер с нуля, либо решили перейти на новую платформу, при этом бюджет ограничен - i3 6100 лучший выбор. В паре с GTX 950 / R7 370 можно играть в любые современные игры. В самые требовательные на средне-высоких настройках в Full HD, а более оптимизированные или просто менее требовательные - на высоких/максимальных. Так же в будущем можно будет купить i5 либо i7 и вот вам еще запас на будущее. |
| Плюсы: | проц мощный |
| Минусы: | поиграл в far cry 4 потом комп пишет:недостаточно ОЗУ хотя озу у меня 16 ГБ |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная мощная машинка от интел. |
| Минусы: | Попался брак. |
| Отзыв: | Проц у меня уже 3 месяца, мощный, классный. Всё бы хорошо, но есть косяк с видео. У моего процессора проблемы с теплоотдачей. Куллер холодный, а проц уже 44 градуса и на этой отметке видео начинает выдавать артефакты и драйвер старательно ребутается. На днях пойду менять. |
| Плюсы: | Отлично подходит для бюджетных игровых пк |
| Минусы: | Постоянная 100��агрузка в играх |
| Отзыв: | Взял в паре с gtx 1060, производительность в играх высокая (тянут все игры на ультре), но учтите что проц всегда загружен на 100�поэтому лучше взять норм кулер, даже несмотря на то что это i3 14нм)) |
| Плюсы: | Производительность. Десятка стала летать как когда то XP (ну или почти), с GTX 950 Витчер три идет на высоких настройках (без волос) в 1080i 30-45 fps |
| Минусы: | Да какие минусы, достался мне с рук за 6т. |
| Отзыв: | Человек который мне его продал сказал что купил его сокет заткнуть перед серьезным апгрейдом но посмотрев на его работу затычкой язык не поворачивается назвать. И еще очень похвалил мой выбор 950 + 6100 + ddr4 8gb + h110 удачи! |
| Плюсы: | 1) Неплохая производительность
2) Низкий TDP 3) 4 потока 4) Для самого младшего представителя i3 частота просто огромна |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Для мультимедийного пк идеальный выбор! |
| Плюсы: | Очень быстрый.
Новый сокет и техпроцесс. По сравнению с Core 2 Duo E7400, этот i3 6100 - просто космический шаттл. Все технологии новые и улучшенные по сравнению с процессорами 775 сокета! |
| Минусы: | Дорогой.
У меня его нет, так как 8300 рублей при моём доходе 20 рублей/день набрать нереально. Дорогой, естественно! |
| Отзыв: | Шикарный процессор, даже для современных игр. Хотелось бы такой, но с моим 20-рублёвым дневным доходом, я думаю, я не скоро его куплю! Но сейчас логичнее взять Core i3-7100, а так по сравнению с моим рыгальским Е7400 этот крутой процессор!!! |
| Плюсы: | быстродействие производительность и температура. 4 потока |
| Минусы: | 2 ядра хотя при 4х потоках.... разгон только по шине(заблокированный множитель),с выходом восьмой серии стал неактуален?что ли |
| Отзыв: | Соскочил на него с красного 4х ядерника.впечатления: этот мощней и холоднее ну и как то в общем быстрее, дискомфорта в современных играх просто нет, все тянет,стало скучно - разогнал немного до 4,2 в синтетике прирост заметный,так и оставил в штате на 4,2ггц однозначно один из самых хороших бюджетников |
| Плюсы: | 1151 сокет - апгрейди чем хочешь, выбор широчайший.
Поиграл в то во что хотел, за минимальные деньги. |
| Минусы: | Ожидания оправдал, я от самой простой модели не ждал того, чего не будет. |
| Отзыв: | За минимальные деньги поиграл во что хотел (конец 2016-начало 2017 года) - экшен-РПГ игори. Сейчас конечно облизываюсь в сторону 7350k или 7600k.
Брал в ноябре 16. |
| Плюсы: | Сейчас такое брать точно не стоит, игры больше не *оптимизированы* под два-четыпе потока, в новых играх этого проца уже не хватает, когда какой нибудь аналог от АМД (фуфыкс) ещё кое как вытягивает все в 60 кадров на приличных настройках |
| Минусы: | их нет. разве что низкий тдп |
| Отзыв: | Intel core i suck |
| Плюсы: | Отлично подходит для бюджетных игровых пк |
| Минусы: | Постоянная 100??агрузка в играх |
| Отзыв: | Взял в паре с gtx 1060, производительность в играх высокая (тянут все игры на ультре), но учтите что проц всегда загружен на 100?поэтому лучше взять норм кулер, даже несмотря на то что это i3 14нм)) |
| Плюсы: | Скорость работы
Поддержка аппаратной виртуализации Энергоэффективность Малая теплоотдача |
| Минусы: | Жаль что не 4ре ядра |
| Отзыв: | Отзыв об i3-6100T
В общем брал под домашний сервер на замену материнки с интел атом 330, который прослужил много лет нонстоп. По энергии (на данных полученных из ИБП) - атом жрал 20 Вт при любом раскладе (чипсет видимо грелся всегда). Когда включил это чудо, то на ИБП было 5 Вт я долго не мог поверить в это! Под нагрузкой одного ядра выдает 15 Вт. По скорости ничего не могу сказать ибо это не комп на винде с играми. По тем задачам которыми занимался старый сервер, а это обработка изображений, средняя скорость у него была 30-40 секунд. У нового сервера она не подымается выше 9ти секунд! В общем если Вам нужна "холодная" и быстрая система - советую этот проц. |
| Плюсы: | 2 шустрых ядра!! холодный!! |
| Минусы: | Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой.. |
| Отзыв: | Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился с 660 картой только в ВОТ, во всех играх которые используют больше 2х ядер оказался слабым местом... на нем нельзя стримить, рендор видео очень медленный.
пиарят его на всех ютуб канах, почему?? потому что надо втюхать это недоразумение ..будьте умнее, не видитесь на пиар слабого процессора.. это была самая неудачная покупка в моей жизни |
| Плюсы: | отличная производительность, холодный |
| Минусы: | ценник великоват |
| Отзыв: | взял i3 6100 , в связке с gtx 950 все летает на ультра настройках, вообщем хороший бюджетный вариант для геймера |
| Плюсы: | Лучший камень, в соотношении цена качество в линейке Skylake. Именно он i3 6100 возглавляет тройку лучших камней 6100; 6400 и 6700.Плюсы всей линейки: холодные даже под разгоном, отличная производительность на ядро, и конечно же разгон по шине. |
| Минусы: | Недостаток только 1 это 2 физических ядра, увы и ах- там где хоть как-то нужна многопоточность 6100 вас разочарует, но этих приложений и тем более игр единицы. |
| Отзыв: | И так поделюсь своими ощущениями. У меня i3 6100, материнка ASUS Z170-P, видеокарта ASUS GeForce GTX 950 STRIX. По поводу подбора комплектующих это дело сугубо личное в моем случае играю только в танки - WOT, этот набор просто идеален - 120 фпс. Сначала хотел взять 6300, перерыв кучу материала понял 1Мб кэша и 1 кристалл (у 6100 их 23 против 24 у 6300) ничего не дают и взял что подешевле и не пожалел. 1ое ставим кастомный БИОС. 2 ое гоним 6100 по шине до 4.6-4.7 и вуалям получаем такую производительность что АМД и не снилось, в разгоне 6100 раскрывает GTX 970 на 90-95%. Есть второй вариант кто не хочет гнать можно купит дешевую мать на Н110 чипсете и 6320 +- получите в большинстве приложений аналогичный результат, но разгон 6100 в однопоточных приложениях убирает границы между I3, I5 и I7. Еще один момент только для тех кто в танке)), можно еще сэкономить и взять пенька G4400 именно его и разогнать до 4.4 на ядро для танков разницы нету на каком камне сидеть, ядра почти идентичные в этой линейке, но I3 6100 в разгоне открывает путь к современным играм вплоть до на ультра - высоких настройках в зависимости от видеокарты, как говорил выше раскрывает 970ую или 380ую от АМД. Берите и гоните его, в кризис понты не нужны - нужен ФПС!!! Напоследок у меня вьетнамский камень есть еще китай - он дешевле, за разницу в разгоне ничего сказать не могу, сами решайте удачного всем разгона пока! |
| Плюсы: | Холодный. Быстрый. |
| Минусы: | Индивидуально для меня их нет. |
| Отзыв: | Пересел с x5450. Доволен как слон.
Начитал статеек о том, что его можно разогнать до 4.7ГГц, вообще слюнки текут. |
| Плюсы: | Холодный |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Брал в качестве бюджетника для игр. Работает в паре с gtx 1050ti. Проблем нет, свою цену отрабатывает. |
| Плюсы: | 1) Дешевый
2) Хороший боксовый кулер 3) Мало греется 4) Тянет gtx 1060 (3gb) |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Температуры:
В простое: 39º В нагрузке: 48º |
| Плюсы: | Все козыри именно у этого процессора. Мало потребляет , мало выделяет - о как . |
| Минусы: | Ну вот вообще нету. Если вы покупаете именно этот процессор, за эту цену - значит вы знаете что и для чего берете, никаких "подводных камней" с ним нет , отрабатывает на все 100% свой потенциал. |
| Отзыв: | Продав пк на i5 6600k решился на эксперимент и "шалость удалась" . в кооперативе с gtx 1050 ti я получил отличный бюджетный игровой пк . Не жалею ни единого рубля потраченного на этот замечательный процессор.
Даже нечего описывать, нет 14 т.р. на i5 ? Берешь этот камень радуешься и копишь , если ресурс себя истощит по Вашему мнению , то до выхода кэби-лэйк камней у Вас накопится достаточная сумма на евойный i5 и ВЫ НА КОНЕ . |
| Плюсы: | За эти деньги (октябрь 2016 - 8800 руб.) всё отлично. Боксовый кулер не даёт перегреться. Тихий. В простых программах, где не задействуются все ядра за счёт высокой тактовой частоты работает на хорошо. Лучший выбор для того, чтобы не дорого, но при этом нормально поиграть в игрушки. |
| Минусы: | В боксовой версии не понравилась заводская термопаста и её нанесение))) Но это и не лютый процессор с разгоном, чтобы задумываться о деталях. |
| Отзыв: | Если комп с i3-6320 собирать по уму, то он будет мощнее некоторых младших i5 6го поколения. 2 планки по 4 Гб оперативы 2133 Мгц, SSD intel 540S и ОСь Windows 10 грузится с нажатия кнопки до выхода на рабочий стол примерно за 20 секунд. |
| Плюсы: | Мощный, не дорогой(дорого из за курса доллара),холодный есть встроенное видео |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | Я приблизительно знал насколько он мощный но он меня местами удивил. Эмулирует спокойно приставки пс 2 и wii без каких либо проблем, игры тянет все с нормальной видеокартой конечно ) |
| Плюсы: | С Windows 10 - летает. Встроенное видео HD530 - ракета! Низкое энергопотребление. Кто играет только в танки - видеокарта не нужна! |
| Минусы: | Цена. |
| Отзыв: | Сделал апгрейд ПК для ребенка, перешел на сокет 1151, т.к. это самый современный сокет. Купил самую дешевую мать, память 8Гб DDR-4 одной плашкой. Хотел купить Pentium G4500 для будущего апгрейда, но решил сразу взять i3-6100, дабы сразу и надолго. Сегодня решил проверить в World of Tanks встроенное видеоядро, чтобы узнать для себя, надо ли приобретать видеокарту. Я в шоке! Танки идеально идут на средних настройках в FULLHD, правда на "стандарных", на "улучшенных" тормозят. И это при одной планке памяти, т.е. 64 бит! Если вставить 2 планки, чтобы работал двухканальный режим, то будет уже 128 бит, и возможно с улучшением графики можно поколдовать. Для сравнения, на другом моем ПК с устаревшим процессором i3-2100 (который сейчас можно купить с рук за 3000-4000руб!) и дискретной видеокартой Ati Radeon 6750 (которую я недавно приобрел за 3000руб. б/у), я также играю в танки на средних настройках в режиме "стандартный". А на "улучшенных" такие же тормоза. Т.е. получается, что новый процессор i3-6100 заменяет мне полностью старый i3-2100+дискретную видюху 6750. В общем, советую всем, для нетребовательных геймеров старый проц и видюху можно смело апгрейдить на один этот процессор. А со временем прикупить нормальную дискретную видеокарту. Intel - респект и уважуха! Всем удачи! |
| Плюсы: | - Небольшое тепловыделение,
- Хороший потенциал для апгрейда, - Интегрированная графика, - Достаточная для большинства задач производительность - Соотношение цена/качество |
| Минусы: | - 2 физических ядра. |
| Отзыв: | Процессор для случая, когда помимо обычных офисных и домашних задач хочется иметь возможность еще и поиграть. Естественно, надо понимать, что это всего лишь 2 ядра, т.е. тяжелые игры на максимуме упрутся в узкое место, а рендеринг видео и 3d-моделирование на i5 и i7 будет идти намного быстрее. Ну так они и стоят в два - три раза дороже.
При этом соотношение цены/качества из всей линейки Skylake лучшее именно у 6100 (ну и еще у целеронов, если комп только для офисных задач). 6300 при незначительной прибавке в частоте становятся уже ненамного дешевле i5, так что смысла в них нет. И обратно, пентиумы при ненамного меньшей цене по производительности будут намного хуже. При этом проц очень холодный, спокойно работает с любым охлаждением. Можно воткнуть в любой корпус, башня с медными трубками и 120 мм вентилятором тут не нужна. Хотя если все-таки поставить башню, то кулер будет работать бесшумно даже при полной нагрузке. Встроенная графика фактически сравнялась с уровнем 730, т.е. самые тяжелые игры, конечно, не потянет даже на минимуме, но дота, танки, кс и т.п. относительно нетребовательные игры вполне пойдут. Не забывайте, что это все-таки встроенная графика, которая еще недавно даже в офисе тормозила. :) При наличии дискретной карты (уровня GF 950 или аналог от красных) тянет тяжелые игры в 1920 на настройках между средними и высокими. Ну и последнее - это новый слот, что означает легкий апгрейд. Через пару лет просто втыкаем в него i7-6700 (или что там интел к тому времени родит) и получаем почти двухкратный прирост производительности при минимальных затратах. |
| Плюсы: | 2 шустрых ядра!! холодный!! |
| Минусы: | Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой.. |
| Отзыв: | Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился с 660 картой только в ВОТ, во всех играх которые используют больше 2х ядер оказался слабым местом... на нем нельзя стримить, рендор видео очень медленный.
пиарят его на всех ютуб канах, почему?? потому что надо втюхать это недоразумение ..будьте умнее, не видитесь на пиар слабого процессора.. это была самая неудачная покупка в моей жизни |
| Плюсы: | Холодно, дешево |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | идеально для онлайн игр или не сложных работ |
| Плюсы: | до этого стоял core 2 duo (не помню точно какой) прирост колоссальный) |
| Минусы: | жаль что 2 ядра, а не 4, так бы на нем и остался |
| Отзыв: | Брал связку i3 6100 + gtx 950 + msi h110m-provd, прошел все что только можно было на средних-высоких настройках, кроме metro exodus, cyberpunk, rdr2(неиграбельно даже на низких). Для игр, как первый пк вполне сойдет. |
| Плюсы: | 1) Дешевый
2) Хороший боксовый кулер 3) Мало греется 4) Тянет gtx 1060 (3gb) |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Температуры:
В простое: 39 |
| Плюсы: | Разагнал до 5 гигагерц на AssRock a320 pro4 |
| Минусы: | В комплекте небыло процессора |
| Отзыв: | Очень доволен |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 3 4300GE OEM
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
3 800 ₽
Intel Core i3-6100 Skylake 3700MHz, LGA1151, OEM
12 508 ₽
Core i3-6100 2 Cores, 4 Threads, 3.7GHz, 3M, DDR4-2133, ECC, Graphics, 51W, OEM
11 300 ₽
Процессор Intel Cm8066201927202
13 448 ₽
Процессор Intel Core i3 6100 OEM
14 801 ₽
Процессор Intel Core i3 6100 3.7GHz 3Mb Socket 1151 OEM
14 320 ₽
Процессор INTEL Core i3-6100 LGA1151 OEM (Skylake)
2 530 ₽
Процессор Intel Core i3-6100 LGA1151, 2 x 3700 МГц, OEM
11 249 ₽
Процессор CPU Intel Core i3-6100 Skylake OEM (3.70Ггц, 3МБ, Socket 1151)
3 750 ₽
Процессор Intel Core i3-6100 Skylake (3700MHz, LGA1151, L3 3072Kb) OEM
14 858 ₽
Процессор Intel Core i3-6100 LGA1151 OEM (Skylake) CM8066201927202 .
4 390 ₽
Процессор Intel Core i3-6100 OEM (без кулера)
3 970 ₽
Intel Core i3-6100,OEM
4 000 ₽
Процессор Intel Core i3-6100 OEM
7 697 ₽
Центральный Процессор Intel Core i3-6100
19 190 ₽
Процессор i3-6100 Intel 3700Mhz
1 850 ₽
Процессор Intel Core i3-6100 LGA1151
2 100 ₽
Процессор Intel Core i3-6100 Skylake LGA1151, 2 x 3700 МГц
3 300 ₽
Intel Core i3 - 6100 BOX
2 610 ₽
Процессор Intel i3 6100 OEM (без кулера)
4 150 ₽
Процессор Intel Core i3 6100 OEM LGA1151
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
14
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
188
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
759
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
