Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор Intel Core i7 10700KF, LGA 1200, OEM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core i7 10700KF, LGA 1200, OEM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core i7 10700KF, LGA 1200, OEM ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор Intel Core i7 10700KF, LGA 1200, OEM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core i7 10700KF, LGA 1200, OEM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core i7 10700KF, LGA 1200, OEM.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Частота процессора | 3800 МГц |
| Объем кэша L2 | 2 Кб |
| Объем кэша L3 | 16 Кб |
| Техпроцесс | 14 нм нм |
| Количество ядер | 8 |
| Тепловыделение | 125 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 100 C |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 45 Гб/с |
| Линейка процессоров | Intel Core i7 |
| Максимальный объем памяти | 128 |
| Игровой | есть |
| Комплектация | BOX |
| Максимальная частота с Turbo Boost | 5100 МГц |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 шт. |
| Макс. кол-во каналов PCI Express | 16 шт. |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Брал ОЕМ, отличный камень. Не вижу смысла сейчас его гнать, т.к. все равно упретесь в видеокарту. В среднем работает на 4.8ггц, по температурам ничего критичного, думал будет горячее. Специально брал без видео, не вижу в нем смысла. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший камень за свою цену, прошлый i7 3770k отработал 10лет, надеюсь и этот так же будет. |
| Плюсы: | Intel все ж стабилен и в результате ценовой войны даже немного дешевле AMD 5800X |
| Минусы: | Камень горячий и вечный 14нМ техпроцесс, как появился в 6ом поколении, как и даже до следующего 11ого дожил.
Совсем короткий сокет LGA1200 только на 10е и 11е поколение. Из-за реального TDP даже в штатном overlock улетает за 140Вт и хорошее воздушное охлаждение с хорошей термопастой попросту не справляется. Т.ч. если хотите его не то что гнать, а просто использовать на 100% штатно уже без хотя б 2х секционной водянки ни куда. |
| Отзыв: | У меня два компа один стандартно держу на AMD, другой на Intel.
Переходил с i5-6600K + z170 на i7-10700kf + z490 если честно прям разрыва не увидел (хотя по тестам да, всё намного веселее). Стоит ли его покупать после выхода 11ого поколения, не уверен, на момент моей покупки разница в цене была весьма ощутимой, сейчас в районе 15% |
| Плюсы: | ЧИСТАТА ПРОЦЕССОРА, СКОРОСТЬ, ЯДРА И ПАТОКИ. |
| Минусы: | Горячий |
| Отзыв: | Камень просто напросто очень горячий во всех смыслах как в хороших так и в плохих смыслах. я брал версию "KF" а для этого процессора как минимум нужно брать водное охлаждение, и чем лучше оно будет тем лучше а иначе ждите троллинг как минимум и печку как максимум, просто по тому' чем больше чистоту он берёт тем гаречее становится' а юзать его на малых абаротах при том что он должен работать на 5-ти гигагерцах, ну или как минум на 4-х гигагерцах эта тупо и не акупаемо так как с тем же успехом можно взять любой другой процессор на 4 гигагерца за гараздо более низкую цену. |
| Плюсы: | Очень быстрый, после FX8350 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Частота в бусте до 5.1 в однопотоке . Высокая производительность на все ядра. Стабильность |
| Минусы: | Устаревший техпроцесс 14 нм. Очень горячий даже в рабочих задачах. Цена могла бы быть ниже, но это спасибо рублику:) |
| Отзыв: | Производительность выше всех похвал. Не процессор а пуля!
НО! Жуть какой горячий! Ребята, без серьезного кулера можно не брать, нужно обеспечить корпус с возможностью установки приличной башни до 170мм. Температура достигает 100 гр. буквально за минуту, потом тротлинг и потеря производительности 15-20%. Господа из Intel, сколько можно уже мучать 14 нм. Уже невозможно охладить топовые камни и энергопотребление жуткое! |
| Плюсы: | Поставил в Asus prime z490-a, не гнал, просто убрал лимиты. Стабильно работает 4.7 при 100% нагрузке, напряжение 1.3. Память 3200 на edie завелась на 4000 без проблем. |
| Минусы: | Заметно греется, хотя по coretemp потребление 40Вт (60Вт в прайм) |
| Отзыв: | Нужен хороший кулер, если будет длительная 100% нагрузка |
| Плюсы: | Прекрасный процессор, мощности и потенциала разгона которого хватит на многие года вперёд ! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Все что в нем есть |
| Минусы: | Просто их нету |
| Отзыв: | Советую берите , мать можно Z390 A Pro |
| Плюсы: | мощный игровой процессор тянет всё. у моего друга был игровой но очень слабый пк и ему не хватало хорошего процессора а так видуха у него gtx 1650 ti оперативка 24 гб HDD на 6 тб ssd на 1 тб винда 10 про а процессор i5 9900k а теперь процессор круче |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | крутой игровой процессор |
| Плюсы: | Мощный |
| Минусы: | Дорогой |
| Отзыв: | Тяжело как-то описать проц. В целом покупкой доволен, для моих задач хватает с головой: отлично работает в эксель с таблицами на 11 тысяч строк, тянет современные игры |
| Плюсы: | Все летает |
| Минусы: | Горячий |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Всё хорошо |
| Минусы: | Нареканий нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Топ за свои деньги, особенно разгон |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Фактически это i9 прошлого поколения - 9900, те же ядра, то же зверское потребление электроэнергии и дико неприличное тепловыделение, но тут немного обновили контроллер памяти. Ну и сокет другой) это все отличия)) а ну и версии с буквой F - это процессор без встроенной графики. По производительности само собой он хорош, хоть и дорогой, но требует либо огромный кулер класса супербашня либо водянку, что тоже разорит карман. Ну и само собой мать с VRM на 12 фаз мастхэв. |
| Плюсы: | цена/производительность в норме
не такой горячий как следующее поколение |
| Минусы: | энергопотребление и температуры при разгоне - ведь он с индексом К |
| Отзыв: | при цене в р-не 27500 рублей очень годный выходит процессор. Если не разгонять можно обойтись без топовой платы и охлаждения. |
| Плюсы: | Быстро, все работает. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Норм проц. тянет реально круто. Не берите меньше можно на обычную мать даже без разгона.
(Чтобы не грелся поставьте в биосе калибровку питания проца) |
| Минусы: | Нет таких. |
| Отзыв: | Варзона на 1080ти 100-135 кадров в 2к зависит от кач-ва графики. |
| Плюсы: | отличное сочетание цены и качества |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят. 1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке): - Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал) - Cinebench 15 +: 2107 - CPU-Z + (температуры 70 и ниже) - Heavyload: +: 65 и ниже - OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное - Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT ------------------------------------------------------------------------------------------------ - Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W - Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W - Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W - AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W - AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков) 2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут) 5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев. Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов. |
| Минусы: | Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота. |
| Отзыв: | То, что не дописал в преимуществах:
5.3. Ghz проц легко берет, без AVX (LLC7, 1.35 на старте (в покое) - 1.323 в нагрузке) . Но по этой частоте у меня еще нет такой подробной выкладки в плане энергопотребления и.т.д. И не получилось добиться 100%-й стабильности (что удивительно, ошибки вылезли в малотребовательных приложениях, ресурсоемкие прошел). Но напишу те данные, которые есть уже сейчас, позже дополню. CPU-Z: 75-79 Heavyload: 70-73 OCCT: 85-90 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Prime 95 (Small FFT, 15 минут): 86-91, 223W (если LLC6, то 1.4 на старте - 1.305-1,314 в нагрузке и температуры 84-89) Prime 95 (1 час с настройками Derbauer): 86-94, 219W AIDA FPU (15 минут): 82-97 (как я и говорил, мутный тест, разброс по температурам жесткий) На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. Да и пока нет задач под такие частоты, на 5.2.-то я как бы изначально нацеливался. -------------------------------------------------------------------------------------- P.S.:Все тесты делались при комнатной температуре в 25 градусов. Win 10, самая свежая сборка, не считая последнего обновления по-моему Тестовая система: МП: Asus Z490 Extreme Проц: i7-10700KF Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25) Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке) БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Корпус: Thermaltake WP200 Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 3хNZXT Aero P140 (спереди, вдув), 3xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 2 сверху между основным и верхним отсеком), 2хArctic BioniX P140 (в верхнем отсеке на выдув) |
| Плюсы: | Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят. 1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке): - Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал) - Cinebench 15 +: 2107 - CPU-Z + (температуры 70 и ниже) - Heavyload: +: 65 и ниже - OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное - Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT ------------------------------------------------------------------------------------------------ - Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W - Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W - Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W - AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W - AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков) 2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут) 5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев. Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов. |
| Минусы: | Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота. |
| Отзыв: | Upd (14.02.2021): Удалил предыдущий комментарий к своему отзыву, оставил только вот эту часть:
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. _______________________________________________________________________________________________________ Спустя полгода тестов не разочаровался в камне, скорее, скорректировал свою методику тестирования. В итоге на воздухе получилось взять 5.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(idle)-1.2 (load) при комнатной температуре в 28 градусов, температура ядер в покое была 33-34 градуса. 5.2/48 - тоже получалось на воздухе, но там я не мог проверить стабильность в длительных тестах, поскольку температуры становились выше 85, а для меня это неприемлемо в бенчмарке 8-часовой длительности (Realbench). В менее длительных бенчмарках всё было стабильно, без ошибок, так что..пожалуй, 5.2/48/LLC5/1.375-1.27 можно считать взятым рубежом на воздухе. 5.3/43 - при такой высокой комнатной температуре и температуре ядер в покое (по моим подсчетам где-то на 6-7 градусов выше, чем во время предыдущей серии тестов при температуре 25 градусов в комнате) не получилось взять. А на воде получилось - 5.3/49/LLC5/1.45-1.332 - NZXT X73 push-pull, t не выше 89 -------------------------------------------------------------------------------------- Тестовая система: МП: Asus Z490 Extreme Проц: i7-10700KF Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25) Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке) БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Корпус: Thermaltake WP200 Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 2xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 1 сверху между основным и верхним отсеком) - для воздуха; тоже самое плюс 6xNoctua A12x25 на радиаторе+4Arctic P140 - на выдув из верхнего отсека корпуса - для воды |
| Плюсы: | Хорошая производительность |
| Минусы: | в комплектации BOX нет кулера |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Производительность с заделом на будушее |
| Минусы: | Пользуюсь пару дней и пока я очень доволен, недостатков не увидел |
| Отзыв: | Взял на замену i5 10400 для работы с фотографией и рендера видео, цена в 2 раза выше но я увидел за что заплатил он реально силён! При том взял всего за 22700 по акции комплектом с материнкой.
Очень много жалоб на высокие температуры и боялся брать, но у меня с обычной башней Gamax 300 и термопастой MX4 температура в простое 32 градуса, в стресс тесте Aida64 температура поднимается до 68-70, проц без разгона работает на 4.8ггц. Материнка: gigabyte z490 ud, 1 вентилятор на вдув и 1 на выдув (120мм) |
| Плюсы: | все характеристики соответствуют заявленным |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | нет смысла переходить на 11700 |
| Плюсы: | Все хорошо, все работает! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Для задач дизайна очень нужный камень. Как всегда, в обычном режиме работы достаточно и камня пожиже. Но так как часто клиенту нужно "вчера", интенсивная работа заставляет работать в 70% систему на максималках. А тут уже сказываются и количество встроенных процессоров и все остальные плюшки. |
| Минусы: | Греется. Лучше использовать водянку с запасом по мощности. |
| Отзыв: | В игры играю очень редко, поэтому сравнить разницу не могу. Но в моем варианте разница видна. Так как менял процессор 3-го поколения (тоже i7) на процессор 10-го поколения разница чувствуется. В случае не такой большой разницы между поколениями, думаю разница не будет так заметна. |
| Плюсы: | 1) Топовая производительность (в играх).
2) Холодный: не более 60-65 градусов в нагрузке при 4.8 - 5.0 ГГЦ (OCCT). А в покое так вообще 35 градусов. 3) Стабильный и без детских болезней, как у Ryzen 3800X. 4) Без интегрированной графики. 5) Самый простой разгон, который можно себе вообще представить. |
| Минусы: | Пока не обнаружил ни одного |
| Отзыв: | Лучший процессор для игр по состоянию на конец 2020.
Воткнул и забыл на следующие лет 5 точно. |
| Плюсы: | Почти топ.
Влез в слот материнки и завёлся. |
| Минусы: | Дорого. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Холодный (в рамках его потенциала и разгона)
Мощностей хватит на ближайшие лет 5 Ценник отличный (считай 9900к) Заводится и гонится даже на бюджетной z490 матери (в моем случае z490m gaming x Gigabyte) В целом партия отличная, собрал 3 компа на нем (включая свой), все камни берут 5.2Ггц на 1.32-1.35v. |
| Минусы: | Охлаждение нужно подбирать с рассеиванием от 200вт (в моем случае arctic liquid freezer ii 240) для стабильной работы на 5.0Ггц (выше смысла особого нету).
|
| Отзыв: | На постоянку поставил 1.3v и 5Ггц, пол часа OCCT с AVX отлично, выше 75 градусов не ушел.
Два месяца уже гоняю камушек по разным задачам, полностью устраивает. Мамка для него Z490m Gaming X Gigabyte, бралась вместе с процом по акции "выгодный комплект". Работает в связке с Crucial Ballistix BL8G36C16U4B (4 шт по 8 гб), память на частоте 4200Мгц, тайминги прикреплю в скрины. В целом очень доволен системой. Рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | Быстрый даже без разгона. |
| Минусы: | Незаметил |
| Отзыв: | Поменял 4690к на 10700kf, видеокарта 1660, в играх прирост ФПС от 5 до 20%, игры стали работать плавнее, меньше фризов. Замена процессора превзошла всё мои ожидания. я доволен. |
| Плюсы: | Хорошая производительность,новый сокет,хороший разгон |
| Минусы: | Давально горячий |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Частота |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Отличный проц за эти деньги, на голову круче i9 этой ценовой категории |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
29 892 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF CM8070104282437S
24 624 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF S1200 OEM (CM8070104282437 S RH74)
23 900 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 (CM8070104282437SRH74) (3.8GHz) OEM
23 819 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF OEM (CM8070104282437SRH74)
26 220 ₽
Процессор Intel Core i7 - 10700KF OEM (CM8070104282437)
24 812 ₽
Процессор Intel Cm8070104282437
25 464 ₽
Core i7-10700KF OEM (Comet Lake, 14nm, C8/T16, Base 3,80GHz, Turbo 5,10GHz, Without Graphics, L3 16Mb, TDP 125W, S1200)
16 697 ₽
Процессор Intel Процессор INTEL Core i7 10700KF OEM
21 990 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF, OEM
22 089 ₽
Центральный Процессор Intel Core i7-10700KF
29 510 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 OEM
29 802 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF CM8070104282437_SRH74/(3.8GHz) сокет 1200 L3 кэш 16MB/OEM
28 463 ₽
Процессор 1200 Intel Core i7 10700KF OEM
27 427 ₽
Intel CPU Core i7-10700KF Comet Lake BOX
21 540 ₽
Процессор S1200 Intel Core i7 - 10700KF BOX (BX8070110700KF)
19 110 ₽
Процессор Intel Core i7 - 10700KF BOX (BX8070110700KF)
39 733 ₽
Процессор INTEL Core i7-10700KF LGA1200 BOX
26 288 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF (BX8070110700KF S RH74) Box
28 975 ₽
Процессор Intel Процессор INTEL Core i7 10700KF BOX (без кулера)
27 269 ₽
Процессор Core i7-10700KF 3.8GHz, 16MB, LGA1200 tray.(CM8070104282437SRH74) CM8070104282437
26 323 ₽
Центральный процессор Intel Core i7 i7-10700KF Comet Lake OEM CM8070104282437SRH74 .
27 291 ₽
Intel Original Core i7 10700KF (3800GHz) Cm8070104282437s OEM .
29 524 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 cm8070104282437srh74 3.8GHz OEM
26 323 ₽
Центральный процессор Intel Core i7 i7-10700KF Comet Lake BOX BX8070110700KFSRH74 .
27 643 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 (bx8070110700kf S Rh74) (3.8GHz) Box w/o cooler Bx
38 370 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 (BX8070110700KF S RH74) (3.8GHz) Box w/o cooler
30 239 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 BOX Bx8070110700kf .
39 449 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF OEM
27 324 ₽
Процессор INTEL Core i7-10700KF 3.8GHz, LGA1200 (CM8070104282437), OEM
25 359 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF OEM
22 001 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF 3800 Мгц Intel LGA 1200 OEM
26 818 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF CM8070104282437 Comet Lake 8C/16T 3.8-5.1GHz (LGA1200, GTI 8GT/s, L3 16MB, 14nm, 125W) tray
35 269 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200, 8 x 3800 МГц, BOX
22 780 ₽
Процессор Intel CORE I7-10700KF S1200 OEM 3.8G CM8070104282437 S RH74 IN
25 021 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF BOX
19 624 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF 3800 Мгц Intel LGA 1200 BOX
24 750 ₽
Процессор CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake BOX
22 911 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF BOX (BX8070110700KF S RH74)
22 905 ₽
Процессор Intel CORE I7-10700KF S1200 BOX 3.8G BX8070110700KF S RH74 IN
23 411 ₽
CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake OEM .
36 464 ₽
CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake BOX .
51 829 ₽
Процессор Core i7-10700KF 3.8GHz, 16MB, LGA1200 tray.(CM8070104282437SRH74)
22 338 ₽
Intel CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake BOX
26 052 ₽
Процессор INTEL Core i7-10700KF 3.8Ghz, LGA1200 (BX8070110700KF), BOX
20 989 ₽
Центральный Процессор Intel Core I7-10700KF BOX
20 690 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF Comet Lake-S (3800MHz, LGA1200, L3 16384Kb) (bx)
33 549 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF BOX
25 538 ₽
Процессор Intel Original Core i7-10700KF (3800GHz) CM8070104282437S OEM
26 893 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF Comet Lake-S, 8C/16T, 3800MHz 16Mb TDP-125W LGA1200 tray (OEM) (CM8070104282437_S_RH74)
30 930 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200, 8 x 3800 МГц, OEM
27 197 ₽
CPU Intel Core i7-10700KF (3.8GHz/16MB/8 cores) LGA1200 OEM, TDP 125W, max 128Gb DDR4-2933, CM8070104282437SRH74, 1 year
25 700 ₽
Процессор Intel Процессор Intel Core i7 10700KF OEM (CM8070104282437, SRH74)
29 178 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF OEM (CM8070104282437SRH74)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
732
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
569
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
