Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 OEM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 OEM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 OEM ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 OEM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 OEM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 OEM.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Частота процессора | 3800 МГц |
| Объем кэша L2 | 2 Кб |
| Объем кэша L3 | 16 Кб |
| Техпроцесс | 14 нм нм |
| Количество ядер | 8 |
| Тепловыделение | 125 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 100 C |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 45 Гб/с |
| Линейка процессоров | Intel Core i7 |
| Максимальный объем памяти | 128 |
| Игровой | есть |
| Комплектация | BOX |
| Максимальная частота с Turbo Boost | 5100 МГц |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 шт. |
| Макс. кол-во каналов PCI Express | 16 шт. |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Брал ОЕМ, отличный камень. Не вижу смысла сейчас его гнать, т.к. все равно упретесь в видеокарту. В среднем работает на 4.8ггц, по температурам ничего критичного, думал будет горячее. Специально брал без видео, не вижу в нем смысла. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хороший камень за свою цену, прошлый i7 3770k отработал 10лет, надеюсь и этот так же будет. |
| Плюсы: | Intel все ж стабилен и в результате ценовой войны даже немного дешевле AMD 5800X |
| Минусы: | Камень горячий и вечный 14нМ техпроцесс, как появился в 6ом поколении, как и даже до следующего 11ого дожил.
Совсем короткий сокет LGA1200 только на 10е и 11е поколение. Из-за реального TDP даже в штатном overlock улетает за 140Вт и хорошее воздушное охлаждение с хорошей термопастой попросту не справляется. Т.ч. если хотите его не то что гнать, а просто использовать на 100% штатно уже без хотя б 2х секционной водянки ни куда. |
| Отзыв: | У меня два компа один стандартно держу на AMD, другой на Intel.
Переходил с i5-6600K + z170 на i7-10700kf + z490 если честно прям разрыва не увидел (хотя по тестам да, всё намного веселее). Стоит ли его покупать после выхода 11ого поколения, не уверен, на момент моей покупки разница в цене была весьма ощутимой, сейчас в районе 15% |
| Плюсы: | ЧИСТАТА ПРОЦЕССОРА, СКОРОСТЬ, ЯДРА И ПАТОКИ. |
| Минусы: | Горячий |
| Отзыв: | Камень просто напросто очень горячий во всех смыслах как в хороших так и в плохих смыслах. я брал версию "KF" а для этого процессора как минимум нужно брать водное охлаждение, и чем лучше оно будет тем лучше а иначе ждите троллинг как минимум и печку как максимум, просто по тому' чем больше чистоту он берёт тем гаречее становится' а юзать его на малых абаротах при том что он должен работать на 5-ти гигагерцах, ну или как минум на 4-х гигагерцах эта тупо и не акупаемо так как с тем же успехом можно взять любой другой процессор на 4 гигагерца за гараздо более низкую цену. |
| Плюсы: | Очень быстрый, после FX8350 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Частота в бусте до 5.1 в однопотоке . Высокая производительность на все ядра. Стабильность |
| Минусы: | Устаревший техпроцесс 14 нм. Очень горячий даже в рабочих задачах. Цена могла бы быть ниже, но это спасибо рублику:) |
| Отзыв: | Производительность выше всех похвал. Не процессор а пуля!
НО! Жуть какой горячий! Ребята, без серьезного кулера можно не брать, нужно обеспечить корпус с возможностью установки приличной башни до 170мм. Температура достигает 100 гр. буквально за минуту, потом тротлинг и потеря производительности 15-20%. Господа из Intel, сколько можно уже мучать 14 нм. Уже невозможно охладить топовые камни и энергопотребление жуткое! |
| Плюсы: | Поставил в Asus prime z490-a, не гнал, просто убрал лимиты. Стабильно работает 4.7 при 100% нагрузке, напряжение 1.3. Память 3200 на edie завелась на 4000 без проблем. |
| Минусы: | Заметно греется, хотя по coretemp потребление 40Вт (60Вт в прайм) |
| Отзыв: | Нужен хороший кулер, если будет длительная 100% нагрузка |
| Плюсы: | Прекрасный процессор, мощности и потенциала разгона которого хватит на многие года вперёд ! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Все что в нем есть |
| Минусы: | Просто их нету |
| Отзыв: | Советую берите , мать можно Z390 A Pro |
| Плюсы: | мощный игровой процессор тянет всё. у моего друга был игровой но очень слабый пк и ему не хватало хорошего процессора а так видуха у него gtx 1650 ti оперативка 24 гб HDD на 6 тб ssd на 1 тб винда 10 про а процессор i5 9900k а теперь процессор круче |
| Минусы: | нету |
| Отзыв: | крутой игровой процессор |
| Плюсы: | Мощный |
| Минусы: | Дорогой |
| Отзыв: | Тяжело как-то описать проц. В целом покупкой доволен, для моих задач хватает с головой: отлично работает в эксель с таблицами на 11 тысяч строк, тянет современные игры |
| Плюсы: | Все летает |
| Минусы: | Горячий |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Всё хорошо |
| Минусы: | Нареканий нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Топ за свои деньги, особенно разгон |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Фактически это i9 прошлого поколения - 9900, те же ядра, то же зверское потребление электроэнергии и дико неприличное тепловыделение, но тут немного обновили контроллер памяти. Ну и сокет другой) это все отличия)) а ну и версии с буквой F - это процессор без встроенной графики. По производительности само собой он хорош, хоть и дорогой, но требует либо огромный кулер класса супербашня либо водянку, что тоже разорит карман. Ну и само собой мать с VRM на 12 фаз мастхэв. |
| Плюсы: | цена/производительность в норме
не такой горячий как следующее поколение |
| Минусы: | энергопотребление и температуры при разгоне - ведь он с индексом К |
| Отзыв: | при цене в р-не 27500 рублей очень годный выходит процессор. Если не разгонять можно обойтись без топовой платы и охлаждения. |
| Плюсы: | Быстро, все работает. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Норм проц. тянет реально круто. Не берите меньше можно на обычную мать даже без разгона.
(Чтобы не грелся поставьте в биосе калибровку питания проца) |
| Минусы: | Нет таких. |
| Отзыв: | Варзона на 1080ти 100-135 кадров в 2к зависит от кач-ва графики. |
| Плюсы: | отличное сочетание цены и качества |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят. 1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке): - Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал) - Cinebench 15 +: 2107 - CPU-Z + (температуры 70 и ниже) - Heavyload: +: 65 и ниже - OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное - Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT ------------------------------------------------------------------------------------------------ - Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W - Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W - Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W - AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W - AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков) 2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут) 5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев. Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов. |
| Минусы: | Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота. |
| Отзыв: | То, что не дописал в преимуществах:
5.3. Ghz проц легко берет, без AVX (LLC7, 1.35 на старте (в покое) - 1.323 в нагрузке) . Но по этой частоте у меня еще нет такой подробной выкладки в плане энергопотребления и.т.д. И не получилось добиться 100%-й стабильности (что удивительно, ошибки вылезли в малотребовательных приложениях, ресурсоемкие прошел). Но напишу те данные, которые есть уже сейчас, позже дополню. CPU-Z: 75-79 Heavyload: 70-73 OCCT: 85-90 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Prime 95 (Small FFT, 15 минут): 86-91, 223W (если LLC6, то 1.4 на старте - 1.305-1,314 в нагрузке и температуры 84-89) Prime 95 (1 час с настройками Derbauer): 86-94, 219W AIDA FPU (15 минут): 82-97 (как я и говорил, мутный тест, разброс по температурам жесткий) На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. Да и пока нет задач под такие частоты, на 5.2.-то я как бы изначально нацеливался. -------------------------------------------------------------------------------------- P.S.:Все тесты делались при комнатной температуре в 25 градусов. Win 10, самая свежая сборка, не считая последнего обновления по-моему Тестовая система: МП: Asus Z490 Extreme Проц: i7-10700KF Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25) Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке) БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Корпус: Thermaltake WP200 Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 3хNZXT Aero P140 (спереди, вдув), 3xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 2 сверху между основным и верхним отсеком), 2хArctic BioniX P140 (в верхнем отсеке на выдув) |
| Плюсы: | Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят. 1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке): - Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал) - Cinebench 15 +: 2107 - CPU-Z + (температуры 70 и ниже) - Heavyload: +: 65 и ниже - OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное - Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT ------------------------------------------------------------------------------------------------ - Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W - Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W - Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W - AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W - AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков) 2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут) 5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев. Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов. |
| Минусы: | Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота. |
| Отзыв: | Upd (14.02.2021): Удалил предыдущий комментарий к своему отзыву, оставил только вот эту часть:
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. _______________________________________________________________________________________________________ Спустя полгода тестов не разочаровался в камне, скорее, скорректировал свою методику тестирования. В итоге на воздухе получилось взять 5.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(idle)-1.2 (load) при комнатной температуре в 28 градусов, температура ядер в покое была 33-34 градуса. 5.2/48 - тоже получалось на воздухе, но там я не мог проверить стабильность в длительных тестах, поскольку температуры становились выше 85, а для меня это неприемлемо в бенчмарке 8-часовой длительности (Realbench). В менее длительных бенчмарках всё было стабильно, без ошибок, так что..пожалуй, 5.2/48/LLC5/1.375-1.27 можно считать взятым рубежом на воздухе. 5.3/43 - при такой высокой комнатной температуре и температуре ядер в покое (по моим подсчетам где-то на 6-7 градусов выше, чем во время предыдущей серии тестов при температуре 25 градусов в комнате) не получилось взять. А на воде получилось - 5.3/49/LLC5/1.45-1.332 - NZXT X73 push-pull, t не выше 89 -------------------------------------------------------------------------------------- Тестовая система: МП: Asus Z490 Extreme Проц: i7-10700KF Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25) Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке) БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Корпус: Thermaltake WP200 Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 2xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 1 сверху между основным и верхним отсеком) - для воздуха; тоже самое плюс 6xNoctua A12x25 на радиаторе+4Arctic P140 - на выдув из верхнего отсека корпуса - для воды |
| Плюсы: | Хорошая производительность |
| Минусы: | в комплектации BOX нет кулера |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Производительность с заделом на будушее |
| Минусы: | Пользуюсь пару дней и пока я очень доволен, недостатков не увидел |
| Отзыв: | Взял на замену i5 10400 для работы с фотографией и рендера видео, цена в 2 раза выше но я увидел за что заплатил он реально силён! При том взял всего за 22700 по акции комплектом с материнкой.
Очень много жалоб на высокие температуры и боялся брать, но у меня с обычной башней Gamax 300 и термопастой MX4 температура в простое 32 градуса, в стресс тесте Aida64 температура поднимается до 68-70, проц без разгона работает на 4.8ггц. Материнка: gigabyte z490 ud, 1 вентилятор на вдув и 1 на выдув (120мм) |
| Плюсы: | все характеристики соответствуют заявленным |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | нет смысла переходить на 11700 |
| Плюсы: | Все хорошо, все работает! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Для задач дизайна очень нужный камень. Как всегда, в обычном режиме работы достаточно и камня пожиже. Но так как часто клиенту нужно "вчера", интенсивная работа заставляет работать в 70% систему на максималках. А тут уже сказываются и количество встроенных процессоров и все остальные плюшки. |
| Минусы: | Греется. Лучше использовать водянку с запасом по мощности. |
| Отзыв: | В игры играю очень редко, поэтому сравнить разницу не могу. Но в моем варианте разница видна. Так как менял процессор 3-го поколения (тоже i7) на процессор 10-го поколения разница чувствуется. В случае не такой большой разницы между поколениями, думаю разница не будет так заметна. |
| Плюсы: | 1) Топовая производительность (в играх).
2) Холодный: не более 60-65 градусов в нагрузке при 4.8 - 5.0 ГГЦ (OCCT). А в покое так вообще 35 градусов. 3) Стабильный и без детских болезней, как у Ryzen 3800X. 4) Без интегрированной графики. 5) Самый простой разгон, который можно себе вообще представить. |
| Минусы: | Пока не обнаружил ни одного |
| Отзыв: | Лучший процессор для игр по состоянию на конец 2020.
Воткнул и забыл на следующие лет 5 точно. |
| Плюсы: | Почти топ.
Влез в слот материнки и завёлся. |
| Минусы: | Дорого. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Холодный (в рамках его потенциала и разгона)
Мощностей хватит на ближайшие лет 5 Ценник отличный (считай 9900к) Заводится и гонится даже на бюджетной z490 матери (в моем случае z490m gaming x Gigabyte) В целом партия отличная, собрал 3 компа на нем (включая свой), все камни берут 5.2Ггц на 1.32-1.35v. |
| Минусы: | Охлаждение нужно подбирать с рассеиванием от 200вт (в моем случае arctic liquid freezer ii 240) для стабильной работы на 5.0Ггц (выше смысла особого нету).
|
| Отзыв: | На постоянку поставил 1.3v и 5Ггц, пол часа OCCT с AVX отлично, выше 75 градусов не ушел.
Два месяца уже гоняю камушек по разным задачам, полностью устраивает. Мамка для него Z490m Gaming X Gigabyte, бралась вместе с процом по акции "выгодный комплект". Работает в связке с Crucial Ballistix BL8G36C16U4B (4 шт по 8 гб), память на частоте 4200Мгц, тайминги прикреплю в скрины. В целом очень доволен системой. Рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | Быстрый даже без разгона. |
| Минусы: | Незаметил |
| Отзыв: | Поменял 4690к на 10700kf, видеокарта 1660, в играх прирост ФПС от 5 до 20%, игры стали работать плавнее, меньше фризов. Замена процессора превзошла всё мои ожидания. я доволен. |
| Плюсы: | Хорошая производительность,новый сокет,хороший разгон |
| Минусы: | Давально горячий |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Частота |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Отличный проц за эти деньги, на голову круче i9 этой ценовой категории |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
29 892 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF CM8070104282437S
24 624 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF S1200 OEM (CM8070104282437 S RH74)
23 900 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 (CM8070104282437SRH74) (3.8GHz) OEM
23 819 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF OEM (CM8070104282437SRH74)
26 220 ₽
Процессор Intel Core i7 - 10700KF OEM (CM8070104282437)
24 812 ₽
Процессор Intel Cm8070104282437
25 464 ₽
Core i7-10700KF OEM (Comet Lake, 14nm, C8/T16, Base 3,80GHz, Turbo 5,10GHz, Without Graphics, L3 16Mb, TDP 125W, S1200)
16 697 ₽
Процессор Intel Процессор INTEL Core i7 10700KF OEM
21 990 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF, OEM
22 089 ₽
Центральный Процессор Intel Core i7-10700KF
29 802 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF CM8070104282437_SRH74/(3.8GHz) сокет 1200 L3 кэш 16MB/OEM
28 463 ₽
Процессор 1200 Intel Core i7 10700KF OEM
27 427 ₽
Intel CPU Core i7-10700KF Comet Lake BOX
21 540 ₽
Процессор S1200 Intel Core i7 - 10700KF BOX (BX8070110700KF)
19 110 ₽
Процессор Intel Core i7 - 10700KF BOX (BX8070110700KF)
39 733 ₽
Процессор INTEL Core i7-10700KF LGA1200 BOX
26 288 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF (BX8070110700KF S RH74) Box
28 975 ₽
Процессор Intel Процессор INTEL Core i7 10700KF BOX (без кулера)
27 269 ₽
Процессор Core i7-10700KF 3.8GHz, 16MB, LGA1200 tray.(CM8070104282437SRH74) CM8070104282437
26 323 ₽
Центральный процессор Intel Core i7 i7-10700KF Comet Lake OEM CM8070104282437SRH74 .
27 291 ₽
Intel Original Core i7 10700KF (3800GHz) Cm8070104282437s OEM .
29 524 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 cm8070104282437srh74 3.8GHz OEM
26 323 ₽
Центральный процессор Intel Core i7 i7-10700KF Comet Lake BOX BX8070110700KFSRH74 .
27 643 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 (bx8070110700kf S Rh74) (3.8GHz) Box w/o cooler Bx
38 370 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF Soc-1200 (BX8070110700KF S RH74) (3.8GHz) Box w/o cooler
30 239 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200 BOX Bx8070110700kf .
27 990 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF, LGA 1200, OEM
39 449 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF OEM
27 324 ₽
Процессор INTEL Core i7-10700KF 3.8GHz, LGA1200 (CM8070104282437), OEM
25 359 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF OEM
22 001 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF 3800 Мгц Intel LGA 1200 OEM
26 818 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF CM8070104282437 Comet Lake 8C/16T 3.8-5.1GHz (LGA1200, GTI 8GT/s, L3 16MB, 14nm, 125W) tray
35 269 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200, 8 x 3800 МГц, BOX
22 780 ₽
Процессор Intel CORE I7-10700KF S1200 OEM 3.8G CM8070104282437 S RH74 IN
25 021 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF BOX
19 624 ₽
Процессор Intel Core i7 10700KF 3800 Мгц Intel LGA 1200 BOX
24 750 ₽
Процессор CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake BOX
22 911 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF BOX (BX8070110700KF S RH74)
22 905 ₽
Процессор Intel CORE I7-10700KF S1200 BOX 3.8G BX8070110700KF S RH74 IN
23 411 ₽
CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake OEM .
36 464 ₽
CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake BOX .
51 829 ₽
Процессор Core i7-10700KF 3.8GHz, 16MB, LGA1200 tray.(CM8070104282437SRH74)
22 338 ₽
Intel CPU Intel Core i7-10700KF Comet Lake BOX
26 052 ₽
Процессор INTEL Core i7-10700KF 3.8Ghz, LGA1200 (BX8070110700KF), BOX
20 989 ₽
Центральный Процессор Intel Core I7-10700KF BOX
20 690 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF Comet Lake-S (3800MHz, LGA1200, L3 16384Kb) (bx)
33 549 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF BOX
25 538 ₽
Процессор Intel Original Core i7-10700KF (3800GHz) CM8070104282437S OEM
26 893 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF Comet Lake-S, 8C/16T, 3800MHz 16Mb TDP-125W LGA1200 tray (OEM) (CM8070104282437_S_RH74)
30 930 ₽
Процессор Intel Core i7-10700KF LGA1200, 8 x 3800 МГц, OEM
27 197 ₽
CPU Intel Core i7-10700KF (3.8GHz/16MB/8 cores) LGA1200 OEM, TDP 125W, max 128Gb DDR4-2933, CM8070104282437SRH74, 1 year
25 700 ₽
Процессор Intel Процессор Intel Core i7 10700KF OEM (CM8070104282437, SRH74)
29 178 ₽
Процессор Intel Original Core i7 10700KF OEM (CM8070104282437SRH74)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
732
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
569
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
