Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Жесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX
СохранитьЖесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Жесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Жесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX.
Характеристики
Общие характеристики | |
Тип | HDD |
Назначение | для сервера |
Форм-фактор | 3.5" |
Интерфейс | |
Интерфейсы | SATA 3Gb/s |
Макс. скорость интерфейса | 300 МБ/с |
Объем и скорость | |
Емкость | 1 Гб |
Объем буфера | 64 Мб |
Количество головок | 4 |
Количество пластин | 2 |
Скорость вращения | 7200 об/мин rpm |
Время | |
Среднее время задержки (Latency) | 4 мс |
Шум и ударостойкость | |
Ударостойкость при работе | 65 G |
Ударостойкость при хранении | 300 G |
Уровень шума простоя | 28 дБ |
Уровень шума работы | 33 дБ |
Время наработки на отказ | 1200000 ч |
Дополнительно | |
Особенности | NCQ |
Потребляемая мощность | 7 Вт |
Высота | 26 мм |
Длина | 147 мм |
Ширина | 101 мм |
Вес | 730 г |
Отзывы
Плюсы: | - Надёжность достойная. Работает в домашнем компьютере с 2010-го или с 2011-го года, не вспомнить уже. Изначально был системным диском, сейчас используется как файлопомойка. Число включений - 4682 раз, а общее время работы - 36921ч. За это время бэдов нет, крутится себе и крутится.
- Показатели записи/чтения неплохие. На не очень загаженной системе работать было не сказать что болезненно после SSD. |
Минусы: | - Шумный. В сравнение с теми же WD Blue шумит страшно. Фактически самый громкий компонент системы при низких нагрузках (браузер, документы, фильмы).
- Горячий. Греется без задней мысли до 50 градусов. Как показывает опыт, для него это не проблема, но наблюдать эти значения в своё время было тревожно. |
Отзыв: | Был бы корпус с хорошей звукоизоляцией и виброгасителями для винтов - и придраться бы не к чему было. |
Плюсы: | ну рано ещё говорить о достоинствах. так как пользуюсь только 1 месяц. |
Минусы: | кряхтит по страшному, без шумоизоляции будет раздражать. везде пишут что sata 3, но ведь это не так помойму, там чистые sata 2 и не больше. |
Отзыв: | время покажет, что он может |
Плюсы: | Тихий |
Минусы: | — |
Отзыв: | Собсно, кроме того, что он тихий(похоже, никто не помнит, что такое действительно громкие винты), сказать нечего, ибо сегодня у него сбойнуло питание(причину так и не определил), и он умер. Прожил 3 дня.
Надеюсь поменять по гарантии на диск другой фирмы, не зря я боялся высокого процента брака от WD(впрочем тут вопрос, брак ли это диска, или у меня проблема с питанием/материнкой, но из трёх дисков умер только он, древний 80 гиговый, и не очень древний 250 живы-здоровы) |
Плюсы: | Пока работают.
В одном и том же магазине гарантия год вместо полугода за Seagate. |
Минусы: | - греются сильнее одноблинных моделей
- слышны щелчки головок |
Отзыв: | После сильно разочаровавшего меня Seagate-Maxtor с его неудачной 11-ой серией решил брать винчестеры другой фирмы, и обязательно надёжной серии. Но как оказалось, выбирать особо и не из чего - про диски Hitachi читать было настолько же страшно, как и брать снова Seagate. Предубеждение против Samsung отбрасывало и этот вариант, тем более он сейчас стал частью Seagate, так что оставался один WD.
Цены с катастрофичного 2009-го года очень медленно, но падали, и хоть я тысячу раз пожалел, что не купил тогда двухтерабайтник за три тысячи, идея заплатить столько же за "надёжный" терабайтник в 2012-ом уже не вызывала отторжения. Почему "надёжный" в кавычках? - по собственной глупости мне почему-то казалось, что диски, считающиеся надёжными и имеющие такую приписку (ну или 24/7 как вариант) имеют несколько иную железную начинку с бОльшим запасом прочности. Однако оказалось, что это неправда, все отличия программные, и в частности у этого диска по сравнению с тем же Black (если не самым доступным Blue) есть лишь поддержка TLER, нужной для RAID-массивов. Жаль, узнал это уже после покупки двух RE4, а так бы взял лучше "синенькие" и сэкономил тысячу рублей. Ну да ладно - проверю надёжность "надёжных" дисков на практике. Тем интереснее, что у меня два одинаковых диска: один под медиаархив, другой под файлопомойку. А пока поставлю оценку "обычную". |
Плюсы: | Надежный - мало что в режиме 24х7 проработает 5 лет...
5 лет гарантии и отличная гарантийная поддержка продукции от WD |
Минусы: | Достаточно шумный для домашнего использования. |
Отзыв: | На пятом году жизни файлового сервера,на двух из восьми дисков ухудшились параметры SMART. Сервер работает в режиме 24х7 с достаточно большой нагрузкой. Обычные ("бытовые") версии дисков не работали больше 2-3 лет, так что при очередной замене были куплены эти. О чем ни разу не пожалел.
А диски поменял по гарантии - на новые. |
Плюсы: | Скорость (для своего времени), надёжность, длительная гарантия. |
Минусы: | не выявлено |
Отзыв: | Был куплен в феврале 2013г. С тех работает без как либо проблем. Шум сильным не кажется. |
Плюсы: | объем |
Минусы: | Шумный, реально шумный! Так же издает иногда странные звуки на подобии треска |
Отзыв: | — |
Плюсы: | быстрый |
Минусы: | шумный |
Отзыв: | вчера купил,на замену старому сеагейту.
очень быстрый, система начала грузится значительно быстрее. из недостатков, шумный! реально трещит )) нагрелся до 40-ка градусов, буду ставить куллер. |
Плюсы: | Быстрый, HD Tune Pro 3.6 показал 135MB/s
Теплый, охлаждение 120мм кулер на корпусе Thermaltake V4 |
Минусы: | Пока нет, с начало покупали клиенту 1001FALS, но он проработал всего 10минут и умер при установке Windows 7 Ultimate x64 |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Надёжность, скорость, качество сборки.
Наработка на отказ 1200000 часов. |
Минусы: | Бывают редкие выпадения из рейда. |
Отзыв: | Многолетний опыт эксплуатации доказал высокую надёжность. |
Плюсы: | Цена. Гарантия. |
Минусы: | Умер через 17 дней. |
Отзыв: | Наверное самый доступный по соотношению цена/качество серверный HDD на сегодняшний день. |
Плюсы: | 1. Быстрый.
2. Надёжный. 3. Для своего класса не сильно шумит. |
Минусы: | Хорошо греется, рекомендуется ставить дополнительный вентилятор. |
Отзыв: | Брал для домашнего NAS, пожалел что взял утюг, пришлось снимать корпус и ставить вентилятор. В остальном отличная штука. |
Плюсы: | Отслужил 6 лет |
Минусы: | Почти помер, сейчас информацию снимаю через пень-колоду со скоростью 1мб/с. |
Отзыв: | Пока работал, был бодрый. |
Плюсы: | Скорость очень быстрый для HDD. Скорость чтения 140 МБ/с,скорость записи
122 МБ/с |
Минусы: | Шум,очень громкий,слышно как механика двигается |
Отзыв: | Купил в стационарный компьютер,главная цель была надежность диска,средняя температура диска 33 градуса. |
Плюсы: | надёжен |
Минусы: | — |
Отзыв: | (WDC WD1003FBYX-01Y7B1) Переехал в рабочую станцию из сервера после двух лет работы. Работает суммарно больше пяти лет без перебоев. Стоит в raid 1 |
Плюсы: | Надежность,
быстрота работы, объем, уверенность в завтрашнем дне, что информация не потеряется, Доволен всем! |
Минусы: | греются:( |
Отзыв: | Использую 6 винчестеров таких в сетевом хранилище(не RAID), прекрасно справляются со своей задачей, торенты загружаются, раздаются на скорости 50мбит/с. |
Плюсы: | Быстрый-выдает 180-200мб/с
Надежный. Система на нем просто летает. Не греется, температура относительно нормальная 40-45 градусов. |
Минусы: | Скудная комплектация(он даже не в коробке, а про то что пришлось еще и sata провода покупать я вообще молчу)
А главный минус это ТРЕСК, за дня два к нему привыкаешь, но после бесшумного seaget"а это ужас. |
Отзыв: | Использую его как виртуальный сервер, крутится у меня 24/7.
покупкой очень доволен, может возьму еще один. До этого доверял только сеагетам, но теперь Wd тоже буду рассматривать. |
Плюсы: | надежность (серверная модель как бы) |
Минусы: | сильный шум (будит в соседней комнате), посредственная скорость. |
Отзыв: | Для дома ни в коме случае нельзя брать, тарахтит ужасно громко, мешает поговорить с гостями и будит по ночам из другой комнаты. Правда в серверах работает надежно, именно поэтому такой и купил, потому что в серверах таких дисков у меня штук 30 и пока не один не здох. |
Плюсы: | надёжность. |
Минусы: | нет |
Отзыв: | 8 винтов отпахали 4 года в WEB серверах под постоянной нагрузкой. По SMART износ минимален. Плановая замена.
Рекомендую. |
Плюсы: | Cубъективно быстрее, чем любые винты WD Black.
Нешумный. Не сильно греется. |
Минусы: | Немного дороговат, по сравнению с обычными терабайтниками. |
Отзыв: | На замену заБЭДившему винту WD Black, которому не было и 2-х лет, купил это чудо.
Винт на самом деле хороший. Специально постоянно мониторю его температуру и сравниваю с SSD и оставшимся другим WD Black. Разница между RE4/FBYX и винтом из черной серии +/- 3-4 градуса и иногда не в пользу WD Black. У меня на вдув стоит тихоходная 120-ка и ее хватает на обдув этих двух винтов. Системный у меня SSD и остальные 2 менее нагружены, очевидно поэтому не сильно теперь хрустят и греются. Температура выше 40 градусов не бывает. По тестам RE4/FBYX быстрее, чем Black процентов на 15-20%, у меня на Black скорость редко превышала 100Мб/сек. Пока очень доволен покупкой. Винт работает почти круглосуточно, он занят под раздачу и скачку на трекере. |
Плюсы: | Не обнаружил |
Минусы: | Шумит как трактор |
Отзыв: | Шумит с первого дня при загрузке системы и запуске любой программы. В сервисе сказали что для "желтого" это норма. |
Плюсы: | Тихий, холодный |
Минусы: | Производительность многопоточного чтения |
Отзыв: | Первое впечатление - тише ожидаемого: умеренный хруст механики слышен лишь при многопоточном обращении. Нагрев под нагрузкой незначительный.
Огорчает производительность. Ни один тест не показывает того, с чем постоянно сталкиваешься на практике: винчестер словно создан для одного потока — два и более потока в разы (вплоть до порядка) быстрее выполняются последовательно, чем если бы они же выполнялись параллельно. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 Test: 2000 MB [E: 21.7% (55.5/256.0 GB)] (x3) Sequential Read: 124.838 MB/s Sequential Write: 122.226 MB/s Random Read 512KB: 46.688 MB/s Random Write 512KB: 72.973 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 0.583 MB/s [142.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 1.211 MB/s [295.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 0.775 MB/s [189.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 1.462 MB/s [356.9 IOPS] ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Для сравнения указаны данные Caviar Green WD10EADS (~5400 rpm) CrystalDiskMark 3.0.2 Test: 2000 MB [F: 25.6% (65.6/256.0 GB)] (x3) Sequential Read: 90.695 MB/s Sequential Write: 88.870 MB/s Random Read 512KB: 35.131 MB/s Random Write 512KB: 50.633 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 0.472 MB/s [115.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 1.020 MB/s [249.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 0.578 MB/s [141.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 1.116 MB/s [272.5 IOPS] ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Как видно, прирост производительности WD1003FBYX по сравнению со старым Caviar Green меньше, чем увеличение частоты вращения дисков. |
Плюсы: | Срок службы |
Минусы: | — |
Отзыв: | Пользовался диском чуть больше 8 лет. Решил поменять на новый чисто из-за приличного стажа работы, мало ли откажет.
Bad блоков к концу использования не было, правда скорость чтения/записи упала раза в полтора-два. Шум от винта вполне приемлемый |
Плюсы: | Надежность, скорость, тишина, температура...отлично подходит для бэкапов |
Минусы: | Пока нет |
Отзыв: | Ребята...это серверные ЖД....если ставите их себе домой, то нефиг потом ругать производителя за шум...для серверной вполне тихо, ибо вентиляторы на блэйдах шумят в 100500 раз сильнее! И по температуре скажу, что если стоит кониционер, то никаких траблов не будет! |
Плюсы: | Быстрый, надежный. Установил 5 штук как обновление родных дисков в компьютеры Mac Pro, пока доволен. |
Минусы: | Если для дома берете и у вас компьютер в бюджетном корпусе - может оказаться шумноватым и греться. |
Отзыв: | Именно "RAID-Ведра" сейчас ставит Apple в свои рабочие станции и сервера. |
Плюсы: | Высокая надежность
Высокая скорость Надежная механика |
Минусы: | На сервер пришлось дополнительный вентилятор поставить |
Отзыв: | Планово меняю жесткие диски на своих серверах со старых бюджетных сегейтов, отживших свое.
Основная нагрузка на сервер - 1С (пока файловая) стала работать гораздо шустрее при активности over 40 пользователей + 6 бухгалтеров на 8 базах. Бухгалтеры сами подошли и спросили почему отчеты формируются не 30 минут, как раньше, а не больше двух :) Шума я особого не заметил - они у меня в серверной стоят. А вот с температурой не знаю что делать - в серверной и так жарко (ну нету денег на кондиционер!) и греются они до 43 градусов даже с 3 вентиляторами в контуре охлаждения для жестких дисков. Механика просто отличная - на тесте случайного чтения винт даже не вибрирует! С гарантией наши магазины поступают очень не красиво - производитель дает 5 лет, а магазины (по крайней мере в моем городе) дают не более двух лет. Обидно. Мотивируют отсутствием представительства в России. |
Плюсы: | Быстрый, не особо шумный |
Минусы: | — |
Отзыв: | Читая отзывы, боялся, что куплю диск, а он будет звенеть, как ненормальный. Подумал, собрал мозги в кучу, решился, купил. Был в восторге от того, что он тихий. Я раньше работал в дата-центре и уж поверьте, я не понаслышке знаю, как звенят серверные диски, поэтому знаю о чем говорю.
АШДЭ ТЮН ПРО показала макс скорость 139Mb |
Плюсы: | доставка |
Минусы: | товар 2012 года выпуска! |
Отзыв: | работает медленно. на 30% медленнее, чем те, которые стояли раньше с такой же маркировкой. еще не посмотрел сколько проработали - может вообще б.у.!! доберусь до сервера - обязательно чекну, отпишусь. |
Плюсы: | Объем,
производительность, надежность. |
Минусы: | Щелкает и кряхтит. |
Отзыв: | Винт для серверных или людей, кому не важен шум! Собирал тихую систему, данный ЖД не подошел, вернул старый Seagate. AAM для уменьшения уровня шума не поддерживается, в тестах шума Seagate не слышно, этот же жесткий заглушает музыку. Крайне разочарован, но понимаю, что виноват только я т.к. почитал отзывы о том что он тихий и не удосужился посмотреть на характеристики (33 дБ против 22 у Green). |
Плюсы: | Пока не обнаружил |
Минусы: | мертвый от рождения |
Отзыв: | В "зеркале" умер один терабайтник прослуживший почти 4 года. Решил купить новый, выбор пал на этот. Сегодня днем забрал в Юлмарте, вечером попытался поставить в RAID. Результат превзошел все ожидания, т.к. удалось отформатировать только с 4 раза, - масса битых блоков.
Пойду завтра менять. P.S. Собирался собрать на 4х подобных RAID10, но теперь точно не буду. Буду смотреть в сторону корпоративных SSD |
Плюсы: | WDC WD1003FBYX-01Y7B быстр и надёжен.
Факт. |
Минусы: | Увы. Шумный. Поставил его в рабочую станцию домой - грохочет как Quantum Fireball 3.5" 4,3Gb 1996-го года. |
Отзыв: | Для сервера - ДА.
Для компьютера домой - НЕТ. |
-
Seagate ST1000NC001
Средняя оценка —Сохранить
-
HGST HUS156045VLS600
Средняя оценка —Сохранить
-
Huawei 2359065
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung MZNTE512HMJH
Средняя оценка —Сохранить
-
3Q 3QHDD-F375-PS3TB
Средняя оценка —Сохранить
3 650 ₽
Western Digital WD RE4 1 TB (WD1003FBYX)
9 635 ₽
Для домашних ПК Western Digital Жесткий диск Western Digital WD1003FBYX 1Tb SATAII 3,5" HDD
4 162 ₽
Жесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX
8 500 ₽
Жесткий диск Western Digital (WD1003FBYX)
9 110 ₽
Жесткий диск Western Digital WD1003FBYX 1Tb SATAII 3,5" HDD
4 519 ₽
Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX
5 100 ₽
Внутренний жесткий диск Western Digital Black WD1003FBYX 1Тб
4 500 ₽
Жесткий диск WD SATA 1TB Black WD1003FBYX RE (7200rpm) 64Mb 3.5""
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор