Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Western Digital WD2000FYYZ
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Western Digital WD2000FYYZ, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Western Digital WD2000FYYZ ниже.
Western Digital WD2000FYYZ интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Western Digital WD2000FYYZ, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Western Digital WD2000FYYZ.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Western Digital |
Назначение | для сервера |
Форм-фактор | 3.5" |
Емкость | 2000 Гб |
Тип | HDD |
Интерфейс SATA | SATA 6Gb/s |
Скорость чтения | 164 Мб/с |
Скорость записи | 164 Мб/с |
Ширина | 101 мм |
Высота | 26 мм |
Длина | 147 мм |
Характеристики накопителя | |
Скорость вращения | 7200 rpm |
Интерфейс | |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Поддержка NCQ | есть |
Механика/Надежность | |
Время наработки на отказ | 1200000 ч |
Ударостойкость при хранении | 300 G |
Ударостойкость при работе | 30 G |
Уровень шума работы | 34 дБ |
Уровень шума простоя | 31 дБ |
Временные характеристики | |
Время доступа full stroke | 21 мс |
Дополнительно | |
Потребляемая мощность | 8 Вт |
Вес | 750 г |
Отзывы
Плюсы: | Достаточно большая емкость при высокой скорости работы.
Работа в RAID. У WD есть скрытое достоинство vs Seagate - перед полным отказом диски от WD дадут несколько раз запуститься, то есть данные успеешь скопировать. Seagate отказывает мгновенно и полностью ... |
Минусы: | - |
Отзыв: | Использую эту модель для систем видео наблюдения и для бэкапирования данных.
Эта серия дисков позиционируется для полу серверного применения, она разработана для использования в RAID массивах. Домой я бы рекомендовал ставить эту серию для критичных данных обычно как второй диск, для общего использования можно подобрать другую серию дисков. |
Плюсы: | Шустрый |
Минусы: | Шумноват и прилично греется |
Отзыв: | Покупал под замену обычному настольному, который начал в последнее время издавать нездоровые звуки. Этот работает побыстрее (150мб/с против 100 в режиме SATAII). Шумноват именно блок головок, когда в простое, то работает заметно тише старого. При небольшой нагрузке (ОС + браузер + винамп) температура +47. Стоит вот в такой штуке (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8309726&hid=818965), только кулер не запущен, но все равно боковые пластины - дополнительное охлаждение.<br>Взял еще один такой под кино. Как поюзаю, обновлю отзыв. Пока на 5. |
Плюсы: | высокая плотность записи - 800 ГБ на пластину, соответственно в диске только 3 пластины, отсюда надежность (надеюсь), относительно слабый нагрев (35 С с обдувом) и высокая скорость доступа |
Минусы: | относительно шумный, необходим обдув - стандартные издержки серверного предназначения |
Отзыв: | достойная замена WD2003FYYS в технологическом плане <br>брал ради времени доступа. <br>с тремя пластинами при максимуме 5 (4 ТБ) для этой серии верится, что проработает более 13 тыс. часов |
Плюсы: | Шустрый |
Минусы: | Шумноват и прилично греется |
Отзыв: | Покупал под замену обычному настольному, который начал в последнее время издавать нездоровые звуки. Этот работает побыстрее (150мб/с против 100 в режиме SATAII). Шумноват именно блок головок, когда в простое, то работает заметно тише старого. При небольшой нагрузке (ОС + браузер + винамп) температура +47. Стоит вот в такой штуке (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8309726&hid=818965), только кулер не запущен, но все равно боковые пластины - дополнительное охлаждение.
Взял еще один такой под кино. Как поюзаю, обновлю отзыв. Пока на 5. |
Плюсы: | высокая плотность записи - 800 ГБ на пластину, соответственно в диске только 3 пластины, отсюда надежность (надеюсь), относительно слабый нагрев (35 С с обдувом) и высокая скорость доступа |
Минусы: | относительно шумный, необходим обдув - стандартные издержки серверного предназначения |
Отзыв: | достойная замена WD2003FYYS в технологическом плане
брал ради времени доступа. с тремя пластинами при максимуме 5 (4 ТБ) для этой серии верится, что проработает более 13 тыс. часов |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | ресурс, скорость работы - выше всяких похвал.
брал 17 штук, 4 сервера по 4 и резервный. резервный не понадобился, так и лежит запакованный. проработали 4 года в серверах - непрерывно пилились виртуалками. тест MHDD - отличный - ни одного "цветного" сектора, ни на одном диске, средняя скорость чтения - 150мб/с. заменил на SSD, просто требования времени. хотя 10 рейд на аппаратном контроллере с батарейкой и гигом памяти - отлично сглаживал пики записи, и по скорости работы лично у меня претензий к ним не было и нет. |
Плюсы: | высокая плотность записи - 800 ГБ на пластину, соответственно в диске только 3 пластины, отсюда надежность (надеюсь), относительно слабый нагрев (35 С с обдувом) и высокая скорость доступа |
Минусы: | относительно шумный, необходим обдув - стандартные издержки серверного предназначения |
Отзыв: | достойная замена WD2003FYYS в технологическом плане <br>брал ради времени доступа. <br>с тремя пластинами при максимуме 5 (4 ТБ) для этой серии верится, что проработает более 13 тыс. часов |
Плюсы: | Высокая производительность и надёжность, специально предназначен для круглосуточного использования. Доволен выбором. |
Минусы: | Значительная вибрация и шум позиционирования, потребуется хороший шумопоглощающий корпус для комфортной работы в одном помещении. |
Отзыв: | Текущая наработка 13800 часов, без замечаний. Сейчас в продаже уже есть модель WD2004FBYZ, помощнее этой. |
Плюсы: | Приемлемая цена для такого класса HDD. |
Минусы: | Заявленные производителем 171Мб/сек не подтвердились. |
Отзыв: | Приобрёл для домашнего RAID массива (аппаратного, нулевого).
Корпус-контроллер для RAID ещё не приобрёл, временно поставил 2шт. WD2000FYYZ как дополнительные диски в ПК для хранения исходных видеозаписей и фотографий. Проверить надёжность можно только временем (годами), а скорость чтения/записи- прямо сейчас: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 145.683 MB/s Sequential Write : 115.301 MB/s Random Read 512KB : 72.614 MB/s Random Write 512KB : 179.411 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.900 MB/s [ 219.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.845 MB/s [ 694.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.717 MB/s [ 419.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.007 MB/s [ 734.1 IOPS] Test : 50 MB [F: 84.5% (1574.6/1862.9 GB)] (x1) Date : 2015/06/30 22:00:00 OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Надеюсь, что заявленная надёжность.... в RAID массиве подтвердится. |
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
Samsung HD105SI
Средняя оценка —Сохранить
-
Seagate ST1000NC001
Средняя оценка —Сохранить
-
HGST HUS156045VLS600
Средняя оценка —Сохранить
-
Huawei 2359065
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung MZNTE512HMJH
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
218
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
242
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
356
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.