Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony Alpha NEX-F3 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony Alpha NEX-F3 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony Alpha NEX-F3 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sony Alpha NEX-F3 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony Alpha NEX-F3 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony Alpha NEX-F3 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sony |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4912 пикселов |
| Разрешение по Y | 3264 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 23.5 x 15.6 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Sony E |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 200 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 6 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 921600 |
| Поворотный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
| Запись видео в формате MP4 | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Память - Memory Stick Pro Duo | есть |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 255 г |
| Ширина | 117 мм |
| Высота | 67 мм |
| Толщина | 41 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 7 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 30 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | чувствитеьность по ISO до 16000 |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Цифровой Zoom | 2 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 470 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Качество фотографий. Относительная компактность. Всякие "няшки" (как это молодёжь называет), в виде панорамы, 3-д снимков, художественных фильтров, впрочем, снимая в RAW, многое можно сделать самому.
Просто очень сбалансированная камера, начиная от качественной эргономики (кнопка спуска очень удачно расположена), и заканчивая не слишком "мудрёным" меню. Эргономика "пятой" серии. |
| Минусы: | В 95% бесполезный поворот дисплея на 180 градусов. Люди снимают автопортрет очень редко, и этот "наворот" может оттолкнуть многих около профессиональных фотографов. Лучше поворачивать в другом направлении, для удобства съёмки с вытянутых над головой рук. Неудачная зарядка аккумулятора. По мне, лучше отдельное зарядное устройство, а не через камеру. Нет крышек на отверстии байонета и задней части объектива.
То есть все недостатки несущественные, на функционал камеры не влияющие. |
| Отзыв: | Ставлю "5"! Это лучшая камера "НЕКС"- системы на данный момент, по соотношению "цена/качество". Если сравнивать с "NEX 7", то там цена сравнимая со стоимостью "полупрофессиональных зеркалок". Пятая серия от "СОНИ" немного лучше, немного хуже, но дороже, меньше по габаритам.
Мне не стыдно рекомендовать данную камеру. Только не забывайте, что это камера "не зеркальная", не надо её сравнивать с "зеркалками" (как и с обычными "компактами"). Это другая система, другой образ жизни. Я взял её как вторую к "зеркалке", для души и неспешной съёмки, для повседневного использования. Только боюсь, как бы "зеркалку" после этого не захотелось продать из-за ненадобности... Сравнение с Canon EOS 450D и тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/mamatov-sergej/album/143039/?ncrnd=8453 |
| Плюсы: | Камера просто супер, снимки очень хорошего качества, видео снимает достойно. |
| Минусы: | Нет видоискателя. В солнечную погоду плоховато видно что на дисплее. |
| Отзыв: | Советую всем, кто ищет альтернативу недорогой зеркалке. Фотографии получаются очень качественные, пробовал снимать на никон, фотки хуже! Камера компактная и очень удобная. В моей комплектации был второй широкоугольный объектив, если честно, то так с ним и не разобрался, хотя он дороже большого! Если задумались о покупки этой камеры, берите не пожалеете! |
| Плюсы: | 1. Относительно компактный, если не пытаться носить в переднем кармане брюк. Да и в заднем тоже неудобно.
2. Качество снимка даже на высоких ISO. 3. Достаточно доступное управление. В отзывах пишут, что тяжко и долго лазить в меню, искать, менять... Скажу Вам, не надо хотеть оперативности, как у полупрофессиональной зеркалки. Хотя кнопки программируются как душе угодно. Если помнить, что где лежит, то оперативность сопоставима с младшими зеркалками. В шаговой доступности коррекция экспозиции, выбор зоны экспозамера, автофокуса, режим вспышки, режимы съемки повесил также на программируемую кнопку и др. В целом больше удобно, чем неудобно 4. Наличие таких интересных функций, как HDR, панорама (реально качественно работают), съемка при недостаточном освещении, монохромный снимок с произвольным выбором одного цвета, художественное оформление снимка. 5. Вспышка. Её наличие и возможность светить в потолок. Это заслуживает отдельного пункта |
| Минусы: | 1. Оптика к нему не очень качественная (из недорогих).
2. В управлении не понравилась невозможность ограничить максимальное автоматическое ISO и отключить шумодав. И др. менее значимые косячки. 3. Отсутствие видоискателя. Пользуюсь зеркалкой, так никогда и не привыкну смотреть на экран 4. Экран не сенсорный. Жаль, с ним было бы еще более удобно и оперативно 5. Иногда ошибается в экспозиции, балансе белого. доверяй, но проверяй. Исправил коррекцией ББ в теплую сторону 6. И очень неудобно то, что невозможно быстро вкл\откл стабилизатор. И невозможно вывести эту функцию на кнопку быстрого доступа |
| Отзыв: | Год назад уже покупал Sony Nex f3, продал, т.к. купил зеркальный Canon. А когда захотел компактный фотик с хорошей матрицей как второй к зеркалке, то ничего лучшего в этой ценовой зоне не нашел, купил опять. Использую с фиксом Sigma AF 30mm f/2.8 DN A. В китовом зуме не нуждаюсь, т.к. важна качественная неспешная съемка. Для более сложных случаев есть зеркалка. Оценку поставил исходя из моих требований как к качественному и недорогому аппарату в дополнение к зеркалке.
P.S.: И снова продал спустя год. Причины: 1) не такой уж и компактный, чтобы закрыть глаза на пункт 2, 2) по сравнению с хорошими дорогими объективами, которые я использую с зеркалкой Canon, недорогие объективы для Sony Nex не позволяют получить снимки сопоставимого качества. А расширять вторую систему дорогими стеклами (дополнительно к уже имеющейся системе Canon) желания, возможности, да и смысла нет. |
| Плюсы: | Качество фотографий. Относительная компактность. Всякие "няшки" (как это молодёжь называет), в виде панорамы, 3-д снимков, художественных фильтров, впрочем, снимая в RAW, многое можно сделать самому.
Просто очень сбалансированная камера, начиная от качественной эргономики (кнопка спуска очень удачно расположена), и заканчивая не слишком "мудрёным" меню. Эргономика "пятой" серии. |
| Минусы: | В 95% бесполезный поворот дисплея на 180 градусов. Люди снимают автопортрет очень редко, и этот "наворот" может оттолкнуть многих около профессиональных фотографов. Лучше поворачивать в другом направлении, для удобства съёмки с вытянутых над головой рук. Неудачная зарядка аккумулятора. По мне, лучше отдельное зарядное устройство, а не через камеру. Нет крышек на отверстии байонета и задней части объектива.
То есть все недостатки несущественные, на функционал камеры не влияющие. |
| Отзыв: | Ставлю "5"! Это лучшая камера "НЕКС"- системы на данный момент, по соотношению "цена/качество". Если сравнивать с "NEX 7", то там цена сравнимая со стоимостью "полупрофессиональных зеркалок". Пятая серия от "СОНИ" немного лучше, немного хуже, но дороже, меньше по габаритам.
Мне не стыдно рекомендовать данную камеру. Только не забывайте, что это камера "не зеркальная", не надо её сравнивать с "зеркалками" (как и с обычными "компактами"). Это другая система, другой образ жизни. Я взял её как вторую к "зеркалке", для души и неспешной съёмки, для повседневного использования. Только боюсь, как бы "зеркалку" после этого не захотелось продать из-за ненадобности... Сравнение с Canon EOS 450D и тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/mamatov-sergej/album/143039/?ncrnd=8453 |
| Плюсы: | Очень красивые снимки. Компактный размер, помещается а барсетку, лёгкий и стильно смотрится. Полностью русифицированный и полная справочная информация, даже советы по съемке. |
| Минусы: | 1. Неудобная кнопка включения/выключения. Одним пальцем включить незаметно и быстро не получится. <br>2. Батарея не самая живучая, особенно при видео, но для фото смело хватит на весь день активной съемки |
| Отзыв: | Я не профессиональный фотограф и у меня никогда не было зеркальной камеры. Сони купить решил, лишь потому что давно хотелось получать хорошие фото при слабом освещении и при этом FullHD видеосъемку. То что я хотел - я получил и доволен. Не обращайте внимание на отзывы профи, которые слезли с зеркалок и жалуются на неудобные настройки, мне к примеру как любителю эти настройки только мешают, у меня почти постоянно стоит режим супер авто и в повседневной съемке он меня понимает. Так что если хотите камеру для ежедневной съемки с качеством ближе к зеркалкам, чем к мыльницам, то покупайте! Сочные цвета, минимум шумов при высоких ISO. <br>ПыСы. после покупки желательно обновить прошивку хотя бы до версии 1.01 |
| Плюсы: | Красивые сочные снимки <br>Компактный размер <br>Много режимов съемки <br>Цена достойная <br>Не стыдно ходить по улицам <br>Аккумулятор достаточный <br>Видеосъемка <br>Адекватный авторежим <br>Полностью русифицированное меню с подсказками |
| Минусы: | ISO200 минимум, где сотка??? <br>Дорогие аксессуары <br>Для мены режима съемки слишком много действий <br>Видео лишь 30 к/с (для соньки странно) |
| Отзыв: | В неё бы ещё Wi-Fi воткнуть с подключением к Dropbox <br>Ей бы видео при 60 к/с, а то при 1080 pi снимает как телефон <br>И Цены бы ей не было, но это мои пожелания, хотя при таких характеристиках она уже была бы не F3. И тем не менее за свою цену вполне хороший аппарат. <br>По качество сравним со средней линейкой проф-камер, чем с мыльницами, которым до неё далеко. Сони задирает цвета, но разве ж это плохо, снимки получаются сочными и яркими. <br>http://fotki.yandex.ru/users/rdofamin/view/751451/?page=0 <br>Если вы не занимаетесь съемками свадеб или глянцевых фотосессий и любите поснимать красивые фото для своего личного альбома -берите, она стоит этого, а за свою компактность полюбите её и ещё долго забудете про навязчивую идею про зеркалки. |
| Плюсы: | - низкий уровень шумов, можно пользоваться даже ISO 3200 (но злой шумодав "убивает" детализацию).
- красивые натуральные цвета - видимо применены хорошие "улучшайзеры". Море получается прямо ах! - полезное псевдо-HDR. И просто HDR тоже весьма! - отличный алгоритм съемки с рук в темном помещении. Кадры приемлемые для блога или соцсети можно получить чуть ли не в абсолютной темноте. Я был в шоке. - хорошо сшивает панорамы. - удобный откидной экран - для самострелов или съёмки от земли то что надо! - хват удобнее чем nex-5 - очень удобно снимать с мануальной оптикой в плане фокусировки и экспозамера. - можно ставить м39 - получается очень компактно! |
| Минусы: | - управление, управление и ещё раз управление. После зеркалки и псевдозеркалки, где все функции под рукой я каждый раз долго тупил, ошибался и тп. - за месяц не привык. Количество назначаемых кнопок маловато.
- шумодав очень агрессивный. шумов нет, но и детализация не ах - всё время не покидало ощущение "мыла". Покинуло вместе с камерой... - нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме - в итоге авторежимы для меня лично бесполезны. - после зеркалки я просто впал в панику когда оказался на ярком солнце - ничего не видно даже при максимальной яркости экрана! А электронного видоискателя, как на моей древней "псевдозеркалке" нет... - очень плохие стекла. блинчик по краям дико мыльный, причём ещё и не равномерно мыло распределено. Только от f8 можно получать резкую картинку. 18-55 на коротком конце неплох - но чем больше фр, тем хуже. падение разрешения к краям, дисторсия и т.п. Кстати на блинчике задняя линза ну очень маленькая, у меня закралось сомнение что матрицу она не перекрывает. По хорошему надо брать body - эти стёкла шлак, даже на начальных зеркалках конкурентов "кит" лучше. - выбор оптики под эту систему очень скудный. То что есть очень дорого, при том что зачастую ещё и весьма так себе (18-200 сравнивал с аналогичной сигмой - сигма лучше). - аксессуары дорогие (хотел видоискатель - сразу передумал). - частые ошибки экспозиции. - заряд батареи тает просто на глазах. что будет на морозе или через пару лет эксплуатации страшно представить. - батарею заряжать нужно в камере. я бы предпочёл отдельное ЗУ. - при замене стёкол надо быть очень аккуратным - нет зеркала, матрица ничем не защищена. |
| Отзыв: | Камеру покупал с целью "соскочить" с зеркалки в пользу более компактной системы. Брал дабл-кит (16мм и 18-55мм). Пользовался ровно месяц - в отпуске (на Кубе) весь комплект украли - с сумкой, фильтрами, переходными кольцами, зарядником и тп. Ситуация показательная, в том плане, что после возвращения я твердо решил, что некс покупать второй раз не буду. Обычно очень многое значит готов ли ты купить тоже самое ещё раз. Так вот моё решительное нет. Компактность не такая уж компактная - против физики не попрёшь и размер тушки компенсируется размером объективов. Инженеры начинают идти на ухищрения - но оптика раздел физики, как вы понимаете - так что с чудесами и тут облом. Но окончательный крест я поставил из-за отсутствия достойного выбора объективов. Я не представляю свою жизни без широкоугольного и ультразума. Каждый объектив стоит по 30тр. На мою нынешнюю систему аналогичные стекла по 15тр. При этом они лучше. Ну и управление конечно - я всё понимаю маркетинг и т.п., но отсутствие колеса PASM - это смерть. |
| Плюсы: | - низкий уровень шумов, можно пользоваться даже ISO 3200 (но злой шумодав "убивает" детализацию).
- красивые натуральные цвета - видимо применены хорошие "улучшайзеры". Море получается прямо ах! - полезное псевдо-HDR. И просто HDR тоже весьма! - отличный алгоритм съемки с рук в темном помещении. Кадры приемлемые для блога или соцсети можно получить чуть ли не в абсолютной темноте. Я был в шоке. - хорошо сшивает панорамы. - удобный откидной экран - для самострелов или съёмки от земли то что надо! - хват удобнее чем nex-5 - очень удобно снимать с мануальной оптикой в плане фокусировки и экспозамера. - можно ставить м39 - получается очень компактно! |
| Минусы: | - управление, управление и ещё раз управление. После зеркалки и псевдозеркалки, где все функции под рукой я каждый раз долго тупил, ошибался и тп. - за месяц не привык. Количество назначаемых кнопок маловато.
- шумодав очень агрессивный. шумов нет, но и детализация не ах - всё время не покидало ощущение "мыла". Покинуло вместе с камерой... - нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме - в итоге авторежимы для меня лично бесполезны. - после зеркалки я просто впал в панику когда оказался на ярком солнце - ничего не видно даже при максимальной яркости экрана! А электронного видоискателя, как на моей древней "псевдозеркалке" нет... - очень плохие стекла. блинчик по краям дико мыльный, причём ещё и не равномерно мыло распределено. Только от f8 можно получать резкую картинку. 18-55 на коротком конце неплох - но чем больше фр, тем хуже. падение разрешения к краям, дисторсия и т.п. Кстати на блинчике задняя линза ну очень маленькая, у меня закралось сомнение что матрицу она не перекрывает. По хорошему надо брать body - эти стёкла шлак, даже на начальных зеркалках конкурентов "кит" лучше. - выбор оптики под эту систему очень скудный. То что есть очень дорого, при том что зачастую ещё и весьма так себе (18-200 сравнивал с аналогичной сигмой - сигма лучше). - аксессуары дорогие (хотел видоискатель - сразу передумал). - частые ошибки экспозиции. - заряд батареи тает просто на глазах. что будет на морозе или через пару лет эксплуатации страшно представить. - батарею заряжать нужно в камере. я бы предпочёл отдельное ЗУ. - при замене стёкол надо быть очень аккуратным - нет зеркала, матрица ничем не защищена. |
| Отзыв: | Камеру покупал с целью "соскочить" с зеркалки в пользу более компактной системы. Брал дабл-кит (16мм и 18-55мм). Пользовался ровно месяц - в отпуске (на Кубе) весь комплект украли - с сумкой, фильтрами, переходными кольцами, зарядником и тп. Ситуация показательная, в том плане, что после возвращения я твердо решил, что некс покупать второй раз не буду. Обычно очень многое значит готов ли ты купить тоже самое ещё раз. Так вот моё решительное нет. Компактность не такая уж компактная - против физики не попрёшь и размер тушки компенсируется размером объективов. Инженеры начинают идти на ухищрения - но оптика раздел физики, как вы понимаете - так что с чудесами и тут облом. Но окончательный крест я поставил из-за отсутствия достойного выбора объективов. Я не представляю свою жизни без широкоугольного и ультразума. Каждый объектив стоит по 30тр. На мою нынешнюю систему аналогичные стекла по 15тр. При этом они лучше. Ну и управление конечно - я всё понимаю маркетинг и т.п., но отсутствие колеса PASM - это смерть. |
| Плюсы: | - низкий уровень шумов, можно пользоваться даже ISO 3200 (но злой шумодав убивает детализацию). <br>- красивые натуральные цвета - видимо применены хорошие улучшайзеры. Море получается прямо ах! <br>- полезное псевдо-HDR. И просто HDR тоже весьма! <br>- отличный алгоритм съемки с рук в темном помещении. Кадры приемлемые для блога или соцсети можно получить чуть ли не в абсолютной темноте. Я был в шоке. <br>- хорошо сшивает панорамы. <br>- удобный откидной экран - для самострелов или съёмки от земли то что надо! <br>- хват удобнее чем nex-5 <br>- очень удобно снимать с мануальной оптикой в плане фокусировки и экспозамера. <br>- можно ставить м39 - получается очень компактно! |
| Минусы: | - управление, управление и ещё раз управление. После зеркалки и псевдозеркалки, где все функции под рукой я каждый раз долго тупил, ошибался и тп. - за месяц не привык. Количество назначаемых кнопок маловато. <br>- шумодав очень агрессивный. шумов нет, но и детализация не ах - всё время не покидало ощущение мыла. Покинуло вместе с камерой... <br>- нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме - в итоге авторежимы для меня лично бесполезны. <br>- после зеркалки я просто впал в панику когда оказался на ярком солнце - ничего не видно даже при максимальной яркости экрана! А электронного видоискателя, как на моей древней псевдозеркалке нет... <br>- очень плохие стекла. блинчик по краям дико мыльный, причём ещё и не равномерно мыло распределено. Только от f8 можно получать резкую картинку. 18-55 на коротком конце неплох - но чем больше фр, тем хуже. падение разрешения к краям, дисторсия и т.п. Кстати на блинчике задняя линза ну очень маленькая, у меня закралось сомнение что матрицу она не перекрывает. По хорошему надо брать body - эти стёкла шлак, даже на начальных зеркалках конкурентов кит лучше. <br>- выбор оптики под эту систему очень скудный. То что есть очень дорого, при том что зачастую ещё и весьма так себе (18-200 сравнивал с аналогичной сигмой - сигма лучше). <br>- аксессуары дорогие (хотел видоискатель - сразу передумал). <br>- частые ошибки экспозиции. <br>- заряд батареи тает просто на глазах. что будет на морозе или через пару лет эксплуатации страшно представить. <br>- батарею заряжать нужно в камере. я бы предпочёл отдельное ЗУ. <br>- при замене стёкол надо быть очень аккуратным - нет зеркала, матрица ничем не защищена. |
| Отзыв: | Камеру покупал с целью соскочить с зеркалки в пользу более компактной системы. Брал дабл-кит (16мм и 18-55мм). Пользовался ровно месяц - в отпуске (на Кубе) весь комплект украли - с сумкой, фильтрами, переходными кольцами, зарядником и тп. Ситуация показательная, в том плане, что после возвращения я твердо решил, что некс покупать второй раз не буду. Обычно очень многое значит готов ли ты купить тоже самое ещё раз. Так вот моё решительное нет. Компактность не такая уж компактная - против физики не попрёшь и размер тушки компенсируется размером объективов. Инженеры начинают идти на ухищрения - но оптика раздел физики, как вы понимаете - так что с чудесами и тут облом. Но окончательный крест я поставил из-за отсутствия достойного выбора объективов. Я не представляю свою жизни без широкоугольного и ультразума. Каждый объектив стоит по 30тр. На мою нынешнюю систему аналогичные стекла по 15тр. При этом они лучше. Ну и управление конечно - я всё понимаю маркетинг и т.п., но отсутствие колеса PASM - это смерть. |
| Плюсы: | Стильный красивый корпус, доступное и понятное меню, отличное качество фотографий за свои деньги. |
| Минусы: | Пока не выявлено. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не буду писать про характеристики, т.к. особо в них не понимаю. У меня раньше был zenit, на который я довольно долго фотографировала, и качество фотографий по тем временам меня устраивало. Потом были различные мыльницы, а теперь захотелось купить аппарат, подобный zenit, ну соответсвенно современный. Мне нужен был фотоаппарат не массивный, удобный в использовании и я не хотела носить с собой массу сменных объективов. Я довольно долго выбирала фотоаппарат, сначала склонялась к полупрофесиональным зеркалкам, просмотрела все отзывы, перевернула весь интернет, выбирала между Canon EOS 600D Kit и Nikon D3100 Kit, но когда пошла в магазин, и менеджер мне продемонстрировал качество изображения данных фотоаппаратов, я четно говоря в восторге не осталась. Затем посмотрела качество фотографий, сделанных на Nikon D5100 Kit, в сравнении с Nikon D3100 Kit мне понравились больше. Но все равно- это не то, что мне было нужно. И я понимала то, что к данным аппаратам мне придется покупать доп. оптику.(чего мне не хотелось). И зайдя в очередной магазин, менеджер мне посоветовал обратить внимание на Sony Alpha серии NEX. Взяв в руки данный аппарат (NEX-F3 Kit* и NEX-F5 Kit*) я поняла, что это то, что я искала. Я преобрела NEX-F3 Kit*, принципиальных для себя различий между F3 и F5 я не обнаружила. Меня устроила цена на F3. <br>Фотографирую на данный аппарат скоро месяц, выбором довольна. Качество фотографий хорошее (на мой взгляд лучше, чем на вышеуказанные модели) Пока, необходимости смены оптики нет. Для тех, кто не хочет заморачиваться с доп.оптикой и ищет компактный фотоаппарат- всем советую. |
| Плюсы: | отличное фото и видео даже с китовым объективом,очень стильный дизайн-конкурентов нет |
| Минусы: | хотелось бы 3 объектива в комплекте :) |
| Отзыв: | всем рекомендую,очень четкие снимки(не ожидал) |
| Плюсы: | Стильный красивый корпус, доступное и понятное меню, отличное качество фотографий за свои деньги. |
| Минусы: | Пока не выявлено. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не буду писать про характеристики, т.к. особо в них не понимаю. У меня раньше был zenit, на который я довольно долго фотографировала, и качество фотографий по тем временам меня устраивало. Потом были различные мыльницы, а теперь захотелось купить аппарат, подобный zenit, ну соответсвенно современный. Мне нужен был фотоаппарат не массивный, удобный в использовании и я не хотела носить с собой массу сменных объективов. Я довольно долго выбирала фотоаппарат, сначала склонялась к "полупрофесиональным" зеркалкам, просмотрела все отзывы, перевернула весь интернет, выбирала между Canon EOS 600D Kit и Nikon D3100 Kit, но когда пошла в магазин, и менеджер мне продемонстрировал качество изображения данных фотоаппаратов, я четно говоря в восторге не осталась. Затем посмотрела качество фотографий, сделанных на Nikon D5100 Kit, в сравнении с Nikon D3100 Kit мне понравились больше. Но все равно- это не то, что мне было нужно. И я понимала то, что к данным аппаратам мне придется покупать доп. оптику.(чего мне не хотелось). И зайдя в очередной магазин, менеджер мне посоветовал обратить внимание на Sony Alpha серии NEX. Взяв в руки данный аппарат (NEX-F3 Kit* и NEX-F5 Kit*) я поняла, что это то, что я искала. Я преобрела NEX-F3 Kit*, принципиальных для себя различий между F3 и F5 я не обнаружила. Меня устроила цена на F3.
Фотографирую на данный аппарат скоро месяц, выбором довольна. Качество фотографий хорошее (на мой взгляд лучше, чем на вышеуказанные модели) Пока, необходимости смены оптики нет. Для тех, кто не хочет заморачиваться с доп.оптикой и ищет компактный фотоаппарат- всем советую. |
| Плюсы: | отличное фото и видео даже с китовым объективом,очень стильный дизайн-конкурентов нет |
| Минусы: | хотелось бы 3 объектива в комплекте :) |
| Отзыв: | всем рекомендую,очень четкие снимки(не ожидал) |
| Плюсы: | Отлично снимает в тёмных помещениях. Качество фото на высоте. Заряд батареи вполне сносный. Второй объектив в комплекте. Цена при этом потрясающая. |
| Минусы: | Пока не нашёл. Но хотелось бы иметь колёсико со сменой режимов. |
| Отзыв: | Я простой пользователь, не профессионал, но могу сказать одно - данная вещь полностью угодила мне! Если вы покупаете фотоаппарат для красивых фотографий, чтобы сохранить память, просто поэкспериментировать и получить азы фотосъёмки, то это именно то, что вам нужно. Когда сам искал себе фотик и выбирал между сони, самсунг, кенон и никон, то не мог найти нормальных ответов по поводу того, что мне лучше взять. И только лишь когда взял его в руки(имею в виду свою троечку), то сразу понял, что это моё. Выбрал эту модель потому, что она компактна ( я имею в виду само тельце фотоаппарата), приятно лежит в руке(кто- то говорит, что тяжело или неудобно - не верьте, пока сами не возьмёте его в руки), качество фото приближается к зеркальным фотоаппаратам. Да и ценник приятно порадовал. Я купил NEX - F3Y за 20 000. Отдельно объектив на 55 - 210 стоит в районе 10 - 13 т.р., а тут идёт в комплекте! Несомненно это плюс, потому что сам фотоаппарат с китовым объективом тогда стоит 7 (!) т.р. Выбирал, кстати, между 3, 5 и 6. Посмотрев цену, обдумав лишний раз для чего я его беру, понял, что 3 подходит для фотографии идеально и деньги лишние не потерял и полную комплектацию сумел скупить (сумку, флешку на 32, кисточку для оптики). Всё вышло в 26 т.р. А вот 5 уже сама стоит примерно 26, 6 стоит 32 т.р. Выбирать вам, нужен ли вам стабилизатор (или как его там?) видеосъёмки за 10 т.р. или нет. Опять же, я не профессионал, но посоветовать простому пользователю могу - бери и не пожалеешь! В общем я поставил 5 не смотря ни на какие предвзятые комменты других пользователей. Доволен и ещё раз ДОВОЛЕН! |
| Плюсы: | Камера просто супер, снимки очень хорошего качества, видео снимает достойно. |
| Минусы: | Нет видоискателя. В солнечную погоду плоховато видно что на дисплее. |
| Отзыв: | Советую всем, кто ищет альтернативу недорогой зеркалке. Фотографии получаются очень качественные, пробовал снимать на никон, фотки хуже! Камера компактная и очень удобная. В моей комплектации был второй широкоугольный объектив, если честно, то так с ним и не разобрался, хотя он дороже большого! Если задумались о покупки этой камеры, берите не пожалеете! |
| Плюсы: | Хороший аппарат с большой матрицей и встроенной вспышкой |
| Минусы: | ISO начинается от 200 |
| Отзыв: | Нормальный аппарат для повседневной жизни |
| Плюсы: | Отлично снимает в тёмных помещениях. Качество фото на высоте. Заряд батареи вполне сносный. Второй объектив в комплекте. Цена при этом потрясающая. |
| Минусы: | Пока не нашёл. Но хотелось бы иметь колёсико со сменой режимов. |
| Отзыв: | Я простой пользователь, не профессионал, но могу сказать одно - данная вещь полностью угодила мне! Если вы покупаете фотоаппарат для красивых фотографий, чтобы сохранить память, просто поэкспериментировать и получить азы фотосъёмки, то это именно то, что вам нужно. Когда сам искал себе фотик и выбирал между сони, самсунг, кенон и никон, то не мог найти нормальных ответов по поводу того, что мне лучше взять. И только лишь когда взял его в руки(имею в виду свою троечку), то сразу понял, что это моё. Выбрал эту модель потому, что она компактна ( я имею в виду само тельце фотоаппарата), приятно лежит в руке(кто- то говорит, что тяжело или неудобно - не верьте, пока сами не возьмёте его в руки), качество фото приближается к зеркальным фотоаппаратам. Да и ценник приятно порадовал. Я купил NEX - F3Y за 20 000. Отдельно объектив на 55 - 210 стоит в районе 10 - 13 т.р., а тут идёт в комплекте! Несомненно это плюс, потому что сам фотоаппарат с китовым объективом тогда стоит 7 (!) т.р. Выбирал, кстати, между 3, 5 и 6. Посмотрев цену, обдумав лишний раз для чего я его беру, понял, что 3 подходит для фотографии идеально и деньги лишние не потерял и полную комплектацию сумел скупить (сумку, флешку на 32, кисточку для оптики). Всё вышло в 26 т.р. А вот 5 уже сама стоит примерно 26, 6 стоит 32 т.р. Выбирать вам, нужен ли вам стабилизатор (или как его там?) видеосъёмки за 10 т.р. или нет. Опять же, я не профессионал, но посоветовать простому пользователю могу - бери и не пожалеешь! В общем я поставил 5 не смотря ни на какие предвзятые комменты других пользователей. Доволен и ещё раз ДОВОЛЕН! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не буду писать про характеристики, т.к. особо в них не понимаю. У меня раньше был zenit, на который я довольно долго фотографировала, и качество фотографий по тем временам меня устраивало. Потом были различные мыльницы, а теперь захотелось купить аппарат, подобный zenit, ну соответсвенно современный. Мне нужен был фотоаппарат не массивный, удобный в использовании и я не хотела носить с собой массу сменных объективов. Я довольно долго выбирала фотоаппарат, сначала склонялась к полупрофесиональным зеркалкам, просмотрела все отзывы, перевернула весь интернет, выбирала между Canon EOS 600D Kit и Nikon D3100 Kit, но когда пошла в магазин, и менеджер мне продемонстрировал качество изображения данных фотоаппаратов, я четно говоря в восторге не осталась. Затем посмотрела качество фотографий, сделанных на Nikon D5100 Kit, в сравнении с Nikon D3100 Kit мне понравились больше. Но все равно- это не то, что мне было нужно. И я понимала то, что к данным аппаратам мне придется покупать доп. оптику.(чего мне не хотелось). И зайдя в очередной магазин, менеджер мне посоветовал обратить внимание на Sony Alpha серии NEX. Взяв в руки данный аппарат (NEX-F3 Kit* и NEX-F5 Kit*) я поняла, что это то, что я искала. Я преобрела NEX-F3 Kit*, принципиальных для себя различий между F3 и F5 я не обнаружила. Меня устроила цена на F3. <br>Фотографирую на данный аппарат скоро месяц, выбором довольна. Качество фотографий хорошее (на мой взгляд лучше, чем на вышеуказанные модели) Пока, необходимости смены оптики нет. Для тех, кто не хочет заморачиваться с доп.оптикой и ищет компактный фотоаппарат- всем советую. |
| Плюсы: | На мой взгляд именно так:
- Компактный - Не тяжелый - Есть откидной дисплей - Все кнопки под рукой, очень нравится колесико прокрутки - Сплошные подсказки в каждом пункте меню - Отменные фотографии - Широкий выбор настроек, как "на разный случай", так и любителям тонких настроек (выдержка, диафрагма и т.д.) - Качественная сборка - Снимки и видео достойного качества, шумов очень мало - Хорошая техническая начинка - Выносливость аккумулятора |
| Минусы: | Во многом они определяются индивидуально пользователем, у меня они такие:
- Не удобный затвор включения/выключения фотоаппарата - Не удобная кнопка включения/выключения записи видео - Шлейф у откидного дисплея иногда вылезает и его можно случайно зацепить/повредить - Зимой дисплей лучше не отгибать, где-то даже вычитал, сам производитель не рекомендует - Крепление крышки портов USB и зарядки с одной стороны сломалось в течении месяца - Объективы пылесосят мелкую пыль, не знаю как чистить пока что - Полная билиберда с проводами зарядки, я такого еще не встречал - "Детский" ремешок для ношения на шее/плече |
| Отзыв: | Мой опыт, это 4 года начинающим фотографом с зеркалкой 450d - портреты, пейзажи, макро, несколько свадеб и кто попросит в целом...
Слез с зеркалки, устал от тяжести стал редко куда-либо выбираться. При продаже, мой набор начинающего фотографа разошелся как горячие пирожки, даже задумался, а не делаю ли я ошибки. Встал вопрос о размерах аппарата и его качестве, долго выбирал, анализировал и остановился именно на этом аппарате со вторым объективом в комплекте. Конечно, на свадьбу с ним не пойдешь в качестве фотографа, но для себя сделать несколько хороших и запоминающихся фотографий очень даже можно. Отлично фотографирует в темное время суток даже с рук, делает авто-ретушь лица, хорошо ловит фокус, есть автоснимок при улыбке (если есть дети, просто необходимо), есть возможность автовырезки портрета, отличный автомат определения условий съемки. Нужна фотография против солнца? Легко! Лицо не будет темным! Фотографии всегда четкие и красочные. Недавно делал студийную фотографию предметов со штатива - просто бомба! Очень доволен выбором, максимум качества, минимум заморочек. Но к меню надо привыкать, оно замороченное, однако на каждом пункте, если подождать секунду, выползает подсказка и сразу все становится понятным, спустя время привыкается и не напрягает. Еще хочу поделиться приятным опытом. Если вы находитесь в помещении со светлым потолком, смело отгибайте чудо-робо-вспышку вверх на 90 градусов, у вас получатся четкие, красочные и приятные на глаз фотографии (эта "козявочка" вполне справляется с функцией "вспышка в потолок"). Фанатам пых по мощнее можно купить на ebay дополнительную вспышку за 3-4тыс.руб., но я не считаю, что она так уж и нужна. Если вы хотите купить зеркалку, чтоб стать заметным на улице и друзья говорили "вау, какой у тебя кэнон, да ты фотографф", но вы не разбираетесь в зеркале и не будете покупать правильные объективы - берите лучше Sony Nex-F3Y и даже не задумывайтесь, он будет радовать и вас, и ваших друзей! |
| Плюсы: | Хорошие фото
Видео цветопередача неплохо справляется с искажениями функция Clear Image - реально работает!!! использует разные карты памяти USB - зарядка/чтение вспышка |
| Минусы: | ISO - от 200
рабочие ISO - до 3200 USB - при зарядке нельзя больше ничего крышка объектива живет сама по себе быстрый расход батареи |
| Отзыв: | в целом не плохая камера. Главное, конечно, качество фото - здесь твердая четверка, а недостатки - по мелочам. |
| Плюсы: | Хорошие фото
Видео цветопередача неплохо справляется с искажениями функция Clear Image - реально работает!!! использует разные карты памяти USB - зарядка/чтение вспышка |
| Минусы: | ISO - от 200
рабочие ISO - до 3200 USB - при зарядке нельзя больше ничего крышка объектива живет сама по себе быстрый расход батареи |
| Отзыв: | в целом не плохая камера. Главное, конечно, качество фото - здесь твердая четверка, а недостатки - по мелочам. |
| Плюсы: | 1. Качество фото, матрица, настройки. Несмотря на китовый объектив 18-55. 2. Автоматические режимы, особенно суперавторежим с возможностью узнавания сцены, но за ними надо следить, ошибаются. <br>3. Ручные режимы, если сможете грамотно раскидать по кнопкам быстрого доступа те функции и параметры, которые необходимы в шаговой доступности и часто изменяются. Это не сложно, хотя у меня не с первого раза все разумно и удачно получилось. <br>4. HDR, съемка панорамы, творческие примочки. Впервые попробовал и оценил. <br>5 Габариты. Отнёс это к достоинствам, т.к. при таких возможностях камеры и качестве фото меньших габаритов не бывает. |
| Минусы: | 1. Отсутствие видоискателя. В солнечную погоду сложно вовремя отслеживать (видеть) на экране изменение параметров экспозиции и др. настройки. Камера превращается в мыльницу: навел на объект, нажал спуск. А вот параметры надо было заранее выставлять в тени или полностью довериться авторежимам. <br>2. Смотри п.1. Я даже чуть пожертвовал бы габаритами за видоискатель. <br>3. Вспышка в помещении ослепляет объект. Пока полностью не разобрался почему. Видимо, необходимо, сделать коррекцию экспозиции вспышки (есть такое в меню). <br>4. Автоматическое определение баланса белого в помещении ошибается, можно в ручную поставить вспышка <br>5. Поиск и настройка редко изменяемых параметров может обернуться долгими странствиями по меню. <br>6. Качественные объективы и др. аксессуары дороги. Стоимость сравнима с зеркалками для любителей. Хотел апгрейдить, но подумал и заказал себе зеркалку. А этот оставлю как камеру для хорошего фото для вечеринок, дачи, шашлыков, и так для носки с собой на всякий случай и в поездку, не имеющей цели пофотографировать <br>7. Люфт байьонета, неплотно закрывающаяся крышка вспышки и др. мелкие пакости не в счет. Другие несущественные неудобства пользования. |
| Отзыв: | NEX ближе к зеркальным камерам, чем к мыльницам. Хорош как дополнение к зеркальному фотоаппарату (я бы взял с хорошим объективом без зума, но поменьше в габаритах), и как дающий возможность вырваться из мира мыльниц (сойдет с недорогим объективом с зумом) |
| Плюсы: | Хорошие фото <br>Видео <br>цветопередача <br>неплохо справляется с искажениями <br>функция Clear Image - реально работает!!! <br>использует разные карты памяти <br>USB - зарядка/чтение <br>вспышка |
| Минусы: | ISO - от 200 <br>рабочие ISO - до 3200 <br>USB - при зарядке нельзя больше ничего <br>крышка объектива живет сама по себе <br>быстрый расход батареи |
| Отзыв: | в целом не плохая камера. Главное, конечно, качество фото - здесь твердая четверка, а недостатки - по мелочам. |
| Плюсы: | На мой взгляд именно так: <br>- Компактный <br>- Не тяжелый <br>- Есть откидной дисплей <br>- Все кнопки под рукой, очень нравится колесико прокрутки <br>- Сплошные подсказки в каждом пункте меню <br>- Отменные фотографии <br>- Широкий выбор настроек, как на разный случай, так и любителям тонких настроек (выдержка, диафрагма и т.д.) <br>- Качественная сборка <br>- Снимки и видео достойного качества, шумов очень мало <br>- Хорошая техническая начинка <br>- Выносливость аккумулятора |
| Минусы: | Во многом они определяются индивидуально пользователем, у меня они такие: <br>- Не удобный затвор включения/выключения фотоаппарата <br>- Не удобная кнопка включения/выключения записи видео <br>- Шлейф у откидного дисплея иногда вылезает и его можно случайно зацепить/повредить <br>- Зимой дисплей лучше не отгибать, где-то даже вычитал, сам производитель не рекомендует <br>- Крепление крышки портов USB и зарядки с одной стороны сломалось в течении месяца <br>- Объективы пылесосят мелкую пыль, не знаю как чистить пока что <br>- Полная билиберда с проводами зарядки, я такого еще не встречал <br>- Детский ремешок для ношения на шее/плече |
| Отзыв: | Мой опыт, это 4 года начинающим фотографом с зеркалкой 450d - портреты, пейзажи, макро, несколько свадеб и кто попросит в целом... <br>Слез с зеркалки, устал от тяжести стал редко куда-либо выбираться. <br>При продаже, мой набор начинающего фотографа разошелся как горячие пирожки, даже задумался, а не делаю ли я ошибки. <br>Встал вопрос о размерах аппарата и его качестве, долго выбирал, анализировал и остановился именно на этом аппарате со вторым объективом в комплекте. <br>Конечно, на свадьбу с ним не пойдешь в качестве фотографа, но для себя сделать несколько хороших и запоминающихся фотографий очень даже можно. <br>Отлично фотографирует в темное время суток даже с рук, делает авто-ретушь лица, хорошо ловит фокус, есть автоснимок при улыбке (если есть дети, просто необходимо), есть возможность автовырезки портрета, отличный автомат определения условий съемки. <br>Нужна фотография против солнца? Легко! Лицо не будет темным! <br>Фотографии всегда четкие и красочные. <br>Недавно делал студийную фотографию предметов со штатива - просто бомба! <br>Очень доволен выбором, максимум качества, минимум заморочек. Но к меню надо привыкать, оно замороченное, однако на каждом пункте, если подождать секунду, выползает подсказка и сразу все становится понятным, спустя время привыкается и не напрягает. <br>Еще хочу поделиться приятным опытом. Если вы находитесь в помещении со светлым потолком, смело отгибайте чудо-робо-вспышку вверх на 90 градусов, у вас получатся четкие, красочные и приятные на глаз фотографии (эта козявочка вполне справляется с функцией вспышка в потолок). Фанатам пых по мощнее можно купить на ebay дополнительную вспышку за 3-4тыс.руб., но я не считаю, что она так уж и нужна. <br>Если вы хотите купить зеркалку, чтоб стать заметным на улице и друзья говорили вау, какой у тебя кэнон, да ты фотографф, но вы не разбираетесь в зеркале и не будете покупать правильные объективы - берите лучше Sony Nex-F3Y и даже не задумывайтесь, он будет радовать и вас, и ваших друзей! |
| Плюсы: | Компактный,хорошо снимает,выдерживает морозы до -18,дальше не проверял:)) сам замерз) быстрый,долго держит батарею 500 фоток на морозе -13% заряда! без вспышки,конечно.Ночью фоткает тоже неплохо! куплю штатив,заценю еще лучше. |
| Минусы: | Глючит на морозе однажды перестал снимать,думал замерз, 3 часа в тепле 0 толку... на форуме посоветовали сбросить настройки... помогло! сам не чего не жал! Зарядка через усб,нету "обычной зарядки",а стоит она около 2т.р.Не совсем компактный,с оптикой 18-55.привлекает внимание,с одной стороны хорошо,с другой плохо. купил сигму 30/2.8.Картинка стала лучше но не на много,шумов на 200 не так мало как хотелось,скоро буду покупать зеркалку.Что и вам советую компактности нет,небыло и не будет! какой бы вы объектив не купили,а картинки как с зеркальной камеры да за те же деньги вы здесь явно не увидите.Мало оптики.хуть помогла научиться снимать,за это рад. но отсутствие нормальной оптики,вынуждает его продать,да и пультика нету,а хотелось бы.наснимал уже ~23т фоток. 13 в рав,уже научился правильно компоновать кадр,но когда даже есть "момент" что снимать то камера в данном случае подводит.Кто там говорит что нету шумов? вы на 1600 снимали в темном зале кинотеатра? там по краям столько шумов что ой, лучше бы я этого и не видел. про 3200 вообще молчу. для новичков,и для первой камеры самое оно,но я как человек который привык быть на "крыле прогресса" куплю ЗК,и буду рад.Очень хорошо собирает пыль на матрице,чистил месяц назад не снимал вообще оптику, а там уже на кадре куча темных точек,продувал грушей. |
| Отзыв: | Мой первый фотик.. до этого ходил с мыльницей,взятой у друга на 2 дня(которые затянулись на 4 месяца:D) Пейзажи,живность хорошо снимает,купил его 19/12/12. из рук не выпускаю:) управление.. да как 2 пальца,меня все радует! не знаю из какого места растут руки у тех, кому не удобно им управлять! все просто и быстро.гулял в -22,около часа,пока грел руки фотик клал в сумку на шеи,ну так вот работает:) без проблем,только руки замерли так что в мороз можно юзать,только с умом. 2-3 отлеживался в закрытой сумке на диване,под сумкой холодно очень было,зато без конденсата!+ еще очень сильная батарея! пришел домой после 707 фоток на морозе 400 джепек+307/рав/джепег.в ручном режиме.можно заражать от внешнего акб(у меня айконбит на 8000mAh,в дороге самое оно.) пока не разрядил до 0! Удачных покупок брал за 15300+свето-фильтр+сумка+карта памяти(эктрим от сандиска на 32 гб). итого 17600,в мечтах штатив и объектив 16/2.8. 23/02/13 купил 30/2.8 и штатив.Резкости стало больше особенно по краю,и бокэ более красивое,а шумов,как были так и есть и надо тут минусовать,что правда то и правда! на 200 даже видно! 1600 - для галочки,в темноте жуткие шумы, 3200 - еще хуже,6400 даже все лицо в шумах,шумодав в равке не спас. |
| Плюсы: | - матрица – ее размер в сочетании с большим, но разумным количеством пикселей,
- не самый большой (для беззеркалок) размер. Есть конечно меньше, но у них и матрица поменьше (Nikon, Olympus, Panas), - сейчас китовый 18-55 среднего качества и достаточно крупный, но появился новый 16-50, который легче, вдвое короче и имеет рычажок зуммирования. - встроенная вспышка, - достаточно удобный хват, - наличие различных творческих режимов, в том числе съемка панорамы, HDR, - порадовали подсказки и советы по съемке в меню, - теоретическая возможность вмешиваться в процесс съемки при неспешной съемке, - full HD видео (с оговоркой на необходимость наличия соответствующего зум-объектива). - дизайн, на мой вкус, хорош. |
| Минусы: | - главное – очень скудные и неудобные органы управления и меню, которые заставляют отказаться от вмешательства в процесс съемки,
- еще главное - нестабильное качество фото из-за частых ошибок автофокуса (много нерезких фотографий), - не компактные размеры – каждый раз, отправляясь на пляж или в ресторан, да и на прогулку будешь думать: а стоит ли его брать с собой? В карман-то он не влезет. - малый зум кита (3х): фактически позволяет лишь изменить композицию кадра, а не действительно приблизить-удалить объект. Объектив с большим зумом неразумно (для любителя) велик, - невозможность использования вспышки по своему усмотрению, если включен автоматический интеллектуальный режим |
| Отзыв: | Мне нужна была или универсальная камера «на каждый день», или камера с полупрофессиональным качеством съемки. F3 не дает ни того, ни другого.
Многомесячный опыт использования этой камеры показал, что она попросту неудобна. Основная проблема F3 в его эргономике – неудобстве пользования замороченным меню, немногочисленными кнопками. Она действительно много что умеет, но воспользоваться этим в условиях реальной семейной (читай - репортажной) съемки невозможно. Вся эта начинка так и остается сама для себя. Снимая в интеллектуальных режимах (А, А+), распознающих различные условия съемки, вы не сможете толком вмешиваться в процесс съемки (использовать вспышку по своему усмотрению, выставить брекетинг, ISO). А автомат то и дело ошибается, если условия не идеальны… Даже в тестах пишут, что камера часто пересвечивает снимки, поэтому желательно пользоваться брекетингом. Можно использовать обычный авторежим (P), который позволяет вмешаться в процесс съемки, то есть заранее (оперативно все равно не успеешь) выставить нужный режим, а главное - использовать вспышку. Но проблему это не решает – любое изменение настроек требует гуляния по меню… И к этому добавляются нередкие ошибки в фокусировке. Что необходимо для универсальной камеры? Это компактность (ОТСУТСТВУЕТ) + удобные органы управления (ОТСУТСТВУЮТ) + зум от 5х (ОТСУТСТВУЕТ) + встроенная вспышка + хорошее качество фото (детализация, возможность размытия переднего/заднего плана, цветопередача, стабильный автофокус и т.п.) (ОТСУТСТВУЕТ СТАБИЛЬНОСТЬ КАЧЕСТВА) + хорошие видео возможности (full HD, с автофокусом, с возможностью управлять настройками при съемке). Полупрофессиональная камера может не быть компактной и не иметь большого зума, но F3 очевидно и на эту роль не тянет по причине неудобного управления, заточенного под автоматическую съемку, и нестабильного автофокуса. В общем, подарил я сей привлекательный, но бестолковый гаджет сестре. Она, конечно, рада… Я вот думаю: надолго ли? |
| Плюсы: | - матрица – ее размер в сочетании с большим, но разумным количеством пикселей,
- не самый большой (для беззеркалок) размер. Есть конечно меньше, но у них и матрица поменьше (Nikon, Olympus, Panas), - сейчас китовый 18-55 среднего качества и достаточно крупный, но появился новый 16-50, который легче, вдвое короче и имеет рычажок зуммирования. - встроенная вспышка, - достаточно удобный хват, - наличие различных творческих режимов, в том числе съемка панорамы, HDR, - порадовали подсказки и советы по съемке в меню, - теоретическая возможность вмешиваться в процесс съемки при неспешной съемке, - full HD видео (с оговоркой на необходимость наличия соответствующего зум-объектива). - дизайн, на мой вкус, хорош. |
| Минусы: | - главное – очень скудные и неудобные органы управления и меню, которые заставляют отказаться от вмешательства в процесс съемки,
- еще главное - нестабильное качество фото из-за частых ошибок автофокуса (много нерезких фотографий), - не компактные размеры – каждый раз, отправляясь на пляж или в ресторан, да и на прогулку будешь думать: а стоит ли его брать с собой? В карман-то он не влезет. - малый зум кита (3х): фактически позволяет лишь изменить композицию кадра, а не действительно приблизить-удалить объект. Объектив с большим зумом неразумно (для любителя) велик, - невозможность использования вспышки по своему усмотрению, если включен автоматический интеллектуальный режим |
| Отзыв: | Мне нужна была или универсальная камера «на каждый день», или камера с полупрофессиональным качеством съемки. F3 не дает ни того, ни другого.
Многомесячный опыт использования этой камеры показал, что она попросту неудобна. Основная проблема F3 в его эргономике – неудобстве пользования замороченным меню, немногочисленными кнопками. Она действительно много что умеет, но воспользоваться этим в условиях реальной семейной (читай - репортажной) съемки невозможно. Вся эта начинка так и остается сама для себя. Снимая в интеллектуальных режимах (А, А+), распознающих различные условия съемки, вы не сможете толком вмешиваться в процесс съемки (использовать вспышку по своему усмотрению, выставить брекетинг, ISO). А автомат то и дело ошибается, если условия не идеальны… Даже в тестах пишут, что камера часто пересвечивает снимки, поэтому желательно пользоваться брекетингом. Можно использовать обычный авторежим (P), который позволяет вмешаться в процесс съемки, то есть заранее (оперативно все равно не успеешь) выставить нужный режим, а главное - использовать вспышку. Но проблему это не решает – любое изменение настроек требует гуляния по меню… И к этому добавляются нередкие ошибки в фокусировке. Что необходимо для универсальной камеры? Это компактность (ОТСУТСТВУЕТ) + удобные органы управления (ОТСУТСТВУЮТ) + зум от 5х (ОТСУТСТВУЕТ) + встроенная вспышка + хорошее качество фото (детализация, возможность размытия переднего/заднего плана, цветопередача, стабильный автофокус и т.п.) (ОТСУТСТВУЕТ СТАБИЛЬНОСТЬ КАЧЕСТВА) + хорошие видео возможности (full HD, с автофокусом, с возможностью управлять настройками при съемке). Полупрофессиональная камера может не быть компактной и не иметь большого зума, но F3 очевидно и на эту роль не тянет по причине неудобного управления, заточенного под автоматическую съемку, и нестабильного автофокуса. В общем, подарил я сей привлекательный, но бестолковый гаджет сестре. Она, конечно, рада… Я вот думаю: надолго ли? |
| Плюсы: | Компактный,хорошо снимает,выдерживает морозы до -18,дальше не проверял:)) сам замерз) быстрый,долго держит батарею 500 фоток на морозе -13% заряда! без вспышки,конечно.Ночью фоткает тоже неплохо! куплю штатив,заценю еще лучше. |
| Минусы: | Глючит на морозе однажды перестал снимать,думал замерз, 3 часа в тепле 0 толку... на форуме посоветовали сбросить настройки... помогло! сам не чего не жал! Зарядка через усб,нету "обычной зарядки",а стоит она около 2т.р.Не совсем компактный,с оптикой 18-55.привлекает внимание,с одной стороны хорошо,с другой плохо. купил сигму 30/2.8.Картинка стала лучше но не на много,шумов на 200 не так мало как хотелось,скоро буду покупать зеркалку.Что и вам советую компактности нет,небыло и не будет! какой бы вы объектив не купили,а картинки как с зеркальной камеры да за те же деньги вы здесь явно не увидите.Мало оптики.хуть помогла научиться снимать,за это рад. но отсутствие нормальной оптики,вынуждает его продать,да и пультика нету,а хотелось бы.наснимал уже ~23т фоток. 13 в рав,уже научился правильно компоновать кадр,но когда даже есть "момент" что снимать то камера в данном случае подводит.Кто там говорит что нету шумов? вы на 1600 снимали в темном зале кинотеатра? там по краям столько шумов что ой, лучше бы я этого и не видел. про 3200 вообще молчу. для новичков,и для первой камеры самое оно,но я как человек который привык быть на "крыле прогресса" куплю ЗК,и буду рад.Очень хорошо собирает пыль на матрице,чистил месяц назад не снимал вообще оптику, а там уже на кадре куча темных точек,продувал грушей. |
| Отзыв: | Мой первый фотик.. до этого ходил с мыльницей,взятой у друга на 2 дня(которые затянулись на 4 месяца:D) Пейзажи,живность хорошо снимает,купил его 19/12/12. из рук не выпускаю:) управление.. да как 2 пальца,меня все радует! не знаю из какого места растут руки у тех, кому не удобно им управлять! все просто и быстро.гулял в -22,около часа,пока грел руки фотик клал в сумку на шеи,ну так вот работает:) без проблем,только руки замерли так что в мороз можно юзать,только с умом. 2-3 отлеживался в закрытой сумке на диване,под сумкой холодно очень было,зато без конденсата!+ еще очень сильная батарея! пришел домой после 707 фоток на морозе 400 джепек+307/рав/джепег.в ручном режиме.можно заражать от внешнего акб(у меня айконбит на 8000mAh,в дороге самое оно.) пока не разрядил до 0! Удачных покупок брал за 15300+свето-фильтр+сумка+карта памяти(эктрим от сандиска на 32 гб). итого 17600,в мечтах штатив и объектив 16/2.8. 23/02/13 купил 30/2.8 и штатив.Резкости стало больше особенно по краю,и бокэ более красивое,а шумов,как были так и есть и надо тут минусовать,что правда то и правда! на 200 даже видно! 1600 - для галочки,в темноте жуткие шумы, 3200 - еще хуже,6400 даже все лицо в шумах,шумодав в равке не спас. |
| Плюсы: | Компактный,хорошо снимает,выдерживает морозы до -18,дальше не проверял:)) сам замерз) быстрый,долго держит батарею 500 фоток на морозе -13% заряда! без вспышки,конечно.Ночью фоткает тоже неплохо! куплю штатив,заценю еще лучше. |
| Минусы: | Глючит на морозе однажды перестал снимать,думал замерз, 3 часа в тепле 0 толку... на форуме посоветовали сбросить настройки... помогло! сам не чего не жал! Зарядка через усб,нету обычной зарядки,а стоит она около 2т.р.Не совсем компактный,с оптикой 18-55.привлекает внимание,с одной стороны хорошо,с другой плохо. купил сигму 30/2.8.Картинка стала лучше но не на много,шумов на 200 не так мало как хотелось,скоро буду покупать зеркалку.Что и вам советую компактности нет,небыло и не будет! какой бы вы объектив не купили,а картинки как с зеркальной камеры да за те же деньги вы здесь явно не увидите.Мало оптики.хуть помогла научиться снимать,за это рад. но отсутствие нормальной оптики,вынуждает его продать,да и пультика нету,а хотелось бы.наснимал уже ~23т фоток. 13 в рав,уже научился правильно компоновать кадр,но когда даже есть момент что снимать то камера в данном случае подводит.Кто там говорит что нету шумов? вы на 1600 снимали в темном зале кинотеатра? там по краям столько шумов что ой, лучше бы я этого и не видел. про 3200 вообще молчу. для новичков,и для первой камеры самое оно,но я как человек который привык быть на крыле прогресса куплю ЗК,и буду рад.Очень хорошо собирает пыль на матрице,чистил месяц назад не снимал вообще оптику, а там уже на кадре куча темных точек,продувал грушей. |
| Отзыв: | Мой первый фотик.. до этого ходил с мыльницей,взятой у друга на 2 дня(которые затянулись на 4 месяца:D) Пейзажи,живность хорошо снимает,купил его 19/12/12. из рук не выпускаю:) управление.. да как 2 пальца,меня все радует! не знаю из какого места растут руки у тех, кому не удобно им управлять! все просто и быстро.гулял в -22,около часа,пока грел руки фотик клал в сумку на шеи,ну так вот работает:) без проблем,только руки замерли так что в мороз можно юзать,только с умом. 2-3 отлеживался в закрытой сумке на диване,под сумкой холодно очень было,зато без конденсата!+ еще очень сильная батарея! пришел домой после 707 фоток на морозе 400 джепек+307/рав/джепег.в ручном режиме.можно заражать от внешнего акб(у меня айконбит на 8000mAh,в дороге самое оно.) пока не разрядил до 0! Удачных покупок брал за 15300+свето-фильтр+сумка+карта памяти(эктрим от сандиска на 32 гб). итого 17600,в мечтах штатив и объектив 16/2.8. 23/02/13 купил 30/2.8 и штатив.Резкости стало больше особенно по краю,и бокэ более красивое,а шумов,как были так и есть и надо тут минусовать,что правда то и правда! на 200 даже видно! 1600 - для галочки,в темноте жуткие шумы, 3200 - еще хуже,6400 даже все лицо в шумах,шумодав в равке не спас. |
| Плюсы: | Нормальный а то-есть: Не плохо фотографирует на дальних расстояниях! <br>Легкий в управление подойдёт новичкам. Не плохо сжимает фотографии. <br>Отличное качество записи видео. Хорошо фоткает в темноте. Батареи хватает на долго. |
| Минусы: | Их мало |
| Отзыв: | В общем если руки прямые! То и фотки и ведосы будут офигенные! |
| Плюсы: | - Качество картинки (большая матрица, неплохая цветопередача, хорошая работа на высоких ISO). <br>- Размер и вес камеры. <br>- Качество экранчика. <br>- Негромкий, шелестящий звук затвора. |
| Минусы: | - Эргономика - просто никакая. За переключением режимов - в меню. Взять камеру в руку, не задев колесо настройки, крайне сложно. Настройки все время сбиваются. Программные кнопки на ощупь совсем никак не определяются. <br>- Фокусировка тормозная и мажет (из нескольких объектов, находящихся в зоне фокусировки,может выбрать любой по своему усмотрению). <br>- Экспозамер промахивается. <br>- Отсутствует отдельное зарядное устройство для аккумулятора. <br>- Рычажок включения-выключения совершенно кривой. <br>- Китовый объектив 18-55 боится засветки и мыльный на открытых. |
| Отзыв: | Покупал в качестве камеры всегда с собой. Большая, качественная матрица и компактный корпус - казалось бы, то, что нужно. <br>На практике снимать камерой оказалось практически невозможно. Настройки постоянно сбиваются из-за случайного задевания колесика. За экспозицией нужно следить постоянно. Автофокус ужасен по скорости и избирательности.<br>Неудачная модель. Продал, купил самую дешевую зеркалку от того же производителя - совсем другое дело. |
| Плюсы: | Нормальный а то-есть: Не плохо фотографирует на дальних расстояниях!
Легкий в управление подойдёт новичкам. Не плохо сжимает фотографии. Отличное качество записи видео. Хорошо фоткает в темноте. Батареи хватает на долго. |
| Минусы: | Их мало |
| Отзыв: | В общем если руки прямые! То и фотки и ведосы будут офигенные! |
| Плюсы: | Матрица,встроенная вспышка,габариты(если стоит блинчик),вес если сравнивать с зеркалкой,поворотный экран,возможность ручной доводки автофокуса и т.д. |
| Минусы: | Прежде всего управление(правда к нему потом быстро привыкаешь,программируешь кнопки под себя)хотя поворотный диск ой как не помешал бы в Sony Alpha NEX-5R это сделали,крышка на объективах без шнурка,на автомате всё время завышает ISO,зарядка батареи через аппарат,да ещё и долго.Дорогие акссесуары. |
| Отзыв: | Приобрёл 4 мес назад с двумя объективами,после мыльницы которой было уже 7 лет фотки земля и небо(конечно сравнение может и не правильное,как можно сравнивать жигули с мерседесом ещё и разных классов)но дествительно фотки класс,правда нужно учиться ,учиться и ещё раз учиться как правильно снимать.Блинчиком особо не пользуюсь почти всегда снимаю объективом 18-55mm для любителя как я, думаю хватило бы и этого объектива.Для тех кто хочет перейти на новый уровень фотографий после мыльниц,и не хочет таскать зеркалки, данный аппарат по моему лучший по цене и качеству. |
| Плюсы: | Размер, вес, внешний вид: все это хорошо, я не хотел брать тяжелую зеркалку именно из-за ее веса, этот же удобно лежит в руке + с собой брать ненапряжно
Матрица Удобное меню с подсказками – в нем все понятно, даже для тех кто плохо знаком с фотографией, есть специальные подсказки Неплохой авторежим – можно на него положиться Много режимов съемки, включая панорамный В целом из него без особого труда выжимаются фото уровня средней зеркалки |
| Минусы: | ISO не работает как надо на высоких значениях, единичные случаи когда удается снять что-то нормальное без ужасных шумов. Так что это его слабая сторона |
| Отзыв: | Фотик действительно оказался хорошей альтернативой сложным и громоздким зеркальным камерам для тех кто хочет просто получать качественные снимки и особо при этом не напрягаться и не претендовать на «профи» уровень. |
| Плюсы: | Отличная матрица от NEX-5N,тот же процессор.В результате минимум шумов и широкий динамический диапазон.Шикарный экран,не блекнущий на солнце.Зарядка от USB или от сети.Очень удобный хват,что для беззеркалок,зачастую,проблема.Отличное видео.Живучий аккумулятор.Богатый выбор творческих программ и куча всяких мулек,типа Встроенной функции автопанорамы,3D панорамы,ЧБ-съемки и пр. пр.
Достойные результаты в режиме Авто и Интелектуальное авто. |
| Минусы: | К недостаткам отнесу только запутанное меню,но привыкаеш довольно быстро. |
| Отзыв: | Отличная камера,рекомендую!Парк объективов уже вполне удовлетворяет продвинутого любителя.Анонсированы еще несколько стёкол.Работа с мануалами - просто песня!Фокусироваться легко.Через переходники можно юзать практически любые объективы.Вобщем аппарат как для любителя,так и (в качестве карманного компакта) для профессионала.
Мои фотографии с него можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/porst/album/244607 |
| Плюсы: | Отличная матрица от NEX-5N,тот же процессор.В результате минимум шумов и широкий динамический диапазон.Шикарный экран,не блекнущий на солнце.Зарядка от USB или от сети.Очень удобный хват,что для беззеркалок,зачастую,проблема.Отличное видео.Живучий аккумулятор.Богатый выбор творческих программ и куча всяких мулек,типа Встроенной функции автопанорамы,3D панорамы,ЧБ-съемки и пр. пр.
Достойные результаты в режиме Авто и Интелектуальное авто. |
| Минусы: | К недостаткам отнесу только запутанное меню,но привыкаеш довольно быстро. |
| Отзыв: | Отличная камера,рекомендую!Парк объективов уже вполне удовлетворяет продвинутого любителя.Анонсированы еще несколько стёкол.Работа с мануалами - просто песня!Фокусироваться легко.Через переходники можно юзать практически любые объективы.Вобщем аппарат как для любителя,так и (в качестве карманного компакта) для профессионала.
Мои фотографии с него можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/porst/album/244607 |
| Плюсы: | Размер, вес, внешний вид: все это хорошо, я не хотел брать тяжелую зеркалку именно из-за ее веса, этот же удобно лежит в руке + с собой брать ненапряжно
Матрица Удобное меню с подсказками – в нем все понятно, даже для тех кто плохо знаком с фотографией, есть специальные подсказки Неплохой авторежим – можно на него положиться Много режимов съемки, включая панорамный В целом из него без особого труда выжимаются фото уровня средней зеркалки |
| Минусы: | ISO не работает как надо на высоких значениях, единичные случаи когда удается снять что-то нормальное без ужасных шумов. Так что это его слабая сторона |
| Отзыв: | Фотик действительно оказался хорошей альтернативой сложным и громоздким зеркальным камерам для тех кто хочет просто получать качественные снимки и особо при этом не напрягаться и не претендовать на «профи» уровень. |
| Плюсы: | Матрица,встроенная вспышка,габариты(если стоит блинчик),вес если сравнивать с зеркалкой,поворотный экран,возможность ручной доводки автофокуса и т.д. |
| Минусы: | Прежде всего управление(правда к нему потом быстро привыкаешь,программируешь кнопки под себя)хотя поворотный диск ой как не помешал бы в Sony Alpha NEX-5R это сделали,крышка на объективах без шнурка,на автомате всё время завышает ISO,зарядка батареи через аппарат,да ещё и долго.Дорогие акссесуары. |
| Отзыв: | Приобрёл 4 мес назад с двумя объективами,после мыльницы которой было уже 7 лет фотки земля и небо(конечно сравнение может и не правильное,как можно сравнивать жигули с мерседесом ещё и разных классов)но дествительно фотки класс,правда нужно учиться ,учиться и ещё раз учиться как правильно снимать.Блинчиком особо не пользуюсь почти всегда снимаю объективом 18-55mm для любителя как я, думаю хватило бы и этого объектива.Для тех кто хочет перейти на новый уровень фотографий после мыльниц,и не хочет таскать зеркалки, данный аппарат по моему лучший по цене и качеству. |
| Плюсы: | Нормальный а то-есть: Не плохо фотографирует на дальних расстояниях!
Легкий в управление подойдёт новичкам. Не плохо сжимает фотографии. Отличное качество записи видео. Хорошо фоткает в темноте. Батареи хватает на долго. |
| Минусы: | Их мало |
| Отзыв: | В общем если руки прямые! То и фотки и ведосы будут офигенные! |
| Плюсы: | Матрица,встроенная вспышка,габариты(если стоит блинчик),вес если сравнивать с зеркалкой,поворотный экран,возможность ручной доводки автофокуса и т.д. |
| Минусы: | Прежде всего управление(правда к нему потом быстро привыкаешь,программируешь кнопки под себя)хотя поворотный диск ой как не помешал бы в Sony Alpha NEX-5R это сделали,крышка на объективах без шнурка,на автомате всё время завышает ISO,зарядка батареи через аппарат,да ещё и долго.Дорогие акссесуары. |
| Отзыв: | Приобрёл 4 мес назад с двумя объективами,после мыльницы которой было уже 7 лет фотки земля и небо(конечно сравнение может и не правильное,как можно сравнивать жигули с мерседесом ещё и разных классов)но дествительно фотки класс,правда нужно учиться ,учиться и ещё раз учиться как правильно снимать.Блинчиком особо не пользуюсь почти всегда снимаю объективом 18-55mm для любителя как я, думаю хватило бы и этого объектива.Для тех кто хочет перейти на новый уровень фотографий после мыльниц,и не хочет таскать зеркалки, данный аппарат по моему лучший по цене и качеству. |
| Плюсы: | Размер, вес, внешний вид: все это хорошо, я не хотел брать тяжелую зеркалку именно из-за ее веса, этот же удобно лежит в руке + с собой брать ненапряжно <br>Матрица <br>Удобное меню с подсказками – в нем все понятно, даже для тех кто плохо знаком с фотографией, есть специальные подсказки <br>Неплохой авторежим – можно на него положиться <br>Много режимов съемки, включая панорамный <br>В целом из него без особого труда выжимаются фото уровня средней зеркалки |
| Минусы: | ISO не работает как надо на высоких значениях, единичные случаи когда удается снять что-то нормальное без ужасных шумов. Так что это его слабая сторона |
| Отзыв: | Фотик действительно оказался хорошей альтернативой сложным и громоздким зеркальным камерам для тех кто хочет просто получать качественные снимки и особо при этом не напрягаться и не претендовать на «профи» уровень. |
| Плюсы: | Приобрел Sony Nex-F3K на смену украденному в отпуске Canon S95. Поэтому сравнивать буду с ним.
Опыт общения с камерой пока небольшой - два дня, но кое-что рассказать о ней уже могу. 1. Рабочее ISO 200-800. ISO 1600 вполне приемлемо. 2. Хороший китовый объектив 18-55 с тихим автофокусом (его почти не слышно на видео) и стабилизацией. Хорошо держит контровый свет. 3. Встроенная вспышка, которую можно пальцем направить в потолок, что просто замечательно при съемке портретов в помещении! 4. Довольно емкий аккумулятор. 5. Шикарный режим съемки панорам. Просто жмешь кнопку спуска и ведешь. На выходе сразу готовая панорама. 6. Поворотный экран высокого качества. Для меня он был одним из определяющих моментов в покупке - люблю снимать с необычных ракурсов. 7. Удобный доступ к записи видео одной кнопкой и множество режимов записи оного. Есть AVCHD, есть MP4 (только 1440х1080 в котором я и снимаю. Карточки 32Gb хватает на 3,5 часа). 8. При съемке RAW+JPG на просмотре отображается только один кадр, что очень удобно. В Canon, например, были две картинки. 9. Возможность ручной доводки автофокуса. 10. Быстрый автофокус. 11. Всплывающие подсказки в меню. |
| Минусы: | Недостатки есть, куда без них:
1. Некоторое неудобство управления. На Canon S95 было заметнее удобнее. Тут же не хватает по крайней мере одной кнопки, чтобы повесить на нее еще одну часто используемую функцию. Приходится лезть в меню. 2. Нестандартный мини-USB разъем. Нужно будет носить с собой соневский кабель, а если его посеешь, то трудно подобрать замену. 3. Отсутствие зарядного устройства в комплекте. 4. Зарядка только при выключенном фотоаппарате. Если его включить, то он работает только в режиме внешнего диска и при этом идет разрядка! Т.е. перекидывал фотки, забыл выключить камеру и привет - батарея разрядилась. По-моему это вообще за гранью разумности. Куда смотрели инженеры Сони? 5. Задирает ISO до 1600, если ставишь его на автомат, хотя спокойно можно эту сцену снять четко на 400 или даже на 200. Видимо защита от сильно пьяного фотографа :) 6. Невозможно ограничить диапазон ISO в автоматическом режиме, как в Canon. 7. Слишком широкий шаг ISO при ручной настройке. 8. Слабый HDR-режим. Снимал закат на фоне темного проспекта, не заметил большой разницы между "с ним" и "без него". 9. Очень маркий экран. 10. Автоматический баланс белого в помещении сильно ошибается у меня в сторону теплых тонов, хотя включено было только две лампы накаливания. Хорошо, что его можно подкорректировать в меню. Однако с этой коррекцией он тогда начинает ошибаться на улице... 11. Не нашел, как переключаться на нужную точку, на которой надо сфокусировать автофокус. Сенсорный экран решает эту проблему, но тут его нет. 12. Только одна пользовательская настройка Баланса Белого. Хотя в меню есть еще 5, но они заблокированы. А они блин очень нужны при таком AWB. 13. Стирать файлы в аппарате можно только по одному. Это неудобно. В Canon была возможность стирать диапазон. Если нет под рукой компьютера или чистой флешки, то стирать старые кадры, чтобы освободить место для новых - та еще морока. |
| Отзыв: | В общем достоинства перевешивают несущественные недостатки, особенно, если учесть цену в 16100, за которую я взял новый кит.
Достойная камера. Стоит своих денег. А некоторые недостатки, надеюсь, поправят в новых прошивках. |
| Плюсы: | Приобрел Sony Nex-F3K на смену украденному в отпуске Canon S95. Поэтому сравнивать буду с ним.
Опыт общения с камерой пока небольшой - два дня, но кое-что рассказать о ней уже могу. 1. Рабочее ISO 200-800. ISO 1600 вполне приемлемо. 2. Хороший китовый объектив 18-55 с тихим автофокусом (его почти не слышно на видео) и стабилизацией. Хорошо держит контровый свет. 3. Встроенная вспышка, которую можно пальцем направить в потолок, что просто замечательно при съемке портретов в помещении! 4. Довольно емкий аккумулятор. 5. Шикарный режим съемки панорам. Просто жмешь кнопку спуска и ведешь. На выходе сразу готовая панорама. 6. Поворотный экран высокого качества. Для меня он был одним из определяющих моментов в покупке - люблю снимать с необычных ракурсов. 7. Удобный доступ к записи видео одной кнопкой и множество режимов записи оного. Есть AVCHD, есть MP4 (только 1440х1080 в котором я и снимаю. Карточки 32Gb хватает на 3,5 часа). 8. При съемке RAW+JPG на просмотре отображается только один кадр, что очень удобно. В Canon, например, были две картинки. 9. Возможность ручной доводки автофокуса. 10. Быстрый автофокус. 11. Всплывающие подсказки в меню. |
| Минусы: | Недостатки есть, куда без них:
1. Некоторое неудобство управления. На Canon S95 было заметнее удобнее. Тут же не хватает по крайней мере одной кнопки, чтобы повесить на нее еще одну часто используемую функцию. Приходится лезть в меню. 2. Нестандартный мини-USB разъем. Нужно будет носить с собой соневский кабель, а если его посеешь, то трудно подобрать замену. 3. Отсутствие зарядного устройства в комплекте. 4. Зарядка только при выключенном фотоаппарате. Если его включить, то он работает только в режиме внешнего диска и при этом идет разрядка! Т.е. перекидывал фотки, забыл выключить камеру и привет - батарея разрядилась. По-моему это вообще за гранью разумности. Куда смотрели инженеры Сони? 5. Задирает ISO до 1600, если ставишь его на автомат, хотя спокойно можно эту сцену снять четко на 400 или даже на 200. Видимо защита от сильно пьяного фотографа :) 6. Невозможно ограничить диапазон ISO в автоматическом режиме, как в Canon. 7. Слишком широкий шаг ISO при ручной настройке. 8. Слабый HDR-режим. Снимал закат на фоне темного проспекта, не заметил большой разницы между "с ним" и "без него". 9. Очень маркий экран. 10. Автоматический баланс белого в помещении сильно ошибается у меня в сторону теплых тонов, хотя включено было только две лампы накаливания. Хорошо, что его можно подкорректировать в меню. Однако с этой коррекцией он тогда начинает ошибаться на улице... 11. Не нашел, как переключаться на нужную точку, на которой надо сфокусировать автофокус. Сенсорный экран решает эту проблему, но тут его нет. 12. Только одна пользовательская настройка Баланса Белого. Хотя в меню есть еще 5, но они заблокированы. А они блин очень нужны при таком AWB. 13. Стирать файлы в аппарате можно только по одному. Это неудобно. В Canon была возможность стирать диапазон. Если нет под рукой компьютера или чистой флешки, то стирать старые кадры, чтобы освободить место для новых - та еще морока. |
| Отзыв: | В общем достоинства перевешивают несущественные недостатки, особенно, если учесть цену в 16100, за которую я взял новый кит.
Достойная камера. Стоит своих денег. А некоторые недостатки, надеюсь, поправят в новых прошивках. |
| Плюсы: | - большая матрица
- отличный китовый объектив - встроенная вспышка - поворотный экран - широкая возможность настроек |
| Минусы: | Она одна: НЕТ МАКРО. То есть совсем нет. Полностью. Фотоаппарат просто не фокусируется на близком объекте. Так что если вы фотографируете цветок, то листик или часть горшка получится отлично, а сам цветок будет смазанным. Режимы макро и ручной фокус не помогают ни капельки. Единственное, что действует - увеличение резкости фона. Цветок считается фоном и становится намного четче :) |
| Отзыв: | Очень хорошо, что я почти не снимаю макро. А пейзажи, архитектура получаются на ура. Портреты тоже нормальные, если человек находится не слишком близко (см. недостатки). |
| Плюсы: | Во всех отношениях приятный и понятный аппарат. До него были только мыльницы. Зеркалку брать не хотелось просто из за сложности меню, ненужности больше половины функций и веса. Отлично фоткает, быстро фокуссируется, удобен в руке, хорошая батарейка, отличные снимки. |
| Минусы: | Разве что отсутствие сенсора на дисплее, но это не критично. |
| Отзыв: | Однозначно брать! Я взял комплект с двумя объективами - 18-55 и портретник. |
| Плюсы: | - Резкий и четкий кит-объектив <br>- Большая матрица <br>- Очень реальные цвета <br>- Прочный (Ронял пару раз) и удобный для рук <br>- Удобное изменение настроек в ручном режиме (Если научиться) <br>- Яркая и мощная вспышка <br>- Огромный выбор оптики и наличие переходников <br>- Быстрый и четкий фокус даже при макро съемке <br>- Открывающийся дисплей (не хлюпкий) <br>- Слабые шумы в темноте при высоких ISO (raw) |
| Минусы: | Недостатков немного: <br>- Очень слабый (Не яркий) дисплей <br>- Приверает баланс белого <br>- Сильные шумы в темноте при высоких ISO (jpg) <br>- Маленький ремешок |
| Отзыв: | Камерой очень доволен! <br>Добавить больше нечего! <br>Цена = Качество (Брал за 15900 руб) |
| Плюсы: | - отличное качество фото даже в условиях плохой освещенности и в движении;
- есть творческие режимы (так, поразвлечься); - поворотный экран (для съемки автопортретов и объектов на земле очень удобно); - удобно лежит в руке; - отличное качество видео. |
| Минусы: | - управление, мало кнопок на корпусе (но я полностью привыкла через 2 недели после тестирования на море). |
| Отзыв: | Я взяла этот фотик на замену старенькой мыльницы. Довольна. Зеркалку мне в принципе иметь не хочется. Фотик достаточно удобный, но к нему надо привыкнуть. Снимает шустро. Потраченных на него денег не жалею. Еще докупила полярик, чехол и карту памяти.
Фотки http://photo.qip.ru/users/nastasya88/151195550/?page=1 |
| Плюсы: | Низкие шумы, можно снимать до ISO 1600 и даже 3200.Стабилизатор хороший, съемка с рук без вспышки несравнима с мыльницами.хорошая цветопередача.Панорамы!!! Не надо ничего после склеивать, камера сама делает отличные панорамы при съемке с рук! HDR - отлично сглаживает контрасты (и тоже с рук!)! Правда автоHDR снимает с очень маленьким шагом экспозиции, так что разница при сильных конрастах почти не видна. Если установить в ручную с шагом 3-6, разница становится очевидна.RAW (не разу на нем не снимала, осваиваю камеру по старинке с джипегом, но само наличие радует и дает перспективы двигаться дальше)Возможность ручной подстройки автофокуса.Творческие стили и всякие художества (правда их нужно выбрать до фотографирования, к готовому снимку применить ничего уже не получится). Вспушку можно направлять вверх, прада, придерживая пальцами.Поворотный экран - удобно, особенно когда снимаеш снизу, можно не гнуться к ней в три погибели.быстро снимает, если сравнивать с мыльницами.Ну и, собственно, качество снимков! |
| Минусы: | Размер с китовым объективом совсем не компактный, а новый маленький объектив 16-50 стоит почти как сама камера.До некоторых пунктов в меню хотелось бы добираться быстрее. Вообще хотелось бы колесико... (на мыльнице от олимпуса оно было)Маленький зум, хотя для меня это не критично, но кому нужно хорошое увеличение - здесь его нет.Акамулятор разряжается давольно быстро. |
| Отзыв: | Когда заканчивала школу - мечтала о зеркальной камере, но со временем эти мечты перестали воодушевлять, т.к. снимаю для себя и тоскать с собой такую камеру как-то неахота, + она привлекает к себе и своему владельцу внимание, а изображать из себя прфессионала не очень хочется, так что обходилась мыльницой.Однако когда появилась необходимость фотографировать для сайта, детальное изучение мыльницы Samsung ST90 показало, что ее катастрофически не хватает. NEX выбрала из-за большой матрицы и, как следствие, низких шумов. F3 выбрала уже в магазине, изначально хотела 5N, но цена больше, а всякие примочки вроде сенсорного экрана мне не так уж и нужны. Правда немного пугало, что iso начинается только с 200 (у 5N со 100), но на деле снимки от этого ничего не теряют. Теперь ношу ее с собой постаянно - полкило конечно вес, но не такой уж и большой ради хороших фотографий. В авторежиме не снимала вообще не разу, так как еще на мыльнице приспособилась к програмному режиму, а там его настраивать горааааздо дольше. Думаю, брать эту камеру ради снимков в авторежиме смысла нет, эта камера для свободы эксперемента. Кнопки "снять шедевр" пока не придумали, и это здорово, иначе фотографировать было бы прсто скучно. Общий вердикт - камера хорошая, дает хорошие снимки и достаточный простор для творчества. Всем успехов и хороших фотографий! |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
158
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
728
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
