Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Sony Alpha DSLR-A500 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sony Alpha DSLR-A500 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sony Alpha DSLR-A500 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Sony Alpha DSLR-A500 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sony Alpha DSLR-A500 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sony Alpha DSLR-A500 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4272 пикселов |
| Разрешение по Y | 2848 пикселов |
| Физический размер матрицы | 23.5 x 15.6 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 200 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режим ISO12800 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 6 / 58 |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Поле зрения видоискателя | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 230400 |
| Поворотный экран | есть |
| Объектив | |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Minolta A |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 0 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Брекетинг вспышки | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Съемка HDR | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Материал корпуса | пластик |
| Цифровой Zoom | 2 |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - Memory Stick Duo | есть |
| Память - Memory Stick Pro Duo | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1650 мАч / 520 мАч |
| Батарейный блок | есть |
| Разъем питания | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 597 г |
| Ширина | 137 мм |
| Высота | 104 мм |
| Толщина | 84 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | зеркальная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sony |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | -цветоподача, <br>-простота во всем, <br>-время работы без подзарядки, <br>-соответствие цена-качество, <br>-качество снимков в RAW. |
| Минусы: | -расположение кнопок. |
| Отзыв: | Отличная камера. Многие отговаривали брать меня SONY alpha, хорошо, что я никого не слушал. <br>Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло. Отличный маркетинг компаний. Пусть будет так, а в это время SONY будет просто делать великолепные камеры. Никого не слушайте, если хотите купить alpha. Берите и не пожалеете, как я однажды купил эту камеру. Статус камеры как любительская, а не начинающая полностью оправдан. |
| Плюсы: | Она красива. Да, это важно. В руке лежит удобно. Нет идиотских резиновых нашлепочек, как в никоне, которые со временем отваливаются, поворотный экран для режима live view - просто супер Фоткать с асфальта или на вытянутых руках - очень удобно в нужных ситуациях. Меню на русском. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как везде присутствуют подсказки. часто продается в комплекте с 2-мя китовыми объективами. Объектив китовый, который идет в комплекте, кстати, вполне дельный. начинающий фотограф может без проблем протаскаться с ним годик. Ночные снимки с высоким iso получаются сказочными. Кэнон и Никон нервно курят в сторонке. Цена. Опять же, эти пресловутые кэнон и никон с похожей функциональностью будут стоить на 10 тысяч дороже. А в Нконах стоят соньковские матрицы. Делайте выводы. |
| Минусы: | 12 мегапикселей. Но с одной стороны, это даже достоинство. Просто, если вы собираетесь продавать свои работы в фотобанк - то это будут не самые большие фотки. А им нужны чем больше - тем лучше. |
| Отзыв: | Брать, не раздумывая. Сони - это сони. Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что доктор прописал. |
| Плюсы: | отличная цветопередача, ISO до 12800.Делал снимки в помещении без вспышки на 6400-на мониторе ноутбука никаких шумов не видно,на 12800 конечно появляются.С другим объективом,думаю будет еще лучше.Корпус удобно лежит в руке,противоскользящие вставки.Особенно понравилась работа в ручном режиме-отличная настройка и скорострельность до 5 к\с.Хорошее программное обеспечение |
| Минусы: | незакрывающийся LCD,уменьшение скорострельности при работе в режиме Лайв Вью,необходимость производить "горячие" настройки только через кнопки "меню" и "Fn" |
| Отзыв: | Отличная камера для продвинутых любителей и начинающих знакомство с зеркалками.В этом ценовом диапазоне,на мой взгляд,самая удачная.Даже Никон-90 при его цене на 14 тыс.руб дороже во многом уступает Соньке. Так что,советую всем, кто на распутье |
| Плюсы: | Она красива. Да, это важно. В руке лежит удобно. Нет идиотских резиновых нашлепочек, как в никоне, которые со временем отваливаются, поворотный экран для режима live view - просто супер Фоткать с асфальта или на вытянутых руках - очень удобно в нужных ситуациях. Меню на русском. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как везде присутствуют подсказки. часто продается в комплекте с 2-мя китовыми объективами. Объектив китовый, который идет в комплекте, кстати, вполне дельный. начинающий фотограф может без проблем протаскаться с ним годик. Ночные снимки с высоким iso получаются сказочными. Кэнон и Никон нервно курят в сторонке. Цена. Опять же, эти пресловутые кэнон и никон с похожей функциональностью будут стоить на 10 тысяч дороже. А в Нконах стоят соньковские матрицы. Делайте выводы. |
| Минусы: | 12 мегапикселей. Но с одной стороны, это даже достоинство. Просто, если вы собираетесь продавать свои работы в фотобанк - то это будут не самые большие фотки. А им нужны чем больше - тем лучше. |
| Отзыв: | Брать, не раздумывая. Сони - это сони. Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что доктор прописал. |
| Плюсы: | Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс.руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов. |
| Минусы: | Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо! |
| Отзыв: | Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми возможностями. Необходимо сменить оптику и, я думаю, все будет просто замечательно. Долго использовал фотоаппарат, точнее, "устройство для запоминания картинки" - Canon A400. Его матрица на ISO 400 шумела так же, как Sony A500 на ISO 12800...Я очень доволен покупкой (жена только не очень-у неё лучший прибор-стиральная машина). Рекомендую данный аппарат для начального уровня-много очень интересного можно "увидеть" через него. Теперь стал по вечерам в город выезжать на съемку. Наслаждаюсь... |
| Плюсы: | Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на коленях отснять что-то мелкое или пейзажик от лица муровья ;) Тут-то и Live View помогает - действительно живой. |
| Минусы: | К недостаткам могу отнести лишь то, что колёсико режимов переключается иногда слишком легко,иной раз даже не заметишь. ну и конечно же недостаток личного опыта. |
| Отзыв: | Были у меня мыльницы Canon SX100IS и Fujifilm s2100hd, но хотелось чего-то большего. Выбирал "как положено" долго, с полгода. Читал отзывы, смотрел снимки и от Canon и от Nikon, уже думал D90 брать. Но увидел вот енто...Вгляделся... Был уже научен выбором компа и "советами бывалых". Отбросил "марку" и просто как говориться "тупо" сравнил характиристики, картинки, приценился к объективам, ценам на оные... Видео D90 откровенно отталкнул, цена выше, объективы - дороже, объектив "теряет", на кой мне ето... даром, что известная марка. Выбором Sone a500 - даволен, а с 35-м фиксом вообще не расстаюсь. Вот. |
| Плюсы: | Отличная цветопередача. <br>Бесшумная матрица. <br>Удобен и быстр. <br>Большой парк оптики. <br>Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков) <br>HDR режим <br>Стабилизатор в тушке |
| Минусы: | Крупный. <br>Нет видео. |
| Отзыв: | Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал. <br>ИСО 3200 вполне приемлимо.Китовый объектив-неудачен,но доступен приличный парк минолтовской оптики,есть недорогие сигмы и тамроны,вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях , за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет. |
| Плюсы: | Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею. |
| Минусы: | Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!! |
| Отзыв: | Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся.В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО,кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь:низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца),боке так себе,как тут многие пишутв топку китая не согласен 18-55 кит не так уж плох,но для своих рамок его хватает.Если будет возможность берите боди и к нему 18-135стариканот Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!!В общем и целом камера стоит тех денег( брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО). |
| Плюсы: | Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею. |
| Минусы: | Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!! |
| Отзыв: | Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся.В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО,кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь:низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца),боке так себе,как тут многие пишут"в топку кита"я не согласен 18-55 кит не так уж плох,но для своих рамок его хватает.Если будет возможность берите боди и к нему 18-135"старикан"от Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!!В общем и целом камера стоит тех денег( брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО). |
| Плюсы: | Совместимость с оптикой и вспышкой minolta!!! удобное, интуитивно почти))) понятное меню, отличное качество снимков.
Великолепный любительский зеркальный аппарат, с широкими возможностями настроек. |
| Минусы: | цена, наверное... и еще желание таскать его и сумку с объективами всегда и везде))) |
| Отзыв: | Это радость первых дней обладания сей замечательной игрушкой. Через пару - тройку месяцев напишу еще.
Они прошли. К объективам добавился макро. И снова мы очень рады покупке! |
| Плюсы: | Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню. |
| Минусы: | Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты. |
| Отзыв: | Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет. |
| Плюсы: | Светочуствительность,отличная цветопередача, ISO до 12800.Делал снимки в помещении без вспышки на 6400 шумы очень малы.Удобно лежит в руке.Удобен поворотный дисплей удобен.Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 использую вместе с 18-55 кита.Внутренний стаб очевидно компенсирует его отсутствие на объективе.Настроек много.Два типа флешек!На свету великолепен. |
| Минусы: | Китовый объектив удачен для работы с удл. кольцом 25мм и даёт хорошее макро 2:1.В малоконтрастных и тёмных местах юзает туда сюда. |
| Отзыв: | Первая моя зеркалка после классного компакта.Чем больше юзаю и узнаю возможности тем он больше нравится.CANON450 и даже CANON500 проще с его неуправляемым видео.Тестил их все разными объективами.но Выбрал Sony A500 Kit.20.01.2010 за 25094р.фото буду добавлять.Ф/А рекомендую.Работы-тесты лежат на http://fotki.yandex.ru/users/soleg250/album/82239/ Чем больше снимаю тем больше нравится.Ёмкая батарея. |
| Плюсы: | Хорошо лежит в руке, небольшой, достаточно скорострельный ( кому нужно больше к/с- покупайте себе репортёрскую камеру), прекрасная цветопередача и передача текстуры |
| Минусы: | Ну связаны только с китовым объективом, но на то он и китовый объектив, так что я молчу на эту тему... |
| Отзыв: | Вобщем- то первая моя зеркалка. Был выбор между Canon 500 и Nikon 90, но в итоге выбрала почему- то Соньку, несмотря на злобные шипения отца в сторону "мультимедиек"... Нет видео, но я , если честно, не понимаю зачем в зеркалке видео Оо?
Если не заморачиваться на имидже компании- производителя, то Сонька будет думаю даже ,как- то получше, ибо Никон с Кэноном берут ещё и за имидж... Фотографии с этого фотоаппарата можно посмотреть на моей странице. |
| Плюсы: | быстрая фокусировка в live view, низкий уровень шума до iso 1600 включительно, не было необходимости читать инструкцию, чтобы разобраться в меню))хороший экран(пусть и не 640х480)) весьма приличный китовый объектив. |
| Минусы: | еще бы добавили несколько клавиш на корпус и не нужно было бы меню Fn...
автоISO часто хочет поставить чувствительность выше чем нужно - пользуюсь ручной настройкой редкие ошибки автофокуса |
| Отзыв: | три дня - 500 снимков... камера превзошла ожидания, китовый объектив крайне порадовал минимальными вьентированием и ХА, хотя и шумит прилично)))в помещении вспышка нужна лишь при оч плохом освещении - до iso800 детализация падает крайне незначительно, на 1600 похуже, становятся различимы шумы, но только если рассматривать кропы. картинка целиком оставляет положительные эмоции. удобно лежит в руке - привыкать не пришлось, в магазине держал кэнон, так с ним даже более дешевые соньки в сравнение не идут, изначально хотел никон d90, но решил не переплачивать за эргономику и больший выбор объективов... на сэкономленную разницу в цене как раз можно взять "пивную банку"))) что я и сделаю в самом ближайшем будущем |
| Плюсы: | Хорошо лежит в руке, небольшой, достаточно скорострельный ( кому нужно больше к/с- покупайте себе репортёрскую камеру), прекрасная цветопередача и передача текстуры |
| Минусы: | Ну связаны только с китовым объективом, но на то он и китовый объектив, так что я молчу на эту тему... |
| Отзыв: | Вобщем- то первая моя зеркалка. Был выбор между Canon 500 и Nikon 90, но в итоге выбрала почему- то Соньку, несмотря на злобные шипения отца в сторону "мультимедиек"... Нет видео, но я , если честно, не понимаю зачем в зеркалке видео Оо?
Если не заморачиваться на имидже компании- производителя, то Сонька будет думаю даже ,как- то получше, ибо Никон с Кэноном берут ещё и за имидж... Фотографии с этого фотоаппарата можно посмотреть на моей странице. |
| Плюсы: | Светочуствительность,отличная цветопередача, ISO до 12800.Делал снимки в помещении без вспышки на 6400 шумы очень малы.Удобно лежит в руке.Удобен поворотный дисплей удобен.Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 использую вместе с 18-55 кита.Внутренний стаб очевидно компенсирует его отсутствие на объективе.Настроек много.Два типа флешек!На свету великолепен. |
| Минусы: | Китовый объектив удачен для работы с удл. кольцом 25мм и даёт хорошее макро 2:1.В малоконтрастных и тёмных местах юзает туда сюда. |
| Отзыв: | Первая моя зеркалка после классного компакта.Чем больше юзаю и узнаю возможности тем он больше нравится.CANON450 и даже CANON500 проще с его неуправляемым видео.Тестил их все разными объективами.но Выбрал Sony A500 Kit.20.01.2010 за 25094р.фото буду добавлять.Ф/А рекомендую.Работы-тесты лежат на http://fotki.yandex.ru/users/soleg250/album/82239/ Чем больше снимаю тем больше нравится.Ёмкая батарея. |
| Плюсы: | Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню. |
| Минусы: | Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты. |
| Отзыв: | Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет. |
| Плюсы: | Совместимость с оптикой и вспышкой minolta!!! удобное, интуитивно почти))) понятное меню, отличное качество снимков.
Великолепный любительский зеркальный аппарат, с широкими возможностями настроек. |
| Минусы: | цена, наверное... и еще желание таскать его и сумку с объективами всегда и везде))) |
| Отзыв: | Это радость первых дней обладания сей замечательной игрушкой. Через пару - тройку месяцев напишу еще.
Они прошли. К объективам добавился макро. И снова мы очень рады покупке! |
| Плюсы: | Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею. |
| Минусы: | Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!! |
| Отзыв: | Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся.В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО,кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь:низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца),боке так себе,как тут многие пишут"в топку кита"я не согласен 18-55 кит не так уж плох,но для своих рамок его хватает.Если будет возможность берите боди и к нему 18-135"старикан"от Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!!В общем и целом камера стоит тех денег( брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО). |
| Плюсы: | Отличная цветопередача.
"Бесшумная" матрица. Удобен и быстр. Большой парк оптики. Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков) HDR режим Стабилизатор в тушке |
| Минусы: | Крупный.
Нет видео. |
| Отзыв: | Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал.
ИСО 3200 вполне приемлимо.Китовый объектив-неудачен,но доступен приличный парк минолтовской оптики,есть недорогие сигмы и тамроны,вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях , за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет. |
| Плюсы: | Рисунок <br>Использование объективов минолта. |
| Минусы: | Не удобное расположение точек фокусировки. <br>Нет разъема для студийного оборудования. <br>на 1600 шумит хорошо. |
| Отзыв: | Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии. <br>Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые. <br>Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной. <br>Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз. |
| Плюсы: | Рисунок
Использование объективов минолта. |
| Минусы: | Не удобное расположение точек фокусировки.
Нет разъема для студийного оборудования. на 1600 шумит хорошо. |
| Отзыв: | Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.
Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые. Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной. Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам) |
| Отзыв: | Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1 |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам) |
| Отзыв: | Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1 |
| Плюсы: | Рисунок
Использование объективов минолта. |
| Минусы: | Не удобное расположение точек фокусировки.
Нет разъема для студийного оборудования. на 1600 шумит хорошо. |
| Отзыв: | Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.
Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые. Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной. Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз. |
| Плюсы: | Удобный хват. Приятная картинка с хорошей оптикой. Достаточно приличный КИТ-объектив. Хорошо релизован режим live-view. Хороший цепкий АФ. |
| Минусы: | Очень(!) темный видоискатель. Для меня это стало неприятным сюрпризом. Камера достаточно продвинутая по возможностям, но визирование через ВИ - это просто мука. Качество материалов оставляет желать лучшего. Корпус собран неплохо, но пластик очень тонкий и похрустывает при сдавливании. Ощущение бюджетности имеет место быть. На мой вкус, ужасно неудобное меню. Всякая фигня, вроде авто-хдр, всегда под рукой, а вот действительно нужные параметры порой приходится искать в дебрях. Высокие шумы на ИСО выше 400 по сравнению с конкурентами. |
| Отзыв: | Зеркалка скорее для новичков, чем для продвинутых любителей, несмотря на позиционирование. Возможностей у нее вроде много, но реализация хромает. Логика меню направлена на то, что камера лучше фотографа знает, что делать. Мне, как человеку, имеющему достаточный опыт в фотосъемке, такая самодеятельность не по вкусу. Отключать через меню приходится слишком много функций. Эргономика, опять же, на любителя. Если снимать со знанием дела, бывает неудобно управлять съемкой. В целом, камера очень сырая, но наверняка понравится новичкам или тем, кто просто хочет снимки лучше, чем с мыльницы, но учить матчасть не собирается. Для съемки в зеленой зоне с нажиманием только кнопки спуска затвора - самое то. Мне камера не понравилась. |
| Плюсы: | Удобный хват. Приятная картинка с хорошей оптикой. Достаточно приличный КИТ-объектив. Хорошо релизован режим live-view. Хороший цепкий АФ. |
| Минусы: | Очень(!) темный видоискатель. Для меня это стало неприятным сюрпризом. Камера достаточно продвинутая по возможностям, но визирование через ВИ - это просто мука. Качество материалов оставляет желать лучшего. Корпус собран неплохо, но пластик очень тонкий и похрустывает при сдавливании. Ощущение бюджетности имеет место быть. На мой вкус, ужасно неудобное меню. Всякая фигня, вроде авто-хдр, всегда под рукой, а вот действительно нужные параметры порой приходится искать в дебрях. Высокие шумы на ИСО выше 400 по сравнению с конкурентами. |
| Отзыв: | Зеркалка скорее для новичков, чем для продвинутых любителей, несмотря на позиционирование. Возможностей у нее вроде много, но реализация хромает. Логика меню направлена на то, что камера лучше фотографа знает, что делать. Мне, как человеку, имеющему достаточный опыт в фотосъемке, такая "самодеятельность" не по вкусу. Отключать через меню приходится слишком много функций. Эргономика, опять же, на любителя. Если снимать со знанием дела, бывает неудобно управлять съемкой. В целом, камера очень "сырая", но наверняка понравится новичкам или тем, кто просто хочет снимки лучше, чем с мыльницы, но учить "матчасть" не собирается. Для съемки в "зеленой зоне" с нажиманием только кнопки спуска затвора - самое то. Мне камера не понравилась. |
| Плюсы: | -Дизайн супер, приятно держать в руках.
-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь. -Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен. -Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки. -Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны. -Режим HDR - очень полезная вещь. -Емкий аккумулятор. -Совместимость с парком Минолтовской оптики -Встроенный стабилизатор изображения -Отличное качество снимков -Скорострельность -Цветопередача -Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так. |
| Минусы: | К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке. |
| Отзыв: | Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье. |
| Плюсы: | отличная камера ! шумов мало ! меню удобное,просмотр в реальном времени быстрый! цветопередача супер,увеличение цифровое есть! (это вообще классно). |
| Минусы: | в темноте афтофокус не айс,китовый обьектив если не в помойку ,то на полочку . |
| Отзыв: | как и предыдущий обладатель этого аппарата ,я купив сони 500 долго матерился и плевался по качеству фоток,расстроен был жутко,поскольку тоже имел возможность пробовать много зеркалок .но купив другой обьективчик на пробу ,сразу же изменил свое мнение об этом аппарате ! а то уж хотел его продать или обменять на что угодно ,но теперь доволен,буду еще брать обьективы к нему. |
| Плюсы: | Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности.
Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...) Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен. Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия! Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ. И да... камера шустрая) Карточки SD^^ Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно) |
| Минусы: | Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования.
Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN. Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать... Маленькие ВИ. Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается. |
| Отзыв: | Обнаружил камеру случайно.
Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики. Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер))) И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ. Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор! п/с/ И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы) |
| Плюсы: | -Дизайн супер, приятно держать в руках.
-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь. -Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен. -Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки. -Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны. -Режим HDR - очень полезная вещь. -Емкий аккумулятор. -Совместимость с парком Минолтовской оптики -Встроенный стабилизатор изображения -Отличное качество снимков -Скорострельность -Цветопередача -Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так. |
| Минусы: | К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке. |
| Отзыв: | Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье. |
| Плюсы: | удобный,прост в обращении,меню и подсказки на русском,дисплей поворачивается,качество фото для меня отличное,цветопередача хороша,есть купила к нему пультик за 300р. и теперь легко можно фоткать себя или делать совместные фото,ни когда его не променяю))) Заряд держит очень долго,карты памяти тоже большие поддерживает |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | очень им довольна) |
| Плюсы: | Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности.
Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...) Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен. Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия! Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ. И да... камера шустрая) Карточки SD^^ Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно) |
| Минусы: | Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования.
Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN. Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать... Маленькие ВИ. Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается. |
| Отзыв: | Обнаружил камеру случайно.
Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики. Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер))) И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ. Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор! п/с/ И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы) |
| Плюсы: | отличная камера ! шумов мало ! меню удобное,просмотр в реальном времени быстрый! цветопередача супер,увеличение цифровое есть! (это вообще классно). |
| Минусы: | в темноте афтофокус не айс,китовый обьектив если не в помойку ,то на полочку . |
| Отзыв: | как и предыдущий обладатель этого аппарата ,я купив сони 500 долго матерился и плевался по качеству фоток,расстроен был жутко,поскольку тоже имел возможность пробовать много зеркалок .но купив другой обьективчик на пробу ,сразу же изменил свое мнение об этом аппарате ! а то уж хотел его продать или обменять на что угодно ,но теперь доволен,буду еще брать обьективы к нему. |
| Плюсы: | -Дизайн супер, приятно держать в руках.
-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь. -Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен. -Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки. -Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны. -Режим HDR - очень полезная вещь. -Емкий аккумулятор. -Совместимость с парком Минолтовской оптики -Встроенный стабилизатор изображения -Отличное качество снимков -Скорострельность -Цветопередача -Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так. |
| Минусы: | К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке. |
| Отзыв: | Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье. |
| Плюсы: | За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...
есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают... Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно..вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно) http://narod.ru/disk/24985980000/DSC00771.JPG.html http://narod.ru/disk/24985985000/DSC00767.ARW.html http://narod.ru/disk/24985986000/DSC00767.JPG.html http://narod.ru/disk/24985988000/DSC00768.ARW.html http://narod.ru/disk/24985989000/DSC00768.JPG.html http://narod.ru/disk/24985991000/DSC00769.ARW.html http://narod.ru/disk/24985993000/DSC00769.JPG.html http://narod.ru/disk/24985995000/DSC00770.ARW.html http://narod.ru/disk/24985996000/DSC00770.JPG.html http://narod.ru/disk/24986000000/DSC00771.ARW.html несколько файлов от ISO 200 до ISO 3200.. снято с рук при выключенном стабе (Steady Shot).. даже я (профи) не ожидал... не "фонтан"...но все же ПОКАЗАТЕЛЬ! |
| Минусы: | нужно после покупки отрегулировать ABW...или пусть вам это продавцы сделают..при покупке.
Надглазник неправильно сделан---не выступает за область body... экран не поворотный, а откидной! (учитывайте)..громковатое зеркало(звук при спуске)...в принципе всё.. |
| Отзыв: | Рекомендую прикупить Sony DT 1.8F 50mm.. недорого от 5000 до 6000 т.р. получите реально светосилу объектива плюс реальное! размытие портретов...но если не нужно и не обязательно:)) можно и китом сделать--не очень чтобы...но.... |
| Плюсы: | За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...
есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают... Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно..вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно) http://narod.ru/disk/24985980000/DSC00771.JPG.html http://narod.ru/disk/24985985000/DSC00767.ARW.html http://narod.ru/disk/24985986000/DSC00767.JPG.html http://narod.ru/disk/24985988000/DSC00768.ARW.html http://narod.ru/disk/24985989000/DSC00768.JPG.html http://narod.ru/disk/24985991000/DSC00769.ARW.html http://narod.ru/disk/24985993000/DSC00769.JPG.html http://narod.ru/disk/24985995000/DSC00770.ARW.html http://narod.ru/disk/24985996000/DSC00770.JPG.html http://narod.ru/disk/24986000000/DSC00771.ARW.html несколько файлов от ISO 200 до ISO 3200.. снято с рук при выключенном стабе (Steady Shot).. даже я (профи) не ожидал... не "фонтан"...но все же ПОКАЗАТЕЛЬ! |
| Минусы: | нужно после покупки отрегулировать ABW...или пусть вам это продавцы сделают..при покупке.
Надглазник неправильно сделан---не выступает за область body... экран не поворотный, а откидной! (учитывайте)..громковатое зеркало(звук при спуске)...в принципе всё.. |
| Отзыв: | Рекомендую прикупить Sony DT 1.8F 50mm.. недорого от 5000 до 6000 т.р. получите реально светосилу объектива плюс реальное! размытие портретов...но если не нужно и не обязательно:)) можно и китом сделать--не очень чтобы...но.... |
| Плюсы: | Буквально всё! |
| Минусы: | в комлекте нет защиты на жк дисплей |
| Отзыв: | Для снижения цены на аппарат- Сони где-то
упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься, что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки и верхний доп. дисплей,(всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе,который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора. Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержал в руках канон 550 кит и... оборжался! даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным,а каким НЕУДОБНЫМ!Одно колёсико чего стоит!В видоискателе не увидел точек фокуса и подтверждения тоже!!!а дисплей как чёрно-белый,а не цветной.Может и у аппарата такая передача цвета? Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом,но может кому-то будет полезен!Не в обиду другим.Удачного всем выбора! |
| Плюсы: | Буквально всё! |
| Минусы: | в комлекте нет защиты на жк дисплей |
| Отзыв: | Для снижения цены на аппарат- Сони где-то
упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься, что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки и верхний доп. дисплей,(всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе,который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора. Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержал в руках канон 550 кит и... оборжался! даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным,а каким НЕУДОБНЫМ!Одно колёсико чего стоит!В видоискателе не увидел точек фокуса и подтверждения тоже!!!а дисплей как чёрно-белый,а не цветной.Может и у аппарата такая передача цвета? Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом,но может кому-то будет полезен!Не в обиду другим.Удачного всем выбора! |
| Плюсы: | Хорошая модель для начинающих.
"Шумное зеркало". Этот щелчок меня просто пленил. Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива) Парк минольтовской оптики. Цейссовские стекла. ПРОСТОТА! Взял и снимай. |
| Минусы: | Пластмассовость. "Подержал" Canon 40D и понял, что моя камера пластмассовая)
Шумновата. не скажу, что напрягает, но некоторые кадры шумными получаются. |
| Отзыв: | Я рад что не было Кэнонов, когда покупал камеру. Потому что, как и указал в достоинствах, Соня снимает. Просто... На автомате... Просто щелчок и у Вас есть кадр. Идеальная камера для начала.
Купил вспышку, SAL5018 и жизнь улучшилась)) |
| Плюсы: | Хорошая модель для начинающих.
"Шумное зеркало". Этот щелчок меня просто пленил. Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива) Парк минольтовской оптики. Цейссовские стекла. ПРОСТОТА! Взял и снимай. |
| Минусы: | Пластмассовость. "Подержал" Canon 40D и понял, что моя камера пластмассовая)
Шумновата. не скажу, что напрягает, но некоторые кадры шумными получаются. |
| Отзыв: | Я рад что не было Кэнонов, когда покупал камеру. Потому что, как и указал в достоинствах, Соня снимает. Просто... На автомате... Просто щелчок и у Вас есть кадр. Идеальная камера для начала.
Купил вспышку, SAL5018 и жизнь улучшилась)) |
| Плюсы: | Очень хорошая камера для начинающих, удобное расположение кнопок. Отличная цветопередача. Стаб в тушке, не надо тратиться на стаб в объективе. Емкий аккум. Удобный поворотный экран. Не шумит до ISO 800. Возможность использовать 2 типа карт памяти. |
| Минусы: | Нет ISO 50 и 100. Башмак под вспышку уникален, на обучении местный синхронизатор не смогла использовать. Нет отдельной кнопки под баланс белого, приходится искать в меню. |
| Отзыв: | Очень довольна покупкой. Пользуюсь с 2010 года. Думала поменять на что-то получше, но при сравнении по цена-качество осталась верна своей камере)) Будет где продаваться - берите! Не пожалеете. Кстати, вполне приличный кит в комплекте. |
| Плюсы: | Действительно ёмкий аккумулятор. <br>Прост в использовании для новичков. <br>Удобно лежит в одной руке. <br>Поворотный экран в горизонтальной оси. Повернул экран вниз, поднял аппарат вверх и фотографируешь. Либо с пола. <br>Режим HDR - полезная вещь (при нем кадры с яркими и темными участками получаются более выразительными). <br>Скорострельный. <br>Интересная функция автоспуска на улыбки =) <br>В темноте для фокусировки используется фотовспышка (как стробоскоп) в принципе и самому лучше видно становится и фокусировка настраивается. <br>Есть функция проверки ручной фокусировки - цифровое увеличение обьекта в фокусе. |
| Минусы: | Выбор режима качества, jpgarw в доп. меню - очень быстро не сменишь. Хорошо бы добавить пару кнопок сверху. |
| Отзыв: | кадры в первый месяц использования фотоаппарата http://fotki.yandex.ru/users/exalon/album/96758/ |
| Плюсы: | Отличная цветопередача. <br>Бесшумная матрица. <br>Удобен и быстр. <br>Большой парк оптики. <br>Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков) <br>HDR режим <br>Стабилизатор в тушке |
| Минусы: | Крупный. <br>Нет видео. |
| Отзыв: | Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал. <br>ИСО 3200 вполне приемлимо.Китовый объектив-неудачен,но доступен приличный парк минолтовской оптики,есть недорогие сигмы и тамроны,вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях , за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет. |
| Плюсы: | -цветоподача, <br>-простота во всем, <br>-время работы без подзарядки, <br>-соответствие цена-качество, <br>-качество снимков в RAW. |
| Минусы: | -расположение кнопок. |
| Отзыв: | Отличная камера. Многие отговаривали брать меня SONY alpha, хорошо, что я никого не слушал. <br>Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло. Отличный маркетинг компаний. Пусть будет так, а в это время SONY будет просто делать великолепные камеры. Никого не слушайте, если хотите купить alpha. Берите и не пожалеете, как я однажды купил эту камеру. Статус камеры как любительская, а не начинающая полностью оправдан. |
| Плюсы: | Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею. |
| Минусы: | Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!! |
| Отзыв: | Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся.В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО,кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь:низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца),боке так себе,как тут многие пишутв топку китая не согласен 18-55 кит не так уж плох,но для своих рамок его хватает.Если будет возможность берите боди и к нему 18-135стариканот Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!!В общем и целом камера стоит тех денег( брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО). |
| Плюсы: | Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка непрошаренного в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен. |
| Минусы: | Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно! |
| Отзыв: | выбирал между сонькой 450 и 550! <br>В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую. |
| Плюсы: | -Дизайн супер, приятно держать в руках. <br>-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь. <br>-Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен. <br>-Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки. <br>-Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны. <br>-Режим HDR - очень полезная вещь. <br>-Емкий аккумулятор. <br>-Совместимость с парком Минолтовской оптики <br>-Встроенный стабилизатор изображения <br>-Отличное качество снимков <br>-Скорострельность <br>-Цветопередача <br>-Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так. |
| Минусы: | К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке. |
| Отзыв: | Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье. |
| Плюсы: | Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на коленях отснять что-то мелкое или пейзажик от лица муровья ) Тут-то и Live View помогает - действительно живой. |
| Минусы: | К недостаткам могу отнести лишь то, что колёсико режимов переключается иногда слишком легко,иной раз даже не заметишь. ну и конечно же недостаток личного опыта. |
| Отзыв: | Были у меня мыльницы Canon SX100IS и Fujifilm s2100hd, но хотелось чего-то большего. Выбирал как положено долго, с полгода. Читал отзывы, смотрел снимки и от Canon и от Nikon, уже думал D90 брать. Но увидел вот енто...Вгляделся... Был уже научен выбором компа и советами бывалых. Отбросил марку и просто как говориться тупо сравнил характиристики, картинки, приценился к объективам, ценам на оные... Видео D90 откровенно отталкнул, цена выше, объективы - дороже, объектив теряет, на кой мне ето... даром, что известная марка. Выбором Sone a500 - даволен, а с 35-м фиксом вообще не расстаюсь. Вот. |
| Плюсы: | + Удобный режим визирования по экранчику. Для тех кто носит очки, или не желает смотреть в видоискатель - самое то. <br>+ Режим MF LV Check, демонстрация его работы http://il.youtube.com/watch?v=hH90geJTGTY&feature=related <br>+ Ёмкий аккумулятор <br>+ Совместимость с парком Минолтовской оптики <br>+ возможность самостоятельной точной подстройки работы автофокуса <br>+ встроенный стабилизатор изображения |
| Минусы: | - гладкость, излишняя пластмассовость пластика корпуса |
| Отзыв: | Если есть возможность, при покупке проверьте тушку на бэкфронт фокус с помощью светосильного объектива, например с помощью такого http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=978988&hid=90613 по всем девяти датчикам - гарантия того, что со всеми остальными объективами работа АФ будет очень точной. Как это сделать: http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-G1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-FZ200
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS45 Black
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
178
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
216
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
333
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
