Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Seagate ST3750330NS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Seagate ST3750330NS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Seagate ST3750330NS ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Seagate ST3750330NS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Seagate ST3750330NS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Seagate ST3750330NS.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Seagate |
| Назначение | для сервера |
| Форм-фактор | 3.5" |
| Емкость | 750 Гб |
| Тип | HDD |
| Интерфейс SATA | SATA 3Gb/s |
| Среднее время задержки (Latency) | 4 мс |
| Ширина | 101 мм |
| Высота | 26 мм |
| Длина | 146 мм |
| Характеристики накопителя | |
| Скорость вращения | 7200 rpm |
| Временные характеристики | |
| Среднее время доступа, чтение | 8 мс |
| Среднее время доступа, запись | 9 мс |
| Время доступа track to track | 0 мс |
| Интерфейс | |
| Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
| Внутренняя скорость передачи данных | 1287 Мбит/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Механика/Надежность | |
| Время наработки на отказ | 1200000 ч |
| Ударостойкость при хранении | 300 G |
| Ударостойкость при работе | 63 G |
| Уровень шума простоя | 27 дБ |
| Дополнительно | |
| Потребляемая мощность | 11 Вт |
| Вес | 530 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Надежность, низкий шум. |
| Минусы: | Хотелось бы скорость работы повыше. |
| Отзыв: | Купил летом 2008. Проблем никаких нет, работает тихо, не греется. Сигейт на своем сайте писал, что этот диск может быть проблемным и надо менять прошивку. Прошивку поменял без проблем, ничего не изменилось, все также тихо и стабильно работает. Скорости бы добавить немного. А так никаких претензий к диску нет. |
| Плюсы: | Дешево и сердито. |
| Минусы: | Покупал для RAID-0 массива в 2009 году, в 2012 году вышли оба диска, пришлось восстанавливать за 12000 руб. Такой же был дома, подключал его через sata-usb адаптер, через некоторое время адаптер его стал видеть через раз, буквально в последний момент купил выносной HDD и скопировал на него данные. Сейчас sata-usb адаптер диск уже не видит. Т.е. у меня испортились 3 диска из трех за 3 года. |
| Отзыв: | Можно покупать для RAID-0, но отслеживать постоянно его работоспособность. Гарантий никаких. |
| Плюсы: | Пока работают |
| Минусы: | Действительно, первая прошивка была фуфловая. |
| Отзыв: | Покупал 2 в одном магазине, одновременно. Через пол года накрылись оба с интервалом в неделю. Из многолетнего опыта у меня было подозрение, что слетела служебка. Оказалось - я был прав. В сервисе починили оба за 1000р., без потери данных!!!. А данных было много. Потом сразу перепрошил. Уже 2 года пашут без проблем. |
| Плюсы: | Тихий, не греется. |
| Минусы: | Через пол года сгорел один из венчестеров работающих в RAID массиве, по гарантии сказали что вся партия с заводским браком, скоро и второй сгорит, дали новый якобы из партии без брака тоже сгорел через пол года первый бракованный продолжает работать. Сейчас дадут новый на замену сгоревшему, посмотрим. За такие бабки это более чем хамство! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Надежный, тихий, быстрый. |
| Минусы: | Не замечено |
| Отзыв: | Хорошая вещь, отличные характеристики при солидном объеме. Шума то него нет, не трещит, не жужжит. Даже при продолжительных нагрузках чуть теплый (Обдувается передним куллером корпуса). |
| Плюсы: | Тихий, не греется. |
| Минусы: | Через пол года сгорел один из венчестеров работающих в RAID массиве, по гарантии сказали что вся партия с заводским браком, скоро и второй сгорит, дали новый якобы из партии без брака тоже сгорел через пол года первый бракованный продолжает работать. Сейчас дадут новый на замену сгоревшему, посмотрим. За такие бабки это более чем хамство! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Тихая работа, нагрева вообще практически нет. Скорость записи специально не тестировал, но судя по повседневно работе не хуже других точно. |
| Минусы: | Не выявлены |
| Отзыв: | Лично мое мнение, чем больше объем, тем меньше надежность. Именно поэтому выбрал эту модель в надежде, что вероятность потери данных будет меньше чем на дисках из 12 серии. |
| Плюсы: | Диск проработал почти 6 лет в массиве RAID5. Нагрузка была ниже среднего - использовался для хранения резервных копий.
Формально диск ещё живой, но контроллер HP E200 вывел его из массива. |
| Минусы: | Не выявлено |
| Отзыв: | Всё таки время использования было значительным, так что некоторым возможно будет интересно увидеть его SMART:
--------------------------------------------------------------------------------------- ID Name Value Worst Tresh Raw Health ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 Raw read error rate 56 56 44 122105464 •• 3 Spin-up time 99 99 0 0 •••• 4 Number of spin-up times 100 100 20 51 ••••• 5 Reallocated sector count 83 83 36 352 •••• 7 Seek error rate 84 60 30 4579926551 •••• 9 Power-on time 42 42 0 50974 •• 10 Spin-up retries 100 100 97 0 ••••• 12 Start/stop count 100 100 20 51 ••••• 184 End-to-End error 100 100 99 0 ••••• 187 Reported UNC error 68 68 0 32 ••• 188 Command timeout 100 99 0 8590065666 ••••• 189 High Fly writes 1 1 0 922 • 190 Airflow temperature 67 54 45 33°C/91°F •••• 194 HDA Temperature 33 46 0 33°C/91°F •••• 194 Maximum temperature 90 46 0 14°C/57°F - 195 Hardware ECC recovered 37 24 0 122105464 • 196 Reallocated event count 83 83 36 352 •••• 197 Current pending sectors 100 100 0 1 ••••• 198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 ••••• 199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 ••••• |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | Сгорели 6 из 6 дисков. <br>Постоянные щелчки. |
| Отзыв: | На большинстве дисков стояла прошивка, но не помогло, все сдохли. <br>2 диска стояли в RAID(зерколо), остальные 4 стояли в USB контейнерах. <br>Многие здесь пишут, что это тихая модель, но из-за щелчков, когда рядом стоит 4 диска, треск стоит невозможный. <br>Русскоязычного сапорта у этой конторы нет, до англоязычного не достучался, отправил пару писем, но ответа не получил. <br>В общем деньги на ветер. |
| Плюсы: | * серверная модель высокой надежности.
* для своего времени высокая скорость обмена. * перед смертью S.M.A.R.T предупреждает заранее. * у меня с апреля 2009 по январь 2018 года два диска наработали 54000 часов в RAID1 прежде чем S.M.A.R.T обнаружил ухудшение состояния одного из дисков и предложил слить данные и заменить диск. |
| Минусы: | * по современным меркам шумноват (в сравнении с WD Gold WD1005FBYZ).
* по современным меркам греются сильнее (в сравнении с WD Gold WD1005FBYZ) |
| Отзыв: | В апреле 2009 года купил два диска с целью создания RAID1-массива на основе mdadm.
Через пару месяцев вовремя узнал о проблемах с прошивкой, вовремя перепрошил, поэтому никаких проблем не случилось. До года 2014 (~5 лет) диски работали в режиме 24x7. Далее, до 2018, утром запуск, вечером выключение. В декабре 2017 S.M.A.R.T обнаружил деградацию одного из дисков. При этом по-факту он работал, писал и отдавал данные. Итого, мой RAID отработал 8 лет 7 месяцев, под неплохой такой нагрузкой, за это время заполнялся до 98%. Второй исправный диск из того RAID1 после переноса данных в новый RAID лег на полку как резервный офлайн-снапшот накопленной на нём за годы работы инфы. В случае продолжения эксплуатации, не удивился бы, если бы он проработал ещё несколько лет. Поэтому отзывы о якобы низкой надежности данной модели не подтверждаю. Склонен полагать, что люди, у которых они отказывали пачками в течение 3х-5ти лет, эксплуатировали их в каких-то уж очень-очень агрессивных режимах (температура, чтение/запись, вибрации, плохое электропитание, etc...). |
| Плюсы: | - |
| Минусы: | Сдохли все 6 дисков в течении 3 лет в 3 серверах работающих 24х7
Старые Seagate на 40Гб в таком же режиме в платежных терминалах работают с 2004 года из 50 штук умерло только 2! |
| Отзыв: | Надежность меньше чем у дешевых бытовых дисков.... |
| Плюсы: | Не замечено. |
| Минусы: | Сгорел, щелчки. |
| Отзыв: | Умер в мае 2013, проработал примерно 2 года, потерял целую уйму данных. Очень ненадежный винчестер. |
| Плюсы: | Не замечено. |
| Минусы: | Сгорел, щелчки. |
| Отзыв: | Умер в мае 2013, проработал примерно 2 года, потерял целую уйму данных. Очень ненадежный винчестер. |
Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
-
Samsung HD105SI
Средняя оценка —Сохранить
-
Seagate ST1000NC001
Средняя оценка —Сохранить
-
HGST HUS156045VLS600
Средняя оценка —Сохранить
-
Huawei 2359065
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung MZNTE512HMJH
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
235
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
259
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
374
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
