Купить Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительSapphire
    Тип видеокартыофисная/игровая
    Тип подключенияPCI-E 16x
    Версия PCI Express3.0
    Количество видеопроцессоров1
    Количество поддерживаемых мониторов6
    Техпроцесс28 нм
    Максимальное разрешение4096x2160
    Название видеокартыAMD Radeon HD 7970
    Технические характеристики
    Частота видеопроцессора925 МГц
    Частота памяти5500 МГц
    Объем памяти3072 Мб
    Тип памятиGDDR5
    Шина обмена с памятью384 бит
    Частота RAMDAC400 МГц
    Поддержка SLI/CrossFireесть
    Поддержка CrossFire Xесть
    Подключение
    Поддержка HDCPесть
    Выход HDMIесть
    Количество выходов HDMI1
    Выход Mini DisplayPortесть
    Количество выходов Mini DisplayPort2
    Математический блок
    Число универсальных процессоров2048
    Версия шейдеров5.0
    Число текстурных блоков128
    Число блоков растеризации32
    Версия DirectX12
    Версия OpenGL4.5
    Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
    Максимальная степень FSAA24x
    Дополнительные характеристики
    Поддержка AMD APP (ATI Stream)есть
    Необходимость дополнительного питанияесть
    Разъем дополнительного питания8 pin + 6 pin
    TDP250 Вт
    Количество занимаемых слотов2
    Высота115 мм
    Длина275 мм
    Версия OpenCL1.2

    Фотографии

    Sapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCPSapphire Radeon HD 7970 925Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP

    Отзывы

    — Количество отзывов 10, Средняя оценка 4
    5,
    Плюсы: Несмотря на традиционную уже проблему с ранними драйверами, карта весьма достойная, в dx11-ых играх примерно равна кроссу из 2-х разогнаных 5850. Шум не такой значительный, как некоторые пугают, отрегулировал профиль в Afterburner - максимум 65 градусов при 46% оборотов, в моем девятисотом Antec-е практически не выделяется на фоне корпусных вентилей.
    Минусы: Опять же, CCC 12.3 неплохо проявляющий всю мощь этого монстра в dx11, в некоторых dx9, 10-ых игрушках откровенно тупит - рывки на ровном месте, как то: COD MW3 - FPS около 45-50 при загрузке(рывками) GPU 15-30%. Обидно...
    Отзыв: Дрова допилят - запросто уделает везде, уверен, кеплера-недоделка 680, полноценному, несомненно, уступит, но не фатально.
    5,
    Плюсы: очень крутая особенно после gtx 570
    Минусы: наверное система охлаждения немного шумит
    Отзыв: отличная карта для раскрытия потенциала нужен хороший процессор.
    4,
    Плюсы: Приличное сочетание цена/производительность для флагманского сегмента.<br>В комплекте много переходников, в частности активный mDP-&gtSL-DVI, а также HDMI провод на 1,8м.<br>Хороший разгонный потенциал. Средняя карта может делать порядка 1275/1850 с родным охлаждением.<br>Система охлаждения справляется хорошо, даже при разгоне 1250/1800 можно держать чип в пределах 85 градусов при 25 градусах комнатной температуры.<br>2 биоса, легко перепрошиваются, и в случаи если что то не так, всегда можно переключиться на запасной.
    Минусы: Ущербный референсный биос ограничивающий разгон до 1125/1575. Впервые вижу ограничение разгона на топовой карте, глупость какая то.<br>VRM блок. на референсе он слабоват (1.3v для GPU и 1.7v для памяти) и давит на разгон, к тому же издает невероятно громкий писк, настолько громкий что может пробиться сквозь на 100% работающий кулер карты.<br>Очень по дурацки реализована система авто определения мониторов подключенных к цифровым выходам (native HDMI и DP): стоит выключить монитор и видеокарта тут же считает его отключенным от системы что приводит к сбросу разрешения и позиций всех окон на мониторе. Очень раздражает.<br>Очень субъективно, но отсутствие бекплейта.<br>Вторичные функции драйверов. Делать 3D ребята из AMD вообще не стали, предлагают какие то сторонние программы для создания 3д картинки на основе поляризационной технологии, за которые еще и заплатить придется. GPGPU тоже подкачал: AMD stream вроде как есть но он почти нигде не поддерживается, в итоге не удается получить аппаратное ускорение там где оно возможно, к примеру в Sony Vegas толку от карты нет, вообще для вычислений разве что майнеры гонять. (И прочее в стиле у Nvidia есть а тут нет)<br>Жутко раздражающая система энергосбережения. Даже с выключенным ULPS использование разгона, оконных 3D приложений и аппаратного ускорения флеша невозможно: флеш пытается вывести карту в idle state что приводит к конфликту с разгоном и крашу драйверов. (Разумеется усугубляется если карт несколько) <br>(Проще говоря если на 1 мониторе вы во что то играете а в другом хотите посмотреть ролик с youtube и при этом видеокарта разогнана - ничего не выйдет)
    Отзыв: Использую 2 штуки с водянкой и 4мя мониторами. К сожалению с включенным CrossFire для подключения мониторов можно использовать выходы только 1 карты. Достаточно хороший прирост от CF, местами до 70% (тестировалось на RIVE, 3930k, Win7 x64) <br>3ГБ памяти очень полезная вещь для тех кто использует большое разрешение.<br>Вообще CF таит в себе очень много проблем, начиная от классической: звуковой драйвер вывода через HDMI/DP вешает виндовскую консоль аудиодевайсов, заканчивая экзотическими, возникающими в определенных приложениях в сочетании с определенным железом (может приводить к зависания, снижению производительности, ошибкам и прочее)<br>Что касается разгона - вообще по итогам общения со знакомыми выясняется что раз на раз не приходится. Через мои руки в общей сложности прошло 4 карты, лучшую на воде при -8 градусов ambient и неофициальным биосом от асуса разогнал до 1390/1970. Результат хороший но уж больно много манипуляций требуется...<br>На самом деле слабый VRM блок и шумное охлаждение (для кого это важно) повод не покупать референс. <br>Лучше взять MSI Lighting или хотя бы Asus DC2 (если у вас есть материнка из ROG серии можно будет использовать VGA Hotwire)<br>Жаль что понял это поздновато, теперь ищу кому продать 2 таких карты с водоблоками HEATKILLER, бекплейтами и брекетами от EK )
    4,
    Плюсы: Приличное сочетание цена/производительность для флагманского сегмента.<br>В комплекте много переходников, в частности активный mDP-&gtSL-DVI, а также HDMI провод на 1,8м.<br>Хороший разгонный потенциал. Средняя карта может делать порядка 1275/1850 с родным охлаждением.<br>Система охлаждения справляется хорошо, даже при разгоне 1250/1800 можно держать чип в пределах 85 градусов при 25 градусах комнатной температуры.<br>2 биоса, легко перепрошиваются, и в случаи если что то не так, всегда можно переключиться на запасной.<br>Достаточно забавный нюанс, кожух радиатора крепиться болтами по бокам карты, что означает что его можно снять не снимая сам радиатор. Позволяет просто быстро и без проблем почистить карту от пыли.
    Минусы: Ущербный референсный биос ограничивающий разгон до 1125/1575. Впервые вижу ограничение разгона на топовой карте, глупость какая то.<br>VRM блок. на референсе он слабоват (1.3v для GPU и 1.7v для памяти) и давит на разгон, к тому же издает невероятно громкий писк, настолько громкий что может пробиться сквозь на 100% работающий кулер карты.<br>Очень по дурацки реализована система авто определения мониторов подключенных к цифровым выходам (native HDMI и DP): стоит выключить монитор и видеокарта тут же считает его отключенным от системы что приводит к сбросу разрешения и позиций всех окон на мониторе. Очень раздражает.<br>Очень субъективно, но отсутствие бекплейта. На задней части PCB находится ряд mosfet чипов которые бешено греются. У меня стоят бекплейты EK, под нагрузкой нагреваются почти до 60 градусов.<br>Вторичные функции драйверов. Делать 3D ребята из AMD вообще не стали, предлагают какие то сторонние программы для создания 3д картинки на основе поляризационной технологии, за которые еще и заплатить придется. GPGPU тоже подкачал: AMD stream вроде как есть но он почти нигде не поддерживается, в итоге не удается получить аппаратное ускорение там где оно возможно, к примеру в Sony Vegas толку от карты нет, вообще для вычислений разве что майнеры гонять. (И прочее в стиле у Nvidia есть а тут нет)<br>Жутко раздражающая система энергосбережения. Даже с выключенным ULPS использование разгона, оконных 3D приложений и аппаратного ускорения флеша невозможно: флеш пытается вывести карту в idle state что приводит к конфликту с разгоном и крашу драйверов. (Разумеется усугубляется если карт несколько) <br>(Проще говоря если на 1 мониторе вы во что то играете а в другом хотите посмотреть ролик с youtube и при этом видеокарта разогнана - ничего не выйдет)
    Отзыв: Использую 2 штуки с водянкой и 4мя мониторами. К сожалению с включенным CrossFire для подключения мониторов можно использовать выходы только 1 карты. Достаточно хороший прирост от CF, местами до 70% (тестировалось на RIVE, 3930k, Win7 x64) <br>3ГБ памяти очень полезная вещь для тех кто использует большое разрешение.<br>Вообще CF таит в себе очень много проблем, начиная от классической: звуковой драйвер вывода через HDMI/DP вешает виндовскую консоль аудиодевайсов, заканчивая экзотическими, возникающими в определенных приложениях в сочетании с определенным железом (может приводить к зависания, снижению производительности, ошибкам и прочее)<br>Что касается разгона - вообще по итогам общения со знакомыми выясняется что раз на раз не приходится. Через мои руки в общей сложности прошло 4 карты, лучшую на воде при -8 градусов ambient и неофициальным биосом от асуса разогнал до 1390/1970. Результат хороший но уж больно много манипуляций требуется...<br>На самом деле слабый VRM блок и шумное охлаждение (для кого это важно) повод не покупать референс. <br>Лучше взять MSI Lighting или хотя бы Asus DC2 (если у вас есть материнка из ROG серии можно будет использовать VGA Hotwire)
    4,
    Плюсы: Приличное сочетание цена/производительность для флагманского сегмента.

    В комплекте много переходников, в частности активный mDP->SL-DVI, а также HDMI провод на 1,8м.

    Хороший разгонный потенциал. Средняя карта может делать порядка 1275/1850 с родным охлаждением.

    Система охлаждения справляется хорошо, даже при разгоне 1250/1800 можно держать чип в пределах 85 градусов при 25 градусах комнатной температуры.

    2 биоса, легко перепрошиваются, и в случаи если что то не так, всегда можно переключиться на запасной.

    Достаточно забавный нюанс, кожух радиатора крепиться болтами по бокам карты, что означает что его можно снять не снимая сам радиатор. Позволяет просто быстро и без проблем почистить карту от пыли.
    Минусы: Ущербный референсный биос ограничивающий разгон до 1125/1575. Впервые вижу ограничение разгона на топовой карте, глупость какая то.

    VRM блок. на референсе он слабоват (1.3v для GPU и 1.7v для памяти) и давит на разгон, к тому же издает невероятно громкий писк, настолько громкий что может пробиться сквозь на 100% работающий кулер карты.

    Очень по дурацки реализована система авто определения мониторов подключенных к цифровым выходам (native HDMI и DP): стоит выключить монитор и видеокарта тут же считает его отключенным от системы что приводит к сбросу разрешения и позиций всех окон на мониторе. Очень раздражает.

    Очень субъективно, но отсутствие бекплейта. На задней части PCB находится ряд mosfet чипов которые бешено греются. У меня стоят бекплейты EK, под нагрузкой нагреваются почти до 60 градусов.

    Вторичные функции драйверов. Делать 3D ребята из AMD вообще не стали, предлагают какие то сторонние программы для создания 3д картинки на основе поляризационной технологии, за которые еще и заплатить придется. GPGPU тоже подкачал: AMD stream вроде как есть но он почти нигде не поддерживается, в итоге не удается получить аппаратное ускорение там где оно возможно, к примеру в Sony Vegas толку от карты нет, вообще для вычислений разве что майнеры гонять. (И прочее в стиле "у Nvidia есть а тут нет")

    Жутко раздражающая система энергосбережения. Даже с выключенным ULPS использование разгона, оконных 3D приложений и аппаратного ускорения флеша невозможно: флеш пытается вывести карту в idle state что приводит к конфликту с разгоном и крашу драйверов. (Разумеется усугубляется если карт несколько)
    (Проще говоря если на 1 мониторе вы во что то играете а в другом хотите посмотреть ролик с youtube и при этом видеокарта разогнана - ничего не выйдет)
    Отзыв: Использую 2 штуки с водянкой и 4мя мониторами. К сожалению с включенным CrossFire для подключения мониторов можно использовать выходы только 1 карты. Достаточно хороший прирост от CF, местами до 70% (тестировалось на RIVE, 3930k, Win7 x64)
    3ГБ памяти очень полезная вещь для тех кто использует большое разрешение.

    Вообще CF таит в себе очень много проблем, начиная от классической: звуковой драйвер вывода через HDMI/DP вешает виндовскую консоль аудиодевайсов, заканчивая экзотическими, возникающими в определенных приложениях в сочетании с определенным железом (может приводить к зависания, снижению производительности, ошибкам и прочее)

    Что касается разгона - вообще по итогам общения со знакомыми выясняется что раз на раз не приходится. Через мои руки в общей сложности прошло 4 карты, лучшую на воде при -8 градусов "ambient" и неофициальным биосом от асуса разогнал до 1390/1970. Результат хороший но уж больно много манипуляций требуется...

    На самом деле слабый VRM блок и шумное охлаждение (для кого это важно) повод не покупать референс.
    Лучше взять MSI Lighting или хотя бы Asus DC2 (если у вас есть материнка из ROG серии можно будет использовать VGA Hotwire)
    4,
    Плюсы: Баланс цены и производительности
    Минусы: Отсутствие поддержки Physics
    Отзыв: В Battlefield 4 при макс настройках с разрешением 2560 x 1440 в сценах со взрывами и другими эффектами резко проседает fps до 5 - 10 кадров в секунду. Прогнал тест 3D Mark в тесте на физику выдает 10 -12 кадров в секунду. По графикам видно что видеокарта в это время отдыхает, а вот проц грузится под 100%, весь просчет физики ложится на плечи процессора. <br>В скором времени планирую обновить кишки компа, буду рассматривать продукты Nvidiи с поддержкой Physics и другими плюшками, пусть и за гораздо большую цену.
    5,
    Плюсы: очень крутая особенно после gtx 570
    Минусы: наверное система охлаждения немного шумит
    Отзыв: отличная карта для раскрытия потенциала нужен хороший процессор.
    5,
    Плюсы: Несмотря на традиционную уже проблему с ранними драйверами, карта весьма достойная, в dx11-ых играх примерно равна кроссу из 2-х разогнаных 5850. Шум не такой значительный, как некоторые пугают, отрегулировал профиль в Afterburner - максимум 65 градусов при 46% оборотов, в моем девятисотом Antec-е практически не выделяется на фоне корпусных вентилей.
    Минусы: Опять же, CCC 12.3 неплохо проявляющий всю мощь этого монстра в dx11, в некоторых dx9, 10-ых игрушках откровенно тупит - рывки на ровном месте, как то: COD MW3 - FPS около 45-50 при загрузке(рывками) GPU 15-30%. Обидно...
    Отзыв: Дрова допилят - запросто уделает везде, уверен, кеплера-недоделка 680, полноценному, несомненно, уступит, но не фатально.
    4,
    Плюсы: Приличное сочетание цена/производительность для флагманского сегмента. <br> <br>В комплекте много переходников, в частности активный mDP-&gtSL-DVI, а также HDMI провод на 1,8м. <br> <br>Хороший разгонный потенциал. Средняя карта может делать порядка 1275/1850 с родным охлаждением. <br> <br>Система охлаждения справляется хорошо, даже при разгоне 1250/1800 можно держать чип в пределах 85 градусов при 25 градусах комнатной температуры. <br> <br>2 биоса, легко перепрошиваются, и в случаи если что то не так, всегда можно переключиться на запасной.
    Минусы: Ущербный референсный биос ограничивающий разгон до 1125/1575. Впервые вижу ограничение разгона на топовой карте, глупость какая то. <br> <br>VRM блок. на референсе он слабоват (1.3v для GPU и 1.7v для памяти) и давит на разгон, к тому же издает невероятно громкий писк, настолько громкий что может пробиться сквозь на 100% работающий кулер карты. <br> <br>Очень по дурацки реализована система авто определения мониторов подключенных к цифровым выходам (native HDMI и DP): стоит выключить монитор и видеокарта тут же считает его отключенным от системы что приводит к сбросу разрешения и позиций всех окон на мониторе. Очень раздражает. <br> <br>Очень субъективно, но отсутствие бекплейта. <br> <br>Вторичные функции драйверов. Делать 3D ребята из AMD вообще не стали, предлагают какие то сторонние программы для создания 3д картинки на основе поляризационной технологии, за которые еще и заплатить придется. GPGPU тоже подкачал: AMD stream вроде как есть но он почти нигде не поддерживается, в итоге не удается получить аппаратное ускорение там где оно возможно, к примеру в Sony Vegas толку от карты нет, вообще для вычислений разве что майнеры гонять. (И прочее в стиле у Nvidia есть а тут нет) <br> <br>Жутко раздражающая система энергосбережения. Даже с выключенным ULPS использование разгона, оконных 3D приложений и аппаратного ускорения флеша невозможно: флеш пытается вывести карту в idle state что приводит к конфликту с разгоном и крашу драйверов. (Разумеется усугубляется если карт несколько) <br>(Проще говоря если на 1 мониторе вы во что то играете а в другом хотите посмотреть ролик с youtube и при этом видеокарта разогнана - ничего не выйдет)
    Отзыв: Использую 2 штуки с водянкой и 4мя мониторами. К сожалению с включенным CrossFire для подключения мониторов можно использовать выходы только 1 карты. Достаточно хороший прирост от CF, местами до 70% (тестировалось на RIVE, 3930k, Win7 x64) <br>3ГБ памяти очень полезная вещь для тех кто использует большое разрешение. <br> <br>Вообще CF таит в себе очень много проблем, начиная от классической: звуковой драйвер вывода через HDMI/DP вешает виндовскую консоль аудиодевайсов, заканчивая экзотическими, возникающими в определенных приложениях в сочетании с определенным железом (может приводить к зависания, снижению производительности, ошибкам и прочее) <br> <br>Что касается разгона - вообще по итогам общения со знакомыми выясняется что раз на раз не приходится. Через мои руки в общей сложности прошло 4 карты, лучшую на воде при -8 градусов ambient и неофициальным биосом от асуса разогнал до 1390/1970. Результат хороший но уж больно много манипуляций требуется... <br> <br>На самом деле слабый VRM блок и шумное охлаждение (для кого это важно) повод не покупать референс. <br>Лучше взять MSI Lighting или хотя бы Asus DC2 (если у вас есть материнка из ROG серии можно будет использовать VGA Hotwire) <br> <br>Жаль что понял это поздновато, теперь ищу кому продать 2 таких карты с водоблоками HEATKILLER, бекплейтами и брекетами от EK )
    4,
    Плюсы: 1) Производительность. 2048 потоковых процессоров на новой архитектуре CGN. VLIW отдыхает <br>2) 3 гб памяти, её высокая пропускная способность (частота+384 бит интерфейс) <br>3) относительно невысокое тепловыделение и энергопотребление по сравнению с гтх580 при том же заявленном ТДП <br>4) цена пониже конкурента при явно бОльшем потенциале производительности, ПСП и размера памяти
    Минусы: Парадокс, но недостатки практически по тем же пунктам если сравнивать с конкуренцией. карту использую сам уже давно, так что без голословщины <br>1) Производительность? Да, наконец-то она достигла уровня гтх580 при той же частоте (для тех, кто в танке- частота выше чем у гтх580 на 20%, примерно на столько же она его и обгоняет по бОльшей части тестов, иногда разве что до 30-40% преимущества доходит). И для этого АМД понадобился 28нм процесс при том же уровне ТДП? бугогашечки <br>2) недостатков в подсистеме памяти не обнаружено <br>3) тепловыделение? опять же оно хоть и поменьше гтх580 (реальное), но для супер-пупер новинки на 28нм ожидалось чего-то большего (посмотреть например на гтх680, который при той же производительности имеет тдп 190Вт) <br>4) цена великовата. Для еле обгоняющего гтх580 конкурента. Хотя памяти больше- пригодится. Кризис 2+хай-рез текстуры уже использует под 2Гб- гтх580 с 1,5Гб отдыхает <br>5) Дрова. Как бы кто на что не исходил по этому поводу, дрова остались традиционно офигенные. Особенно в кроссфире (да, покаюсь- пришлось купить 2ю карту, поскольку одной в некоторых приложениях катастрофически не хватало). <br>Вот хотя бы несколько примеров: а) кризис 2-ацкие глюки в начальной миссий с дёргающимся освещением и каким-то иногда мгновенно мелькающим мусором по экрану (одиночный 7970 и гтх580 сли-такого нет) б)масс эффект 3 (одиночный 7970 и х-фире)- дергающаяся графика в некоторых местах (одних и тех же). гтх580- такого нет в)Binary Domain- неадектватный уровень производительности. Лаги, неустойчивость использования ресурсов гпу (по MSI afterburner скачет 20-100% в одних и тех же сценах). гтх580- такого нет г) Rage. Неустойчивость использования гпу в х-фире, неадекватная производительность. Лечится альт-табом. гтх580- такого нет <br>6) отсутствие поддержки CUDA и PhysX (ладно, не так страшно, но для таких гамов как Rage и Batman обидненько)
    Отзыв: Вывод: отличная карта как убийца гтх580. На фоне гтх680 смотрится уже бледновато (если не по скорости так по ТДП). А на фоне будущего кеплера (уже есть в новостях, советую почитать- 2880 CUDA процессоров и 384бит память) эта карта просто сольется в никуда. Но к сожалению с дебильной ценовой политикой nvidia это пока что единственный нормальный выбор из сегмента хай-енд. Не выкидывать же дишние 2к на обрезок кеплера с 256бит шиной памяти?! С другой стороны, у кого бабла не самосвалами и есть что-то из серии 6970 или гтх570-580 покупать эти новинки вообще смысла 0. Тогда как любые две такие старые карты в сли/х-фире уделают эти новинки просто в хлам.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    216
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    239
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    353
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.