Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Samsung WB150
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Samsung WB150, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Samsung WB150 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Samsung WB150 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Samsung WB150, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Samsung WB150.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Samsung |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
| Разрешение по X | 4320 пикселов |
| Разрешение по Y | 3240 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 16 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 460000 |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Размер встроенной памяти | 18 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 188 г |
| Ширина | 107 мм |
| Высота | 60 мм |
| Толщина | 23 мм |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | живая панорама |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 18 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Режимы съемки | |
| Режим серийной съемки | есть |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Дизайн, простота управления, емкий аккумулятор, ручные настройки диафрагмы и выдержки (поэтому и взял). |
| Минусы: | Снимки плохие: резкость низкая, изображение смазанное, даже при хорошем освещении. При iso более 400 вообще невозможно. В ряде случаев имеет место явный брак, когда изображение такое, как будто к нему применены фильтры подавления шумов, причем на всю катушку. Вспышка очень слабая, отсюда большая экспозиция, шум лезет, снимки по краям очень тёмные. Псевдоширокоугольный объектив - края снимка справа и слева дико искажены, растянуты. Приходилось сжимать в Фотошопе, наводить резкость и пр. От большого зума толку мало в силу вышеперечисленного. Кадрировать снимок практически невозможно, т.к. при увеличении его до истинного размера все косяки проявляются настолько, что и Фотошоп бессилен. <br>Видео неважное: изображение нечеткое, тормозит, нужно очень медленно перемещать камеру. |
| Отзыв: | Провозился я с ним неделю, и заменил, доплатив 2 т. руб., на японский Canon с аналогичными характеристиками. Совсем другое дело. <br>Кстати, когда покупал, консультантом была девчонка, которая ничего не соображала, а когда менял, - парень знающий. Выслушал меня, включил камеру, посмотрел на монитор и сразу сказал - фуфло. |
| Плюсы: | Дизайн, простота управления, емкий аккумулятор, ручные настройки диафрагмы и выдержки (поэтому и взял). |
| Минусы: | Снимки плохие: резкость низкая, изображение смазанное, даже при хорошем освещении. При iso более 400 вообще невозможно. В ряде случаев имеет место явный брак, когда изображение такое, как будто к нему применены фильтры подавления шумов, причем на всю катушку. Вспышка очень слабая, отсюда большая экспозиция, шум лезет, снимки по краям очень тёмные. Псевдоширокоугольный объектив - края снимка справа и слева дико искажены, растянуты. Приходилось сжимать в Фотошопе, наводить резкость и пр. От большого зума толку мало в силу вышеперечисленного. Кадрировать снимок практически невозможно, т.к. при увеличении его до истинного размера все косяки проявляются настолько, что и Фотошоп бессилен.
Видео неважное: изображение нечеткое, тормозит, нужно очень медленно перемещать камеру. |
| Отзыв: | Провозился я с ним неделю, и заменил, доплатив 2 т. руб., на японский Canon с аналогичными характеристиками. Совсем другое дело.
Кстати, когда покупал, консультантом была девчонка, которая ничего не соображала, а когда менял, - парень знающий. Выслушал меня, включил камеру, посмотрел на монитор и сразу сказал - фуфло. |
| Плюсы: | Качественно сделан. Удобная эргономика. Хорошая работа в режиме Авто. Небольшие по размеру видеофайлы при хорошем качестве. |
| Минусы: | Сильно мылит. Трава, кустарник, волосы на фото сливаются. <br>Дырка у зума. Кратность объектива меняется от 1 до 7ми, потом скачком до 13. Потом опять плавно до 18. |
| Отзыв: | Искал мыльницу на каждый день в дополнении к зеркалке. Основными требованиями были эргономичность, зум побольше, широкий угол, видео с хорошим сжатием, не большое количество пикселей матрицы. <br>Мыльность, на мой взгляд, очень большая. На портретах волосы сливаются в единую массу, трава, листья создают впечатление мазков кистью. Фактура поверхности теряется. Сравнивал со старыми Кенон А540 и А610. Проигрывает по мыльности обоим. <br>Дырка у зума особенно неприятна при изменении зума во время видеосъемки. Кратность доезжает управляемо до 7ми, потом перестраивается до 13ти, далее опять плавно до 18ти. В обратную сторону плавно от 18 до 13ти, потом неуправляемо до 7ми и опять плавно. <br>Сдал на диагностику в сервис центр. Там констатировали, что зум в норме. В итоге сдал как не соответствующий заявленным характеристикам. <br>На смену взял Canon sx220. Эргономика хуже, угол и зум меньше, видеофайлы громаднее. Но картинка значительно лучше. Я доволен. |
| Плюсы: | Компактный, приличный зум, дизайн меня радует! |
| Минусы: | 1. На мой взгляд, светлый (светочувствительный) объектив. 2. Данные дисплея (картинка) не соответствуют действительности. |
| Отзыв: | Купил из-за компактности и зума. Да и попробовать захотелось Самсунги в действии, на практике... После первых сделанных снимков почувствовал разочорование. При просмотре снимков на дисплее, качество не очень радовало. Решил сдавать его обратно и брать что-либо аналогичное. Когда просмотрел на компьютере, оказалось что снимки вполне приличные. Из этого делаю вывод, что дисплей искажает картинку, работает не корректно, и считаю это обльшим минусом. Зум работает прекрасно, на максимальном конце проблем нет, получается все четко, без шумов, смазываний, размытий. Обычно снимаю в режиме Р (програмный). Есть много интересных фильтров, рамок (это на любителя, побаловаться, так сказать). Есть приоритеты диафрагмы, выдержки и ручная настройка, но я ими пока не пользуюсь. Иногда бывает, при съемке в солнечную погоду(глядя на дисплей) пересвечивается кадр, экспокоррекция ничего не меняет, немного имзенишь положение аппарата (объективом вверх-вниз), все нормально. Такое ощущение, что приходиться ловить момент. Грешу на объектив, хотя можно попробовать режимы съемки наверное. Считаю, что аппарат обычный, ничего в нем хитрого нет, включается быстро, к работе готов моментально, не тормозит, не думает, не глючит. Привыкаю к нему, изучаю, и думаю что общий язык мы с ним найдем!) |
| Плюсы: | Качественно сделан. Удобная эргономика. Хорошая работа в режиме "Авто". Небольшие по размеру видеофайлы при хорошем качестве. |
| Минусы: | Сильно "мылит". Трава, кустарник, волосы на фото сливаются.
"Дырка" у зума. Кратность объектива меняется от 1 до 7ми, потом скачком до 13. Потом опять плавно до 18. |
| Отзыв: | Искал "мыльницу" на каждый день в дополнении к зеркалке. Основными требованиями были эргономичность, зум побольше, широкий угол, видео с хорошим сжатием, не большое количество пикселей матрицы.
"Мыльность", на мой взгляд, очень большая. На портретах волосы сливаются в единую массу, трава, листья создают впечатление мазков кистью. Фактура поверхности теряется. Сравнивал со старыми Кенон А540 и А610. Проигрывает по мыльности обоим. "Дырка" у зума особенно неприятна при изменении зума во время видеосъемки. Кратность доезжает управляемо до 7ми, потом перестраивается до 13ти, далее опять плавно до 18ти. В обратную сторону плавно от 18 до 13ти, потом неуправляемо до 7ми и опять плавно. Сдал на диагностику в сервис центр. Там констатировали, что зум в норме. В итоге сдал как не соответствующий заявленным характеристикам. На смену взял Canon sx220. Эргономика хуже, угол и зум меньше, видеофайлы громаднее. Но картинка значительно лучше. Я доволен. |
| Плюсы: | Качественно сделан. Удобная эргономика. Хорошая работа в режиме "Авто". Небольшие по размеру видеофайлы при хорошем качестве. |
| Минусы: | Сильно "мылит". Трава, кустарник, волосы на фото сливаются.
"Дырка" у зума. Кратность объектива меняется от 1 до 7ми, потом скачком до 13. Потом опять плавно до 18. |
| Отзыв: | Искал "мыльницу" на каждый день в дополнении к зеркалке. Основными требованиями были эргономичность, зум побольше, широкий угол, видео с хорошим сжатием, не большое количество пикселей матрицы.
"Мыльность", на мой взгляд, очень большая. На портретах волосы сливаются в единую массу, трава, листья создают впечатление мазков кистью. Фактура поверхности теряется. Сравнивал со старыми Кенон А540 и А610. Проигрывает по мыльности обоим. "Дырка" у зума особенно неприятна при изменении зума во время видеосъемки. Кратность доезжает управляемо до 7ми, потом перестраивается до 13ти, далее опять плавно до 18ти. В обратную сторону плавно от 18 до 13ти, потом неуправляемо до 7ми и опять плавно. Сдал на диагностику в сервис центр. Там констатировали, что зум в норме. В итоге сдал как не соответствующий заявленным характеристикам. На смену взял Canon sx220. Эргономика хуже, угол и зум меньше, видеофайлы громаднее. Но картинка значительно лучше. Я доволен. |
| Плюсы: | Конечно не зеркалка но фото получаются даже очень хорошие. |
| Минусы: | Для своего класса недостатков нет. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Стильный внешний вид, удобный и простой в управлении, отличный оптический зум, компактный |
| Минусы: | я не заметил недостатков |
| Отзыв: | Купил этот фотик месяц назад, покупкой остался доволен отснял уже около 2000 фоток, все устраивает, качество фоток, простота в использовании, отличное видео |
| Плюсы: | Дизайн, простота управления, емкий аккумулятор, ручные настройки диафрагмы и выдержки (поэтому и взял). |
| Минусы: | Снимки плохие: резкость низкая, изображение смазанное, даже при хорошем освещении. При iso более 400 вообще невозможно. В ряде случаев имеет место явный брак, когда изображение такое, как будто к нему применены фильтры подавления шумов, причем на всю катушку. Вспышка очень слабая, отсюда большая экспозиция, шум лезет, снимки по краям очень тёмные. Псевдоширокоугольный объектив - края снимка справа и слева дико искажены, растянуты. Приходилось сжимать в Фотошопе, наводить резкость и пр. От большого зума толку мало в силу вышеперечисленного. Кадрировать снимок практически невозможно, т.к. при увеличении его до истинного размера все косяки проявляются настолько, что и Фотошоп бессилен. <br>Видео неважное: изображение нечеткое, тормозит, нужно очень медленно перемещать камеру. |
| Отзыв: | Провозился я с ним неделю, и заменил, доплатив 2 т. руб., на японский Canon с аналогичными характеристиками. Совсем другое дело. <br>Кстати, когда покупал, консультантом была девчонка, которая ничего не соображала, а когда менял, - парень знающий. Выслушал меня, включил камеру, посмотрел на монитор и сразу сказал - фуфло. |
| Плюсы: | Качественно изготовлен. Простое меню, в котором разобраться не составляет труда. <br>Удобные автоматические режимы. Хороший оптический зум 18х. Компактные размеры. Неплохая оптика. Привлекательный строгий дизайн. Видео плавное, без рывков. |
| Минусы: | RAW не поддерживает. |
| Отзыв: | Ввиду смешной массы девайса, брать этот фотоаппарат с собой, выходя из дома – совсем необременительно, а интересный кадр всегда может подвернуться. Всем любителям маленьких мыльниц с большим зумом - рекомендую. Говорят, в версии WB150F есть Wi-Fi. Я взял обычный, с вай-фаем в продаже не было в тот раз. Ну да фотоаппарат и без него стоящий. |
| Плюсы: | Стильный внешний вид, удобный и простой в управлении, отличный оптический зум, компактный |
| Минусы: | я не заметил недостатков |
| Отзыв: | Купил этот фотик месяц назад, покупкой остался доволен отснял уже около 2000 фоток, все устраивает, качество фоток, простота в использовании, отличное видео |
| Плюсы: | Стильный внешний вид, удобный и простой в управлении, отличный оптический зум, компактный |
| Минусы: | я не заметил недостатков |
| Отзыв: | Купил этот фотик месяц назад, покупкой остался доволен отснял уже около 2000 фоток, все устраивает, качество фоток, простота в использовании, отличное видео |
| Плюсы: | Стильный внешний вид, удобный и простой в управлении, отличный оптический зум, компактный |
| Минусы: | я не заметил недостатков |
| Отзыв: | Купил этот фотик месяц назад, покупкой остался доволен отснял уже около 2000 фоток, все устраивает, качество фоток, простота в использовании, отличное видео |
| Плюсы: | Zoom, много настроек, автоматический режим |
| Минусы: | В сумерках качество фотографий плохое, батарея разряжается неожиданно (без предупреждения), медленный |
| Отзыв: | Продвинутая "мыльница". Большинство фото делаю в автоматическом режиме. |
| Плюсы: | Качественно сделан. Удобная эргономика. Хорошая работа в режиме Авто. Небольшие по размеру видеофайлы при хорошем качестве. |
| Минусы: | Сильно мылит. Трава, кустарник, волосы на фото сливаются. <br>Дырка у зума. Кратность объектива меняется от 1 до 7ми, потом скачком до 13. Потом опять плавно до 18. |
| Отзыв: | Искал мыльницу на каждый день в дополнении к зеркалке. Основными требованиями были эргономичность, зум побольше, широкий угол, видео с хорошим сжатием, не большое количество пикселей матрицы. <br>Мыльность, на мой взгляд, очень большая. На портретах волосы сливаются в единую массу, трава, листья создают впечатление мазков кистью. Фактура поверхности теряется. Сравнивал со старыми Кенон А540 и А610. Проигрывает по мыльности обоим. <br>Дырка у зума особенно неприятна при изменении зума во время видеосъемки. Кратность доезжает управляемо до 7ми, потом перестраивается до 13ти, далее опять плавно до 18ти. В обратную сторону плавно от 18 до 13ти, потом неуправляемо до 7ми и опять плавно. <br>Сдал на диагностику в сервис центр. Там констатировали, что зум в норме. В итоге сдал как не соответствующий заявленным характеристикам. <br>На смену взял Canon sx220. Эргономика хуже, угол и зум меньше, видеофайлы громаднее. Но картинка значительно лучше. Я доволен. |
| Плюсы: | Компактный, приличный зум, дизайн меня радует! |
| Минусы: | 1. На мой взгляд, светлый (светочувствительный) объектив. 2. Данные дисплея (картинка) не соответствуют действительности. |
| Отзыв: | Купил из-за компактности и зума. Да и попробовать захотелось Самсунги в действии, на практике... После первых сделанных снимков почувствовал разочорование. При просмотре снимков на дисплее, качество не очень радовало. Решил сдавать его обратно и брать что-либо аналогичное. Когда просмотрел на компьютере, оказалось что снимки вполне приличные. Из этого делаю вывод, что дисплей искажает картинку, работает не корректно, и считаю это обльшим минусом. Зум работает прекрасно, на максимальном конце проблем нет, получается все четко, без шумов, смазываний, размытий. Обычно снимаю в режиме Р (програмный). Есть много интересных фильтров, рамок (это на любителя, побаловаться, так сказать). Есть приоритеты диафрагмы, выдержки и ручная настройка, но я ими пока не пользуюсь. Иногда бывает, при съемке в солнечную погоду(глядя на дисплей) пересвечивается кадр, экспокоррекция ничего не меняет, немного имзенишь положение аппарата (объективом вверх-вниз), все нормально. Такое ощущение, что приходиться ловить момент. Грешу на объектив, хотя можно попробовать режимы съемки наверное. Считаю, что аппарат обычный, ничего в нем хитрого нет, включается быстро, к работе готов моментально, не тормозит, не думает, не глючит. Привыкаю к нему, изучаю, и думаю что общий язык мы с ним найдем!) |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
141
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
727
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
