Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Samsung ST77
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Samsung ST77, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Samsung ST77 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Samsung ST77 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Samsung ST77, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Samsung ST77.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 25 мм |
| Оптический Zoom | 5 |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 6 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 8 с |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 4 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Время записи видео | 20 минут |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Размер встроенной памяти | 70 Мб |
| Память - microSD | есть |
| Память - microSDHC | есть |
| Максимальный объем карты памяти | 8 Гб |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 5 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 700 мАч |
| Разъем питания | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 101 г |
| Ширина | 91 мм |
| Высота | 54 мм |
| Толщина | 17 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Samsung |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Оптический стабилизатор изображения. Видео очень даже ничего так снимает, пусть и не full HD, зато без косяков. Фото, разумеется, тоже хорошее, с сочными, насыщенными цветами - было бы странно брать фотоаппарат только ради видео. Я снимаю преимущественно людей в помещениях и в этом плане меня всё устраивает. Машинка быстро работает, не подтормаживает нигде. Немаркий корпус, хоть и белого цвета. Черный может и круче смотрится, но были только розовые и белые, когда покупал. Хотя ничуть не жалею. Тем более обошелся он мне недорого. |
| Минусы: | Как я уже сказал, хотелось бы full HD. Кто-то скажет - зачем фотоаппарату видео, да ещё фуллэйчди? Ну а мне было бы очень приятно, я часто снимаю небольшие мувики с друзьями. |
| Отзыв: | Просто хороший маленький компакт, оцениваю как любитель. Ну да профессионалам такие фотоаппараты и не к чему, они все давно с зеркалками. А вот мне без него никуда, положил в карман и пошел. Удобно и можно достать в любой момент. |
| Плюсы: | - Реально широкоугольный объектив (25 мм). До этого был аппарат с 36 мм - разница очень ощутима!
- Хорошо снимает в режиме макро. - Стабилизатор. - Зарядка от компьютера через шнур USB-microUSB. - Карта памяти microSDHC (для меня это плюс). - Компактность. - Приятные на ощупь материалы корпуса. |
| Минусы: | - Слабоватая вспышка (до 3.50 м). Почувствовал этот недостаток, когда понадобилось снимать потолок и стены в большом плохоосвещенном помещении.
- На дисплее нашел 1 битый пиксель. А ещё при абсолютно черном цвете и при обзоре под малым углом заметно какое-то пятно как отпечаток пальца (при прямом обзоре пятно незаметно). |
| Отзыв: | По поводу мелкого дефекта дисплея не беспокоюсь, так как фотик купил для постоянной носки с собой. То есть царапины ещё впереди.
До этого были фотоаппараты с ультра-зумами, из-за массивности которых часто ленился их брать с собой))) Этот фотоаппарат покупал всего лишь ради фоток 10х15. И он с этой задачей справляется. Идеален для тех, кто хочет всегда иметь фотоаппарат при себе. |
| Плюсы: | цена, удобство эксплуатации, стильный дизайн, есть ручные настройки, возможность зарядки от компа. |
| Минусы: | фотки получаются не яркими, замыленными.. мало режимов сьемки.. |
| Отзыв: | после 4 месяцев бережного использования ( пылинки с него сдувала) отломилась защелка на крышке батарейного отсека, очень уж хлипкая, в сервисе ремонт обойдется как новый фотик.((делайте выводы....ооочень жалко... |
| Плюсы: | Сам фотик: <br>Компактный размер, продуманная эргономика, простая навигация меню, встроенный софт (не нужно бегать по инету и искать прогу уже есть в сотике), карта памяти microsd (хотя кто-то привык к полноформатным), порт связи microUSB обычный провод как на сотовом заряжается от зарядника сотового. <br>Корпус сделан из приятного шершавого пластика пластика, отлично сидит на пальцах в комплекте есть поводок, что бы не сбежал :). <br>Сьемка: <br>Аппарат для ленивых, но с прямыми руками и кто умеет читать инструкции. Все настраивает агрегат сам, но процесс настройки занимает некоторое время. Если охото поиграться с настройками, пожалуйста включайте ручной режим и творите :). Матрица вполне приличная для такого класса аппарата. |
| Минусы: | Единственный недостаток маловата мощность аккума, но учитывая всеядность его порта, зарядить его можно даже в авто от зарядника сотового. |
| Отзыв: | В целом отличные впечатления, он мне сразу приглянулся на полке в магазине. покупал для дочери она в восторге. Первое что она сказала, когда его увидела: <br>- Ой какая лапусечка, какой масенький!!! <br>короче подарок понравился... :)) <br>Инструкцию нашел на фирмовом сайте, качнул и распечатал. Да и собственно можно даже было не печатать и так все понятно по наитию... |
| Плюсы: | Компактность, вес, качество фото, видео, стабилизатор, програмные приколы всякие |
| Минусы: | Передняя панель склонна к царапинам |
| Отзыв: | Купил вчера, очень доволен. За такую цену фотик отличный! Фотки получаются четкие, насыщеные, красивые. А видео просто бомба! Можно зумировать во время сьемки.
Синхронизаия с компом без драйверов порадовала. В общем фотик получился отличный, всем рекомендую! |
| Плюсы: | Отличное качество сьемки как на автомате так и на ручных настройках. Но мне больше люблю настраивать сам.Видео снимает хорошо за свою цену. Батарея отличная. |
| Минусы: | Для меня нету. |
| Отзыв: | Берите не пожалеете Если найдете его в продаже.Так как модель не новая 2012 года. |
| Плюсы: | Компактность, вес, качество фото, видео, стабилизатор, програмные приколы всякие |
| Минусы: | Передняя панель склонна к царапинам |
| Отзыв: | Купил вчера, очень доволен. За такую цену фотик отличный! Фотки получаются четкие, насыщеные, красивые. А видео просто бомба! Можно зумировать во время сьемки.
Синхронизаия с компом без драйверов порадовала. В общем фотик получился отличный, всем рекомендую! |
| Плюсы: | Обалденно маленький размер,100гр, светосила объектива 2,5, широкий угол 25мм, качественный металлический корпус,хороший smart режим, ручные настройки, брекетинг экспозиции и много других вкусностей, цена-качество выше всяких похвал. |
| Минусы: | Нет ручных режимов выдержки и диафрагмы. На максимальном зумме мылит. да и всё. |
| Отзыв: | Фотик на каждый день и час идеальный выбор. Есть Canon 1000d, Fujifilm EXR-30. Этот как в дополнение для своих задач очень хорош. Для пейзажной съемки на широком угле просто идеален. |
| Плюсы: | Снимает клёво, особенно фото. Здесь светосильный объектив, так что при низкой освещенности снимки тоже по качеству хороши. Стоит недорого, в самый раз. Долго держит заряд, в отличие от батареечных фотоаппаратов. Оптический стабилизатор решает, без него фотоаппараты вообще не стоит брать. Сборка качественная, нигде не люфтит. Легкий, по форме и размерам тоже всё нормально, в ненужных местах не выпирает. Купил с серебристым корпусом, чего и всем советую - выглядит очень стильно. |
| Минусы: | Продавец сказал, что выше 8 Гб не все карточки поддерживает. Сам не проверял - мне без разницы, у меня на 8 и вполне хватает. |
| Отзыв: | Это уже 4-й компакт у меня и, попользовавшись им месяц, я склонен считать, что лучший. За качество фото вкупе со стабильностью и неприхотливостью в работе, особенно учитывая сложные порой условия съемки. |
| Плюсы: | Снимает клёво, особенно фото. Здесь светосильный объектив, так что при низкой освещенности снимки тоже по качеству хороши. Стоит недорого, в самый раз. Долго держит заряд, в отличие от батареечных фотоаппаратов. Оптический стабилизатор решает, без него фотоаппараты вообще не стоит брать. Сборка качественная, нигде не люфтит. Легкий, по форме и размерам тоже всё нормально, в ненужных местах не выпирает. Купил с серебристым корпусом, чего и всем советую - выглядит очень стильно. |
| Минусы: | Продавец сказал, что выше 8 Гб не все карточки поддерживает. Сам не проверял - мне без разницы, у меня на 8 и вполне хватает. |
| Отзыв: | Это уже 4-й компакт у меня и, попользовавшись им месяц, я склонен считать, что лучший. За качество фото вкупе со стабильностью и неприхотливостью в работе, особенно учитывая сложные порой условия съемки. |
| Плюсы: | Обалденно маленький размер,100гр, светосила объектива 2,5, широкий угол 25мм, качественный металлический корпус,хороший smart режим, ручные настройки, брекетинг экспозиции и много других вкусностей, цена-качество выше всяких похвал. |
| Минусы: | Нет ручных режимов выдержки и диафрагмы. На максимальном зумме мылит. да и всё. |
| Отзыв: | Фотик на каждый день и час идеальный выбор. Есть Canon 1000d, Fujifilm EXR-30. Этот как в дополнение для своих задач очень хорош. Для пейзажной съемки на широком угле просто идеален. |
| Плюсы: | В общем достоинства перечислили уже до меня: Дешевый (3420), компактный, легкий, наличие оптического стабилизатора, светосильный объектив, быстрая готовность, фокусировка и сьемка, стабильный smart режим, ручные настройки, HD видео, долгая работа на одной зарядке. Лично для меня - слабая вспышка. |
| Минусы: | Нет ручных режимов выдержки и диафрагмы. Ну это заявлено было сразу, но я ожидал, что в режиме Пейзаж он будет сам ставить приоритет диафрагмы. Очень странно, что инженеры Samsung не реализовали это. |
| Отзыв: | Я попытался выжать все что можно по глубине резкости из этого фотоаппарата, раз он сам не может выставлять приоритет диафрагмы. В режиме Ночь есть возможность задать диафрагму, правда всего 2 значения 2,5 и 9,2. Второе значение это уже что-то! К сожалению в этом режиме ISO заблокировано на 80, так что он подходит только для сьемок днем. <br>Для портрета, обычно хорошо наоборот замылить задний план. Я это делаю в программном режиме, переключив фокус на макро. <br>У фотоаппарата масса наворотов касающихся лиц, блокировки красных глаз, реакция на улыбку и повторная сьемка при моргании. Слабая вспышка, это скорее плюс чем минус. Обычно в помещениях уже есть какой-то свет, и по-моему от мощной вспышки в таких условиях больше вреда чем пользы. Это один из немногих фотоаппаратов под который не моргает моя жена. <br>16 Мпкс по-моему многовато для такой оптики (ох уж этот маркетинг!!!). На таких установках фотография получается 6-8 МБ, приходится потом перемасштабировать снимки в компьютере. Можете конечно это сразу задать в фотоаппарате, но потеряете в резкости. |
| Плюсы: | Отсутствуют. |
| Минусы: | 1.Отсутствие защитной пленки на экране.
2.Заводской дефект - в центре экрана при среднем зуме видно небольшое пятнышко. При тщательном изучении на компьютере готовых фоток в этом месте засвеченная точка. 3.Периодически пишет "ошибка карты памяти", даже после форматирования оной встроенными средствами. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличные и чёткие фотки даже ночью! |
| Минусы: | После 2минут записи видео выключается пишет медленная флэшка. |
| Отзыв: | Флэшка стоит на 8гигов может она гнутая хотя покупали всё в модном магазине. |
| Плюсы: | Качество фото по меркам компактов очень неплохое. <br>Оптический стаб, само собой. <br>С серебристым корпусом смотрится здорово (черный тоже крут, но не настолько). <br>Миниатюрные размеры – самое оно для повседневной носки. <br>Ширик 25мм. <br>Функция панорамной съемки. |
| Минусы: | Зум маловат. Но тут уж выбирать, либо качество картинки, либо большой зум. |
| Отзыв: | Что тут скажешь, просто компакт, просто снимает. Но зато делает это хорошо. Вообще, по нынешним временам нормальный автомат на компактах – редкость, чаще получается так, что вам в магазине пытаются продать маленького монстра, на фотках с которого, даже родная мать бы не узнала. Я же брал через давнего друга, так что было время и посмотреть и потестить этот самс наравне с другими фотоаппаратами. Среди нескольких хороших дешевых моделей фото на автомате понравились больше всего именно на ST77, плюс подкупила панорамная съемка. Сейчас, спустя 2 месяца с момента покупки, я склонен думать, что всё-таки не ошибся с выбором. |
| Плюсы: | Качество фото по меркам компактов очень неплохое.
Оптический стаб, само собой. С серебристым корпусом смотрится здорово (черный тоже крут, но не настолько). Миниатюрные размеры – самое оно для повседневной носки. Ширик 25мм. Функция панорамной съемки. |
| Минусы: | Зум маловат. Но тут уж выбирать, либо качество картинки, либо большой зум. |
| Отзыв: | Что тут скажешь, просто компакт, просто снимает. Но зато делает это хорошо. Вообще, по нынешним временам нормальный автомат на компактах – редкость, чаще получается так, что вам в магазине пытаются продать маленького монстра, на фотках с которого, даже родная мать бы не узнала. Я же брал через давнего друга, так что было время и посмотреть и потестить этот самс наравне с другими фотоаппаратами. Среди нескольких хороших дешевых моделей фото на автомате понравились больше всего именно на ST77, плюс подкупила панорамная съемка. Сейчас, спустя 2 месяца с момента покупки, я склонен думать, что всё-таки не ошибся с выбором. |
| Плюсы: | Хорошо снимает фото, особенно пригодилась съемка панорам. Есть HD-видео. Объектив широкоугольный, 25мм. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, весит мало, компактен. Радует наличие художественных фильтров - интересно побаловаться бывает. Классический дизайн не вызывает отторжения – простенько, но со вкусом, как говорится. |
| Минусы: | Питание от аккумулятора. Я как-то к батарейкам больше привык, с ними удобнее. |
| Отзыв: | Приличный бюджетный вариант. Простой, разобраться, что к чему - не составит труда, да и качество получаемых изображений оставило меня довольным аппаратом. |
| Плюсы: | Среди достоинств выделю, пожалуй, прежде всего качественную картинку в режиме фото. Широкоугольный объектив, само собой. Оптический стаб спасает от лишней шевеленки. Есть функция панорамной съемки, не нужно ничего клеить на компьютере. Небольшой зум кому-то может показаться минусом, но я лично считаю, что на мыльницах ультразум ни к чему. Еще конечно большой плюс в том, что аккумулятора хватает надолго. |
| Минусы: | Кому-то может не понравиться, что зум всего-то 5х. |
| Отзыв: | Подарил десятилетней дочери красный. Долго искал нормальный компакт этого цвета, а то либо вовсе нет в продаже, либо одни игрушки, которые и дарить-то стыдно. Этот фотоаппарат конечно не может похвастать всевозможными новомодными штуками вроде Wi-Fi, однако дочь была просто счастлива и для начала знакомства с миром фотографии, на мой взгляд, эта модель подходит отлично. |
| Плюсы: | Среди достоинств выделю, пожалуй, прежде всего качественную картинку в режиме фото. Широкоугольный объектив, само собой. Оптический стаб спасает от лишней шевеленки. Есть функция панорамной съемки, не нужно ничего клеить на компьютере. Небольшой зум кому-то может показаться минусом, но я лично считаю, что на мыльницах ультразум ни к чему. Еще конечно большой плюс в том, что аккумулятора хватает надолго. |
| Минусы: | Кому-то может не понравиться, что зум всего-то 5х. |
| Отзыв: | Подарил десятилетней дочери красный. Долго искал нормальный компакт этого цвета, а то либо вовсе нет в продаже, либо одни игрушки, которые и дарить-то стыдно. Этот фотоаппарат конечно не может похвастать всевозможными новомодными штуками вроде Wi-Fi, однако дочь была просто счастлива и для начала знакомства с миром фотографии, на мой взгляд, эта модель подходит отлично. |
| Плюсы: | Хорошо снимает фото, особенно пригодилась съемка панорам. Есть HD-видео. Объектив широкоугольный, 25мм. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, весит мало, компактен. Радует наличие художественных фильтров - интересно побаловаться бывает. Классический дизайн не вызывает отторжения – простенько, но со вкусом, как говорится. |
| Минусы: | Питание от аккумулятора. Я как-то к батарейкам больше привык, с ними удобнее. |
| Отзыв: | Приличный бюджетный вариант. Простой, разобраться, что к чему - не составит труда, да и качество получаемых изображений оставило меня довольным аппаратом. |
| Плюсы: | Качество фото по меркам компактов очень неплохое.
Оптический стаб, само собой. С серебристым корпусом смотрится здорово (черный тоже крут, но не настолько). Миниатюрные размеры – самое оно для повседневной носки. Ширик 25мм. Функция панорамной съемки. |
| Минусы: | Зум маловат. Но тут уж выбирать, либо качество картинки, либо большой зум. |
| Отзыв: | Что тут скажешь, просто компакт, просто снимает. Но зато делает это хорошо. Вообще, по нынешним временам нормальный автомат на компактах – редкость, чаще получается так, что вам в магазине пытаются продать маленького монстра, на фотках с которого, даже родная мать бы не узнала. Я же брал через давнего друга, так что было время и посмотреть и потестить этот самс наравне с другими фотоаппаратами. Среди нескольких хороших дешевых моделей фото на автомате понравились больше всего именно на ST77, плюс подкупила панорамная съемка. Сейчас, спустя 2 месяца с момента покупки, я склонен думать, что всё-таки не ошибся с выбором. |
| Плюсы: | Отсутствуют. |
| Минусы: | 1.Отсутствие защитной пленки на экране. <br>2.Заводской дефект - в центре экрана при среднем зуме видно небольшое пятнышко. При тщательном изучении на компьютере готовых фоток в этом месте засвеченная точка. <br>3.Периодически пишет ошибка карты памяти, даже после форматирования оной встроенными средствами. |
| Отзыв: | Вот думаю - нести сдавать/ругаться, хотя уже три месяца прошло, или быстрее будет жахнуть об стену и просто не связываться никогда с самсумками. |
| Плюсы: | Сам фотик: <br>Компактный размер, продуманная эргономика, простая навигация меню, встроенный софт (не нужно бегать по инету и искать прогу уже есть в сотике), карта памяти microsd (хотя кто-то привык к полноформатным), порт связи microUSB обычный провод как на сотовом заряжается от зарядника сотового. <br>Корпус сделан из приятного шершавого пластика пластика, отлично сидит на пальцах в комплекте есть поводок, что бы не сбежал :). <br>Сьемка: <br>Аппарат для ленивых, но с прямыми руками и кто умеет читать инструкции. Все настраивает агрегат сам, но процесс настройки занимает некоторое время. Если охото поиграться с настройками, пожалуйста включайте ручной режим и творите :). Матрица вполне приличная для такого класса аппарата. |
| Минусы: | Единственный недостаток маловата мощность аккума, но учитывая всеядность его порта, зарядить его можно даже в авто от зарядника сотового. |
| Отзыв: | В целом отличные впечатления, он мне сразу приглянулся на полке в магазине. покупал для дочери она в восторге. Первое что она сказала, когда его увидела: <br>- Ой какая лапусечка, какой масенький!!! <br>короче подарок понравился... :)) <br>Инструкцию нашел на фирмовом сайте, качнул и распечатал. Да и собственно можно даже было не печатать и так все понятно по наитию... |
| Плюсы: | Качество фото по меркам компактов очень неплохое. <br>Оптический стаб, само собой. <br>С серебристым корпусом смотрится здорово (черный тоже крут, но не настолько). <br>Миниатюрные размеры – самое оно для повседневной носки. <br>Ширик 25мм. <br>Функция панорамной съемки. |
| Минусы: | Зум маловат. Но тут уж выбирать, либо качество картинки, либо большой зум. |
| Отзыв: | Что тут скажешь, просто компакт, просто снимает. Но зато делает это хорошо. Вообще, по нынешним временам нормальный автомат на компактах – редкость, чаще получается так, что вам в магазине пытаются продать маленького монстра, на фотках с которого, даже родная мать бы не узнала. Я же брал через давнего друга, так что было время и посмотреть и потестить этот самс наравне с другими фотоаппаратами. Среди нескольких хороших дешевых моделей фото на автомате понравились больше всего именно на ST77, плюс подкупила панорамная съемка. Сейчас, спустя 2 месяца с момента покупки, я склонен думать, что всё-таки не ошибся с выбором. |
| Плюсы: | Обалденно маленький размер,100гр, светосила объектива 2,5, широкий угол 25мм, качественный металлический корпус,хороший smart режим, ручные настройки, брекетинг экспозиции и много других вкусностей, цена-качество выше всяких похвал. |
| Минусы: | Нет ручных режимов выдержки и диафрагмы. На максимальном зумме мылит. да и всё. |
| Отзыв: | Фотик на каждый день и час идеальный выбор. Есть Canon 1000d, Fujifilm EXR-30. Этот как в дополнение для своих задач очень хорош. Для пейзажной съемки на широком угле просто идеален. |
| Плюсы: | Хорошо снимает фото, особенно пригодилась съемка панорам. Есть HD-видео. Объектив широкоугольный, 25мм. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, весит мало, компактен. Радует наличие художественных фильтров - интересно побаловаться бывает. Классический дизайн не вызывает отторжения – простенько, но со вкусом, как говорится. |
| Минусы: | Питание от аккумулятора. Я как-то к батарейкам больше привык, с ними удобнее. |
| Отзыв: | Приличный бюджетный вариант. Простой, разобраться, что к чему - не составит труда, да и качество получаемых изображений оставило меня довольным аппаратом. |
| Плюсы: | Снимает клёво, особенно фото. Здесь светосильный объектив, так что при низкой освещенности снимки тоже по качеству хороши. Стоит недорого, в самый раз. Долго держит заряд, в отличие от батареечных фотоаппаратов. Оптический стабилизатор решает, без него фотоаппараты вообще не стоит брать. Сборка качественная, нигде не люфтит. Легкий, по форме и размерам тоже всё нормально, в ненужных местах не выпирает. Купил с серебристым корпусом, чего и всем советую - выглядит очень стильно. |
| Минусы: | Продавец сказал, что выше 8 Гб не все карточки поддерживает. Сам не проверял - мне без разницы, у меня на 8 и вполне хватает. |
| Отзыв: | Это уже 4-й компакт у меня и, попользовавшись им месяц, я склонен считать, что лучший. За качество фото вкупе со стабильностью и неприхотливостью в работе, особенно учитывая сложные порой условия съемки. |
| Плюсы: | Среди достоинств выделю, пожалуй, прежде всего качественную картинку в режиме фото. Широкоугольный объектив, само собой. Оптический стаб спасает от лишней шевеленки. Есть функция панорамной съемки, не нужно ничего клеить на компьютере. Небольшой зум кому-то может показаться минусом, но я лично считаю, что на мыльницах ультразум ни к чему. Еще конечно большой плюс в том, что аккумулятора хватает надолго. |
| Минусы: | Кому-то может не понравиться, что зум всего-то 5х. |
| Отзыв: | Подарил десятилетней дочери красный. Долго искал нормальный компакт этого цвета, а то либо вовсе нет в продаже, либо одни игрушки, которые и дарить-то стыдно. Этот фотоаппарат конечно не может похвастать всевозможными новомодными штуками вроде Wi-Fi, однако дочь была просто счастлива и для начала знакомства с миром фотографии, на мой взгляд, эта модель подходит отлично. |
| Плюсы: | Оптический стабилизатор изображения. Видео очень даже ничего так снимает, пусть и не full HD, зато без косяков. Фото, разумеется, тоже хорошее, с сочными, насыщенными цветами - было бы странно брать фотоаппарат только ради видео. Я снимаю преимущественно людей в помещениях и в этом плане меня всё устраивает. Машинка быстро работает, не подтормаживает нигде. Немаркий корпус, хоть и белого цвета. Черный может и круче смотрится, но были только розовые и белые, когда покупал. Хотя ничуть не жалею. Тем более обошелся он мне недорого. |
| Минусы: | Как я уже сказал, хотелось бы full HD. Кто-то скажет - зачем фотоаппарату видео, да ещё фуллэйчди? Ну а мне было бы очень приятно, я часто снимаю небольшие мувики с друзьями. |
| Отзыв: | Просто хороший маленький компакт, оцениваю как любитель. Ну да профессионалам такие фотоаппараты и не к чему, они все давно с зеркалками. А вот мне без него никуда, положил в карман и пошел. Удобно и можно достать в любой момент. |
| Плюсы: | Компактность, вес, качество фото, видео, стабилизатор, програмные приколы всякие |
| Минусы: | Передняя панель склонна к царапинам |
| Отзыв: | Купил вчера, очень доволен. За такую цену фотик отличный! Фотки получаются четкие, насыщеные, красивые. А видео просто бомба! Можно зумировать во время сьемки. <br>Синхронизаия с компом без драйверов порадовала. <br>В общем фотик получился отличный, всем рекомендую! |
| Плюсы: | Рука не поднимется написать. |
| Минусы: | Отвратительное качество съемки в помещении. |
| Отзыв: | Я конечно, фотограф-любитель, но назвать ЭТО фотоаппаратом не могу. Все, что фотографируется на автомате не на улице при ярком освещении получается плохого качества. Шум ужаснейший, фото размытые, вспвшка иногда запаздывает и освещает неравномерно. Защита от красных глаз срабатывает не всегда. Пока настроится автофокус я успеваю зарости щетиной. <br>Два часа съемки съедают не только заряд батареи, но и все мои нервы! <br>Понятия не имею, откуда столько хороших отзывов. Может мне попался брак? <br>Покупать НЕ советую. <br>Хорошо, что это не мой фотик, а моей девушки... прийдется подарить ей другой, а то жалко, бедняжку) |
| Плюсы: | Отсутствуют. |
| Минусы: | 1.Отсутствие защитной пленки на экране. <br>2.Заводской дефект - в центре экрана при среднем зуме видно небольшое пятнышко. При тщательном изучении на компьютере готовых фоток в этом месте засвеченная точка. <br>3.Периодически пишет ошибка карты памяти, даже после форматирования оной встроенными средствами. |
| Отзыв: | Вот думаю - нести сдавать/ругаться, хотя уже три месяца прошло, или быстрее будет жахнуть об стену и просто не связываться никогда с самсумками. |
| Плюсы: | В общем достоинства перечислили уже до меня: Дешевый (3420), компактный, легкий, наличие оптического стабилизатора, светосильный объектив, быстрая готовность, фокусировка и сьемка, стабильный smart режим, ручные настройки, HD видео, долгая работа на одной зарядке. Лично для меня - слабая вспышка. |
| Минусы: | Нет ручных режимов выдержки и диафрагмы. Ну это заявлено было сразу, но я ожидал, что в режиме Пейзаж он будет сам ставить приоритет диафрагмы. Очень странно, что инженеры Samsung не реализовали это. |
| Отзыв: | Я попытался выжать все что можно по глубине резкости из этого фотоаппарата, раз он сам не может выставлять приоритет диафрагмы. В режиме Ночь есть возможность задать диафрагму, правда всего 2 значения 2,5 и 9,2. Второе значение это уже что-то! К сожалению в этом режиме ISO заблокировано на 80, так что он подходит только для сьемок днем. <br>Для портрета, обычно хорошо наоборот замылить задний план. Я это делаю в программном режиме, переключив фокус на макро. <br>У фотоаппарата масса наворотов касающихся лиц, блокировки красных глаз, реакция на улыбку и повторная сьемка при моргании. Слабая вспышка, это скорее плюс чем минус. Обычно в помещениях уже есть какой-то свет, и по-моему от мощной вспышки в таких условиях больше вреда чем пользы. Это один из немногих фотоаппаратов под который не моргает моя жена. <br>16 Мпкс по-моему многовато для такой оптики (ох уж этот маркетинг!!!). На таких установках фотография получается 6-8 МБ, приходится потом перемасштабировать снимки в компьютере. Можете конечно это сразу задать в фотоаппарате, но потеряете в резкости. |
| Плюсы: | - Реально широкоугольный объектив (25 мм). До этого был аппарат с 36 мм - разница очень ощутима! <br>- Хорошо снимает в режиме макро. <br>- Стабилизатор. <br> - Зарядка от компьютера через шнур USB-microUSB. <br> - Карта памяти microSDHC (для меня это плюс). <br> - Компактность. <br> - Приятные на ощупь материалы корпуса. |
| Минусы: | - Слабоватая вспышка (до 3.50 м). Почувствовал этот недостаток, когда понадобилось снимать потолок и стены в большом плохоосвещенном помещении. <br>- На дисплее нашел 1 битый пиксель. А ещё при абсолютно черном цвете и при обзоре под малым углом заметно какое-то пятно как отпечаток пальца (при прямом обзоре пятно незаметно). |
| Отзыв: | По поводу мелкого дефекта дисплея не беспокоюсь, так как фотик купил для постоянной носки с собой. То есть царапины ещё впереди. <br> <br>До этого были фотоаппараты с ультра-зумами, из-за массивности которых часто ленился их брать с собой))) <br>Этот фотоаппарат покупал всего лишь ради фоток 10х15. И он с этой задачей справляется. <br> <br>Идеален для тех, кто хочет всегда иметь фотоаппарат при себе. |
| Плюсы: | цена, удобство эксплуатации, стильный дизайн, есть ручные настройки, возможность зарядки от компа. |
| Минусы: | фотки размытые, нет четкостми, долго думает прежде чем щелкнуть. Пропадают фотографии - идет надпись ошибка файла Не советую приобретать. |
| Отзыв: | после 4 месяцев бережного использования ( пылинки с него сдувала) отломилась защелка на крышке батарейного отсека, очень уж хлипкая, в сервисе ремонт обойдется как новый фотик.((делайте выводы....ооочень жалко... |
| Плюсы: | Рука не поднимется написать. |
| Минусы: | Отвратительное качество съемки в помещении. |
| Отзыв: | Я конечно, фотограф-любитель, но назвать ЭТО фотоаппаратом не могу. Все, что фотографируется на автомате не на улице при ярком освещении получается плохого качества. Шум ужаснейший, фото размытые, вспвшка иногда запаздывает и освещает неравномерно. Защита от красных глаз срабатывает не всегда. Пока настроится автофокус я успеваю зарости щетиной. <br>Два часа съемки съедают не только заряд батареи, но и все мои нервы! <br>Понятия не имею, откуда столько хороших отзывов. Может мне попался брак? <br>Покупать НЕ советую. <br>Хорошо, что это не мой фотик, а моей девушки... прийдется подарить ей другой, а то жалко, бедняжку) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | фотки размытые, нет четкостми, долго "думает" прежде чем щелкнуть. Пропадают фотографии - идет надпись "ошибка файла" Не советую приобретать. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Стильный, красивый, долгоиграющий аккумулятор, светосильный объектив, действующая опт. стабилизация, зарядка от компа, достаточно хорошее видео, причем шума от привода трансфокатора не слышно вообще |
| Минусы: | Замыливание изображения по переферии кадра, тормознутый малость |
| Отзыв: | Был у меня Самсунг st60 полтора года, но поизносился, в море скупался (остался в раб. состоянии). В общем, продал я его по сходной цене и спокусился на st77. Ну что сказать... Аппарат неплохой... Если бы не мыло по краям изображения. Причем сильное мыло, ужасное! Причем, несимметричное мыло. Пол-кадра изумительной четкости, а вторая половина размазня полная. Может быть, в моем случае--это брак, но, посмотрев фото других пользователей, понял, что это фирменная фича сего девайса. Проблема решается, только использованием зума больше половины. Так зачем, спрашивается, тогда такой широкий угол на коротком конце?!... В центре кадра резкость идеальная, поэтому хорошо подходит для съемки людей и предметов. Документы тоже фотает отлично. Вспышка заряжается очень медленно, в целом тормознутый, но не в смысле глючит, а в смысле соображает медленно, хотя привыкнуть можно. Видео снимает прекрасно, но весит оно уж слишком много. Панорама тоже на уровне, только небольшое разрешение при съемке панорам. Вывод: Пользоваться ним вполне можно, но ввиду сильного замыливания кадра по краям категорически не подходит для съемки пейзажей. Кроме того, он и диафрагму ставит 2,5 в любом режиме, что также непремлимо для обеспечения глубины резкости. Аминь! Фоты с него можно посмотреть здесь, но предупреждаю, что многие фоты я обрезал, чтобы мыло убрать (благо разрешение девайса это позволяет):http://fotki.yandex.ru/users/law-berija/ |
| Плюсы: | 1)малютка,2)красивый,3)много функций |
| Минусы: | объектив мылит,хотя я купился на слова в описании ST77 ..высококачественный,светосильный объектив..и бла-бла-бла.. |
| Отзыв: | Часто снимаю текстовые док-ты.купил SТ77 за 3т.р. на замену старичка с 2005 года-Pentax S5Z с всего 5 мегапикселями.он тоже миниатюрен(даже меньше)его покупал в 2005 году за 11т.р.-)ну тода это дороже стоило. <br>так вот объективно-снимал Пентаксом газетный лист(на 5 мгп.)всё видно разборчиво и в центре и по краям.Вы знаете какой шрифт в газетах мелкий,но 5 мгп. хватало и разборчивость текста была на высоте и на краю и в центре.хотя не было у старичка стабилизаторов изобр. <br>Делаю тоже самое Самсунгом(16 мгп.!!).имеем в центре газеты разборчиво,а на краях текст не читаеся,практически!!!и так и сяк и со стабилизатором и без,ан нет,всё равно на краях мажет как муть какая..Программа распознавания текста не чешет... <br>вот и делайте вывод..Далее по видео ролик 2,5 минуты весит 524 мгб.!!! на телике моём не читается.после конвертации в фактории форматов ролик 48 мгб.Но конвертировать его требуется 15минут(на 2,5 минуты съёмки) <br>У древнего Пентакса уже тогда стоял кодек <br>уменьшающий до адекватного размера видефайл.. <br>В общем разочарован немного.Пользовался ещё Никоном-мыльницей 8мгп.тоже понравились стекла-резко рисует по краям. <br>А вот в ST77 объектив реально мылит на краях или может мне такой экземпляр попался?Так то техника ТВ и др. у них мне всегда нравилась.тестовые фото сравнительные попозже как-нибудь выложу <br>Да почему его взял.А потому то мне зарядка потребовалась к смартофону LG P500.Отдельно она стоит 750=Так вот зарядка от фотика имеет те же характеристи(5В.0,5А-0,7А.),что и заряка смартафона и тот размер и разьём.проверено.-) |
| Плюсы: | Стильный, красивый, долгоиграющий аккумулятор, светосильный объектив, действующая опт. стабилизация, зарядка от компа, достаточно хорошее видео, причем шума от привода трансфокатора не слышно вообще |
| Минусы: | Замыливание изображения по переферии кадра, тормознутый малость |
| Отзыв: | Был у меня Самсунг st60 полтора года, но поизносился, в море скупался (остался в раб. состоянии). В общем, продал я его по сходной цене и спокусился на st77. Ну что сказать... Аппарат неплохой... Если бы не мыло по краям изображения. Причем сильное мыло, ужасное! Причем, несимметричное мыло. Пол-кадра изумительной четкости, а вторая половина размазня полная. Может быть, в моем случае--это брак, но, посмотрев фото других пользователей, понял, что это фирменная фича сего девайса. Проблема решается, только использованием зума больше половины. Так зачем, спрашивается, тогда такой широкий угол на коротком конце?!... В центре кадра резкость идеальная, поэтому хорошо подходит для съемки людей и предметов. Документы тоже фотает отлично. Вспышка заряжается очень медленно, в целом тормознутый, но не в смысле глючит, а в смысле соображает медленно, хотя привыкнуть можно. Видео снимает прекрасно, но весит оно уж слишком много. Панорама тоже на уровне, только небольшое разрешение при съемке панорам. Вывод: Пользоваться ним вполне можно, но ввиду сильного замыливания кадра по краям категорически не подходит для съемки пейзажей. Кроме того, он и диафрагму ставит 2,5 в любом режиме, что также непремлимо для обеспечения глубины резкости. Аминь! Фоты с него можно посмотреть здесь, но предупреждаю, что многие фоты я обрезал, чтобы мыло убрать (благо разрешение девайса это позволяет):http://fotki.yandex.ru/users/law-berija/ |
| Плюсы: | Стильный, красивый, долгоиграющий аккумулятор, светосильный объектив, действующая опт. стабилизация, зарядка от компа, достаточно хорошее видео, причем шума от привода трансфокатора не слышно вообще |
| Минусы: | Замыливание изображения по переферии кадра, тормознутый малость |
| Отзыв: | Был у меня Самсунг st60 полтора года, но поизносился, в море скупался (остался в раб. состоянии). В общем, продал я его по сходной цене и спокусился на st77. Ну что сказать... Аппарат неплохой... Если бы не мыло по краям изображения. Причем сильное мыло, ужасное! Причем, несимметричное мыло. Пол-кадра изумительной четкости, а вторая половина размазня полная. Может быть, в моем случае--это брак, но, посмотрев фото других пользователей, понял, что это фирменная фича сего девайса. Проблема решается, только использованием зума больше половины. Так зачем, спрашивается, тогда такой широкий угол на коротком конце?!... В центре кадра резкость идеальная, поэтому хорошо подходит для съемки людей и предметов. Документы тоже фотает отлично. Вспышка заряжается очень медленно, в целом тормознутый, но не в смысле глючит, а в смысле соображает медленно, хотя привыкнуть можно. Видео снимает прекрасно, но весит оно уж слишком много. Панорама тоже на уровне, только небольшое разрешение при съемке панорам. Вывод: Пользоваться ним вполне можно, но ввиду сильного замыливания кадра по краям категорически не подходит для съемки пейзажей. Кроме того, он и диафрагму ставит 2,5 в любом режиме, что также непремлимо для обеспечения глубины резкости. Аминь! Фоты с него можно посмотреть здесь, но предупреждаю, что многие фоты я обрезал, чтобы мыло убрать (благо разрешение девайса это позволяет):http://fotki.yandex.ru/users/law-berija/ |
| Плюсы: | 1)малютка,2)красивый,3)много функций |
| Минусы: | объектив "мылит",хотя я купился на слова в описании ST77 "..высококачественный,светосильный объектив..и бла-бла-бла.. |
| Отзыв: | Часто снимаю текстовые док-ты.купил SТ77 за 3т.р. на замену старичка с 2005 года-Pentax S5Z с "всего" 5 мегапикселями.он тоже миниатюрен(даже меньше)его покупал в 2005 году за 11т.р.-)ну тода это дороже стоило.
так вот объективно-снимал Пентаксом газетный лист(на 5 мгп.)всё видно разборчиво и в центре и по краям.Вы знаете какой шрифт в газетах мелкий,но 5 мгп. хватало и разборчивость текста была на высоте и на краю и в центре.хотя не было у старичка стабилизаторов изобр. Делаю тоже самое Самсунгом(16 мгп.!!).имеем в центре газеты разборчиво,а на краях текст не читаеся,практически!!!и так и сяк и со стабилизатором и без,ан нет,всё равно на краях мажет как муть какая..Программа распознавания текста не "чешет"... вот и делайте вывод..Далее по видео ролик 2,5 минуты весит 524 мгб.!!! на телике моём не читается.после конвертации в фактории форматов ролик 48 мгб.Но конвертировать его требуется 15минут(на 2,5 минуты съёмки) У древнего Пентакса уже тогда стоял кодек уменьшающий до адекватного размера видефайл.. В общем разочарован немного.Пользовался ещё Никоном-мыльницей 8мгп.тоже понравились стекла-резко рисует по краям. А вот в ST77 объектив реально "мылит" на краях или может мне такой экземпляр попался?Так то техника ТВ и др. у них мне всегда нравилась.тестовые фото сравнительные попозже как-нибудь выложу Да почему его взял.А потому то мне зарядка потребовалась к смартофону LG P500.Отдельно она стоит 750=Так вот зарядка от фотика имеет те же характеристи(5В.0,5А-0,7А.),что и заряка смартафона и тот размер и разьём.проверено.-) |
| Плюсы: | 1)малютка,2)красивый,3)много функций |
| Минусы: | объектив "мылит",хотя я купился на слова в описании ST77 "..высококачественный,светосильный объектив..и бла-бла-бла.. |
| Отзыв: | Часто снимаю текстовые док-ты.купил SТ77 за 3т.р. на замену старичка с 2005 года-Pentax S5Z с "всего" 5 мегапикселями.он тоже миниатюрен(даже меньше)его покупал в 2005 году за 11т.р.-)ну тода это дороже стоило.
так вот объективно-снимал Пентаксом газетный лист(на 5 мгп.)всё видно разборчиво и в центре и по краям.Вы знаете какой шрифт в газетах мелкий,но 5 мгп. хватало и разборчивость текста была на высоте и на краю и в центре.хотя не было у старичка стабилизаторов изобр. Делаю тоже самое Самсунгом(16 мгп.!!).имеем в центре газеты разборчиво,а на краях текст не читаеся,практически!!!и так и сяк и со стабилизатором и без,ан нет,всё равно на краях мажет как муть какая..Программа распознавания текста не "чешет"... вот и делайте вывод..Далее по видео ролик 2,5 минуты весит 524 мгб.!!! на телике моём не читается.после конвертации в фактории форматов ролик 48 мгб.Но конвертировать его требуется 15минут(на 2,5 минуты съёмки) У древнего Пентакса уже тогда стоял кодек уменьшающий до адекватного размера видефайл.. В общем разочарован немного.Пользовался ещё Никоном-мыльницей 8мгп.тоже понравились стекла-резко рисует по краям. А вот в ST77 объектив реально "мылит" на краях или может мне такой экземпляр попался?Так то техника ТВ и др. у них мне всегда нравилась.тестовые фото сравнительные попозже как-нибудь выложу Да почему его взял.А потому то мне зарядка потребовалась к смартофону LG P500.Отдельно она стоит 750=Так вот зарядка от фотика имеет те же характеристи(5В.0,5А-0,7А.),что и заряка смартафона и тот размер и разьём.проверено.-) |
| Плюсы: | Стильный, красивый, долгоиграющий аккумулятор, светосильный объектив, действующая опт. стабилизация, зарядка от компа, достаточно хорошее видео, причем шума от привода трансфокатора не слышно вообще |
| Минусы: | Замыливание изображения по переферии кадра, тормознутый малость |
| Отзыв: | Был у меня Самсунг st60 полтора года, но поизносился, в море скупался (остался в раб. состоянии). В общем, продал я его по сходной цене и спокусился на st77. Ну что сказать... Аппарат неплохой... Если бы не мыло по краям изображения. Причем сильное мыло, ужасное! Причем, несимметричное мыло. Пол-кадра изумительной четкости, а вторая половина размазня полная. Может быть, в моем случае--это брак, но, посмотрев фото других пользователей, понял, что это фирменная фича сего девайса. Проблема решается, только использованием зума больше половины. Так зачем, спрашивается, тогда такой широкий угол на коротком конце?!... В центре кадра резкость идеальная, поэтому хорошо подходит для съемки людей и предметов. Документы тоже фотает отлично. Вспышка заряжается очень медленно, в целом тормознутый, но не в смысле глючит, а в смысле соображает медленно, хотя привыкнуть можно. Видео снимает прекрасно, но весит оно уж слишком много. Панорама тоже на уровне, только небольшое разрешение при съемке панорам. Вывод: Пользоваться ним вполне можно, но ввиду сильного замыливания кадра по краям категорически не подходит для съемки пейзажей. Кроме того, он и диафрагму ставит 2,5 в любом режиме, что также непремлимо для обеспечения глубины резкости. Аминь! Фоты с него можно посмотреть здесь, но предупреждаю, что многие фоты я обрезал, чтобы мыло убрать (благо разрешение девайса это позволяет):http://fotki.yandex.ru/users/law-berija/ |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
722
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
