Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Samsung NX11 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Samsung NX11 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Samsung NX11 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Samsung NX11 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Samsung NX11 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Samsung NX11 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 15 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
| Разрешение по X | 4592 пикселов |
| Разрешение по Y | 3056 пикселов |
| Физический размер матрицы | 23.4 x 15.6 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | электронный |
| Число пикселов видоискателя | 921000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 614000 |
| Объектив | |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Samsung NX |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 353 г / 499 г |
| Ширина | 123 мм |
| Высота | 87 мм |
| Толщина | 40 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | беззеркальная со сменной оптикой |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Samsung |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Отличный аппарат на каждый день |
| Минусы: | невозможно использовать две опции (электронный видоискатель и вспышку) одновеменно, т.к. разъем для них один, жертвую видоскателем в пользу пыхи. <br>нет режима панорамы |
| Отзыв: | лично я жду NX20 и NX200, заявлено качество на уровне К5 и D7000. Посмотрим на соотношение фукционал/цена, тогда и примем решение в пользу конкретного аппарата. <br>Новые модели ананосированы на 2- полугодие 2011 г. <br>P.S. Взял в марте NX200 18-55Кит, 20мм, 50-200, 20-50, вспышку SEF42, 4 доп АКБ. <br>Качество действительно Прекрасное, Особенно в RAW. Настрел 3500 кадров = Полностью доволен фотоаппаратом! Жду качественных и светосильных стекол 1.4 |
| Плюсы: | Может быть, цена. |
| Минусы: | - материал-пластик не самый лучший, в итоге не вещь, а азиатскся поделка. - многим знакомо;
- качество съемки посредственное, резкость снимков недостаточная |
| Отзыв: | Ожидал большего прогресса по сравнению с цифро-мыльницей 2005-го года. Соблазнился на относительно небольшую цену (15550) и снова убедился в истинности поговорки "мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Совет - не ведитесь на проплаченные благостные обзоры. Если модель заинтересовала - придите в магазин, покрутите в руках, сделайте несколько смнимков, сравните с аналогами, хорошо бы сразу детально рассмотреть на компьютере. И спокойно принимайте решение. |
| Плюсы: | Может быть, цена. |
| Минусы: | - материал-пластик не самый лучший, в итоге не вещь, а азиатскся поделка. - многим знакомо;
- качество съемки посредственное, резкость снимков недостаточная |
| Отзыв: | Ожидал большего прогресса по сравнению с цифро-мыльницей 2005-го года. Соблазнился на относительно небольшую цену (15550) и снова убедился в истинности поговорки "мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Совет - не ведитесь на проплаченные благостные обзоры. Если модель заинтересовала - придите в магазин, покрутите в руках, сделайте несколько смнимков, сравните с аналогами, хорошо бы сразу детально рассмотреть на компьютере. И спокойно принимайте решение. |
| Плюсы: | Относительная компактность и вес.Я повесил его на два запястных ремешка от мыльниц и очень удобно.На шею вешаю только катаясь на велике.Цена(долго искал и рискнул взять с рук запечатанный за 10000,привозной и без гарантии),снимает на уровне Pentax K-r,который и хотел поначалу взять,но туго было с финансами.Сравнивая с мыльницами Фуджики ф31 и ф60(которые имею)-это несравнимо,особенно в помещении.Автомат вообще удивиляет,при недостаточном освещении.Всё время ставит исо800 и на выходе отличные кадры.Пытаясь вручную поставить ту же экспозицию при том же исо получается темнее и смазаннее(не смог себе объяснить эту ситуацию,эксперементировал долго)Объектив лёгкий,достался 18-55II,снимает отлично,особенно нравятся портреты.В комплекте идёт бленда,доступен оригинальный аккумулятор от 750р в запас.Понятное меню,хороший дисплей,куча регулировок,но поменьше чем в Пентакс.Почти добился тех же выразительных цветов(постоянно сравниваю с K-r- ом сына) |
| Минусы: | Объектив чуть великоват(по моим запросам),теряется компактность.Один раз глюканул,пришлось вытащить батарею,так и не понял отчего,похоже,дал несколько команд одновременно. |
| Отзыв: | Отличный аппарат,делающий отличные снимки,даже не хватающими звёзд с неба фотографами.Долго лазил по магазинам с SD картой,выбирал и понял,что NX11,благодаря новой прошивке и ещё чему-то шагает в ногу с зеркалками низко-средней категории,ощутимо ушёл по шумам от магазинных экземпляров NX10 и NX100.Если Вы заметили,мало кто пытается продать NX-ы с рук.Потому,что почти всех устраивает этот Фотик за эти деньги.А вот от Nex-ов избавляьтся,как от чумы.Так что берите и радуйтесь.Правда на подходе NX200 и NX20,но похоже там задирут мегапиксели до небес на ту же матрицу или на другую....
NX11+18-55II - это вещь.... |
| Плюсы: | Для качества фотографий, который он выдает, весьма компактный (тем более с ЭВИ). Стабилизая кита 18-55 весьма эффективна (позволяет снимать в телеположении динамику). В телеположении объектива- неплохой "портретник" (с поправкой на светосилу конечно). Широчайшие настройки камеры. Видео- есть :-), и даже HD!)И даже работает автофокусировка при съемке видео!). Отлично тянутся света и детали из RAW. Прекрасно подходит для новичков в режиме "Smart". |
| Минусы: | Внутрикамерный jpeg-конвертер шумноват на iso 800 и выше (лучше снимать в RAW).
Автофокус на китовом 18-55 не блещет скоростью (по сравнению с зеркалками и НЕ китовыми стеклами c USM-приводом), однако на голову выше любых "цифромылниц". Мылит (немного) по краям в положении 18-24 мм и открытой диафрагме 3,5-4,3. При динамичной съемке приходиться привыкать к лагу от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора. |
| Отзыв: | Стандартный 18-55 объектив весьма легок. Снимает вполне прилично. Нет хроматических абераций (ореолов на контрастных сценах). Геометрия в норме. Разрешение в центре отличное, по краям хуже, но теле положении (начиная с 24 мм) и диафрагме 5,6 перестает мылить и поднимается разрешение.
"Блинчик" f30\2 - лучший фикс класса "беззеркалок". Да и по сравнению с кэноновским фиксом EF 50 f/1.8 II выглядит выигрышнее (с поправкой на скорость автофокуса, который все же немного выше у кэнона). Скорость автофокуса "блинчика" быстрее чем у многих зеркалок начального (да и среднего тоже) уровня с китовым зумом. Телевик 50-200. Отличное, резкое стекло. Upd. За первые пару месяцев отснял около 4 тыс. кадров. Общее впечатление- все отлично при хорошем свете, при недостаточном имеет смысл снимать только в raw (без вспышки), хотя камерный jpeg вполне рабочий до iso 800. С камерой свыкся давно, снимаю в ручном режиме или с приоритетом диафрагмы. Фикс лидирует по количеству отснятых кадров. Это действительно достойный фотоаппарат. UPD2. Про видео: при съемке телевиком 50-200 слышно работу стабилизации стекол (в режиме OIS2), но это скорее претензии к стеклу чем к фотоаппарату (автофокусировку тоже ес-но слышно). К штатному 18-55 претензий меньше (он тише, да и стабилизацию можно выключить из-за фокусных). Бесшумная съемка, предположительно, будет только на стеклах с ультразвуковым мотором (это 18-200 и 60ка на сегодня). Про фото: ЭВИ имеет бОльший лаг чем экран (заметил, правда, только при съемке играющих детей в помещении). Динамичная съемка-не конек NX11(хотя к его неспешности приноравливаешся). Не хватает скорости фокусировки, лаг от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора выше чем на зеркальных системах (не в режиме "live view"), однако к нему привыкаешь (он все равно занимает десятые доли секунды (по ощущения 0,1-0,25 сек.)). Телевик 50-200 в положении 50(77 ЭФР) резче чем 18-55 (на 50-55 мм) даже на диафрагме 4. Жду с нетерпением "блинчик" 55\1.8 и NX20 в следующем году. |
| Плюсы: | -APS-c сенсор
-Быстрая АФ, удобная РФ -Прекрасная эргономика -Полный ручной контроль -iFunction -Прекрасное ПО в комплекте (Samsung RAW Converter) -Цена |
| Минусы: | -Максимальная выдержка "от руки" 8 минут
-Отсутствие пользовательских режимов |
| Отзыв: | Это лучшая камера за свои деньги.
Выбор стоял перед недорогой зеркальной и беззеркальной камерами, была необходима съемка видео, т.к. ее практически нет в недорогих зеркальных камерах выбрал беззеркальную. Брать 4/3 не хотелось, а с APS-c NX на голову выше Nex по эргономике, но изображение у Nex лучше (сенсор "exmor"). Рекомендую. |
| Плюсы: | Шею не оттягивает. Качество вполне устраивает и по динамическому диапазону и по шумам.Оптика 18-55 и 50-200 в крайних положениях очень мало искажает,цвет чистый резкость вообще выше всяких похвал.Пару раз падал на землю с высоты ок 80 см-все ОК,выдержало,рассчитан. |
| Минусы: | Цветопередача сильно врет и на пасмурной погоде-все розоватое и на флуоресцентных лампах-желто-зеленое,даже встроеная вспышка не спасает.. Но это недостаток не данной модели,а всего SAMSUNGа,говорю смело,так какигралась разными брендами и разной по уровню техникой ( достаточный опыт работы в продажах фототехники) <br>Не очень устраивает меню-достаточно долго искать например,автоспуск. <br>Очень тупой режим съемки ПАНОРАМЫ-откровенно портит изображение. <br>Видео по изображению ничего,но звук мотора автофокуса пишется тоже и сильно мешает. |
| Отзыв: | Фотоаппарат вполне для человека,который хочет научиться снимать хорошо. Для души,для семьи,для путешествия. А вот деньги им зарабатывать не получится. |
| Плюсы: | Матрица APS-C (кроп 1,6, как на зеркальных Canon). Компактный качественный корпус, возможно с металлической рамой даже! Удобное меню. Освоил-настроил за час-полтора 23, остальное тоже быстро, но после изучения инструкции. Достаточное количество и расположение кнопок. Прорезиненный хват. Удобный видоискатель. Малобликующий, яркий AMOLED дисплей. Нормальный комплект (не пришлось докупать кабели, ремни, ПО, бленды). <br>Большое количество аксессуаров. (качественные и недорогие (в т.ч. и обьективы)! при этом китайских подделок почти не встретишь!) <br>Можно купить российский (!!) стальной универсальный переходник под ЛЮБУЮ оптику и недорогой (около 2 тыс руб)!!! |
| Минусы: | Редкий. Искал черный корпус по адекватной цене 2 недели! <br>Ну а теперь по существу: <br>-матрица, хоть и большая, но старая (2008 год), по мне - ISO 800 критически возможная величина. <br>- кнопки маленькие - еле нащупываешь!(могли бы совместить ок и меню и сделать переключение - колесом, а не джойстиком, а то в одном меню так - в другом эдак) <br>- колесо прокрутки тоже мизерное (но при этом ход и усилие приемлемое)и хотелось бы на задней панели, а не вверху <br>- хват квадратный! (зачем??) лучшебы сделали его выше, а не шире, благо самое толстое место - видоискатель со вспышкой - могли бы и хват подогнать по их размеру!) <br>-Скорость сьемки-записи не супер скорая. (раза в два быстрее моего цыфровика Canon A720) RAW особенно <br>-Видео вообще лучше не включать. снимает на уровне современных сматфонов. (цифровой шум, тихий звук) (возможно дело в прошивке, и скорей всего в оптике (у меня пока только 18-55) |
| Отзыв: | Купил числа 5 марта. потестирую больше - дополню этот отзыв, или оставлю еще один. пока положительные впечатления перевешивают. (еще бы - по мнению многих экспертов Samsung NX - это лучшая mirrorless система на сегодняшнем рынке!)<br>-Scum83 |
| Плюсы: | компактный размер <br>большое кол-во настроек <br>эргономика <br>аккумулятор <br>цена <br>качество фотографий при достаточном освещении |
| Минусы: | плохо работает АФ при недостаточном освещении, либо при съемке на небольший расстояниях мелких объектов <br>встроенной вспышкой лучше не пользоваться, разве что в крайнем случае <br>На ISO больше 800 заметно шумит <br>штатный режим съемки панорамы лучше не использовать |
| Отзыв: | Тестовые фото http://fotki.yandex.ru/users/zheleznov-sergey/album/174702/<br>Главным критерием выбора этой модели стал компактный размер и вес при адекватной цене. |
| Плюсы: | компактный размер;
большое кол-во настроек; эргономика; аккумулятор; цена; качество фотографий при достаточном освещении; |
| Минусы: | плохо работает АФ при недостаточном освещении, либо при съемке на небольший расстояниях мелких объектов;
встроенной вспышкой лучше не пользоваться, разве что в крайнем случае; На ISO больше 800 заметно шумит; штатный режим съемки панорамы лучше не использовать; |
| Отзыв: | Тестовые фото http://fotki.yandex.ru/users/zheleznov-sergey/album/174702/
Главным критерием выбора этой модели стал компактный размер и вес при адекватной цене. |
| Плюсы: | Удачное соотношение цена-качество, габариты, эргономика, большой потенциал развития и совершенствования системы беззеркалок от Samsung,недорогие родные сменные объективы |
| Минусы: | Отсутствие стабилизации в тушке,слабая встроенная вспышка, неуверенная работа автофокуса на близких расстояниях, недостаточная скорость серийной съемки в полном разрешении, шумная матрица на ИСО выше 800 |
| Отзыв: | Имея длительный положительный опыт использования флеш-видеокамер от Самсунг, весной решил приобрести и фотокамеру этой же фирмы.
Согласен со многими пользователями девайса, что Samsung NX11 удобно лежит в руке, кнопка i-Function на объективах значительно облегчает работу с камерой, когда все параметры можно менять, не отрывая глаза от видоискателя. Кстати, последний хоть и уступает зеркальным, но все - равно довольно светлый, в нем отображаются все параметры, удобен и датчик автоматического отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю. Аппарат взял с объективами 18-55 OIS i-Function и 50-200 OIS i-Function. Хотел было взять "блинчик" 30 мм, но потом передумал, лучше подкоплю денег - к концу лета должны начаться продажи классного "макрушника" Samsung NX 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA и портретника Samsung 85mm f/1.4 NX.Общее впечатление от снимков хорошее - правильная цветопередача, приличная резкость как китового объектива 18-55, так и телевика 50-200. Очень удаётся портретная съемка, пейзажная, неплохо реализована функция съемки панорам, есть встроенные художественные фильтры. Однако обнаружилось, что автофокус довольно неуверенно работает при съемке мелких предметов на дистанции в 0,5-1 метр. Нет цепкости фокусировки, то есть, чтобы резко снять цветок на фоне травы надо изрядно потрудиться. Сложной задачей было, к примеру, снять цветущий куст розы (при хорошем дневном освещении) - что кит 18-55, что телевик упорно не хотели фокусироваться на цветках, поэтому приходилось делать множество дублей. В конце концов, убедился, что снимать такие сцены лучше всего в мануальном режиме, выставляя опытным путём оптимальное соотношение выдержки и диафрагмы. Что касается съемки без вспышки в залах, на концертах, то рабочее ИСО - 800, выше шумы становятся явно выраженными. Встроенная вспышка откровенно слабая и не очень интеллектуальная. Тестовые фотки можно глянуть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/andy554/ |
| Плюсы: | Удачное соотношение цена-качество, габариты, эргономика, большой потенциал развития и совершенствования системы беззеркалок от Samsung,недорогие родные сменные объективы |
| Минусы: | Отсутствие стабилизации в тушке,слабая встроенная вспышка, неуверенная работа автофокуса на близких расстояниях, недостаточная скорость серийной съемки в полном разрешении, шумная матрица на ИСО выше 800 |
| Отзыв: | Имея длительный положительный опыт использования флеш-видеокамер от Самсунг, весной решил приобрести и фотокамеру этой же фирмы.
Согласен со многими пользователями девайса, что Samsung NX11 удобно лежит в руке, кнопка i-Function на объективах значительно облегчает работу с камерой, когда все параметры можно менять, не отрывая глаза от видоискателя. Кстати, последний хоть и уступает зеркальным, но все - равно довольно светлый, в нем отображаются все параметры, удобен и датчик автоматического отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю. Аппарат взял с объективами 18-55 OIS i-Function и 50-200 OIS i-Function. Хотел было взять "блинчик" 30 мм, но потом передумал, лучше подкоплю денег - к концу лета должны начаться продажи классного "макрушника" Samsung NX 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA и портретника Samsung 85mm f/1.4 NX.Общее впечатление от снимков хорошее - правильная цветопередача, приличная резкость как китового объектива 18-55, так и телевика 50-200. Очень удаётся портретная съемка, пейзажная, неплохо реализована функция съемки панорам, есть встроенные художественные фильтры. Однако обнаружилось, что автофокус довольно неуверенно работает при съемке мелких предметов на дистанции в 0,5-1 метр. Нет цепкости фокусировки, то есть, чтобы резко снять цветок на фоне травы надо изрядно потрудиться. Сложной задачей было, к примеру, снять цветущий куст розы (при хорошем дневном освещении) - что кит 18-55, что телевик упорно не хотели фокусироваться на цветках, поэтому приходилось делать множество дублей. В конце концов, убедился, что снимать такие сцены лучше всего в мануальном режиме, выставляя опытным путём оптимальное соотношение выдержки и диафрагмы. Что касается съемки без вспышки в залах, на концертах, то рабочее ИСО - 800, выше шумы становятся явно выраженными. Встроенная вспышка откровенно слабая и не очень интеллектуальная. Тестовые фотки можно глянуть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/andy554/ |
| Плюсы: | компактный размер;
большое кол-во настроек; эргономика; аккумулятор; цена; качество фотографий при достаточном освещении; |
| Минусы: | плохо работает АФ при недостаточном освещении, либо при съемке на небольший расстояниях мелких объектов;
встроенной вспышкой лучше не пользоваться, разве что в крайнем случае; На ISO больше 800 заметно шумит; штатный режим съемки панорамы лучше не использовать; |
| Отзыв: | Тестовые фото http://fotki.yandex.ru/users/zheleznov-sergey/album/174702/
Главным критерием выбора этой модели стал компактный размер и вес при адекватной цене. |
| Плюсы: | Небольшой вес. Сменные объективы,удобный яркий экран. Качественная сборка, качественные материалы корпуса, удобное меню, в общем эргономика на высоте. |
| Минусы: | Объектив конечно хорошо, но в близи он снимает размыто, и зум больше Х3 приближать отказывается. Так что съемка на средних дистанциях или покупайте "блинчик". Авто баланс белого со вспышкой при искусственном освещении не работает. Автофокус в помещении никакой, датчик автоматического включения вспышки частенько глючит,шумит начиная от 100iso. При ISO 1600 резко падает детализация, цветопередача, много цветового шума. Частый перешарп(но это лечится). |
| Отзыв: | За эти деньги покупать нет смысла - лучше купить зеркалку Положительные стороны есть, но отрицательных моментов больше. Очень долго мучался с выбором.Поддался мнению журналистов из различных фотоизданий. Везде были очень положительные отзывы. |
| Плюсы: | Небольшой вес. Сменные объективы,удобный яркий экран. Качественная сборка, качественные материалы корпуса, удобное меню, в общем эргономика на высоте. |
| Минусы: | Объектив конечно хорошо, но в близи он снимает размыто, и зум больше Х3 приближать отказывается. Так что съемка на средних дистанциях или покупайте "блинчик". Авто баланс белого со вспышкой при искусственном освещении не работает. Автофокус в помещении никакой, датчик автоматического включения вспышки частенько глючит,шумит начиная от 100iso. При ISO 1600 резко падает детализация, цветопередача, много цветового шума. Частый перешарп(но это лечится). |
| Отзыв: | За эти деньги покупать нет смысла - лучше купить зеркалку Положительные стороны есть, но отрицательных моментов больше. Очень долго мучался с выбором.Поддался мнению журналистов из различных фотоизданий. Везде были очень положительные отзывы. |
| Плюсы: | 1. Эргономика. Устройство вполне уверенно лежит в руках. Прорезиненные вставки обеспечивают достаточное сцепление. Устройство не норовит выскользнуть при первой же возможности. Все кнопки размещены в удобных местах. <br>2. Цена. Отличное соотношение функциональность/цена. <br>3. Простота и удобство использования. Благодаря большому количеству кнопок лазить в меню практически не нужно. Одни и те же действия можно выполнять различными способами. Как удобно так и делай. Кнопка iFn тоже очень удобна и значительно упрощает управление ручными настройками. <br>4. Достаточно качественный Smart режим. <br>5. Хорошая инструкция в комплекте. Коротко и по делу. <br>6. Удобное, хорошо организованное меню. <br>7. Удобный просмотр отснятых кадров. <br>8. Неплохой электронный видоискатель. Хорошо выручает при ярком солнечном свете. |
| Минусы: | 1. Не хватает поворотного экрана. <br>2. Не очень удобная кнопка включения/выключения. <br>3. Найти в продаже объективы, вспышки и другие аксессуары не так легко как для зеркальных фотоаппаратов. <br>4. Небольшой выбор объективов. <br>5. Шума немного больше чем хотелось бы. При съемке в RAW можно использовать ISO максимум до 800. Дальше картинка практически не пригодна для использования. |
| Отзыв: | Отличное устройство для перехода от мыльниц к более качественной технике. Одна из лучших гибридных камер на данный момент, особенно если учитывать ее цену. Использую почти год. В целом покупкой очень доволен. |
| Плюсы: | Характеристики очень хорошие у фотоаппарата. Шумы низкие даже при высоких значениях ISO. Цена на камеру не кусается. Диспей AMOLED, он не тускнеет на солнце. Эргономика также на высоте, каждая кнопочка располагается именно в том месте, где её удобно нажимать. Панорамы выходят прекрасно. Множество объективов на любой вкус. |
| Минусы: | Как по мне, то он не солидно выглядит. У такой замечательной модели мог бы быть более привлекательный внешний вид. |
| Отзыв: | Зверь-машина, на самом деле, особенно если к ней объективами дополнительными затариться, ну да это я ещё успею. |
| Плюсы: | Матрица, ручные настройки (видишь, что будет снято) и объективы. Не стал покупать 10-й и не прогадал, i-function пришелся очень к месту.
Отличная эргономика, легкий, все кнопки на своих местах. На диво неплохое видео. |
| Минусы: | Сумку под него никак подобрать не могу :) |
| Отзыв: | Отличная камера, позволяет получать очень хорошие снимки. Доволен, осваиваю, развиваюсь. |
| Плюсы: | 1. Матрица APS-C, размером как на зеркалках начального уровня.
2. Огромное количество ручных настроек, настраивается все, что можно, больше просто некуда, наличие RAW, брекетинг экспозиции и ББ. 3. Высокое качество сборки, традиционное для Samsung; лично я считаю корейскую сборку как минимум не хуже японской. 4. Простой интерфейс, разобрался за пару дней со всеми функциями. 5. Видео HD 720р. 6. Возможность смены объективов. 7. Электронный видоискатель с датчиком отключения основного экрана. 8. Вполне вменяемый автоматический режим. |
| Минусы: | Как таковых недостатков нет, есть только отличия от профессиональных зеркалок ценой на порядок выше. Ну экран довольно маркий, надо пленкой заклеить. Звук видео только моно, но видео в фотокамере как довесок, хорошо, что есть и ладно. Весит да, прилично, ну это и не мыльница. Кнопка I-Fn чисто рекламный ход, хотя может кому-то понравится, ей можно много чего делать. |
| Отзыв: | Вообще надо понимать, что это не профессиональный фотик, поэтому и требования к нему соответствующие. Т.е. если сравнивать в той же ценовой категории, то конкурентов у него нет, разве что Sony NEX-3, но там по отзывам масса недостатков, вообще фотик на любителя, для поклонников марки, те же дорогущие объективы, невменяемый автомат, эргономика жуть. И даже в сравнении с бюджетными зеркалками Canon не так все однозначно: мартица та же, настроек даже где-то больше у Samsung, опять же видео кому-то все же нужно, а недостатки у них общие при гораздо меньшей цене этого фотика. Опять же большинство зеркалок отвратительно работают на автомате, а многие "чайники" покупают их, погнавшись за крутизной, а потом сильно разочаровываются. В общем если надоела мыльница, а 60 т.р на хороший фотик жалко, то это ваш выбор :) |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат! Замечательное качество при небольших габаритах. В режиме съёмка текста-практически сканер.Отличное видео.Имея большой опыт пользования плёночными зеркалками и canonовский суперзум очень доволен покупкой. Сразу купил
f30/2, просто супер! Заказал фирменный переходник на Pentax. В интернете много предложений б/у обьективов Pentax светлых и относительно недорогих. Кстати резкость в ручном режиме наводить проше, чем по оптическому видоискателю плёночных зеркалок. |
| Минусы: | Ну можно было стереозвук при записи видео, но звук хороший, как очень хороший диктофон. Всё равно особых стереоэффектов при записи видео ожидать не приходиться. Много глупой рекламной шумихи по поводу i- функции, по сути на обьектив добавили кнопку, которая дублирует сюжетные режимы, они легко включаются и без этой кнопки.
НЕДОСТАТКОВ НЕ НАШЁЛ! |
| Отзыв: | Тот же Samsung NX10, но с добавочной дублирующей кнопкой сюжетных режимов на объективе,имеющейся не на всех объективах. Эта функция не стоит того шума, который вокруг неё подняли. В целом аппарат Отличный, но тем, кто незнаком с основами фотографии не рекомендую. В режиме АВТО снимает не на все свои возможности. Хотел купить Canon 60, но
посмотрев на него живьём, такой здоровый,как его таскать на пляж, на вечеринки всякие. Samsung NX11 с объективом f30/2 мобильный, никого не напрягает и выдаёт отличные снимки. Мне кажется, в наше время стремительно развивающихся гаджетов, зеркалки с их механически хлопающим зеркалом внутри долго не проживут! |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат! Замечательное качество при небольших габаритах. В режиме съёмка текста-практически сканер.Отличное видео.Имея большой опыт пользования плёночными зеркалками и canonовский суперзум очень доволен покупкой. Сразу купил
f30/2, просто супер! Заказал фирменный переходник на Pentax. В интернете много предложений б/у обьективов Pentax светлых и относительно недорогих. Кстати резкость в ручном режиме наводить проше, чем по оптическому видоискателю плёночных зеркалок. |
| Минусы: | Ну можно было стереозвук при записи видео, но звук хороший, как очень хороший диктофон. Всё равно особых стереоэффектов при записи видео ожидать не приходиться. Много глупой рекламной шумихи по поводу i- функции, по сути на обьектив добавили кнопку, которая дублирует сюжетные режимы, они легко включаются и без этой кнопки.
НЕДОСТАТКОВ НЕ НАШЁЛ! |
| Отзыв: | Тот же Samsung NX10, но с добавочной дублирующей кнопкой сюжетных режимов на объективе,имеющейся не на всех объективах. Эта функция не стоит того шума, который вокруг неё подняли. В целом аппарат Отличный, но тем, кто незнаком с основами фотографии не рекомендую. В режиме АВТО снимает не на все свои возможности. Хотел купить Canon 60, но
посмотрев на него живьём, такой здоровый,как его таскать на пляж, на вечеринки всякие. Samsung NX11 с объективом f30/2 мобильный, никого не напрягает и выдаёт отличные снимки. Мне кажется, в наше время стремительно развивающихся гаджетов, зеркалки с их механически хлопающим зеркалом внутри долго не проживут! |
| Плюсы: | 1. Матрица APS-C, размером как на зеркалках начального уровня.
2. Огромное количество ручных настроек, настраивается все, что можно, больше просто некуда, наличие RAW, брекетинг экспозиции и ББ. 3. Высокое качество сборки, традиционное для Samsung; лично я считаю корейскую сборку как минимум не хуже японской. 4. Простой интерфейс, разобрался за пару дней со всеми функциями. 5. Видео HD 720р. 6. Возможность смены объективов. 7. Электронный видоискатель с датчиком отключения основного экрана. 8. Вполне вменяемый автоматический режим. |
| Минусы: | Как таковых недостатков нет, есть только отличия от профессиональных зеркалок ценой на порядок выше. Ну экран довольно маркий, надо пленкой заклеить. Звук видео только моно, но видео в фотокамере как довесок, хорошо, что есть и ладно. Весит да, прилично, ну это и не мыльница. Кнопка I-Fn чисто рекламный ход, хотя может кому-то понравится, ей можно много чего делать. |
| Отзыв: | Вообще надо понимать, что это не профессиональный фотик, поэтому и требования к нему соответствующие. Т.е. если сравнивать в той же ценовой категории, то конкурентов у него нет, разве что Sony NEX-3, но там по отзывам масса недостатков, вообще фотик на любителя, для поклонников марки, те же дорогущие объективы, невменяемый автомат, эргономика жуть. И даже в сравнении с бюджетными зеркалками Canon не так все однозначно: мартица та же, настроек даже где-то больше у Samsung, опять же видео кому-то все же нужно, а недостатки у них общие при гораздо меньшей цене этого фотика. Опять же большинство зеркалок отвратительно работают на автомате, а многие "чайники" покупают их, погнавшись за крутизной, а потом сильно разочаровываются. В общем если надоела мыльница, а 60 т.р на хороший фотик жалко, то это ваш выбор :) |
| Плюсы: | Матрица, ручные настройки (видишь, что будет снято) и объективы. Не стал покупать 10-й и не прогадал, i-function пришелся очень к месту.
Отличная эргономика, легкий, все кнопки на своих местах. На диво неплохое видео. |
| Минусы: | Сумку под него никак подобрать не могу :) |
| Отзыв: | Отличная камера, позволяет получать очень хорошие снимки. Доволен, осваиваю, развиваюсь. |
| Плюсы: | Характеристики очень хорошие у фотоаппарата. Шумы низкие даже при высоких значениях ISO. Цена на камеру не кусается. Диспей AMOLED, он не тускнеет на солнце. Эргономика также на высоте, каждая кнопочка располагается именно в том месте, где её удобно нажимать. Панорамы выходят прекрасно. Множество объективов на любой вкус. |
| Минусы: | Как по мне, то он не солидно выглядит. У такой замечательной модели мог бы быть более привлекательный внешний вид. |
| Отзыв: | Зверь-машина, на самом деле, особенно если к ней объективами дополнительными затариться, ну да это я ещё успею. |
| Плюсы: | -Маленький и компактный по сравнению с "зеркалками" начального уровня, ну скажем с Nikon D3100.
-Добротно сделан, ничего не скрипит не люфтит, все крышечки плотно прижаты. -В руке (небольшой) сидит оч удобно, есть резинки для лучшего сцепления. В одной руке с объективом 50-200 можно спокойно носить. -Качественный материал сборки. выглядет как единая монолитная конструкция -Большой, четкий, светлый, яркий информационный АМОЛЕД дисплей -Все необходимые кнопочки под рукой, нет путанницы -Большая матрица (кроп 1,5), качество получаемых фотографий отличное -Удобный, светлый, четкий видоискатель, который включается как только подносишь к нему глаз, и одновременно откл дисплей. Удобно визировать кадр. -Долгоиграющий аккум -Быстрый автофокус -Сменные объективы (парк объективов для байонета Samsung NX будет пополняться) -Фишка с Ifunction как + в оперативности переключения сцен поддерживаемых объективом -Камера пишет видео в разрешении 720p, сама устанавливает все необходимые параметры. -Рабочие ИСО3200, шум практически незаметен |
| Минусы: | -Объективы 18-55 и 50-200 по сравнению с аналогами Никон уступают по качеству, но лучше однозначно цифромыльных несъемных.
-В съемке видео есть эффект "желе" так называемый Роллинг шаттер -Врет иногда ББ -С объективом 50-200в карман не влезет) Компактность исчезает. С блинчиком например 30ка - самое то. |
| Отзыв: | Камера находится между продвинутых цифромыльниц с размером матриц 1\63" и зеркальными камерами нач уровня. Сменные объективы открывают простор для творчества. Очень четкий и резкий объектив 50-200. Есть светосильный бдинчик 30мм сним камера выглядет куда компактнее нежели с тем же 18-55.
Китовый 18-55 легкий объективчик с ним камера тяжелее не становится. К концу года от самсунга поступят еще десяток объективов и в том числе портретник 85/1.4 В целом камера хорошая и недорогая. |
| Плюсы: | Отличная камера для тех, кого уже не устраивает мыльница. В управлении простая, но при этом - имеет полный спект ручных настроек, позволяет работать и с РАВ, и с Джипег, имеет HD-видео. Хороший классический внешний вид - в таком деле, как фотоаппарат излишние выкрутасы дизайнеров, на мой взгляд, только портят дело.
Китовый объектив оказался на диво неплох - ничего докупать не нужно, во всяком случае - на первое время. |
| Минусы: | Лучше снимать только в РАВ - там можно вытянуть изумительные кадры. Джипег работает похуже. |
| Отзыв: | Самсунг подгоняет к NX-серии все новые и новые объективы, так что скоро будем иметь возможность использовать NX для всего, что только душа пожелает. |
| Плюсы: | Отличный и оригинальный фотоаппарат. Дизайн подходящий и классический. Качество сборки - просто великолепное, ничего не выпирает, не люфтит и не цепляется. |
| Минусы: | Пока что на рынке мало объективов, цену можно было бы немного снизить. Вспышку бы получше. |
| Отзыв: | Достойное продолжение линейки фотиков. NX серия, сама по себе успешная, начиная с 10ой модели и до конца. NX11 - очень и очень удачная камера. Подойдет для большинства людей, которые хотят иметь нечто среднее между профессиональной зеркалкой и больше возможностей чем может предложить мыльница. Про тех. характеристики сказали уже достаточно много, на это не та камера, в которой все параметры на высоте, да это и понятно размер все же не тот, что бы суметь запихнуть туда все самое наилучшее, да и еще что бы это не отразилось на цене. |
| Плюсы: | Отличное для своего класса качество изображения, матрица APS-C, неплохо и с автофокусом снимает видео, автофокусировка стала пошустрее, чем в предыдущих моделях, появилась съёмка панорам. Лучшие китовые объективы в классе "беззеркальных зеркалок" - 18-55 неплохой и довольно компактный зум, китовый "блинчик" 20 мм - замечательный по качеству(в отличае от отвратительного китового "блина" у конкурирующего Sony Nex) travel-объектив. Множество мелких приятностей - удобное меню, кнопка i-function - вроде ничего особенного, но доступ к ручным настройкам -
быстро и удобно. Удобно лежит в руке. |
| Минусы: | Как таковых недостатков нет, кому нужно лучшее качество - это уже уровень полупрофессиональных зеркалок, несопоставимых по размеру и весу; пару лет назад о таком качестве и функционале в компактном корпусе можно было только мечтать. Jpeg-и при iso 1600 шумноватые, в сумерках лучше снимать в raw. Неплохо было бы стабик в тушке. |
| Отзыв: | Снимаю давно, основной фотоаппарат - Nikon D3, NX11 взял как второй фотоаппарат, который будет постоянно жить в сумке, всегда со мной) К компактным камерам различных производителей присматривался оч. давно, попробовал разные камеры, в результате Samsung взял не задумываясь, альтернатив нет - у Sony Nex китовый "блинчик" - низкого качества, а штатный зум - крупный по габаритам, сводит на нет всю идею компактного фотоаппарата, к тому же аккумялятор слабее; у Olympus/Panasonic матрица micro 4/3 меньше, хуже качеству чем APS-C в Самсунге.
В общении с NX проблем не возникло - достал из коробки, начал снимать - управление интуитивно понятно, все настройки под рукой. |
| Плюсы: | Качественный апппарат, маленький, легкий, со сменной оптикой, огромный AMOLED экран, отличный вариант "для чайника", который хочет разобраться что к чему в фотографии. |
| Минусы: | Функция iFn на объективе работает не во всех режимах, в частности в авторежиме приходится пользоваться кнопкой iFn на корпусе. |
| Отзыв: | Купил месяц назад - пока доволен, цена сравнительно небольшая, при использовании с объективом 20мм (блинчик) - выглядит как большая мыльница, удобно с собой взять, а качество снимка, конечно гораздо выше, чем у мыльницы. |
| Плюсы: | Качественный апппарат, маленький, легкий, со сменной оптикой, огромный AMOLED экран, отличный вариант "для чайника", который хочет разобраться что к чему в фотографии. |
| Минусы: | Функция iFn на объективе работает не во всех режимах, в частности в авторежиме приходится пользоваться кнопкой iFn на корпусе. |
| Отзыв: | Купил месяц назад - пока доволен, цена сравнительно небольшая, при использовании с объективом 20мм (блинчик) - выглядит как большая мыльница, удобно с собой взять, а качество снимка, конечно гораздо выше, чем у мыльницы. |
| Плюсы: | Отличное для своего класса качество изображения, матрица APS-C, неплохо и с автофокусом снимает видео, автофокусировка стала пошустрее, чем в предыдущих моделях, появилась съёмка панорам. Лучшие китовые объективы в классе "беззеркальных зеркалок" - 18-55 неплохой и довольно компактный зум, китовый "блинчик" 20 мм - замечательный по качеству(в отличае от отвратительного китового "блина" у конкурирующего Sony Nex) travel-объектив. Множество мелких приятностей - удобное меню, кнопка i-function - вроде ничего особенного, но доступ к ручным настройкам -
быстро и удобно. Удобно лежит в руке. |
| Минусы: | Как таковых недостатков нет, кому нужно лучшее качество - это уже уровень полупрофессиональных зеркалок, несопоставимых по размеру и весу; пару лет назад о таком качестве и функционале в компактном корпусе можно было только мечтать. Jpeg-и при iso 1600 шумноватые, в сумерках лучше снимать в raw. Неплохо было бы стабик в тушке. |
| Отзыв: | Снимаю давно, основной фотоаппарат - Nikon D3, NX11 взял как второй фотоаппарат, который будет постоянно жить в сумке, всегда со мной) К компактным камерам различных производителей присматривался оч. давно, попробовал разные камеры, в результате Samsung взял не задумываясь, альтернатив нет - у Sony Nex китовый "блинчик" - низкого качества, а штатный зум - крупный по габаритам, сводит на нет всю идею компактного фотоаппарата, к тому же аккумялятор слабее; у Olympus/Panasonic матрица micro 4/3 меньше, хуже качеству чем APS-C в Самсунге.
В общении с NX проблем не возникло - достал из коробки, начал снимать - управление интуитивно понятно, все настройки под рукой. |
| Плюсы: | Отличный и оригинальный фотоаппарат. Дизайн подходящий и классический. Качество сборки - просто великолепное, ничего не выпирает, не люфтит и не цепляется. |
| Минусы: | Пока что на рынке мало объективов, цену можно было бы немного снизить. Вспышку бы получше. |
| Отзыв: | Достойное продолжение линейки фотиков. NX серия, сама по себе успешная, начиная с 10ой модели и до конца. NX11 - очень и очень удачная камера. Подойдет для большинства людей, которые хотят иметь нечто среднее между профессиональной зеркалкой и больше возможностей чем может предложить мыльница. Про тех. характеристики сказали уже достаточно много, на это не та камера, в которой все параметры на высоте, да это и понятно размер все же не тот, что бы суметь запихнуть туда все самое наилучшее, да и еще что бы это не отразилось на цене. |
| Плюсы: | Отличная камера для тех, кого уже не устраивает мыльница. В управлении простая, но при этом - имеет полный спект ручных настроек, позволяет работать и с РАВ, и с Джипег, имеет HD-видео. Хороший классический внешний вид - в таком деле, как фотоаппарат излишние выкрутасы дизайнеров, на мой взгляд, только портят дело.
Китовый объектив оказался на диво неплох - ничего докупать не нужно, во всяком случае - на первое время. |
| Минусы: | Лучше снимать только в РАВ - там можно вытянуть изумительные кадры. Джипег работает похуже. |
| Отзыв: | Самсунг подгоняет к NX-серии все новые и новые объективы, так что скоро будем иметь возможность использовать NX для всего, что только душа пожелает. |
| Плюсы: | Яркий амолед дисплей, красививое меню, шераховатый приятный пластик корпуса, добротно собран, люфтов нигде не наблюдается. Значения ИСО меняются плавно, к примеру, после 400, идет 540, пот 600 с чет-то и только потом 800. |
| Минусы: | Главный: электронный видеоискатель, от него начинают буквально сразу болеть глаза, я пробовал подносить к нему камеру, так на ее экране видно мерцание, видно от него глазам тяжело. мерцает даже на полной яркости. возможно особенность моего экземпляра.
Очень долго фокусируется в темноте. |
| Отзыв: | Из-за бесполезного ЭВИ, от которого болят глаза, аппарат произвел не самое лучшее впечатление. |
| Плюсы: | - качество фото за такую цену <br>- размер и вес <br>- быстрый доступ к основным настройкам |
| Минусы: | - цены на объективы взлетели вверх <br>- и даже с такими ценами объективы сложно найти в магазинах <br>- шумы заметны от ISO 800 и выше <br>- не очень цепкий автофокус |
| Отзыв: | Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8, потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, шумел в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял.<br>Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль на мыльнице у меня бы так не получилось. Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса.<br>Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине.<br>Итого: покупкой я доволен, т.к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше). |
| Плюсы: | - качество фото за такую цену
- размер и вес - быстрый доступ к основным настройкам |
| Минусы: | - цены на объективы взлетели вверх
- и даже с такими ценами объективы сложно найти в магазинах - шумы заметны от ISO 800 и выше - не очень цепкий автофокус |
| Отзыв: | Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8', потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, "шумел" в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял.
Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль "на мыльнице у меня бы так не получилось". Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию "крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие" сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса. Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине. Итого: покупкой я доволен, т.к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше). |
| Плюсы: | Удобный, снимки на авто очень хорошегоо качества, сочный дисплей, интуитивное меню, очень понятная инструкция по эксплуатации, цена. |
| Минусы: | Нет в комплекте флешки, других пока не нашли. |
| Отзыв: | Попался очень хороший продавец, был проведен получасовой ликбез(от истории до технологии) и хотя он нам мог впарить фотик и за 25-30 тр, он настоял на этом аппарате, в чем ему респект и уважуха - аппарат + флеха 8гб - 19800, довольны как слоны, до этого была мыльница и у друзей брали дорогущую зеркалку, по ощущениям фотик проще и понятнее снимки улет! советую!!! |
| Плюсы: | - качество фото за такую цену
- размер и вес - быстрый доступ к основным настройкам |
| Минусы: | - цены на объективы взлетели вверх
- и даже с такими ценами объективы сложно найти в магазинах - шумы заметны от ISO 800 и выше - не очень цепкий автофокус |
| Отзыв: | Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8', потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, "шумел" в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял.
Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль "на мыльнице у меня бы так не получилось". Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию "крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие" сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса. Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине. Итого: покупкой я доволен, т.к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше). |
| Плюсы: | Удобный, снимки на авто очень хорошегоо качества, сочный дисплей, интуитивное меню, очень понятная инструкция по эксплуатации, цена. |
| Минусы: | Нет в комплекте флешки, других пока не нашли. |
| Отзыв: | Попался очень хороший продавец, был проведен получасовой ликбез(от истории до технологии) и хотя он нам мог впарить фотик и за 25-30 тр, он настоял на этом аппарате, в чем ему респект и уважуха - аппарат + флеха 8гб - 19800, довольны как слоны, до этого была мыльница и у друзей брали дорогущую зеркалку, по ощущениям фотик проще и понятнее снимки улет! советую!!! |
| Плюсы: | - качество фото за такую цену
- размер и вес - быстрый доступ к основным настройкам |
| Минусы: | - цены на объективы взлетели вверх
- и даже с такими ценами объективы сложно найти в магазинах - шумы заметны от ISO 800 и выше - не очень цепкий автофокус |
| Отзыв: | Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8', потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, "шумел" в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял.
Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль "на мыльнице у меня бы так не получилось". Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию "крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие" сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса. Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине. Итого: покупкой я доволен, т.к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше). |
| Плюсы: | Дешёвый был. Лёгкий/ компактный. Качество снимков выше дорогой мыльницы типа g12/ p7100 при сложных условиях. Боке полноценно и прочее как у взрослых аппаратов... крутить под себя можно много.
Экран очень насыщенный и яркий - на солнце спокойно без проблем все видно. Хроматические аббирации почти отсутствуют...там где дорогие canon 600d/650d очень пассуют. |
| Минусы: | Производит очень сильное впечатление дешевизны/ побрякушки. Пластик тоненький и выглядит максимально дёшево. Корпус не чувствуюется плотным/ жёстким. Кнопки некоторые провалились и стали без тактильной отдачи при слепом использовании...рычаг вкл/выкл стал заедать...экран очень быстро затерся/ царапины.
Видео ужасно как по автоэкспозиции/ балансу белого так и по эффекту желе...звук тоже не ахти. Тут полный провал. Экран врёт с цветовой гаммой белого - желтизна, так ещё и сам автобаланс белого врёт (имею откалиброванный монитор). Да и в целом экран приукрашает довольно сильно из-за насыщенности и яркости. Чистого белого цвета экран не способен выдать в принципе. Итоговое фото по цветам не неитральное, а с натянутой насыщенностью/ цветностью - там где canon даёт будничную серость -nx11 привносит некие яркие краски. Тут пишут что iso 800 рабочее...400 - уже четко виден шум на фото в тенях и темных полутонах. Матрица слабая, хотя большая. Вспышка очень странно ведет себя - если есть пересвет/блик -камера его тут же замылит. Четкости изображения как таковой особо и нет - средненько довольно, хотя лучше чем у sony a580. A580 мне вообще не понравился - продал. |
| Отзыв: | Довольно посредственный аппарат...дешевизна его не спроста. Тем кто хочет мощное боке и просто потренироваться после мыльниц...за копейки б.у подойдёт, но ждать качества того же d3100/500d не стоит. На 2020-е года он бесполезный при наличии зеркалок за копейки на б.у рынке. |
| Плюсы: | очень удобно лежит в руке, отлично собран, прекрасно фотографирует на автомате, красивые цвета, хорошо берет даже в музеях, где вечно гадкое освещение, прощает многие ошибки |
| Минусы: | скорость съемки маловата. как репортажник он не идеален |
| Отзыв: | как итог - подойдет для всех, кто любит фотографировать, много ездит и просто как семейный аппарат на все случаи жизни. насчет того, насколько он хорош с профессиональной точки зрения не знаю. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Видео. ну не надо было его впихивать в этот фотоаппарат. видео трещит из-за автофокуса. |
| Отзыв: | Уронила его 2 раза с ним все отлично. А сколько раз стукала даже не припомню. Меня устраивает фотографировать ребенка. |
| Плюсы: | очень удобно лежит в руке, отлично собран, прекрасно фотографирует на автомате, красивые цвета, хорошо берет даже в музеях, где вечно гадкое освещение, прощает многие ошибки |
| Минусы: | скорость съемки маловата. как репортажник он не идеален |
| Отзыв: | как итог - подойдет для всех, кто любит фотографировать, много ездит и просто как семейный аппарат на все случаи жизни. насчет того, насколько он хорош с профессиональной точки зрения не знаю. |
| Плюсы: | Красивый внешний вид, как настоящий фотоаппарат. <br>Красивое сочетание черного цвета корпуса и синих полосок на объективах. <br>Довольно компактен, особенно с блинчиками - однако не стоит обольщаться: в кармане вы его носить все равно не будете (как тут некоторые пишут), потому что замаетесь снимать-одевать ремень. <br>Стоит мало (по сравнению с заркалкой). |
| Минусы: | Ну, а теперь вся горькая правда... <br>Не ведитесь на внешний облик - это не зеркало, а следовательно и все вытекающее отсюда, как-то: <br>1. Скорость автофокусировки очень малая. Да, быстрее, чем большинство мыльниц, но с зеркалками вообще не сравнить! Если снимать спящую черепаху, то самое то. А вот если черепаха очнется и побежит из всех своих черепашьих сил (1 км в сутки!!!), то автофокус ее все равно не поймает, даже не надейтесь! <br>2. Супер неудобный хват! Хватит врать про то как удобно держать и т.д. Кому удобно? Девочке-пятикласснице с ее маленькой рукой? Нормальному взрослому человеку держать камеру неудобно. Особенно, если присобачить телевик 50-200 или 18-200. <br>3. Нет ни одной вспышки в серии, у которой головка поворачивалась бы не только вверх-вниз, но и вправо-влево. Даже топовая СЕФ42 - фигня. У нее нет возможности поворота головки по горизонтали, к тому же она автоматически выключается, если ее не использовать всего 1 минуту!!! Она не переходит в ждущий режим, как все нормальные вспышки у всех нормальных камер, а просто выключается! <br>4. Нет достаточного парка оптики. Представленные объективы не удовлетворяют искушенных фотолюбителей (к коим я себя и отношу). Например, хотелось бы объектив 18-105 (как и Никона) или 18-135 (как у Кэнона), или на худой конец 15-85 (его хоть и анонсировали фиг уже знает когда, но на рынке его до сих пор нет!). <br>5. Нет возможности подключения батарейной рукоятки. Мне, например, не нравится, что питание только от аккумуляторов. На природе в длительных походах их не хватает. Пришлось изголиться: слева на камере есть квадратный разъем для постоянного тока 9 В. Туда вполне входит штекер от старой Нокии (толстый который), если его предварительно сжать с боков плоскогубцами (становится овальным). Так удалось подключить батарейку типа Крона. <br>6. Бесит отсутствие кнопки переключения с видоискателя на дисплей! |
| Отзыв: | Мужики, лучше купите себе хорошую зеркалку, а пока аккумулируете необходимую сумму, сидите пока на нормальной топовой мыльнице. Лучше подобрать пару от одного производителя, чтобы подходили некоторые аксессуары, например внешняя вспышка. В хозяйстве все надо иметь: и зеркало, и мыло. Зеркалака никогда не сможет тягаться с мыльницами в видео, например, или пейзажной съемке, а мыло не справится с репортажкой или портретной съемкой. Короче, думайте головой, а Самсунг НХ - это псевдозеркало для девочек-припевочек. <br>К сожалению, я понял все это только когда купил до фига аксессуаров к своему самсунгу... Дорогостоящая ошибка! |
| Плюсы: | Красивый внешний вид, как "настоящий фотоаппарат".
Красивое сочетание черного цвета корпуса и синих полосок на объективах. Довольно компактен, особенно с блинчиками - однако не стоит обольщаться: в кармане вы его носить все равно не будете (как тут некоторые пишут), потому что замаетесь снимать-одевать ремень. Стоит мало (по сравнению с заркалкой). |
| Минусы: | Ну, а теперь вся горькая правда...
Не ведитесь на внешний облик - это не зеркало, а следовательно и все вытекающее отсюда, как-то: 1. Скорость автофокусировки очень малая. Да, быстрее, чем большинство мыльниц, но с зеркалками вообще не сравнить! Если снимать спящую черепаху, то самое то. А вот если черепаха очнется и побежит из всех своих черепашьих сил (1 км в сутки!!!), то автофокус ее все равно не поймает, даже не надейтесь! 2. Супер неудобный хват! Хватит врать про то "как удобно держать" и т.д. Кому удобно? Девочке-пятикласснице с ее маленькой рукой? Нормальному взрослому человеку держать камеру неудобно. Особенно, если присобачить телевик 50-200 или 18-200. 3. Нет ни одной вспышки в серии, у которой головка поворачивалась бы не только вверх-вниз, но и вправо-влево. Даже топовая СЕФ42 - фигня. У нее нет возможности поворота головки по горизонтали, к тому же она автоматически выключается, если ее не использовать всего 1 минуту!!! Она не переходит в ждущий режим, как все нормальные вспышки у всех нормальных камер, а просто выключается! 4. Нет достаточного парка оптики. Представленные объективы не удовлетворяют искушенных фотолюбителей (к коим я себя и отношу). Например, хотелось бы объектив 18-105 (как и Никона) или 18-135 (как у Кэнона), или на худой конец 15-85 (его хоть и анонсировали фиг уже знает когда, но на рынке его до сих пор нет!). 5. Нет возможности подключения батарейной рукоятки. Мне, например, не нравится, что питание только от аккумуляторов. На природе в длительных походах их не хватает. Пришлось изголиться: слева на камере есть квадратный разъем для постоянного тока 9 В. Туда вполне входит штекер от старой Нокии (толстый который), если его предварительно сжать с боков плоскогубцами (становится овальным). Так удалось подключить батарейку типа "Крона". 6. Бесит отсутствие кнопки переключения с видоискателя на дисплей! |
| Отзыв: | Мужики, лучше купите себе хорошую зеркалку, а пока аккумулируете необходимую сумму, сидите пока на нормальной топовой мыльнице. Лучше подобрать пару от одного производителя, чтобы подходили некоторые аксессуары, например внешняя вспышка. В хозяйстве все надо иметь: и зеркало, и мыло. Зеркалака никогда не сможет тягаться с мыльницами в видео, например, или пейзажной съемке, а мыло не справится с репортажкой или портретной съемкой. Короче, думайте головой, а Самсунг НХ - это псевдозеркало для девочек-припевочек.
К сожалению, я понял все это только когда купил до фига аксессуаров к своему самсунгу... Дорогостоящая ошибка! |
| Плюсы: | Отличный аппарат на каждый день |
| Минусы: | невозможно использовать две опции (электронный видоискатель и вспышку) одновеменно, т.к. разъем для них один, жертвую видоскателем в пользу пыхи. <br>нет режима панорамы |
| Отзыв: | лично я жду NX20 и NX200, заявлено качество на уровне К5 и D7000. Посмотрим на соотношение фукционал/цена, тогда и примем решение в пользу конкретного аппарата. <br>Новые модели ананосированы на 2- полугодие 2011 г. <br>P.S. Взял в марте NX200 18-55Кит, 20мм, 50-200, 20-50, вспышку SEF42, 4 доп АКБ. <br>Качество действительно Прекрасное, Особенно в RAW. Настрел 3500 кадров = Полностью доволен фотоаппаратом! Жду качественных и светосильных стекол 1.4 |
| Плюсы: | 1. Эргономика. Устройство вполне уверенно лежит в руках. Прорезиненные вставки обеспечивают достаточное сцепление. Устройство не норовит выскользнуть при первой же возможности. Все кнопки размещены в удобных местах. <br>2. Цена. Отличное соотношение функциональность/цена. <br>3. Простота и удобство использования. Благодаря большому количеству кнопок лазить в меню практически не нужно. Одни и те же действия можно выполнять различными способами. Как удобно так и делай. Кнопка iFn тоже очень удобна и значительно упрощает управление ручными настройками. <br>4. Достаточно качественный Smart режим. <br>5. Хорошая инструкция в комплекте. Коротко и по делу. <br>6. Удобное, хорошо организованное меню. <br>7. Удобный просмотр отснятых кадров. <br>8. Неплохой электронный видоискатель. Хорошо выручает при ярком солнечном свете. |
| Минусы: | 1. Не хватает поворотного экрана. <br>2. Не очень удобная кнопка включения/выключения. <br>3. Найти в продаже объективы, вспышки и другие аксессуары не так легко как для зеркальных фотоаппаратов. <br>4. Небольшой выбор объективов. <br>5. Шума немного больше чем хотелось бы. При съемке в RAW можно использовать ISO максимум до 800. Дальше картинка практически не пригодна для использования. |
| Отзыв: | Отличное устройство для перехода от мыльниц к более качественной технике. Одна из лучших гибридных камер на данный момент, особенно если учитывать ее цену. Использую почти год. В целом покупкой очень доволен. |
| Плюсы: | - качество фото за такую цену <br>- размер и вес <br>- быстрый доступ к основным настройкам |
| Минусы: | - цены на объективы взлетели вверх <br>- и даже с такими ценами объективы сложно найти в магазинах <br>- шумы заметны от ISO 800 и выше <br>- не очень цепкий автофокус |
| Отзыв: | Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8, потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, шумел в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял. <br> <br>Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль на мыльнице у меня бы так не получилось. Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса. <br> <br>Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине. <br> <br>Итого: покупкой я доволен, т.к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше). |
| Плюсы: | -APS-c сенсор <br>-Быстрая АФ, удобная РФ <br>-Прекрасная эргономика <br>-Полный ручной контроль <br>-iFunction <br>-Прекрасное ПО в комплекте (Samsung RAW Converter) <br>-Цена |
| Минусы: | -Максимальная выдержка от руки 8 минут <br>-Отсутствие пользовательских режимов |
| Отзыв: | Это лучшая камера за свои деньги. <br>Выбор стоял перед недорогой зеркальной и беззеркальной камерами, была необходима съемка видео, т.к. ее практически нет в недорогих зеркальных камерах выбрал беззеркальную. <br>Брать 4/3 не хотелось, а с APS-c NX на голову выше Nex по эргономике, но изображение у Nex лучше (сенсор exmor). <br>Рекомендую. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
161
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
729
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
