Купить QNAP TS-412

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить QNAP TS-412, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на QNAP TS-412 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • QNAP TS-412 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на QNAP TS-412, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на QNAP TS-412.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительQNAP
    Назначениевнешний
    Интерфейс Ethernetесть
    Количество мест под HDD4
    Форм-фактор мест под HDD2.5"/3.5"
    Внутренний стандарт SATA3Gb/s
    Возможность горячей замены HDDесть
    Потребляемая мощность в спящем режиме11 Вт
    Мин. рабочая температура1 °C
    Макс. рабочая температура40 °C
    Поддержка RAID 0есть
    Поддержка RAID 1есть
    Поддержка RAID 10есть
    Поддержка RAID 5есть
    Поддержка RAID 6есть
    Менеджер закачек BitTorrentесть
    Менеджер закачек eD2kесть
    Максимальное количество ip-камер4
    Ширина180 мм
    Высота177 мм
    Длина235 мм
    Интерфейс
    Тип контроллера Ethernet2x1000 Мбит/с
    Дополнительно
    Адаптер питанияесть
    Потребляемая мощность26 Вт
    Общее количество разъемов USB Type A4
    Количество интерфейсов eSATA Host2
    Кнопка резервного копированияесть
    Автозапуск после сбоя питанияесть
    Вес3000 г
    Процессор и память
    Процессор/чипсетMarvell
    Частота процессора1200 МГц
    Тип оперативной памятиDDR2
    Размер оперативной памяти256 Мб
    Сетевые функции
    Принт-сервересть
    FTP-сервересть
    UPnP/DLNA-сервересть
    Поддержка сетевого протокола iSCSIесть
    Поддержка ip-видеонаблюденияесть
    Wi-Fiопционально

    Фотографии

    QNAP TS-412QNAP TS-412

    Отзывы

    — Количество отзывов 19, Средняя оценка 3
    — 5,
    Плюсы: Тихий. <br>Недорогой. <br>Невысокая потребляемая можность. <br>Функциональный (файловое хранилище, медиа-сервер, веб-сервер, бекап - TimeMachine, удаленное администрирование, подключение принтера/веб-камеры, встроенная библиотека приложений и пр). <br>Наличие приложений для администрирования и управлениями файлами для iOS (про Андроид не в курсе, тк не пользуюсь). <br>Копирование данных с внешних устройств через USB-порт без участия компьютера. <br>Гигабитный Ethernet. <br>Отличная тех.поддержка!
    Минусы: Не очень мощный процессор и мало оперативной памяти (но что вы хотели за такие деньги). <br>Дефолтный менеджер закачек довольно неудобен (особенно для торрентов) - решил установкой Transmitter из библиотеки приложений. <br>Похоже, что у контроллера на плате нет батарейки - в итоге при отключении электричества - сбросились настройки - решилось обращением в тех.поддержку, кот. удаленно быстро все починила.
    Отзыв: Использую почти год с 4хSeagate ST3000DM001 (1,2 Single + 3&amp4 Raid1) для хранения файлов, автобекапа по wifi через TimeMachine всех домашних ноутов, закачка торрентов через Transmitter. Легко настраивается на удаленное администрирование, дабы иметь доступ к файловому архиву - и никакие облака не нужны :) Приложения для iOS очень удобны (администрирование + управление файлами и торрентами). В плане цена/качество - пожалуй лучшее решение. Очень рекомендую докупить UPS, чтобы скачки напряжения и пропадание электричества не сказались на ваших данных. У меня на недорогом UPS за 2 тыс NAS + роутер живут больше часа.
    — 1,
    Плюсы: не нашел
    Минусы: программное обеспечение очень и очень сырое
    Отзыв: Покупали в версии TS-412U, т.е. для монтажа в стойку, для использования в небольшом офисе в качестве файлового сервера и устройства записи видео от 4-х IP камер (BOSCH, Vivotek). Сразу же купили к нему 4 диска с поддержкой NAS по 4TB, салазки для монтажа в стойку, и лицензию для подключения 3-х IP камер (для одной идет в комплекте).
    Достав из коробки включил в сеть, провел первичную настройку конфигурации, собственно ничего сложного не заметил.
    Проблемы начались при более глубоком изучении устройства, а именно его программного обеспечения.
    1. Сразу же было замечено, что настройки различных приложений сохраняются не с первого раза, или не сохраняются совсем.
    2. Периодически отваливаются сетевые диски назначеные пользователям.
    3. Не устанавливаются программы QPKG.
    4. Выбирая устройство, одним из важных критериев была поддержка установленных в офисе IP камер программой Surveillance Client идущей в комплекте с NAS поддержка была заявлена, а вот работа как оказалась была возможна только одной камеры Vivotek FD7131, и то без звука.
    5. Сделал сброс устройства к заводским настройкам, после чего веб интерфейс не запустился, как только не пытался его оживить.
    Сервис центра в нашем городе нет (обратите на это внимание т. к. поддержка у них в нескольких крупных городах России). После 2-х месяцев мучений отправляю этот хлам в магазин где покупали, на возврат денег не рассчитываю, пере прошьют ПЗУ в сервисе и пришлют обратно. Придется мучится с ним дальше, и это обидно т.к. вместе с опциями девайс обошелся нам в 50 тыс. рублей.
    Вывод: если вам необходим сетевой диск покупайте его, а не устройство с огромным набором функций, которые работают неизвестно как.
    P.S.: Служба поддержки QNAP, это отдельный разговор, уровень подготовки "тех специалистов" которые отвечает по телефону сводится к выражению "Очень странно..., отправьте нам скриншот ...", и так во всем какой бы вопрос я им не задавал. В конечном итоге ответа вы не получите ни по телефону, ни через их сайт.
    — 2,
    Плюсы: Малошумный. <br>Недорогой. <br>Потенциально вместительный. <br>Потенциально функциональный.
    Минусы: Ненадёжный. <br>Медленный. <br>Готовьтесь к дополнительным тратам денег, времени, нервов.
    Отзыв: 1. Заявлена поддержка дисков 3ТБ. Скурпулёзно выверил список совместимого оборудования и приобрёл РЕКОМЕНДОВАННЫЙ диск от Seagate. <br>Примерно, через полгода с удивлением обнаружил, что этот диск теперь находится в списке НЕ РЕКОМЕНДУЕМОГО оборудования. <br>На мой вопрос о причинах такой рокировки техподдержка скромно не ответила. <br>2. Для работы с дисками 3ТБ необходима прошивка 3.4.0 или выше. У меня прошивка была более старая. <br>Для обновления прошивки мне потребовалось ДОПОЛНИТЕЛЬНО приобрести диск до 2 ТБ. С дисками большего объёма прошивка не обновляется! <br>3. Случился сбой. NAS перестал видеть диск (он у меня пока там один). Танцы с бубнами не помогли. <br>Техподдержка порекомендовала обновить прошивку и заново инициализировать диск. Правда, при этом вся информация на диске будет удалена! Поэтому, надо приобрести ещё необходимое количество дисков и сохранить на них данные с диска в накопителе. <br>Если у вас нет настольного компьютера, в который вы могли бы подключить эти резервные диски, значит резервные диски должны быть - USB. <br>4. Вроде всё обновил, восстановил. Успел проверить: на торрентах режет скорость. <br>5. С новой прошивкой - 3.7.1 - накопитель стал перезагружаться каждые 8-12 часов. Потом опять сбойнул - диск не видит. Опять колупаюсь. <br>6. Finder сообщает, что 3.7.1 устарела и для неё доступно обновление. А руссая часть сайта QNAP пока сообщает только о 3.6.1. <br>7. Не надейтесь на быструю и надёжную работу embeded Linux. Загрузка - 2 мин. Если что-то не в порядке - может не хватить и 20 мин. Про выключение даже писать много не буду - может зависнуть. <br>Не ждите, что вы в раз всё настроете. Готовьтесь тратить часы на ожидание загрузки/перезагрузки. <br>Вот я пишу этот текст, а накопитель уже полчаса инициализирует диск. И утром, когда я снова к нему подойду, он покажет мне ту же картинку. <br>Это не потому, что процесс инициализации долгий. Просто NAS с embeded Linux - завис.<br>Не рекомендую.
    — 2,
    Плюсы: Как верно кто то выше заметил "потенциально функциональный"
    В итоге пригодилась лишь поддержка сквозной авторизации с AD
    Удалённое управление торрент клиентом через QGet.
    Минусы: Тормозной. Нет быстрой инициализации RAID. Проверки и тесты с другими дисками вылились в две недели работ.
    Обилие приложений обманчиво, по мощности не тянет.
    Отзыв: Изначально установили 4 SSD по 750 использовали под конкретную задачу на объекте, проблем замечено не было. Потом поставили туда 4х2Тб и .. Инициализация RAID - 17 часов потом Копирование на него по гигабитной сети 500г архивов - больше суток. Восстановление одного вылетевшего диска в RAID 5 - 37 часов и работать практически не возможно.

    Используется как хранилище, включили FTP внутри конторы и коробочка приуныла, оказывается включённый по умолчанию лог подключений по FTP нагружает систему на 100%. Подключён агрегированным каналом LACP 2Gbit скорость на запись RAID10 4x2Tb максимум 20 Мбайт в секунду при условии нескольких подключений , с одним клиентом больше 11 не выжать, на чтение - 40
    2017-09 - Решил использовать родной QSync - 600 гигабайт фотографий не смогли синхронизироваться за 2 недели, утилита работает непонятно как, что то синхронизирует, что то нет, в результате снёс клиента и заглушил функцию на самом NAS , и о чудо. QNAP неожиданно ускорился по гигабиту стал выдавать на чтение 60 мегабайт в секунду, по WiFi ac - 25. - это уже сравнимо с обычным компьютером, этим уже можно пользоваться.
    — 4,
    Плюсы: 1. Малошумный, потребляемая мощность, с двумя дисками Hitachi ёмкостью 3 ТБ, примерно 50 Вт. <br>2. Есть возможность подключения внешних USB-винчестеров. <br>3. Возможность воткнуть флешку или винчестер переносной на передней панели и скопировать все данные(в заранее заданную папку на накопителе). <br>4. Удалённое администрирование <br>5. Возмоджна настройка FTP сервера
    Минусы: 1. Очень неудобный встроенный торрент-клиент. Нет возможности разделить данные на закачанные торренты и закачиваемые. только всё в придделах одной папки. <br>2. Последняя прошивка v3.6.1 Build0307 вызвала нестабильную работу всей системы в целом. <br> а) Роутер Asus WL-520GU становился, то совместимым, то несовместимым. Хотя у производителя в списке у Qnap совместимым значится <br> б) Почему-то на накопителе не всегда стабильно работает первый ethernet порт, пришлось всё подключать через второй и привязывать по мак-адресу накопителя опредёлнный IP-адрес на роутере. После подключения к роутеру Qnap-па, вдруг обнаружилось аж шесть беспроводных подключений с одним мак-адресом. До покупки был подключён смартфон, планшет и ноут - такого не наблюдалось. <br> в) Есть подозрения, что режет сокорсть скачивания торрентов
    Отзыв: Для дома, в качестве файл-сервера, вполне хватает
    — 4,
    Плюсы: 1. Малошумный, потребляемая мощность, с двумя дисками Hitachi ёмкостью 3 ТБ, примерно 50 Вт.
    2. Есть возможность подключения внешних USB-винчестеров.
    3. Возможность воткнуть флешку или винчестер переносной на передней панели и скопировать все данные(в заранее заданную папку на накопителе).
    4. Удалённое администрирование
    5. Возмоджна настройка FTP сервера
    Минусы: 1. Очень неудобный встроенный торрент-клиент. Нет возможности разделить данные на закачанные торренты и закачиваемые. только всё в придделах одной папки.
    2. Последняя прошивка v3.6.1 Build0307 вызвала нестабильную работу всей системы в целом.
    а) Роутер Asus WL-520GU становился, то совместимым, то несовместимым. Хотя у производителя в списке у Qnap совместимым значится
    б) Почему-то на накопителе не всегда стабильно работает первый ethernet порт, пришлось всё подключать через второй и привязывать по мак-адресу накопителя опредёлнный IP-адрес на роутере. После подключения к роутеру Qnap-па, вдруг обнаружилось аж шесть беспроводных подключений с одним мак-адресом. До покупки был подключён смартфон, планшет и ноут - такого не наблюдалось.
    в) Есть подозрения, что режет сокорсть скачивания торрентов
    Отзыв: Для дома, в качестве файл-сервера, вполне хватает
    — 2,
    Плюсы: Как верно кто то выше заметил "потенциально функциональный"
    В итоге пригодилась лишь поддержка сквозной авторизации с AD
    Удалённое управление торрент клиентом через QGet.
    Минусы: Тормозной. Нет быстрой инициализации RAID. Проверки и тесты с другими дисками вылились в две недели работ.
    Обилие приложений обманчиво, по мощности не тянет.
    Отзыв: Изначально установили 4 SSD по 750 использовали под конкретную задачу на объекте, проблем замечено не было. Потом поставили туда 4х2Тб и .. Инициализация RAID - 17 часов потом Копирование на него по гигабитной сети 500г архивов - больше суток. Восстановление одного вылетевшего диска в RAID 5 - 37 часов и работать практически не возможно.

    Используется как хранилище, включили FTP внутри конторы и коробочка приуныла, оказывается включённый по умолчанию лог подключений по FTP нагружает систему на 100%. Подключён агрегированным каналом LACP 2Gbit скорость на запись RAID10 4x2Tb максимум 20 Мбайт в секунду при условии нескольких подключений , с одним клиентом больше 11 не выжать, на чтение - 40
    — 4,
    Плюсы: Отношение ценакачество наверное одно из самых высоких из домашних NAS. Тихий, довольно быстрый, неплохой софт.
    Минусы: - не работает с itunes последним, хотя поддержка заявлена <br> - низковата скорость записи в RAID 5(около 20 мбс, делает бессмысленным второй гигабитный порт <br> - встроенный torrent-клиент ужасен
    Отзыв: Если вам денег на QNAP TS-419P+ и вам не особо важна скорость, то это ваш выбор.
    — 4,
    Плюсы: Отношение ценакачество наверное одно из самых высоких из домашних NAS. Тихий, довольно быстрый, неплохой софт.
    Минусы: - не работает с itunes последним, хотя поддержка заявлена <br> - низковата скорость записи в RAID 5(около 20 мбс, делает бессмысленным второй гигабитный порт <br> - встроенный torrent-клиент ужасен
    Отзыв: Если вам денег на QNAP TS-419P+ и вам не особо важна скорость, то это ваш выбор.
    — 1,
    Плюсы: —
    Минусы: дороговизна и плохая техническая поддержка
    Отзыв: Qnap не самое хорошее решение, постараюсь объяснить.
    Слабая техподдержка, и это важно, потому как зачастую не все хорошо работает. Недавно их специалист отказался помогать нам в решении проблемы, откровенно посылая нас подальше. Мы попросили разобраться почему регистратор не пишет звук с камеры, которая оборудована аудиоканалом. QNAP регистраторы работают по протоколу ONVIF и RTSP с любыми камерами. В данном случае надо было всего то разобраться почему в режиме просмотра видим видео и слышим звук с камеры, а в архив записывается видео без звука. Техподдержка QNAP отказала в решении данного вопроса, продинамив нас, да же не попытавшись хоть немного чем то помочь. Запрос #352053
    — 4,
    Плюсы: Отношение цена\качество наверное одно из самых высоких из домашних NAS. Тихий, довольно быстрый, неплохой софт.
    Минусы: - не работает с itunes последним, хотя поддержка заявлена
    - низковата скорость записи в RAID 5(около 20 мб\с, делает бессмысленным второй гигабитный порт
    - встроенный torrent-клиент ужасен
    Отзыв: Если вам денег на QNAP TS-419P+ и вам не особо важна скорость, то это ваш выбор.
    — 4,
    Плюсы: Компактный. Легко настраиваемый. Достаточно стильно смотрится. Множество функций. <br>Все функции конечно не использовал. Их слишком много. <br>Включил такие вещи как Video Station, Twonkymedia.. Понравилось. Удобно смотреть видео с хранилки на ТВ, не включая комп. А точнее, скормил торрент клиенту торрент файл и всё. Если правильно всё настроить - то дальнейших манипуляций не нужно. Просто включаешь ТВ, выбираешь файл и смотришь. Использовался TV Samsung. Если бы смотрел видео чаще, чем раз в пол года — цены бы не было данной опции.<br>А вот PhotoStation порадовал. Указал данной программе на свою фото коллекцию, сообщил интересующимся свой IP адрес. Далее просмотр новых фото нашей семьи проходил без выкладывания фотографий в социальные сети.<br>Легко и непринуждённо завёл OpenVPN, как обычно у QNap — парой кликов мышки. Подружил iPhone с этим VPN и наслаждался процессом управления хранилкой сидя на работе, через специальные приложения доступные всем желающим на AppStore.<br>Поднял веб сервер (поставил галочку включить). Поставил WordPress. Пригодился встроенный MySQL. Красота. Понадобилось подселить еще один домен — QNap прямо в интерфейсе позволяет создавать виртуальные хосты. Понравилось.<br>Интересно, что при любых экспериментах с встроенными функциями, хранилке вполне хватало её 256 Мб оперативной памяти.
    Минусы: Создал 5й RAID, захотел побольше места. Как только данный процесс завершился — легко и непринуждённо были созданы необходимые пользователи, созданы общие ресурсы. Началась закачка ценной информации на данный NAS. И тут мне встретился серьёзный косяк. Файлы размером больше 1.5 гигабайт отказывались заливаться. Samba на хранилке падала в кору.. Первое, что было сделано — обновление прошивки. Потом проверка конфига Самбы. Вроде всё в порядке. А проблема — есть. Попытался связаться с технической поддержкой, которая разочаровала. Судя по ответам, сотрудники обычно общаются исключительно с пользователями, которые видят компьютер первый раз в жизни. Причем в саппорте сами головой не думают, а просто выбрав проблему в списке на экране — начинают по очереди отсылать варианты решения человеку. Отсылают они раз в сутки. Первый вопрос был на уровне «Точно ли вы уверены, что у Вас QNap»? В итоге, через неделю и близко не приблизившись к решению проблемы, так как перебирали крайне глупые варианты, (..и учитывая частоту ответов) забил на это дохлое дело и продолжил эксперименты. Пересобрал рейд. Проблема не исчезла. Пересобрал в 10й рейд.. и ура. Глюк исчез. Можно работать дальше..
    Отзыв: В общем, всё заявленное производителем данный аппарат выполняет очень хорошо. Остался им доволен. Пока не возникло желание покопаться в недрах операционной системы. С этим всё плохо и крайне неудобно. Можно, если захотеть, но тем не менее — очень неудобно. Но можно. <br>А тут еще и возникло желание завести виртуальную машину на домашнем сервере.. С 256Мб на борту — это проблематично. В связи с этим продал. <br>Но о покупке ни разу не пожалел.<br>В связи с чем оценка качеству сборки 4 из 5: периодически, но не часто, от корпуса начинало исходить небольшое жужжание. Лечится придавливанием верхней части вниз. Не очень плотно сидит. Крутить отверткой не стал, чревато потерей гарантии при следах на болтах. <br>В связи с чем оценка цены 4 из 5: это касается любых хранилок. Так как собрав такой же мини сервер самому - цена будет раза в 2 ниже. Уж как минимум на треть - проверено лично. Программное обеспечение на нём конечно шикарно - но считаю что оно не стоит трети стоимости сетевого хранилища.
    — 4,
    Плюсы: Компактный. Легко настраиваемый. Достаточно стильно смотрится. Множество функций.
    Все функции конечно не использовал. Их слишком много.
    Включил такие вещи как Video Station, Twonkymedia.. Понравилось. Удобно смотреть видео с хранилки на ТВ, не включая комп. А точнее, скормил торрент клиенту торрент файл и всё. Если правильно всё настроить - то дальнейших манипуляций не нужно. Просто включаешь ТВ, выбираешь файл и смотришь. Использовался TV Samsung. Если бы смотрел видео чаще, чем раз в пол года — цены бы не было данной опции.

    А вот PhotoStation порадовал. Указал данной программе на свою фото коллекцию, сообщил интересующимся свой IP адрес. Далее просмотр новых фото нашей семьи проходил без выкладывания фотографий в социальные сети.

    Легко и непринуждённо завёл OpenVPN, как обычно у QNap — парой кликов мышки. Подружил iPhone с этим VPN и наслаждался процессом управления хранилкой сидя на работе, через специальные приложения доступные всем желающим на AppStore.

    Поднял веб сервер (поставил галочку "включить"). Поставил WordPress. Пригодился встроенный MySQL. Красота. Понадобилось подселить еще один домен — QNap прямо в интерфейсе позволяет создавать виртуальные хосты. Понравилось.

    Интересно, что при любых экспериментах с встроенными функциями, хранилке вполне хватало её 256 Мб оперативной памяти.
    Минусы: Создал 5й RAID, захотел побольше места. Как только данный процесс завершился — легко и непринуждённо были созданы необходимые пользователи, созданы общие ресурсы. Началась закачка ценной информации на данный NAS. И тут мне встретился серьёзный косяк. Файлы размером больше 1.5 гигабайт отказывались заливаться. Samba на хранилке падала в кору.. Первое, что было сделано — обновление прошивки. Потом проверка конфига Самбы. Вроде всё в порядке. А проблема — есть. Попытался связаться с технической поддержкой, которая разочаровала. Судя по ответам, сотрудники обычно общаются исключительно с пользователями, которые видят компьютер первый раз в жизни. Причем в саппорте сами головой не думают, а просто выбрав проблему в списке на экране — начинают по очереди отсылать варианты решения человеку. Отсылают они раз в сутки. Первый вопрос был на уровне «Точно ли вы уверены, что у Вас QNap»? В итоге, через неделю и близко не приблизившись к решению проблемы, так как перебирали крайне глупые варианты, (..и учитывая частоту ответов) забил на это дохлое дело и продолжил эксперименты. Пересобрал рейд. Проблема не исчезла. Пересобрал в 10й рейд.. и ура. Глюк исчез. Можно работать дальше..
    Отзыв: В общем, всё заявленное производителем данный аппарат выполняет очень хорошо. Остался им доволен. Пока не возникло желание покопаться в недрах операционной системы. С этим всё плохо и крайне неудобно. Можно, если захотеть, но тем не менее — очень неудобно. Но можно.
    А тут еще и возникло желание завести виртуальную машину на домашнем сервере.. С 256Мб на борту — это проблематично. В связи с этим продал.
    Но о покупке ни разу не пожалел.

    В связи с чем оценка качеству сборки 4 из 5: периодически, но не часто, от корпуса начинало исходить небольшое жужжание. Лечится придавливанием верхней части вниз. Не очень плотно сидит. Крутить отверткой не стал, чревато потерей гарантии при следах на болтах.
    В связи с чем оценка цены 4 из 5: это касается любых хранилок. Так как собрав такой же мини сервер самому - цена будет раза в 2 ниже. Уж как минимум на треть - проверено лично. Программное обеспечение на нём конечно шикарно - но считаю что оно не стоит трети стоимости сетевого хранилища.
    — 2,
    Плюсы: Малошумный. <br>Недорогой. <br>Потенциально вместительный. <br>Потенциально функциональный.
    Минусы: Ненадёжный. <br>Медленный. <br>Готовьтесь к дополнительным тратам денег, времени, нервов.
    Отзыв: 1. Заявлена поддержка дисков 3ТБ. Скурпулёзно выверил список совместимого оборудования и приобрёл РЕКОМЕНДОВАННЫЙ диск от Seagate. <br>Примерно, через полгода с удивлением обнаружил, что этот диск теперь находится в списке НЕ РЕКОМЕНДУЕМОГО оборудования. <br>На мой вопрос о причинах такой рокировки техподдержка скромно не ответила. <br>2. Для работы с дисками 3ТБ необходима прошивка 3.4.0 или выше. У меня прошивка была более старая. <br>Для обновления прошивки мне потребовалось ДОПОЛНИТЕЛЬНО приобрести диск до 2 ТБ. С дисками большего объёма прошивка не обновляется! <br>3. Случился сбой. NAS перестал видеть диск (он у меня пока там один). Танцы с бубнами не помогли. <br>Техподдержка порекомендовала обновить прошивку и заново инициализировать диск. Правда, при этом вся информация на диске будет удалена! Поэтому, надо приобрести ещё необходимое количество дисков и сохранить на них данные с диска в накопителе. <br>Если у вас нет настольного компьютера, в который вы могли бы подключить эти резервные диски, значит резервные диски должны быть - USB. <br>4. Вроде всё обновил, восстановил. Успел проверить: на торрентах режет скорость. <br>5. С новой прошивкой - 3.7.1 - накопитель стал перезагружаться каждые 8-12 часов. Потом опять сбойнул - диск не видит. Опять колупаюсь. <br>6. Finder сообщает, что 3.7.1 устарела и для неё доступно обновление. А руссая часть сайта QNAP пока сообщает только о 3.6.1. <br>7. Не надейтесь на быструю и надёжную работу embeded Linux. Загрузка - 2 мин. Если что-то не в порядке - может не хватить и 20 мин. Про выключение даже писать много не буду - может зависнуть. <br>Не ждите, что вы в раз всё настроете. Готовьтесь тратить часы на ожидание загрузки/перезагрузки. <br>Вот я пишу этот текст, а накопитель уже полчаса инициализирует диск. И утром, когда я снова к нему подойду, он покажет мне ту же картинку. <br>Это не потому, что процесс инициализации долгий. Просто NAS с embeded Linux - завис. <br> <br>Не рекомендую.
    — 4,
    Плюсы: 1. Малошумный, потребляемая мощность, с двумя дисками Hitachi ёмкостью 3 ТБ, примерно 50 Вт. <br>2. Есть возможность подключения внешних USB-винчестеров. <br>3. Возможность воткнуть флешку или винчестер переносной на передней панели и скопировать все данные(в заранее заданную папку на накопителе). <br>4. Удалённое администрирование <br>5. Возмоджна настройка FTP сервера
    Минусы: 1. Очень неудобный встроенный торрент-клиент. Нет возможности разделить данные на закачанные торренты и закачиваемые. только всё в придделах одной папки. <br>2. Последняя прошивка v3.6.1 Build0307 вызвала нестабильную работу всей системы в целом. <br> а) Роутер Asus WL-520GU становился, то совместимым, то несовместимым. Хотя у производителя в списке у Qnap совместимым значится <br> б) Почему-то на накопителе не всегда стабильно работает первый ethernet порт, пришлось всё подключать через второй и привязывать по мак-адресу накопителя опредёлнный IP-адрес на роутере. После подключения к роутеру Qnap-па, вдруг обнаружилось аж шесть беспроводных подключений с одним мак-адресом. До покупки был подключён смартфон, планшет и ноут - такого не наблюдалось. <br> в) Есть подозрения, что режет сокорсть скачивания торрентов
    Отзыв: Для дома, в качестве файл-сервера, вполне хватает
    — 4,
    Плюсы: Отношение ценакачество наверное одно из самых высоких из домашних NAS. Тихий, довольно быстрый, неплохой софт.
    Минусы: - не работает с itunes последним, хотя поддержка заявлена <br> - низковата скорость записи в RAID 5(около 20 мбс, делает бессмысленным второй гигабитный порт <br> - встроенный torrent-клиент ужасен
    Отзыв: Если вам денег на QNAP TS-419P+ и вам не особо важна скорость, то это ваш выбор.
    — 1,
    Плюсы: Было бы много, если бы работало все так, как заявлено. К сожалению, как раз этого не выполняется.
    Минусы: Сырая прошывка (4.0.2)? <br>1. Аппаратно - наблюдаются CRC SATA ERROR для дисков, причем если диски в другом NASе - все нормально, в этом - jошибки сыпятся. Обычно связано с плохим качеством кабеля SATA, с чем здесь - не ясно, диски подключены в разъемы на плате. <br>2. Программно - периодически отваливается (т.е. пингуется, но ни сервисы, ни службы не функционируют - длится мин.5,. потом все восстанавливается - в логах - ничего). <br>3. Веб-инерфейс тормозит не по детски- это при том, что включены минимум сервисов и служб. <br>4. Из RAID-1 периодически вылетает один из дисков, приходится возвращать и ребьюлдить
    Отзыв: Ни для HOME - нестабильность функционирования - ни тем более для SMALL OFFICE не подходит при цене почти в 20 т.р. Из устройств для сектора SOHO имею опыт использования Net-Gear хранилищ - небо и земля - меньше заявленных функций, зато стабильность и скорость на 5
    — 1,
    Плюсы: Было бы много, если бы работало все так, как заявлено. К сожалению, как раз этого не выполняется.
    Минусы: Сырая прошывка (4.0.2)?
    1. Аппаратно - наблюдаются CRC SATA ERROR для дисков, причем если диски в другом NASе - все нормально, в этом - jошибки сыпятся. Обычно связано с плохим качеством кабеля SATA, с чем здесь - не ясно, диски подключены в разъемы на плате.
    2. Программно - периодически отваливается (т.е. пингуется, но ни сервисы, ни службы не функционируют - длится мин.5,. потом все восстанавливается - в логах - ничего).
    3. Веб-инерфейс тормозит не по детски- это при том, что включены минимум сервисов и служб.
    4. Из RAID-1 периодически вылетает один из дисков, приходится возвращать и ребьюлдить
    Отзыв: Ни для HOME - нестабильность функционирования - ни тем более для SMALL OFFICE не подходит при цене почти в 20 т.р. Из устройств для сектора SOHO имею опыт использования Net-Gear хранилищ - небо и земля - меньше заявленных функций, зато стабильность и скорость на 5
    — 3,
    Плюсы: Относительно тихий
    Минусы: Тормозззз!!!! С каждой прошивкой он все тормознее и томознее, все время у него что нить отваливается, то один протокол то другой.
    Перезагрузка занимает какое то уже дикое время.
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Жесткие диски, SSD и сетевые накопители
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    218
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    242
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    357
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории