Купить Процессор Intel Core i5-3610ME

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор Intel Core i5-3610ME, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор Intel Core i5-3610ME ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Процессор Intel Core i5-3610ME интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор Intel Core i5-3610ME, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор Intel Core i5-3610ME.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительIntel
    Частота процессора2700 МГц
    SocketLGA1155
    ЯдроIvy Bridge (2012)
    Объем кэша L20 Кб
    Объем кэша L33 Кб
    Техпроцесс22 нм нм
    Количество ядер2
    Поддержка Intel vProесть
    Интегрированное графическое ядроесть
    Название графического ядраHD Graphics 4000
    Максимальная частота графического ядра950 МГц
    Тепловыделение35 Вт
    Максимальная рабочая температура105 C
    Максимальная полоса пропускания памяти25 Гб/с
    Линейка процессоровIntel Core i5
    Игровойесть
    Максимальная частота с Turbo Boost3300 МГц
    Максимальное количество каналов памяти2 шт.
    Макс. кол-во каналов PCI Express1 шт.

    Фотографии

    Процессор Intel Core i5-3610ME

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Отличный проц, купил в начале 2014г. и год было не до него, в январе 15г. собрал комп для видео и фоторабот на m/b MSI Z77A-G41, поставил SSD A DATA-600, поднял частоту до 3400МHz, DDR3 -1600Mhz 16Gb, в AIDA-64 в некоторых тестах обходит: 4x Core I7 - 2600, 6xCore i7 - 990X Extreme, PhemomII X6 1055T и др. 4-6-8-12 ядрённые процы, в некоторых показывает достойные результаты с 1-7 места в таблицах тестов, но в основном в первых местах. Думаю, что понятно результат с хорошей подобранных планок памяти.
    Минусы: Пока не увидел, если обнаружу, отпишусь
    Отзыв: Поюзаю видеоредакторы немного отпишусь, а пока в игрушках летает на самых высоких настройках.
    — 5,
    Плюсы: Хороший процесор,графическое ядро помогает видюшке
    Минусы: нет
    Отзыв: Рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: Скорость, низкое энергопотребление, возможность разгона без доп. утилит, благодаря разблокированному множителю (индекс "K" в названии процессора говорит о том, что множитель разблокирован и процессор можно разгонять из биос-а с помощью базового набора функций).
    При разгоне не забываем про усовершенствование системы охлаждения.
    Данная модель себя зарекомендовала как надежный помощник при выполнении задач в офисных, инженерных и математических программах.
    Всем советую к покупке
    Минусы: За 4 года эксплуатации не выявлено
    Отзыв: В 2012 г приобрел за 7 000р
    — 5,
    Плюсы: Отличный CPU на долгое время!
    Минусы: Их нет.
    Отзыв: Ну что сказать. Моему 3570к, в этом году исполняется 3 года! За это время, произошло немало изменений, как на рынке, так и у меня лично. На сегодняшний день, не смотря на то, что вышло уже 6-е поколение CPU от intel, мой старичек до сих пор справляется со всеми поставленными задачами хорошо! На данный момент, он вытягивает мою R9 390! Да, с трудом, но вытягивает! Удалось разогнать до 4500 Мгц, в купе с охлаждением от zalman CNPS10x. Добившись стабильной работы, Выше тоже берет частоту, но тут уже охлаждение не справляется. Слишком уж большое напряжение приходится давать. А на данной частоте напряжение составляет 1.310v, что тоже не мало! В общем что хочу сказать, процессор отличный, своих денег стоит однозначно. Некогда топовый i5 3570k (ныне 6600k), стоил в России ~7000р, отныне стоит ~20000р. ps Спасибо курсу доллара.
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор,хватит еще на долго,видеокарта подводит в играх,а проц даже не забивается
    Минусы: Нету
    Отзыв: Читал выше коментарии,не понимаю зачем разгонять его,так как срок его службы сокращаетя значительно,не разгонял и не планирую,это бред
    — 5,
    Плюсы: Прекрасный процессор, на воздухе до 4,8 гонится, уже 4 года радует.
    Минусы: Вообще, на цену смотрю сейчас, и очень сильно удивляюсь.
    Отзыв: Брал в 2012 году то ли за 7, то ли за 9к вечнодеревянных, а ныне смотрю на цифру, и челюсть до колен. Вовремя успел прикупить.
    — 5,
    Плюсы: Потенциал разгона,холодный,быстрый.
    Минусы: За три года не обнаружены. Я знал,что брал,поэтому он для меня идеален.
    Отзыв: Брал три года назад за 5500. Три года работал в паре с GTX 770 в разгоне до 4.2 . Тянул и тянет все игры. Сейчас работает с GTX 1070.Прекрасно раскрывает потенциал видеокарты. Разгон даже уменьшил до 4.1 ибо и так видеокарта вытягивает. При нормальном кулере воздушного охлаждения ,температура не поднималась выше 60 градусов в самом мощном режиме. Рекомендую к покупке ,как самый оптимальный вариант цена/качество,ибо всё остальное стоит неоправданно дорого. Не пойму некоторых,которые против разгона). Зачем вы покупаете,и переплачиваете,за разблокированный множитель?!!) Да,его срок службы немного сокращается,но вы что,10 лет собрались им пользоваться?).
    — 5,
    Плюсы: Шустрый,разгоняется,производительный хотя уже 3 года в эксплуатации и не горячий.
    Минусы: множитель не разблокирован.
    Отзыв: Пишу об i3550. Разогнан до частоты 4125 Мгц температура в простое 28-32 градуса под нагрузкой выше 55 градусов не поднималась. Разгонял до 4300 Мгц грузится система,но при открывании программ виснит. Разгонял до 4200 Мгц грузится система и можно поработать в программах, но через 35 минут вырубается. Скоро менять надо будет думаю на скайлайк.
    — 5,
    Плюсы: Процессор шустрый, холодный, низкое энергопотребление.
    Минусы: На данный момент это цена, я бралболее года назад почти вдвое дешевле:)
    Отзыв: Комп собирал сам, решил собирать на этом камне и не ошибся) Летает просто ВСЁ. Индекс производительности 7,7 Сразу поставил хороший медный кулер, процессор не греется совсем. Не нарадуюсь))
    — 5,
    Плюсы: Шустрый
    Малое энергопотребление
    Встроенное видеоядро
    Минусы: Не нашел
    Отзыв: Процессор брался для сборки игрового компьютера с последующей установкой видеокарты HD7970. Денег на видеокарту первые 3 - 4 месяца не было, поэтому пользовался встроенным в процессор видеоядром, которое, после использования ноутбука Asus K50AB показало себя только с лучшей стороны. Все игры, в которые я играл на ноутбуке шли гораздо "легче" - более высоким количеством кадров в секунду, конечно, это не дискретная видеокарта, но в качестве какого-то временного решения подходит отлично. Производительность самого процессора хватает, чтобы тянуть все современные игры, и, не являясь любитель овер9000 гигагерцев, оверклока и 1-2 ФПС прироста в играх, не вижу смысла тратиться на серию i7, а также i5 с индексом K.
    А что касается охлаждения - то тут все просто сказка, поставил дешевый кулер с более-менее тихим вентилятором - и все, ни в одной игре шума пропеллера не слышно, разве что кулер видеокарты время от времени нарушает тишину.
    — 5,
    Плюсы: Производительность наивысшая. Холодный, благодаря 22nm(!) техпроцесу. На моей материнке в режиме турбо работает на частоте 4Ghz.
    Минусы: Возможно цена, но я покупал его б/у в купе с материнской платой за 7000 руб., так что для меня это не недостаток :)
    Отзыв: В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965 (GScore 11023, PScore 7773, CScore 7687), когда как c i7 4770k с такой картой получается Р10161 (GScore 10963, PScore 8730, CScore 7803)- в итоге разница в производительности 2%. Нет смысла переплачивать за i7 4770k. П.С. привет АМД с их отсталыми 32nm 8ми ядерными беспонтовыми гагантами))) Технологии решают, а не количество ядер.
    — 5,
    Плюсы: Очень производительный, загрузки выше 80% еще не разу не видел
    Минусы: Нету
    Отзыв: Работает повседневно на 3.8ггц на боксовом куллере от пентиума нагрузки выше 80% нигде не видел, греется максимум 55 градусов, для оверклокеров шик, при азоте его не рубит (в отличии от сандиков).
    — 5,
    Плюсы: Быстренький,не греется,Брэнд
    Минусы: Их просто нет!
    Отзыв: Замечательный процессор!Никаких проблем.Выполняет свою работу отлично!
    — 5,
    Плюсы: Температура не выше 50 градусов с хорошим кулером при максимальной нагрузке.
    Минусы: По моему нет.
    Отзыв: Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла на ультра настройках без тормозов. (для справки: видеокарта GTX670, кулер Zalman CNPS 10X Performa).

    Отличный процессор для игрового ПК. К сожалению последний процессор в своей серии на сокет 1155.
    — 5,
    Плюсы: - Производительность
    - Температура
    - Графика
    Минусы: Ну разве только что цена 6250 р
    Отзыв: До этого был AMD FX8120 , это был ужас у меня даже css v34 лагала , вообщем ждал год потом купил i5 3470 )) Показывает себя хорошо в простое 34 градуса в нагрузке 43 выше не наблюдал кулер zalman cnp5x perfomance , как то так уже не помню , но в общем лучше боксового)) в играх показывает нормальную в mw 3 fps 60 - 75 , но это из-за видюхи она у меня слабенькая ))
    — 5,
    Плюсы: Быстрый. Не горячий. Хотя , после i3, и холодным не назовёшь. В играх чувствует себя великолепно. Я не заметил, чтобы этому процессору нужен был разгон. И так со всеми играми справляется.
    Минусы: Пока не заметил. Есть подозрение, что в данный момент к недостаткам можно отнести, только цену. И то, если очень придираться.
    Отзыв: Моя GTX760 работала в связке с i3 2120 3.3. С одной стороны, скорости в современных играх вполне себе хватало и в таком варианте. 20-45 fps стабильно держались в любых играх на макс настройках. Но нижний предел в 20 fps мне казался не комфортным. Видимо i3 не мог загрузить видеокарту по полной программе. Долго думал и всё же рискнул поменять процессор на i5 3570. Признаюсь был очень приятно удивлён. Средний fps в Far Cry 3 , Crysis 3, WoT и других возрос в полтора раза. Я не ожидал такого прироста. А нижний предел передвинулся на 35 fps. Конечно, я очень доволен. Покупал этот проц за 6460. Думаю он того стоит.
    — 5,
    Плюсы: - Производительность - отличное подспорье в борьбе с современными играми
    - Охлаждение - при постоянной 100% загрузке синтезом белков охлаждение достигается обычным тихим кулером за 400 рублей.
    Минусы: Малый разгонный потенциал
    Отзыв: I5-3470, брал это процессор, потому что это один из самых дешёвых Ivy Bridge, ни разу не пожалел. Сильно разогнать его не получится, но и без этого его возможности велики, в тандеме с хорошей видеокартой справляется с любой задачей и с любыми максимальными настройками.
    — 5,
    Плюсы: i5-3570K - разблокированный множитель
    Неплохое встроенное видеоядро
    Небольшое энергопотребление
    Высокая производительность
    Вполне адекватная цена
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: Купил данный процессор год назад и не разу не пожалел. Система собрана без видеокарты - использую встроенное видео.Все приложения работают на ура в игры тоже можно поиграть 1280*720 (вполне комфортно прошел на нем метро обе части, кризисы и т.п.). Разгон 4000mhz без поднятия напряжения работает стабильно год. Кулера Zalman CNPS10X Performa хватает в таком разгоне с запасом, минимальная и максимальная температура обычного использования и с средней зарузкой - 29-54с.Мой экземпляр при моем разгоне не греется выше 72 под линксом.
    Покупкой доволен.
    — 5,
    Плюсы: 1 новейшее ядро ivy bridge 2 технпроцесс 22нм последнее слово техники 3 кэш 2 и 3 уровня 4 поддержка ht 5 4 физических ядра
    Минусы: равный по производительности amd fx zambezi стоит в 1.5 раза дешевле.
    Отзыв: С этим процессором забыл что такое лаги .Просто раньше был celeron на ноуте ,он как тупил...
    — 5,
    Плюсы: не дорог, игры тянет без вопросов, греется слабо.
    Минусы: нет их....для редового пользователя
    Отзыв: хотел брать 3570К, но смутило то, что придётся покупать куллер (собирал с нуля и каждый рубль был на счету) и гарантия ниже. в общем решил, что мне гнать проц никогда не понадобится до невероятных пределов и и купил 3570. сразу отмечу, что родной куллер не такой уж и плохой, но менять его однозначно необходимо (хотя уже 4 месяца с ним :) ) частота в покое 1,6, при нагрузке 3,8.
    взял видяху 7950 и мать на z77. в этой сборке фаркрай 3 - 50-120 фпс, батла в районе 50-60, каЛ оф дюти - 60 и не дёргается, WOT - 54-112 (с недавним обновлением до 13 просидает пару раз в час, но это чёт разрабы намутили). что касается нагрева, то с родным куллером в простое 30, в нагрузке в районе 70-75. а вот танки прогревают свыше 85 и приходится открывать системник, хоть и с верху на проц гонится воздух (выдувать в верх незя ибо видяха с низу плохо вентилируется, короче с охлаждением ещё нужно работать мне)
    если гнать проц не планируете, то платить за "К" и терять в гарантии не советую. этот справляется с задачами на все 300%
    — 5,
    Плюсы: НЕ греется,малая цена,качество,ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!
    Минусы: Нету)
    Отзыв: Супер берите не пожелеете,в нём интегрированая видюха тянет аж Метро 2033 на 20 фпс!!!
    — 5,
    Плюсы: Отличныйй процессор за свои деньги. Его трудно гарузить обычными приложениями,нагрузки не заиечает. пять сербезныз задачь параллельно а загрузка 15-20%. 200$ кажется неного дороговато но он того стоит!
    Минусы: Не заметил у него недостатков.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Оценка производительности Windows7*64 – 7,6 балла из 7,9 возможных (в номинале без разгона).
    Минусы: -
    Отзыв: Результаты тестов в AIDA 2.30.1957 (матплатаGigabyteG1.SniperM3, память DDR3 8Gb (pc-17000) Crucial, 2x4Gb, BallistixElite CL9):
    Чтение из памяти – 21323 мб/с (3,8ггц) 23727 мб/с (4,9 ггц);
    Копирование в памяти – 23237 мб/с (3,7 ггц) 26548 мб/с (4,8 ггц);
    Запись в память – 19868 мб/с (3,7 ггц) 24650 мб/с (4,9 ггц);
    Задержка памяти – 37,1 нс (3,7 ггц) 34,7 нс (4,9 ггц)
    CPUQueen–34168 (3.6ггц) 46477 (4.9ггц)
    CPUPhotoWorxx -69832 (3.6ггц) 83038 (4.9ггц)
    FPUVP8 – 3589 (3.6ггц) 4573 (4.6ггц)
    РЕЗЮМЕ: отлично разгоняется и в разгоне наступает на пятки i7-3770, а i7-2600 просто рвёт. Встроенной графики (HD4000) вполне достаточно идля просмотра без тормозов фильмов в качестве FullHD, да и World of Tanks идет не на самых слабых настройках....Отличный камень за свои деньги...Стоит брать сейчас - если через годик не будет хватать производительности - легко разгоняем...
    — 5,
    Плюсы: -Тех. процесс 22нм
    -графическое ядро HD4000
    -разгоняется сам при необходимости
    -все достоинства долго перечислять, проще сделать так ( http://ark.intel.com/ru/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz))
    Минусы: Нуждается в достойном охлаждении, на нем советую не жмотить деньги!)

    Кроме этого пока не заметил.
    Отзыв: В новинки еще не играл, т.к. играю в онлайн игры.К примеру WoT на максималках тянет влегкую, если считать что вся его мощность=400%, то на MAX графике он грузится примерно на 150% при этом нагрев процессора около 42 градусов.

    Не пожалел что купил его, советую всем! :)
    — 5,
    Плюсы: низкое тепловыделения 45 ватт всего
    присутствия графического ядра HD Graphics 2500 ,,,но не HD Graphics 4000 как тут многие пишут,,подстраиваемое ядро под приложения от частоты 2300MHz до 3300MHz очень удобно когда это необходимо
    Минусы: разгонный потенциал очень низкий ,очень сильный нагрев по ядру
    нужно покупать охлаждающее устройство очень хорошее в районе от 2000 рублей чтобы разогнать до 4300 Hz
    Отзыв: данное ядро чисто под те системы которые будут занимать место на рабочем столе не больше чем форм фактор microATX и без разгона соответственно.
    считаю данное ядро для работы в офисе или для дома для тех кто особо не заморачиваться в разгонном деле
    — 5,
    Плюсы: На одинаковых частотах быстрее 2500k на 5-7%. Огромный плюс - дает максимальную производительность для повседневных задач (в том числе в любых играх), не проигрывая при этом 3770. При этом разница в цене между процессорами огромная.
    Минусы: Не оправдал ожидания по температурным характеристикам. Даже не мои, потому как я перед покупкой знал об этом, а скорее всех тех, кто ждал новинку, желая получить большие возможности для оверклока.
    Отзыв: На самом деле перед покупкой понимал что играю в лотерею, но решился и не жалею. Включил в стандартной утилите ASUS Auto Tuning в режим экстремального разгона и отошел от компа минут на 10 - 15. Когда вернулся - офигел. Проц был разогнан уже до 4930 МГц и тестировался на стабильность. Сейчас установил 4800 Мгц и радуюсь жизни. Мне даже в bios лезть не пришлось. Максимальные температуры при максимальной нагрузке при 4930 МГц не дотягивали и до 90 градусов по ядрам.
    Может сейчас новые ревизии с нормальными термоинтерфейсами под крышкой, не знаю, но факт - новинка точно не уступает предшественникам в моем случае. Интересно конечно до какой чавстоты бы разогнался проц, если бы я не остановил утилиту для разгона.
    — 4,
    Плюсы: По сравнению с Sandy Bridge - отпущена планка по частоте памяти (1333 мГц), самое существенное улучшение,можно применять память вплоть до частоты 3200 ( если позволит материнка).
    Минусы: Повышенная температура камня на 10 град (опять в сравнении с core i5 2500k по отзывам) в сравнении с Phenom x4 9550 (первое поколение).
    Отзыв: Являюсь владельцем этого проца (i5 3570k) 2 месяца. Мнение сложилось неоднозначное. Перейдя на него с Phenom x4 9550 (+новая платформа Z77) не заметил НИКАКОЙ разницы в скорости работы обычных программ (интернет, Office, мультимедиа). Даже в играх (3D) нет никакого прогресса в скорости (FPS). Всё упирается в видеокарту (AMD HD5570). На Crysis FPS одинаковый при использовании обоих этих процессоров. Crysis 2 and Crysis3 работают (по FPS) точно также или даже лучше. Получается, что, для того, чтобы получить более высокую частоту обновления, достаточно просто купить более современную видеокарту и не заморачиваться с обновлением всей платформы. Ясен пень, FPS - 20-40 кадров при отключенном сглаживании кого-то могут и не устроить, но превышение скорости работы i5 3570k над PHenomx4 9550 в 4(!)раза НЕ ПРИНОСИТ никаких дополнительных FPS при использовании одной и той-же видеокарты! Поэтому считаю, переход с древних платформ (2008 год) оправданным на Ivy Bridge только с моральной стороны (типа - устарело). Эти древние платформы вполне тянут Crysis 3 (не на максимальных настройках). Кстати о максимальных настройках: в процессе игры не заметно никакой разницы между максимальными и минимальными настройками, если, только специально не останавливаться и не разглядывать тщательно окружающий пейзаж. Конечно может впечатлить, если квадратные плитки пола, по которым Вы бегаете, моча супостатов, имеют не 4 линии, а 6, или листочки на деревьях не имеют чёткой формы, но такие реалистично выраженные детали только дополняют замысел игры (не кидать валенками, сам постоянно брожу по игровому миру и разглядываю всякие диковинки).
    По температуре могу сказать, что на Phenom x4 9550 в покое было 27 град (в нагрузке - 48), на i5 3570k - 39 град и 68 град. Кулер IceHammer 4405 с ПЛОСКОЙ подошвой (с распределителем). И это при тепловом пакете 95 и соответственно 69 ватт (не даёт 3570k заявленные 77 ватт). Также добавляет туману то, что при нагрузке 1% (3570k)мощность снижается до 7-9 ватт.
    — 4,
    Плюсы: -Мощное встроенное видео
    -Хорошая производительность
    -Холодный на номинальных частотах
    Минусы: -При разгоне свыше 4.2 ГГц греется очень и очень сильно
    -1 из ядер греется на 10-11 градусов больше других
    Отзыв: О покупке не жалею, т.к. собирал систему с полной поддержкой PCI-E 3.0. Но если вы собираете свою систему не под это, то лучше возьмите i5-2500k.
    — 3,
    Плюсы: Поддержка Virtualization Technology, при стандартных частотах хорошее TDP, разблокированный множитель, графическое ядро HD4000 и конечно же поддержка PCI-E 3.0.
    Минусы: На частотах выше 4200МГц, безумно сильно греется. Слабый разгонный потенциал и как следствие в состоянии разгона ниже производительность чем у ЦП предыдущего поколения, например 2500K.
    Отзыв: Если брать процессор как игровой из серии Core i5, то по мне лучше 2500K, дешевле и быстрее в разогнаном состоянии. Поменял материнскую плату с чипсетом Z68 и ЦП 2550K на материнскую плату с чипсетом Z77 и данный процессор 3570K. Итог неутешителен, сильнее греется, производительность меньше или такая же, при этом новая система стоит сейчас на 2000руб дороже (повелся на технологию VIRTU и PCI-E 3.0). Всё-таки новые технологии процессоров от Intel - шаг вперед для мобильных устройств, а для стационарных игровых ПК - это не то что бы шаг назад, а скорее всего шаг в строну с топтанием на месте за счет простых смертных, ИМХО.
    — 5,
    Плюсы: Производительный, холодный.
    Минусы: Устарел.
    Отзыв: Разогнал до 4300мгц. На этой частоте стабильно работает. Выше пробовал разогнать - безуспешно. Давно пользуюсь разогнанным процем.
    Температуры в тяжёлых играх до 61*С. В тестах линкса за 15 минут до 71*С догнал. Куллер залман оптима 10х.
    Как факт - не могу найти весомую причину обновляться до 9го поколения. Вроде хочется, но зачем? Все современные игры выдают не менее 60 фпс (мне комфортно вполне). А выкидывать тысяч 70 на покупку проц+мать+оператива+куллер как-то не очень хочется.
    Думаю, что этот проц ещё года два точно может послужить для игр.
    Он годится лишь под игры и для использования комфортно ПК для интернета, фильмов и простеньких программ. В общем то, в основном люди и покупают пк для этого.
    Сейчас данный проц можно купить за примерно 60 долларов. Мать под данный проц обойдётся от 40 долларов за рабочую модель на чипе з77. Оперативная память от 20 долларов за планку. итого 140 баксов за данную систему. Вполне неплохо для бюджетного ПК. Правда, сейчас за такую цену можно взять старенький 6-ядерный хеоп на китайской материнке, который будет куда производительнее, чем данный проц. Проблема лишь в том, что материнки на сокете для устаревших ксеонов не выпускают давно и купить такую мать будет либо очень дорого, либо только китай. А там качество очень худое и чистейшая лотерея с невысокими шансами. В основном через несколько месяцев система умирает (судя по отзывам в инете)
    — 5,
    Плюсы: Не греется.
    Хорошая производительность.
    Не было с процессором никаких проблем за 5 лет.
    Цена (6к в 2013).
    Минусы: Отсутствуют.
    Отзыв: Процессор очень хорош, хотя сейчас его уже конечно лучше не брать (устарел).
    Проверен годами игр в стратегии парадоксов, которые очень требовательны к процу (отличная производительность).
    — 5,
    Плюсы: Мощный!
    Холодный!
    Неплох в разгоне!
    Хорошо будет работать в паре почти с любой видеокартой!
    Минусы: За 6 лет работы их не было замечено!
    Отзыв: Был куплен 6 лет назад!И по сей день остаётся хорошим,игровым процессором!4 ядра,4 потока сейчас в большинстве игр за глаза!В связке с 1050ti работает круто!Потянет абсолютно любую игру(проверено)!И при всём этом у него хорошие тепловыделение,при разгоне до 3.5 с кулером за 400р,после 3-4 часов игры держит 50-60градусов!
    — 5,
    Плюсы: Купил этот проц на смену g2030 за 52 $ :) Работает отлично.
    Минусы: —
    Отзыв: На али его можно купить по хорошей цене. 2017 год а процессор до сих пор актуален и тащит.
    — 5,
    Плюсы: Для игрового компьютера просто суперский процессор
    Минусы: их нет!
    Отзыв: я покупал этот проц в 2013 за 6,5к рублей насколько помню. На текущий момент у меня стоит этот проц + gtx 970 + 8 гб оперативки. Все современные игры идут на ультра настройках с 40-60 фпс. Всё летает. Я сейчас решил посмотреть сколько стоит этот процессор и немного удивился.
    — 5,
    Плюсы: цена для данного класса, производительность, разгон
    Минусы: плохо проработанный термоинтерфейс и в общем большая теплоотдача при разгоне
    Отзыв: брал в 2013 за 7000 сразу разогнал до 4.2 но при хорошем башенном куллере, кому нужен разгон советую менять пасту под крышкой процессора и ставить водянку или топовую воздушку думаю в разгоне до 4.5 покажет не полохой результат он кому разгон не нужен я советаю взять Intel Core i5-3570 без буквы K ну или на этот момент рассмотреть haswell.
    — 5,
    Плюсы: Работает постоянно на 4.5 Ггц, на 11 перформе темпа обычно 30-35, под 100% нагрузкой не бывает выше 70 градусов,максимум видел 75. Материнка z77 что бы можно было гнать обычная за 3 тыщи. До этого все время работал на 4,7 Ггц. Но темпа убегала за 80, пропадает стабильность так что лучше не стоит увлекаться.
    Минусы: Думают если гнать выше 5 надо ставить водянку. Цена с учетом кризиса повергла меня в шок когда зашел посмотреть сколько стоит мой процессор.
    Отзыв: Быстрый процессор, рекомендую. Брал еще в начале кризиса новым за 8 ( до этого за 7 сгорел)
    Аккуратнее с разгоном, пьяный отключил защиту от перегрева и погнал его в космос. Всетаки надо уловить баланс, протестируйте под 100% нагрузкой если больше 80 градусов не нагревается то все будет хорошо.
    — 5,
    Плюсы: быстрый ! холодный ! производительный...
    Минусы: цена !
    Отзыв: собирал комп для вот ! материнская плата ASUS P8Z77-V LX
    видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660
    оперативка Kingston KHX1600 2/4G
    ssd Kingston 120GB
    на максимальной настройке фпс 50 70, если в средних 80 120... комп просто летит ))
    — 5,
    Плюсы: Производительность, тепловыделение
    Минусы: Цена
    Отзыв: Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор вроде в 10ке.
    Как купил его в боксовой версии ( те с куллером) так он и стоит. Планирую разгонять до 4..4.4 Gb буду брать другой куллер
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, холодный
    Минусы: Не замечено
    Отзыв: Не разгонял. С играми на ультрах не заморачивался. В танках почти все максимум и 50-60 фпс выплевывает. Видеокарту ставил какие дешевые под руки попадались (до 5тыр штуки 3-4) и в итоге на встроенном видео- производительность HD 4000 показалась лучше. Увеличение оборотов кулера не слышал вроде. Более года уже работает 24/7 комп. По конфе- мать 75 чипсет вроде, 8 гигов и винты - велоцерапторы, вин 7 про.
    Короче на нем буду на работу себе комп собирать еще- производительности его хватает (дома одновременно хром порядка 35-50 вкладок в несколько окон, торренты, офис 2010 пару-тройку документов и почта Outlook, танки всегда онлайн висят в ангаре и все норм адекватно реагирует на переключения (ну хром бывает буксует с обновлением страниц). С видеокодированием фоном так же можно играть спокойно.
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность, не высокая температура, не высокое энергопотребление.
    Цена - производительность пожалуй одна из лучших.
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: Хороший процессор на свои деньги, при этом с отличной производительностью, которая лишь незначительно уступает топовым модификациям.
    Камень не горячий, температура не превышала +45С, есть тепловой запас для разгона.
    Процессор работает без разгона, в данный момент его производительности мне с лихвой хватает в стоке, если понадобится разгон, то с материнкой GIGABYTE GA-Z77X-D3H это не проблема.
    — 5,
    Плюсы: быстрый , холодный,автоматический разгон при необходимости по технологи Turbo Boost с 3.4 до 3.8 ггц, встроенное видео HD 2500, возможность подключения 2х мониторов
    Минусы: плохая оптимизация под разгон... но если мы говорим не о i5-3570к конечно, 3570 под это и не заточен
    Отзыв: собирал зимой:i5-3570,мать msi z77a-g45, память ddr3 1600 4gbx2, видео gtx650 ti... остальные характеристики не влияют на производительность. процессором абсолютно доволен, очень хорош для любителей поиграть и клипмейкеров, кодирует декодирует видео очень быстро, в играх при данной сборке проседания фпс ниже 45 на ультрах не замечал, кроме Planetside2- и то игра еще в збт + батальные битвы прим. 500 на 500 человек. отличий от 3570к у 3570 не так уж и много разве что видео ядро у первого по мощней (hd4000 против hd 2500) ,но если вы собираетесь покупать видео карту в районе 150-200$ и не занимаетесь разгоном системы то в 3570к надобность просто отпадает,тем более он стоит на 20$ дороже 3570, и следственно если видео не собираетесь покупать то берите лучше 3570к тк графическое ядро сопоставимо со 100$ 3д ускорителем
    — 5,
    Плюсы: Intel Core i5-3570K - разогнал до 4.2Ггц. (все ядра) HD 4000 1600Мгц. получилось очень хорошо!
    Минусы: нет
    Отзыв: Проц. - i5-3570K !скальпировал! - заменил пасту на МХ-4! (4.2Ггц. - все ядра + HD 4000 1600Мгц.) Радиатор - Thermalright AXP-140 RT - подошва выровненная + Thermalright TY-143 от 1000обр. (LinX - 2500обр. W.o.T. - 1300обр. NeroVision 10 - 1500обр.) Итог - на ядрах максимум под LinX - 95град. в играх W.o.T. 65град. в Nero Vision 10 при перекодировки видео до 80град. вобщем для дома, по моему мнению (занимаюсь компами с 1995года),это лучший проц для всех требований!
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Взял Core i5-3570k около месяца назад. Стоит на P8Z77-V PRO, кулер Thermalright True Spirit 120.
    Процессор работает на частоте 4,5ГГц при напряжении 1.280 и множителе 45.
    Максимальная температура 74 градуса была достигнута при 980 об/мин только под LinX.
    В реальных приложениях выше 52-54 градусов не поднималась.
    — 4,
    Плюсы: Геймерский проц, Легко гонится до 4,8. Холодный.
    Минусы: А куда эту производительность девать?
    Отзыв: Был I3570, материнка сгорела. Купил новую материнку, память и проц. Разницы в FPS не заметил(4к,GTX1080)
    — 4,
    Плюсы: мощность наравне с Haswell 4th generation
    штатные частоты 3,4-3,8 Ghz
    поддерживает DDR3-1600 без разгона
    TDP: 77 W
    Минусы: термоинтерфейс из термопасты
    в сёрфе интернета температура скачет 38-46°C
    Отзыв: Приобрёл в декабре 2018 года i5-3570 на смену i5-2400. Пошустрее.
    — 3,
    Плюсы: О них уже здесь всё многократно написано.
    Минусы: А вот здесь кому как повезёт. У меня жёвочка под крышкой ссохлась видать и через 2,5-3 года температура, под нагрузкой, повысилась с 55-60 до 70-73. Что, как сказали умные дядьки с ixbt и проч. подобных мест не критично, но и не особо приятно. Также, по неизвестной мне причине (я даже подозревал наличие майнера, но он грузил бы при любой работе), в некоторых (особенно отмечаю, именно в __некоторых__ ) приложениях стал овержёстко грузиться. Например фотошоп и дота2 грузят его сейчас на 50-80%, чего по идее быть никак не может.
    Отзыв: Странная хрень с нагрузкой, ну и паста вместо пайки, это конечно такое.
    — 5,
    Плюсы: Достаточно холодный проц, на башне в простое 25-30 гр. Под нагрузкой бил под 60. Без башни под 70.
    Разгон какой - никакой есть, хоть и немного.
    4 ядра
    играю в 2019г практически во все, еще вывозит
    Минусы: не обнаружил, брал в 2013
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Дешевый, достаточно производительный, греется умеренно, не требователен к охлаждению.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Взял б.у. за 2500 рублей для компа, который 6 лет проработал на i3 3240. ПК брался исключительно, как медиапроигрыватель на 4к ТВ, ютуб сервис и торрент качалка и т.п.
    Но после покупки телека 4к, старый проц уже не тянул видео в таком разрешении, и фильмы размером свыше 10гб были заметны подлагивания.

    I5 3570 с этой задачей справляется на ура. Тянет фильмы вплоть до 60гб весом или ютуб 4к 60 фпс без тормозов с загрузкой 80%
    При этом спокойно подошел под дешевый кулер от старого i3 и температура в стресс тесте не поднимается выше 60 С.
    Так же прошел по питанию (стоит в корпусе miniATX с блоком питания всего 250W и дискретной видюхой R7 240.

    Рекомендую. За свои деньги на вторичке отличный вариант. Еще года на 2-3 можно попользоваться сокетом LGA 1155. При наличии хорошей видеокарты может показать приемлемые результаты в играх.
    — 5,
    Плюсы: 4 ядра 4 потока, старый добрый интел i5 3570, покупал конечно не новый с рук, но в его производительности не ошибся. Из игр вывозит практически все из Single Player игр, ну паручку кажется если мне не изменяет память не вывозит название не помню. О по поводу мультиплеерных игр, вывозит но не все, Battalfilld 5 не вывозит, Pubg с лагами идет, с 16 гб озу если идет, если с 8 gb вообще не рассчитавайте. Кому конечно нужно играть в такие игры конечно это ЦП не для вас. Ну для остального, и особенно его цену на Б/У рынки, этот ЦП 2012 достаточно производительный, так что у кого до сих пор компьютеры 2008, 2009, и 2010 года, смело покупайте не пожелеете.
    Минусы: Конечно же хотелось бы больше ядер и больше потоков, но увы.
    Отзыв: Мне нравится, пользуюсь им уже второй год пошол, все работает не каких нареканий нету. Много что уже проверил как из Single проектов, так и мультиплеерных, все в принцепе идет на высоких настройках. Менять пока не собираюсь, лично для себя не вижу смысла в мультиплеерные игры тяжелые я не играю, в основном только Single проекты, стримами я тоже не занимаюсь, по этому этот ЦП чисто для игр и повседневных задач.
    — 5,
    Плюсы: Всё, при разгоне до 3.6Ghz температура повысилась всего на 2 градуса, при том, что куллер нищебродный за 200р. Идеальный процессор даже новый игры 2017-2018 года спокойно тянет и не загружается свыше 60-67%
    Минусы: Не замечено
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    32
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    264
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    581
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории