Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Ryzen 9 3950X
СохранитьПроцессор AMD Ryzen 9 3950X интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 9 3950X, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 9 3950X.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | AMD |
Частота процессора | 3500 МГц |
Socket | AM4 |
Ядро | Matisse |
Разблокированный множитель | есть |
Объем кэша L2 | 8 Кб |
Объем кэша L3 | 64 Кб |
Количество ядер | 16 |
Тепловыделение | 105 Вт |
Линейка процессоров | AMD Ryzen 9 |
Игровой | есть |
Комплектация | BOX |
Максимальная частота с Turbo Boost | 4700 МГц |
Максимальное количество каналов памяти | 2 шт. |
Макс. кол-во каналов PCI Express | 16 шт. |
Отзывы
Плюсы: | Это невероятный процессор, произведение искусства. Он значительно превзошел все ожидания.
1. Производительность Ему нет равных. Вообще. Это самый быстрый процессор не только среди настолько сегмента и рабочих станций, но и один из самых быстрых даже в конкуренции с серверными решениями за 6000-7000 долл! Вот результаты тестов на частоте 4.3 ггц по всем ядрам Cinebench R20 - 10023 (ни один процессор на воздушном охлаждении не демонстрирует ничего подобного. Самый близкий конкурент это 18 ядерный Intel i9-10980xe с результатом 9400 на частоте 4.1 ггц, все что выше по частоте на воде или азоте) Wprime 1024 - 39.3 сек (Intel i9-10980xe 4.1 ггц - 43 сек) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Разгонный потенциал высокий. Но мне повезло с камнем. У меня он работает стабильно на частоте 4.3 ггц по всем ядрам и напряжении 1.34 в задачах с предельным использованием ресурсов и 1.3 в играх и офисных задачах. Большинство тестов способен проходить на 4.375 но при напряжении 1.38-1.39. Дальше не имеет смысла. 3. Энергоэффективность выдающиеся! Тест Prime 95 29.8 стресс тест Small FFT + AVX + AVX2 на частоте 4000 и напряжении 1.2 среднее напряжение в тесте было 1.094, а потребление 200-203 на протяжении полу часа. Это самый жесткий тест из возможных Для сравнения i9-10980xe жрет 400 ватт на частоте 4000. Без AVX потребление 161-163 ватт, а у i9-10980xe в два раза больше 350! Энергоэффективность выше в два раза, это чудо! Cinebench R20 по всем ядрам на частоте 4000 - 134 ватт, на 4100 - 147, на 4200 - 164, на 4300 уже 195 и пиками до 203. Это самое большое потребление в прикладных задачах. В играх 60-90, самое большое в Battlefield 5. 4. Температура 42-50 в играх, в простое 28-30, в инете и офисе 32-33, Cinebench R20 78-79 при 4300, а Prime 95 Small FFT + AVX около 83-85 на кулере Noctua NH-D15 (две вертушки, открытый корпус, в комнате 20). Температура стабильна |
Минусы: | Их нет! |
Отзыв: | — |
Плюсы: | процессор даже после 5 серии остаётся сбалансированным и в игры поиграть и стрим через него гнать, а ему все не по чем.? |
Минусы: | горячий |
Отзыв: | нужно покупать сразу СВО желательно на медном радиаторе. |
Плюсы: | Всегда хочется большего. |
Минусы: | Пока не выявил |
Отзыв: | Брал для рендера. |
Плюсы: | Производительность |
Минусы: | Загружается на несколько процентов а мог бы и поднапрячься :) но это скорее проблемы microsoft |
Отзыв: | мощности хватит лет на 5
У кого асус разогнать производительность в приложениях поможет AI sute 3 фото ниже ;) |
Плюсы: | работает |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | скорость работы. Для работы с большинством приложений за глаза |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | для работы с 3D - самое то |
Минусы: | печка, конечно горячее чем предыдущие core i5, i7 6700k |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Супер скорость для 3д дизайна |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Выбирайте либо бокс либо нормальный кулер. На 6 и более трубок и с приличным вентилятором.
И главное, требует нормальную мать. Мать подбирать по таблице , легко найти в Яндексе. Таблица VRM. Подбор не по чипу а по схеме питания И будет ваш проц холодный и производительный. Для примера: на ga-b550m ds3h полет в осст 80градусов На b550m mortar max - 67..... |
Плюсы: | На бумаге все красиво |
Минусы: | Сломался не прожив трех недель. Что реально случилось неизвестно, т.к. Сервис-центр DNS погнул процессор, чтобы отказать в гарантии.
Охлад был Next kraken x73. Материнка Gigabyte Aorus Master. Более чем достойная платформа для этого проца. Не помогло. |
Отзыв: | Не покупайте в DNS.
Взял там, хотя мог взять в другой фирме нат7 тысяч дешевле. В итоге получил бракованный проц + необходимость обращаться в суд, чтобы вернуть деньги или заменить товар |
Плюсы: | Отличный проц, до этого были R7 1700 и R7 2700x, этот брал за 52к. Использую для CPU рендера и игр в свободное время. |
Минусы: | недостатков нет |
Отзыв: | Нужен был второй комп, изначально был нацелен на zen2 R9, поэтому как только появились в продаже материнки x570 - собрал новую машину и как затычку купил 2700x.
Память взял 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), которая была заявлена "для связки zen2 + x570" и правда, свои частоты на 2700x она не взяла, но как только поставил 3950x стабильно завелась на встроенном OC профиле на 3600Мгц, дальше пока не гнал, разгон не трогал и смысла в этом нет, автобуст сам прекрасно справляется. Материнка Asus x570 Prime PRO |
Плюсы: | все как у всех.
Единственное, что отличается - температура в простое - 40, под полной нагрузкой всех ядер - 62. Водяное охлаждение, наверное, помогает. Может Aida64 врет про температуру. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | продаётся за 75 т.р. за доставку ещё 300 рублей просят. |
Плюсы: | Автоматический разгон. В спокойном режиме в среднем 29-31 градусов, при нагрузке не более 65 градусов с водянкой deepcool castle 280. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Можно было через пару недель купить тысяч на 12 дешевле .
В vray path tracing по скорости как в corona render-uhd cache. В corona benchmark в среднем 55-57 секунд на 64gb ram gskill 3200. У меня даже не было выбора за такую цену. |
Плюсы: | Очень мощный быстры проц. |
Минусы: | Цена пока большая. |
Отзыв: | Теплоотведения маленький. |
Плюсы: | Оптимальное соотношение цена/производительность |
Минусы: | Пока не выявил |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Нереальная производительность!
На последнем биосе без проблем бустится до 4.7, так же гонится по всем ядрам до 4.4 Температура в стресстестах не превышает 75°, и это на воздухе! Thermalright Silver Arrow T8 |
Минусы: | Конкретно мой экземпляр не смог завести FCLK на 1900, 1866 - максимум. Следовательно, память работает на 3733. Возможно новым биосом пофиксят, т.к. я читал, что у многих на старом биосе (1.0.0.3) FCLK брала 1900, а на новом (1.0.0.4) не может. |
Отзыв: | На данный момент, этот проц несомненно лучший на рынке. Покупкой доволен на все 100 |
Плюсы: | 16 шустрых ядер и 32 потока.
В 3d хорошо справляется на этапе рендера. Цена довольно сбалансирована для данного товара. У Intel альтернатива дороже. В играх хорошо себя показывает. |
Минусы: | Желательно к нему покупать материнскую плату на x570, естественно качественную. Обойдется это удовольствие от 10к до более великой суммы... |
Отзыв: | Покупал OEM версию проца. Охлаждаю кулером Be quiet! DARK ROCK 4. Справляется на отлично. Стресс тест длиною в пару часов, процессор держит температуру порядка 60-70 градусов. |
Плюсы: | Скорость рендера в короне просто улёт. Тяжёлые сцены максимум 40 минут и температура при этом не поднимается выше 57 градусов! Для этих задач проц просто пушка! |
Минусы: | Да всё понравилось. |
Отзыв: | Пашет уже почти 2 года, как конь, стабильно шустро и холодно. В простое 31 градус, под рендером 52-57. Без всяких разгонов и прочей ерунды. Всё устраивает пока. |
Плюсы: | Быстрый и не запредельно горячий, воздухом охлаждать вполне возможно. |
Минусы: | система вин 10 в целом стала менее стабильной по сравнению с интел 8700. |
Отзыв: | При 3д рендере производительность оч неплохая, но в афтер еффктс разница незначительна. Мать x470 taichi, то ли из-за нее, то ли из-за амд, но количество зависаний системы и программ выросло в разы (точнее с i7 8700 их вообще почти не было) , и в целом какое то ощущение ненадежности по сравнению с интел. |
Плюсы: | У данного ЦПУ, да и всей серии их нет по умолчанию. Начнём с кеша, - даёт ли он реально прибавку производительности? Максимальная там 5%, - это много? Для школоты, чей смысл жизни в разгоне, - да. Далее, техпроцесс, которого по факту нет. Размер затвора не подскажите? Лет 10 уже не менялся? А как же так?! Далее, все параметры 14 нм техпроцесса лучшие у Интел до сих пор, кто "НИ СОГЛАСЕН", - смотрите размер транзисторов. 12 нм - чистый маркетинг, цифра ради цифры. А что же такое 7? А 7 это просто ничто. Интел 10 не смогли, будучи самой передовой фирмой. Так откуда тогда вдруг 7? Вот именно что неоткуда! Нет его! Выдумали особый вид транзистора, чтобы с помощью маркетологов это 7нм назвать. А что ж тогда там закон Мура не работает? А вот потому и не работает! Школоте что ни продавай, - всё схавают. Даже DDR5 память им не нужна с приемлемыми по цене или хотя бы качеству материнскими платами. Пиара было столько, словно революция произошла. Амуде это любят Они и Фуфыксы прорывом называли, Изменилась с тех времён лишь цена вопроса. |
Минусы: | Главное: дикая цена, зарубленный по сравнению с тредриперами функционал, крайне прискорбные материнки, крайне высокие температуры. Всэ это в сумме делает данный ЦПУ непригодным ни для работы, ни для домашнего использоваания( шумным печкам там точно не место, если вы не любитель кожных и психических заболеваний) |
Отзыв: | Не Амудефил и не Интелофил, не хейтер, и не местная школота. |
Плюсы: | Проц огонь.
Температуры для в 16 ядер, 32 потока держались на уровне 67-75 градусов при нагрузке. Так как водянка влезла только в фронтовую часть корпуса, а там с решётками беда. Но после некоторого шаманства удалось снизить до 70 градусов. |
Минусы: | К процессору в комплект брал 4 планки памяти на 64гига c частотой 3200. Проц с XMP профилем не прошёл memtest86+, за проход от 5 до 25 ошибок. Без ошибок работает только с 3133. Причем проверил этот же комплект на Intel и там всё было чётко и без ошибок. В итоге завёл с 3133, и пониженными таймингами :D Так что в итоге скорость чтения стала даже больше чем на XMP-3200. |
Отзыв: | Сразу после покупки, рекомендую обновить биос материнской платы. Так как у меня был agesa combo-am4 1.0.0.3. И с ним проц не брал не то что 4.5, а даже выше 3,8 редко поднимался при нагрузке на 1 ядро . |
Плюсы: | На уровне продвинутого видеомонтажа меня очень впечатлил, с каждым новым днём и новой работой в видеомонтаже понимаю что бабки потрачены не зря. |
Минусы: | Недостатков пока не вижу |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Производительность
Стоимость Температура под длительной нагрузкой при воздушном охлаждении - 76-79 градусов Первый процессор AMD после длительной эксплуатации Intel - цена/производительность выше всяких похвал. |
Минусы: | Неприятно удивил тот факт, что подняв частоту всех ядер под нагрузкой до 4.2-4.3ггц, процессор уже не бустится до заявленных 4.6-4.7ггц на одно ядро... Такой разгон, судя по всему, возможен только на дефолтных настройках биоса, но, возможно, я чего-то не знаю... |
Отзыв: | Если рассматриваете для покупки данный процессор, то факт, что ему нет на сегодняшний день конкурентов, не станет для вас сюрпризом... Собирал систему с этим процессором для 3D графики взамен 2хE5-2683 v3 (с разблокированным турбобустом 3.1ггц по всем ядрам). После небольшого разгона производительность в рендер движках превзошла прошлую систему на 10-15% , но при этом ощутимо возрасла скорость работы однопоточных задач.
В Cinebench r15 получил 4150 баллов |
Плюсы: | Производительность, |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Производительность |
Минусы: | Загружается на несколько процентов а мог бы и поднапрячься :) но это скорее проблемы microsoft |
Отзыв: | мощности хватит лет на 5 |
Плюсы: | Ракета))) |
Минусы: | НЕТ!!! |
Отзыв: | Установлено кастомное СВО от EKWB, поэтому проблем с нагревом не имею. Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE |
Плюсы: | Все, как в описании, чудес нет, проблем нет |
Минусы: | Все, как в описании, чудес нет, проблем нет |
Отзыв: | Все, как в описании, чудес нет, проблем нет |
Плюсы: | Мощность |
Минусы: | Отсутствие охлаждения в комплекте |
Отзыв: | Советую |
Плюсы: | Для стрима на одном пк один из лучших вариантов. Спокойно справляется.
С Dark Pro 4 в стресс тесте 82 градуса, но это и понятно горячий процессор за счёт мощности, но в работе он так не греется. Просто нечем его так грузить. Даже в рендере держит меньше температуру до 75 градусов. Водянку, есть смысл брать хорошую от бюджетных толку может быть меньше чем от топ воздуха. |
Минусы: | Заранее лучше установить win 10 1903 и выше сборкой. Просто тупо не хотел устанавливать винду на новом железе. Потом все как по маслу. |
Отзыв: | Полностью доволен. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Сегодня привезли, сегодня же и делал все тесты. Опыта работы с этим процессором нет, все данные собраны за сутки.
Пока нет четкого мнения о плюсах и минусах, поделюсь своими подмечаниями. Мой экземпляр смог выжать без разгона (с вкл ryzen PBO) в гейминг моде 4.775ггц на первом ядре и около 4.5-4.675 остальные семь. Этот мод, как я понял, отключает половину ядер (не потоки, не путать с отключением SMT). Не знаю с чем связано, но температура постоянно прыгает на 8-12 градусов в простое и ниже 48 градусов не опускается, а в нагрузке выше 76 не поднимается (СЖО). Оперативка начала гнаться так, как никогда до этого. Intel optane 905p стал быстрее работать по моим наблюдениям. Точных тестов не проводил. |
Плюсы: | Проц огонь.
Температуры для в 16 ядер, 32 потока держались на уровне 67-75 градусов при нагрузке. Так как водянка влезла только в фронтовую часть корпуса, а там с решётками беда. Но после некоторого шаманства удалось снизить до 70 градусов. Ещё чуть чуть повозившись снизил до 68 в стресс тесте. UPD--- Дополню отзыв спустя пару месяцев. 1) Сделал андервольт, -80mv, проц с ним стал брать до 4600 по показаниям MSI Afterburner, (аптайм 10 дней) 2) Работать в visual studio по факту такое себе. Сама IDE по ходу не может утилизировать столько потоков. Сборка быстрая, а вот сам интерфейс подлагивает. А вот rider jetbrains может утилизировать все 32 потока, и лагов пока что не заметил. 3) Пробовал включать PBO и PBO2, по факту что с ним что без разницы 0. 4) pcie 4.0, неплохой задел на будущее |
Минусы: | К процессору в комплект брал 4 планки памяти на 64гига c частотой 3200.
Проц с XMP профилем не прошёл memtest86+, за проход от 5 до 25 ошибок. Без ошибок работает только с 3133. Причем проверил этот же комплект на Intel и там всё было чётко и без ошибок. В итоге завёл с 3133, и пониженными таймингами :D Так что в итоге скорость чтения стала даже больше чем на XMP-3200. UPD--- Опробовал 2 комплекта памяти. В итоге 3066 стабильно. На 3133 как позже выяснилось стабильности тоже не было. Не уверен что проблема в процессоре, но если брать 64 гига+ планки для него надо брать по ходу очень дорогие. (выше 600$) Или мне дважды не повезло. Подробности есть в отзыве на HyperX HX432C16PB3K4 |
Отзыв: | Сразу после покупки, рекомендую обновить биос материнской платы.
Так как у меня был agesa combo-am4 1.0.0.3. И с ним проц не брал не то что 4.5, а даже выше 3,8 редко поднимался при нагрузке на 1 ядро . |
Плюсы: | Высокая производительность в различных приложениях |
Минусы: | Отвратительная политика энергосбережения при малых нагрузках и режиме простоя |
Отзыв: | За место комментария, оставлю ссылку на свой ролик к данному процессору: https://youtu.be/_lZTjVyddNU |
Плюсы: | Производительность и низкие темпиратуры, почитав отзывы толи у меня камень такой толи народ куллеры не под него ставит в играх больше 55 не видел, в стрес тестах максимум 70, у меня куллер термалрайт с ТДП 320в. |
Минусы: | Цена. |
Отзыв: | Как только не пробовал разгонять но где эти 4,7 МГц увидеть, так и не смог разогнать, с интелом конечно проще в этом плане, в итоге забил впринципе и так хватает его за глаза, да еще то что он холодный радует, до него с тем же охладом 9900к был, тот в играх до 80 доходил, про стрес тест вообще молчу. Вобщем покупкой довелен, жду в связку к нему RTX3090. Сечас мать на X570 от асус и 2080ti от MSI. |
Плюсы: | Это не процессор, это чудовище! Прогнал сейчас тесты на скорость рендера в реальных задачах - выгоняем проект AE, через Rendergarden, в 10 сидов. Мой рабочий Mac Pro, 12 ядер (2x Xeon5690), 64 гб, все диски SSD - выгнал за 2мин 22 сек. Дома на R9 3950 без разгона - 50 сек. Я, конечно, ожидал прироста, но чтобы в 2.5 раза..
Апдейт: погонял еще тесты, это все пока без разгона, на PBO - так вот, в среднем он уезжает от 12-голового Мака даже не в 2.5, а в 3 раза. В зависимости от проекта, рендер быстрее от 2 до 4 с копейками раз, причем там где превышение ниже - упор не в процессор, а в дисковую подсистему: на маке рейд 0 из 4 ssd, а тут исходники берутся с одного ssd и на него же рендерятся |
Минусы: | Пока не нашел |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличный производительный процессор |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | мошность |
Минусы: | дорогая цена |
Отзыв: | хороший процессор |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Зверь, 32 потока, я поставил 48 оперативки и 4 tb ssd, .
Интел с такими техами больше 100 выходит |
Плюсы: | Да процессор очень мощный |
Минусы: | Цена |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Не тормозит в Premier pro при монтаже 1 камеры (с квадрокоптера материал) в 4K трехчасового видео с битрейтом средним 99743 килобит (99.743 мегабит в секунду) и накидывании "шторок" и lumetri. FullHD рендерит в 4-5 раз быстрей, чем мой старый процессор 4770K, например. |
Минусы: | "Аппаратная виртуализация" не могу запустить, Касперский предлагает, но я так и не понял, есть ли она вообще.
Пришлось купить WIndows 10 Home, т.к. с этой версией совместимость. Дольше перезагружается, чем мой старый intel 4770K. |
Отзыв: | Т.к. компьютер формируется отталкиваясь от процессора, напишу отзыв по всем комплектующим здесь.
Взял для монтажа видео в 4K процессор AMD Ryzen 9 3950X. К нему выбрал комплектующие: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ запускается в биосе режим XMP и ОЗУ начинает работать с тактами 14-14-14-... при частоте 3200. Температура с данным куллером при рендере 4K видел как достигала 93 градусов. Пришлось докупить SSD m.2 со скоростью чтения или записи от 2800 Мбайт/сек , глядя на этого монстра (процессор). Если что-то и упирается в монтаже при такой сборке, то только ОЗУ и процессор. Спустя 5 дней использования, я так и не увидел обещанных для него 4.7 GHz, работает в обычном режиме максимум до 4,0-4,2 GHz на ядро. Оверклок, если применить, - слетит гарантия, как я понял. |
Плюсы: | Убитые чипы |
Минусы: | Три месяца не могут поменять и мурыжат по глупому, позор яндекс Маркету, 15 звонков, 5 чатов, 7 разных операторов, ох сколько они крови попили плевав на законы РФ… Коммерческие законы как будто не для них писаны, реально издеваются, говорят столько лжи, ужас |
Отзыв: | Нервы дороже |
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессоры Intel Процессор SLA4K Intel 1600Mhz
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Процессор Xeon E-2286G 6 Cores, 12 Threads, 4.0/4.9GHz, 12M, DDR4-2666, Graphics, 95W
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD A4 Llano
Средняя оценка —Сохранить
50 640 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X OEM (100-000000051)
55 925 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X 100-000000051/(3.5GHz) сокет AM4 L3 кэш 64MB/OEM
47 240 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X BOX
48 990 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X (3,5 ГГц, AM4, 64 Мб, 16 ядер/32 потока)
65 970 ₽
Процессор Soc-AM4 AMD Ryzen 9 3950X OEM (100-000000051)
66 429 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X OEM (105w, 16C/32T, 4.7Gh(Max), 70MB(L2+L3), Am4) (100-000000051) 100-00
55 790 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X, SocketAM4, OEM [100-000000051]
58 791 ₽
100-000000051 Процессор AMD Ryzen 9 3950X (100-000000051)
57 883 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X AM4, 16 x 3500 МГц, OEM
83 987 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X, SocketAM4, BOX (без кулера) [100-100000051wof]
45 061 ₽
Процессор AMD Ryzen 9 3950X BOX (100-100000051WOF)
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор