Купить Процессор AMD Ryzen 9 3900X

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Ryzen 9 3900X, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Ryzen 9 3900X ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Процессор AMD Ryzen 9 3900X интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 9 3900X, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 9 3900X.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    Частота процессора3800 МГц
    SocketAM4
    ЯдроZen 2
    Разблокированный множительесть
    Объем кэша L26144 Кб
    Объем кэша L365536 Кб
    Количество ядер12
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Тепловыделение105 Вт
    Линейка процессоровAMD Ryzen 9
    Игровойесть
    КомплектацияBOX
    Максимальная частота с Turbo Boost4600 МГц
    Поддержка AVXесть
    Поддержка AVX2есть
    Максимальное количество каналов памяти2 шт.
    Макс. кол-во каналов PCI Express16 шт.

    Фотографии

    Процессор AMD Ryzen 9 3900X

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Отличная производительность
    Минусы: Тепловыделение огромно, с 30 до 70 греется в 2-3 секунды, но это стоит того.
    Отзыв: Отличный проц для работы. Ренедер в комплексных сценах быстрее, чем на видеокарте GTX 1070. Тестировал в Blender на рабочих файлах - gtx 1070 - 7:41, ryzen 3900 - 4:35
    Не скупитесь на охлаждение - хороший кулер или сво.
    Данные в нагрузке и в простое на скринах.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый и производительный
    Минусы: Не наблюдаю, разве что цена, но по сравнению с конкурентами вполне адекватная.
    Отзыв: Перешел с i7-7700K, в основном использую в рабочих задачах, 3D моделирование, видеомонтаж, фото. В 3D он просто зверь, производительность выросла в 4-5 раз, видео рендерит раза в 3 быстрей. Короче просто кайфую как все быстро теперь. Воздушный охлад справляется, башня стоит огромная, но даже при целом дне 100% нагрузки температура в районе 80-83. Короче очень крутой камень. Но для игр наверное избыточный.
    — 5,
    Плюсы: -Соотношение цена/качество
    -Большой КЭШ
    -Стабильная работа на заводских частотах
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Сижу на Linux, проблем не вижу, разгон не нужен.
    Боксового кулера Wraith Prism хватает с головой.
    — 5,
    Плюсы: Невысокая стоимость за свои возможности.
    Минусы: Замедленно распределяет нагрузку на одновременно запущенные процессоры - бросает сразу все силы на выполнение тяжелых задач. Может поэтому и справляется с ними быстро.
    Отзыв: Доволен. Но после хорошего теперь хочется наилучшего. Жду новых "камней".
    — 5,
    Плюсы: Произодительность. Тепловыделение.
    Минусы: Иногда все-таки проигрвает топовим интеловским процам на поток.
    Отзыв: Для работы и иногда игрушек - самое то. Чудовищная производительность в многопотоке за вменяемые деньги. При желании позволяет гонять десяток виртуалок (а то и два десятка). Сборка - очень быстрая.
    — 5,
    Плюсы: Производительность.
    Минусы: Не нашел, хотя думал, что будет быстрее.
    Отзыв: Купил вместе с MSI MAG B550 Tomahawk и Noctua NH-D15. Система из коробки работает стабильно. Гнать не пробовал. С настройками по умолчанию при длительном обучении нейросетей под Linux имею 77 градусов на проце при 100 загрузке всех ядер (24 потока) и частоте 4.06 ГГц.
    — 5,
    Плюсы: соответствует заявленным характеристикам (я правда не знаю ни одного процессора, который бы не соответствовал своим заявленным характеристикам, ну да ладно)
    Минусы: довольно горячий при максимальной загрузке, так что реализовать бесшумное охлаждение может быть довольно затратно.
    впрочем, я с этим не заморачивался.
    Отзыв: процессор как процессор. лол.
    кому оно надо - берут. кому не надо - берут что-то другое.
    — 5,
    Плюсы: Отличный процессор по производительности. Собирал на замену старому ПК 2016 года на i5-6600k, который уже стал упираться в 100% на играх и в рабочих сценариях. Встал перед выбором собирать на intel или amd, но в итоге остановил выбор на 12-ядернике 3900x. Производительность устраивает и при тяжелом гейминге (AC Oddysey, Horizon) и в рабочих приложениях (python, Adobe и др.). Также разогнал на 13% утилитами ASUS.
    Минусы: Не замечал. Разве что температура, нужна хорошая система охлаждения. Использую с мощным охладом (Deepcool Castle 360 RGB v2), температура 50-65 градусов, больше не бывает.
    Отзыв: В целом за 33к был отличным выбором, сейчас стоит обратить внимание на 5000-поколение, но непонятно, что будет с ценами и курсом доллара.
    — 5,
    Плюсы: Производительность на ядро.
    Производительность в многопотоке.
    24 потока за 400$
    Мультизадачность.
    Достаточно холодный, с умеренным аппетитом.
    64 метра L3, который почти в 3 раза быстрее чем на кометах (comet-lake)
    Минусы: Разгон так себе, если говорить о красивых цифрах Ггц.

    Конструктивное исполнение fPGA традиционно может доставить хлопот неопытным пользователям, шансов навернуть сокет или камень побольше. чем на LGA.
    Отзыв: По моему мнению, это лучший процессор настольного сегмента для тех, кто хочет забыть о замене чего-либо на ближайшие 5-7 лет.

    Универсален, и для работы, и для игр, и для стриминга, и можно, даже, одновременно.

    Так как в новых консолях стоит что-то уровня 3700 (не Х), то будьте спокойны, на поколение PS5/pro этого камня хватит, равно как и лишние 4 ядра 8 потоков хватит всем фоновым процессам на этот период.

    Буст производительности достигается не фиксацией множителя, а настройкой Precision boost overdrive, памятью и разгоном infinity fabric (если говорить об увеличении производительности во всех сценариях нагрузок).

    В моем случае стоит пол года на доске Asus strix x570-e gaming под 62 кракеном на жидком металле, AVX 4100, слабая нагрузка 4575, средняя нагрузка 4400, полная без AVX 4.25-4.3.
    Палки 3800@CL16 DJR двуранг, 2х16
    Infinity fabric 1900.
    — 5,
    Плюсы: Мощный
    Минусы: нет
    Отзыв: Брал для редактирования видео, сайты делать и прочего. Так как для работы что приносит доход то 40 тысяч это не цена, следовательно не является недостатком. Для игры тоже подойдет, но я бы не советовал, можно более производительней взять и дешевле, мой совет 8 ядер с более высокой тактовой чистотой и производительностью на ядро. Данный процессор все же ориентирован не как игровое решение.
    — 5,
    Плюсы: Проц огонь, много потоков и кэша
    Минусы: Естественно горячий в нагрузке и жрущий
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Проц супер. Греется чуть меньше чем предыдущее поколение АMD. В комплекте качественный кулер с подсветкой.
    Что уж говорить, проц на данный момент в топе, работает соответствующе.
    Минусы: Нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Запас мощности для компа еще на пару лет, минимум.
    Минусы: Дорого, 42000. Хотя ближайший конкурент i9 еще дороже.
    Отзыв: —
    — 1,
    Плюсы: Я прозрел.
    Минусы: У кого язык повернётся назвать АМД народной компанией теперь, только честно? На фоне этого ЦПУ даже i9 9900K перестаёт выглядеть жалко. Искусственно зарезанный ЦПУ. На програмном уровне зарезан.
    Отзыв: Не берите данный ЦПУ и игнорируйте всю эту линейку. Предыдущее поколение по всем ТТХ адекватно. Это, - нет.
    — 4,
    Плюсы: -Производительность
    Минусы: -Очень горячий, в простое может греться аж до 60 градусов из-за буста
    -Не выходит на заявленные 4600МГц, после танцев с бубном и установки кастомного плана энергосбережения иногда проскакивает буст до 4550МГц
    -Очень зависим от оперативной памяти
    -Дорогие материнские платы
    Отзыв: Однозначно не для игр, узкоспециализированный процессор
    — 1,
    Плюсы: Отличная штука, если б не недостаток
    Минусы: Сгорел
    Отзыв: Проработав 2 часа, отъехал вместе с мамкой. И ладно бы отъехал на стресстестах, нет он героически умер на установке обновлений для винды (ох уж этот Билл).
    мамка - Gigabity x570 gaming x, куллер - PCcooler GI-D66A Halo RGB. С самого начало куллер вел себя странно (потом выяснялось что это приколюха данной мамки) поэтому периодически смотрел за температурой, на сколько я смог увидеть, выше 50-55 не было. Как он умудрился при таких показателях до сих пор не понятно. Скорее всего брак.
    — 5,
    Плюсы: Температура без нагрузки - 39-41 Ц.... С кулером "be quiet! DARK ROCK PRO 4" при нагрузке 97% - 68 Ц.. По работе с "тяжёлым"
    контентом (конвертация видео, например..) вообще вопросов нет.. Все настройки процессора и материнки (MSI PRESTIGE X570 CREATION) в BIOSе - по умолчанию. Частота процессора регулируется "автоматом"...Ну всё устраивает...
    Это мой первый AMD...Более 25 лет "сидел" на INTEL-е.
    Минусы: Ну как-то не увидел для себя...Даже как-то пытался это сделать...
    Отзыв: В процессе пользования прихожу к мысли, что вполне мог бы обойтись и "камушком" 3700Х, но этот - не в пример производительнее..Особенно - на конвертации видео.
    "Играми" - не интересуюсь в принципе...
    — 5,
    Плюсы: если брать комп на 8 лет, лучший выбор
    Минусы: будет сильно дешеветь
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Впечатляющая производительность.
    Разумная, относительно, цена.
    Минусы: Не разгоняется.
    Долго грузится, по сравнению с Интелом, система.
    Сыроват биос.
    Отзыв: Не ожидал такого прироста производительности в рендере 3ds max corona. В 9 раз по сравнению с i7-3770k и в 4 раза с i7-8700...
    Все попытки разогнать привели к падению скорости. Пробовал и так и сяк, ничего разумного не получается.
    Не такой уж горячий, как многие пугали: на noctua d15 в простое 35-37, под нагрузкой 69-72...
    Дольше стартует винда, не сильно, секунд на 10-12.
    Не знаю как там в играх, но для рендера просто мега крутой проц. Брал за 34500р, продал боксовый кулер за 1500р - 33000р вполне ок по цене я считаю.
    — 5,
    Плюсы: 12\24 - это сила. Брал за 31к, за такие деньги такого предложения вы нигде не найдете. В однопотоке нос-в-нос с I9 9900k, в многопотоке далеко впереди.

    Высокая энергоэффективность - потребление в пике в районе 140 ватт. Для 12-ядерника это не много. Интеловский 8-ядерник жрет 220-240.

    Холодный. Под нагрузкой умеет разогреваться, но ничего сверхъестественного.
    Минусы: Цена? Но для 12-ядерника цена отличная. Была, до того как опять не шарахнул кризис.
    Отзыв: Температурный режим отличный. На Gammax L240-v2 на минимальных оборотах вентилей и помпы 40 градусов в простое и нересурсоемких задачах. На средних оборотах в тех же условиях выдает 32-34 градуса, при комнатной температуре 26 градусов. Покуда и 40 градусов для него - температура смешная, обороты без нагрузки настроены на минимум, чтобы была тишина.

    Под нагрузкой разогревался до 60-65. Обороты, конечно, поднимались, но быстро падали.

    Под экстремальной нагрузкой удалось прогреть до 79.

    У кого 60-65 градусов в простое и 90 под нагрузкой - проверьте, правильно ли вы установили СО. Равномерно ли прилегает теплообменник к крышке процессора, правильно ли нанесена термопаста и...нанесена ли она вообще. И подходит ли выбранный охлад под данный камень. Не удивлюсь, если кто-то пытался натянуть на него 65-ваттный ветродуй.

    Да, в моем случае речь идет о двухсекционной водянке, но она была взята больше из-за эстетики. Это 250-ваттная холодилка, работающая точно так же, как 250-ваттные башни, никакой магии. Другое дело, что СО нужно сначала правильно выбрать, потом правильно установить, потом правильно настроить.
    — 5,
    Плюсы: Быстрый, 12 ядер
    Работает из коробки
    Дешевле, чем intell аналогичной производительности в многопотоке
    Минусы: Избыточная производительность и многопоточность (см. комментарий)
    Резкие скачки температуры
    4.6 в Boost - больше маркетинг, чем реальность, мой экземпляр в стоке (без разгонов и модификаций) чаще всего выше 4.2Ггц не поднимается вообще.
    Отзыв: Процессор брал для разных задач - рендеринг видео в AdobePrimere, обработка фото в Lightroom, запуск виртуальных машин, программирование. В итоге, загрузить процессор на 80-100% НЕ получается, ну только если бенчмарки запускать.

    AdobePrimere при рендеринге задействует только половину ядер, итого 50% нагрузки, остальные 50% отдыхают. Да, можно смотреть ютуб, пользоваться браузером в момент рендеринга, но это не сильно меняет картинку - ну 60% будет нагрузки у процессора.

    Lightroom так же не может загрузить процессор более чем на половину, однако, на 50% нагрузке ryzen 3900x обработка фото происходит сильно быстрее, чем на 80-100% ryzen 2600. Это очень заметно.

    Поэтому, если у вас нет четкого плана на каждое ядро из 12 ядер этого монстра - лучше посмотрите в сторону 8-ядерных процессоров, типа 3700-3800. Они дешевле, легче охлаждаются и меньше будут простаивать. Будь у меня снова выбор - я был взял ryzen 3700.

    По охлаждению - у меня стоит thermalright ARO-M14O. При рендеринге, видео, играх - температура выше 70 практически не поднимается. Однако, стоит запустить бенчмарк - температура мгновенно подлетает к 90 градусам и даже выше. Не спасает ни более мощный вентилятор, ни дополнительный вентилятор, ни более мощная башня (у некоторых даже вода не помогает). Но опять же, это именно на бенчмарках. В обычной работе нагрузить его на 100% хотя бы в течении пары минут - нереально, а потому в обычной работе температуры вполне приемлемые.

    В общем - еще раз подумайте, а точно ли вам нужен именно 12-ядерный проц? Умеют ли ваши программы загружать все 12 ядер и все 24 потока? Большинство программ еле-еле осиливают 2/4 потока, а уж 24 - практически никто, кроме бенчмарков.

    p.s. материнская плата asrock x470 master sli, вполне нормально тянет 3900х.
    Процессор работает полностью в стоке, разгонять смысла нет, так как на заводе его уже разогнали по-максимуму. Да и смысла разгонять нет - нечем нагрузить его.
    — 5,
    Плюсы: Мощь ее тут много.
    Готов из коробки разгонять не надо (нет большого смысла, как плюс так и минус).
    Наконец то решен вопрос с памятью.
    Минусы: Не для игр (сомнительный минус).
    BOX кулер справляется, но если хотите увидеть частоты ближе к заявленным BOX не вариант.
    Ценник.... (ну это как всегда).
    Если собрались разгонять многого не ждите макс 4.5-4.6 по всем ядрам и то если повезет (как плюс так и минус).
    Отзыв: Память 3600-3733 CL16 чтобы множитель 1:1 работал, хороший охлад и мать не из дешевых и будет Вам счастье. OBS присет Slow в 2К 70FPS вообще без проблем!
    — 5,
    Плюсы: 1. Проц amd 3900х разогнал без проблем до 4300. Замечу стабильных 4300 МГц.
    2. Лайтрум - конвертация фотографий ускорилась с 47 сек (проц Intel 3770, разогнанный до 4100) до 17 Секунд !!!
    3. Температура под нагрузкой не превышает 76, в среднем 72 градуса.
    5. Установленная память держит свои 3600
    Минусы: —
    Отзыв: Кулер Noctua NH-D15
    Материнка ASRock X570 Pro4
    — 5,
    Плюсы: Топ
    Минусы: Нету
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: + Невероятно мощный. Покупался под рендеринг, прирост в скорости после i7-4790 около 400%. Вместо 5-ти минут рендерит 1.2 минуты
    + Не такой уж горячий с правильным охлаждением. С башней Noctua ND15 под максимальной нагрузкой (30 минут рендера) не больше 81 градуса.
    + Работает сразу из коробки без танцев с бубном
    + Фпс в играх заметно подрос. Ускоритель совсем не топовый (RX580), но стало играть куда комфортнее.
    Минусы: - Сложно загрузить все ядра, если это не специальные приложения. В играх не замечал больше 60% загрузки.
    - Возможности разгона не впечатляют. Хотя, базовых частот хватает за глаза.
    - Несмотря на совместимость с AM4, требователен к материнской плате и памяти. На этом лучше не экономить.
    Отзыв: Для работы и графических приложений это лучший процессор за свои деньги! Для игр тоже отличное решение, задел на будущее достаточный.
    PS. Есть важный нюанс чипсета Х570. Из-за особенностей охлаждения материнских плат Х570, видеокарта может дополнительно нагревать процессор. Лучше покупать МП последних ревизий (MSI MEG или аналоги), там этот косяк исправлен.
    PSS. После запуска советую сразу обновить BIOS. Есть вероятность (зависит от производителя МП), что будете ждать загрузку Windows по 15-25 секунд. После обновления система запускается не дольше 5-10 секунд.
    — 5,
    Плюсы: Опишу с точки зрения владельца восьмиядерного ryzen 5 1600x
    1) Дешев для владельцев старых плат с am4. У меня есть двухлетняя мамка asus prime b350 plus - проц на ней заработал и проблем никаких. Даже бусты работают. Итого апгрейд вышел стоимость процессора минус стоимость старого процессора. Интеловцы наверно должны завидовать, у них нет преемственности сокетов и поколений.
    2) Наконец более-менее сносная производительность на ядро. Буст реально поднимает множитель частоту одного работающего ядра до 4600. Это мой второй ryzen, но первый, который удачно поборол в одноядерных вычислениях core i5 2500k@4.5
    3) В многопоточных вычислениях это супервыгодное предложение. Кое где даже быстрее 16ядерного threadripper 1950х, и такая радость за 440$ с возможностью установки на старую мать.
    Минусы: 1) Автобуст, зависящий от качества охлаждения и нагрузки, когда радиаторы кулера забьются пылью, или подсохнет термопаста, может перестать работать. Пользователь, у которого настойки автоматические, может не узнать, что у него упала производительность. Просто начнут падать множители частоты. Подло и незаметно. Троттлинг чувствуешь сразу, а если с 4000 частота упадёт до скажем 3800, тут можно и не заметить.
    2) Почему он в простое такой горячий? Даже частота простоя у него 2300, в отличии от рязани первого поколения, где было 1400. У многих пользователей, я заметил, процессор в простое прогревается до 50 градусов.
    3) Ручной разгон может приводить к падению производительности в некоторых приложениях. А к потере однопоточной производительности он приводит вообще всегда. Даже матёрые оверклокеры с известных сайтов это подтвердили своими тестами. И нагрев начинает расти адски, не в коня корм. Так что лучше побаловаться и забыть. Это не из тех камней, которые в полтора раза разгонялись, те времена прошли.
    4) Боксовый кулер не справляется с серьёзными нагрузками. Кто думал купить сначала проц, а на нормальном охлаждении первое время сэкономить - фигушки. Во первых он выть будет, во вторых нагреваться до опасных температур. И придётся решать: снижать частоты или отключать часть ядер.
    Отзыв: 1) Топовое охлаждение и хорошая термопаста ему показаны. Несмотря на 7нм. Если конечно процессор будет использоваться по назначению, а не для игрух.
    2) Нет смысла покупать память с частотой выше 3600. Прироста не будет, особенность архитектуры. Экономьте деньги.
    3) Покупать хорошую матплату многие советуют, но никто не аргументировал зачем. По крайней мере я буду сидеть на старенькой b350 plus, которую за 6 тысяч купил 2 года назад. Производительность полностью совпадает с графиками тестеров из интернета. А чего ещё мне надо? USB 3.0 есть, M.2 есть, хотя нафиг не нужен. Зачем мне новая?
    — 5,
    Плюсы: Приемлемая цена, отличная производительность.
    Минусы: нет
    Отзыв: До этого был 2700X, в сравнении с ним прибавка производительности в Adobe Premiere в 2-3 раза.
    — 5,
    Плюсы: Быстрая скорость
    Минусы: Дороговато
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Хорош в многопотоке
    Минусы: цена
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Производительность, тепловыделение, 3 года гарантии.
    Минусы: Цена.
    Отзыв: Взял этот проц для рендеринга на замену 2700х, прирост в скорости ощутимый, но не вот прям кардинальный. Мат. плату под него менять не стал, оставил старую (на Х470 чипсете), по данным с сайта производителя плата поддерживает этот проц практически на 100%, решил не заморачиваться пока... Даже после нескольких часов 100%-ой нагрузки температура проца выше 55 не поднимается, в простое 32-33 (но тут ещё конечно заслуга качественного башенного кулера, который брал ещё со старым процем, штатный кулер не ставил, как с ним не могу сказать). Брал за 44.5килорубля, дороговато это для него. Проц к покупке посоветовал бы, но дождаться понижения цены. Для профессиональных задач хорош, для игр не знаю, не геймер.
    — 5,
    Плюсы: Отличная упаковка. Кулер справляется. Быстрая доставка
    Минусы: —
    Отзыв: впечатления круче чем когда айфон из коробки достаешь.
    — 5,
    Плюсы: Высокая производительность. Для монтажа, рендеринга и прочего хватает вполне. Ядер и потоков так же с головой
    Минусы: При хорошей загрузке нужно хорошее охлаждение, так что без водянки тут тяжеловато
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Производительность в 3д пакетах
    Минусы: Безумно горяч,по хорошему нужна вода
    Отзыв: Для энтузиастов - неплохой вариант.
    Охлаждение Gelid Phantom Black. В рендере 85 градусов. В простое 44-48.
    — 4,
    Плюсы: Лучший процессор сейчас. Очень мощный
    Минусы: Цена завышена еще
    Отзыв: Хорош, если знаешь для чего его использовать
    — 1,
    Плюсы: нет
    Минусы: Купил и сейчас жалею. Процессор который стоит на 12 тр дороже чем intel core i9 9900k показывает во всех играх хуже результат. В программах еле превосходит. Не рекомендую однозначно. Буду менять. Больше никогда амд не куплю. Сколько раз зарекался
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Мощный процессор
    Минусы: Брал себе после 2700x и особенного прироста производительности я не увидел. Как по мне, отдавать в 3 раза больше ради небольшого прироста производительности смысла нету. Работаю в премьере и афтер эффекте, в 3д софт пока не лазил

    UPD: прошло много времени и из действительно заметных косяков - температура, в играх комп превращяется в печь.
    Не очень хорошо работает с Премьером и АЕ, но всё же лучше, чем с 2700х.
    Отзыв: Как итог, не стоит брать только для игр. для работы в том же 3д и других прогах проц хорош
    — 4,
    Плюсы: Производительность
    Минусы: Скачки температуры, боксовый кулер не справляется.
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: Пришёл без коробки
    Отзыв: Сильно греется, нужно хорошее охлаждение
    — 2,
    Плюсы: Цена за ядра по сравнению с INTEL.
    Минусы: Температура, отсутствие нормального биоса под него.
    Отзыв: Сборка: ROG CROSSHAIR VI HERO, 3900х, be quiet DARK ROCK PRO 4. Биос последний установлен. Температура в простое прыгает до 60 градусов, в нагрузке до 97, и думаю не предел. Частота в авто максимум 4300 ghz, напряжение 1.3v. Отключил BOOST температура упала до 45 покой и 70 нагрузка, частота в стоке стала 3790 ghz. Причём 2700х с этим же железом без обновления биоса на авто берёт туже частоту 4300 и не греется выше 68, а в покое редко доходит до 40 градусов. Не знаю может у кого-то на 570 чипсете получается что-то другое, но для материнок предыдущих поколений, либо нет нормального биоса, либо этот камень просто печка.
    — 5,
    Плюсы: 12 ядер
    В кеш можно записать windows 95
    Удобно рендерить порно в 4К
    Минусы: Тяжело найти, легко спалить.
    Все же будет еще 3950(((
    Отзыв: Вместо разгона в привычном его понимании я 2 недели занимался стабилизацией системы, ну ладно проц и память сожрали неделю, вторую неделю я мучился с 5700ХТ. До этого был Xeon E5-1650, который тихо мирно пыхтел на своих 4.3Ггц и не возмущался. Первое что сказала мне рязань в тестах: Турбобуст 4.6Ггц в 1 ядро, дальше и не мечтай. Напряжение 1,56 в пике. Легким движением руки в рязань мастере я получил 4,4 на все ядра и 102 градуса, 102 градуса КАРЛ под енермаксовой водой в открытом корпусе. И да система не выключилась( После этого начались пляски с бубном, половина тестов и игр впадали в истерику видя схему 4 ядра по 4.5Ггц и 8 ядер по 4.1. Память жила своей жизнь, ну это отдельное спасибо кривому биосу Гиги. В итоге понизил напряжение до 1.35, запихал во все ядра 4,25Ггц (больше с таким напряжением не лезет), поставил infinity fabric на 1667х2. 3Dmark сказал 12к+ попугаев на проц и я доволен...
    *на соседней вкладке ищет новую воду, что бы охладить 4.4*
    — 2,
    Плюсы: Даже не знаю, наверное главное достоинство этого поколения у АМД это снижение цен на интол.
    Минусы: По памяти взял 3600, фабрика случайным образом изменяет делитель после полного отключения питания, даже на 3400 разок такое произошло. До заявленной частоты на одно ядро не доходит 200 мгц и это на трехсекционной воде. В аидовском стрестесте жарит 170 - 180 ват. За разгон вообще молчу.
    Отзыв: Разочарование.
    — 5,
    Плюсы: всё разогнали до вас. 3775-4325Mhz
    Минусы: очень горяч. 50 градусов при средних нагрузках, интернет сёрфинг, 4к видео. игры, рендеринг до 99 раскочегарил.
    Отзыв: вполне доволен.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасный процессор для разработки программного обеспечения.
    Минусы: Нужно нормально охлаждение, желательно вода. При включенном PBO, может серьезно подниматься температура до 90+ градусов.
    Отзыв: Занимаюсь разработкой ПО, android, java. Прекрасно сбалансированный процессор для этих задач. ПО собирается быстро, gradle даже с параллельной сборкой, больше чем наполовину не загружает процессор. Эмуляторы загружаются мгновенно. В процессе работы на всем этом экономится очень много времени разработчика. Сначала думал взять 3950, но в итоге понял, что для этих задач это уже перебор.
    — 5,
    Плюсы: Лучше чем Core i9
    Минусы: Цена
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Идеальный процессор для работы. Играми нагрузить его на 100% невозможно.
    Минусы: —
    Отзыв: Установил в паре с боксовым кулером.
    Температура при максимальной нагрузке (3D рендеринг) пока достигала не более 83 градусов.
    — 5,
    Плюсы: Опишу с точки зрения владельца восьмиядерного ryzen 5 1600x
    1) Дешев для владельцев старых плат с am4. У меня есть двухлетняя мамка asus prime b350 plus - проц на ней заработал и проблем никаких. Даже бусты работают. Итого апгрейд вышел стоимость процессора минус стоимость старого процессора. Интеловцы наверно должны завидовать, у них нет преемственности сокетов и поколений.
    2) Наконец более-менее сносная производительность на ядро. Буст поднимает частоту одного работающего ядра до 4.55 гГц. Это мой второй ryzen, но первый, который удачно поборол в одноядерных вычислениях core i5 2500k@4.5
    3) В многопоточных вычислениях это супервыгодное предложение. Кое где даже быстрее 16ядерного threadripper 1950х, и такая радость за 440$ с возможностью установки на старую мать.
    Минусы: 1) Автобуст, зависящий от качества охлаждения и нагрузки, когда радиаторы кулера забьются пылью, или подсохнет термопаста, может перестать работать. Пользователь, у которого настойки автоматические, может не узнать, что у него упала производительность. Просто начнут падать множители частоты. Подло и незаметно. Троттлинг чувствуешь сразу, а если с 4000 частота упадёт до скажем 3800, тут можно и не заметить.
    2) Почему он в простое такой горячий? Даже частота простоя у него 2300, в отличии от рязани первого поколения, где было 1400. У многих пользователей, я заметил, процессор в простое прогревается до 50 градусов.
    3) Ручной разгон может приводить к падению производительности в некоторых приложениях. А к потере однопоточной производительности он приводит вообще всегда. Даже матёрые оверклокеры с известных сайтов это подтвердили своими тестами. И нагрев начинает расти адски, не в коня корм. Так что лучше побаловаться и забыть. Это не из тех камней, которые в полтора раза разгонялись, те времена прошли.
    4) Боксовый кулер не справляется с серьёзными нагрузками. Кто думал купить сначала проц, а на нормальном охлаждении первое время сэкономить - фигушки. Во первых он выть будет, во вторых нагреваться до опасных температур. И придётся решать: снижать частоты или отключать часть ядер.
    Отзыв: 1) Топовое охлаждение и хорошая термопаста ему показаны. Несмотря на 7нм. Если конечно процессор будет использоваться по назначению, а не для игрух.
    2) Нет смысла покупать память с частотой выше 3600. Прироста не будет, особенность архитектуры. Экономьте деньги.
    3) Покупать хорошую матплату многие советуют, но никто не аргументировал зачем. По крайней мере я буду сидеть на старенькой b350 plus, которую за 6 тысяч купил 2 года назад. Производительность полностью совпадает с графиками тестеров из интернета. А чего ещё мне надо? USB 3.0 есть, M.2 есть, хотя нафиг не нужен. Зачем мне новая?
    — 5,
    Плюсы: Процессор действительно хороший, но я не знаю чем его можно загрузить.
    Минусы: Отсутствуют, ну разве что тепловыделение.
    Отзыв: Моя конфигурация:
    Тип ЦП
    12-Core AMD Ryzen 9 3900X, 4567 MHz (45.75 x 100)
    Системная плата
    Asus TUF B450M-Pro Gaming (1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 2 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
    Системная память
    32698 МБ
    DIMM1: Crucial CT8G4DFS8266.C8FJ
    DIMM2: Crucial CT8G4DFS8266.C8FJ
    DIMM3: Crucial CT8G4DFS8266.M8FJ
    DIMM4: Crucial CT8G4DFS8266.M8FJ
    Видеоадаптер
    Radeon RX 590 Series (8 ГБ)
    Хранение данных
    Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB (500 ГБ, PCI-E 3.0 x4)
    WDC WD20EARS-00MVWB0 (2 ТБ, SATA-II)

    Память сразу в биосе разогнал с 2666 до 3200 с таймингами 16-19-17-17-34.
    Все отлично.
    Все, кроме мп, покупалось на CU.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: Один но для меня большой недостаток.У меня райзен 3900х и материнка msi x570 gaming edge и кулер ноктуа 15 с двумя кулерами.В простое прыгает температура с 52 до 67. в играх с 71 до 84 градусов.менял термопасту не помогло.Не знаю уже что делать.Если кто знает пожалуйста помогите мне просто устал уже с ним сидеть и мучаться.Как не посмотришь тесты у всех все красиво и в играх по 67 градусов стабильно.
    Отзыв: Для меня шустрый быстрый для работы и игр.Брал за 35000руб.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Мощный процессор. Отлично подходит для разработки. Быстрая компиляция C++. Легко тянет несколько виртуалок. Рекомендую разработчикам.
    — 5,
    Плюсы: 12 ядер 24 потока - зверь!)
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: Доволен, как слон!)))
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Процессор AMD CPU AMD Ryzen 9 3900X OEM, 100-000000023

    29 900 ₽

    Процессор AMD CPU AMD Ryzen 9 3900X OEM, 100-000000023

     Процессор AMD Ryzen 9 3900X OEM

    25 397 ₽

    Процессор AMD Ryzen 9 3900X OEM

     Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 9 3900X OEM

    28 576 ₽

    Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 9 3900X OEM

     Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц, OEM

    31 990 ₽

    Процессор AMD Ryzen 9 3900X AM4, 12 x 3800 МГц, OEM

     Процессор AMD Ryzen 9 3900X Oem, 100-000000023 .

    45 885 ₽

    Процессор AMD Ryzen 9 3900X Oem, 100-000000023 .

     Процессор AMD Ryzen 9 3900X 3,8/4,6GHz, 12C/24T, 64Mb L3, DDR4-3200, TDP-105W, AM4, BOX [100-100000023BOX]

    35 623 ₽

    Процессор AMD Ryzen 9 3900X 3,8/4,6GHz, 12C/24T, 64Mb L3, DDR4-3200, TDP-105W, AM4, BOX [100-100000023BOX]

     Процессор AMD Ryzen 9 3900X BOX (100-100000023BOX)

    41 546 ₽

    Процессор AMD Ryzen 9 3900X BOX (100-100000023BOX)

     Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 9 3900X OEM (100-000000023)

    33 748 ₽

    Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 9 3900X OEM (100-000000023)

    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    292
    В сеть утекли рендеры Samsung Galaxy F55 5G
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    384
    В сеть попали ключевые характеристики Realme GT Neo 6
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    651
    Лазерный телевизор Hisense Starlight S1 с гигантским 100-дюймовым экраном представлен в Китае
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории