Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb)
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb) ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Процессор AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb) интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb).
Обзоры
Характеристики
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 3200 МГц |
| Разблокированный множитель | есть |
| Максимальная частота с Turbo Boost | 4100 МГц |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 шт. |
| Общие характеристики | |
| Производитель | AMD |
| Socket | AM4 |
| Игровой | есть |
| Ядро | |
| Ядро | Pinnacle Ridge |
| Техпроцесс | 12 нм |
| Количество ядер | 8 |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 96 Кб |
| Объем кэша L2 | 4096 Кб |
| Объем кэша L3 | 16384 Кб |
| Наборы команд | |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка SSE2 | есть |
| Поддержка SSE3 | есть |
| Поддержка SSE4 | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Поддержка AVX | есть |
| Поддержка AVX2 | есть |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | 65 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 95 C |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Идеально сбалансированный проц. Ryzen 2700x прям Народный процессор! |
| Минусы: | Некоторых играх немного проигрывает интелу 8700к, но в стримах или мульти нагрузке рвет 2700X |
| Отзыв: | Запас очень хороший. Советую опертивку гнать до 3600 как минимум. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Мощный проц, с низким tdp |
| Плюсы: | всё |
| Минусы: | ценовая политика к амд в рашке |
| Отзыв: | всё супер.
товар хороший. правда комплектации никакой. тупо камень. ни наклейки, ни термопасты Хотя чо мне жаловаться? я с фуфыкса 8350 перехожу на рязань 7 2700. Копил больше года...ужас... |
| Плюсы: | Цена, качество |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Хорощий товар |
| Плюсы: | - Мощь за такую цену
- Тепловыделение |
| Минусы: | - Их нет. |
| Отзыв: | Разгоном и прочим не занимаюсь. Долго выбирал процессор для игр и остановился на этой модели.
Работает в паре с RTX 2060. Процессор хорошо раскрывает её. Порадовало то, что этому процессору не требуется слишком дорогая СО. |
| Плюсы: | Шустрый |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Все отлично |
| Плюсы: | Цена\качество\многоядерность |
| Минусы: | Боксовый кулер шумноват |
| Отзыв: | За свои деньги просто чудесно! |
| Плюсы: | На момент покупки (январь 2019) был сильно дешевле интеловских 6/8 ядерных процессоров. Производительность в играх и прочей лабуде меня волновала мало, а вот возможность компилировать в кучу потоков и держать запущенными несколько виртуалок попутно занимаясь чем-то еще очень обрадовала. Сейчас цена на этот процессор сильно просела, но и на старшую модель с X тоже - я бы посоветовал брать ее. |
| Минусы: | Неполноценный AVX2 (в Zen/Zen+ он эмулируется через 2 AVX регистра), мой экземпляр не заработал на 4.1 GHz по всем ядрам даже с конским вольтажом. 4 GHz удалось получить легко - 0.25V через оффсет и выставил LLC в 3 со 130% - во всяких линпаках проблем не было, выше 75 градусов не нагревался. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный проц, 8 ядер и 16 потоков, под стоковым кулером с нормальной термопастой нагревается не сильно, довольно быстрый, можно разогнать. |
| Минусы: | Не хватает производительность в однопотоке. |
| Отзыв: | Отличный и недорогой 8-ми ядерный процессор, подойдет для игр, рендеринга видео и для стримов. |
| Плюсы: | Отличный процессор,до него был i5-3470 в связке с видеокартой 1050 Ti,сейчас стоит ryzen 7 2700 c видеокартой 1660 Ti ни о чем не пожалел то что перешел с intel на AMD,все игры идут на ULTRA'х!!! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный процессов с большим количеством ядер. На ура справляется с играми, например red dead redemption 2 в связке с 1070ti, так и вычислительными задачами где нужны ядра. Брал в 2018 за 19 тыс, сейчас в 2020м с курсом по 75р стоит 12 тыс. Думаю еще долго будет актуальным.
TDP 65W - плюс, интелу такое и не снилось |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Все понравилось |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень быстрая доставка |
| Плюсы: | -Стабильно хорошие показатели из коробки
-Отличная производительность в рабочих приложениях и рендере (достойная производительность в играх) -Приемлемая цена за производительность и качество -Довольно приятные показатели тепловыделения |
| Минусы: | - Очень странные показатели напряжения и частот
- Очень требователен к пользователю (а именно к тому, что ты не новичок в в IT и понимаешь, что делаешь, особенно касаемо разгона и оперативной памяти) - Безумно требователен к подбору оперативной памяти |
| Отзыв: | И всё же это очень хороший процессор, работает прекрасно
Покупкой доволен) |
| Плюсы: | А понравилось всё: возможность разгона, цена, тепловыделение, проц шикарный |
| Минусы: | За те деньги, что я покупал его их нет вообще |
| Отзыв: | Однозначно рекомендую к употреблению, при наличие мозга. |
| Плюсы: | Дешевый, взял за 10400. |
| Минусы: | Скачет температура в простое. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Производительность в рабочих задачах, где требуется многопоток и бюджет ограничен. |
| Минусы: | Не очень подходит для игр |
| Отзыв: | Получил ровно то, что хотел. |
| Плюсы: | Цена\качество\многоядерность |
| Минусы: | Боксовый кулер шумноват |
| Отзыв: | За свои деньги просто чудесно! |
| Плюсы: | Работает стабильно ,нареканий ни каких нет |
| Минусы: | Не достатков не выявил |
| Отзыв: | Со своими функциями справляется на ура |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Давно пора было обновить систему. Долго и много читал обзоры и отзывы. Соотношение цена/качество - 5+. Брал буквально на днях, боксовый вариант, кулер с номинальными частотами справляется "на ура". Материнская плата MSI B450M Pro-M2 Max, память Crusial BLS2K. Работаю в многозадачной среде: три-четыре программы от Adobe, браузер с множеством закладок, Word/Exel... Хороший камень для графики и дизайна. |
| Плюсы: | 8 голов и 16 потоков дешевле червонца это бомба огонь. Холодный - сейчас отлично работает в паре с башенным безвентиляторным кулером. Установил на мать гигабайт, воткнул память, ссд и видео и все сразу полетело без настроек! |
| Минусы: | Процессор с ножками, надо аккуратно с ним. |
| Отзыв: | Покупал после нового года ... не везде есть в наличии. |
| Плюсы: | Возможность разгона. Цена\качество. |
| Минусы: | За эту цену их нет. |
| Отзыв: | После 4670 это вообще небо и земля. |
| Плюсы: | Если вам не нужна скорость, но нужен не дорогой многоядерник, то выбор самое то! 8 ядер (16 потоков) в стоке 3.2ГГц, плюс сотня другая как повезет на тех же настройках. (питание 1В, ТВД 65Вт)
Не верьте утверждениям что легко разгоняется каждый, без исключения, экземпляр, люди даже близко не понимают как производятся современные СБИСы и за счёт чего вообще возможен разгон. Да +100МГц скорее всего сможет любой. Но в целом для разгона серия действительно очень даже не плохая и с высокой вероятностью вы сможете запустить этот камень на 3.8-4.1ГГц но с вольтажем в 1.4В и ТВД за 100Вт. Конкретно мой экземпляр более-менее стабильно работает на 4ГГц и до 1.415 В в пиковой нагрузке с ТВД чуть более 100Вт. При переводе на водяное охлаждение можно взять ещё МГц 150-200, но меня устраивает ценник обычного куллера до 130Вт. |
| Минусы: | Не понимаю людей пишущих щеняче-восторженные отзовы. Да это хороший конкурент i5, причем стоящий немного дешевле, но никак не i7. В стоке (3.2ГГц) чуток уступает в синтетике i5-7700 (3.5ГГц) на субъективное ощущение работают одинаково, до 3.4ГГц разгоняется без повышения вольтажа (и в синтетике уже чуток опережает).
Собственно недостатки у него стандартные для любого CPU такого класса, существенный рост потребления и как следствие тепловыделения, при разгоне и падение стабильности. В моем случае при 4ГГц даже при на линуксе иногда случаются необъяснимые проблемы, но так как это происходит очень редко, машина не серверная, а часовой стресс он успешно проходит, оставил разгон. Так же не возможно гнать по шине, хотя это скорее проблемы моей МП B450M Mortar Titanium. Даже 101 МГц приводит к полному краху на этапе загрузке винды и не объяснимым проблемам в линухе. |
| Отзыв: | Камень действительно за свои деньги хорош. Брал в мае 19-ого за 14.3К OEM
Если хотите частоту выше 4 ГГц придется брать серию Х за другие деньги (ну или надеяться на то, что именно вам повезёт). |
| Плюсы: | Да нет у него достоинств, слегка улучшенное первое поколение. |
| Минусы: | Цена, - проц должен стоить около 10 косарей, не больше. АМД традиционно плохо работает с памятью, отсюда и провалы во фреймрейте в играх и прочие радости в других программах. Реально не разгоняем, - и так всё выжато по максимуму. |
| Отзыв: | В отличие от третьего поколения не является позорным, - хоть какие-то улучшения имеются реально. Не чистый маркетинг. Однако оверпрайс портит всё. |
| Плюсы: | Почти не греется в маленьком корпусе mini-itx, память разогнал с 2400 до 3200, Стабильная работа. Потребление процессора не доходит до 65 Ватт |
| Минусы: | Отключение ядер не дает большого выигрыша в потреблении. Материнская плата ошибочно определяет температуру. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший мощный проц. Цена |
| Минусы: | пока не обнаружены |
| Отзыв: | Пожалуй Райзены лучшая линейка на данный момент. |
| Плюсы: | 8 ядер 16 потоков
до 4.1 на стоковом куллере, на водянке до 4.2 |
| Минусы: | Из недостатков я бы выделил только одно, это подбор оперативной памяти! Ну уж очень это геморойно было в моей случае. Поменял 3 комплекта что бы добиться заветных 3600! |
| Отзыв: | Процессор очень хороший за свои деньги. Если вам нужен много поток для рендера или стриминга и вы не хотите платить 35-40 тыс за 9900 то это идеальный вариант!
Стрим в 1080р60 на пресете фаст идет без задержек и тормозов. В любой игре выдает высокий фпс, конечно ниже чем у интел, но это совсем другая история) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Лучший вариант для покупки в 2019 году. Цена упала. Брал за 18к. Разогнать можно и самому, нет смысла брать Х версию. |
| Плюсы: | надежность, мощность. |
| Минусы: | Цена высоковата! |
| Отзыв: | отличный проц! |
| Плюсы: | Цена/характеристики |
| Минусы: | Средний разгон |
| Отзыв: | Объективно хороший процессор для профессиональных задач в бюджетном сегменте. Низкая производительность на ядро, что ставит крест на играх для киберкотлетов и любителей высокага ФЫПЫЭСА в 4-ре КА. |
| Плюсы: | Цена за 8 ядер |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Норм проц для тех кто хоть чутка понимает в биосе . Хотите лучше платите больше. Основное цена производительность/ $ . Брал в сентябре за 10500 руб. И это $ по 60+ руб |
| Плюсы: | Ничего |
| Минусы: | Греется до 300 градусов . Работает на 3.7 еле еле. В новых играх выдает не более 17 фпс, не хватает мощности. |
| Отзыв: | Поменял целерон на данный процессор, вернулся обратно, INTEL TOP 1. Амд не для игр |
| Плюсы: | 1) Небольшое тепловыделение, 38-40 градусов при работе с кулером, отводящим 150Вт
2) Разгон с 3.2 до 3.45Гц на B450M DS3h rev 1.0 не трогая вольтаж вообще 3) Возможно производительность не в играх действительно хороша, трудно сравнивать, когда пересаживаешься на такой процессор с ноутбука с i7-5500U и 8GB LPDDR3 1333MHz |
| Минусы: | 1) Инфинити фабрик на процессорах Zen и Zen+ разумеется приводит к тому, что в играх по сравнению с конкурирующими поколениями интелов, производительность просто ужаснейшая, судя по тестам, R5 5600X в CS:GO превосходит R7 2700 аж на 53%, несмотря на то, что R5 5600X - 6/12, а не 8/16
2) в OEM версии в Ситилинке нам его вынесли замотанный в резинку, я честно был в шоке |
| Отзыв: | Скорее всего мне стоило подождать пару недель и купить таки тогда летом 2019 процессор на Zen 2, но зато сейчас вообще не обидно апгрейдиться на R5 5600X, удивляюсь людям, которые в этом году покупали этот процессор вообще не понятно зачем, когда даже какой нибудь Ryzen 3 3500X взять лучше и дешевле. |
| Плюсы: | Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно) |
| Минусы: | Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность. |
| Отзыв: | Я рассматриваю только как игровой и он не дотягивает до итела, увы. На 26.04.2018 стоит 329$, когда 8700k стоит 350$. Люди занимающиеся рендером возьмут тредрипер. Нужно быть объективным и понимать, что надо брать 2800x как появился по разумной цене. |
| Плюсы: | Идеально справляется с задачей по распознаванию автомобильных номеров, загрзузка по всем ядрам 60% ,остался запас , доволен!
|
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 8ядер, производительность в ценовой категории |
| Минусы: | Брал по завышеной цене, очень хотелось проапгрейдить пк( |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Очень высокий задел на будущее, не греется больше 70 градусов, вполне достаточно вперёл на 4 года |
| Минусы: | Разгону плохо поддаётся, но он и не нужен |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Соотношение цена/производительность.
- Хороший задел для игр в будущем. - Низкое тепловыделение. |
| Минусы: | - Требует хорошую память.
- Разгон самого проца, без разгона памяти дает очень мизерный прирост производительности. - На момент покупки, по соотношению цена/производительность R7 1700 Выгоднее. |
| Отзыв: | Если не собираетесь разгонять проц, предпочтительнее R7 1700. |
| Плюсы: | Цена, мощность |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Топовый проц, 8 ядер, 16 потоков. Завелся сразу на материнке asrock b450 pro 4 с оперативкой в хмп профиле на 3200 мгц. Всё радует, в играх даже не напрягается. Тяжелые программы планирую тестировать |
| Минусы: | Не выявил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Самый лучший вариант по моему субъективному мнению по соотношению цена - производительность.
Дополнительно можно взять еще хороший кулер, к пример deepcool redhat и разогнать до уровня 2700X. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный ценник за 8/16, высокая производительность по одному ядру, легкий разгон почти до 2700Х |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Пока все сходят с ума от ryzen 5 3600, а его стоимость улетела в небо, и иногда он пропадает из магазинов, я поставил новую систему на ryzen 7 2700. Производительность - космос, хорошо гонится даже на не самой сильной по питанию материнке (AsRock B450m Pro4) и температуры редко поднимаются выше 50 (кулер Gammaxx 400, термопаста Arctic Cooling MX-4 с Али). Вместе с 5600 xt не напрягается выше 60% при высоких настройках графики в последних игрушках (разрешение 2к) |
| Плюсы: | Брал за 10500 руб Это реальное достоинство. Сочетание цены, производительности. Да не новая линейка. Но вышло все очень классно и бюджетно. |
| Минусы: | Старая линейка. |
| Отзыв: | Процессор Райзен 7 по цене Райзен 5. |
| Плюсы: | Относительно предложенного ассортимента лучшее соотношение цены и полученного удовлетворения. - 16 потоков отлично ускорили рендеринг.
Можно крутить. |
| Минусы: | Не ощутил прибавки в одном потоке относительно десятилетнего i5.
Вероятно, что-то делаю неправильно, но при превышении возможностей имеющегося охлаждения, система тупо тушится, - нет ни сброса частот, ни троттлинга. И прежде чем это случится, проц резко "идёт в разнос", наращивая потребление и нагрев, никогда такого не встречал. (Буду рад, если кто просветит, как победить машину). Ожидал, райзен мастер в плане разгона - это нечто аналогичное их же софту для управления ГП, но нет, очень жаль. |
| Отзыв: | Прекрасная альтернатива 2700x, у кого теплопакет ограничен 100Вт.
2700 без доплаты за "х" работает на базовой частоте и стем же тепловыделением, какие должны быть у старшей модели номинально. Большие частоты, (так,чтобы ЭВМ часми молотила без сбоев), получить не удалось из-за скромности имеющихся тесного ящика и кулера, но я знаю, он способен прибавить. |
| Плюсы: | Отличное соотношение цена качество. Тихий вентилятор. Не греется. |
| Минусы: | Не выявлено. |
| Отзыв: | Заранее планировал приобретение данного процессора и поэтому знал что беру. |
| Плюсы: | Мощный проц, мне нравится |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не горячий. |
| Плюсы: | Отличный проц.Тянет все современные игры |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Взял для игр в связке с 7 рядженкой 2700, хайперХ(3000мгц) b450 still legend и rx570 8gb. Пока полёт нормальный. Собрал и забыл. Для 5 батлашки и прочих мм игр хватает с головой. |
| Плюсы: | + Возможность разгона
+ Не особо высокое энергопотребление и тепловыделение + Скорость в рабочих задачах и кодировании видео + В играх тоже никаких проблем не заметил |
| Минусы: | Не выявил. |
| Отзыв: | Сравнить могу только со своим предыдущим i5 3350, так вот если на нем, оставлял кодировать паки видео на всю ночь, то это проц выполняет задачу за полчаса.
Разогнал до 4.0, при вольтаже 1.25, температура в стресс-тестах доходит до ~75C, в играх и пр, вроде как больше 66, не поднималась, при этом кулер стоит китайский Snowman за 1200р. с двумя вентилями. Учитывая, что это мой первый разгон, мне кажется показатели неплохие. Проблем со стабильностью именно проца не было, да и при желании мне кажется он и больше взять может, если еще напряжение поднимать, просто моего охлаждения уже не хватит. |
| Плюсы: | + Цена
+ Высокая производительность + Очень высокая производительность в многопотоке + 1080 ti без проблем раскрывает + Разгон |
| Минусы: | - Отсутствие интегрированного видеоадаптера |
| Отзыв: | Весьма достойная альтернатива Intel 8700 и 8700K при цене на 5-10 тысяч дешевле.
Результативность в многопоточном режиме аля рендеринг или графика лучше интела. Без проблем разгоняется, при этом нагрев вполне умеренный - без проблем подогнал его на +300 МГц, температура при средних размеров башни на 4 трубки держится в районе 60-65 градусов. Вроде как боксовое охлаждение весьма не плохо, но если собираетесь играть и разгонять его пусть и немного - советую задуматься о нормальной башне. |
| Плюсы: | Кроме рендера в 4к на 265 кодеке, нет в этом мире силы способной загрузить 2700ый 4.1Mhz.
Короче напряжение 1.35в, частоты 4100. Сходу и без проблем. Вода корсар Н60 (2018), в рендере 4к н265 температура 75 градусов. Простой 35 градусов. Другие тесты его тупо не берут... |
| Минусы: | Нету. |
| Отзыв: | Брал для многозодачности. Игры, рендер, работа с кучей софта. Все летает ребятушки.... 14 рублей за такой проц не деньги. Берите версию без "X" и гоните сами. |
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Pentium M 765 Dothan (2100MHz, S479, L2 2048Kb, 400MHz)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i5-12600K LGA1700, 10 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Xeon E5-4627V4 Broadwell-EP (2600MHz, LGA2011-3, L3 25600Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессоры Intel Процессор SLA4K Intel 1600Mhz
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
10 500 ₽
Процессор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц, OEM
16 827 ₽
Процессор AMD Ryzen 7 2700 Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb)
730 792 ₽
Процессор AMD RYZEN X64 5995WX SWRX8 280W 2700
74 492 ₽
397820-B21 HP Opteron 2.8GHz 854 PC2700
42 808 ₽
383390-B21 HP Opteron 1.8GHz 865 PC2700
Статьи от 30 ТОП
01.05.2024 22:23
34
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
03.04.2024 17:20
266
Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo
Читать далее...
19.03.2024 07:10
582
Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном.
В Hisense Starlight S1 используется
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
