Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Процессор AMD Ryzen 5 3600X
СохранитьПроцессор AMD Ryzen 5 3600X интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 5 3600X, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 5 3600X.
Обзоры
Характеристики
Частотные характеристики | |
Частота процессора | 3800 МГц |
Разблокированный множитель | есть |
Название графического ядра | R5 |
Максимальная частота с Turbo Boost | 4400 МГц |
Максимальное количество каналов памяти | 2 шт. |
Общие характеристики | |
Производитель | AMD |
Socket | AM4 |
Игровой | есть |
Ядро | |
Ядро | Zen 2 |
Количество ядер | 6 |
Кэш | |
Объем кэша L2 | 3072 Кб |
Объем кэша L3 | 32768 Кб |
Наборы команд | |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Поддержка AVX | есть |
Поддержка AVX2 | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 95 Вт |
Макс. кол-во каналов PCI Express | 16 шт. |
Отзывы
Плюсы: | Держит буст на дешевой B450 матери в 4300МГц. В рабочих прогах отличные показатели производительности. В играх фрейм тайм стал дико ровный. Из-за такого "мешка" потоков, запускаешь оверд***я всего - камень еле-еле нагрузился на 30% XD |
Минусы: | Запись в память почему-то в 2 раза ниже чтения (но каких-либо неудобств из-за этого я не заметил). Горячий. Действительно, пришлось раскошелиться на новый кулер в 150W. |
Отзыв: | Кошерный проц, очень рад что познакомился с ним :) Я очень долго сидел на интелах, в основном i5 K серии, крайним был 8600k, честно признаюсь, такой производительности не ожидал. Тут намедни запустил случайно два раза Джедаев Падших, так зараза даже не заметил проиграл 3 часа, начал выходить - реально две игры запущено %) Очень порадовал камень, амд зачёт. В красно-синих войнах не участвую, просто поделился своим мнением. Обе компании хороши. |
Плюсы: | Это мой первый опыт использования AMD, камень лучший за свои деньги
Достоинства и так все знают |
Минусы: | Пока не выявил, но на данном этапе деже превзошёл ожидания |
Отзыв: | 5,1 Ггц в стоке а точнее сам не понимаю как?! Возможно из за того что я купил b550 msi gaming edge, а она идёт на pcl 4.0 и проц тоже, в общем тут пишут что выше 4,5 не поднимается, а у меня ниже 4,5 не опускается, ни каких манипуляций не делал, только память 2x8 от gskill поставил в стоковое значение по xmp 3200 и все, кароче гайз проц дерзкий ) |
Плюсы: | На работе I7, но этот AMD пошустрее. Цена производительность супер. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Брал для работы с графикой. Большие объемы изображений и куча вектора. Гораздо лучше Intel I7 |
Плюсы: | Цена. 6 ядер 12 потоков |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Цена качество. Разгоном не занимаюсь. Для домашней системы, отличный процессор. |
Плюсы: | Хороший камешек. Я вообще всю жизнь на интеле сидела, но вот решила попробовать ряженку. Да, горячеват, как мне показалось, но с хорошей башенкой проблем не возникнет |
Минусы: | Да собственно их и нет. Всякими разгоанми не занимаюсь, потому что для меня вообще приоритет - игры |
Отзыв: | — |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | С процессором,всё хорошо.Но доставка PicPoint ,которую использует Яндекс Маркет,хуже некуда.Заказ был задержан,на 3 дня.Причём,эти трое суток,он пролежал в сортировочном центре моего города.П.с. предыдущие 2 посылки,были так же задержаны на 2 дня,от указанной даты доставки. |
Плюсы: | Упаковка отличная, ни одной гнутой ножки |
Минусы: | Не нашел |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Процессор холодный(выше 65 не получалось поднять в играх), быстрый(в связке с хорошей памятью(3600mhz), для среднего сегмента отличный выбор |
Минусы: | Сейчас это наверное цена(я брал пару месяцев назад за 17к) остальное пока не обнаружил. |
Отзыв: | В сотку долбиться твой cor i5 |
Плюсы: | Мощный, быстрый, можно включить DOCP. |
Минусы: | Горячий. Кулер должен иметь не меньше 4 трубок для эффективного охлаждения. |
Отзыв: | В связке с 3060ti спокойно тянет на ультра настройках киберпанк с лучами в стабильных 60 fps. Отличное решение, если по каким-то причинам не можете позволить себе 5600х. Короче говоря, подлинный "топ за свои деньги". |
Плюсы: | очень хороший проц как амд и говорили вставил и забыл но очень любит память,для оверклокеров он бесполезен так как там разгон смысла не имеет в бусте на авто держит чистоту в 4350mhz это не на все ядра в принципе процом доволен |
Минусы: | недостатки горячий пришлось поставить башню тжрмалрайт мачо ревизия б хотя лучше поставил с так как тепло отвод одинаковый но тока габариты разные у б 160мм а у с 140мм так впринцыпе все,про боксовый кулер можете забыть |
Отзыв: | — |
Плюсы: | не нагревается, быстродействие! |
Минусы: | - |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Цена, производительность |
Минусы: | темп |
Отзыв: | за такую цену вообще топ ни чуть не пожалел покупал Dns за 15 тысяч,
|
Плюсы: | Отличная производительность и в приложениях по видео и фото обработке, а также в офисных задачах и играх. |
Минусы: | Вроде все устраивает |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Хорошая производительность. Скорость работы и температура |
Минусы: | Штатное коробочное охлаждение, не лучший вариант. Но если нет другого, терпи его нагрев. |
Отзыв: | Хороший проц. Про клоунов что поставили 1 и 3 звезды, забейте. Представьте себе задротов с прыщами, так вот это они. Играть норм хотите? Берите и не парьтесь ))) |
Плюсы: | Хорошая производительность. Скорость работы и температура. |
Минусы: | Не нашел. |
Отзыв: | Куллер кстати в комплекте вполне справляется со своей задачей, так что на первое время, точно можно и его использовать. Играть норм хотите? Берите и не парьтесь. |
Плюсы: | Много ядер, вычислительная мощность огромная |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Перешел на него с intel'a 9600, очень доволен |
Плюсы: | Производительность |
Минусы: | Очень горячий |
Отзыв: | Проц AMD Ryzen 5 3600X на MSI X470 c двумя HyperX Fury Black 3200Mhz. Всё из коробки - напряжение проца "авто". Брал OEM, поскольку для этого монстра штатный кулер - это ни о чём.
Пробовал два различных башенных кулера, с 4-ми и 5-ю тепловыми трубками TDP 200, с термопастой с 12W/mk и жидким металлом с 73W/mk, всё равно AIDA64 его грела в среднем до 82 градусов, что странно, поскольку заявлен у AMD уровень TDP 95Вт. Хоть и максималка для этого проца равна 95 градусам, но всё равно жалко его жарить, пришлось ставить водянку, температура в тестах AIDA64 стала 70-72 градуса, в обычном рабочем режиме 40-45 градусов. |
Плюсы: | Был intel 3570к 4-х ядерный 4-х поточный(в своё время топовый был), но после него этот как будто с жигулей на БМВ пересел, 6 ядер 12 потоков это вещь |
Минусы: | Греется нужно хорошее охлаждение |
Отзыв: | Покупкой очень доволен, многие говорят что есть Интел более лучше за меньшую цену это вечный спор между АМД и Интел не охота даже выяснять у всех есть плюсы и минусы но АМД заметно подтянулся это факт |
Плюсы: | Цена |
Минусы: | Гнать смысла мало |
Отзыв: | В целом цена=качество |
Плюсы: | Отличный проц за свои деньги |
Минусы: | нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | 1) Цена - она практически вне конкуренции.
2) Крайне скромный TDP в штатных настройках - проц реально холодный в рабочих режимах 3) Широчайший простор для разгона как самого процессора, так и его связки с памятью, возможность использовать разгон без отказа от энергосберегающих функций, то есть когда проц не занят - он так же находится в простое и не молотит постоянно на все деньги... |
Минусы: | По сути только один - штатный кулер Wraith Stealth в BOX версии - он алюминиевый и весьма убогой радиальной конструкции. Годится только для штатных режимов работы в комнатной температуре... Про разгон на нём лучше даже не думать. Причем уже в следующей по старшинству модели 3700x - в комплекте весьма не плохой кулёк на медных трубках... Но в целом, учитывая копеечные цены на оба варианта процессоров, всё это сложно считать недостатком, так как при покупке для себя можно (и нужно) купить проц в oem/tray - варианте и уже взять нормальную башню. А для работы в составе офис-пк и боксовый кулёк подойдет. |
Отзыв: | Ryzen 5 3600/3600x - однозначно отличнейший процессор, он же и самый продаваемый по итогам 2020 года. Причина тому - отличнейшее соотношение цены и производительности, при этом речь идет не о сегменте бюджетной затычки сокета "лишь бы было", а о производительной игровой системе в паре с топовыми видеокартами. и конкуренцией с i5-9600/10600 которым он ничем не уступает, но при этом ощутимо дешевле. |
Плюсы: | Хорошая производительность. Скорость работы и температура. |
Минусы: | Не нашел. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | — |
Минусы: | ценовая политика красных |
Отзыв: | не смотря на 50% повышение стоимости, 3600 "топ за свои деньги" и мейнстрим в игровых компах. ближайшее время сомневаюсь, что это изменится. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Хороший проц |
Плюсы: | Быстродействие , практически не греется |
Минусы: | Цена |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Мощный за свои деньги, до сих пор может отлично работать. |
Минусы: | Покупал за тыщ так 14, а щас уже 18к, не понимаю почему цена так выросла на этот процессор, когда можно взять за такие же деньги R7 5700X |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Сойдет для домашнего пк. |
Минусы: | Дорогой. Стоил бы он тысяч 12. было бы хорошо |
Отзыв: | Двоякое впечатление. Никакой тест у меня его не грузит на 4.4ггц. Он тупо работает на 4-4.1ггц по всем ядрам в тестах. Либо у него защита такая, либо. хз Частоты "до" 4.4 это только скочковые, не все ядра, а может один или два. Программа HWinfo64 максимальные скачки частоты показывает 4.392Mhz. Любые тесты сводят эти скачки до 4.1ггц. Еще он греется, до 90градусов с куллером thermaltake silver arrow. Остался от старой системы. Все же я ожидал, частоту на 4.4на всех ядрах в тестах. Хотя с задачей с 4к видео он хорошо справляется, для чего и покупался. (старенький i5 2500k уже тормозил в 4к видео.) |
Плюсы: | Цена , по соотношению к отдаче |
Минусы: | Температура
Скачки напряжения(думаю просто сырые биосы) |
Отзыв: | В целом просто огонь, тот же интел зазвездился и этого же уровня проц будет стоить у них в два- два с половиной раза дороже, такая переплата не стоит тех 5 ничтожных процентов превосходства на одно ядро.и конечно же я слез интела еще и за моды на "терможевачки". под райзен пока видимо сырой биос и скачет напряжение и конечно он резко набирает температуру, явно горячее интелов. Я думаю это оптимальный вариант по соотношению цена-качество, явно выбиваются в лидеры. |
Плюсы: | На сегодня лучшее сочетание производительность/стоимость |
Минусы: | Комплектный кулер очень шумный, смысл его брать нет. |
Отзыв: | Прочитал что есть дополнительная гарантия если брать в боксовом исполнении, но скорее все оно того не стоит. |
Плюсы: | Цена, производительность. |
Минусы: | Требования к охлаждению |
Отзыв: | Двойственно. За свои деньги топ, но с охлаждением х. пойми что. Боксовый кулер в мусорку - орёт, греется, хотя надо признать, что в перегрев не улетает и на 85 стопорит. Но это пока новый, а скоро пыль появится, паста подсохнет и дела пойдут.
Взял кулер от 3700х, стало лучше, но всё равно в простое до 55, под нагрузкой до 78. И это при том, что кулер орёт как ни в себя (если настроить, чтобы было тихо, за 80 проваливается, что не айс). Видимо нужна или очень годная башня, или вода. О разгоне понятно я и не думаю, пока не будет хорошего охлада. Для разумистов - корпус не глухой, и продув в нём дай бог каждому, и паста не кпт8 далеко. В играх всё ок, Он недогружается, ибо видеокарта довольно слабая, 2060S. |
Плюсы: | красивая крышка, красивая коробка, тепловыделение. |
Минусы: | медленный, тупой, не для игр, высокий инпутлаг в играх, не взял 1900IF, устаревший сокет PGA, работа с памятью ужасная, тупит в ворде, имитация xbox 360. |
Отзыв: | не советую для приобретения. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Да очень дорого, дороже чем в DNS или citiling. |
Плюсы: | Хорошая производительность за свои деньги. |
Минусы: | Сильно греется в нагрузке до 77гр , в простое 43-51 гр под ноктуа nh-u14s, сырой биос. Мать msi gaming carbon ac.максимально на одно ядро 4.3, на 6 4250 в game bust. |
Отзыв: | Еслиб брал сейчас, взял бы лучше i5 9600k частоты выше, не греется. И разница в тышю рублей и фпс выше на 10процентов в играх. |
Плюсы: | высокая частата |
Минусы: | температура выше чем 1600х |
Отзыв: | если сравнивали с 1600х мощный 30% |
Плюсы: | PCI-E 4.0
Скорость работы по сравнению с фх8370 6 ядер 12 потоков Тянет все игры на любых настройках в full hd 32мб Кэша Легко охлаждается (gammax GT на минимуме оборотов справляется легко) Хорошо справляется с расчётом плотного облака точек и рендера в metashape (намного быстрее FX8370) Тянет РДР2 в паре с 1660 Ti 1920 на 1080 - настройки ультра - не меньше 40 фпс. Фризов нет, просадок нет. Стабильные 40. |
Минусы: | Цена (хотя я брал OEM за 12400, очень скоро она упадёт)
Скорость записи в оперативную память (см комментарий) Сам по себе проц не разгоняется ни вручную ни автоматом. Выше 4.5-4.6 ггц не возьмёт. Лучше берите 3600 версию без Х ибо его подразогнать на 100-150мгц и получится тот же проц. |
Отзыв: | Как оказывается скорость записи на 3000й серии вдвое ниже чем на прошлых сериях это из-за особенностей работы контроллера памяти. Ниже будут скриншоты по памяти. Однако такие скорости записи норма и не влияют ощутимо на работу из-за высоких скоростей работы Кэша. Для этого проца гоните память до минимум 3600мгц - от скорости памяти напрямую зависит скорость работы ЦП (особенность данных цп).
Брал для этого ЦП мать на x570 и считаю что зря, pci-e 4.0 в принципе ничего супер такого не даёт (ведь 99% видеокарт работают на 3.0, ну кроме 5700XT конечно) И так если у вас на борту стоит phenom или 4-6 ядерный FX то данный проц для апгрейда обязателен в 2019. в 2020 я считаю что стоит уже и потерпеть дабы взять что нибудь по новее. Почему данный проц лучше интелов? Простой ответ - цена. Да вы теряете 5-10% ФПС в играх если докупить i5-9600k или их аналоги НО цена на них Выше на 3-5к за OEM версии и на борту интела будет только 6 ядер и 6 потоков. Соответственно в рабочих задачах таких как рендер, моделирование и расчёты и итд. 3600x выигрывает за счёт большего числа потоков значительно. При этом лишь немного уступая по играм. В общем проц прям для меня делали) |
Плюсы: | Производительность на ядро как у более дорогих Ryzen, низкое тепловыделение, 12 потоков. За свою ценю просто рай.
Кто-то может сказать что 12 потоков избыточно, но моего прошлого 4-хядерного ксеона не хватало чтобы смотреть стримы и параллельно делать ещё чё-нить высоконагруженное. То есть 4 ядер мало продвинутому пользователю даже для бытовых задач. |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Cоотношение цена/качество. В разгоне может опередить в мульти потоке 2700х ,а в играх вообще убежать, буквально в спину дышать интел. Лучшее решение для настольного компа.
за цену 9700к можно купить 3600х+ мамка |
Минусы: | У меня на CROSSHAIR VI HERO лениво работал буст. в Среднем 4,2Гц, на все ядра почти 4Ггц. Даже по заветам асмуса с оверов не помогло. Заявленого буста в 4,4 и не пахло. Хотя буст на 1800х вообще не работал,тупо 3,7 держал.
С перебором оправдал ожидания в разгоне |
Отзыв: | На днях приобрел 3600х оем за 13400р. Решил что для повседневных задач мне 8/16 много, основной потребитель игры,а что то тяжелое в виде видеомонтажа или 3Д пакета юзалось редко. БУст не устроил и есесно пошел гнать. Камень с ходу взял 4,5ГГц , пришлось немного поиграть офсетом что б стабилизировать на этой частоте при напруге 1,244 v. В стрессе AIDA64 в тяжелом тесте FPU 30 мин отпахал без бсода с температурой 70 С . Кто говорил что камни горячие? В однопотоке CPU-z набрал 550 и обошел в многопотоке мой бывший 1800Х. Который был в разгоне 4 Ггц.Вообщем камушек удивил. Может даже пробовать не буду на 4,6 ,так как с 4,4 на 4,5 был приличный шаг по вольтажу. |
Плюсы: | Камушек четкий и гонится легко, до 4,6 герц играбельно, но нужен хороший блок питания, моему более 8 лет, думаю заменить его и снова попробовать с разгоном, сейчас выставил на 4.4герц аперитива на 3,6герц с таймингами 14:14:14:34 думаю норм , осталось вюдюху нормальную нормальную подобрать и сидеть и радоваться |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Хороший, крайне шустрый камушек. Весьма прохладный, с ним сдюжит недорогой, либо старый кулер. Мой экземпляр легко гонится до 4500Мгц и выше, но тепловыделение вырастает невероятно, средний кулер справится с разгоном до 4375Мгц. |
Минусы: | Выше ожиданий! |
Отзыв: | Почти весь компьютер обновил ради этого процессора, ни разу не пожалел. Работает с матплатой MSI B450M Mortar Max. |
Плюсы: | Процессор ,, народный,,. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Цена, быстродействие, температура |
Минусы: | Пока нет |
Отзыв: | Хороший проц. До этого всегда интел, но сейча райзен вне конкуренции. Под мои задачи 7 смысла брать не увидел. Соотношение цена/качество на его стороне. В паре с водянкой холодный во всех режимах работы и без шума. |
Плюсы: | Недорогой, мощьный процессор |
Минусы: | Пока не выявил |
Отзыв: | — |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | под нагрузкой 4.3-4,4 гц в простое 3,8 гц, макс темпер 75-63 в простое 45-35
хватит на 3-5лет для игр |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Проц как проц, но бесит когда начинает скакать частота. По этому зафиксировал в биосе частоту на 4000 и все пучком. |
Плюсы: | Высокая производительность |
Минусы: | Нужна хорошая память |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Быстрота |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | — |
Плюсы: | хорошее соотношение цена/производительность, достаточно холодный |
Минусы: | для себя не обнаружил |
Отзыв: | при андервольтинге (стабильные 1.1v) сразу -10° в простое (у меня это 45° в моём небольшом корпусе), в играх: лол - 50-55° в более тяжёлых 60-65°, в стресс тесте 70°
так же пробовал разгонять, легко получилось взять 4.4 (но решил использовать без разгона, т.к. маленький корпус + мне хватает его штатной мощности) если думаете брать или нет, то смело берите, проц шикарный :) |
Плюсы: | Отличное игровое решение
Мощный Холодный |
Минусы: | Нет таких |
Отзыв: | Действительно "народный" процессор
Тянет любую карту |
Плюсы: | Однопоточная производительность |
Минусы: | Цена |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличный процессор за свои деньги, не греется, работает стабильно. Хватает для всех задач. |
Минусы: | Нет |
Отзыв: | Хороший проц, рекомендую. |
-
Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор AMD FX-670K FM2, 4 x 3700 МГц
Средняя оценка —Сохранить
-
Intel Xeon E5-2618LV3 Haswell-EP (2300MHz, LGA2011-3, L3 20480Kb)
Средняя оценка —Сохранить
-
Процессор Intel Core i3 12100F (Soc-1700) (4x3300MHz/12Mb) 64bit
Средняя оценка —Сохранить
-
AMD Opteron 842 Athens (S940, L2 1024Kb)
Средняя оценка —Сохранить
18 833 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X BOX (100-100000022BOX)
14 217 ₽
Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 5 3600X BOX
29 501 ₽
CPU AMD Ryzen 5 3600X BOX (100-100000022) 3.8 GHz/6core/3+32Mb/95W Socket AM4
14 727 ₽
Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 5 3600X OEM
28 007 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X OEM (100-000000022)
22 286 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X AM4 (100-000000022) (3.8GHz) Tray
30 649 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X BOX
11 216 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X OEM
13 033 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X MPK (100-100000022MPK)
13 961 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X AM4, 6 x 3800 МГц, OEM
23 353 ₽
Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 5 3600X BOX (100-100000022)
9 500 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X, SocketAM4, TRAY 100-000000022
25 310 ₽
CPU AMD Ryzen 5 3600X OEM AM4, 100-000000022
9 370 ₽
Центральный Процессор AMD RYZEN R5-3600X AM4 ,95W, 4.4Ghz ,OEM
10 072 ₽
Процессор AMD Ryzen 5 3600X (3800 МГц, AM4, L3 32768 КБ), OEM
8 598 ₽
Процессор Amd Процессор AMD Ryzen 5 3600X OEM (100-000000022)
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор