Купить Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительAMD
    Частота процессора3200 МГц
    SocketAM4
    ЯдроRaven Ridge
    Разблокированный множительесть
    Объем кэша L22 Кб
    Объем кэша L34 Кб
    Количество ядер4
    Интегрированное графическое ядроесть
    Название графического ядраVega 8
    Тепловыделение35 Вт
    Максимальная рабочая температура95 C
    Линейка процессоровAMD Ryzen 3
    Игровойесть
    КомплектацияBOX
    Максимальная частота с Turbo Boost3600 МГц
    Максимальное количество каналов памяти2 шт.
    Макс. кол-во каналов PCI Express8 шт.

    Фотографии

    Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Цена, видеоядро, низкие температуры
    Минусы: Нету
    Отзыв: Хороший процессор с мощным видеоядром
    — 5,
    Плюсы: Цена;
    Производительность;
    Не плохая видеокарта на боту.
    Минусы: Да одни плюсы!
    Отзыв: Взял на замену i3-6100 и не прогадал! На интеле тоже сидел на встроенной графике и особо то поиграть не удавалось. Поставил этот проц и был приятно удивлен, при fullhd на низких присетах берет практически любую игру. В основном играю BF4, WF и еще некоторые игрухи, в основном 60ФПС. В общем с моими хотелками проц справляется. С разгонами, кроме памяти, не баловался. Всем советую! Амд отправил интел в прошлое)
    — 5,
    Плюсы: Дешевый, 4 ядра, шустрый, холодный
    Минусы: не выявлено
    Отзыв: Для офисной сборки выше крыши, с запасом на несколько лет, для дома без игр то что надо!
    — 5,
    Плюсы: Хороший процессор за свои деньги. Брал BOX версию с кулером, температуры 30 градусов в простое и максимум (редко) 69 в нагрузке (обычно в нагрузке 50-60 градусов). Кулер довольно тихий, на высоких оборотах конечно слышно, но для меня не критично. Качественная термопаста на кулере, с завода. Так же в процессоре достойное графическое ядро! Без шуток, прошел на встройке GTA 5 (45-60 FPS) (на средне-высоких настройках при разрешении 1440 на 900). Batman Arkham Knight прошел (30-55 FPS) (на низко-средних, но вполне очень даже смотрибельных настройках, так же при разрешении 1440 на 900). Mortal Kombat 10 на средне-высоких летает. Но для MK11 уже не хватает мощности, увы. Но в целом я в восторге от этой встройки, у Intel нет ничего подобного!
    Минусы: Учитывая соотношение цена/качество, не обнаружил недостатков. Да, линии pci урезаны, но смотрел обзоры, люди и с GTX980 не особо теряли в скорости. Если планируете под этот процессор GTX1050 Ti или GTX1060, то не переживайте даже.
    Отзыв: В основном конвертирую видеофайлы, монтирую в Sony Vegas 15, работаю в Фотошопе, про игры написал выше.
    Процессор за свою цену справляется со всем этим достойно.
    На графическое ядро Vega 8 выделил 2 гб ОЗУ из 8 гб (3000 mhz) (двухканальный режим). Не разгонял. Крутой процессор за свои деньги. Рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Процессор практически не греется и вентилятор охлаждения не шумит! Встроенная видеокарта справляется с CS GO, очень порадовало!
    Минусы: Недостатков не увидел.
    Отзыв: Компьютер подарил сыну, сам жду новую серию процессоров)
    — 5,
    Плюсы: 1) Цена ~ 6т.р
    2) Незаблокированный множитель
    3) AMD Radeon Vega 8
    4) Поддерживаемый стандарт памяти DDR4 2800 МГц
    5) TDP 65 Вт.
    Минусы: Кол-во линий PCI-Express - 8.
    Отзыв: Приведу скриншоты недавнего сравнения своего Ryzen 3 2200G (цена ~ 6т.р) c Core i3-8100 (цена ~ 9т.р).
    — 5,
    Плюсы: Шустренький + неплохая встройка
    Минусы: Кривые драйвера
    Отзыв: Ryzen 3 2200g + asrok 450 +m. Ssd 240+16gb ОЗУ получился неплохой PS4. CoD WW2. CoD Infiniti war тянет без проблем без разгона 60-90fps
    — 5,
    Плюсы: нормуль
    Минусы: нету
    Отзыв: всё работает
    — 3,
    Плюсы: Бюджетный вариант
    Плюсы; конечно цена/качество.
    Процессор шустрый, я бы не сказал что его не хватает, даный процессор держит марку, но учитывая наши постоянно развивающиеся технологии он уже устарел я бы поссоветывал reizen 5/7 и новее
    В начале первого квартала 2021 года ожидается поступления новой линейки процессоров что существенно снизит стоимость на нынишние.

    Минусы: Поточьности все таки не хвотает для стабильной работы двух и более мощьных программ, я молчу о рендеренге видео. Но если вы не занимаетесь подобным то это вариант, оптимальный.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: -Низкое тепловыделение (в разгоне спокойно справляется боксовый кулер)
    -Разгонный потенциал
    -Мощная встроенная графика (реально мощная)
    -Приемлемые частоты
    -Отличная цена, особенно перед выходом Zen2
    Минусы: Нет
    Отзыв: Пришлось брать этот проц, пока не насобираю на новый проц и видюху, так на нём я прошёл DOOM, Prey, Fallout 4, Ведьмак 3, недавно вышедшую Devil May Cry 5, во всех онлайн играх на высоких можно играть, в вышеперечисленные только на низких, где-то даже понижая разрешение, но блин, это же встроенная графика дешёвого процессора.
    Очень удивила производительность, спокойно могу рекомендовать всем и каждому
    — 5,
    Плюсы: встроенная графика vega,производительность за такую цену,кулер в комплекте
    Минусы: цена
    Отзыв: пока доволен,брал box,в bigapp
    — 5,
    Плюсы: Все тянет на высоких без видеокарты 70-120 фпс. фортнайт на высоких 70 фпс. кс вообще летает. танки 100фпс примерно. вар тандер тоже. ВСЕ ОТЛИЧНО!!! РЕКОМЕНДУЮ. Спокойно пишу на нем программы и играю!
    Минусы: Недостатков нету
    Отзыв: использую без видеокарты с 16 гб оперативки, мать гигабайт В450. ссд 264гб. кулер залман за 1600
    — 5,
    Плюсы: Не дорогой
    4 ядра
    Мощное графическое ядро
    Качественный красивый боксовый кулер.
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: Собирал системник для работы под заказ. Выбор пал на новый проц от амд. Мать взял на В350 от MSI под разгон на будущее. Прошивать биос не пришлось, мать была готово ко 2 поколению процев. Взял одноранговый 2 плашки от самсунг, Разогнал до 3200, дальше не стал, особой прибавки не было, оставил на 3000мгц. Теперь самое интересное - игры!
    Тестировал на разрешении Fullhd, в биосе выделил максимальные 2Гб памяти для видео ядра, проц и в.ядро не разгонял, ну при разогнанной памяти до 3ггц.
    WOT на низких 130-150фпс, на средних 40-60фпс, гемлей очень комфортный без статеров.
    WF на низких 70-90 фпс.
    Так что для не требовательных онлайн игр самое то бюджетная сборка выйдет, особенно если у вас разрешение меньше fullhd!
    — 5,
    Плюсы: цена, разгон, тепловыделение, мощная встройка
    Минусы: —
    Отзыв: купил я сей камень за ~6700р, охлаждает его deepcool gammaxx gt, материнка asus strix b350-f gaming, оперативка 2х4гб зеленая планка от samsung. Дело было так, скачал я GTA 5, на тот момент у меня было только 4гб озу разогнанная до 3200mhz, 1 гб было выделено для vega 8, разрешение монитора 1440х900, настройки низкие( только отражение высокое) фпс был 30-35, при въезде в город были фризы из за нехватки оперативной памяти и подгрузки данных с жесткого диска. Когда купил еще 4 гб оперативной памяти, сделал следующее:
    2х4gb разогнал до 3200mhz
    vega 8 разогнал до 1500mhz
    выделил для vega 8 2gb из оперативной памяти
    в GTA 5 поставил высокие настройки (msaa выключил так как он даже при 2x съедал 7-10fps, в итоге при таких настройках fps держится от 47 до 58, в среднем это 54, фото с настройками графики приложу .
    В world of tanks 1440х900 при выставление ультра настроек пришлось понизить некоторые пункты до высоких фпс 50 но присутствует немного вялость управления и мышка с маленькими запозданием в ангаре двигается, еще пока что балуюсь с настройками графики, проц реально крут, рекомендую
    — 5,
    Плюсы: цена,производительность,встроенное видеоядро
    Минусы: особенности видеоядра
    Отзыв: Брался на замену A6-9500 в компактный корпус с м/п MSI B350M PRO-VDH и оперативой самсунг ...CB0-CRC.При подключенном мониторе через VGA кабель изображение выводится только при загрузке Windows(10).Чтобы зайти в биос потребовалось подключение монитора через HDMI выход...вот такая вот особенность.
    — 5,
    Плюсы: -Очень хорошее интегрированное ядро
    -Холодный
    -Относительно низкая цена
    -Низкое энергопотребление
    p.s. но если хотите хорошее FPS покупайте минимум 8гб оперативки
    Минусы: -драйвера
    (p.s. пытался поднять чистоту до 4Mhz но уже биос не запускал windows, если кто то знает в чём проблема, расскажите мне) Ну а там недостатков нету.
    Отзыв: Сперва пользовался с 4Гб ОЗУ так себе производительность была, докупил ещё 1 ОЗУ с 4ГБ и получилось 8ГБ ОЗУ, 2 пластинами, в двух канале по 2666Hz, стал пушкой, потом решил разогнать до 3200Hz ОЗУ, и CPU до 3800 вроде бы, и вообще летать стал.
    FPS в FullHD
    -Раст:(низкие) на классике ~25-50
    -GTA V:(низкие) в одиночке ~30-35
    — 5,
    Плюсы: 1. Цена
    2. Холодный
    3. Встроенной графическое ядро
    4. Кулер в комплекте весьма неплох
    Минусы: нет
    Отзыв: Процессор покупался для апгрейда домашнего рабочего компьютера. Также заменена материнка на одну из самых простых, поддерживающих данный процессор и установлено 16 Гб оперативной памяти. результат - программы, в которых я работаю (AutoCAD, Revit, ArchiCAD, DIALux), избавились от лагов, долгой загрузки и зависаний на тяжелых проектах. Играми не увлекаюсь, но дети играют на этом компьютере в Fortnite - идёт нормально.
    — 5,
    Плюсы: цена. видяха на борту
    Минусы: производительность но это как бы не недостаток потому что можно взять и другой проц за большую цену. ну и еще если потом видяха встроенная ненужна будет то всеравно будет занимать 8 потоков
    Отзыв: супер пупер проц за очень низкую цену! отлично для инет серфинга легких игр и офиса
    — 5,
    Плюсы: Не греется, работает быстро, уверенная платформа AM4
    Минусы: Нынешний уровень цен.
    Отзыв: Очень подходит для офисного компьютера. Рекомендую!
    — 4,
    Плюсы: Цена
    Встроенная графика
    Потанцевал
    Минусы: За такую цену про недостатки и говорить стыдно
    Отзыв: Отличный процессор для временного решения или для офиса, ну или для минимальных настроек в 720p в новых проектах
    — 3,
    Плюсы: Бюджетный вариант
    Плюсы; конечно цена/качество.
    Процессор шустрый, я бы не сказал что его не хватает, даный процессор держит марку, но учитывая наши постоянно развивающиеся технологии он уже устарел я бы поссоветывал reizen 5/7 и новее
    В начале первого квартала 2021 года ожидается поступления новой линейки процессоров что существенно снизит стоимость на нынишние.

    Минусы: Поточьности все таки не хвотает для стабильной работы двух и более мощьных программ, я молчу о рендеренге видео. Но если вы не занимаетесь подобным то это вариант, оптимальный.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: За копейки проц, достаточный для любознательного ребенка играть в Spore и Universe Sandbox 2.
    Минусы: Нет. Реально. Ищу и не нахожу.
    Отзыв: Самый лучший проц для 11-летнего ребенка играть в Spore и Universe Sandbox 2 за копейки.

    Ребенок абсолютно счастлив.
    — 5,
    Плюсы: Цена, 4 ядра, разгон, мощная встройка, тепловыделение
    Минусы: нету
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: - Цена, я покупал А8-9600 за 4600 рублей из-за бугра, а теперь его продал за 4к, докинул 2к и купил на Ebay ровно за 6к этот 2200G
    - Холодный (кулер 150W, термопаста Thermal Grizzly Kryonaut, в простое 40, Furmark + CPU Burn = 75)
    - 4 полноценных ядра + мощная встройка = 65W, да еще и комбинация 4+0
    - Разгон// разгоном у обычного Ryzen 3 не занимался, но я так понял, у большинства он доходит до 3.9, этот экземпляр завелся на 4.1
    - Память завелась на 3466, тайминги CR1-16-16-16-32, на момент написания отзыва, особо не мучился с памятью, где-то слышал, что может завестись на 3600, позже попробую, память G.Skill серии Ripjaws, материнская плата ASUS STRIX B350-F
    - С играми все намного лучше, перешел с А8-9600, где играл на низких или средних, теперь играю на средне-высоких, ультра, разрешение 1400х900
    - Видеоядро 1650 Mhz на 1.3V
    Минусы: - Урезаный кэш, но компенсируется тем, что он теперь быстрее, да и принципе, это скорее проблема архитектуры, а вот в А8 могли бы без проблем засунуть 4 МБ, но после А8 это уж куда лучше, намного, тем более он работает намного быстрее и тут L3 есть...
    - Снова урезанные линии, хотя в BIOS'е появилась такая приятная фитча, как разделение линий (х8 или х4+х4), а остальные х1 вроде как обеспечиваются чипсетом, зато в сравнении с A8, здесь уходит не 2 линии в M.2, а 4 линии...
    - Припой, говорят, что это в целях экономии, хотя даже в А8 был припой, а тут его нет,странненько, ну тогда бы придумали бы 2 версии, допустим как BOX и ОЕМ, так бы придумали с припоем и без, не думаю, что это прям так сильно поднимет цену, добавили бы еще один индекс к букве G для тех, кто готов платить больше, сейчас большинство покупает это, потому что дешевле выходит по сравнению с покупкой полноценной видеокарты, хотя это все же лучше, чем термоинтерфейс у Intel'ских ЦПУшках, но все же думаю, что это снизило бы около 10 градусов уж точно, не в простое, так в нагрузке...
    Отзыв: Принципе, недостатки такие себе, ведь даже 4-х линий думаю хватит для той же GTX 1050 Ti

    Итог: отличный процессор за свои деньги. Отличный вариант для бюджетного игрового пека с заделом на будущее т.е апгрейдом или для того, чтобы переждать майнинговую лихорадку...
    — 5,
    Плюсы: ryzen 3 2200g AMD жжет 3 ий раз уже то athlon440 c 3мя ядрами превращается в феном 4ядерный то ryzen 3 1200 оказывается с 8 ядрами а теперь частота вместо 3700 поднимается до 4300mhz по данным программы HWmonitor. Ничего не разгонял кроме памяти. vega 8 позволяет играть во все игры.
    Минусы: 64 градуса с боксовым кулером после 2ч. игры многовато
    Отзыв: молодцы амд 600mhz подарок жду когда еще выпустят cpu с плюшками
    — 5,
    Плюсы: Цена, производительность
    Минусы: В youtube на разрешении 8K 60FPS - начинает лагать. До и включительно 4K 60FPS не лагагет. Оказывается это аппаратное ограничение. Смотрите скрин. Это для вас минус или нет - решайте сами.
    Отзыв: Гнать больше чем указано в характеристика смысла нет - особого прироста нет. Для моего экземпляра самое топ получилось CPU 3700Мгц, GPU 1083Мгц, Память на видеокарту 1G. А вот гнать память смысл есть - но тоже только до 3000Мгц - дальше особого смысла нет. И важно чтобы память был двухканальным. То есть поставили проц, поставили память двухканальный с максимальной частотой 3200, поставили винду, поставили дрова, поставили AMD Master и там настроили частоты на CPU 3700, GPU 1100, RAM 1500 нажали применить - все, вы выжали максимум, не стоит дальше заморачиваться - забыли про все и работаете, играете спокойно. Стоить отметить что это сугубо мое личные выводы.

    Отзыв смотрите с компьютера - с телефона форматирование сбивается.

    Вот мои тесты Geeks3D FurMark Preset 720:
    GPU RAM CPU
    400 1200 3500 SCORE:755 points (13 FPS, 60000 ms)
    1100 1400 3500 SCORE:1272 points (21 FPS, 60000 ms)
    1100 1400 3500 SCORE:1263 points (21 FPS, 60000 ms)
    1100 1400 3700 SCORE:1264 points (21 FPS, 60000 ms)
    1300 1400 3500 SCORE:1256 points (21 FPS, 60000 ms)
    1100 1500 3500 SCORE:1321 points (22 FPS, 60000 ms)
    1200 1500 3700 SCORE:1333 points (23 FPS, 60000 ms)
    1260 1500 3700 SCORE:1338 points (23 FPS, 60000 ms)
    1083 1500 3700 SCORE:1377 points (23 FPS, 60000 ms) +++
    — 5,
    Плюсы: Отличный проц за свои деньги ,можно гнать , проц с 3.5 поднял до 3.7 и встроенную графику с 1100 до 1625 , но если бы не мать чипсета B350 гнал бы выше но боюсь сжечь ее)
    Минусы: Не большой кэш ,но это можно понять ,надо же было где то расположить встройку
    Отзыв: Встройка довольнотаки мощная за такие деньги на первое время хватит переседеть пока не купите видюху.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Для домашнего медиа-центра и офисной машинки - самое то
    — 5,
    Плюсы: -Цена
    -Тепловыделение
    -Мощная встроенная графика
    -Высокопроизводительные CPU ядра
    -Единственный оптимально-производительный-дешевый APU
    -Частоты выше, чем у R3 1200 (!!)
    Минусы: -Чувствителен к частоте памяти
    -Резервирует 2ГБ под GPU
    -Архитектура Zen 1 имеет множество косяков
    -Это Zen, а не Zen+
    Отзыв: Процессор очень холодный для него даже боксового кулера много.
    Производительность старых 4-х ядерных i5 с неплохой видеокартой.
    Перешёл с Phenom 9550 производительность выросла раза в 4 наверное...
    Больше 25% пока не удавалось загрузить.
    Что ж они выпустят на Zen 2 это будет наверно монстр (так кристалл более чем на 50% меньше).
    Все, что выше этого не имеет смысла покупать т.к. цены намного выше идут, прирост производительности меньше и все равно GPU часть упрётся в ПСП, так мало того, что сими CPU ядра требовательны к памяти так и ещё GPU надо, но с другой стороны возможно появление сверхскоростной DDR4 и DDDR5 решат эти проблемы и вроде как цена 3200g падает.
    — 5,
    Плюсы: Можно найти недорого по акции. Современный чипсет, отличное соотношение цена-качество. Честные 4 ядра, под повседневные задачи и нетребовательные игры хватает с лихвой. Встроенное видеоядро Vega далеко не из слабых.
    Минусы: Очень требователен к оперативной памяти, хочешь прирост к производительности - покупай хорошую память и разгоняй её. Особенно если пользоваться встроенным видеоядром.
    Отзыв: Купил в OEM- варианте, кулером отдельно взял модель Deepcool Gammaxx 300 Fury. Очень доволен, хотя взял его пока как временный вариант, потом перейду на Ryzen 5 2600 + Radeon RX560. Процессор не разгонял, мне это просто ни к чему,и так всё устраивает.

    P.S. Если кто, как я, будет покупать этот процессор на вырост - не берите его старшую версию 2400G. Прирост производительности мизерный, зато цена очень кусачая уже получается.
    — 5,
    Плюсы: Шикарный процессор со встроенной графикой VEGA 8. Ни одна встроенная графика от intel и рядом не стояла. Очень холодный даже в разгоне. Низкое тепловыделение. Мощная графика, может запускать некоторые игры в разрешении 2560x1080 причём с комфортным фпс. На данный момент позволяет запустить любую игру современную игру. В монтаже Adobe Premier Pro не тяжёлых проектов с кучей спецэффектов, тоже смотрится не плохо. В разгоне немного не дотягивает до производительности gt 1030 а кое-где и превосходит!
    Минусы: Явных нет, нет припоя под крышкой, но это и не требуется.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Встроенная графика
    Минусы: —
    Отзыв: Самое то, чтобы переждать бум с ценами на видюхи
    — 5,
    Плюсы: Просто отличное бюджетное решение от Ryzen, супер комбо для тех кто не может сейчас позволить себе компьютер с видеокартой. Покупая данный процессор вы сразу же приобретаете мультимедиа решение в виде довольно производительного и не особо горячего процессора и неплохой видеокартой, производительность которых позволит играть даже в такие игры как Hellblade, Bioshock 1,2 Remastered - их я играл даже на неразогнанном процессоре и неразогнанной памяти RAM 2666MHz, страшно представить на что оно способно в бусте (но у меня материнка не поддерживает разгон, так что не мог проверить). Не требователен к сильному охлаждению.
    Минусы: —
    Отзыв: У меня использовался для мультимедиа центра, но я офигел от того что на нем можно во много что играть, собирал его изначально для домашнего просмотра фильмов и музыки. Докупил к нему два геймпада и использовал как приставку, с чем он вообще круто справляется. Офисные задачи сожрет с головой.

    ?? Учитывайте что 2-3 гига от оперативы уйдет на видеоядро. Так работают встроенные видюхи, берут память из слотов RAM.
    ?? Если выбираете что разогнать, то лучше видеоядро если хотите более производительные игры запускать. Для рабочих задач конечно же лучше гнать процессор.
    ?? Ryzen очень любят хорошую RAM память, двухканальный режим и разгон оперативы крайне желателен для высоких результатов. Лучше брать 2 планки по 4 чем одну на 8, производительность будет выше на голову. Но самый оптимальный вариант - две по 8, видеоядро же тоже кормить надо.

    ?В чем отличие PRO версии от обычной? "Если в двух словах, то основное отличие — повышенная безопасность. Pro-серия процессоров обладает целым рядом технологий, обеспечивающих сохранность данных. Вот некоторые из них: сквозное шифрование оперативной памяти, защищённая загрузка, 128-битное шифрование по алгоритму AES, встроенный модуль системы безопасности.
    Производительность процессоров Pro практически такая же, как и у обычных процессоров."
    — 5,
    Плюсы: Холодный
    Производительный
    Когда-то был доступным :)
    Имеет встроенную графику Вега 8. Это очень круто в наше трудное время иметь процессор, которому не нужна видеокарта.
    Минусы: Нет таких.
    Отзыв: Процессор раскупили в большинстве магазинов, он все еше растет в цене :)
    Мне повезло купить такой себе до последних подорожаний.
    Если вы не фанат всяких донатных шутеров и киберпанка, то процессора вам хватит на большинство простых задач, но и слабым камень не назовешь. Поэтому можно чтото пофотожабить, поиграть в игрульки, посмотреть тяжелые фильмы с навороченными форматами видео.
    Ах, да, брал оем версию.
    — 4,
    Плюсы: Встроенная графика
    4 ядра/потока
    Тепловыделение
    Разгон (3800+)
    Быстрота
    Минусы: Чувствительность к оперативной памяти
    Нужно много драйверов
    Бывают некие сбои в играх
    Отзыв: Процессор за свою цену отличный но при запуске отдельных игр вылетает в BSOD.
    Игры играются хорошо + со временем к нему в пару можно поставить GTX 1060 6G и будет игровой компьютер. В повседневных задачах показывает себя хорошо. Чтобы все работало надо сначала накатывать много дров.
    — 4,
    Плюсы: Видеоядро для сверхбюджетной сборки.
    А если учитывать связку с Asus B350 Prime+, то её настройки позволяют выделить уже не 2 а 3ГБ видеопамяти
    Минусы: Отсутствие совместимости с win7.
    Отзыв: Весьма неплохой процессор, если ориентроваться на обновление сборки в будущем.
    Нужно уделить внимание связке мат.плата+память, в первух очередь.
    При 2х8 рам на 2999, при 2х отданных видеоускорителю гб, показывает весьма неплохие результаты в не слишком требовательных играх.
    разрешения 1280х1024 и 1920х1080. К примеру комфортная игра в GTA-5, Dishonored , AC-Syndicate и прочие. Однако основные его мощности, как процессора, хорошо себя показывают в "песочницах"
    — 1,
    Плюсы: только цена и вребя доставки
    Минусы: заказал пришло с гнутыми ношками выпрямил но чип отказался нормально работать вылеты зависания в играх любых
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Дааа, действительно хороший процессор.
    Минусы: Что за хрень?? запустился не сразу, пришлось перезапускать, спустя неделю начал выдавать какие то дикие фризы и зависания во время работы даже если не сильно загружен, сейчас хрен нормально запустишь пк программы в автозапуске тупо висят. По температуре 30-40 С при нагрузке 60-70 возможно я поскупился на кулере...
    Отзыв: Слишком новый чтоб им пользоваться, толком драйвера на него не нашел, так и не понял можно ли работать со граф. процессором и видеокартой одновременно. Все исправил, переустановил винду и снес антивирус.
    — 3,
    Плюсы: Просто вопрос задам
    Минусы: —
    Отзыв: Есть драйвера для Windows 8.1?
    — 5,
    Плюсы: Идеальное соотношение цена/качество. Для ультрабомж сборки игрового пк сойдёт. Так же и под офисник пойдёт. Мощный встроенный графический процессор позволяет без видеокарты играть в достаточно требовательные игры. Очень шустрый. При разгоне и достаточном количестве оперативки, раскрывает практически любую видеокарту среднего класса. Низкое тепловыделение. Разгонял я его в тестовом режиме до 4.6ГГц, погонял, потестил и вернул обратно на заводские настройки. Так вот на дефолте средняя температура в простое около 30-35 градусов Цельсия, в нагрузке не больше 50-55. Охлаждает это дело DeepCool Gammaxx 300. Термуха дефолтная.
    Минусы: Танцы с бубном для установки видеодрайверов. Установив лицензионную винду(нет) я поставил последнюю доступную(от 15 года) и драйвер жаловался на нехватку системных ресурсов(код 12). Поплясав с бубном пару ночей и погуглив, оказалось что драйверу нужна новая винда не старше 2018 года. Решил проблему простым обновлением. Обновив винду всё летает, безумно доволен!
    Отзыв: За такие мягко говоря «очень маленькие деньги» мы получаем вполне себе игровой проц, отвечающий всем требованиям среднего класса, ещё и с мощным встроенным видеоядром. В общем кто ещё думает стоит брать или нет, советую! Отличный проц!
    — 5,
    Плюсы: шустрый, не греется выше 40 градусов
    Минусы: нет совместимости с windows 7
    Отзыв: лучший процессор за такую цену
    — 5,
    Плюсы: -Относительно низкая цена;
    -Производительность;
    -Низкое энергопотребление;
    -Хорошая видеокарта.
    Минусы: нет
    Отзыв: Сборка для мультимедиа, со своей задачей справляется на ура. Я его не стал разгонять, т.к. частоты в 3500 Мгц, мне достаточно, тем более со стандартным боксовым кулером с оборотами вентилятора до 1000 об/мин, температура в районе 35-43 градусах. Хотел взять 2400G, но прирост не большой, и решил не переплачивать. Отличный процессор за свои деньги, с замечательной видео картой, поэтому советую к покупке.
    — 5,
    Плюсы: За свои деньги всё норм
    Минусы: пока не выявлено
    Отзыв: Разогнал до 3.7 проц, видеоядро разогнал до 1.6, оперативку до 3200.
    В результате, вместе с боксовым кулером, температура проца не превышает 55 градусов. Для домашнего компьютера и нетребовательных игр - хороший вариант.
    — 5,
    Плюсы: Топ камень за свои деньги. Разгоном графики + озу + камня получаешь до 50% прироста ФПС. Куча роликов про это на ютубе.
    Лично у меня в Pillars of eternity в 2560х1080 ФПС с 46 вырос до 60
    Гонится до 3900 на пониженном от стока напряжении 1.3v.
    Графика реально мощная. Особенно в разгоне.
    Минусы: Читал на gamers nexus что можно легко убить камушек разгоном графики если переборщить с напряжением SoC. Многие материнки завышают там напругу и посмотреть это можно только с помощью вольтметра... Весь софт будет врать.
    Отзыв: Берите для него MSI b450 мат плату можно самую дешевую. И память самсунг зеленую самую дешевые обязательно 2 планки для двухканала. Всё это будет гнаться как в роликах у людей и в гайдах. Грется не будет.
    Материнки по 8к для такого проца нафиг не нужны. Хватит за 4к самой обычной, где всё есть. Главное MSI
    — 5,
    Плюсы: Цена, встроенное хорошее видеоядро, не горячий
    Минусы: По такой цене их нет.
    Отзыв: На сегодня - лето 2019 г. - самый лучший вариант сборки самого дешевого игрового ПК на основе этого процессора. Я собирал максимально дешевый комп для игр, и уложился в 15-16 тысяч рублей. Без видеокарты - встроенное видео тянет огромное количество игр, конечно, на максимальные настройки качества рассчитывать не стоит. Но есть возможность дальнейшего апгрейда, Что немаловажно.
    — 5,
    Плюсы: проц хороший
    Минусы: —
    Отзыв: в этом магазине он дороже продается чем в других
    — 5,
    Плюсы: Достаточно производительный.
    Холодный (в стресс-тестах с разогнанной памятью и штатным кулером температура вышла на стационарный режим 64 С без ущерба для частоты работы ядер).
    Встроенная графика обеспечивает неплохую играбельность и поддержку множества современных игр при разрешении "HD" (удивительно, но факт).
    Минусы: За свою цену их не может быть...
    Отзыв: Рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: Встроенная графика
    Минусы: Цена
    Отзыв: Проц огонь
    — 5,
    Плюсы: Всё работает
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Видеоядро для сверхбюджетной сборки.
    Минусы: Отсутствие совместимости с win7.
    Отзыв: Весьма неплохой процессор, если ориентроваться на обновление сборки в будущем.
    Нужно уделить внимание связке мат.плата+память, в первух очередь.
    При 2х8 рам на 2666, при 2х отданных видеоускорителю гб, показывает весьма неплохие результаты в не слишком требовательных играх.
    разрешения 1280х1024 и 1920х1080. К примеру комфортная игра в gta 5 Dishonored , AC Syndicate и прочее. Однако основные его мощности, как процессора, хорошо себя показывают в "песочницах" типа dwarf fortress powder, rimworld и иже с ними.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Процессоры (CPU)
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    38
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    126
    AOC представила уникальный монитор U27U3XD
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    209
    Новый уровень мощности: тест M5 iPad Pro показал огромный прирост производительности в AAA-играх
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории