Купить PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0 4096Mb 1600Mhz 512 bit 2xDVI

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0 4096Mb 1600Mhz 512 bit 2xDVI, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0 4096Mb 1600Mhz 512 bit 2xDVI ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0 4096Mb 1600Mhz 512 bit 2xDVI интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0 4096Mb 1600Mhz 512 bit 2xDVI, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0 4096Mb 1600Mhz 512 bit 2xDVI.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительPNY
    Тип видеокартыпрофессиональная
    Тип подключенияPCI-E 16x
    Версия PCI Express2.0
    Количество видеопроцессоров1
    Количество поддерживаемых мониторов2
    Максимальное разрешение3840x2400
    Название видеокартыNVIDIA Quadro FX 5800
    Технические характеристики
    Частота видеопроцессора650 МГц
    Частота памяти1600 МГц
    Объем памяти4096 Мб
    Тип памятиGDDR3
    Шина обмена с памятью512 бит
    Частота RAMDAC400 МГц
    Поддержка SLI/CrossFireесть
    Поддержка 3-Way SLIесть
    Подключение
    Выход DisplayPortесть
    Количество выходов DisplayPort1
    Разъем VESA Stereo (3-пиновый Mini-DIN)есть
    Математический блок
    Число универсальных процессоров240
    Версия шейдеров4.0
    Версия DirectX10.0
    Версия OpenGL3.2
    Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
    Максимальная степень FSAA16x
    Дополнительные характеристики
    Поддержка CUDAесть
    Необходимость дополнительного питанияесть
    Разъем дополнительного питания8 pin + 6 pin
    TDP189 Вт

    Фотографии

    PNY Quadro FX 5800 650Mhz PCI-E 2.0 4096Mb 1600Mhz 512 bit 2xDVI

    Отзывы

    — Количество отзывов 18, Средняя оценка 4
    4,
    Плюсы: Огромная вычислительная мощность, плюс карта с поддержкой двойной точности в CUDA. Видел связку из двух, печка ещё та, но вот считает мгновенно.
    Минусы: Для игр необходимы т.н. утилиты ускорения - иначе карта считает немного неадекватно, вот и получается, что в контре лагает. На самом же деле, с учётом поддержки x64AA, при наличии утилиты ускорения, карта монстр.
    Отзыв: Классное решение для CUDA-программистов. Геймерам советую построить квад-слай на 295х (если умеете работать с драйверами), или на 285х - если не умеете, ибо для игр необходимы утилиты ускорения. Также, нужен мощный блок питания, карта очень прожорлива. Но это окупается. CUDAхтаешь - твоя мечта - слай из них :)
    4,
    Плюсы: Очень хорошо работает в 3max и в программах для различного черчения, как например T-Flex. В играх работает средненько, но вполне сносно. Хочу купить 2ю видеокарту чтобы запускать 3ее окно ассассинс крида под виртуальной осью. В контре лагает.
    Минусы: В играх работает средненько, трудно найти нужный драйвер. Если ктонибудь нашел драйвер для эмулятора ДОСовских игр дайте ссылочку пожалуста
    Отзыв: Рекомендую всем, цена вполне сносная для её способностей, можно спокойно выпрашивать дизайнерам в офисах, главное дайте хорошое обоснование для такого апгрейда. Также можете попросить эту видеокарту у мамы\папы. Советую ставить сразу две, фпс поднимается на ура.
    4,
    Плюсы: Очень хорошо работает в 3max и в программах для различного черчения, как например T-Flex. В играх работает средненько, но вполне сносно. Хочу купить 2ю видеокарту чтобы запускать 3ее окно ассассинс крида под виртуальной осью. В контре лагает.
    Минусы: В играх работает средненько, трудно найти нужный драйвер. Если ктонибудь нашел драйвер для эмулятора ДОСовских игр дайте ссылочку пожалуста
    Отзыв: Рекомендую всем, цена вполне сносная для её способностей, можно спокойно выпрашивать дизайнерам в офисах, главное дайте хорошое обоснование для такого апгрейда. Также можете попросить эту видеокарту у мамы\папы. Советую ставить сразу две, фпс поднимается на ура.
    1,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: ахаха CS1.6 у него без лаг с этой картой )) А PAC-Man или СD-MAN вообще летать будут !!!!
    5,
    Плюсы: Великолепная производительность в профессиональных (читай неигровых) приложениях.
    Минусы: Если использовать только в тех целях, для которых она предназначена - то нету.
    Отзыв: Quadro и GeForce очень близкие по тех характеристикам, отличия в основном в драйверах - у Квадро они заточенны под 3дсмакс и анологичные, у Жифорсов для игр. Поэтому геймерам следует выбрать GeForce GTX 285 (тоже кстати на чипе NVIDIA GT 200) - а 4гб для игр совсем не к чему. Даже 1 гигабайта за глаза.
    5,
    Плюсы: Великолепная производительность в профессиональных (читай неигровых) приложениях.
    Минусы: Если использовать только в тех целях, для которых она предназначена - то нету.
    Отзыв: Quadro и GeForce очень близкие по тех характеристикам, отличия в основном в драйверах - у Квадро они заточенны под 3дсмакс и анологичные, у Жифорсов для игр. Поэтому геймерам следует выбрать GeForce GTX 285 (тоже кстати на чипе NVIDIA GT 200) - а 4гб для игр совсем не к чему. Даже 1 гигабайта за глаза.
    5,
    Плюсы: куча достоинств
    Минусы: нет видео теста на какойнибуть игрушке что бы увидеть что она может на самых мощьных параметрах
    Отзыв: я за такую видяху готов убить каво нить
    2,
    Плюсы: Видеокарта исключительно для использования в графической сфере деятельности, в проффесиональном смысле. Для другого она не годится.
    Минусы: НЕМНОГО КУСАЕТСЯ????!!!!! Да это же БЕШЕНЫЕ бабки, никогда в жизни не отдал бы такие деньги за видеокарту!
    Отзыв: Абсолютно не подходит для игр.
    4,
    Плюсы: Карта очень производительна, родная поддержка дровами в CS5. Движок Mercury просто летает. Может одновременно тянуть 8 слоёв хромакея в Full HD. Обсчёт гораздо быстрей, чем на FX3800.
    Минусы: Высокий порог автоматического управления вентилятором, как следствие постоянно высокий нагрев.(баг драйверов) приходится задавать вручную. <br>маловато CUDA процессоров в FX3800 - 192 в FX5800 - 240, а разница в цене больше чем в 3 раза, т.е. цена завышена более чем на треть.
    Отзыв: Хорошая рабочая лошадка для профессионалов, геймерам категорически не подойдёт, только разве если больны на голову неизлечимо. <br>Довелось поработать и с FX3800, главное в чём FX5800 превосходит, так это в размере памяти, что хорошо сказывается на 3D моделировании с большим числом элементов и на многослойном видео. Если нет необходимости более чем в 4-х слоях видео + титры, то 3800 вполне достаточно. 5800 хорошо себя показала на кросслойном монтаже, когда хромакеиные объекты визуально переходят со слоя на слой. 10 слоёв + титры тянет, хоть и греется не по детски.
    4,
    Плюсы: Карта очень производительна, "родная" поддержка дровами в CS5. Движок "Mercury" просто летает. Может одновременно тянуть 8 слоёв хромакея в Full HD. Обсчёт гораздо быстрей, чем на FX3800.
    Минусы: Высокий порог автоматического управления вентилятором, как следствие постоянно высокий нагрев.(баг драйверов) приходится задавать вручную.
    маловато CUDA процессоров в FX3800 - 192 в FX5800 - 240, а разница в цене больше чем в 3 раза, т.е. цена завышена более чем на треть.
    Отзыв: Хорошая рабочая лошадка для профессионалов, геймерам категорически не подойдёт, только разве если больны на голову неизлечимо.
    Довелось поработать и с FX3800, главное в чём FX5800 превосходит, так это в размере памяти, что хорошо сказывается на 3D моделировании с большим числом элементов и на многослойном видео. Если нет необходимости более чем в 4-х слоях видео + титры, то 3800 вполне достаточно. 5800 хорошо себя показала на кросслойном монтаже, когда хромакеиные объекты визуально "переходят" со слоя на слой. 10 слоёв + титры тянет, хоть и греется не по детски.
    5,
    Плюсы: Великолепная производительность в профессиональных (читай неигровых) приложениях.
    Минусы: Если использовать только в тех целях, для которых она предназначена - то нету.
    Отзыв: Quadro и GeForce очень близкие по тех характеристикам, отличия в основном в драйверах - у Квадро они заточенны под 3дсмакс и анологичные, у Жифорсов для игр. Поэтому геймерам следует выбрать GeForce GTX 285 (тоже кстати на чипе NVIDIA GT 200) - а 4гб для игр совсем не к чему. Даже 1 гигабайта за глаза.
    2,
    Плюсы: наличие 4 гигов памяти GDDR3. в 3D Mark 06 все летает
    Минусы: оооо......... их много. во первых греется. во вторых: цена. видеокарта подойдет исключительно для тех, кто работает в графике. для геймеров вообще не нужна. кто-то указал, что в тф2 50 фпс. я на ноуте играю, столько же. не самая удачная видеокарта семейства Nvidia.
    Отзыв: D&ampG - дорого и глупоXD
    5,
    Плюсы: можно пожарить яишницу
    Минусы: дорогая сковородка
    Отзыв: я ваще хз чё это:)
    4,
    Плюсы: Карта очень производительна, родная поддержка дровами в CS5. Движок Mercury просто летает. Может одновременно тянуть 8 слоёв хромакея в Full HD. Обсчёт гораздо быстрей, чем на FX3800.
    Минусы: Высокий порог автоматического управления вентилятором, как следствие постоянно высокий нагрев.(баг драйверов) приходится задавать вручную. <br>маловато CUDA процессоров в FX3800 - 192 в FX5800 - 240, а разница в цене больше чем в 3 раза, т.е. цена завышена более чем на треть.
    Отзыв: Хорошая рабочая лошадка для профессионалов, геймерам категорически не подойдёт, только разве если больны на голову неизлечимо. <br>Довелось поработать и с FX3800, главное в чём FX5800 превосходит, так это в размере памяти, что хорошо сказывается на 3D моделировании с большим числом элементов и на многослойном видео. Если нет необходимости более чем в 4-х слоях видео + титры, то 3800 вполне достаточно. 5800 хорошо себя показала на кросслойном монтаже, когда хромакеиные объекты визуально переходят со слоя на слой. 10 слоёв + титры тянет, хоть и греется не по детски.
    4,
    Плюсы: Большое кол0во фпс в 3DMax и других программах для работы с моделированием ,купили карту на один системный блок(на работе) ради интереса потестили в играх, по мощности равна GTX280, геймерам брать абсолютно нет смысла, да я и не думаю что её будут брать для игр, а вот над коментариями ниже посмеялись, особенно над тем, что в кс играют с 2мя такими картами))конечно же понияли что человек посмеяться решил)
    Минусы: Сильно греется, ну и конечно же цена,
    Отзыв: Геймерам брать просто нет смысла, HD5870x2 будет в 2-3 раза мощнее этой карты, в целом картой мы давольны...
    4,
    Плюсы: Огромная вычислительная мощность, плюс карта с поддержкой двойной точности в CUDA. Видел связку из двух, печка ещё та, но вот считает мгновенно.
    Минусы: Для игр необходимы т.н. утилиты ускорения - иначе карта считает немного неадекватно, вот и получается, что в контре лагает. На самом же деле, с учётом поддержки x64AA, при наличии утилиты ускорения, карта монстр.
    Отзыв: Классное решение для CUDA-программистов. Геймерам советую построить квад-слай на 295х (если умеете работать с драйверами), или на 285х - если не умеете, ибо для игр необходимы утилиты ускорения. Также, нужен мощный блок питания, карта очень прожорлива. Но это окупается. CUDAхтаешь - твоя мечта - слай из них :)
    4,
    Плюсы: Очень хорошо работает в 3max и в программах для различного черчения, как например T-Flex. В играх работает средненько, но вполне сносно. Хочу купить 2ю видеокарту чтобы запускать 3ее окно ассассинс крида под виртуальной осью. В контре лагает.
    Минусы: В играх работает средненько, трудно найти нужный драйвер. Если ктонибудь нашел драйвер для эмулятора ДОСовских игр дайте ссылочку пожалуста
    Отзыв: Рекомендую всем, цена вполне сносная для её способностей, можно спокойно выпрашивать дизайнерам в офисах, главное дайте хорошое обоснование для такого апгрейда. Также можете попросить эту видеокарту у мамыпапы. Советую ставить сразу две, фпс поднимается на ура.
    4,
    Плюсы: Большое кол0во фпс в 3DMax и других программах для работы с моделированием ,купили карту на один системный блок(на работе) ради интереса потестили в играх, по мощности равна GTX280, геймерам брать абсолютно нет смысла, да я и не думаю что её будут брать для игр, а вот над коментариями ниже посмеялись, особенно над тем, что в кс играют с 2мя такими картами))конечно же понияли что человек посмеяться решил)
    Минусы: Сильно греется, ну и конечно же цена,
    Отзыв: Геймерам брать просто нет смысла, HD5870x2 будет в 2-3 раза мощнее этой карты, в целом картой мы давольны...
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    20
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    190
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    761
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.