Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Pentax Optio X70
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax Optio X70, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax Optio X70 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Pentax Optio X70 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax Optio X70, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax Optio X70.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Pentax |
| Размер LCD ('') | 2.7 |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.33" |
| Тип видоискателя | электронный |
| Минимальное фокусное расстояние | 26 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Низкодисперсные линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 4 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 5 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 50 |
| Чувствительность ISO, макс | 6400 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 9 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 11 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 15 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Размер встроенной памяти | 33 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 390 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 410 г |
| Ширина | 111 мм |
| Высота | 83 мм |
| Толщина | 90 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 21 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | видеокабель I-AVC7 (B), USB-кабель I-USB7, шнур AC Plug D-C02 E, инструкция по эксплуатации на русском языке, гарантийный талон,… зарядное устройство D-BC92 (A), аккумулятор D-LI92, ремешок O-ST, крышка объектива O-LC92, диск с ПО ещёскрыть |
| Материал корпуса | пластик |
| Цифровой Zoom | 6 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Число пикселов видоискателя | 200000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 24 |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 11 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Запись видео и звука | |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 925 мАч |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 170 |
| Разъем питания | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Хороший стабилизатор, функции супер, в т.ч. серийная съемка, непрерывная съемка в буфер, хорошее видео. |
| Минусы: | Основной - аккумулятор, энергоемкость для такой камеры просто смех (нужны АА совместимые), нужно докупать один или даже два, а они по 1,5 тыр, да ещё и не найти. Кроме того, аппарат явно для женской руки (или для японской)- сама тушка мыльница, как мыльница - маленькая, легкая, неудобная, соответственно и экран не ахти - 2,7. |
| Отзыв: | Камера, конечно, очень продвинутая, современная, но не очень эргономичная, а, с учётом необходимости приобретения дефицитнных дополнительных аккумуляторов, и одна из самых высоких в своем классе. Выбирал между Kodak Z980 и ей (опробовал в магазине), взял Kodak, который хотя функционально и проще (особенно в части серийной съемки - 5 кадров в сек. с разрешением 3,1 МП)), зато эргономика, особенно с ручкой для вертикальной съемки, супер и аккумуляторы АА, да и цена с доставкой ЕМС почты России 14,3 тыр. |
| Плюсы: | 1. 24х зум <br>2. высокая чуствительность <br>3. работа зума во время видеосъемки |
| Минусы: | 1. Слабый оригинальный аккумулятор. <br>2. Отсутствует резьба для светофильтров.Предпочитаю всегда иметь УФ фильтр. <br>3. Отсутствие редактирование видео: нарезка и соединение |
| Отзыв: | Самое ужасное - это аккумулятор.Именно из-за этого взял Саnon SX1IS, хотя по другим параметрам Canon уступает! |
| Плюсы: | Качество снимков призведённых в разных условиях, серийная съёмка, макросъёмка весьма впечатлила,адекватная работа вспышки. Стаб весьма не плох.Видео для фотоаппарата тож не плохо. ЗУМ!!!!! |
| Минусы: | Аккумулятор маловат (подобрал такойже олимпус Li 50, цена в 2 раза ниже живёт столькоже, сколько и родной - 70 минут видео или 180 фото в переменном режиме). Смущает некоторый люфт объектива |
| Отзыв: | Уже не мыльница, но ещё не зеркалка.Идеален для путешествий. Перед покупкой перечитал кучу отзывов о разных фотоаппаратах - вывод: <br>Фотографы это секта в которой кажый молится своему идолу. Посему выбор дело сугубо индивидуальное, я выбрал (после того, как поюзал несколько машинок с похожими характеристиками)Pentax. |
| Плюсы: | 1. 24х зум
2. высокая чуствительность 3. работа зума во время видеосъемки |
| Минусы: | 1. Слабый оригинальный аккумулятор.
2. Отсутствует резьба для светофильтров.Предпочитаю всегда иметь УФ фильтр. 3. Отсутствие редактирование видео: нарезка и соединение |
| Отзыв: | Самое ужасное - это аккумулятор.Именно из-за этого взял Саnon SX1IS, хотя по другим параметрам Canon уступает! |
| Плюсы: | Качество снимков. Простота в пользовании для простого смертного. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор при съемке через жк экран. |
| Отзыв: | Пока что единственный обнаруженный недостаток для меня, как для непрофессионала, слабый аккумулятор. Хотя это тоже, как посмотреть, на одну фотосессию, сделать 150 снимков хватит с полностью заряженного. Любителю - куда больше то. Другое дело, нужно все время помнить об этом и следить чтобы он всегда был заряжен.
Снимки получаются хорошие. Четкие. Иногда проявляется фоновый шум, в основном при съемки без вспышки. Так что серийная съемка при слабом освещении - не вариант. Так что в общем и в целом - покупкой доволен. Хотя сильно сравнивать не с чем. Оценка с позиции не профессионала. Да оно мне особо больше и не надо. Включил, поснимал, 95% снимков порадовали, скопировал в домашний архив, выключил. P.S. Через месяц эксплуатации понял, что при съемки через видоискатель аккумулятор вполне жизнеспособный. |
| Плюсы: | Качество снимков. Простота в пользовании для простого смертного. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор при съемке через жк экран. |
| Отзыв: | Пока что единственный обнаруженный недостаток для меня, как для непрофессионала, слабый аккумулятор. Хотя это тоже, как посмотреть, на одну фотосессию, сделать 150 снимков хватит с полностью заряженного. Любителю - куда больше то. Другое дело, нужно все время помнить об этом и следить чтобы он всегда был заряжен.
Снимки получаются хорошие. Четкие. Иногда проявляется фоновый шум, в основном при съемки без вспышки. Так что серийная съемка при слабом освещении - не вариант. Так что в общем и в целом - покупкой доволен. Хотя сильно сравнивать не с чем. Оценка с позиции не профессионала. Да оно мне особо больше и не надо. Включил, поснимал, 95% снимков порадовали, скопировал в домашний архив, выключил. P.S. Через месяц эксплуатации понял, что при съемки через видоискатель аккумулятор вполне жизнеспособный. |
| Плюсы: | Практически отсутствуют |
| Минусы: | Отвратительное качество фотографий на всех режимах, видео тоже полный отстой. Вес, размер |
| Отзыв: | Приобрел сей аппарат 3 года назад за 11500 рублей, прочитав якобы положительные отзывы о данной модели, в т.ч. и на маркете. При приобретении фотоаппарата черт меня дернул не отснять контрольные снимки в магазине. В итоге пожалел об этом не один раз. Сколько не пытался не удалось получить ни одного хорошего снимка, ни при солнечной погоде, ни тем более в помещении. Шумы у данного агрегата наблюдаются даже при съемке в хорошую погоду на минимальном ISO, при этом не помогают справиться с шумами никакие ручные настройки. В любом режиме результат всегда один, а именно полное разочарование в данном аппарате. <br>Но это еще не все. Мало того, что снимки получаются отвратительные, да ко всему этому добавляется еще и тугодумость данного аппарата при фокусировке перед съемкой, а именно с помощью данного аппарата невозможно снимать детей. Пока фотоаппарат настроится на съемку ребенок уже убегает и снимок получается смазанным. Режим спорт! в данном случае никак не спасает ситуацию, поскольку тоже смазывает картинку. <br>До этого агрегата у меня был простенький Canon, пока он не сломался от попавшей в него воды, качество фотографий которого были на порядок данного чуда техники. <br>По прошествии двух лет эксплуатации данный чудо аппарат был продан на вторичном рынке. <br>По итогам владения фотоаппаратом Pentax Optio X70 я полностью разочаровался в марке Pentax, в дальнейшем фотоаппараты данного производителя я никогда больше не куплю. <br>Также никогда не посоветую даже врагу приобрести когда-либо фототехнику <br>марки Pentax <br>Совет будущим покупателям: любой фотоаппарат при его покупке нужно тестировать и смотреть его работу в деле, и только потом принимать решение о его покупке, дабы потом не разочароваться в приобретенном фотоаппарате. |
| Плюсы: | Практически отсутствуют |
| Минусы: | Отвратительное качество фотографий на всех режимах, видео тоже полный отстой. Вес, размер |
| Отзыв: | Приобрел сей аппарат 3 года назад за 11500 рублей, прочитав якобы "положительные" отзывы о данной модели, в т.ч. и на маркете. При приобретении фотоаппарата черт меня дернул не отснять контрольные снимки в магазине. В итоге пожалел об этом не один раз. Сколько не пытался не удалось получить ни одного хорошего снимка, ни при солнечной погоде, ни тем более в помещении. Шумы у данного агрегата наблюдаются даже при съемке в хорошую погоду на минимальном ISO, при этом не помогают справиться с шумами никакие ручные настройки. В любом режиме результат всегда один, а именно полное разочарование в данном аппарате.
Но это еще не все. Мало того, что снимки получаются отвратительные, да ко всему этому добавляется еще и тугодумость данного аппарата при фокусировке перед съемкой, а именно с помощью данного аппарата невозможно снимать детей. Пока фотоаппарат настроится на съемку ребенок уже убегает и снимок получается смазанным. Режим "спорт! в данном случае никак не спасает ситуацию, поскольку тоже смазывает картинку. До этого агрегата у меня был простенький Canon, пока он не сломался от попавшей в него воды, качество фотографий которого были на порядок данного чуда техники. По прошествии двух лет эксплуатации данный "чудо" аппарат был продан на вторичном рынке. По итогам владения фотоаппаратом Pentax Optio X70 я полностью разочаровался в марке Pentax, в дальнейшем фотоаппараты данного производителя я никогда больше не куплю. Также никогда не посоветую даже врагу приобрести когда-либо фототехнику марки Pentax Совет будущим покупателям: любой фотоаппарат при его покупке нужно тестировать и смотреть его работу в деле, и только потом принимать решение о его покупке, дабы потом не разочароваться в приобретенном фотоаппарате. |
| Плюсы: | *Качество снимков. Для такого рода аппарата - на 5. <br>*Зум. Впечатляет! Если вас боятся белки в парке, а их фотку вы ну ооочень хотите себе на стенку, то это тот самый фотик, который поймает всё, что вы хотите, даже если будете стоять далеко). <br>*Видоискатель. <br>*Множество функций!! - находи и открывай для себя новое) <br>*Макросъемка) <br>*Видео. |
| Минусы: | *Шумы. Ну здесь ничего не поделаешь.. <br>*Меню мне не очень нравится - копаться надо довольно долго, чтобы всё настроить как следует.. Хотя, может, это только моя прихоть) <br>*Аккумулятор. Он расстраивает больше всего. За счет постоянной игры с зумом, батарейка быстро садится. (По количеству снимков, мне хватает фоток на 150, как правило.) А если на полной зарядке он работает на ура, то имейте в виду, что когда садится, снимки получаются неочень. Во всяком случае, в помещении. На природе получше. <br>Кстати, о природе. Расстрою любителей погулять и пофоткать в морозную погоду: он очень быстро сдается, холодно ему! С другом гуляли в -15, так вот моего Pentaxа хватило минут на 15, а его зеркалка фоткала и фоткала, пока мы сами уже не задубели)) |
| Отзыв: | Общаюсь с этим аппаратом уже почти год. Очень его люблю)) Фоток сделала нереальное количество! <br>Но опять же, как уже говорилось - этот фотоаппарат в разы лучше, интереснее, качественее многих обычных мыльниц, но еще не зеркалка, хотя уже недалек от нее) <br>Я считаю, что это один из лучших вариантов для путешествий. Природа получается, кстати, лучше всего. <br>Да! Только не надейтесь, что вспышка охватит все 10 метров, обещанных производителем. Захватывает 4, как правило. <br> <br>Если вы еще не созрели до зеркального, но устали от обычного и простого фотоаппарата, то этот вариант для вас он вас многому научит. =) |
| Плюсы: | Качество снимков. Простота в пользовании для простого смертного. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор при съемке через жк экран. |
| Отзыв: | Пока что единственный обнаруженный недостаток для меня, как для непрофессионала, слабый аккумулятор. Хотя это тоже, как посмотреть, на одну фотосессию, сделать 150 снимков хватит с полностью заряженного. Любителю - куда больше то. Другое дело, нужно все время помнить об этом и следить чтобы он всегда был заряжен. <br>Снимки получаются хорошие. Четкие. Иногда проявляется фоновый шум, в основном при съемки без вспышки. Так что серийная съемка при слабом освещении - не вариант. <br>Так что в общем и в целом - покупкой доволен. Хотя сильно сравнивать не с чем. Оценка с позиции не профессионала. Да оно мне особо больше и не надо. Включил, поснимал, 95% снимков порадовали, скопировал в домашний архив, выключил. <br>P.S. Через месяц эксплуатации понял, что при съемки через видоискатель аккумулятор вполне жизнеспособный. |
| Плюсы: | *Качество снимков. Для такого рода аппарата - на 5.
*Зум. Впечатляет! Если вас боятся белки в парке, а их фотку вы ну ооочень хотите себе на стенку, то это тот самый фотик, который "поймает" всё, что вы хотите, даже если будете стоять далеко). *Видоискатель. *Множество функций!! - находи и открывай для себя новое) *Макросъемка) *Видео. |
| Минусы: | *Шумы. Ну здесь ничего не поделаешь..
*Меню мне не очень нравится - копаться надо довольно долго, чтобы всё настроить как следует.. Хотя, может, это только моя прихоть) *Аккумулятор. Он расстраивает больше всего. За счет постоянной "игры" с зумом, батарейка быстро садится. (По количеству снимков, мне хватает фоток на 150, как правило.) А если на полной зарядке он работает на ура, то имейте в виду, что когда садится, снимки получаются неочень. Во всяком случае, в помещении. На природе получше. Кстати, о природе. Расстрою любителей погулять и пофоткать в морозную погоду: он очень быстро сдается, холодно ему! С другом гуляли в -15, так вот моего Pentaxа хватило минут на 15, а его зеркалка фоткала и фоткала, пока мы сами уже не задубели)) |
| Отзыв: | "Общаюсь" с этим аппаратом уже почти год. Очень его люблю)) Фоток сделала нереальное количество!
Но опять же, как уже говорилось - этот фотоаппарат в разы лучше, интереснее, качественее многих обычных "мыльниц", но еще не зеркалка, хотя уже недалек от нее) Я считаю, что это один из лучших вариантов для путешествий. Природа получается, кстати, лучше всего. Да! Только не надейтесь, что вспышка охватит все 10 метров, обещанных производителем. Захватывает 4, как правило. Если вы еще не созрели до зеркального, но устали от обычного и простого фотоаппарата, то этот вариант для вас; он вас многому научит. =) |
| Плюсы: | *Качество снимков. Для такого рода аппарата - на 5.
*Зум. Впечатляет! Если вас боятся белки в парке, а их фотку вы ну ооочень хотите себе на стенку, то это тот самый фотик, который "поймает" всё, что вы хотите, даже если будете стоять далеко). *Видоискатель. *Множество функций!! - находи и открывай для себя новое) *Макросъемка) *Видео. |
| Минусы: | *Шумы. Ну здесь ничего не поделаешь..
*Меню мне не очень нравится - копаться надо довольно долго, чтобы всё настроить как следует.. Хотя, может, это только моя прихоть) *Аккумулятор. Он расстраивает больше всего. За счет постоянной "игры" с зумом, батарейка быстро садится. (По количеству снимков, мне хватает фоток на 150, как правило.) А если на полной зарядке он работает на ура, то имейте в виду, что когда садится, снимки получаются неочень. Во всяком случае, в помещении. На природе получше. Кстати, о природе. Расстрою любителей погулять и пофоткать в морозную погоду: он очень быстро сдается, холодно ему! С другом гуляли в -15, так вот моего Pentaxа хватило минут на 15, а его зеркалка фоткала и фоткала, пока мы сами уже не задубели)) |
| Отзыв: | "Общаюсь" с этим аппаратом уже почти год. Очень его люблю)) Фоток сделала нереальное количество!
Но опять же, как уже говорилось - этот фотоаппарат в разы лучше, интереснее, качественее многих обычных "мыльниц", но еще не зеркалка, хотя уже недалек от нее) Я считаю, что это один из лучших вариантов для путешествий. Природа получается, кстати, лучше всего. Да! Только не надейтесь, что вспышка охватит все 10 метров, обещанных производителем. Захватывает 4, как правило. Если вы еще не созрели до зеркального, но устали от обычного и простого фотоаппарата, то этот вариант для вас; он вас многому научит. =) |
| Плюсы: | Вес, зум, видеорежим, удобство меню, мощная вспышка. |
| Минусы: | Мыльница (со всеми вытекающими)! |
| Отзыв: | Есть у меня зеркалка Пентакс. Подвернулось выгодное предложение на эту модель. Купила б/у в отличном состоянии. <br>В целом очень хороший фотик, хоть и мыльница. Зато можно таскать с собой всюду, легче зеркалки, меньше места занимает. Конечно хорошие фотографии получаются только при ярком освещении. Но во многих случаях очень выручает подсветка АФ. <br>Батарея очень дохлая, которая стандартная. Не понимаю я этой экономии на спичках. Заказала две батарейки по 1400 мА, думаю это поможет. <br>Ну и конечно же оптический видоискатель после зеркалки какой-то дурацкий))) Зато экономит заряд батареи. <br> <br>Прошло полгода, как у меня появилась эта мыльница. В целом я ей очень довольна. Нравится наплечный ремень для переноски. Зум полностью рабочий, но для него надо достаточно света. Брала с собой в поездку по Европе, во многих случаях выручал именно зум) Для пейзажей, портретов и видео использую зеркалку. Запасные аккумуляторы очень упрощают использование фотика, стоят недорого (около 150р). Вобщем получилась младшая сестра моей зеркалки, которая очень удачно дополняет старшую своими способностями. |
| Плюсы: | 1. Цена <br>2. Зум х 24 <br>3. Макро <br>4. Вес <br>5. Качество фото (для не зеркалки) |
| Минусы: | 1. Слабый аккумулятор <br>2. Шумы от iso 400 <br>3. Неважное качество при недостаточном освещении |
| Отзыв: | Проблему с аккумулятором решил за 10 минут. Зашел в фото магазин и купил 2-й за 600 рублей. Двух всегда хватало. При сниженном освещении проблему решает штатив. |
| Плюсы: | зум,качество видео понравилось |
| Минусы: | главный минус аккумулятор ну очень мало хватает, на большей части отснятых фотографий была какая то зернистость |
| Отзыв: | фотоаппарат не понравился вернул в интернет магазин, теперь коплю деньги на зеркалку |
| Плюсы: | 1. 24х зум <br>2. высокая чуствительность <br>3. работа зума во время видеосъемки |
| Минусы: | 1. Слабый оригинальный аккумулятор. <br>2. Отсутствует резьба для светофильтров.Предпочитаю всегда иметь УФ фильтр. <br>3. Отсутствие редактирование видео: нарезка и соединение |
| Отзыв: | Самое ужасное - это аккумулятор.Именно из-за этого взял Саnon SX1IS, хотя по другим параметрам Canon уступает! |
| Плюсы: | Хороший ЗУМ.Впечатлила скоростная сьемка.Качество снимков вполне адекватное. Хорошее видео.Небольшой вес. |
| Минусы: | Энергоемкость (второго акумулятора так и не подобрал), и не понравилась ручная фоккусировка. |
| Отзыв: | Выбирая фотоаппарат надо четко представлять для чего он тебе нужен, тогда и разочарований будет меньше. Продавец отговаривал меня от покупки этого фотоаппарата, предлагая Canon SX10 или Nikon P90, но из всех этих моделей Pentax оказался наиболее оптимальным(ну это лично для меня). Фотоапарат просто хорош для путешествий,- небольшой вес(для когото это может быть и недостаток), качество снимков, большой зум. Для профессионалов может и не представляет интереса, а вот для любителей то что надо. |
| Плюсы: | Качество снимков призведённых в разных условиях, серийная съёмка, макросъёмка весьма впечатлила,адекватная работа вспышки. Стаб весьма не плох.Видео для фотоаппарата тож не плохо. ЗУМ!!!!! |
| Минусы: | Аккумулятор маловат (подобрал такойже олимпус Li 50, цена в 2 раза ниже живёт столькоже, сколько и родной - 70 минут видео или 180 фото в переменном режиме). Смущает некоторый люфт объектива |
| Отзыв: | Уже не мыльница, но ещё не зеркалка.Идеален для путешествий. Перед покупкой перечитал кучу отзывов о разных фотоаппаратах - вывод: <br>Фотографы это секта в которой кажый молится своему идолу. Посему выбор дело сугубо индивидуальное, я выбрал (после того, как поюзал несколько машинок с похожими характеристиками)Pentax. |
| Плюсы: | Хороший стабилизатор, функции супер, в т.ч. серийная съемка, непрерывная съемка в буфер, хорошее видео. |
| Минусы: | Основной - аккумулятор, энергоемкость для такой камеры просто смех (нужны АА совместимые), нужно докупать один или даже два, а они по 1,5 тыр, да ещё и не найти. Кроме того, аппарат явно для женской руки (или для японской)- сама тушка мыльница, как мыльница - маленькая, легкая, неудобная, соответственно и экран не ахти - 2,7. |
| Отзыв: | Камера, конечно, очень продвинутая, современная, но не очень эргономичная, а, с учётом необходимости приобретения дефицитнных дополнительных аккумуляторов, и одна из самых высоких в своем классе. Выбирал между Kodak Z980 и ей (опробовал в магазине), взял Kodak, который хотя функционально и проще (особенно в части серийной съемки - 5 кадров в сек. с разрешением 3,1 МП)), зато эргономика, особенно с ручкой для вертикальной съемки, супер и аккумуляторы АА, да и цена с доставкой ЕМС почты России 14,3 тыр. |
| Плюсы: | Хороший стабилизатор, функции супер, в т.ч. серийная съемка, непрерывная съемка в буфер, хорошее видео. |
| Минусы: | Основной - аккумулятор, энергоемкость для такой камеры просто смех (нужны АА совместимые), нужно докупать один или даже два, а они по 1,5 тыр, да ещё и не найти. Кроме того, аппарат явно для женской руки (или для японской)- сама тушка мыльница, как мыльница - маленькая, легкая, неудобная, соответственно и экран не ахти - 2,7. |
| Отзыв: | Камера, конечно, очень продвинутая, современная, но не очень эргономичная, а, с учётом необходимости приобретения дефицитнных дополнительных аккумуляторов, и одна из самых высоких в своем классе. Выбирал между Kodak Z980 и ей (опробовал в магазине), взял Kodak, который хотя функционально и проще (особенно в части серийной съемки - 5 кадров в сек. с разрешением 3,1 МП)), зато эргономика, особенно с ручкой для вертикальной съемки, супер и аккумуляторы АА, да и цена с доставкой ЕМС почты России 14,3 тыр. |
| Плюсы: | Хороший ЗУМ.Впечатлила скоростная сьемка.Качество снимков вполне адекватное. Хорошее видео.Небольшой вес. |
| Минусы: | Энергоемкость (второго акумулятора так и не подобрал), и не понравилась ручная фоккусировка. |
| Отзыв: | Выбирая фотоаппарат надо четко представлять для чего он тебе нужен, тогда и разочарований будет меньше. Продавец отговаривал меня от покупки этого фотоаппарата, предлагая Canon SX10 или Nikon P90, но из всех этих моделей Pentax оказался наиболее оптимальным(ну это лично для меня). Фотоапарат просто хорош для путешествий,- небольшой вес(для когото это может быть и недостаток), качество снимков, большой зум. Для профессионалов может и не представляет интереса, а вот для любителей то что надо. |
| Плюсы: | 1. Цена
2. Зум " х 24" 3. Макро 4. Вес 5. Качество фото (для не зеркалки) |
| Минусы: | 1. Слабый аккумулятор
2. Шумы от iso 400 3. Неважное качество при недостаточном освещении |
| Отзыв: | Проблему с аккумулятором решил за 10 минут. Зашел в фото магазин и купил 2-й за 600 рублей. Двух всегда хватало. При сниженном освещении проблему решает штатив. |
| Плюсы: | 1. Цена
2. Зум " х 24" 3. Макро 4. Вес 5. Качество фото (для не зеркалки) |
| Минусы: | 1. Слабый аккумулятор
2. Шумы от iso 400 3. Неважное качество при недостаточном освещении |
| Отзыв: | Проблему с аккумулятором решил за 10 минут. Зашел в фото магазин и купил 2-й за 600 рублей. Двух всегда хватало. При сниженном освещении проблему решает штатив. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
181
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
750
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
583
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
