Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Pentax K-x Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax K-x Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax K-x Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Pentax K-x Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax K-x Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax K-x Kit.
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4288 пикселов |
| Разрешение по Y | 2848 пикселов |
| Физический размер матрицы | 23.6 x 15.8 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режим ISO12800 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 4 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 17 / 17 |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Поле зрения видоискателя | 96 % |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Pentax KA/KAF/KAF2 |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Выдержка для X-Sync | 0 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 24 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 24 |
| Память и интерфейсы | |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HD-видео | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Разъем питания | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 515 г / 615 г |
| Ширина | 122 мм |
| Высота | 92 мм |
| Толщина | 69 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | зеркальная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Pentax |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Малошумная матрица,пальчиковые аккумуляторы,вес,эргономика,экран |
| Минусы: | Весьма посредственный китовый объектив,громко хлопающее зеркало(хотя кому-то наоборот нравится), объективы чуть дороже, чем на аналогичные модели других производителей и меньше их выбор. |
| Отзыв: | Моя первая зеркалка,но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу.Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив.Китовый объектив сильно мылит изображение,даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась.Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике.Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку.И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность и цветность картинки - всё спокойно выставляется в настройках.Снимайте лучше в RAW, а потом конвертируйте в фотошопе или ACDsee - фотик никогда сам не сможет также качественно сконвертировать изображение.Не пойму ещё для чего нужна подсветка точек фокусировки - ставится фокусировка по центральной рамке и вперёд. Какие проблемы? Зеркало тут действительно довольно ощутимо хлопает по сравнению с Canon и Sony, но многим наоборот это нравится. Видео снимает прекрасно, жаль что при съёмке видео только ручная фокусировка. Встроенный экран великолепен-очень контрастный и не слепнет при ярком солнце.С новой прошивкой 1.02 глюков почти нету, единственно, что не могу поставить почему-то iso100 (даёт только 200). На iso1600 картинка отличная, никто не догадывается что снималось на такой чувствительности.В целом очень хороший агрегат! |
| Плюсы: | Отличная скорость работы,почти все настройки выведены на отдельные кнопки,очень не плохой китовый объектив в комплекте,отлично собран,в фотоаппарате встроенный конвертор из RAW в JPEG,отлично лёг в руку ( у кого не очень большая рука) в принципе можно снимать одной рукой,есть предпросмотр изображения перед сьёмкой,рабочая ISO 3200 (реально),для начинающих знакомиться с миром зеркальных камер нужен именно такой аппарат.Ну вообщем довольно интересная камера. |
| Минусы: | Довольно медленная фокусировка в LIVE WIEV,видео в квартире при искуственном освещении оставляет желать лучшего(слишком большие шумы),на улице пока не снимал.Да,чуть не забыл нет подсветки автофокуса.Больше минусов не заметил. |
| Отзыв: | После покупки перепрошился на версию 1.01,камера делает просто обалденные снимки после моего Панаса ФЗ-38 это небо и земля или можно ещё так сравнить как земляне и инопланетяне!!! Вообщем берите не пожалеете.Цены на неё начали потихоньку падать. |
| Плюсы: | Пентакс научился делать автофокус! афигеть... :)
Малошумная матрица. Маленький вес и размер. Очень удобно сделан выбор параметров, повешеных на клавиши. Скорострельность (с карточкой СанДиск-екстрим-30мб/сек - вообще восторг). Батарейки АА. |
| Минусы: | Отсутствие подсветки точки фокусировки - Наверное самый сильный и серьёзный недостаток!
Отсутствие верхнего дисплейчика. Китовый объектив ужасен. Звук и отсутствие автофокуса при съёмке видео. Дороговато (за 25500 р. взяли) |
| Отзыв: | Жалко что не влагозащищён. (где "фирменая" черта пентакс?!).
Китовый объектив очень плохой сборки. В руках стрёмно держать - выглядит дешёвкой и очень ненадёжным :) С _пластиковым_ байонетом. Проверять надёжность и качество съёмки пожалуй не будем - сразу поставили полтинник 1.4 - он на аппарате ведёт себя прекрасно. С китом стоит дешевле чем без :)) (о неисповедимая маркетинговая политика Пентакс в России). Очень много настроек в меню. Не читая инструкцию процентах в 15 непонятно за что отвечают :) Видео впечатляет, но пока особо не тестили. Очень хорошо подойдёт девушкам :) |
| Плюсы: | Отличная модель для начинающих, меню очень простое и понятное. На режиме стоп-кадр получаются великолепные фото застывшего движения. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ВОПРОС к УМЕЛЫМ: <br>Как снимать видео в хорошем качестве? Тут встречала в мнениях, что нужно ручную фокусировку делать и тогда качество видео классное. Это так? |
| Плюсы: | 1)хорошо снимает <br>2)огромный выбор дешёвых мануальных объективов с резьбой М42(некоторые М39) через переходник за 7$ <br>3) шустрый автофокус <br>4) не шумит, ну больше 800 не люблю ставить, хотя и на 1600 результат не плох! особенно если снимать в RAW... ISO1600 с китом хватает, что бы делать снимки с выдержкой 1/15 - 1/20 ночью с рук!!! ну тут 50/50 конечно, руки крепкие нужны. <br>5) очень удобный сам по себе... все кнопки на месте <br>6) батарейки, у кого хватает не на долго разоритесь на нормальный комплект аккумов(хороших хватает, если без вспышки и не на морозе, кадров на 800 точно) <br>7) наверно цена, аналогичные по качеству, из большой тройки, стоят на 5-6 дороже <br>8) вспышка <br>9) дебаг мод <br>10)брекетинг экспозиции <br>11)видео |
| Минусы: | 1)крышка батарейного отсека не так уж и плотно сидит как хотелось бы, но опасения это не вызывает <br>2)кит мне не понравился, многие хвалят... ну на то он и кит, эти 600р стоит доплатить. всё таки АФ, для пьянок-гулянок пойдёт. <br>3) что-то я не нашёл разницы со стабом и без, но когда знакомые снимают со стабом у них лучше. <br>4)лайввью тормозной(это примерно то же самое как наводиться обычная мыльница), но он не нужен особо <br>5)руки должны быть прямыми и надо уметь ими пользоваться! тогда снимки радуют глаз. <br>но это всё придирки! |
| Отзыв: | -Кто-то пишет про смаз на 1/60 - 1/125 я старался его найти, не смог... держите камеру крепче, двумя руками думаю проблемы не будит... <br>-Подсветка точек АФ. у меня никогда не было, мне и без неё хорошо. <br>-снимаю в основном по центральной точке и если надо сдвигаю компонуя кадр(ловушка АФ по умному называется) <br>кто пишет, что не там фокусируется, на других системах не лучше... +в любительских камерах отсутствует дебаг мод, так что и не поправишь...<br>итого: классная зеркалка за умеренную сумму! <br>нет ничего лишнего, что удорожает тушку(второй экран, батарейка, подсветка точек АФ и тд). для любителя огромный потенциал в возможности прикрутить советскую оптику за небольшие (200-1000р почти любой объектив). <br>поменял бы видео и режим лаввью на хороший фокусировочный экран! <br>брать стоит однозначно, для себя решил, что если на что-то переходить с него то это только что-то полнокадровое(35мм) или ещё что-то от pentax! |
| Плюсы: | Отличная модель для начинающих, меню очень простое и понятное. На режиме "стоп-кадр" получаются великолепные фото застывшего движения. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ВОПРОС к УМЕЛЫМ:
Как снимать видео в хорошем качестве? Тут встречала в мнениях, что нужно ручную фокусировку делать и тогда качество видео классное. Это так? |
| Плюсы: | Отличная матрица камеры просто творит чудеса. Прощает очень много ошибок, при исправлении их не бросается шуметь :) по этому считаю это огромным аргументом для выбора аппарата начинающими профессионалами. |
| Минусы: | С учётом того что у этой модели минимальное ISO 200 встроенная вспышка не дорабатывает передний план. Но с неё конечно взятки гладки. Автоматический режим парой удивляет своей непредсказуемостью. Объектив хоть и хорош по своему рисунку и передачи цвета, имеет достаточно низкую светосилу. |
| Отзыв: | Очень доволен покупкой. В сравнении с моделями других производителей в той же ценовой категории творит чудеса. Добавить вспышку посильнее и можно на фронт :) |
| Плюсы: | Удобство использования. Удобнее всё нежели в том же Nikon D5000. Довольно интересный внешний вид. Автомат превосходит аналогичные Nikon/Canon, меньше шума |
| Минусы: | Видео (но это всё-таки фотоаппарат). Ещё недостаток - меньше выбор объективов. |
| Отзыв: | Фотоаппарат китовый ничем не уступает тому же никоновскому D5000. А внешний вид, конечно, гламурный (разумеется, на качество не влияет, но...) В общем, очень неплохой выбор для любителя, желающего научиться работать на зеркалках. |
| Плюсы: | +Хорошо лежит в руках
+быстрое время готовности после включения(мгновенно) +Важно: все самые необходимые кнопки под рукой +Быстро фокусируется и если понимать как работает камера(Точки фокусировки) то почти никогда не промахивается +Много разных цветовых режимов обработки фото(монохромный, рыбий глаз, вытяка любого цвета и т.п)т.е можно быстро без компа изменять прямо на фотике +Качесто фоток, особенно после мыльницы даже ISO 3200 классно смотрится +Цена( у конкурентов выше)отдал 27000- сам фотик+4 аккамулятора 2850A/h+ 16Гб карта 10 класса+сумка классная! |
| Минусы: | -Ну это к зеркалке наверно как минус можно и не относить т.к любая зеркалка подразумевает знаний Экспозиции и др. умных и необходимых знаний,НО если кто будет снимать на АВТОмате то желательно перевести экспокорекцию в + на один или два шага(фотки на автомате темноваты а это исправляет).
-Ну если кому-то важно то режим LV вообще никакой и как с ним вообще снимать(никогда им не пользуюсь) т.к через видоискатель удобней и быстрее и информативней -Видео HD что-то не понравилось из-за "мушек" на экране,смотрел на жк 42 дюйма и что записывается хорошо звук фотоаппарата(жужжание),но если нужно то можно и снять что-нибудь ,но лучше купить отдельно камеру если нужно видео хорошее |
| Отзыв: | Камера даже сверх меры оправдала мои ожидания,особенно в плане съемки при плохой освещенности без вспышки(после мыльниц которые чуть не хватает света и сильно "шумят"). |
| Плюсы: | Пользуюсь им уже 8 месяцев, от щелкал около 6 тысяч снимков. Сразу хочу отметить аппарат лучший в своём классе. |
| Минусы: | Здесь уже говорили об отсутствии подсветки фокусировки, но и здесь не сложно наловчиться. Заметил еще один маленький минус, скорее всего для себя, нет встроенной панорамной съемки, порой хочется посмотреть панораму сразу, а не нести его до компьютера. Хотя это скорее требование к ПО, есть надежда что данную опцию добавят в новой прошивке. |
| Отзыв: | Хорошая тушка, с качественными объективами и хорошей внешней вспышкой, при условии что "прямые" руки, практически не приходится сидеть подолгу в фотошопе, как это часто бывало с никоном, кеноном и сонькой альфой. Снимки получаются идеальными практически с первого раза. В общем рекомендую. |
| Плюсы: | Быстрый автофокус,отличный диапазон рабочих ISO,простое меню,питание от AA,скорострельность. |
| Минусы: | Никакой LIVE WIEV. |
| Отзыв: | Приобрел эту камеру в феврале.После ее появления на рынке колебаний о покупке не было,ждал падения цены.Сейчас взял бы с двумя объективами.Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке.Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус,скажу честно,вздрогнул.Знал,что,будет бысро,но всеже удивился.Перед к-х пользовался другой зеркалкой,называть не буду во избежание споров о брендах,сравнивать есть с чем.После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой.С меню разобрался быстро не читая инструкцию,уже потом узнал диапазон рабочих температур,а до этого таскал на -20 на улице по пол дня.На вегодняшний день порядка 3000 фото,а батарейки поменял недавно.Аккамуляторы решил не покупать,три комплекта батареек в год вполне сносно.Многие пишут как недостаток отсутствие подсветки автофокуса,сам за недостаток не считаю,фокус справляется при недостатке освещения отлично.Снимки на ISO 3200 даже очень приличные.Видео ругать не буду,для семейных съемок хватит,пользовался один раз.За пять месяцев использования прогнал на всех режимах,фотик отличный,конкурентоспособный,в своем классе лидер.Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь. |
| Плюсы: | От аккумуляторов ansmann2850 держит 924 фотки,включая Live viev и вспышку.Много цифровых фильтров с разными феньками.Стабилизатор держит даже лучше чем у Nikon 90 |
| Минусы: | Ужасное видео.Если делать проводки по объекту то ничего,но фон вокруг дергается катастрофически.Если снимать панорамное видео....не делайте этого,ибо хочется разбить камеру об стенку. |
| Отзыв: | Купил 18 июня.Очень доволен.Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут,поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу.Аппарат приятный,выбирал между д90 и 550кеноном.Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков.(делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома смотрел на хорошем мониторе.Купил кит,напрасно ругают,очень даже ничего.И по цветам и по резкости.Потом началось - защита на экран,с двойным просветлением(кстати классная штука,кому надо дам ссылку у кого купить),внешняя вспышка(совсем необязательно родные),фильтры....но все это только в радость...Видео в HD ужасное.Если вести проводки по объекту,то объект четкий,слов нет...НО!!!!! все вокруг дергается паралитически,особенно на большом зуме(после 150 и выше).Аппарат оказался с битыми пикселами(5 in в форме созвездия большой медведицы),но там есть ф-ция Замещения битых пикселей.Включил и через секунду от них не осталось и следа.В целом аппаратом очень доволен. |
| Плюсы: | Приемлемая цена. Прекрасная эргономика. Нормально работает со старыми объективами от пленочного Пентакса. Через переходник пробовал даже с Зенитовскими объективами, но это удовольствие на любителя. В целом все соответствует заявленным характеристикам. |
| Минусы: | Обратил внимание, что он очень не любит аккумуляторы, причем как новые, так и уже разработанные. В меню - режим АВТО. Вставляешь свежезаряженные - горит красный прямоугольник, через нескольно нажатий кнопок все вырубается. Нашел какие-то соневские, новые, которые после 4 циклов полной зарядки-разрядки стали выдерживать 50-70 снимков. С батарейками всё ОК. |
| Отзыв: | Очень интересный фотоаппарат, стоит своих денег. Проблема с аккумуляторами: возможно это свойство конкретного образца, а может прошивки. В целом отличный фотоаппарат. Рекомендую. |
| Плюсы: | 1) Элементы питания АА
2) Меньше шума на ISO1600 в сравнении Canon500D 3) Очень грамотно пишет JPG, RAW не нужен 4) Меньше других зеркалок 5) Качественное видео (но не звук!) |
| Минусы: | 1) В комплекте с объективом крышка без отверстия для шнурка.
2) Очень громко записывается внутренний шум камеры при съемки видео - заглушает всё |
| Отзыв: | Отличная камера. Соотношение цена/вес/качество фото - лучшее в классе. Долго выбирал между Canon500D и Pentax K-x. Качество фото на ISO1600 и питание от элементов АА стали главными аргументами в пользу К-Х |
| Плюсы: | Лидер среди DSLR по шумам/детализации и ДД.
Близок к ФФ камерам. Слабый АА фильтр и отменная детализация в RAW с фиксами. Быстрый автофокус. Отзывчивое меню. |
| Минусы: | Нет подсветки точек фокусировки в видоискателе (оперативно можно выбирать на заднем экране).
Питание от АА. (хотя кому как) Китовые объективы без бленды в комплекте. |
| Отзыв: | Как первая зеркалка. Или вторая недорогая - лучший выбор на рынке. Берите - не пожалеете. |
| Плюсы: | Достаточно быстрая серийная съемка, малозаметные шумы на ISO800-1600 (это реально рабочие ISO). Очень удобные кнопки управления и удобное меню на русском языке. Небольшой вес. Питание от пальчиковых элементов (АА). |
| Минусы: | В LiveView можно было бы сделать скорость сопоставимую со скоростью средней мыльницы. Сейчас скорость в режиме LiveView на уровне фотоаппарата 2000 года. LiveView очень удобно использовать когда надо сделать снимок у земли а пачкаться особенно не хочется. Так же не помешал бы поворотный дисплей. |
| Отзыв: | Очень хороший фотоаппарат. Стоит своих денег.
На аккумуляторах Sanyo Eneloop получается около 750 снимков (при использовании внешней вспышки). Если использовать встроенную то чуть больше 400. Так же сразу купите флешку SanDisk Extreme III (30МБ/c) тогда сможете делать серии по 20 снимков и забудете про заполнение буфера фотоаппарата. |
| Плюсы: | От аккумуляторов ansmann2850 держит 924 фотки,включая Live viev и вспышку.Много цифровых фильтров с разными феньками.Стабилизатор держит даже лучше чем у Nikon 90 |
| Минусы: | Ужасное видео.Если делать проводки по объекту то ничего,но фон вокруг дергается катастрофически.Если снимать панорамное видео....не делайте этого,ибо хочется разбить камеру об стенку. |
| Отзыв: | Купил 18 июня.Очень доволен.Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут,поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу.Аппарат приятный,выбирал между д90 и 550кеноном.Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков.(делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома смотрел на хорошем мониторе.Купил кит,напрасно ругают,очень даже ничего.И по цветам и по резкости.Потом началось - защита на экран,с двойным просветлением(кстати классная штука,кому надо дам ссылку у кого купить),внешняя вспышка(совсем необязательно родные),фильтры....но все это только в радость...Видео в HD ужасное.Если вести проводки по объекту,то объект четкий,слов нет...НО!!!!! все вокруг дергается паралитически,особенно на большом зуме(после 150 и выше).Аппарат оказался с битыми пикселами(5 in в форме созвездия большой медведицы),но там есть ф-ция Замещения битых пикселей.Включил и через секунду от них не осталось и следа.В целом аппаратом очень доволен. |
| Плюсы: | Быстрый автофокус,отличный диапазон рабочих ISO,простое меню,питание от AA,скорострельность. |
| Минусы: | Никакой LIVE WIEV. |
| Отзыв: | Приобрел эту камеру в феврале.После ее появления на рынке колебаний о покупке не было,ждал падения цены.Сейчас взял бы с двумя объективами.Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке.Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус,скажу честно,вздрогнул.Знал,что,будет бысро,но всеже удивился.Перед к-х пользовался другой зеркалкой,называть не буду во избежание споров о брендах,сравнивать есть с чем.После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой.С меню разобрался быстро не читая инструкцию,уже потом узнал диапазон рабочих температур,а до этого таскал на -20 на улице по пол дня.На вегодняшний день порядка 3000 фото,а батарейки поменял недавно.Аккамуляторы решил не покупать,три комплекта батареек в год вполне сносно.Многие пишут как недостаток отсутствие подсветки автофокуса,сам за недостаток не считаю,фокус справляется при недостатке освещения отлично.Снимки на ISO 3200 даже очень приличные.Видео ругать не буду,для семейных съемок хватит,пользовался один раз.За пять месяцев использования прогнал на всех режимах,фотик отличный,конкурентоспособный,в своем классе лидер.Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь. |
| Плюсы: | +Хорошо лежит в руках
+быстрое время готовности после включения(мгновенно) +Важно: все самые необходимые кнопки под рукой +Быстро фокусируется и если понимать как работает камера(Точки фокусировки) то почти никогда не промахивается +Много разных цветовых режимов обработки фото(монохромный, рыбий глаз, вытяка любого цвета и т.п)т.е можно быстро без компа изменять прямо на фотике +Качесто фоток, особенно после мыльницы даже ISO 3200 классно смотрится +Цена( у конкурентов выше)отдал 27000- сам фотик+4 аккамулятора 2850A/h+ 16Гб карта 10 класса+сумка классная! |
| Минусы: | -Ну это к зеркалке наверно как минус можно и не относить т.к любая зеркалка подразумевает знаний Экспозиции и др. умных и необходимых знаний,НО если кто будет снимать на АВТОмате то желательно перевести экспокорекцию в + на один или два шага(фотки на автомате темноваты а это исправляет).
-Ну если кому-то важно то режим LV вообще никакой и как с ним вообще снимать(никогда им не пользуюсь) т.к через видоискатель удобней и быстрее и информативней -Видео HD что-то не понравилось из-за "мушек" на экране,смотрел на жк 42 дюйма и что записывается хорошо звук фотоаппарата(жужжание),но если нужно то можно и снять что-нибудь ,но лучше купить отдельно камеру если нужно видео хорошее |
| Отзыв: | Камера даже сверх меры оправдала мои ожидания,особенно в плане съемки при плохой освещенности без вспышки(после мыльниц которые чуть не хватает света и сильно "шумят"). |
| Плюсы: | С фиксами хороший цвет. Маленький. Мало шумит на высоких исо. Фокусируется хорошо по сравнению с предыдущими моделями Пентакс. |
| Минусы: | Шершавая картинка на низких исо-шумы. Недоэкспонирует-наверное с целью не выбить светА, т.к. динамический диапазон узковат. |
| Отзыв: | Подойдёт гурманам цвета, т.к. по цвету интереснее начальных Никонов и Кэнонов. Но, имея Никон Д80 и Кэнон 40Д, скажу, что Пентакс К-икс в целом уступает им. |
| Плюсы: | 1) Наличие всех необходимых кнопок для оперативного управления.
2) Автоматическое определение сюжетного режима съемки. |
| Минусы: | 1) Неверный баланс белого в авто при естественном освещении - тона слишком холодные.
2) Ошибки в автофокусировке при абсолютно нормальных условиях съемки. 3) Стабилизатор практически не работает. 4) Писать, что есть LiveView, нечестно - им невозможно пользоваться. 5) Не смог отключить вспышку в режиме авто, только переводом в специальный режим "без вспышки". |
| Отзыв: | Первая зеркалка (после Зенита в школьные годы).
После месяца изучения dpreview, prophotos, dxomark и других сходных ресурсов выбор был между Pentax K-x и Nikon D5000. Купил Pentax из-за явного преимущества в возможностях оперативного управления. Сотни фотографий хватило, чтобы понять - не мое. Помчался в магазин, D5000 не оказалось, поменял на Nikon D3000, вообще без LiveView, со старой матрицей, и с 54 местом на DXOMark против 19 у Pentax. Просто день и ночь, счастлив по уши. Мое мнение: если Вы переходите с хорошего компакта на первую зеркалку, K-x едва ли Вас удовлетворит. Это не Point and Shoot камера. |
| Плюсы: | Небольшой,очень хорошее качество снимков,изумительная цветопередача,легкий и удобный,весьма неплохой кит-объектив,понятное и удобное меню,малошумный,исо-6400 вполне рабочее,после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков,литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе),различные цв.фильтры для творчества,усиление динамического диапазона,очистка от пыли.Качественные,объективы к нему,купил Pentax 55-300(12900р)-отл.вещь!есть программируемая кнопка.Стабилизатор в тушке,через переходник можно вешать Гелиос и др. |
| Минусы: | кит-объектив резкий,но немного виньетирует,надо увел.экспозицию.видео так-себе,но мне хватает. |
| Отзыв: | Отличный и надежный любительский аппарат, с большими возможностями для творчества.Перед покупкой,долго сравнивал с другими марками,но победили: удобства пользования, малошумность и прекрасная цветопередача этого девайса + качественные объективы к нему,и достойная цена. |
| Плюсы: | 1. Удобно лежит в руке, этакий крепыш,
2. Грамотно расположены кнопки управления, есть програмируемая кнопка под указательный палец, 3. Качество фотографий на уровне аппаратов за 50тыс, 4. Скорострельность, не пропустишь ни чего, 5. Конечно стаб в тушке, 6. Возможность прикрутить любые старые объективы через переходник за 10$ с бесконечным фокусом и за 3$ без бесконечности. 7. Использование фирменных Лимов, фанаты канонисты и никонисты курят в сторонке. 8. Ливвью пригодится, если попросишь неопытного пользователя сфотографировать тебя, 9. Мощная встроеная вспышка, для тех кто его сравнивает с кэноном и сони, она как у никона, 10. Внутренний функционал, кто-то сразу вспомнит про кросс процесс и старые фото, HDR избавит вас от лишних теложвижений мышкой и сохранения лишних фото. |
| Минусы: | Пока серьезных не выявил, кроме толстенной книжки прилагаемой с ним, ну пару раз ошибся с определением баланса белого, при этом стоял замер по центральной точке, сейчас поставил по всему пространству. Дорогие литиевые батарейки, можно поставить аккумуляторы, но надо хорошие. |
| Отзыв: | Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру. |
| Плюсы: | Сделан качественно, ничего не болтается, качество снимков супер,видео есть и вполне рабочее,формат аккумуляторов,... |
| Минусы: | в режиме Live View штатником долго фокусируется |
| Отзыв: | брал что бы иметь качественные снимки не заморачиваясь настройками, аппарат прекрасно для этого подходит, никакая цифрамыльница и ультразум ничего и похожего сделать не сможет, видео конечно не супер, причем портит его даже не сама картинка а шум издаваемый объективом при фокусировке, но видео здесь вспомогательй фактор,это же не видеокамера, и тем не менее пользовать можно. |
| Плюсы: | Моя первая зеркалка. Просто пищу от восторга) Фотки получаются классные. удобное меню, разобрался без инструкции(не люблю эту вещь, только в крайних случаях. Наличие аккумов типа АА высший пилотаж - не надо таскать с собой зарядку и думать куда ее включить. В руке лежит как влитой. Многие пишут громкий затвор в недостатки, а мне нравится) |
| Минусы: | отсутствие поворотного экрана, постоянно приходится его протирать, когда пользуешься видоискателем. Долгая фокусировка LiveView. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1 - Великолепное качество снимков
2 - Довольно шустрая автофокусировка 3 - Работа от батареек АА 4 - Хорошие китовые объективы 5 - Хорошие фото при слабой освещенности. 6 - Практически не шумит |
| Минусы: | - Отсутствие бленды в комплекте. Невозможно найти бленду на китовые объективы. Вобще для Пентакса довольно тяжело что-то найти. |
| Отзыв: | Только взял WKit, пользуюсь меньше недели, но пока все радует. За WKit отдал 29тыр. Такие возможности за такие деньги? Уверен что лучше ни один брэнд не предложит. |
| Плюсы: | Отличный фотик.Купил с двумя китами ,оба стекла приличные.Удобное меню,после SONY-DSC-H7 разобрался в 5 мин.Пока устраивает почти все. |
| Минусы: | Согласен с одним из отзывов,даже свежезаряженные аккумуляторы не воспринимает.Может кто знает в чем дело,подскажите. |
| Отзыв: | После СМЕНЫ,ФЭД,мыльницы SAMSUNG,SONY DSC-H7 сподвигла меня на покупку зеркалки и не жалею сонька куда угодно не напрягает а Кх пока для более высоких целей,хочется не просто снимать, а снимать с душой и элементами творчества,в этом фотоаппарате для этого все есть. |
| Плюсы: | 1. Удобно лежит в руке, этакий крепыш,
2. Грамотно расположены кнопки управления, есть програмируемая кнопка под указательный палец, 3. Качество фотографий на уровне аппаратов за 50тыс, 4. Скорострельность, не пропустишь ни чего, 5. Конечно стаб в тушке, 6. Возможность прикрутить любые старые объективы через переходник за 10$ с бесконечным фокусом и за 3$ без бесконечности. 7. Использование фирменных Лимов, фанаты канонисты и никонисты курят в сторонке. 8. Ливвью пригодится, если попросишь неопытного пользователя сфотографировать тебя, 9. Мощная встроеная вспышка, для тех кто его сравнивает с кэноном и сони, она как у никона, 10. Внутренний функционал, кто-то сразу вспомнит про кросс процесс и старые фото, HDR избавит вас от лишних теложвижений мышкой и сохранения лишних фото. |
| Минусы: | Пока серьезных не выявил, кроме толстенной книжки прилагаемой с ним, ну пару раз ошибся с определением баланса белого, при этом стоял замер по центральной точке, сейчас поставил по всему пространству. Дорогие литиевые батарейки, можно поставить аккумуляторы, но надо хорошие. |
| Отзыв: | Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру. |
| Плюсы: | Эргономичен.
1/6000с минимальная выдержка. Гибкость и быстрота настроек. Работа от 4хАА. |
| Минусы: | Не выявлено |
| Отзыв: | Набор функций для 2008 года более чем хорош, особенно для своей ценовой ниши. |
| Плюсы: | мего фотик |
| Минусы: | нет... хотя вес!на много мешает |
| Отзыв: | Сунерфот всем советую |
| Плюсы: | удобный <br>*быстрая работа <br>*большой парк различной оптики <br>*легкий, компактный <br>*питание АА |
| Минусы: | *маловат размер видоискателя <br>*нет лампыдиода подсветки АФ <br>*хват чуть чуть мал <br>*ЛВ режим (не нужен) <br>*нет монохромного дисплея с ключевой информацией |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550. <br>Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица. <br>отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы. |
| Минусы: | экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно. Окончательно оценивать снимки на любых экранах фотоаппаратов глупо - для таких вещей нужен откалиброванный монитор. |
| Отзыв: | Снимал никоном 3100 , каноном 550 и <br>пентаксом кх серийной съемкой в автомате на спортивном режиме бегущую на встречу собаку. Так вот пентакс выдал наибольшее количество четких сфокусированных кадров. Вот вам реальный тест автофокуса. И картинка у него более пленочная , ближе к реальному зрению , И пожалуйста не портите его картинку фотошопом , а хотите пластмассового изображения одноклассников - добавьте в настройках камеры шарпа и контраста. |
| Плюсы: | на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550.
Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица. отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы. |
| Минусы: | экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно. Окончательно оценивать снимки на любых экранах фотоаппаратов глупо - для таких вещей нужен откалиброванный монитор. |
| Отзыв: | Снимал никоном 3100 , каноном 550 и
пентаксом кх серийной съемкой в автомате на спортивном режиме бегущую на встречу собаку. Так вот пентакс выдал наибольшее количество четких сфокусированных кадров. Вот вам реальный тест автофокуса. И картинка у него более пленочная , ближе к реальному зрению , И пожалуйста не портите его картинку фотошопом , а хотите "пластмассового" изображения одноклассников - добавьте в настройках камеры шарпа и контраста. |
| Плюсы: | Это пентакс ребята!!)) Я считаю это достоинством, цена небольшая, оптики море, качество на высоте, надежный, куча цветов исполнения(можно выбрать под свой стиль),компактность(особенно с 40мм лимкой). С новой прошивкой хороших аккумуляторов мне хватает на неделю(хотя снимаю почти каждый день). Мне кажется идеальный выбор для перехода с пленочного зеркала на цифру!(да и новичкам подойдет) |
| Минусы: | Пыле-влаго не защищенный, хотя попадал с ним и в дождь и в пыль, и в -30 и в +40.
Нет точек фокусировки в окуляре(хотя пользуюсь центральной). |
| Отзыв: | Снимал на два фотика Pentax K20D и k-x в +40, 20-ка перегрелась и глючила, а k-x в белом исполнении был чуть теплым. С хорошей оптикой выдает шикарные снимки. |
| Плюсы: | Сравнивать особо не с чем, - только Canon А520. Приятно - снимает правду - "что вижу, то пою". Не понял слов предыдущего оратора об ИСО. Снимал ночью в помещении при среднем свете под ИСО6400 - шумов цвета почти не было. В настройках можно расширить до 100-12800, не пробовал. Мобильность питания: едешь в глушь, - набери батареек, возле дома пользуй NiMh аккумы (хватает ненадолго, может - старые..). Меню совершенно вменяемое. Все рядом, есть "зеленая кнопа". Эргономичен, легок...По прошествии года с лишком пользования: поддержка байонета с незапамятных времен (возможность обучаться на сравнительно дешевых мануальных стеклах), диапазон ISO до 500 рабочий при нулевых настройках "вытяжек", питание. Эргономичен. |
| Минусы: | Не с чем сравнивать, - пока не вижу.После года: в цветовом диапазоне не смог найти бордово-фиолетового. Видео при проводке с рук и легкого штатива (при включенном/выключенном стабилизаторе)с неприятным болтанием кадра. Но это ж ф/аппарат :). |
| Отзыв: | Совершенно удовлетворен покупкой. Жаль, - инструкция на аглицком (привозной). Вроде, - чуть искажений геометрии есть, но в меню была позиция "выправки". Ночью на улице под свет фонаря в AF цепляет один раз из трех-четырех, подсвечивая пыхой.Здесь немного разноплановых с EXIFами выложу http://www.photoshare.ru/album181786.html(5.01.2011)В связи с косяками сервиса перенесено на http://www.flickr.com/photos/jurunt/ |
| Плюсы: | Прекрасное качество сборки и аппарата и китового объектива, "подсветка" параметров в видоискателе при съемке, настройка под мое никудышное зрение в нем же тоже порадовала)
Приятно лежит в руке, не боишься что уронишь или что то типа этого, не скользит. Все четко и понятно, нет закоулков в настройках, заглушки/защелки/открывашки стоят на своих местах, ничего не отлетает, не скрипит, не болтается. Все солидно, ничего лишнего. Превосходное качество снимков, не требуют обработки/цветокоррекции в редакторах. Приятное боке. Мощная вспышка, даже не ожидала - думала стоит так, для галочки. Питание от АА - большой плюс при долгих съемках, не боишься что сядет. Да и расходует энеригию разумно, снимать можно долго, со вкусом) При контакте с компьютером не глючит, не подвисает, карту распознает шустро. |
| Минусы: | LV - вообще что он тут делает если невозможно его использовать?
С картой на 2 гига не такой скорострельный, как к примеру на 4, но тут уже дело в карте - ставьте сразу побольше. |
| Отзыв: | Долго выбирала между никон/сони/пентакс.
Имев возможность отщелкать довольно много кадров и на кэноне и на сони, олимпус даже был, ну и пентакс тоже, все разрывалась между практически одинаковыми моделями у разных производителей. Не прогадала. Мы с ним сразу же нашли общий язык и подружились. Были конечно пару недоразумений таких как невосприяие предмета близко к объективу, но это все решаемо. Те кто пишет про "ужаснейший китовый объектив, собран отвратно, выглядит дешево" это все ересь. Обычный объектив 18-55, весьма лучше, чем другие китовые представители у остальных - пентакс держит планку. |
| Плюсы: | Компактность,матрица, малошумность - 1600 рабочее,цветопередача, питание АА, качество изготовления, цена |
| Минусы: | Отсутствие подсветки точек фокусировки
Лайввью китовый объективчик - не то чтобы он уж совсем плох но восторга не вызывает |
| Отзыв: | Ниче так машинка учитывая цену |
| Плюсы: | Среди комментариев увидел "Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь.". С каких это пор Пентакс - не бренд?! Его у нас конечно не рекламируют как некоторых, но марка то ничуть не менее знаменита других. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.
Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём ничего незаменимого. Китовый объектив плохо совместим со съёмкой видео из-за отсутствия функции quickshift, которая есть на всех современных объективах Пентакса кроме DA-L серии. Так что если нужно видео, то покупайте фотик без объектива и докупайте хотя бы DA 18-55 AL или AL2 (2000 р. за новый с рук). Китовый объектив хоть и с урезанными функциями, но его оптическая часть такая же хорошая. |
| Плюсы: | Очень шустрый автофокус (!)
Качество снимков Качество сборки Скорострельность Стабилизатор Долгое (!) время работы от батареек! и т.д. и т.п. можно долго перечислять, см. коменты ниже |
| Минусы: | Недостатков нет! |
| Отзыв: | Вот и купил наконец это чудо :), пришел в белом варианте с Японии, с двумя объективами 18-55 и 55-300mm, и главное в белом корпусе стоит столько-же сколько и в черном! С родными Energizer'ами нащелкал более 600 фото, а заряд даже на одно деление не сел, все дело в прошивке, я сразу же перепрошил на версию 1.01, просто зайдите на оф. сайт, там все ясно расписано, займет все пару минут. Отсутствие точек фокусировки в видоискателе меня как-то не напрягает, звук затвора радует слух :), в общем доволен не то слово! Аппарат стоит своих денег и даже очень!
Вот примеры, никакой обработки, только кадрирование: http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/djafar-7.0/0_3e461_1c7a1ff2_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/djafar-7.0/0_3e46a_7f8e7f9_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/djafar-7.0/0_3e469_ecb8bb74_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/4905/djafar-7.0/0_3e45e_aab33bc5_orig |
| Плюсы: | Цена. Качество снимков. Управление. Много недорогой б/у оптики (например, Pentax-a) на Ebay. |
| Минусы: | Корпус хотелось бы покачественней. Если бы был вариант с пылевлагозащитой и с этим сенсором - доплатил бы с удовольствием. |
| Отзыв: | Прекрасный фотоаппарат за свои деньги (брал в Японии, с доставкой обошелся в 20700 рублей). Отличные малошумные ИСО. Вполне приемлемо можно работать до ИСО 1600. Китовый объектив приемлим, не более. Я заказал себе SMC-A 50mm 1.7 почти на следующий день :). С батарейками из комплекта (Energizer Li) работает вторую неделю. Отщелкал, правда, не более 300 фотографий, но активно изучал меню и функционал.
Полезность LiveView очень сомнительна для меня. На камере есть суперская "зеленая кнопочка", которая автоматически подстраивает нужное значение выдержки и диафрагмы для заданного фокусного расстояния и условий освещенности! - ну очень полезная штука! - компенсирует все огрехи отсутствия дополнительных кнопочек-колесиков. Баланс белого в комнате ставил вручную, на улице и авто не врет. Автофокус шустрый, точный. Пользуюсь только ручным режимом. |
| Плюсы: | Полный восторг! Первая зеркалка у меня, пришел в магазин за очередной мыльницей, но в последний момент передумал, и вот результат: одни эмоции, исключительно положительные. Пока снимаю с китом, но уже прицелился на 70 мм фикс. Аппарат вполне эргономичный, продуманный, удобный и компактный настолько, что везде можно носить с собой. Резкость, детализация и практически ПОЛНОЕ отсутствие шумов - всё это действительно так. Десятки отличных качественных объективов к нему в продаже. |
| Минусы: | 1. В видоискателе не выделяется область фокусировки. Любителю не слишком мешает. 2. Некоторые пишут, что ненадолго хватает неродных элементов питания - всё дело в прошивке. На официальном сайте Пентакса выложена последняя прошивка с подробными инструкциями, весь процесс занимает пару минут. |
| Отзыв: | Пентакс оказался даже лучше, чем о нем говорят. |
| Плюсы: | Среди комментариев увидел "Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь.". С каких это пор Пентакс - не бренд?! Его у нас конечно не рекламируют как некоторых, но марка то ничуть не менее знаменита других. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.
Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём ничего незаменимого. Китовый объектив плохо совместим со съёмкой видео из-за отсутствия функции quickshift, которая есть на всех современных объективах Пентакса кроме DA-L серии. Так что если нужно видео, то покупайте фотик без объектива и докупайте хотя бы DA 18-55 AL или AL2 (2000 р. за новый с рук). Китовый объектив хоть и с урезанными функциями, но его оптическая часть такая же хорошая. |
| Плюсы: | Недавно купила и знаете, довольна!
Фотографии яркие, удобен в использовании. |
| Минусы: | Не нашла |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | акомуляторы типа АА, удобен и прост в использовании, сравнительно компактный и лёгкий, через переходное кольцо можно поставить старые обьективы, хорошое качество сборки, хорошое качество снимков, широкий диапазон ISO 100 - 12800, правда пользуюсь не больше 800, быстрая фокусировка. |
| Минусы: | когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными, поэтому приходится фоткать в ручном режиме, ппоявилась точка на матрице, не стирались, мучился долго, потом стёр её белечьей кисточкой, всем советую, у кого такая же проблема,и лаиввью не нужен. <br>тускловато снимает в пасмурную погоду. |
| Отзыв: | когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными <br>помогите, может кто знает в чём проблема. <br>а так аппарт хороший, берите, лучше за такую цену не найдёте. |
| Плюсы: | акомуляторы типа АА, удобен и прост в использовании, сравнительно компактный и лёгкий, через переходное кольцо можно поставить старые обьективы, хорошое качество сборки, хорошое качество снимков, широкий диапазон ISO 100 - 12800, правда пользуюсь не больше 800, быстрая фокусировка. |
| Минусы: | когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными, поэтому приходится фоткать в ручном режиме, ппоявилась точка на матрице, не стирались, мучился долго, потом стёр её белечьей кисточкой, всем советую, у кого такая же проблема,и лаиввью не нужен.
тускловато снимает в пасмурную погоду. |
| Отзыв: | "когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными"
помогите, может кто знает в чём проблема. а так аппарт хороший, берите, лучше за такую цену не найдёте. |
| Плюсы: | +Низкие шумы вплоть до iso3200
+Скорость фокусировки +Не крутится передняя линза на ките, в отличие от того же Canon, вследствие чего использование поляризационных фильтров возможно без лишних телодвижений. +Долгая жизнь от аккумуляторов (Acme Power 2600 mAh + зарядник RC13) +Удобство оперативного управления +Общее быстродействие +Функционал +Низкая цена, нисколько не в ущерб функционалу(Вологда: K-x 23000p, 500D 28000p, 550D 34000p). Субъективно мне также понравился внешний вид аппарата с четкими гранями, а не прилизанными формами Кэнона и компактные размеры по сравнению с Никоном 5000. |
| Минусы: | С учетом категории аппарата и, особенно, его цены, сложно выделить какой-либо явный минус. Упомянуть можно разве что отсутствие бленды в комплекте и общую для всех комплектных объективов невысокую светосилу. |
| Отзыв: | Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview.com и dxomark.com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику - она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе.
До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF). В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся - берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество. |
| Плюсы: | +Низкие шумы вплоть до iso3200
+Скорость фокусировки +Не крутится передняя линза на ките, в отличие от того же Canon, вследствие чего использование поляризационных фильтров возможно без лишних телодвижений. +Долгая жизнь от аккумуляторов (Acme Power 2600 mAh + зарядник RC13) +Удобство оперативного управления +Общее быстродействие +Функционал +Низкая цена, нисколько не в ущерб функционалу(Вологда: K-x 23000p, 500D 28000p, 550D 34000p). Субъективно мне также понравился внешний вид аппарата с четкими гранями, а не прилизанными формами Кэнона и компактные размеры по сравнению с Никоном 5000. |
| Минусы: | С учетом категории аппарата и, особенно, его цены, сложно выделить какой-либо явный минус. Упомянуть можно разве что отсутствие бленды в комплекте и общую для всех комплектных объективов невысокую светосилу. |
| Отзыв: | Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview.com и dxomark.com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику - она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе.
До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF). В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся - берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество. |
| Плюсы: | Небольшой,очень хорошее качество снимков,изумительная цветопередача,легкий и удобный,весьма неплохой кит-объектив,понятное и удобное меню,малошумный,исо-6400 вполне рабочее,после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков,литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе),различные цв.фильтры для творчества,усиление динамического диапазона,очистка от пыли.Качественные,объективы к нему,купил Pentax 55-300(12900р)-отл.вещь!есть программируемая кнопка.Стабилизатор в тушке,через переходник можно вешать Гелиос и др. |
| Минусы: | кит-объектив резкий,но немного виньетирует,надо увел.экспозицию.видео так-себе,но мне хватает. |
| Отзыв: | Отличный и надежный любительский аппарат, с большими возможностями для творчества.Перед покупкой,долго сравнивал с другими марками,но победили: удобства пользования, малошумность и прекрасная цветопередача этого девайса + качественные объективы к нему,и достойная цена. |
| Плюсы: | на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550. <br>Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица. <br>отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы. |
| Минусы: | экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно. Окончательно оценивать снимки на любых экранах фотоаппаратов глупо - для таких вещей нужен откалиброванный монитор. |
| Отзыв: | Снимал никоном 3100 , каноном 550 и <br>пентаксом кх серийной съемкой в автомате на спортивном режиме бегущую на встречу собаку. Так вот пентакс выдал наибольшее количество четких сфокусированных кадров. Вот вам реальный тест автофокуса. И картинка у него более пленочная , ближе к реальному зрению , И пожалуйста не портите его картинку фотошопом , а хотите пластмассового изображения одноклассников - добавьте в настройках камеры шарпа и контраста. |
| Плюсы: | Отличная модель для начинающих, меню очень простое и понятное. На режиме стоп-кадр получаются великолепные фото застывшего движения. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | ВОПРОС к УМЕЛЫМ: <br>Как снимать видео в хорошем качестве? Тут встречала в мнениях, что нужно ручную фокусировку делать и тогда качество видео классное. Это так? |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
142
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
727
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
