Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Pentax K-30 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax K-30 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax K-30 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Pentax K-30 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax K-30 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax K-30 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Pentax |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 16 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4928 пикселов |
| Разрешение по Y | 3264 пикселов |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Физический размер матрицы | 23.7 x 15.7 мм |
| Формат матрицы | APS-C |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Pentax KA/KAF/KAF2 |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 30 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Поддержка режимов вспышки | P-TTL |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 921000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 6 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Число уровней JPEG | 3 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Влагонепроницаемый корпус | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 650 г |
| Ширина | 130 мм |
| Высота | 97 мм |
| Толщина | 71 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 1 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 410 |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Т.к. это моя первая зеркалка, не претендую на объективность. <br>Камера - сплошные достоинства! <br>Разобралась с управлением за неделю, автоматическими режимами не пользуюсь вообще(попробовала один раз полный автомат и не понравилось, ручками намного лучше) <br>Знакомые говорят, тяжеловата. Но я не замечаю, таскаю ее с собой и в любую погоду, пылевлагозащитный корпус. <br>Небольшое виньетирование китового объектива правится в считанные секунды. <br>Отличный стабилизатор, ночью фото выходят более чем приличные, даже с рук(хотя, со штативом, безусловно, было бы еще лучше) <br>Картинка яркая, сочная без всяких обработок. Как будто в него заложена программа сделать лучше, чем есть на самом деле)) |
| Минусы: | Пока меня не интересуют портреты, не особо критично то, что автоматический автофокус иногда промахивается. <br>Не отказалась бы от поворотного экранчика в некоторых случаях. <br>Долго бьюсь с адекватной погоде передачей цвета: сейчас осень, притом золотая.) Но фотик упорно выдает зеленые листочки. Баланс белого? Но проблема только с листьями, остальное идеально... Довожу до ума в лайтруме. |
| Отзыв: | Купила месяц назад, теперь учиться фотографии - сплошное удовольствие. Почему Пентакс? Считаю, что это камера на вырост. Поднаберусь опыта и попробую старую оптику, уже не терпится посмотреть как будет рисовать Юпитер 37А. |
| Плюсы: | Отличная цветопередача даже на автоматических настройках, высокое качество снимков, влагозащищенный корпус, компактные размеры, большое количество режимов |
| Минусы: | пока не обнаружено |
| Отзыв: | брала, прочитав отзывы о замечательной цветопередаче, о том, что он хорошо снимает пейзажи и подходит для путешествий. Пока очень довольна |
| Плюсы: | 1. Отличная матрица;
2. отличная эргономика; 3. красивый дизайн тушки; 4. быстрый авто фокус; 5. водозащитный корпус; 6. интуитивно понятное меню; 7. отличный редактор фотографий (фотошоп больше не нужен); 8. естественная цветопередача; 9. рабочее ISO 3200 с достойным качеством - при 1800 даже шумов нет; 10. легкая и компактная – в отличии от других моделей (Pentax k10, 20 и 200) 11. возможность использования батареек (АА) и многое другое … |
| Минусы: | 1. Видео – считаю, что не нужно совмещать видео и фото в одном корпусе – все-таки для видеосъемки нужна другая матрица. Многие производители встраиваю даже JPS – зачем пичкать хорошую вещь всякой ерундой? Отличная техника (фотоаппарат в том числе) сама по себе заработает себе хорошую репутацию и отзывы.
2. Громкий звук от срабатывания затвора - фотографировать живность трудновато из-за громкого затвора (животные слышат звук, пугаются и убегают). 3. Неудобно реализован режим выбора зон фокусировки, требует предварительного настраивания в меню (не удобно - если требуется быстрая смена параметров съемки). |
| Отзыв: | Отличная зеркалка, для тех кто хочет всегда при себе иметь надежный фотоаппарат и получать отличные фотографии.
Отличное качество снимков по приемлемой цене. Мне его подарил муж – ярко желтого цвета. Сначала была расстроена лишней тратой денег, т.к. 3 модели Pentaxа (k10, 20 и 200) уже есть, а у мужа еще и Nicon D300. Но поработав аппаратом несколько дней поняла, что это лучшее что я держала в руках. Отличный и удобный фотоаппарат с огромными возможностями. Мы увлекаемся «тревел» фото и я , в частности –макро. Довольно аппаратом на все 100%. К тому же теперь снимаю и в темные сумерки без вспышки на высоких ISO – с рук, и очень довольна рез-том. А фотографии редактирую (в аппарате) за 1 минуту - быстро и удобно. Советую эту тушку всем. Жаль, что модель быстро сняли и выпустили новые модели – считаю это большой ошибкой. |
| Плюсы: | Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним:
+ Пыле и влаго защитный корпус; + Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА; + Хорошая цвето передача; + Эргономика; + Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний; + Возможность проводить фото съемку при температуре -10c; |
| Минусы: | - Цена можно и немного подешевле;
- Проблема найти объективы (только через "забугорные" сайты), и по адекватной цене; 2016.10.22 - Ну вот я и сделал более 8000 фотографий, и меня постигла проблема "черного квадрата", когда диафрагма замирает при включении только в закрытом положении и первые 10-20 фото получаются черными, проблема описана на наших форумах и забугорных... Не ожидал я такого от Pentax, тем более он позиционировался как надежный и в меру экстремальный фотоаппарат, а при использование только дома и фото детей, уже такая проблем. Не советую все линейку к покупке, посмотрите форумы по их болезням. Лучше разориться на Cannon. |
| Отзыв: | Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная.
2016.10.22 Самой большой недостаток описан выше. |
| Плюсы: | 1. Тушка собрана на Филиппинах <br>2. Компактный <br>3. Качественная современная матрица, нормальная призма. <br>4. Опций для начинающего зеркалиста выше крыши. <br>5. Возможность использовать пальчиковые аккумы. К примеру 3 по 2850 должно хватить надолго. <br>6. Есть видео. Не оператор, поэтому просто доволен возможностью снять ролик при необходимости. <br>7. Брызгозащищенное исполнение (именно брызго-: в воду ронять не надо и под ливнем, думаю, снимать не стОит) |
| Минусы: | 1. Китовый 55-вр собран во Вьетнаме, Скажется ли это на чем-либо, пока не знаю. <br>2. Китовый конечно темноват, но на начальном этапе достаточно (оптика на 3 балла из 5 по данным забугорного теста, фиксовые лимки у них набирают максимум 4 с половиной из 5). <br>3. Экран неповоротный <br>4. Цена должна быть не более 15 тыр за тушку и 3 за объектив. |
| Отзыв: | Если бы не цена, полагаю лучшая современная компактно-бюджетная любительская зеркалка. Кэноны и никоны за эти деньги хуже в первую очередь по качеству матрицы. Облизывался на к-5-2, но финансы не позволяют(. |
| Плюсы: | Классный дизайн, немного крупнее чем Km, Kx. Крупнее надписи и экран больше. |
| Минусы: | Сравнивал с Канонами и Никонами - с обьективом DAL 18-55 почему-то тёмный видоискатель. Нет указателя точек автофокусной наводки.
Цвет чернильно-синий немного смущает. Батарея питания не подходит к К5, К7. |
| Отзыв: | Подбираю более продвинутую модель от своих Km, Kx. K30 явно лучше. Но хочется единого питания с K5, K7, так как в перспективе идём к топам. |
| Плюсы: | Хорошо лежит в руке, удобное расположение кнопок. Легкая. Качество фотографии ну и конечно возможность записывать видео в формате full - HD |
| Минусы: | Камера у меня 2, 5 месяца нареканий к ней нет, а те кто пишут про цену - ну так покупали бы другую. |
| Отзыв: | Решила пойти на фотокурсы, и покупка камеры приурочилась к этому событию. Pentax посоветовал учитель, у него все камеры исключительно этого бренда, и другие он не рассматривал. Камера легкая, сравнивала в магазине по весу с другими - и разница в весе ощутимая. УДобное расположение кнопок, и хороши сидит в руке. Вообщем пока что я вижу только плюсы) ) ) |
| Плюсы: | Возможность выставить в меню начальный баланс белого по тестовому снимку конкретной оптикой,влагопылезащита. |
| Минусы: | Цена в россии неприлично завышена. |
| Отзыв: | Брал на родосе за 460 евро с WR и сумкой. Камера отличная, но не по российским ценам. |
| Плюсы: | Хорошо лежит в руке, удобное расположение кнопок. Легкая. Качество фотографии ну и конечно возможность записывать видео в формате full - HD |
| Минусы: | Камера у меня 2, 5 месяца нареканий к ней нет, а те кто пишут про цену - ну так покупали бы другую. |
| Отзыв: | Решила пойти на фотокурсы, и покупка камеры приурочилась к этому событию. Pentax посоветовал учитель, у него все камеры исключительно этого бренда, и другие он не рассматривал. Камера легкая, сравнивала в магазине по весу с другими - и разница в весе ощутимая. УДобное расположение кнопок, и хороши сидит в руке. Вообщем пока что я вижу только плюсы) ) ) |
| Плюсы: | Классный дизайн, немного крупнее чем Km, Kx. Крупнее надписи и экран больше. |
| Минусы: | Сравнивал с Канонами и Никонами - с обьективом DAL 18-55 почему-то тёмный видоискатель. Нет указателя точек автофокусной наводки.
Цвет чернильно-синий немного смущает. Батарея питания не подходит к К5, К7. |
| Отзыв: | Подбираю более продвинутую модель от своих Km, Kx. K30 явно лучше. Но хочется единого питания с K5, K7, так как в перспективе идём к топам. |
| Плюсы: | 1. Тушка собрана на Филиппинах
2. Компактный 3. Качественная современная матрица, нормальная призма. 4. Опций для начинающего зеркалиста выше крыши. 5. Возможность использовать пальчиковые аккумы. К примеру 3 по 2850 должно хватить надолго. 6. Есть видео. Не оператор, поэтому просто доволен возможностью снять ролик при необходимости. 7. Брызгозащищенное исполнение (именно брызго-: в воду ронять не надо и под ливнем, думаю, снимать не стОит) |
| Минусы: | 1. Китовый "55-вр" собран во Вьетнаме, Скажется ли это на чем-либо, пока не знаю.
2. Китовый конечно темноват, но на начальном этапе достаточно (оптика на 3 балла из 5 по данным забугорного теста, фиксовые лимки у них набирают максимум 4 с половиной из 5). 3. Экран неповоротный 4. Цена должна быть не более 15 тыр за тушку и 3 за объектив. |
| Отзыв: | Если бы не цена, полагаю лучшая современная компактно-бюджетная любительская зеркалка. Кэноны и никоны за эти деньги хуже в первую очередь по качеству матрицы. Облизывался на к-5-2, но финансы не позволяют(. |
| Плюсы: | Первое впечатление - вместе с китовым объективом просто шикарно снимает, даже в сумерках. Автофокус работает хорошо, промахивается редко. Понравилось, что можно использовать батарейки. Когда зарядка далеко, но требуется поснимать дополнительно, очень сильно выручает. Записывает видео - вполне прилично. Плюс ко всему для нее в продаже можно найти море просто фантастической оптики по адекватным ценам. |
| Минусы: | Слишком явный звук срабатывания затвора. Конечно, требовать абсолютной бесшумности от камеры, которую в комплекте с китовым объективом можно купить за 20 тысяч с копейками, нельзя, но могли бы озаботиться и сделать ее чуть-чуть тише. Ну, и как-то маловато держит аккумулятор (хотя на день активной фотосъемки хватает). |
| Отзыв: | Имхо, очень хорошая в плане цены и характеристик камера. Изначально на нее даже внимания не обратил, но потом стал сравнивать - явно лучшая в своей ценовой категории. Не лишена недостатков, но за такие деньги лучшую камеру найти почти нереально. |
| Плюсы: | +Отличная матрциа (мало шума, хороший дд, хорошо тянутся тени, отличный цвет) <br>+Отличная эргономика <br>+Отличное качество сборки <br>+Отличный дизайн <br>+Отличный видоискатель <br>+Два типа элементов питания <br>+Защищённое исполнение <br>+Отличный хват <br>+Стаб в тушке <br>+Много всяких удобных фич и возможность настройки под себя <br>+Отличная серийная съёмка |
| Минусы: | -Автофокус. Он неплох днём, но при плохом освещении очень слаб. Ночью - его практически нет. Следящий тоже ниочём. <br>-Плохо тянутся света. <br>-Авто ББ так себе <br>-Не идеальная работа экспозамера <br>-Видео снимает плохо. Моно звук, никакой автофокус (при этом жутко пердит на записи)... <br>-Сервис. Его нет. <br>-18-55. Мне попался неудачный экземпляр, картинка была отстойная. Решил покупкой 40ХS, который теперь с камеры не слезает. <br>-Серийная съёмка хороша только в джипег без всяких улучшайзеров. тогда 40 снимков по 6 в секунду. В любом ином случае - больше 6 снимков он не родит. <br>-Внутрикамерный джипег так себе |
| Отзыв: | Отличная камера в целом, совсем не тянет на любительскую, по сути - это доработаная и несколько упрощённая К-5 с улучшеным автофокусом, хоть и старый, но флагман пентакс. В сравнении с конкурентами типа Д5200 или 700Д выглядит очень сильно. Но не идеал, минусы описал как есть. Автофокус и в правду ужасен в темноте и совершенно не наводится, подсветка не помогает, света выбивает, потому не стоит уводить экспокоррекцию в плюс, особенно снимая людей на солнце - лица выбивает, экспозамер справляется, но не всегда. Сервиса нет, это плохо. Серийку не пользую, но когда надо - в принципе норм. Советую сразу снимать в РАВ. Решает проблемы экспозамера (у матрицы отличный ДД) и ББ (сам выставляешь при проявке).<br>P.S. Динамичную съемку вести можно, но автофокус несколько ограничивает. Впрочем, у конкурентов АФ не лучше, а то и хуже, при том, что остальное намного хуже. |
| Плюсы: | +Отличная матрциа (мало шума, хороший дд, хорошо тянутся тени, отличный цвет)
+Отличная эргономика +Отличное качество сборки +Отличный дизайн +Отличный видоискатель +Два типа элементов питания +Защищённое исполнение +Отличный хват +Стаб в тушке +Много всяких удобных фич и возможность настройки под себя +Отличная серийная съёмка |
| Минусы: | -Автофокус. Он неплох днём, но при плохом освещении очень слаб. Ночью - его практически нет. Следящий тоже ниочём.
-Плохо тянутся света. -Авто ББ так себе -Не идеальная работа экспозамера -Видео снимает плохо. Моно звук, никакой автофокус (при этом жутко "пердит" на записи)... -Сервис. Его нет. -18-55. Мне попался неудачный экземпляр, картинка была отстойная. Решил покупкой 40ХS, который теперь с камеры не слезает. -Серийная съёмка хороша только в джипег без всяких улучшайзеров. тогда 40 снимков по 6 в секунду. В любом ином случае - больше 6 снимков он не родит. -Внутрикамерный джипег так себе |
| Отзыв: | Отличная камера в целом, совсем не тянет на любительскую, по сути - это доработаная и несколько упрощённая К-5 с улучшеным автофокусом, хоть и старый, но флагман пентакс. В сравнении с конкурентами типа Д5200 или 700Д выглядит очень сильно. Но не идеал, минусы описал как есть. Автофокус и в правду ужасен в темноте и совершенно не наводится, подсветка не помогает, света выбивает, потому не стоит уводить экспокоррекцию в плюс, особенно снимая людей на солнце - лица выбивает, экспозамер справляется, но не всегда. Сервиса нет, это плохо. Серийку не пользую, но когда надо - в принципе норм. Советую сразу снимать в РАВ. Решает проблемы экспозамера (у матрицы отличный ДД) и ББ (сам выставляешь при проявке).
P.S. Динамичную съемку вести можно, но автофокус несколько ограничивает. Впрочем, у конкурентов АФ не лучше, а то и хуже, при том, что остальное намного хуже. |
| Плюсы: | Эргономика - удобно сидит в руке
Пылевлагозащита Качество сборки Цветопередача великолепная Качественная матрица Легко настраивается 2 колесика прокрутки - можно регулировать выдержку и диафрагму Отличный вилоискатель |
| Минусы: | Автофокус в сравнении с никоновским - медленоват
Определенные трудности с приобретением объективов - либо цена выше крыши либо ищи, жди когда кто-нибудь захочет скинуть б/у |
| Отзыв: | Пользуюсь больше года. Выбирал между канон, никон и пентакс. Выбрал и ни разу не пожалел. Ощущение качества и ощущение уверенности. Великолепная техника |
| Плюсы: | Много и уже указаны владельцами. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор. <br> Нет защиты дисплея. <br> Нет верхнего дисплея. <br> Дурная цена на адаптер АА. <br>Нет техподдержки в провинции. <br>Линейка пентакс не имеет верхнего сегмента в виде полнокадровой камеры. |
| Отзыв: | Выбирал между k30 и Nikon d7000. Перевесила возможность использовать старую, недорогую, качественную оптику к пентакс и меньшие вложения в в сам аппарат. А еще оттолкнула маркетинговая кастрация никоном возможностей младших моделей. <br> Итог: продано пару объективов и пленочный никон, а куплен к30(чуть б/у). <br>Рекомендую энтузиастам фото (пусть и потенциальным) с ограниченным бюджетом. |
| Плюсы: | 1. Качество изготовления. Перенос производства из Японии на качестве не отразился. <br>2. Поддержка как отверточных объективов так и с ультразвуковым мотором. <br>3. Широкий диапазон выдержек до 1/6000. <br>4. Стабилизатор изображения в тушке. <br>5. Наличие подтверждения фокусировки (focus piking) как в видоискателе так и в LiveView. <br>6. Возможность корректировки фронт и бэк фокуса внутри камеры. Собственно это не отменяет юстировки объектива, если на разных диафрагмах то фронт то бэк. Но нормально отъюстированный объектив, не придется тащить в сервис что бы подстроить под тушку. <br>7. Возможность работы от элементов АА. <br>8. Удобный интерфейс. Несмотря на архаичное оформление, меню простое и понятное даже без инструкции. Плюс два колеса, плюс программируемые кнопки. Настраивается под себя полностью. <br>9. Отличная эргономика, так удобно в руке лежит только Sony A. <br>10. 100% видоискатель. <br>11. Нет сегментного экрана на тушке, но его аналог есть в видоискателе. С дополнительным бонусом в виде индикатора уровня горизонта. <br>12. Есть пылетряс.<br>и прочее, и прочее. Список достоинств огромен. |
| Минусы: | Их тоже есть, в достаточном количестве.<br>1. Моно микрофон, при отсутствии разъема для подключения внешнего. <br>2. Маленькая емкость батареи. <br>3. Нет разъема HDMI. <br>4. Дорогая оптика начального уровня. Своих денег стоит, но для новичка это не сразу очевидно. Что естественно отпугивает. <br>5. Стальная рама. Тяжелый зараза. В руках еще нормально, но шею оттягивает. Прочность это хорошо, но за нее нужно платить. <br>6. Для меня критично, диапазона диоптрийной коррекции нехватает. Нужно покупать дополнительный корректор (в продаже есть) но он уже не имеет резинового бандажа. Ко лбу камеру уже не прижмешь. Тут только очумелые ручки помогут, сейчас изобретаю самопал.<br>Остальное это мелочи, типа невнятных подсказок при съемке (эх, тут Nikon конечно впереди), перегруженном информацией LiveView и т.д. это все уже субъективно. |
| Отзыв: | Отличная зеркалка, правда требует наличия минимума знаний о фотографии или желания учится фотографии. <br>По сути недостаток один видео. По качеству видео претензий нет, просто Pentax нужно было развести по классам К-30 и К-5II. К счастью, основной удар пришелся на видео, а не на фото. Есть конечно и другие отличия 12 битные RAW, более дешевый пылетряс, ДД. Но все это для любителя не критично, по крайней мере в течении года - полутора. Разницу в цене лучше вложить в оптику.<br>P.S. <br> Практически все недостатки можно компенсировать: <br> стереозвук можно писать на внешний рекордер с микрофоном <br> купить еще одну батарею <br> купить более широкий ремень на шею <br> можно использовать старую оптику, так как байонет не менялся ни разу а качество ее высокое. Ну и т.д.<br>Мои фотографии снятые на K-30 http://fotki.yandex.ru/users/eugene141/album/357437/ |
| Плюсы: | Эргономика, прочность, простота использования. |
| Минусы: | Выбор типа экспозамера упрятан в меню. Автофокуса у видео по-прежнему нет, фокусируется нажатием AF. Режим выбора зон фокусировки не включается кнопкой ОК по умолчанию, надо предварительно настраивать в меню (не большая проблема). И что бы не использовать ту же батарею, что в К-5 (К-7)? |
| Отзыв: | Я пользуюсь К-5, пользовался K-01, а этот купили на работу. С К-5 и сравниваю (в К-5 II не нашел ничего такого, чтобы срочно бежать продавать предыдущий). <br>Хороший честный Pentax, по цене приближенный к любителям. Радует, что фирмой не проводится политика, которую я бы назвал политикой маркетинговых ухудшений (дешевле - значит хуже: матрица, AF, видоискатель..., что в порядке вещей у иных конкурентов). Камера сделана попроще, чем старший брат, но основные функции ничуть не пострадали, никак нельзя сказать, что она хуже, но проще и легче. <br>Автофокус хорош, некоторые функции расширены и добавлены (сюжетные программы, АСТРОГИД, focus-assist в Live View, компоновка кадра и т. п. - ничего жизненно важного). Высокое ISO, однако рабочее так же, не выше 3200. <br>Интерфейс программного обеспечения в комплекте (SilkyPix) стал гораздо удобнее и дружелюбнее. Деталями обработки не интересовался, пользуюсь редко. <br>Скажу пару хороших слов про китовые объективы DA 18-55 II и DA 55-300 - субъективно крепче и лучше по картинке, чем киты времен К10D и К20D, хотя, конечно, не звезда и, тем паче, далеко не Limited. |
| Плюсы: | - Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно) <br>- Расположение кнопок просто замечательно! <br>- Качество фото отменно, но от кита много не ждите))) <br>Всё остальное вы прочитаете в обзорах! |
| Минусы: | Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция,то она конечно не бесподобна <br>- Качество звука среднее( микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен) <br>- Автофокус в видео миф)) ( он фокусирует только при нажатии на кнопку и то жутко долго!!! <br>- если смотреть видео со звуком то лучше на компьютере, звук камеры оставляет желать лучшего. <br>Мне честно на это всё равно))) |
| Отзыв: | Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р. |
| Плюсы: | Отличная, эргономичная камера. Ни люфтов, ни сбоев в работе. Взял в белом исполнении. Очень контрастно и интересно выглядит. Не гламурно. До этого снимал Pentax k200d. Разница весьма заметна в лучшую сторону. Много новых функций, весьма интересные есть. Особенно порадовала возможность работы с приёмником GPS и функцией астрогид. Следующая покупка - этот самый приемник.
Отличная совместимость с другими объективами. Приделал через переходник старый советский Индустар. Очень порадовали результаты. |
| Минусы: | Ну, хотелось бы чуть подешевле её конечно взять. По сравнению с аналогичными конкурентами, чуть завышена цена. Но. Это же любимый Pentax. И этим всё сказано.
Качество звука в видеосъемке посредственное. Но это же не видеокамера. Основной минус в том, что нельзя подключить внешний микрофон. |
| Отзыв: | Сделал себе подарок на Новый год и нисколько не жалею. Очень хорошая камера. Pentax раньше не подводил, и тем более не подводит и сейчас. Это заметно.
P.S. Пользуюсь камерой уже второй год. Проблем не увидел никаких. В основном все зависит от объектива, который использую. Зачетные снимки получаются и с советской оптикой типа "Гелиос" через переходные кольца. |
| Плюсы: | Много и уже указаны владельцами. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор.
Нет защиты дисплея. Нет верхнего дисплея. Дурная цена на адаптер АА. Нет техподдержки в провинции. Линейка пентакс не имеет верхнего сегмента в виде полнокадровой камеры. |
| Отзыв: | Выбирал между k30 и Nikon d7000. Перевесила возможность использовать старую, недорогую, качественную оптику к пентакс и меньшие вложения в в сам аппарат. А еще оттолкнула маркетинговая кастрация никоном возможностей младших моделей.
Итог: продано пару объективов и пленочный никон, а куплен к30(чуть б/у). Рекомендую энтузиастам фото (пусть и потенциальным) с ограниченным бюджетом. |
| Плюсы: | 1. Качество изготовления. Перенос производства из Японии на качестве не отразился.
2. Поддержка как отверточных объективов так и с ультразвуковым мотором. 3. Широкий диапазон выдержек до 1/6000. 4. Стабилизатор изображения в тушке. 5. Наличие подтверждения фокусировки (focus piking) как в видоискателе так и в LiveView. 6. Возможность корректировки фронт и бэк фокуса внутри камеры. Собственно это не отменяет юстировки объектива, если на разных диафрагмах то фронт то бэк. Но нормально отъюстированный объектив, не придется тащить в сервис что бы подстроить под тушку. 7. Возможность работы от элементов АА. 8. Удобный интерфейс. Несмотря на архаичное оформление, меню простое и понятное даже без инструкции. Плюс два колеса, плюс программируемые кнопки. Настраивается под себя полностью. 9. Отличная эргономика, так удобно в руке лежит только Sony A. 10. 100% видоискатель. 11. Нет сегментного экрана на тушке, но его аналог есть в видоискателе. С дополнительным бонусом в виде индикатора уровня горизонта. 12. Есть пылетряс. и прочее, и прочее. Список достоинств огромен. |
| Минусы: | Их тоже есть, в достаточном количестве.
1. Моно микрофон, при отсутствии разъема для подключения внешнего. 2. Маленькая емкость батареи. 3. Нет разъема HDMI. 4. Дорогая оптика начального уровня. Своих денег стоит, но для новичка это не сразу очевидно. Что естественно отпугивает. 5. Стальная рама. Тяжелый зараза. В руках еще нормально, но шею оттягивает. Прочность это хорошо, но за нее нужно платить. 6. Для меня критично, диапазона диоптрийной коррекции нехватает. Нужно покупать дополнительный корректор (в продаже есть) но он уже не имеет резинового бандажа. Ко лбу камеру уже не прижмешь. Тут только очумелые ручки помогут, сейчас изобретаю самопал. Остальное это мелочи, типа невнятных подсказок при съемке (эх, тут Nikon конечно впереди), перегруженном информацией LiveView и т.д. это все уже субъективно. |
| Отзыв: | Отличная зеркалка, правда требует наличия минимума знаний о фотографии или желания учится фотографии.
По сути недостаток один видео. По качеству видео претензий нет, просто Pentax нужно было развести по классам К-30 и К-5II. К счастью, основной удар пришелся на видео, а не на фото. Есть конечно и другие отличия 12 битные RAW, более дешевый пылетряс, ДД. Но все это для любителя не критично, по крайней мере в течении года - полутора. Разницу в цене лучше вложить в оптику. P.S. Практически все недостатки можно компенсировать: стереозвук можно писать на внешний рекордер с микрофоном; купить еще одну батарею; купить более широкий ремень на шею; можно использовать старую оптику, так как байонет не менялся ни разу а качество ее высокое. Ну и т.д. Мои фотографии снятые на K-30 http://fotki.yandex.ru/users/eugene141/album/357437/ |
| Плюсы: | Эргономика, прочность, простота использования. |
| Минусы: | Выбор типа экспозамера упрятан в меню. Автофокуса у видео по-прежнему нет, фокусируется нажатием AF. Режим выбора зон фокусировки не включается кнопкой ОК по умолчанию, надо предварительно настраивать в меню (не большая проблема). И что бы не использовать ту же батарею, что в К-5 (К-7)? |
| Отзыв: | Я пользуюсь К-5, пользовался K-01, а этот купили на работу. С К-5 и сравниваю (в К-5 II не нашел ничего такого, чтобы срочно бежать продавать предыдущий).
Хороший честный Pentax, по цене приближенный к любителям. Радует, что фирмой не проводится политика, которую я бы назвал политикой "маркетинговых ухудшений" (дешевле - значит хуже: матрица, AF, видоискатель..., что в порядке вещей у иных конкурентов). Камера сделана попроще, чем старший брат, но основные функции ничуть не пострадали, никак нельзя сказать, что она хуже, но проще и легче. Автофокус хорош, некоторые функции расширены и добавлены (сюжетные программы, АСТРОГИД, focus-assist в Live View, компоновка кадра и т. п. - ничего жизненно важного). Высокое ISO, однако рабочее так же, не выше 3200. Интерфейс программного обеспечения в комплекте (SilkyPix) стал гораздо удобнее и дружелюбнее. Деталями обработки не интересовался, пользуюсь редко. Скажу пару хороших слов про китовые объективы DA 18-55 II и DA 55-300 - субъективно крепче и лучше по картинке, чем киты времен К10D и К20D, хотя, конечно, не "звезда" и, тем паче, далеко не Limited. |
| Плюсы: | - Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно)
- Расположение кнопок просто замечательно! - Качество фото отменно, но от кита много не ждите))) Всё остальное вы прочитаете в обзорах! |
| Минусы: | Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция,то она конечно не бесподобна
- Качество звука среднее( микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен) - Автофокус в видео миф)) ( он фокусирует только при нажатии на кнопку и то жутко долго!!! - если смотреть видео со звуком то лучше на компьютере, звук камеры оставляет желать лучшего. Мне честно на это всё равно))) |
| Отзыв: | Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р. |
| Плюсы: | 1. Антитряс в тушке, а не в объективе.
2. Штатная возможность юстировки автофокуса, причем для каждого объектива в отдельности. 3. Цветопередача. 4. Возможность использования лимов :))) 5. Рабочее значение ISO 800, можно 1600 и совсем неплохо 3200. (Прекрасные снимки получаются без вспышки в домашних условиях! Для меня это было главным при выборе.) 6. Очень приличное качество камерного JPG. Хотя снимаю все-таки в DNG. 7. Очень хороша работа следящего автофокуса - дети "ловятся" почти всегда! 8. Приятно ощущать себя "не как все" :) (почти те же ощущения, каковые испытывал в 2000 году, когда купил первую цифромыльницу Olympus C-830) |
| Минусы: | 1. Цена. Обязана быть на треть ниже. Но это скорее всего, эффект новизны ;)
2. Видео. Сделано для галочки. С другой стороны, оно тут и не нужно! 3. Китовое стекло. С другой стороны, если практически бесплатно, то пусть будет ;) |
| Отзыв: | Это моя первая зеркалка. Ожидал гораздо большего, но жестко обманулся! В первые же дни понял, что:
1. Cовершенно не умею фотографировать (композиция, параметры съемки) 2. Китовое стекло существует только потому что существует. А следовательно, все дело в стекле и в мастерстве приготовления фотографий! Сразу заинтересовала тема Гелиосов, купил пару штук - качество снимков оказалось наголову выше, чем снимки китом! Если Гелиосы "рисуют", то кит старательно "отображает действительность", но отображать действительность умеет даже фотик на телефоне, причем ненамного и хуже. Лично меня настолько увлекла тема использования старой оптики (Гелиосы, Такумары, Биотары 70-х, 80-х годов), что о новых стеклах я уже почти и не думаю. Новые стекла делают из пластмассы, а старые делали из металла и стекла. И самое главное: у старых стекол есть свой Характер и Душа, у новых её нет. Так что, стекло в зеркалке, как кто-то уже сказал, это 70% успеха. Хотя есть конечно хорошие объективы из новых: L-серия у кенона или лимы у пентакса. Поэтому дайте тушке лим (объективы c фиксированным фокусным расстоянием Pentax limited серии) и она покажет все, на что способна! |
| Плюсы: | Фирменные яркие краски Pentax.
2 регулировочных колеса, все кнопки там где надо. Классная эргономика - в руках как влитая. 3200 - рабочее ISO Быстрый автофокус. Водозащищенное исполнение. Интуитивно понятное меню. Двойное питание: Штатный аккумулятор + комплект батареек AA (держатель покупается отдельно). |
| Минусы: | Не обнаружено. |
| Отзыв: | Качество снимков обалдеть. После Canon 450D Фотография превратилась из хобби в удовольствие. |
| Плюсы: | Стабилизатор в тушке, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма, китовый объектив . |
| Минусы: | Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает. |
| Отзыв: | Купил я его с всепогодным китом 18-55 за 24990 в сентябре 2014 года. За эти деньги я влазил только в Никон 5200 ,кэнон не рассматривал, не нравится. В никоне ни стабилизации, ни отвёртки, пентазеркало темновато, вообщем не камильфо. Матрица на пентаксе лучше, и сильно,никоном довелось пофоткать немного, в защиту Никона скажу что джипег его мне больше понравился, но мне это не принципиально так как я в раве снимаю.
Единственный головняк для меня в Таганроге это невозможно купить ни обьектив на него, ни вспышку, придется за телевиком в Ростов ехать. Ну да фиг с ним, главное что фотик меня устраивает, ему конкурент,я считаю это Никон 7100 ,но он на червонец дороже, да и матрица по мегапикселям разогнана. Да чуть не забыл, супер фишка у пентакса это два настраиваимых индивидуальных режима, и две крутилки, еще режим Т av в котором одной крутилкой выдержку регулируешь, другой Диафрагму,а фотоаппарат сам исо подбирает опять же из выбранных тобой пределов. |
| Плюсы: | Он только из них и состоит. Влагозащищенность. Имеется отвертка. Можно использовать всю линейку объективов с байонетом К. Серия снимков в RAW 6 кадров. Действенная система стабилизации матрицы. |
| Минусы: | Нет гнезда внешнего микрофона. Фиксированная выдержка синхронизации 1/180, нет HSS встроенной вспышки. Больше не нашел. |
| Отзыв: | Очень удобный хват, красивый дизайн. Пыле-влагозащита. Подходит для любой работы. Программно пофиксены плюшки от пятерки: нет возможности изменить выдержку синхронизации, нет HSS встроенной вспышки. |
| Плюсы: | Размеры, скорострельность, возможность использовать АА батарейки (при покупке адаптера) которые есть везде, совместимость со многими старыми объективами. |
| Минусы: | В ряде случаев проявляется проблема с блоком контроля диафрагмы. Лечится заменой блока (повезёт, если проявится в гарантийный период). |
| Отзыв: | Хороший аппарат. Отличный репортажник. |
| Плюсы: | Фирменные яркие краски Pentax.
2 регулировочных колеса, все кнопки там где надо. Классная эргономика - в руках как влитая. 3200 - рабочее ISO Быстрый автофокус. Водозащищенное исполнение. Интуитивно понятное меню. Двойное питание: Штатный аккумулятор + комплект батареек AA (держатель покупается отдельно). |
| Минусы: | Не обнаружено. |
| Отзыв: | Качество снимков обалдеть. После Canon 450D Фотография превратилась из хобби в удовольствие. |
| Плюсы: | - Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно)
- Расположение кнопок просто замечательно! - Качество фото отменно, но от кита много не ждите))) Всё остальное вы прочитаете в обзорах! |
| Минусы: | Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция,то она конечно не бесподобна
- Качество звука среднее( микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен) - Автофокус в видео миф)) ( он фокусирует только при нажатии на кнопку и то жутко долго!!! - если смотреть видео со звуком то лучше на компьютере, звук камеры оставляет желать лучшего. Мне честно на это всё равно))) |
| Отзыв: | Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р. |
| Плюсы: | Довольно скорострельный, пылевлагозащита, возможность питания от батареек, ооочень удобный в руке, прекрасно взаимодействует с объективами м42 через переходное кольцо (на ebay стоит 150р), на прошивке 1.05 быстрый автофокус, нереальный функционал, супер стильный вид в белом исполнении)) |
| Минусы: | Малое количество точек автофокусировки (11), родная батарея (около 400 снимков) |
| Отзыв: | Имхо лучший продукт за свои деньги |
| Плюсы: | В своем ценовом диапазоне - лучшая камера на данный момент на рынке. Качественный корпус, отличная цветопередача экрана, видео Full HD, физический размер матрицы наибольший среди аналогов. Пыле-влаго защита корпуса и стабилизатор! И конечно же фирменная, неповторимая цветопередача . Вообще, влюбились мы в него с первого фото)). |
| Минусы: | 1.Нужно сразу же менять объектив, либо покупать уже с хорошим (18-135 Pentax).т.к штатный kit не раскрывает все возможности камеры, но это скорее данность, чем недостаток, т.к. и конкуренты комплектуют изначально такими объективами свою продукцию.
2.Сервис в России не развит, если что, камера будет путешествовать на ремонт из вашего города в Москву или Питер (внимательно ознакомьтесь на сайте Пентакс.ру с перечнем городов, где есть пункты приемки на ремонт этой техники) 3.Дорогие объективы и аксессуары (значительно дороже конкурентов) 4.Если вы живете не в г.Москве или г.Санкт-Петербурге, то объективы и аксессуары только через интернет-магазины. Что не всегда удобно. 5.Плюс некоторые моральные издержки, когда в поисках чего-либо для этого аппарата и заходя в свои местные магазины фототехники продавцы будут ехидно вам улыбаться, отвечая, что на Pentax ничего нет в наличии, а вот на более известные и раскрученные бренды все есть - "бери- не хочу" и цены дешевые. |
| Отзыв: | Покупку совершили эмоционально. Даже не думали , что может не быть в нашем городе сервиса и не достать аксессуары. Может быть, если бы можно было вернуть время назад, купили бы более дорогой аппарат конкурентов, с теми же характеристиками, но без возможных в дальнейшем "головняков" с ремонтом. Качество фото устраивает, будем надеяться, что проблем с эксплуатацией не возникнет. |
| Плюсы: | - Компактный, но при этом весьма удобно лежит в руке.
- Быстрый автофокус. Наконец-то Пентакс родил камеру с нормальным автофокусом, попадающим точно в цель даже на диафрагмах F1,4 - Светлый видоискатель. - Очень неплохой внутритушечный стабилизатор. Помимо основной функции позволяет забыть об необходимости выравнивания горизонта. - Очень хороший дисплей. По сравнению с К10 - небо и земля. - Приемлемое качество картинки даже на ISO3200. Это, опять же, сравнивая с К10, у которого ISO1600 без слез не воспринималось. Двойное питание - литий или (с переходником) пальчиковые батареи/аккумуляторы. - Весьма неплохое качество видео. - Отличная цветопередача. Лично мне нравится больше, чем у поколения К10/К-М - Возможность юстировки автофокуса для нескольких линз индивидуально. |
| Минусы: | - Отсутствие батарейной рукоятки.
- Малая емкость литиевого аккумулятора. (Впрочем проблема решается покупкой либо пары запасных, либо батарейного адаптера. Н0...) - Совершенно конская цена на родные аккумулятор и адаптер под пальчиковые батареи. Впрочем - E-bay эту проблему позволяет решить на порядок (абсолютно серьезно!) дешевле. - Автофокус при съемке видео сделан для галочки. Он тупой. Реально тупой. И неудобный. Добавим к этому тот факт, что, в случае использования отверточных линз жужжание мотора в тушке пишется в видео жутким хрюканьем. Итог - ручной фокус - наше все. Зато качество картинки зело приятно. |
| Отзыв: | А что тут комментировать?
Если брать камеру с упором на фото - то однозначный хит. Если с прицелом на видео - то лучше не ее. |
| Плюсы: | В своем ценовом диапазоне - лучшая камера на данный момент на рынке. Качественный корпус, отличная цветопередача экрана, видео Full HD, физический размер матрицы наибольший среди аналогов. Пыле-влаго защита корпуса и стабилизатор! И конечно же фирменная, неповторимая цветопередача . Вообще, влюбились мы в него с первого фото)). |
| Минусы: | 1.Нужно сразу же менять объектив, либо покупать уже с хорошим (18-135 Pentax).т.к штатный kit не раскрывает все возможности камеры, но это скорее данность, чем недостаток, т.к. и конкуренты комплектуют изначально такими объективами свою продукцию.
2.Сервис в России не развит, если что, камера будет путешествовать на ремонт из вашего города в Москву или Питер (внимательно ознакомьтесь на сайте Пентакс.ру с перечнем городов, где есть пункты приемки на ремонт этой техники) 3.Дорогие объективы и аксессуары (значительно дороже конкурентов) 4.Если вы живете не в г.Москве или г.Санкт-Петербурге, то объективы и аксессуары только через интернет-магазины. Что не всегда удобно. 5.Плюс некоторые моральные издержки, когда в поисках чего-либо для этого аппарата и заходя в свои местные магазины фототехники продавцы будут ехидно вам улыбаться, отвечая, что на Pentax ничего нет в наличии, а вот на более известные и раскрученные бренды все есть - "бери- не хочу" и цены дешевые. |
| Отзыв: | Покупку совершили эмоционально. Даже не думали , что может не быть в нашем городе сервиса и не достать аксессуары. Может быть, если бы можно было вернуть время назад, купили бы более дорогой аппарат конкурентов, с теми же характеристиками, но без возможных в дальнейшем "головняков" с ремонтом. Качество фото устраивает, будем надеяться, что проблем с эксплуатацией не возникнет. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Ау! Владельцы девайса!Очень хочется узнать Ваше мнение! |
| Плюсы: | В своем ценовом диапазоне - лучшая камера на данный момент на рынке. Качественный корпус, отличная цветопередача экрана, видео Full HD, физический размер матрицы наибольший среди аналогов. Пыле-влаго защита корпуса и стабилизатор! И конечно же фирменная, неповторимая цветопередача . Вообще, влюбились мы в него с первого фото)). |
| Минусы: | 1.Нужно сразу же менять объектив, либо покупать уже с хорошим (18-135 Pentax).т.к штатный kit не раскрывает все возможности камеры, но это скорее данность, чем недостаток, т.к. и конкуренты комплектуют изначально такими объективами свою продукцию. <br>2.Сервис в России не развит, если что, камера будет путешествовать на ремонт из вашего города в Москву или Питер (внимательно ознакомьтесь на сайте Пентакс.ру с перечнем городов, где есть пункты приемки на ремонт этой техники) <br>3.Дорогие объективы и аксессуары (значительно дороже конкурентов) <br>4.Если вы живете не в г.Москве или г.Санкт-Петербурге, то объективы и аксессуары только через интернет-магазины. Что не всегда удобно. <br>5.Плюс некоторые моральные издержки, когда в поисках чего-либо для этого аппарата и заходя в свои местные магазины фототехники продавцы будут ехидно вам улыбаться, отвечая, что на Pentax ничего нет в наличии, а вот на более известные и раскрученные бренды все есть - бери- не хочу и цены дешевые. |
| Отзыв: | Покупку совершили эмоционально. Даже не думали , что может не быть в нашем городе сервиса и не достать аксессуары. Может быть, если бы можно было вернуть время назад, купили бы более дорогой аппарат конкурентов, с теми же характеристиками, но без возможных в дальнейшем головняков с ремонтом. Качество фото устраивает, будем надеяться, что проблем с эксплуатацией не возникнет. |
| Плюсы: | Отличная, эргономичная камера. Ни люфтов, ни сбоев в работе. Взял в белом исполнении. Очень контрастно и интересно выглядит. Не гламурно. До этого снимал Pentax k200d. Разница весьма заметна в лучшую сторону. Много новых функций, весьма интересные есть. Особенно порадовала возможность работы с приёмником GPS и функцией астрогид. Следующая покупка - этот самый приемник. <br>Отличная совместимость с другими объективами. Приделал через переходник старый советский Индустар. Очень порадовали результаты. |
| Минусы: | Ну, хотелось бы чуть подешевле её конечно взять. По сравнению с аналогичными конкурентами, чуть завышена цена. Но. Это же любимый Pentax. И этим всё сказано. <br>Качество звука в видеосъемке посредственное. Но это же не видеокамера. Основной минус в том, что нельзя подключить внешний микрофон. |
| Отзыв: | Сделал себе подарок на Новый год и нисколько не жалею. Очень хорошая камера. Pentax раньше не подводил, и тем более не подводит и сейчас. Это заметно. |
| Плюсы: | Брал с объективом 18-135.Удобно сидит в руке, расположение кнопок удобное,без иструкции разобрался сам .Качество материала приятно на ощупь.Зеркалка у меня первая, но фотографированием занимаюсь с детства ещё c 1986 года.Качество снимков нравится и видео снимает намного качественнее чем моя видеокамера.Внешний вид ,конечно,привлекает окружающих. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор, но на eBay заказал на 2000ма за 300 руб.Родной идёт 1050ма.Нет места для подключения фотовспышки.Запись видео в моно.Нет инструкции на русском языке,если покупаешь не у официалов.Техподдержка во много проигрывает конкурентам. |
| Отзыв: | Мне понравился фотоаппарат, не жалею что купил. |
| Плюсы: | - Естественная цветопередача <br>- Реалистичное изображение <br>- Видоискатель полностью покрывает кадр <br>- Высокоскоростная серийная съемка <br>- Удобное меню <br>- Функциональная конструкция <br>- Влагозащищенный корпус <br>- |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень довольна фотоаппаратом, отличные фотографии... Понравилось как срабатывает система стабилизации изображения... Кадры получаются четкие и не смазанные... |
| Плюсы: | 1. Антитряс в тушке, а не в объективе. <br>2. Штатная возможность юстировки автофокуса, причем для каждого объектива в отдельности. <br>3. Цветопередача. <br>4. Возможность использования лимов :))) <br>5. Рабочее значение ISO 800, можно 1600 и совсем неплохо 3200. (Прекрасные снимки получаются без вспышки в домашних условиях! Для меня это было главным при выборе.) <br>6. Очень приличное качество камерного JPG. Хотя снимаю все-таки в DNG. <br>7. Очень хороша работа следящего автофокуса - дети ловятся почти всегда! <br>8. Приятно ощущать себя не как все :) (почти те же ощущения, каковые испытывал в 2000 году, когда купил первую цифромыльницу Olympus C-830) |
| Минусы: | 1. Цена. Обязана быть на треть ниже. Но это скорее всего, эффект новизны ) <br>2. Видео. Сделано для галочки. С другой стороны, оно тут и не нужно! <br>3. Китовое стекло. С другой стороны, если практически бесплатно, то пусть будет ) |
| Отзыв: | Это моя первая зеркалка. Ожидал гораздо большего, но жестко обманулся! В первые же дни понял, что: <br>1. Cовершенно не умею фотографировать (композиция, параметры съемки) <br>2. Китовое стекло существует только потому что существует. <br>А следовательно, все дело в стекле и в мастерстве приготовления фотографий! Сразу заинтересовала тема Гелиосов, купил пару штук - качество снимков оказалось наголову выше, чем снимки китом! Если Гелиосы рисуют, то кит старательно отображает действительность, но отображать действительность умеет даже фотик на телефоне, причем ненамного и хуже. Лично меня настолько увлекла тема использования старой оптики (Гелиосы, Такумары, Биотары 70-х, 80-х годов), что о новых стеклах я уже почти и не думаю. Новые стекла делают из пластмассы, а старые делали из металла и стекла. И самое главное: у старых стекол есть свой Характер и Душа, у новых её нет. Так что, стекло в зеркалке, как кто-то уже сказал, это 70% успеха. Хотя есть конечно хорошие объективы из новых: L-серия у кенона или лимы у пентакса. Поэтому дайте тушке лим (объективы c фиксированным фокусным расстоянием Pentax limited серии) и она покажет все, на что способна! |
| Плюсы: | - Компактный, но при этом весьма удобно лежит в руке. <br>- Быстрый автофокус. Наконец-то Пентакс родил камеру с нормальным автофокусом, попадающим точно в цель даже на диафрагмах F1,4 <br>- Светлый видоискатель. <br>- Очень неплохой внутритушечный стабилизатор. Помимо основной функции позволяет забыть об необходимости выравнивания горизонта. <br>- Очень хороший дисплей. По сравнению с К10 - небо и земля. <br>- Приемлемое качество картинки даже на ISO3200. Это, опять же, сравнивая с К10, у которого ISO1600 без слез не воспринималось. <br>Двойное питание - литий или (с переходником) пальчиковые батареи/аккумуляторы. <br>- Весьма неплохое качество видео. <br>- Отличная цветопередача. Лично мне нравится больше, чем у поколения К10/К-М <br>- Возможность юстировки автофокуса для нескольких линз индивидуально. |
| Минусы: | - Отсутствие батарейной рукоятки. <br>- Малая емкость литиевого аккумулятора. (Впрочем проблема решается покупкой либо пары запасных, либо батарейного адаптера. Н0...) <br>- Совершенно конская цена на родные аккумулятор и адаптер под пальчиковые батареи. Впрочем - E-bay эту проблему позволяет решить на порядок (абсолютно серьезно!) дешевле. <br>- Автофокус при съемке видео сделан для галочки. Он тупой. Реально тупой. И неудобный. Добавим к этому тот факт, что, в случае использования отверточных линз жужжание мотора в тушке пишется в видео жутким хрюканьем. Итог - ручной фокус - наше все. Зато качество картинки зело приятно. |
| Отзыв: | А что тут комментировать? <br>Если брать камеру с упором на фото - то однозначный хит. <br>Если с прицелом на видео - то лучше не ее. |
| Плюсы: | Фирменные яркие краски Pentax. <br>2 регулировочных колеса, все кнопки там где надо. <br>Классная эргономика - в руках как влитая. <br>3200 - рабочее ISO <br>Быстрый автофокус. <br>Водозащищенное исполнение. <br>Интуитивно понятное меню. <br>Двойное питание: Штатный аккумулятор + комплект батареек AA (держатель покупается отдельно). |
| Минусы: | Не обнаружено. |
| Отзыв: | Качество снимков обалдеть. После Canon 450D Фотография превратилась из хобби в удовольствие. |
| Плюсы: | - Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно) <br>- Расположение кнопок просто замечательно! <br>- Качество фото отменно, но от кита много не ждите))) <br>Всё остальное вы прочитаете в обзорах! |
| Минусы: | Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция,то она конечно не бесподобна <br>- Качество звука среднее( микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен) <br>- Автофокус в видео миф)) ( он фокусирует только при нажатии на кнопку и то жутко долго!!! <br>- если смотреть видео со звуком то лучше на компьютере, звук камеры оставляет желать лучшего. <br>Мне честно на это всё равно))) |
| Отзыв: | Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р. |
| Плюсы: | Отличный аппарат за свои деньги. Из явных плюсов - видоискатель 100% кадра, два управляющих колеса, аппаратная коррекция бэк-фронтфокуса. Фирменная оптика. Малошумная матрица. |
| Минусы: | Нераспространенность марки на территории России. Благо в Москве есть пара проверенных магазинов, торгующих оптикой и аксессуарами, бо покупать оптику через интернет - моветон. )) Разок заглючил с SD-картой (писал, что заполнена, хотя было отснято с десяток кадров). Решил проблему другой картой - больше не глючил. |
| Отзыв: | По удобству работы и получаемому результату стоит на уровне Canon 60D и Nikon D7000. Получаемые изображения менее детализированы, чем на новых Sony и Nikon с матрицами на 20 - 24МП, но гораздо менее шумные. Для меня было большим плюсом наличие хорошего парка фикс-объективов. Взял линейку лимов 21-40-70. Доволен на все 100% |
| Плюсы: | Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним: <br>+ Пыле и влаго защитный корпус <br>+ Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА <br>+ Хорошая цвето передача <br>+ Эргономика <br>+ Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний <br>+ Возможность проводить фото съемку при температуре -10c |
| Минусы: | - Цена можно и немного подешевле <br>- Проблема найти объективы (только через забугорные сайты), и по адекватной цене |
| Отзыв: | Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная. |
| Плюсы: | Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним:
+ Пыле и влаго защитный корпус; + Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА; + Хорошая цвето передача; + Эргономика; + Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний; + Возможность проводить фото съемку при температуре -10c; |
| Минусы: | - Цена можно и немного подешевле;
- Проблема найти объективы (только через "забугорные" сайты), и по адекватной цене; |
| Отзыв: | Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная. |
| Плюсы: | Брал с объективом 18-135.Удобно сидит в руке, расположение кнопок удобное,без иструкции разобрался сам .Качество материала приятно на ощупь.Зеркалка у меня первая, но фотографированием занимаюсь с детства ещё c 1986 года.Качество снимков нравится и видео снимает намного качественнее чем моя видеокамера.Внешний вид ,конечно,привлекает окружающих. |
| Минусы: | Слабый аккумулятор, но на eBay заказал на 2000ма за 300 руб.Родной идёт 1050ма.Нет места для подключения фотовспышки.Запись видео в моно.Нет инструкции на русском языке,если покупаешь не у официалов.Техподдержка во много проигрывает конкурентам. |
| Отзыв: | Мне понравился фотоаппарат, не жалею что купил. |
| Плюсы: | - Естественная цветопередача
- Реалистичное изображение - Видоискатель полностью покрывает кадр - Высокоскоростная серийная съемка - Удобное меню - Функциональная конструкция - Влагозащищенный корпус - |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень довольна фотоаппаратом, отличные фотографии... Понравилось как "срабатывает" система стабилизации изображения... Кадры получаются четкие и не "смазанные"... |
| Плюсы: | Очень хорошая камера за такие деньги! (брал за 21тыс.) Поддерживает мануальную (старую) оптику и при этом всегда стабилизатор с собой в тушке )) Картинка получается замечательная, ББ не врет, фокус точный, шум начинается за ISO 3200. Шустрый и не тяжёлый, с очисткой матрицы в тушке. |
| Минусы: | Недостаток один и очень большой - Объективы! Чтоб прикрутить ЛИМ надо потратить денег сравнимых со стоимостью 2-ух тушек К-30. Но опять же это легко компенсировать старой оптикой, а ее ООООЧЕНЬ много было выпущено на протяжении стольких лет. |
| Отзыв: | Если бы еще раз встал вопрос о приобретении Зеркалки - не задумался бы и приобрел Пентакс. Удобен и новичкам и полу-профи.
Фотки можно посмотреть у меня в альбоме: http://fotki.yandex.ru/next/users/gnilj/album/54475/view/680508 |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-G1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-FZ200
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS45 Black
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
179
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
218
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
335
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
