Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic Lumix DMC-TZ30
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-TZ30, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-TZ30 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Panasonic Lumix DMC-TZ30 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-TZ30, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-TZ30.
Обзоры
Характеристики
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 10 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Panasonic |
| Число мегапикселов матрицы | 15 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
| Разрешение по X | 4320 пикселов |
| Разрешение по Y | 3240 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Низкодисперсные линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 15 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 3 |
| Диафрагменное число (F), tele | 6 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 6 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 460000 |
| Сенсорный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 10 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Размер встроенной памяти | 12 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| GPS | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (без элементов питания) | 206 г |
| Ширина | 105 мм |
| Высота | 59 мм |
| Толщина | 28 мм |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 20 |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 50 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 895 мАч / 260 мАч |
| Разъем питания | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Видео просто бесподобное. Как в кино! x20 оптический зум совсем не маркетинговый ход, эта штука реально работает, хотя я и сомневался при покупке! Сенсорный экран очень помогает, когда надо сфокусироваться на конкретном предмете. Зарядка от USB и НЕТ выпрыгивающей вспышки, которая меня реально кумарит. GPS сюда напишу, хотя для меня это бесполезная функция. ЦЕНА!!! |
| Минусы: | Маленькая матрица, в описании ошибка: вместо 1/2.3 там 1/2.33. Ну это не слишком то отличается. Из-за этого и все остальные недостатки проистекают. Больше недостатков нет! |
| Отзыв: | Покупая цифромыльницу глупо надеятся, что получишь зеркалку с кропом 1. Некоторые, похоже, именно так и думали! Чуда нет! Это очень хорошая цифромыльница. Для меня стала решающей цена - взял по акции за 4995 руб на распродаже! При такой цене альтернативы нет и не будет ещё год, а то и два! на максимуме x20 зума можно прочесть этикетку на бутылке с мин. водой. При солнечном свете фото без явных дефектов, мой старый Pentax optio m50 рвёт, аки тузик грелку. Хотя матрицы почти одинаковые по размеру. Фотик вытягивает на софте, ну и оптика соответствующая. Хотя дисперсия всё таки есть, если очень вглядываться. Ну что ещё сказать, фотик переэкспонирует снимок, надо ручками поработать. На програмные режимы забил ISO 200 и 1/60 выдержки - для помещения и 1/125 для улицы. Если есть штатив, ISO 100 ставить надо! Больше 400 - шумы. Но, а где лучше, сонька что ли или канон? Они и рядом не стоят. Фотал у знакомого на canon SX240 - там хоть 600 ставь, хоть 100 - шумы нереальные (ввиде сине-фиолетовых штрихов-пятен-вуали). Да, для ночной съемки сразу перепрошивайте, сейчас актуальна версия 1.2 |
| Плюсы: | 1) Смотри на сайте.
2) Снимаю на автомате в формате 16:9, смотрю фото и видео на TV 47". Качество очень даже хорошее! Стаб - со 100 м при 20х - нечто! Снимал и ночью - нормально. |
| Минусы: | Учитывая данный класс аппарата - не заметил пока (хотя в формате 16:9 по углам заметны геометрические искажения). |
| Отзыв: | Тут некоторым "экспертам" то это не нравится, то видео "ОТВРАТНОЕ", то цена завышена, и т.д., и т.п. - либо в руках не держали, либо проталкивают другие бренды (у меня это 7-ой фотик, первый PANAS).
P.S. Посмотрите и зарубежные форумы и отзывы. |
| Плюсы: | 1) Смотри на сайте.
2) Снимаю на автомате в формате 16:9, смотрю фото и видео на TV 47". Качество очень даже хорошее! Стаб - со 100 м при 20х - нечто! Снимал и ночью - нормально. |
| Минусы: | Учитывая данный класс аппарата - не заметил пока (хотя в формате 16:9 по углам заметны геометрические искажения). |
| Отзыв: | Тут некоторым "экспертам" то это не нравится, то видео "ОТВРАТНОЕ", то цена завышена, и т.д., и т.п. - либо в руках не держали, либо проталкивают другие бренды (у меня это 7-ой фотик, первый PANAS).
P.S. Посмотрите и зарубежные форумы и отзывы. |
| Плюсы: | Отличная шустрая камера. Хорошо снимает, отличные фотки. |
| Минусы: | Батарея. Единственный недостаток, но подозреваю, что у нее уже истек срок работы. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | комментарии |
| Минусы: | комментарии |
| Отзыв: | Почему именно Панасоник? <br>Изначально хотел взять Фуджи <br>+ чуть большая матрица 1/2 <br>+ Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше. <br>- их оказалось … лично для меня это не приемлемо. <br>Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна. <br>Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании. <br>Никон <br>+++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов. <br>- По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны… <br>Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация, но лично мне не удобен диск выбора режимов, в который упирается большой палец (руки, если что). <br>Сони. Больше, тяжелее, хотя качественный софттач . Чехол уже не так распространен, как для стандартных мыльниц. <br>Конкурент по видео только один – Соня с совместно разработанным AVCHD с возможностью выбора режима съемки. <br>Про съемку. <br>Матрица …. На 100% кроме шумы видны в тенях даже на ИСО 100. Но 100% нам не нужен. Обычно. <br>1. Автомат хорош, и это оценят обычные пользователи. <br>2. Автомат не совершенен. Не всегда может понять, что вы хотите. <br>3. Камера переэкспонирует. Решение – или атобрекетинг или М. <br>4. Режим HDR- ставим для увеличения ДД, когда в кадре слишком светлые и одновременно слишком темные детали снимаемой сцены. Пример – лес и небо. М вам не «сделает» небо голубым, а листья естественно зелеными одновременно. <br>Ночная съемка с рук. На выходе получаем лучше кадр (в разы меньше шумов) чем при М и ИСО 800. <br>Стабилизация отличная. <br>Баланс белого (ББ). В стандарте ставим автомат. При съемке в условиях недостаточного освещения и его искусственного помощника (комнатная лампа/уличные фонари и т.д.) желтит (перетепляет). Ставим экспозамер – точечный <br>Боке? От объекта шагов на 30 . Зуммируем и получаем портрет с размытым фоном. недостататок освещения – ставим 5 мп. Детализация лучше процентов на 30. |
| Плюсы: | Большой и быстрый зум,
потрясающая стабилизация, богатый набор режимов "сцены", сенсорный экран, дублирующий, но не заменяющий кнопки управления |
| Минусы: | Расстроили снимки в помещении со вспышкой в интеллектуальном режиме,
встроенная вспышка |
| Отзыв: | Купил в подарок, выбирал долго, исследовав море сайтов. Среди 4-5 камер-конкурентов выбор по качеству изображения выпадал на Canon. Но аппарат от Panasonic'а перевесил своей "накрученностью".
Первое, что впечатлило - это то, как в довольно тонком корпусе вмещается 20-кратная оптика и на сколько она вылазит при максимальном зуме! Материал и качество сборки очень хорошие. При включении первым делом стал проверять, за что же так хвалят систему стабилизации, - и до сих пор восторгаюсь: изображение, если и двигается, то меееедленно, как сонное, но при этом система различает тряску и специальный увод чуть в сторону. Сенсорный экран удобен для перелистывания фото в режиме просмотра и для указания объекта фокусировки; последняя функция очень удобна, мне её не хватает на старом фотике. Остальными функциями мне удобнее управлять по старинке - кнопками. Тачскрин резистивный, т.е. вы не сможете масшабировать фото двумя пальцами, но зато зимой будет работать хорошо, даже через перчатки. Качество изображения обычное для мыльниц, тут чудес нет. Много снимков пришлось удалить. Но есть немало настроек и режимов, поэтому при желании, я уверен, можно научиться вытягивать максимум в каждом снимке. Да и интеллектуальный режим там похоже неглупый: после съемки фотография начинает обрабатываться, и ряд деталей, как мне кажется, становится чётче (кстати, эта обработка длится несколько секунд и не даёт, например, оперативно удалить кадр). Отдельно отмечу некоторые режимы сцены. Один из режимов делает серию снимков и собирает их в один четкий. Хорошая штука для уловий плохой освещенности - и заряд на вспышке экономит и вообще мне вспышка не очень понравилась, порой лучше без неё. Также понравился режим замедленного видео - снимаете как обычно, но потом можно просматривать качественные замедленные видео, например, пархание крыльев птиц или замедленные повтор гола. А ещё всем понравился коричневый цвет фотика. Некоторые фото можно посмотреть у меня на странице. |
| Плюсы: | Большой и быстрый зум,
потрясающая стабилизация, богатый набор режимов "сцены", сенсорный экран, дублирующий, но не заменяющий кнопки управления |
| Минусы: | Расстроили снимки в помещении со вспышкой в интеллектуальном режиме,
встроенная вспышка |
| Отзыв: | Купил в подарок, выбирал долго, исследовав море сайтов. Среди 4-5 камер-конкурентов выбор по качеству изображения выпадал на Canon. Но аппарат от Panasonic'а перевесил своей "накрученностью".
Первое, что впечатлило - это то, как в довольно тонком корпусе вмещается 20-кратная оптика и на сколько она вылазит при максимальном зуме! Материал и качество сборки очень хорошие. При включении первым делом стал проверять, за что же так хвалят систему стабилизации, - и до сих пор восторгаюсь: изображение, если и двигается, то меееедленно, как сонное, но при этом система различает тряску и специальный увод чуть в сторону. Сенсорный экран удобен для перелистывания фото в режиме просмотра и для указания объекта фокусировки; последняя функция очень удобна, мне её не хватает на старом фотике. Остальными функциями мне удобнее управлять по старинке - кнопками. Тачскрин резистивный, т.е. вы не сможете масшабировать фото двумя пальцами, но зато зимой будет работать хорошо, даже через перчатки. Качество изображения обычное для мыльниц, тут чудес нет. Много снимков пришлось удалить. Но есть немало настроек и режимов, поэтому при желании, я уверен, можно научиться вытягивать максимум в каждом снимке. Да и интеллектуальный режим там похоже неглупый: после съемки фотография начинает обрабатываться, и ряд деталей, как мне кажется, становится чётче (кстати, эта обработка длится несколько секунд и не даёт, например, оперативно удалить кадр). Отдельно отмечу некоторые режимы сцены. Один из режимов делает серию снимков и собирает их в один четкий. Хорошая штука для уловий плохой освещенности - и заряд на вспышке экономит и вообще мне вспышка не очень понравилась, порой лучше без неё. Также понравился режим замедленного видео - снимаете как обычно, но потом можно просматривать качественные замедленные видео, например, пархание крыльев птиц или замедленные повтор гола. А ещё всем понравился коричневый цвет фотика. Некоторые фото можно посмотреть у меня на странице. |
| Плюсы: | Много настроек,красивый,удобный в эксплтации,много режимов сьемки!.Супер стабилизатор изображения.Немного приукрашивает цвета что бы приятно было смотреть.Ну вобщем все что можно впихнуть в мыльницу! |
| Минусы: | При всех ноухау в изготовлении типа нано итог повлиял только на цену аппарата (( но не на качество фото.Оно конечно хорошее очень но фотик с ценой в 6-7 тыс.руб будет делать тоже самое. <br>При увеличении фото, появляется явный эффект зернистости(не шумов), как в РС-играх.Немного приукрашивает цвета обьединяя несколько оттенков в один яркий цвет.Корпус легко поцарапать. <br>Вобщем -- НЕ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕНЬГИ!!! <br>При огромном арсенале режимов качество фото оставляет желать лучшего. |
| Отзыв: | я работаю на складе так что покрутил в руках много фотиков да и сам увлекаюсь фото. <br>Еще раз повторю-НЕ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕНЬГИ!!! <br>но если они есть и он вам нравиться чисто эстетически то берите не разочаруетесь по любому. если вы всетаки вдаетесь в подробности и вам важно цена-КАЧЕСТВО то присмотритесь к SONY DSC-HX9V HX20V |
| Плюсы: | Много настроек,красивый,удобный в эксплтации,много режимов сьемки!.Супер стабилизатор изображения.Немного приукрашивает цвета что бы приятно было смотреть.Ну вобщем все что можно впихнуть в мыльницу! |
| Минусы: | При всех ноухау в изготовлении типа "нано" итог повлиял только на цену аппарата (( но не на качество фото.Оно конечно хорошее очень но фотик с ценой в 6-7 тыс.руб будет делать тоже самое.
При увеличении фото, появляется явный эффект зернистости(не шумов), как в РС-играх.Немного приукрашивает цвета обьединяя несколько оттенков в один яркий цвет.Корпус легко поцарапать. Вобщем -- НЕ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕНЬГИ!!! При огромном арсенале режимов качество фото оставляет желать лучшего. |
| Отзыв: | я работаю на складе так что покрутил в руках много фотиков да и сам увлекаюсь фото.
Еще раз повторю-НЕ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕНЬГИ!!! но если они есть и он вам нравиться чисто эстетически то берите не разочаруетесь по любому. если вы всетаки вдаетесь в подробности и вам важно цена-КАЧЕСТВО то присмотритесь к SONY DSC-HX9V HX20V |
| Плюсы: | Замысел очень хороший. Фото и видео, если работает, качественные.
Время эксплуатации больше 5 лет. |
| Минусы: | Джойстик ненадежный( неадекватный). При управлении джойстиком в режиме ФОТО может включиться ВИДЕО |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактная, несмотря на 20-кратный зум. Сочные цвета. Многочисленные функции, сюжетные программы. HDR. Экспобрекетинг. Ручная экспозиция. Отличная серийная съемка. Прекрасный режим АВТО, который на удивление, вполне себе неплохо снимает. Ну и самое главное - суперская система стабилизации! Если на старом олимпусе с меньшим зумом без вспышки максимальный зум давал снимки без смаза только на высоких ИСО или при очень хорошем освещении, то TZ30 благодаря стабу, дает шикарно резкие снимки при плохом освещении и никакой шевеленки. Отличное видео, с тихим зумом! |
| Минусы: | Не хватает ручного фокуса. |
| Отзыв: | Модель очень понравилась, в который раз убеждаюсь, что люмиксы - прелесть! Выбирал между зеркалкой и компактом. Дело не в том, что компакт дешевле вышел, просто увидев зеркалку на витрине подумал, ну нафиг ее таскать куда-то)) |
| Плюсы: | как уже тут и писали, качественный корпус, нереальный просто зум для данного размера, шустрый, качественные фото в обсолютном большинстве случаев, долгоиграющий аккумулятор. |
| Минусы: | не нашел режим принудительного включения вспышки |
| Отзыв: | Купил данную модель аппарата специально для отпуска, от аппарата просто в восторге, начиная от качества корпуса (сразу видно что собран добротно и из качественных материалов) и заканчивая качеством фотографий (видео кстати говоря выше всех похвал, у меня не очень старая самсунговская видеокамера хуже снимает:) ), все фото делал в автоматическом режиме и все фото как на подбор. Когда ценник на него был около 10тыс, не уверен что решился бы на покупку, но при текущей цене в 6-8 тыс. лучше вариант поискать еще нужно. Короче, более чем доволен. Правда по GPS очень уж долго искал мое местоположении, но была низкая облачность на это грешу, как восcтановилась ясная погода поиск занял минуту наверное.
ИМХО: Для повседневных фотосессий его хватает с избытком :) |
| Плюсы: | Компактная, несмотря на 20-кратный зум. Сочные цвета. Многочисленные функции, сюжетные программы. HDR. Экспобрекетинг. Ручная экспозиция. Отличная серийная съемка. Прекрасный режим АВТО, который на удивление, вполне себе неплохо снимает. Ну и самое главное - суперская система стабилизации! Если на старом олимпусе с меньшим зумом без вспышки максимальный зум давал снимки без смаза только на высоких ИСО или при очень хорошем освещении, то TZ30 благодаря стабу, дает шикарно резкие снимки при плохом освещении и никакой шевеленки. Отличное видео, с тихим зумом! |
| Минусы: | Не хватает ручного фокуса. |
| Отзыв: | Модель очень понравилась, в который раз убеждаюсь, что люмиксы - прелесть! Выбирал между зеркалкой и компактом. Дело не в том, что компакт дешевле вышел, просто увидев зеркалку на витрине подумал, ну нафиг ее таскать куда-то)) |
| Плюсы: | Их нет |
| Минусы: | Этот аппарат один большой недостаток. Мир сошел с ума |
| Отзыв: | Товарищи кто мне докажет,что почти 16 мегапикселов это хорошо для такой крохотной матрице я отдам свою зарплату да месяц. Сравнивал fs12 по качеству картинки просто на части рвет этот девайс. |
| Плюсы: | Хорошая реклама по функционалу камеры.На деле, всё с точностью до наоборот. |
| Минусы: | Она сама. |
| Отзыв: | С 2008 года пользовался Panasonic Lumix DMC-TZ5, всё это время камеру ПОСТОЯННО носил с собой наснимал более 110.000 кадров!И никакого намёка на износ! Качество фото просто радовало...
И вот я решил обновить свою мыльничку, не стал читать обзоры и смотреть примеры снимков, это же Панасоник и ТЗ-шка... Купил...Разочарование пришло ещё в магазине. Дешёвый пластик,минимум металла, первое впечатление, что держишь дешёвую попсовую мыльницу купленную на развале. Ну да ладно, поснимаю, дома оценю... Разочарование продолжилось дома.Камера при любом освещении(внутри помещения) просто 50/50 даёт ошибки по экспозиции и балансу белого,контрастный фокус попадает через раз.Жуткие шумы, да увеличение МП явно не пошло на пользу. На улице разочарование просто усугубилось, камера всё время старается переэкспонировать снимок.iA (интеллектуальный режим)выдаёт ошибки, приходится перемещать камеру пока она правильно определит сюжет. Более-менее нормальные результаты удалось получить на ручных настройках.Видео просто ОТВРАТНОЕ,чего не скажешь про линейку GF. Но для этого ли мы покупает мыльницу??? Её главное предназначение достал и снял. Вобщем GPS, и стремление Панасоника снизить себестоимоть очень сильно сказались на качестве. Панасоник, впервые меня просто разочаровал!!!!! В арсенале у меня зеркалка L-10, GF-2, TZ5(хорошо, что ещё не продал)! Вобщем когда мыльница исчерпает свой ресурс, буду искать что-то другое, не из серии TZ. |
| Плюсы: | Их нет |
| Минусы: | Этот аппарат один большой недостаток. Мир сошел с ума |
| Отзыв: | Товарищи кто мне докажет,что почти 16 мегапикселов это хорошо для такой крохотной матрице я отдам свою зарплату да месяц. Сравнивал fs12 по качеству картинки просто на части рвет этот девайс. |
| Плюсы: | Функциональная камера с хорошим корпусом. GPS-приёмник, для привязки фотографий к местности. Удобный хват и хороший вес. Трансфактор как у бинокля. Сенсорный экран, очень помогает, когда нужно "подсказать" аппарату где именно в кадре нужен фокус. |
| Минусы: | Сосбвтенно качество фото и видео. Даже при самых минимальных ISO - фотографии шумные. Выше ISO400 лучше вообще не снимать, ибо детали на фото уже не видно. В общем, Canon A495, который в 5 раз дешевле, снимает ничуть не хуже, а иной раз даже лучше (особенно при недостатке освещённости). В общем для работы и печати на малых форматах (до А4) ещё пойдёт. На бОльших форматах уже шум становиться видно. |
| Отзыв: | Купил на смену бюджетного Canon A495, расчитывая на подъём на новый уровень фотографий. Походил, поснимал. Разочаровался. После чтения обзоров и просмотра фотографий моделей Panasonic TZ15 и TZ8, думал, что TZ30 должна снимать ещё лучше. Модель всётаки свежее. Но разочарование пришло буквально после первых 10 снимков. Не смотря на хороший и цепкий автофокус, кучу настроек и большого количества режимов/сцен и прочих наворотов, проблема осталась одна и таже. Это очень шумная матрица. Мелкие детали на фото автоматика замыливает. Зато отчётливо виден шум. Обновление прошивки с 1,0 до 1,1 - не помогло. В общем оставлю для работы. Буду снимать сделанные объекты для партфолио. А для себя, придётся искать что-то другое. |
| Плюсы: | Функциональная камера с хорошим корпусом. GPS-приёмник, для привязки фотографий к местности. Удобный хват и хороший вес. Трансфактор как у бинокля. Сенсорный экран, очень помогает, когда нужно "подсказать" аппарату где именно в кадре нужен фокус. |
| Минусы: | Сосбвтенно качество фото и видео. Даже при самых минимальных ISO - фотографии шумные. Выше ISO400 лучше вообще не снимать, ибо детали на фото уже не видно. В общем, Canon A495, который в 5 раз дешевле, снимает ничуть не хуже, а иной раз даже лучше (особенно при недостатке освещённости). В общем для работы и печати на малых форматах (до А4) ещё пойдёт. На бОльших форматах уже шум становиться видно. |
| Отзыв: | Купил на смену бюджетного Canon A495, расчитывая на подъём на новый уровень фотографий. Походил, поснимал. Разочаровался. После чтения обзоров и просмотра фотографий моделей Panasonic TZ15 и TZ8, думал, что TZ30 должна снимать ещё лучше. Модель всётаки свежее. Но разочарование пришло буквально после первых 10 снимков. Не смотря на хороший и цепкий автофокус, кучу настроек и большого количества режимов/сцен и прочих наворотов, проблема осталась одна и таже. Это очень шумная матрица. Мелкие детали на фото автоматика замыливает. Зато отчётливо виден шум. Обновление прошивки с 1,0 до 1,1 - не помогло. В общем оставлю для работы. Буду снимать сделанные объекты для партфолио. А для себя, придётся искать что-то другое. |
| Плюсы: | Качественная сборка, адекватная цена (7 тыс.), отличный объектив, удобное меню, мощный оптический Zoom, есть уникальные режимы съемки. Отличный уинверсальный аппарат. Для съемок видео есть отдельная кнопка, так что снимать можно из любого режима, сразу. |
| Минусы: | Зарядник надо докупать отдельно, в фотоаппарате заряжать не так удобно, проприетарный кабель. |
| Отзыв: | Компактный и качественный ультразум со следующими полезными, многих из которых не было в предыдущих моделях этой серии (по крайней мере, по TZ18 включительно): <br>1. Интеллектуальный оптический zoom (без цифрового!) - теперь до 67,5 раз! Нереальная цифра увеличения за такую цену. Причем на получившихся снимках свободно читаются все надписи, даже при съемке с рук. Это если поставить разрешение 5 мегапикселей, а для фото до 20х30 больше и не надо. <br>2. Режим HDR для съемок при плохом освещении: один за другим снимается сразу несколько снимков, комбинированный получается значительно лучше по качеству - в тенях все отлично видно. <br>3. Режим ускоренной съемки (SCN -> HDR съемка ): снимается видео с малым разрешением (320х200), зато замедленное раз в 10. Хорошо снимать прыжки, полеты и прочее, из прыжка на месте получается видео секунд на 15-20. <br>4. Фокусированием можно управлять, нажав прямо пальцем на нужный объект на резистивном экране, это очень удобно. <br>5. Есть GPS для привязки фотографий к координатам, но этим пока не пользовалась. Где что снимаю, знаю и так.<br>Аккумуляторы подходят от других моделей серии TZ, зарядники, соответственно, тоже (новый зарадник можно купить за 650 р., возможно, и дешевле).<br>Качество снимков - отличное для фотоаппаратов такого класса. В полутьме зеркалки снимают лучше, но TZ30 на порядок универсальнее и легче. Отличный фотоаппаарт для путешествий. |
| Плюсы: | Хороший зум, стабилизация, неплохое для фотоаппарата качество видео, радует макросъёмка |
| Минусы: | Отвратительное качество картинки, много шумов и прочих соплей даже при хорошем освещении!
В автоматическом режиме снимает как попало, произвольно меняя настройки. Непонятно зачем сделан "сенсорный" экран, шарить по нему пальцем неудобно, срабатывает он через раз, кнопками намного удобней, в том числе листать фото, чем делать это пальцем. Множество всяческих ненужных режимов, свистелок и перделок, типо постановки координат джипиэс на снимки! на качество картинки всё это никак не влияет! Зарядки аккумулятора хватает примерно на 3 часа работы! 2 часа заряжается и 3 работаем! может батарея попалась старая, но судя по отзывам где-то так оно и есть, подтверждаю! Напрягает ещё уникальный разъём от зарядного устройства, вместо универсального на юсб, зачем это сделано - тоже непонятно! но в случае его поломки неприятностей доставит в перспективе! ну и немного люфтит переключатель режимов |
| Отзыв: | Сложилось стойкое впечатление ,что цена на сей аппарат складывается из набора "очень нужных" примочек и чудовищного зума пожалуй...зум действительно радикальный, непонятно только зачем всё это! для меня главное качество картинки, а тут оно как у мыльницы за 3 рубля или как на смартфоне с камерой 5мп!
Видео снимает неплохо, есть стерео микрофон, но картинка не hd конечно, качество тоже примерно смартфонное! Есть ТРИДЭ! но работать с ним не так просто как может показаться! в подробности вдаваться не буду, тоже в целом разочарован этой функцией! Так же для сравнения качества картинки использовал древнюю мыльницу от кэнон а530 с 5мп, и у неё качество оказалось на порядок лучше, по правде был в шоке! В целом не советую этот панасоник никому, тем более за те деньги! аппарат вернул, добавил немного денег и купил зеркалку кэнон, очень доволен! |
| Плюсы: | видео впечатляет, 1080/50p
20-ти кратный зум + i.zoom до х40 хороший стабилизатор ручные режимы фото для мыльницы очень приличное сенсорный экран дизайн |
| Минусы: | нестандартный кабель USB
при недостатке света видео начинает "мылить" при недостатке света автомат иногда задирает ISO до 1000 хотя срабатывает вспышка |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | видео впечатляет, 1080/50p
20-ти кратный зум + i.zoom до х40 хороший стабилизатор ручные режимы фото для мыльницы очень приличное сенсорный экран дизайн |
| Минусы: | нестандартный кабель USB
при недостатке света видео начинает "мылить" при недостатке света автомат иногда задирает ISO до 1000 хотя срабатывает вспышка |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хороший зум, стабилизация, неплохое для фотоаппарата качество видео, радует макросъёмка |
| Минусы: | Отвратительное качество картинки, много шумов и прочих соплей даже при хорошем освещении!
В автоматическом режиме снимает как попало, произвольно меняя настройки. Непонятно зачем сделан "сенсорный" экран, шарить по нему пальцем неудобно, срабатывает он через раз, кнопками намного удобней, в том числе листать фото, чем делать это пальцем. Множество всяческих ненужных режимов, свистелок и перделок, типо постановки координат джипиэс на снимки! на качество картинки всё это никак не влияет! Зарядки аккумулятора хватает примерно на 3 часа работы! 2 часа заряжается и 3 работаем! может батарея попалась старая, но судя по отзывам где-то так оно и есть, подтверждаю! Напрягает ещё уникальный разъём от зарядного устройства, вместо универсального на юсб, зачем это сделано - тоже непонятно! но в случае его поломки неприятностей доставит в перспективе! ну и немного люфтит переключатель режимов |
| Отзыв: | Сложилось стойкое впечатление ,что цена на сей аппарат складывается из набора "очень нужных" примочек и чудовищного зума пожалуй...зум действительно радикальный, непонятно только зачем всё это! для меня главное качество картинки, а тут оно как у мыльницы за 3 рубля или как на смартфоне с камерой 5мп!
Видео снимает неплохо, есть стерео микрофон, но картинка не hd конечно, качество тоже примерно смартфонное! Есть ТРИДЭ! но работать с ним не так просто как может показаться! в подробности вдаваться не буду, тоже в целом разочарован этой функцией! Так же для сравнения качества картинки использовал древнюю мыльницу от кэнон а530 с 5мп, и у неё качество оказалось на порядок лучше, по правде был в шоке! В целом не советую этот панасоник никому, тем более за те деньги! аппарат вернул, добавил немного денег и купил зеркалку кэнон, очень доволен! |
| Плюсы: | Зум, GPS,неплохо снимает видео. Скоростной съемка. |
| Минусы: | Отвратительно снимает при ярком освещении, качество фото также оставляет желать лучшего. Все плюсы убивает. |
| Отзыв: | На ярком солнце фотки не получаются. Почти все переэкспонированные. Чего только не пытался делать. Даже вручную менял выдержку, но особого прогресса в сторону улучшения не добился. Также как и другие коллеги из малозведночных отзывов очень расстроен камерой. До этого был первый TZ нареканий не было. Взял как гриться не глядя новинку и попал. Может брак какой? Попробую решить по гарантии. |
| Плюсы: | Компактный, многофункциональный, три режима съёмки HDR, хорошо пишет видео, удобные настройки, точный баланс белого, хорошие цвета. |
| Минусы: | Мне попался экземпляр с дефектом трансфокатора на зумах выше 2 и до10, проявляющийся в том, что мажет левый угол и частично левый край. На максимальных разрешениях матрицы значительные яркостные шумы при 100% увеличении, лечится снижением рабочего разрешения матрицы. |
| Отзыв: | Аппарат с хорошими потребительскими свойствами но следует обратить внимание на трансфокатор. |
| Плюсы: | Компактный, многофункциональный, три режима съёмки HDR, хорошо пишет видео, удобные настройки, точный баланс белого, хорошие цвета. |
| Минусы: | Мне попался экземпляр с дефектом трансфокатора на зумах выше 2 и до10, проявляющийся в том, что мажет левый угол и частично левый край. На максимальных разрешениях матрицы значительные яркостные шумы при 100% увеличении, лечится снижением рабочего разрешения матрицы. |
| Отзыв: | Аппарат с хорошими потребительскими свойствами но следует обратить внимание на трансфокатор. |
| Плюсы: | Видео и фото радуют первые дни |
| Минусы: | Набиваеться много пыли в объектив... Шторки объктива сломалися после месяца пользования, вот терь думаю чёж мне далать |
| Отзыв: | Неплохой аппарат, но не за такиеже деньги то |
| Плюсы: | Отличное видео, Отличный компрессированный стереофонический звук при записи. Легко справляется на концертах и рядом с работающим бульдозером. Никаких запираний и искажений звука - просто сказка. Очень хорошие фотографии при адекватном освещении. |
| Минусы: | Шумы на высоких ISO. В ночное время фото ещё можно вывести на выдержке, а вот видео шумит. Хотя с чем не сравнивай из аналогов - этот аппарат лучше всех снимает FHD. Все же качество фотографий похуже чем у Canon SX260 например. |
| Отзыв: | Если сравнивать 3 модели фотоаппаратов Canon sx260, Sony HX20 и Lumix tz30. <br>То: у первого самые лучшие фото выходят <br>У последнего самое лучшее видео. <br>Между ними ровно стоит второй сравниваемый от Sony. Но тут наметился выход Sony HX30 и пример его видео таки лучше tz30. Фото ещё не видел. Зато знаю что цена раза в два больше будет при выходе. |
| Плюсы: | Отличное видео, Отличный компрессированный стереофонический звук при записи. Легко справляется на концертах и рядом с работающим бульдозером. Никаких запираний и искажений звука - просто сказка. Очень хорошие фотографии при адекватном освещении. |
| Минусы: | Шумы на высоких ISO. В ночное время фото ещё можно вывести на выдержке, а вот видео шумит. Хотя с чем не сравнивай из аналогов - этот аппарат лучше всех снимает FHD. Все же качество фотографий похуже чем у Canon SX260 например. |
| Отзыв: | Если сравнивать 3 модели фотоаппаратов Canon sx260, Sony HX20 и Lumix tz30. <br>То: у первого самые лучшие фото выходят <br>У последнего самое лучшее видео. <br>Между ними ровно стоит второй сравниваемый от Sony. Но тут наметился выход Sony HX30 и пример его видео таки лучше tz30. Фото ещё не видел. Зато знаю что цена раза в два больше будет при выходе. |
| Плюсы: | как уже тут и писали, качественный корпус, нереальный просто зум для данного размера, шустрый, качественные фото в обсолютном большинстве случаев, долгоиграющий аккумулятор. |
| Минусы: | не нашел режим принудительного включения вспышки |
| Отзыв: | Купил данную модель аппарата специально для отпуска, от аппарата просто в восторге, начиная от качества корпуса (сразу видно что собран добротно и из качественных материалов) и заканчивая качеством фотографий (видео кстати говоря выше всех похвал, у меня не очень старая самсунговская видеокамера хуже снимает:) ), все фото делал в автоматическом режиме и все фото как на подбор. Когда ценник на него был около 10тыс, не уверен что решился бы на покупку, но при текущей цене в 6-8 тыс. лучше вариант поискать еще нужно. Короче, более чем доволен. Правда по GPS очень уж долго искал мое местоположении, но была низкая облачность на это грешу, как восcтановилась ясная погода поиск занял минуту наверное. При низкой освещенности, если вспышка добивает, то фото супер, а если нет, то и ругаться нечего, это вконце концов не прибор ночного видения:)
ИМХО: Для повседневных фотосессий его хватает с избытком :) |
| Плюсы: | Стабилизация -отличная! Даже при максимальном зуме получаются четкие кадры! Продвинутый автоматический режим помогает снимать хоть дома хоть на улице.Видео на очень высоком уровне |
| Минусы: | цену бы на 1000р. дешевле |
| Отзыв: | Купил как для фото и видео сьемки! оправдал ожидания на все 100%. Карту взял на 32 гб.как посоветовал продавец(за что ему отдельное спасибо).а то видео много места занимает. Видео вывожу на телик 102 диагональ - качество классное. Лежит в руке удобно. ЖПС не пользовался еще! Фокусировка по сенсорному экрану позволяет делать снимки как будто это профессиональный фотик! ну к сенсорному экрану я еще только привыкаю. удобная кстати штука такой экран! |
| Плюсы: | комментарии |
| Минусы: | Фотик позиционируется как туристический, между тем:
- кабель такой, что в случае его потери придется еще поискать - почему не mini - USB? (Панассоник с таким кабелем выпускает уже давно). - зарядка - только через фотоаппарат (купил на Али 3 аккумулятора + зарядное устройство. - нет в принципе возможности заменить аккумуляторы батарейками (у некоторых не из этого класса есть). Общие замечание - зачем делить микроматрицу на такое большое количество пикселей? Маркетинг .... При наличии такого зума хватило бы и 6 МП, которых достаточно для печати А3 (проверено на старом Люмексе - больше обычно мини - лаборатории все равно не печатают). Было бы меньше шумов, лучше динамический диапазон, все равно в условиях недостаточной освещенности приходится ставить 5 МП. |
| Отзыв: | Почему именно Панасоник?
Изначально хотел взять Фуджи + чуть большая матрица 1/2" + Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше. - их оказалось … лично для меня это не приемлемо. Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна. Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании. Никон +++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов. - По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны… Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация, но лично мне не удобен диск выбора режимов, в который упирается большой палец (руки, если что). Сони. Больше, тяжелее, хотя качественный софттач . Чехол уже не так распространен, как для стандартных мыльниц. Конкурент по видео только один – Соня с совместно разработанным AVCHD с возможностью выбора режима съемки. Про съемку. Матрица …. На 100% кроме шумы видны в тенях даже на ИСО 100. Но 100% нам не нужен. Обычно. 1. Автомат хорош, и это оценят обычные пользователи. 2. Автомат не совершенен. Не всегда может понять, что вы хотите. 3. Камера переэкспонирует. Решение – или атобрекетинг или М. 4. Режим HDR- ставим для увеличения ДД, когда в кадре слишком светлые и одновременно слишком темные детали снимаемой сцены. Пример – лес и небо. М вам не «сделает» небо голубым, а листья естественно зелеными одновременно. Ночная съемка с рук. На выходе получаем лучше кадр (в разы меньше шумов) чем при М и ИСО 800. Стабилизация отличная. Баланс белого (ББ). В стандарте ставим автомат. При съемке в условиях недостаточного освещения и его искусственного помощника (комнатная лампа/уличные фонари и т.д.) желтит (перетепляет). Ставим экспозамер – точечный Боке? От объекта шагов на 30 . Зуммируем и получаем портрет с размытым фоном. недостататок освещения – ставим 5 мп. Детализация лучше процентов на 30. |
| Плюсы: | Отличное видео, Отличный компрессированный стереофонический звук при записи. Легко справляется на концертах и рядом с работающим бульдозером. Никаких запираний и искажений звука - просто сказка. Очень хорошие фотографии при адекватном освещении. |
| Минусы: | Шумы на высоких ISO. В ночное время фото ещё можно вывести на выдержке, а вот видео шумит. Хотя с чем не сравнивай из аналогов - этот аппарат лучше всех снимает FHD. Все же качество фотографий похуже чем у Canon SX260 например. |
| Отзыв: | Если сравнивать 3 модели фотоаппаратов Canon sx260, Sony HX20 и Lumix tz30.
То: у первого самые лучшие фото выходят У последнего самое лучшее видео. Между ними ровно стоит второй сравниваемый от Sony. Но тут наметился выход Sony HX30 и пример его видео таки лучше tz30. Фото ещё не видел. Зато знаю что цена раза в два больше будет при выходе. |
| Плюсы: | Яркость фото!! |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Суперр фото! Картинка яркая, видео, вообщем очень довольны преобретением. |
| Плюсы: | как уже тут и писали, качественный корпус, нереальный просто зум для данного размера, шустрый, качественные фото в обсолютном большинстве случаев, долгоиграющий аккумулятор. |
| Минусы: | не нашел режим принудительного включения вспышки |
| Отзыв: | Купил данную модель аппарата специально для отпуска, от аппарата просто в восторге, начиная от качества корпуса (сразу видно что собран добротно и из качественных материалов) и заканчивая качеством фотографий (видео кстати говоря выше всех похвал, у меня не очень старая самсунговская видеокамера хуже снимает:) ), все фото делал в автоматическом режиме и все фото как на подбор. Когда ценник на него был около 10тыс, не уверен что решился бы на покупку, но при текущей цене в 6-8 тыс. лучше вариант поискать еще нужно. Короче, более чем доволен. Правда по GPS очень уж долго искал мое местоположении, но была низкая облачность на это грешу, как восcтановилась ясная погода поиск занял минуту наверное. При низкой освещенности, если вспышка добивает, то фото супер, а если нет, то и ругаться нечего, это вконце концов не прибор ночного видения:) <br>ИМХО: Для повседневных фотосессий его хватает с избытком :) |
| Плюсы: | -Одно из главных достоинств - хорошо снимает видео, пишет 50 кадров в секунду.
-При хорошем освещении снимки неплохие, но если не придираться к детализации и сильно не увеличивать фото -20х зум очень порадовал и бесшумный -Неплохой автофокус -Сенсорный экран. Хотя для меня это и не критично |
| Минусы: | -Разочаровала автоматика. В помещении или при недостатке света ICO задирает до 400-1000, а для такой матрицы это убийственно. Картинка получается ужасная.
-Детализация снимков хромает. Хотя может это проблема многих мыльниц этого класса, но меня это расстроило. -Мыльное видео, при недостатке света -Батарея могла быть и лучше -Мог бы стоит хотя бы на 1000 руб. дешевле -Немного запутанный интерфейс. Хотя может кому-то и плюс |
| Отзыв: | GPS не пользовался, хотя мне это и не нужно. Плюс дополнительный расход батареи.
Кому важно видео, не должны разочароваться. Fujifilm FinePix F770EXR лежит в руке гораздо лучше. По фото на мой взгляд выигрывает (хотя цвета специфические), но по видео сильно проигрывает, но модель достойна внимания |
| Плюсы: | 1.Компактный - не мешает, находясь в кармане.2. Фотографии на уровне лучших аппаратов данного типа. 2.Видео:-качество отличное-аудио шумов при зумировании и фокусировке не слышно-отличный стерео микрофон. 3.Быстро и отлично сшивает панораму. 4.GPS - замечательно после отпуска посмотреть на карте где были сделаны снимки. 5.Удобное сенсорное меню. Понравился просмотр отснятого в режиме слайд шоу с музыкальным оформлением. 6. Диапазон фокусного расстояния объектива выше похвал. |
| Минусы: | Панорамы сшивает только на одном фокусном расстоянии. Иногда долго ищет спутники. |
| Отзыв: | До него пользовался Panasonicами Lumix DMC-FZ30,FZ50(пользуюсь и сейчас).TZ30 не испортил моего положительного мнения о Lumix. Чтоб не знать проблем с аккумулятором, купил два китайских аккумулятора емкостью 1600mAh(штатный 895mAh) и зарядник к ним от 220V/12V. По поводу GPS и времени работы от одного штатного аккумулятора - после полной зарядки аппарат неделю пролежал на полке с включенным GPS, потом было отснято 150 фотографий и 10 фильмов по 2 минуты, просмотрено все это с помощью слайд шоу ,а зарядки осталась еще 1 деление. Аппарат приобретался как маленький помощник, когда лень таскать зеркалку или для прогулок и поездок, чтоб фотографировать на память в хорошую погоду. |
| Плюсы: | Хороший зум, стабилизация, неплохое для фотоаппарата качество видео, радует макросъёмка |
| Минусы: | Отвратительное качество картинки, много шумов и прочих соплей даже при хорошем освещении! <br>В автоматическом режиме снимает как попало, произвольно меняя настройки. <br> <br>Непонятно зачем сделан сенсорный экран, шарить по нему пальцем неудобно, срабатывает он через раз, кнопками намного удобней, в том числе листать фото, чем делать это пальцем. <br> <br>Множество всяческих ненужных режимов, свистелок и перделок, типо постановки координат джипиэс на снимки! <br>на качество картинки всё это никак не влияет! <br> <br>Зарядки аккумулятора хватает примерно на 3 часа работы! 2 часа заряжается и 3 работаем! может батарея попалась старая, но судя по отзывам где-то так оно и есть, подтверждаю! <br> <br>Напрягает ещё уникальный разъём от зарядного устройства, вместо универсального на юсб, зачем это сделано - тоже непонятно! но в случае его поломки неприятностей доставит в перспективе! <br> <br>ну и немного люфтит переключатель режимов |
| Отзыв: | Сложилось стойкое впечатление ,что цена на сей аппарат складывается из набора очень нужных примочек и чудовищного зума пожалуй...зум действительно радикальный, непонятно только зачем всё это! для меня главное качество картинки, а тут оно как у мыльницы за 3 рубля или как на смартфоне с камерой 5мп! <br>Видео снимает неплохо, есть стерео микрофон, но картинка не hd конечно, качество тоже примерно смартфонное! <br> <br>Есть ТРИДЭ! но работать с ним не так просто как может показаться! в подробности вдаваться не буду, тоже в целом разочарован этой функцией! <br> <br>Так же для сравнения качества картинки использовал древнюю мыльницу от кэнон а530 с 5мп, и у неё качество оказалось на порядок лучше, по правде был в шоке! <br> <br>В целом не советую этот панасоник никому, тем более за те деньги! <br> <br>аппарат вернул, добавил немного денег и купил зеркалку кэнон, очень доволен! |
| Плюсы: | 1) Смотри на сайте. <br>2) Снимаю на автомате в формате 16:9, смотрю фото и видео на TV 47. Качество очень даже хорошее! Стаб - со 100 м при 20х - нечто! Снимал и ночью - нормально. |
| Минусы: | Учитывая данный класс аппарата - не заметил пока (хотя в формате 16:9 по углам заметны геометрические искажения). |
| Отзыв: | Тут некоторым экспертам то это не нравится, то видео ОТВРАТНОЕ, то цена завышена, и т.д., и т.п. - либо в руках не держали, либо проталкивают другие бренды (у меня это 7-ой фотик, первый PANAS). <br>P.S. Посмотрите и зарубежные форумы и отзывы. |
| Плюсы: | Хороший зум. Стерео-микрофон при видео-съемке. |
| Минусы: | Аналогично, очень расстроен покупкой этой модели. До этого пользовался аппаратом Lumix-TZ4, который покупал 4 года назад, за те же деньги, сколько сейчас стоит из этой же линейки TZ30, причём ни секунды не задумываясь и не читая обзоры и отзывы о новой модели, т.к. по официальным характеристикам он превосходит старую модель во всём. На деле же плюсы не определяющие, это только лишь - больше ЗУМ, сенсорный экран и стерео-запись при видео-съемке. Но лично для меня это всё не самое главное. Главное, что выявилось сразу в начали использования, это - зернистость фотографий стала куда больш, особенно при слабом освещении экспозиция в автоматическом режиме скачит как попало качество видео-съемки так же хромает... при 640х480 на старом фотике и то картинка более чётче была. |
| Отзыв: | Очень разочеровался в Panasonic. |
| Плюсы: | видео впечатляет, 1080/50p <br>20-ти кратный зум + i.zoom до х40 <br>хороший стабилизатор <br>ручные режимы <br>фото для мыльницы очень приличное <br>сенсорный экран <br>дизайн |
| Минусы: | нестандартный кабель USB <br>при недостатке света видео начинает мылить <br>при недостатке света автомат иногда задирает ISO до 1000 хотя срабатывает вспышка |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Стабилизация -отличная! Даже при максимальном зуме получаются четкие кадры! Продвинутый автоматический режим помогает снимать хоть дома хоть на улице.Видео на очень высоком уровне |
| Минусы: | цену бы на 1000р. дешевле |
| Отзыв: | Купил как для фото и видео сьемки! оправдал ожидания на все 100%. Карту взял на 32 гб.как посоветовал продавец(за что ему отдельное спасибо).а то видео много места занимает. Видео вывожу на телик 102 диагональ - качество классное. Лежит в руке удобно. ЖПС не пользовался еще! Фокусировка по сенсорному экрану позволяет делать снимки как будто это профессиональный фотик! ну к сенсорному экрану я еще только привыкаю. удобная кстати штука такой экран! |
| Плюсы: | Компактная, несмотря на 20-кратный зум. Сочные цвета. Многочисленные функции, сюжетные программы. HDR. Экспобрекетинг. Ручная экспозиция. Отличная серийная съемка. Прекрасный режим АВТО, который на удивление, вполне себе неплохо снимает. Ну и самое главное - суперская система стабилизации! Если на старом олимпусе с меньшим зумом без вспышки максимальный зум давал снимки без смаза только на высоких ИСО или при очень хорошем освещении, то TZ30 благодаря стабу, дает шикарно резкие снимки при плохом освещении и никакой шевеленки. Отличное видео, с тихим зумом! |
| Минусы: | Не хватает ручного фокуса. |
| Отзыв: | Модель очень понравилась, в который раз убеждаюсь, что люмиксы - прелесть! Выбирал между зеркалкой и компактом. Дело не в том, что компакт дешевле вышел, просто увидев зеркалку на витрине подумал, ну нафиг ее таскать куда-то)) |
| Плюсы: | При хорошем освещении - качественные фото. Много режимов съемки, в том числе и ручные. Очень качественный видеорежим, в фотоаппарате первый раз такое попадается. Качество видео на уровне видеокамеры Panasonic TM-60 только еще к тому же в режиме прогрессив. |
| Минусы: | При низкой освещенности фотки шумноваты. |
| Отзыв: | Очень радует видеорежим. На видео съемку так же действуют все настройки, как и для фото режима. Удобный, компактный, ультразум. |
| Плюсы: | При хорошем освещении - качественные фото. Много режимов съемки, в том числе и ручные. Очень качественный видеорежим, в фотоаппарате первый раз такое попадается. Качество видео на уровне видеокамеры Panasonic TM-60 только еще к тому же в режиме прогрессив. |
| Минусы: | При низкой освещенности фотки шумноваты. |
| Отзыв: | Очень радует видеорежим. На видео съемку так же действуют все настройки, как и для фото режима. Удобный, компактный, ультразум. |
| Плюсы: | 1.Компактный - не мешает, находясь в кармане.2. Фотографии на уровне лучших аппаратов данного типа. 2.Видео:-качество отличное;-аудио шумов при зумировании и фокусировке не слышно;-отличный стерео микрофон. 3.Быстро и отлично сшивает панораму. 4.GPS - замечательно после отпуска посмотреть на карте где были сделаны снимки. 5.Удобное сенсорное меню. Понравился просмотр отснятого в режиме слайд шоу с музыкальным оформлением. 6. Диапазон фокусного расстояния объектива выше похвал. |
| Минусы: | Панорамы сшивает только на одном фокусном расстоянии. Иногда долго ищет спутники. |
| Отзыв: | До него пользовался Panasonicами Lumix DMC-FZ30,FZ50(пользуюсь и сейчас).TZ30 не испортил моего положительного мнения о Lumix. Чтоб не знать проблем с аккумулятором, купил два китайских аккумулятора емкостью 1600mAh(штатный 895mAh) и зарядник к ним от 220V/12V. По поводу GPS и времени работы от одного штатного аккумулятора - после полной зарядки аппарат неделю пролежал на полке с включенным GPS, потом было отснято 150 фотографий и 10 фильмов по 2 минуты, просмотрено все это с помощью слайд шоу ,а зарядки осталась еще 1 деление. Аппарат приобретался как маленький помощник, когда лень таскать зеркалку или для прогулок и поездок, чтоб фотографировать "на память" в хорошую погоду. |
| Плюсы: | Хороший зум. Стерео-микрофон при видео-съемке. |
| Минусы: | Аналогично, очень расстроен покупкой этой модели. До этого пользовался аппаратом Lumix-TZ4, который покупал 4 года назад, за те же деньги, сколько сейчас стоит из этой же линейки TZ30, причём ни секунды не задумываясь и не читая обзоры и отзывы о новой модели, т.к. по официальным характеристикам он превосходит старую модель во всём. На деле же плюсы не определяющие, это только лишь - больше ЗУМ, сенсорный экран и стерео-запись при видео-съемке. Но лично для меня это всё не самое главное. Главное, что выявилось сразу в начали использования, это - зернистость фотографий стала куда больш, особенно при слабом освещении; экспозиция в автоматическом режиме скачит как попало; качество видео-съемки так же хромает... при 640х480 на старом фотике и то картинка более чётче была. |
| Отзыв: | Очень разочеровался в Panasonic. |
| Плюсы: | Хороший зум. Стерео-микрофон при видео-съемке. |
| Минусы: | Аналогично, очень расстроен покупкой этой модели. До этого пользовался аппаратом Lumix-TZ4, который покупал 4 года назад, за те же деньги, сколько сейчас стоит из этой же линейки TZ30, причём ни секунды не задумываясь и не читая обзоры и отзывы о новой модели, т.к. по официальным характеристикам он превосходит старую модель во всём. На деле же плюсы не определяющие, это только лишь - больше ЗУМ, сенсорный экран и стерео-запись при видео-съемке. Но лично для меня это всё не самое главное. Главное, что выявилось сразу в начали использования, это - зернистость фотографий стала куда больш, особенно при слабом освещении; экспозиция в автоматическом режиме скачит как попало; качество видео-съемки так же хромает... при 640х480 на старом фотике и то картинка более чётче была. |
| Отзыв: | Очень разочеровался в Panasonic. |
| Плюсы: | 1.Компактный - не мешает, находясь в кармане.2. Фотографии на уровне лучших аппаратов данного типа. 2.Видео:-качество отличное;-аудио шумов при зумировании и фокусировке не слышно;-отличный стерео микрофон. 3.Быстро и отлично сшивает панораму. 4.GPS - замечательно после отпуска посмотреть на карте где были сделаны снимки. 5.Удобное сенсорное меню. Понравился просмотр отснятого в режиме слайд шоу с музыкальным оформлением. 6. Диапазон фокусного расстояния объектива выше похвал. |
| Минусы: | Панорамы сшивает только на одном фокусном расстоянии. Иногда долго ищет спутники. |
| Отзыв: | До него пользовался Panasonicами Lumix DMC-FZ30,FZ50(пользуюсь и сейчас).TZ30 не испортил моего положительного мнения о Lumix. Чтоб не знать проблем с аккумулятором, купил два китайских аккумулятора емкостью 1600mAh(штатный 895mAh) и зарядник к ним от 220V/12V. По поводу GPS и времени работы от одного штатного аккумулятора - после полной зарядки аппарат неделю пролежал на полке с включенным GPS, потом было отснято 150 фотографий и 10 фильмов по 2 минуты, просмотрено все это с помощью слайд шоу ,а зарядки осталась еще 1 деление. Аппарат приобретался как маленький помощник, когда лень таскать зеркалку или для прогулок и поездок, чтоб фотографировать "на память" в хорошую погоду. |
| Плюсы: | 1.Компактный - не мешает, находясь в кармане.2. Фотографии на уровне лучших аппаратов данного типа. 2.Видео:-качество отличное-аудио шумов при зумировании и фокусировке не слышно-отличный стерео микрофон. 3.Быстро и отлично сшивает панораму. 4.GPS - замечательно после отпуска посмотреть на карте где были сделаны снимки. 5.Удобное сенсорное меню. Понравился просмотр отснятого в режиме слайд шоу с музыкальным оформлением. 6. Диапазон фокусного расстояния объектива выше похвал. |
| Минусы: | Панорамы сшивает только на одном фокусном расстоянии. Иногда долго ищет спутники. |
| Отзыв: | До него пользовался Panasonicами Lumix DMC-FZ30,FZ50(пользуюсь и сейчас).TZ30 не испортил моего положительного мнения о Lumix. Чтоб не знать проблем с аккумулятором, купил два китайских аккумулятора емкостью 1600mAh(штатный 895mAh) и зарядник к ним от 220V/12V. По поводу GPS и времени работы от одного штатного аккумулятора - после полной зарядки аппарат неделю пролежал на полке с включенным GPS, потом было отснято 150 фотографий и 10 фильмов по 2 минуты, просмотрено все это с помощью слайд шоу ,а зарядки осталась еще 1 деление. Аппарат приобретался как маленький помощник, когда лень таскать зеркалку или для прогулок и поездок, чтоб фотографировать на память в хорошую погоду. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
153
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
727
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
