Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic Lumix DMC-TZ18
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-TZ18, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-TZ18 ниже.
Panasonic Lumix DMC-TZ18 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-TZ18, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-TZ18.
Обзоры
Характеристики
Объектив | |
Название объектива | LEICA DC VARIO-ELMAR |
Оптический Zoom | 16 |
Число оптических элементов | 12 |
Число групп оптических элементов | 10 |
Общие характеристики | |
Производитель | Panasonic |
Размер LCD ('') | 3 |
Число мегапикселов матрицы | 14 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
Разрешение по X | 4320 пикселов |
Разрешение по Y | 3240 пикселов |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 1/2.3" |
Тип видоискателя | отсутствует |
Минимальное фокусное расстояние | 24 мм |
Асферические линзы | есть |
Низкодисперсные линзы | есть |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 60 с |
Диафрагменное число (F), wide | 3 |
Диафрагменное число (F), tele | 5 |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Чувствительность ISO, мин | 100 |
Чувствительность ISO, макс | 1600 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Максимальное расстояние действия вспышки | 5 м |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
LCD-экран | есть |
Число точек LCD | 230000 |
Режим серийной съемки | есть |
Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
Запись видео в формате MOV | есть |
Использование видеокодека MJPEG | есть |
Число уровней JPEG | 2 |
Размер встроенной памяти | 20 Мб |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - аудио | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Датчик ориентации | есть |
Вес камеры (без элементов питания) | 188 г |
Вес камеры (с элементами питания) | 210 г |
Ширина | 105 мм |
Высота | 58 мм |
Толщина | 33 мм |
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 10 |
Макросъёмка | есть |
Таймер | есть |
Матрица | |
Кроп-фактор | 5 |
Тип матрицы | СCD |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0 м |
Подсветка автофокуса | есть |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 895 мАч |
Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 340 |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4 |
Отзывы
Плюсы: | 1. Объектив Leica. <br>2. Корпус, сборка. <br>3. Режимы съёмки. <br>4. Качество фотографий (особенно радует режим МАКРО) <br>5. Неплохие фотографии в режиме i-AUTO <br>6. Аккумулятор. <br>7. Экран (можно сделать ярче) <br>8. Эффекты. <br>9. Zoom. |
Минусы: | 1. Портретная съёмка. <br>2. Иногда тяжело фокусироваться. <br>3. Если фотографировать в режиме Высоко-динамический режим то при мелком дрожании руки смазывается кадр. |
Отзыв: | Использую его уже больше 1,5 года. <br>Сначала я был недоволен своим выбором цифрового фотоаппарата, всегда фотографировал на i-AUTO, не настраивал фокус. В общем опыта не было у меня.. Но через пол года я стал прекрасно разбираться. Спасибо Интернету в основном. Я для себя решил, что этот фотоаппарат для МАКРО съёмки - потому что качество хорошее и без настройки, а уж если настроить - то отличное! Портреты делает он плоховато, тон лица не естественный, хотя опять таки при правильной настройки можно проблему решить, но не до конца. <br>Совет всем: если вы не хотите ни чего настраивать, то фотоаппарат не покупайте! Фотографируйте в режимах: A - для портрета, P - в большей степени для МАКРО И будет вам счастье! Весь потенциал в его настройках. Не поленитесь настроить - и вы сразу же увидите разницу. И эта модель вам не покажется плохой, а тем более ужасной! |
Плюсы: | все достоинства панасоника!
1. линзы Leica 2. опт. зум 16 3. Асферические линзы, Низкодисперсные линзы (что говорит о достаточно высоком классе объектива) 4. удобно держать (не то что кэнон sx210,220..) 5. качество сборки |
Минусы: | как и у всех панасоников - Тип аккумуляторов: свой собственный к каждой модели (т.е. через лет 5 придется менять ф/камеру) |
Отзыв: | Смотрела в магазине. По-моему, это тот же Panasonic Lumix DMC-TZ20 только без функции GPS - а зачем она вообще нужна? - переплачивать за эту безделушку. Сравнила по хар. с TZ8 все тоже самое только чуть-чуть лучше. Зума побольше - 16х. |
Плюсы: | Пока не нашла |
Минусы: | 1.Приличные снимки только при хорошем свете.
2.Авто фокусировка часто подводит. 3. Инструкция только на диске, т. е. носи с собой комп или распечатку!!! 4. Объектив, как пылесос, засасывает мусор. Для тех, кто не верит пункт 6. 5. На съемку в ручном режиме практически не настроиться и в пасмурную погоду камеру можно оставить дома. 6. <a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/kudrni/album/168437/view/1040857" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/5302/79230491.49/0_fe1d9_282c2c68_L.jpg" width="500" height="375" border="0" title="P1260518.JPG" alt="P1260518.JPG"/></a> или на Яфотках kudrni |
Отзыв: | По сравнению с предыдущим DMC-FX50 просто темный лес с ненужными усложнениями. Для "мыльницы" такие сложности и не нужны! |
Плюсы: | все достоинства панасоника!
1. линзы Leica 2. опт. зум 16 3. Асферические линзы, Низкодисперсные линзы (что говорит о достаточно высоком классе объектива) 4. удобно держать (не то что кэнон sx210,220..) 5. качество сборки |
Минусы: | как и у всех панасоников - Тип аккумуляторов: свой собственный к каждой модели (т.е. через лет 5 придется менять ф/камеру) |
Отзыв: | Смотрела в магазине. По-моему, это тот же Panasonic Lumix DMC-TZ20 только без функции GPS - а зачем она вообще нужна? - переплачивать за эту безделушку. Сравнила по хар. с TZ8 все тоже самое только чуть-чуть лучше. Зума побольше - 16х. |
Плюсы: | Нормальная цифровая мыльница!!! Качество снимков вполне соответствует классу. <br>Отличное качество сборки. |
Минусы: | Пока не обнаружил. |
Отзыв: | Очень удобная и компактная фотокамера. И не надо поливать её негативом и умничать,сравнивать мыльницу с зеркалкой даже смешно. А для мыльницы очень даже достойный аппарат!!! |
Плюсы: | Удобно всегда иметь при себе из-за компактности.Много различных режимов,например,ручной режим,разнообразные сюжетные режимы.Достаточно чётко видит подробности вдали в пейзажах |
Минусы: | Дисплей не всегда отражает то,что оказывается на снимке.В некоторых режимах иногда не получается фокусировка,бывает,что фиолетовый цвет получается как синий( например ,у цветов фиалки, колокольчики) |
Отзыв: | Вполне нормальный вариант,наряду с которым хорошо было бы иметь зеркалку,был бы прекрасный комплект. |
Плюсы: | Удобно всегда иметь при себе из-за компактности.Много различных режимов,например,ручной режим,разнообразные сюжетные режимы.Достаточно чётко "видит" подробности вдали в пейзажах |
Минусы: | Дисплей не всегда отражает то,что оказывается на снимке.В некоторых режимах иногда не получается фокусировка,бывает,что фиолетовый цвет получается как синий( например ,у цветов фиалки, колокольчики) |
Отзыв: | Вполне нормальный вариант,наряду с которым хорошо было бы иметь зеркалку,был бы прекрасный комплект. |
Плюсы: | Нормальная цифровая "мыльница"!!! Качество снимков вполне соответствует классу.
Отличное качество сборки. |
Минусы: | Пока не обнаружил. |
Отзыв: | Очень удобная и компактная фотокамера. И не надо поливать её негативом и умничать,сравнивать "мыльницу" с зеркалкой даже смешно. А для "мыльницы" очень даже достойный аппарат!!! |
Плюсы: | Нормальная цифровая "мыльница"!!! Качество снимков вполне соответствует классу.
Отличное качество сборки. |
Минусы: | Пока не обнаружил. |
Отзыв: | Очень удобная и компактная фотокамера. И не надо поливать её негативом и умничать,сравнивать "мыльницу" с зеркалкой даже смешно. А для "мыльницы" очень даже достойный аппарат!!! |
Плюсы: | Качество сборки, хороший зум |
Минусы: | При фотосъемке в помещении многовато шумов. <br>На экране фотика действительно трудно судить о качестве фото. |
Отзыв: | От мыльницы с такой ценой ожидал конечно большего. |
Плюсы: | Именитая марка и выглядит солидно, удобно держать. |
Минусы: | Традиционная для мыльниц Панасонник шумная матрица.
Новый процессор слабо помогает. |
Отзыв: | Вместо новых процессоров и программных ухищрений лучше бы поставили матрицу побольше, соазу бы всех конкурентов оставили позади и по качетву фото не было бы равных. А так снимает не лучше чем десятка, а иногда кажется, что даже и хуже.
В чем прогресс не знаю, но уж точно не в качестве снимаемых им фотографий. TZ20, кстати аналогичный, только с GPS. |
Плюсы: | Именитая марка и выглядит солидно, удобно держать. |
Минусы: | Традиционная для мыльниц Панасонник шумная матрица.
Новый процессор слабо помогает. |
Отзыв: | Вместо новых процессоров и программных ухищрений лучше бы поставили матрицу побольше, соазу бы всех конкурентов оставили позади и по качетву фото не было бы равных. А так снимает не лучше чем десятка, а иногда кажется, что даже и хуже.
В чем прогресс не знаю, но уж точно не в качестве снимаемых им фотографий. TZ20, кстати аналогичный, только с GPS. |
Плюсы: | компактные размеры, зум и, главное, качество фотографий. |
Минусы: | Только один. Шумы на высоких ISO. |
Отзыв: | Отличный фотик для поездок и путешествий. |
Плюсы: | Пока не нашла |
Минусы: | 1.Приличные снимки только при хорошем свете. <br>2.Авто фокусировка часто подводит. <br>3. Инструкция только на диске, т. е. носи с собой комп или распечатку!!! <br>4. Объектив, как пылесос, засасывает мусор. <br>5. На съемку в ручном режиме практически не настроиться и в пасмурную погоду камеру можно оставить дома. |
Отзыв: | По сравнению с предыдущим DMC-FX50 просто темный лес с ненужными усложнениями. Для мыльницы такие сложности и не нужны! |
Плюсы: | Пока не нашла |
Минусы: | 1.Приличные снимки только при хорошем свете.
2.Авто фокусировка часто подводит. 3. Инструкция только на диске, т. е. носи с собой комп или распечатку!!! 4. Объектив, как пылесос, засасывает мусор. 5. На съемку в ручном режиме практически не настроиться и в пасмурную погоду камеру можно оставить дома. |
Отзыв: | По сравнению с предыдущим DMC-FX50 просто темный лес с ненужными усложнениями. Для "мыльницы" такие сложности и не нужны! |
Плюсы: | Отличный зум (номер авто читается с километра), набор хорошо настроенных режимов, хорошая стабилизация изображения (правда работает только при зуме). Неплохое качество снимков, в том числе ночью на выдержках 15-60 сек. Под водой (из гермокамеры) снимает посредственно, несмотря на наличие соотв. режима. Не лучше моей пятилетней практики. <br>Видео неожиданно хорошего качества. |
Минусы: | Качество отображения снимков на экране топорное (хотя сам экран хороший). То есть плохо сделан превью - сложно оценить качество снимка сразу. <br>Управление категорически не пригодно для работы в перчатках, в гермопакете или варежках. Только голыми руками, причём довольно гибкими. Так что про перенастройку под водой можно забыть - все настройки только на берегу. Даже просто включить камеру в перчатках очень сложно. <br>В условиях тропиков камера мгновенно отсырела и стала глючить. При этом капли на саму камеру не попадали - только от воздуха. После просушки частично отошла, но вспышка таки накрылась. <br>Скептики заметят, что не мудрено замочить камеру ныряя. Тем не менее Practica и олимпус продержались в таком режиме по 3-5 лет каждый без единого писка. Этого хватило на неделю... <br>В движении мажет снимки. На всех режимах. |
Отзыв: | В условиях чистых кондиционируемых помещений позволяет получить неплохие снимки. Для активного отдыха непригодна. <br>Единственное реальное достоинство камеры, это зум. Он действительно отличный. В остальном эта камера уровня 5-6 тыр максимум. Так что решайте, так ли вам этот зум нужен. <br>ПС. Ради зума намного лучше взять Fujifilm FinePix S4500. |
Плюсы: | качество сборки, удобное управление, размеры, leica |
Минусы: | плохое качество фотографий уже при среднем освещении, низкая скорость съемки, аккумулятор. |
Отзыв: | Был старенький Panasonic LZ-5 (6mp, 6x zoom) снимал не хуже. Ну чуть медленней, ну зум поменьше (мне особо и не нужен) Украли. Повелся на оптику Leica. Зря. За 5 лет прогресса ноль. Скорость съемки как была низкой, так и осталась никакой (сравните с Соньками), шумы ужасные. При хорошем освещении качество на уровне - цвета правильные, сочные, все норм. Обратите внимание, что с TZ20 отличия не только в GPS и сенсорном экране- в них разные матрицы. 20ка пошустрей, но лично меня сенсоры бесят, а gps не интересует и переплачивать не хотел. Вообщем зря я этот фотик взял, цена ему 5 т.р. и не более. Лучше б взял Sony за 4 т.р. и получил бы фото не хуже качеством... А зум мне оказался совершенно не нужен. |
Плюсы: | 1. Объектив Leica. <br>2. Корпус, сборка. <br>3. Режимы съёмки. <br>4. Качество фотографий (особенно радует режим МАКРО) <br>5. Неплохие фотографии в режиме i-AUTO <br>6. Аккумулятор. <br>7. Экран (можно сделать ярче) <br>8. Эффекты. <br>9. Zoom. |
Минусы: | 1. Портретная съёмка. <br>2. Иногда тяжело фокусироваться. <br>3. Если фотографировать в режиме Высоко-динамический режим то при мелком дрожании руки смазывается кадр. |
Отзыв: | Использую его уже больше 1,5 года. <br>Сначала я был недоволен своим выбором цифрового фотоаппарата, всегда фотографировал на i-AUTO, не настраивал фокус. В общем опыта не было у меня.. Но через пол года я стал прекрасно разбираться. Спасибо Интернету в основном. Я для себя решил, что этот фотоаппарат для МАКРО съёмки - потому что качество хорошее и без настройки, а уж если настроить - то отличное! Портреты делает он плоховато, тон лица не естественный, хотя опять таки при правильной настройки можно проблему решить, но не до конца. <br>Совет всем: если вы не хотите ни чего настраивать, то фотоаппарат не покупайте! Фотографируйте в режимах: A - для портрета, P - в большей степени для МАКРО И будет вам счастье! Весь потенциал в его настройках. Не поленитесь настроить - и вы сразу же увидите разницу. И эта модель вам не покажется плохой, а тем более ужасной! |
Плюсы: | Нет |
Минусы: | При малейшем недостатке освещения- сплошная размазня(шум) |
Отзыв: | При таком объективе, электронику могли бы сделать по солиднее. Просто испортили объектив таким фотоаппаратом. Вообще фирме ПАНАСОНИК, лучше заниматься магнитофонами и не портить свою репутацию такой продукцией. |
Плюсы: | Нормальная цифровая мыльница!!! Качество снимков вполне соответствует классу. <br>Отличное качество сборки. |
Минусы: | Пока не обнаружил. |
Отзыв: | Очень удобная и компактная фотокамера. И не надо поливать её негативом и умничать,сравнивать мыльницу с зеркалкой даже смешно. А для мыльницы очень даже достойный аппарат!!! |
Плюсы: | компактные размеры, зум и, главное, качество фотографий. |
Минусы: | Только один. Шумы на высоких ISO. |
Отзыв: | Отличный фотик для поездок и путешествий. |
Плюсы: | Все достоинства его в качестве сборки качестве фотографий и различии режимов, которые из за большого количества определить нужный в интересуемой ситуации сложно, но это дело сноровки |
Минусы: | не заметил. читал предыдущие отзывы и считаю что свой собственный аккумулятор не считается недостатком, т.к. хоть и писали люди что это может привести к замене фотокамеры, но мне кажется что аккумулятора хватит более чем на пять лет. хотя даже если и на пять то через это время все равно начнешь задумываться о новой камере. тем болле фотоаппарат заряжается намного реже чем телефон а на телефон если его заряжать через день аккумулятора хватает на три года как минимум, а фотоаппарат любители заряжают не чаще чем раз в неделю так что мне кажется его лет на десять может хватить. из недостатков я бы выделил слабую вспышку но я не думаю что это только в этой моделе, кому нужна мощная вспышка то это уже тогда обращайся к зеркалке |
Отзыв: | Хороший фотоаппарат, хороший функционал, если его изучить вдоль и поперек то вполне можно будет использовать как профессиональную камеру. |
Плюсы: | Все достоинства его в качестве сборки качестве фотографий и различии режимов, которые из за большого количества определить нужный в интересуемой ситуации сложно, но это дело сноровки |
Минусы: | не заметил. читал предыдущие отзывы и считаю что свой собственный аккумулятор не считается недостатком, т.к. хоть и писали люди что это может привести к замене фотокамеры, но мне кажется что аккумулятора хватит более чем на пять лет. хотя даже если и на пять то через это время все равно начнешь задумываться о новой камере. тем болле фотоаппарат заряжается намного реже чем телефон а на телефон если его заряжать через день аккумулятора хватает на три года как минимум, а фотоаппарат любители заряжают не чаще чем раз в неделю так что мне кажется его лет на десять может хватить. из недостатков я бы выделил слабую вспышку но я не думаю что это только в этой моделе, кому нужна мощная вспышка то это уже тогда обращайся к зеркалке |
Отзыв: | Хороший фотоаппарат, хороший функционал, если его изучить вдоль и поперек то вполне можно будет использовать как профессиональную камеру. |
Плюсы: | Все достоинства его в качестве сборки качестве фотографий и различии режимов, которые из за большого количества определить нужный в интересуемой ситуации сложно, но это дело сноровки |
Минусы: | не заметил. читал предыдущие отзывы и считаю что свой собственный аккумулятор не считается недостатком, т.к. хоть и писали люди что это может привести к замене фотокамеры, но мне кажется что аккумулятора хватит более чем на пять лет. хотя даже если и на пять то через это время все равно начнешь задумываться о новой камере. тем болле фотоаппарат заряжается намного реже чем телефон а на телефон если его заряжать через день аккумулятора хватает на три года как минимум, а фотоаппарат любители заряжают не чаще чем раз в неделю так что мне кажется его лет на десять может хватить. из недостатков я бы выделил слабую вспышку но я не думаю что это только в этой моделе, кому нужна мощная вспышка то это уже тогда обращайся к зеркалке |
Отзыв: | Хороший фотоаппарат, хороший функционал, если его изучить вдоль и поперек то вполне можно будет использовать как профессиональную камеру. |
Плюсы: | Все достоинства его в качестве сборки качестве фотографий и различии режимов, которые из за большого количества определить нужный в интересуемой ситуации сложно, но это дело сноровки |
Минусы: | не заметил. читал предыдущие отзывы и считаю что свой собственный аккумулятор не считается недостатком, т.к. хоть и писали люди что это может привести к замене фотокамеры, но мне кажется что аккумулятора хватит более чем на пять лет. хотя даже если и на пять то через это время все равно начнешь задумываться о новой камере. тем болле фотоаппарат заряжается намного реже чем телефон а на телефон если его заряжать через день аккумулятора хватает на три года как минимум, а фотоаппарат любители заряжают не чаще чем раз в неделю так что мне кажется его лет на десять может хватить. из недостатков я бы выделил слабую вспышку но я не думаю что это только в этой моделе, кому нужна мощная вспышка то это уже тогда обращайся к зеркалке |
Отзыв: | Хороший фотоаппарат, хороший функционал, если его изучить вдоль и поперек то вполне можно будет использовать как профессиональную камеру. |
Плюсы: | Пока не нашла |
Минусы: | 1.Приличные снимки только при хорошем свете. <br>2.Авто фокусировка часто подводит. <br>3. Инструкция только на диске, т. е. носи с собой комп или распечатку!!! <br>4. Объектив, как пылесос, засасывает мусор. <br>5. На съемку в ручном режиме практически не настроиться и в пасмурную погоду камеру можно оставить дома. |
Отзыв: | По сравнению с предыдущим DMC-FX50 просто темный лес с ненужными усложнениями. Для мыльницы такие сложности и не нужны! |
Плюсы: | все достоинства панасоника! <br>1. линзы Leica <br>2. опт. зум 16 <br>3. Асферические линзы, Низкодисперсные линзы (что говорит о достаточно высоком классе объектива) <br>4. удобно держать (не то что кэнон sx210,220..) <br>5. качество сборки |
Минусы: | как и у всех панасоников - Тип аккумуляторов: свой собственный к каждой модели (т.е. через лет 5 придется менять ф/камеру) |
Отзыв: | Смотрела в магазине. По-моему, это тот же Panasonic Lumix DMC-TZ20 только без функции GPS - а зачем она вообще нужна? - переплачивать за эту безделушку. Сравнила по хар. с TZ8 все тоже самое только чуть-чуть лучше. Зума побольше - 16х. |
Плюсы: | Отличный зум (номер авто читается с километра), набор хорошо настроенных режимов, хорошая стабилизация изображения (правда работает только при зуме). Неплохое качество снимков, в том числе ночью на выдержках 15-60 сек. Под водой (из гермокамеры) снимает посредственно, несмотря на наличие соотв. режима. Не лучше моей пятилетней практики. <br>Видео неожиданно хорошего качества. |
Минусы: | Качество отображения снимков на экране топорное (хотя сам экран хороший). То есть плохо сделан превью - сложно оценить качество снимка сразу. <br>Управление категорически не пригодно для работы в перчатках, в гермопакете или варежках. Только голыми руками, причём довольно гибкими. Так что про перенастройку под водой можно забыть - все настройки только на берегу. Даже просто включить камеру в перчатках очень сложно. <br>В условиях тропиков камера мгновенно отсырела и стала глючить. При этом капли на саму камеру не попадали - только от воздуха. После просушки частично отошла, но вспышка таки накрылась. <br>Скептики заметят, что не мудрено замочить камеру ныряя. Тем не менее Practica и олимпус продержались в таком режиме по 3-5 лет каждый без единого писка. Этого хватило на неделю... <br>В движении мажет снимки. На всех режимах. |
Отзыв: | В условиях чистых кондиционируемых помещений позволяет получить неплохие снимки. Для активного отдыха непригодна. <br>Единственное реальное достоинство камеры, это зум. Он действительно отличный. В остальном эта камера уровня 5-6 тыр максимум. Так что решайте, так ли вам этот зум нужен. <br>ПС. Ради зума намного лучше взять Fujifilm FinePix S4500. |
Плюсы: | 1. Хорошая сборка. Выглядит солидно. <br>2. Да зум мне кажется единственный плюс в этой модели. <br>3. Хорошие снимки только при дневном освещении. В режиме Высоко-динамичный режим. Что то вроде малой пародии на полу-профессиональную. <br>4. Интересные эффекты. |
Минусы: | Плохое качество съёмки даже не среднее. Спасает вспышка. Конечно если фотографировать днём - есть шанс на что то. Фокус настраивается не очень хорошо, нет ручной установки баланса белого. Размазывание фото при мелком дрожании руки. |
Отзыв: | Я очень расстроен! Выбирал модели фотоаппаратов больше месяца, не смотрел фирму Люимкс, видя качество съёмки у друга. Но в магазине нам посоветовали эту модель. Сказали что лучше Sony Cyber-shot DSC-HX7V. Ну поверили... Через недели две уже начал сомневаться в его Очень хорошем качестве фото. Через месяц понял - взял я не то. Потратив столь не маленькую сумму, надеялся на отличную оценку, но не больше 3 ему. Мой первый цифровик оказался очень не удачным... НЕ советую эту модель. За 8900 можно найти что то намного лучше. Свою цену не окупил. 6000 максимум ему. |
Плюсы: | Качество сборки, хороший зум |
Минусы: | При фотосъемке в помещении многовато шумов. <br>На экране фотика действительно трудно судить о качестве фото. |
Отзыв: | От мыльницы с такой ценой ожидал конечно большего. |
Плюсы: | качество сборки, удобное управление, размеры, leica |
Минусы: | плохое качество фотографий уже при среднем освещении, низкая скорость съемки, аккумулятор. |
Отзыв: | Был старенький Panasonic LZ-5 (6mp, 6x zoom) снимал не хуже. Ну чуть медленней, ну зум поменьше (мне особо и не нужен) Украли. Повелся на оптику Leica. Зря. За 5 лет прогресса ноль. Скорость съемки как была низкой, так и осталась никакой (сравните с Соньками), шумы ужасные. При хорошем освещении качество на уровне - цвета правильные, сочные, все норм. Обратите внимание, что с TZ20 отличия не только в GPS и сенсорном экране- в них разные матрицы. 20ка пошустрей, но лично меня сенсоры бесят, а gps не интересует и переплачивать не хотел. Вообщем зря я этот фотик взял, цена ему 5 т.р. и не более. Лучше б взял Sony за 4 т.р. и получил бы фото не хуже качеством... А зум мне оказался совершенно не нужен. |
Плюсы: | Именитая марка и выглядит солидно, удобно держать. |
Минусы: | Традиционная для мыльниц Панасонник шумная матрица. <br>Новый процессор слабо помогает. |
Отзыв: | Вместо новых процессоров и программных ухищрений лучше бы поставили матрицу побольше, соазу бы всех конкурентов оставили позади и по качетву фото не было бы равных. А так снимает не лучше чем десятка, а иногда кажется, что даже и хуже. <br>В чем прогресс не знаю, но уж точно не в качестве снимаемых им фотографий. TZ20, кстати аналогичный, только с GPS. |
Плюсы: | Именитая марка и выглядит солидно, удобно держать. |
Минусы: | Традиционная для мыльниц Панасонник шумная матрица. <br>Новый процессор слабо помогает. |
Отзыв: | Вместо новых процессоров и программных ухищрений лучше бы поставили матрицу побольше, соазу бы всех конкурентов оставили позади и по качетву фото не было бы равных. А так снимает не лучше чем десятка, а иногда кажется, что даже и хуже. <br>В чем прогресс не знаю, но уж точно не в качестве снимаемых им фотографий. TZ20, кстати аналогичный, только с GPS. |
Плюсы: | 1.Ультразум 16х в компактном корпусе 2.Симпатичный дизайн, неплохие материалы корпуса 3.Очень много режимов на любой вкус для желающих экспериментировать с настройками 4.Низкая цена (6 т.р.) |
Минусы: | 1. среднее качество снимков даже в хороших условиях (а что ждать за эти деньги?) 2.Зернистый экран 3. Замороченное меню |
Отзыв: | Неплохой компактный ультразум по разумной цене. Более новый модели у Люмикса дороже, но не сильно лучше. Для школьника, который учится фотографировать, подойдет вполне. |
Плюсы: | 1.Ультразум 16х в компактном корпусе 2.Симпатичный дизайн, неплохие материалы корпуса 3.Очень много режимов на любой вкус для желающих экспериментировать с настройками 4.Низкая цена (6 т.р.) |
Минусы: | 1. среднее качество снимков даже в хороших условиях (а что ждать за эти деньги?) 2."Зернистый" экран 3. Замороченное меню |
Отзыв: | Неплохой компактный ультразум по разумной цене. Более новый модели у Люмикса дороже, но не сильно лучше. Для школьника, который учится фотографировать, подойдет вполне. |
Плюсы: | 1. Хорошая сборка. Выглядит солидно.
2. Да зум мне кажется единственный плюс в этой модели. 3. Хорошие снимки только при дневном освещении. В режиме Высоко-динамичный режим. Что то вроде малой пародии на полу-профессиональную. 4. Интересные эффекты. |
Минусы: | Плохое качество съёмки даже не среднее. Спасает вспышка. Конечно если фотографировать днём - есть шанс на что то. Фокус настраивается не очень хорошо, нет ручной установки баланса белого. Размазывание фото при мелком дрожании руки. |
Отзыв: | Я очень расстроен! Выбирал модели фотоаппаратов больше месяца, не смотрел фирму Люимкс, видя качество съёмки у друга. Но в магазине нам посоветовали эту модель. Сказали что лучше Sony Cyber-shot DSC-HX7V. Ну поверили... Через недели две уже начал сомневаться в его "Очень хорошем качестве фото". Через месяц понял - взял я не то. Потратив столь не маленькую сумму, надеялся на отличную оценку, но не больше 3 ему. Мой первый цифровик оказался очень не удачным... НЕ советую эту модель. За 8900 можно найти что то намного лучше. Свою цену не окупил. 6000 максимум ему. |
Плюсы: | 1. Большой экран
2. Хороший аккумулятор, если аппарат активно не используется, то заряда хватает до месяца |
Минусы: | Достичь хорошего качества снимков можно только после длительного изучения функций. На авто-режим надеяться не приходится. Слишком много шумов даже при среднем освещении. |
Отзыв: | Не стоит своих денег. Для "мыльницы" такого ценового уровня - дороговато. |
Плюсы: | Зум действительно хорош. При заявленом х16 возможен оптический выше 33... |
Минусы: | Матрица низкосортная. Разрешение выше 7Мр выставлять не рекомендую. Резкость ухудшается от центра к краям. От более ранних моделей TZ - явный регресс по чёткости снимков. Качество принесено в жертву количеству. |
Отзыв: | По бросовой цене б/у можно взять, иногда пригодится, но качественных снимков от него не ждите. TZ20 - также... |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.