Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit ниже.
Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Panasonic |
Размер LCD ('') | 3 |
Число мегапикселов матрицы | 17 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
Разрешение по X | 4608 пикселов |
Разрешение по Y | 3456 пикселов |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
Тип видоискателя | электронный |
Возможность смены объектива | есть |
Байонет | Micro Four Thirds |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 60 с |
Выдержка для X-Sync | 1 с |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Замер экспозиции мультизонный | есть |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Чувствительность ISO, мин | 125 |
Чувствительность ISO, макс | 3200 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
Башмак для вспышки | есть |
LCD-экран | есть |
Число точек LCD | 614000 |
Поворотный экран | есть |
Сенсорный экран | есть |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
Запись видео в формате MOV | есть |
Использование видеокодека MPEG4 | есть |
Поддержка RAW | есть |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - аудио | есть |
Интерфейс - HDMI | есть |
Интерфейс - Wi-Fi | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Дистанционное управление | есть |
Управление с компьютера | есть |
Датчик ориентации | есть |
Вес камеры (с элементами питания) | 550 г |
Ширина | 133 мм |
Высота | 93 мм |
Толщина | 82 мм |
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 10 |
Режим серийной съемки | есть |
Таймер | есть |
Матрица | |
Кроп-фактор | 2 |
Тип матрицы | Live MOS |
Функция очистки матрицы | есть |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Поле зрения видоискателя | 100 % |
Число пикселов видоискателя | 1744000 |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Объектив | |
Объектив в комплекте | есть |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
Фокусировка | |
Корректировка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Тип автофокуса | контрастный |
Фокусировка по лицу | есть |
Подсветка автофокуса | есть |
Функциональные возможности | |
Съемка 3D | есть |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
Оптический Zoom при записи видео | есть |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 1860 мАч |
Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 540 |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4 |
Отзывы
Плюсы: | Безусловный лидер в модельном ряде mft. <br>Малошумящая матрица. <br>Очень удобное управление. Кнопок хватает и три вращающихся колеса, оказались удобно расположенными, интуитивно понятными и востребованными. <br>Великолепные видео способности. В режиме ВИДЕО аппарат ведет себя как видеокамера. <br>Удобно расположенные крышки карты и аккумулятора. Можно все менять быстро и не снимая со штатива. <br>Хороший аккумулятор 500-600 фото, больше часа видео. <br>Быстрая работа (включение, фокусировка, съемка, запись) <br>Дистанционное управление по Wi-Fi работает как часы. |
Минусы: | Фото при ISO 3200 мне кажется шумноватым. Если честно, то ISO 3200 мне ни на одном аппарате не нравится, включая 1DsM3. |
Отзыв: | Брал аппарат для видео съемки в первую очередь, и во вторую, для фото. Обе задачи аппарат выполняет блестяще. По совокупности достоинств конкурентов мало. |
Плюсы: | Хороший, анатомичный хват. Разница в весе с GH2 не чувствуется. <br>Хороший китовый объектив. <br>Качество фото заметно лучше GH2. <br>Электронный затвор незаменим для съёмки таймлапсов. <br>Просто отличное видео за свою цену, лучше будет дороже в 2-3 раза (у GH2 нет всех режимов, например 1080 60p). <br>ВайФай очень функционален, хотя его применение достаточно специфично. В дороге удобно и без всяких мучений можно скидывать фото на планшет. Удалённое управление на смартфоне удобно для съёмки в толпе на высоко поднятом над головой штативе. |
Минусы: | По-сравнению с GH2 не мультиформатный. <br>Немного напрягает лёгкость открывания отсека карты памяти (иначе бы дал 5 за качество изготовления) |
Отзыв: | Цена не является достоинством или недостатком. |
Плюсы: | Хороший, анатомичный хват. Разница в весе с GH2 не чувствуется.
Хороший китовый объектив. Качество фото заметно лучше GH2. Электронный затвор незаменим для съёмки таймлапсов. Просто отличное видео за свою цену, лучше будет дороже в 2-3 раза (у GH2 нет всех режимов, например 1080 60p). ВайФай очень функционален, хотя его применение достаточно специфично. В дороге удобно и без всяких мучений можно скидывать фото на планшет. Удалённое управление на смартфоне удобно для съёмки в толпе на высоко поднятом над головой штативе. |
Минусы: | По-сравнению с GH2 не мультиформатный.
Немного напрягает лёгкость открывания отсека карты памяти (иначе бы дал 5 за качество изготовления) |
Отзыв: | Цена не является достоинством или недостатком. |
Плюсы: | Хороший, анатомичный хват. Разница в весе с GH2 не чувствуется.
Хороший китовый объектив. Качество фото заметно лучше GH2. Электронный затвор незаменим для съёмки таймлапсов. Просто отличное видео за свою цену, лучше будет дороже в 2-3 раза (у GH2 нет всех режимов, например 1080 60p). ВайФай очень функционален, хотя его применение достаточно специфично. В дороге удобно и без всяких мучений можно скидывать фото на планшет. Удалённое управление на смартфоне удобно для съёмки в толпе на высоко поднятом над головой штативе. |
Минусы: | По-сравнению с GH2 не мультиформатный.
Немного напрягает лёгкость открывания отсека карты памяти (иначе бы дал 5 за качество изготовления) |
Отзыв: | Цена не является достоинством или недостатком. |
Плюсы: | GH3 — одна из самых навороченных фотокамер на рынке по своим видео возможностям. Поддерживаются сразу три формата: AVCHD, MP4 и MOV. В каждом из них свой набор разрешений (1920 х 1080, 1280 х 720 или 640 х 480), фреймрейтов (24, 25, 30, 50 или 60 кадров за секунду) и битрейтов (от 4 до 72 мегабит) под любые задачи и требования. <br>Сердце GH3 — 16-мегапиксельный сенсор Live MOS формата Micro 4/3. В хороших условиях фотографии получаются хорошо проработанными и с правильной цветопередачей.<br>При повышении ISO до 800—1600 появляются последствия агрессивной системы шумоподавления. Но рассмотреть это можно только при 100% увеличении.<br>3200 и 6400 — граничные рабочие значения. Я бы выше в принципе не снимал. Лучше не фотографировать на такой чувствительности в JPEG — многовато артефактов внутрикамерной обработки. Для получения хороших результатов понадобится грамотная обработка RAW-файлов в конвертере. <br>Скорость наводки на резкость — одна из лучших в классе и находится на одном уровне с непрофессиональными зеркальными камерами, а при недостатке света и вовсе фокусируется там, где больше никто не может. Естественно, все это сильно зависит от оптики.<br>Серийная съемка тоже может удивить. Самый скоростной режим выдает 20 кадров за секунду с буфером на 80 фотографий, но только в JPEG с разрешением 4 мегапикселя. С RAW скорость падает до 6 кадров за секунду, а буфер заполняется на 20-м кадре. Чтобы еще и видеть, что происходит в кадре между снимками, нужно дополнительно понизить скорострельность до 4 fps. <br>Все современные фотоаппараты прямо-таки обязаны иметь модуль Wi-Fi, и GH3 не исключение. На смарт нужно установить приложение Lumix Link, которое доступно для iOS- и Android-устройств. На камере жмем кнопку Wi-Fi (Fn1). Можно просто передавать фотографии, сразу снимать на телефон или планшет или использовать их в качестве удаленного видоискателя с настройкой основных параметров и выбором точки фокусировки. Все работает достаточно шустро и даже стабильно. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Видео |
Минусы: | — |
Отзыв: | Не представляю кто купит этот отстой за такие деньги! Годится разве что для видео-как фотоаппарат весьма средний. Ужасная цветопередача,рыхлая картинка на высокой чувствительности,бедный функционал. И главное-нет встроенной стабилизации изображение,что ограничивает и без того бедный парк оптики. Космическая цена(50 тысяч за тушку!),например по всем статьям проигрывает SONY A77,который в комплекте с прекрасным объективом 16-50 f2.8 стоит те же 50 тысяч,в комплекте с аналогичным объективом(Panasonic 12-35 f2.8) Panasonic Lumix DMC-GH3 будет стоить аж 85 тысяч. За эти деньги можно купить шикарный полнокадровый Nikon D600 с хорошим объективом,который в разы лучше! |
Плюсы: | GH3 — одна из самых навороченных фотокамер на рынке по своим видео возможностям. Поддерживаются сразу три формата: AVCHD, MP4 и MOV. В каждом из них свой набор разрешений (1920 х 1080, 1280 х 720 или 640 х 480), фреймрейтов (24, 25, 30, 50 или 60 кадров за секунду) и битрейтов (от 4 до 72 мегабит) под любые задачи и требования.
Сердце GH3 — 16-мегапиксельный сенсор Live MOS формата Micro 4/3. В хороших условиях фотографии получаются хорошо проработанными и с правильной цветопередачей. При повышении ISO до 800—1600 появляются последствия агрессивной системы шумоподавления. Но рассмотреть это можно только при 100% увеличении. 3200 и 6400 — граничные рабочие значения. Я бы выше в принципе не снимал. Лучше не фотографировать на такой чувствительности в JPEG — многовато артефактов внутрикамерной обработки. Для получения хороших результатов понадобится грамотная обработка RAW-файлов в конвертере. Скорость наводки на резкость — одна из лучших в классе и находится на одном уровне с непрофессиональными зеркальными камерами, а при недостатке света и вовсе фокусируется там, где больше никто не может. Естественно, все это сильно зависит от оптики. Серийная съемка тоже может удивить. Самый скоростной режим выдает 20 кадров за секунду с буфером на 80 фотографий, но только в JPEG с разрешением 4 мегапикселя. С RAW скорость падает до 6 кадров за секунду, а буфер заполняется на 20-м кадре. Чтобы еще и видеть, что происходит в кадре между снимками, нужно дополнительно понизить скорострельность до 4 fps. Все современные фотоаппараты прямо-таки обязаны иметь модуль Wi-Fi, и GH3 не исключение. На смарт нужно установить приложение Lumix Link, которое доступно для iOS- и Android-устройств. На камере жмем кнопку Wi-Fi (Fn1). Можно просто передавать фотографии, сразу снимать на телефон или планшет или использовать их в качестве удаленного видоискателя с настройкой основных параметров и выбором точки фокусировки. Все работает достаточно шустро и даже стабильно. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Видео |
Минусы: | — |
Отзыв: | Не представляю кто купит этот отстой за такие деньги! Годится разве что для видео-как фотоаппарат весьма средний. Ужасная цветопередача,рыхлая картинка на высокой чувствительности,бедный функционал. И главное-нет встроенной стабилизации изображение,что ограничивает и без того бедный парк оптики. Космическая цена(50 тысяч за тушку!),например по всем статьям проигрывает SONY A77,который в комплекте с прекрасным объективом 16-50 f2.8 стоит те же 50 тысяч,в комплекте с аналогичным объективом(Panasonic 12-35 f2.8) Panasonic Lumix DMC-GH3 будет стоить аж 85 тысяч. За эти деньги можно купить шикарный полнокадровый Nikon D600 с хорошим объективом,который в разы лучше! |
Плюсы: | панасоник и есть панасоник, снимать на нём только видео. |
Минусы: | как фотоаппарат никакой за большие деньги |
Отзыв: | за эти деньги брать, так омд е-5. взял его и не знаю как отделаться от него. |
Плюсы: | - Качество видеосъёмки
- Неубиваемые батареи (у меня 2-2,5 часа в фулл-хд без остановки - нет вопросов) - Удобная в управлении и настройках, эргономике - Родные фиксы для своих ценников выдают классную картинку - Следящий автофокус в некоторых моментах выручает - SD флешки и куча форматов видеосъемки на выбор, есть и 60 кадров FHD - Выход для наушников - можно мониторить звук |
Минусы: | - Довольно тяжелая для беззеркалки
- Автофокус есть на видео, но косячит ну очень часто. Регулярно не может определить лицо в кадре, начинает дергаться с заднего на передний план - это огорчает... - Фотографии средние, на мой взгляд, но фотографирую очень редко. |
Отзыв: | Отзыв на камеру 2013 года прямиком из 2020) На самом деле, Гаш3 и сейчас смотрится неплохо, на голову лучше любого кропа от кэнон при сходной цене, а на оптику цена вообще дешевле (речь про родные фиксы, светосильные зумы стоят космос). Её по-прежнему можно покупать бюджетным видеографам, но не дороже тысяч 20. В более дорогой ценовой категории есть варианты и получше... |
Плюсы: | Хороший, анатомичный хват. Разница в весе с GH2 не чувствуется. <br>Хороший китовый объектив. <br>Качество фото заметно лучше GH2. <br>Электронный затвор незаменим для съёмки таймлапсов. <br>Просто отличное видео за свою цену, лучше будет дороже в 2-3 раза (у GH2 нет всех режимов, например 1080 60p). <br>ВайФай очень функционален, хотя его применение достаточно специфично. В дороге удобно и без всяких мучений можно скидывать фото на планшет. Удалённое управление на смартфоне удобно для съёмки в толпе на высоко поднятом над головой штативе. |
Минусы: | По-сравнению с GH2 не мультиформатный. <br>Немного напрягает лёгкость открывания отсека карты памяти (иначе бы дал 5 за качество изготовления) |
Отзыв: | Цена не является достоинством или недостатком. |
Плюсы: | Отлично собран, <br>прочен, с размаху упал со стедикама - ни единого следа <br>Легок <br>Удобен <br>Скорострелен <br>Электронный видоискатель <br>Отличное видео, ради него и покупался ( полный кадр отдыхает, как в цене, так и в качестве, я уже молчу о 5060 кадрах в секунду) http://fotor00m.blogspot.ru/2013/05/lumix-gh3.html - тут пара стоп кадров со свадебного дня) <br>Замечательный экран <br>Наконец то нормальные аккумуляторы, но в очередной раз новая модель <br>Не плохое фото, но полному кадру уступает <br>WiFi |
Минусы: | Электронный видоискатель, рыхловатая картинка, сложно наводить фокус в ручную, немного краснит кожу |
Отзыв: | Всем видеографам рекомендуется |
Плюсы: | Отлично собран,
прочен, с размаху упал со стедикама - ни единого следа Легок Удобен Скорострелен Электронный видоискатель Отличное видео, ради него и покупался ( полный кадр отдыхает, как в цене, так и в качестве, я уже молчу о 50\60 кадрах в секунду) http://fotor00m.blogspot.ru/2013/05/lumix-gh3.html - тут пара стоп кадров со свадебного дня) Замечательный экран Наконец то нормальные аккумуляторы, но в очередной раз новая модель Не плохое фото, но полному кадру уступает WiFi |
Минусы: | Электронный видоискатель, рыхловатая картинка, сложно наводить фокус в ручную, немного краснит кожу |
Отзыв: | Всем видеографам рекомендуется |
Плюсы: | Классный в целом аппарат.
Удобный хват, удобное управление, отличное качество фото и видео. Хороший зум. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Panasonic Lumix DMC-GH3 является лично для меня бесспорным лидером современной фототехники за свою цену. Я работал на кеноне , никоне и олимпусе, в каждом аппарате любой найдёт свои плюсы и минусы. Когда мне в руки попал первый панасоник я не вспомню, но то что я решил выждать падения цены на Panasonic Lumix DMC-GH3 и купмть его , это однозначно!!! |
Минусы: | Хотел бы представить себе что могла бы делать эта камера имей она матрицу размером по больше....Крышка аккумулятора всётаки не так совершенна как и крышка карты памяти , снимки JPG всётаки нуждаются в последующей обработке фотошоп или других программах. А главное китовые объективы не могут раскрыть всю прелесть получаемой картинки. |
Отзыв: | Количество тестов и экспериментов с возможностями камеры далеко до завершения и каждый раз приятно удивляет и радует. Сразу хочу оговориться, прежде чем взять эту камеру, я купил хорошую оптику и не пожалел об этом ни разу!!! Panasonic Leica D Summilux Asph 25mm F1.4: Digital..Он очень сильно отличается от своих пластиковых копий , вес 535гр. и диаметр фильтра 62 а не 46мм при весе 220гр. Второй объектив является одним из самых редких, но и его при желании можно приобрести это Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6 Asph.. Великолепный зум , правда менее скоростной по фокусировке чем первый. Примеры фото, ну может и не самые лучшие на чей-то взгляд , я ещё эксперементирую...http://fotokto.ru/id101665/photo |
Плюсы: | 1. Камера самая тяжелая в линейке м4/3 от Панасоника. Вес с объективом 12-35/2.8, с батареей и картой памяти - 903 грамма. Немало, однако в два раза меньше, чем у средней зеркалки с китовым объективом. Вес, как недостаток, компенсируется мощным и прочным магниевым корпусом, пылевлагозащитой и отличной эргономикой.<br>2. Камера рассчитана на продвинутых любителей и профессионалов. Поэтому органов управления очень много, они все вынесены на наружные панели, и очень удобны в доступе и настройке. Отдельные кнопки ББ, iso и экспозиции, как у больших проф-зеркалок, делают процесс настройки кадра легким и приятным.<br>3. Аккумулятора легко хватает примерно на 600 кадров (с редким использованием вспышки). Это абсолютный рекорд среди беззеркалок. Обычно, показатель в 350-400 кадров уже считается хорошим.<br>4. Дисплей - сенсорный, поворотно-откидной. Несмотря на весьма среднее формальное разрешение в 640 точек, изображение гораздо более четкое, гладкое и сочное, чем у моего бывшего G5, у которого было 940 точек. Всё дело в том, что на GH3 стоит OLED-дисплей, который и обеспечивает более качественную картинку при, казалось бы, более низком разрешении. Ну и в плане отзывчивости этот дисплей - превосходен.<br>5. Баланс белого, цветопередача, автоматический экспонометр, работа интеллектуального ISO - традиционно великолепны для Панасоника. В условиях сложного света, при явном искажении цветов, ББ, экспозиция и iso отрабатывают великолепно.<br>6. Матрица у GH3 по слухам - от Sony. Она значительно лучше, чем у G5 и GF6. Рабочее iso - до 3200, на 1600 вообще хорошие картинки получаются.<br>7. Множество вариантов фокусировки: и авто (три вида), и точечный, касанием дисплея, с ручной регулировкой величины зоны фокусировки, и по любой из девяти зон на экране (можно джойстиком выбрать зону с краю кадра, в углу, в центре, где угодно - и объекты в этой зоне будут максимально четкими и резкими). ну и конечно, ручная фокусировка, позволяющая получить сверхточный фокус где угодно. |
Минусы: | 1. ЭВИ... Вот это страшное разочарование... После G5 ЭВИ у GH3 просто отвратителен. Разрешение формально вроде больше, но по краям мылит, малейшее отклонение по плоскостям от вертикали и горизонтали поля зрения - всё плывет и двоится. Настройку диоптрий произвел первым делом конечно. В общем... ЭВИ пока ужасен. Привыкну наверное... Но такой позорный ЭВИ в профессиональной камере за 50 000 рублей в версии body - это недопустимо совершенно.<br>2. Количество встроенных профилей и пресетов (режимы Сцены и Творческие фильтры) по прежнему велико - всего 37 разных наборов настроек для съёмки, на все случаи жизни. Но... Камера по своим возможностям, цене и характеристикам рассчитана на профессионалов. А профессионалы настраивают каждый кадр ручками, редко кто будет пользоваться встроенными пресетами. Можно было сократить количество пресетов сцен в три раза, творческих фильтров - в два, но сделать более мощной ту часть ПО, которая обрабатывает камерные джипеги. Профи конечно снимают в основном в raw, но вот камеры-конкуренты от Olympus позволяют в 50% и более случаев получать великолепные камерные джипеги. У Панасоника с этим всегда было слабо. Работа шумодава такова, что джипеги все, как один, мыльные за счет агрессивного шумоподавления даже на низких iso. Исправлено это только на последней камере-новинке, GX7. Но GH3 же претендует на звание флагмана. И на месте панасониковских инженеров я бы допилил прошивку и оптимизировал бы работу внутрикамерного ПО в части получения резких и четких снимков на низких и средних iso. Тем самым можно было бы продлить активный период потребительской жизни камеры и привлечь гораздо больше покупателей. А пока только RAW. А вечно жарить равы даже профи надоедает. А уж любителям, вроде меня, тем более. |
Отзыв: | Камера не для всех.<br>Купил боди GH3 26 октября. <br>С 27 октября по сегодняшний день шло активное тестирование камеры, формирование пользовательских настроек и пресетов для съёмки, изучение возможностей камеры в разных режимах, в том числе на высоких iso, в условиях недостаточного освещения, при сложном свете, на мелких объектах и пр. <br>Тестировал с двумя объективами, фактически созданными под эту камеру: H-HS 12-35/2.8 и H-HS 35-100/2.8. <br>Так как с БЗК Panasonic знаком давно (у меня были FZ8, GF5, GF6, G5), процесс тестирования был очень результативным, и не занял много времени. Результаты тестирования - в Достоинствах и Недостатках.<br>У камеры ещё и великолепные видеовозможности. Сам я не увлекаюсь, но ребята с профессиональных форумов говорят, что многие сменили неподъёмные сундуки с оборудованием (зеркалка с набором объективов и проф. видеокамера) на легкий, прочный и функциональный Panasonic GH3 - аппарат 2 в 1. И довольны безмерно.<br>В целом камера получилась отличная, но, как говорится, не для всех. Профессиональное управление, множество ручных настроек, использование преимущественно raw-формата, сложность съёмки в режиме автомат (невозможно получить качественный jpeg-снимок прямо из камеры, без обработки), немалый вес, шикарная матрица и необходимость применения в связке с ней проф., а значит дорогих объективов, ну и как итог - цена, всё это делает камеру очень избирательной для применения. Простым любителям она не нужна, оценит её потрясающие возможности только продвинутый любитель-энтузиаст и профессионал. |
Плюсы: | Panasonic Lumix DMC-GH3 является лично для меня бесспорным лидером современной фототехники за свою цену. Я работал на кеноне , никоне и олимпусе, в каждом аппарате любой найдёт свои плюсы и минусы. Когда мне в руки попал первый панасоник я не вспомню, но то что я решил выждать падения цены на Panasonic Lumix DMC-GH3 и купмть его , это однозначно!!! |
Минусы: | Хотел бы представить себе что могла бы делать эта камера имей она матрицу размером по больше....Крышка аккумулятора всётаки не так совершенна как и крышка карты памяти , снимки JPG всётаки нуждаются в последующей обработке фотошоп или других программах. А главное китовые объективы не могут раскрыть всю прелесть получаемой картинки. |
Отзыв: | Количество тестов и экспериментов с возможностями камеры далеко до завершения и каждый раз приятно удивляет и радует. Сразу хочу оговориться, прежде чем взять эту камеру, я купил хорошую оптику и не пожалел об этом ни разу!!! Panasonic Leica D Summilux Asph 25mm F1.4: Digital..Он очень сильно отличается от своих пластиковых копий , вес 535гр. и диаметр фильтра 62 а не 46мм при весе 220гр. Второй объектив является одним из самых редких, но и его при желании можно приобрести это Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6 Asph.. Великолепный зум , правда менее скоростной по фокусировке чем первый. Примеры фото, ну может и не самые лучшие на чей-то взгляд , я ещё эксперементирую...http://fotokto.ru/id101665/photo |
Плюсы: | 1. Камера самая тяжелая в линейке м4/3 от Панасоника. Вес с объективом 12-35/2.8, с батареей и картой памяти - 903 грамма. Немало, однако в два раза меньше, чем у средней зеркалки с китовым объективом. Вес, как недостаток, компенсируется мощным и прочным магниевым корпусом, пылевлагозащитой и отличной эргономикой.
2. Камера рассчитана на продвинутых любителей и профессионалов. Поэтому органов управления очень много, они все вынесены на наружные панели, и очень удобны в доступе и настройке. Отдельные кнопки ББ, iso и экспозиции, как у "больших" проф-зеркалок, делают процесс настройки кадра легким и приятным. 3. Аккумулятора легко хватает примерно на 600 кадров (с редким использованием вспышки). Это абсолютный рекорд среди беззеркалок. Обычно, показатель в 350-400 кадров уже считается хорошим. 4. Дисплей - сенсорный, поворотно-откидной. Несмотря на весьма среднее "формальное" разрешение в 640 точек, изображение гораздо более четкое, гладкое и сочное, чем у моего бывшего G5, у которого было 940 точек. Всё дело в том, что на GH3 стоит OLED-дисплей, который и обеспечивает более качественную картинку при, казалось бы, более низком разрешении. Ну и в плане отзывчивости этот дисплей - превосходен. 5. Баланс белого, цветопередача, автоматический экспонометр, работа интеллектуального ISO - традиционно великолепны для Панасоника. В условиях сложного света, при явном искажении цветов, ББ, экспозиция и iso отрабатывают великолепно. 6. Матрица у GH3 по слухам - от Sony. Она значительно лучше, чем у G5 и GF6. Рабочее iso - до 3200, на 1600 вообще хорошие картинки получаются. 7. Множество вариантов фокусировки: и авто (три вида), и точечный, касанием дисплея, с ручной регулировкой величины зоны фокусировки, и по любой из девяти зон на экране (можно джойстиком выбрать зону с краю кадра, в углу, в центре, где угодно - и объекты в этой зоне будут максимально четкими и резкими). ну и конечно, ручная фокусировка, позволяющая получить сверхточный фокус где угодно. |
Минусы: | 1. ЭВИ... Вот это страшное разочарование... После G5 ЭВИ у GH3 просто отвратителен. Разрешение формально вроде больше, но по краям мылит, малейшее отклонение по плоскостям от вертикали и горизонтали поля зрения - всё плывет и двоится. Настройку диоптрий произвел первым делом конечно. В общем... ЭВИ пока ужасен. Привыкну наверное... Но такой позорный ЭВИ в "профессиональной" камере за 50 000 рублей в версии body - это недопустимо совершенно.
2. Количество встроенных профилей и пресетов (режимы "Сцены" и "Творческие фильтры") по прежнему велико - всего 37 разных наборов настроек для съёмки, на все случаи жизни. Но... Камера по своим возможностям, цене и характеристикам рассчитана на профессионалов. А профессионалы настраивают каждый кадр "ручками", редко кто будет пользоваться встроенными пресетами. Можно было сократить количество пресетов сцен в три раза, творческих фильтров - в два, но сделать более мощной ту часть ПО, которая обрабатывает камерные джипеги. Профи конечно снимают в основном в raw, но вот камеры-конкуренты от Olympus позволяют в 50% и более случаев получать великолепные камерные джипеги. У Панасоника с этим всегда было слабо. Работа шумодава такова, что джипеги все, как один, "мыльные" за счет агрессивного шумоподавления даже на низких iso. Исправлено это только на последней камере-новинке, GX7. Но GH3 же претендует на звание флагмана. И на месте панасониковских инженеров я бы допилил прошивку и оптимизировал бы работу внутрикамерного ПО в части получения резких и четких снимков на низких и средних iso. Тем самым можно было бы продлить активный период потребительской жизни камеры и привлечь гораздо больше покупателей. А пока только RAW. А вечно "жарить равы" даже профи надоедает. А уж любителям, вроде меня, тем более. |
Отзыв: | Камера не для всех.
Купил боди GH3 26 октября. С 27 октября по сегодняшний день шло активное тестирование камеры, формирование пользовательских настроек и пресетов для съёмки, изучение возможностей камеры в разных режимах, в том числе на высоких iso, в условиях недостаточного освещения, при сложном свете, на мелких объектах и пр. Тестировал с двумя объективами, фактически созданными под эту камеру: H-HS 12-35/2.8 и H-HS 35-100/2.8. Так как с БЗК Panasonic знаком давно (у меня были FZ8, GF5, GF6, G5), процесс тестирования был очень результативным, и не занял много времени. Результаты тестирования - в "Достоинствах" и "Недостатках". У камеры ещё и великолепные видеовозможности. Сам я не увлекаюсь, но ребята с профессиональных форумов говорят, что многие сменили неподъёмные сундуки с оборудованием (зеркалка с набором объективов и проф. видеокамера) на легкий, прочный и функциональный Panasonic GH3 - аппарат 2 в 1. И довольны безмерно. В целом камера получилась отличная, но, как говорится, "не для всех". Профессиональное управление, множество ручных настроек, использование преимущественно raw-формата, сложность съёмки в режиме "автомат" (невозможно получить качественный jpeg-снимок прямо из камеры, без обработки), немалый вес, шикарная матрица и необходимость применения в связке с ней проф., а значит дорогих объективов, ну и как итог - цена, всё это делает камеру очень избирательной для применения. Простым любителям она не нужна, оценит её потрясающие возможности только продвинутый любитель-энтузиаст и профессионал. |
Вы смотрели
-
Игрушка BONDIBON Утенок
Средняя оценка —Сохранить
-
Велозамок STG TY228
Средняя оценка —Сохранить
-
Чехол Spigen Neo Hybrid Black для Samsung Galaxy S23, пластик, чёрный
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
19
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
190
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
761
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.