Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Panasonic |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 13 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
| Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Micro Four Thirds |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 160 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 6 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 920000 |
| Сенсорный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 4 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 225 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 267 г |
| Ширина | 108 мм |
| Высота | 67 мм |
| Толщина | 37 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 10 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 4 |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 2 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 940 мАч |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | - Отличное качество фото <br>- Быстрый автофокус <br>- Соотношение качество/компактность (по сравнению с зеркалками этого же ценового диапазона) <br>- Хорошее качество видеосъёмки <br>- Долгая работа батареи (наверное благодаря тому, что зум в беззеркалках ручной и вспышкой не надо пользоваться в 95% случаев) <br>- Хорошая светочувствительность (вспышка теперь не нужна как вид) <br>- Цена с более длинным объективом неплохая (брал за 12500) |
| Минусы: | - Если не любите автоматические настройки, то для вас будет немного неудобна работа с меню, тк все переключения режимов и тд. находятся там. |
| Отзыв: | Отзыв пишу о модели DMC-GF5K, той, которая с более длинным объективом. Переход на эту модель был произведён с более простых фотоаппаратов Canon PowerShot 710 и Canon ixus 700. Хоть и проиграли немного в размерах, зато выиграли в качестве и скорострельности. Ну и про светочуствительность нельзя забывать, когда речь идёт о частых домашних фотосессиях, для чего и брали. Тем, кто может себе позволить потратить 20тысяч, я бы посоветовал взять модель GF-5X, чей объектив в два раза экономит место в сумке/рюкзаке. |
| Плюсы: | Компактность, достойное качество фото, скорость фокусировки и снимков, отличный автоматический режим, цену тоже считаю более чем приемлимой. |
| Минусы: | для меня их нет! |
| Отзыв: | Однозначно рекомендую, считаю эту модель лучшей в классе! Долго выбирал фотоаппарат и в конечном итоге остался очень доволен своим выбором! |
| Плюсы: | Габариты, долгий аккумулятор(если не снимать видео фуллШД), экран с прекрасным разрешением, сборка япония(2 года гарантии). в комплекте идет Бленда. |
| Минусы: | Сложное меню, особенно для меня выбор фокусировки(одна настройка как для фото так и видеосъемки, часто бывает нужна ручная при фотографировании). Лучше бы оставили кольцо выбора программ на корпусе. Без прочтения расширенной инструкции лучше не делать серьезных снимков. |
| Отзыв: | Однозначно рекомендую для любителей пересевших с мыльниц. В солнечную погоду проблемно фокусировать по экрану, экран блекнет. На фото получается неплохое размытие(как на зеркалках). |
| Плюсы: | Нравится как фотографирует портрет и макро (хотя так и не нашла этого режима в настройках, он выводится только при авто режиме почему - то) Маленький, удобный, подошла сумка от прошлого фотоаппарата. |
| Минусы: | Не нравится как фоткает пезаж, может быть я что-то ни так делаю...снимки какие-то не выразительные выходят, как только я не переставляла режимы.Даже пробовала ручными...может кто-то посоветует что сделать.Мой аппарат мыльничный четче делал.... |
| Отзыв: | Смотрю на фото других людей даже при солнечном свете ...всё видно четко...тут же засвечивает листву или небо делает апсолютно белым..не понимаю как от этого избавится(( |
| Плюсы: | Компактность, достойное качество фото, скорость фокусировки и снимков, отличный автоматический режим, цену тоже считаю более чем приемлимой. |
| Минусы: | для меня их нет! |
| Отзыв: | Однозначно рекомендую, считаю эту модель лучшей в классе! Долго выбирал фотоаппарат и в конечном итоге остался очень доволен своим выбором! |
| Плюсы: | Качественный экран, к тому же сенсорный.
Поддержка карт SDXC (актуально при длительной съемке видео). Компактные размеры (особенно с Power Zoom объективом). При цене мыльницы начального уровня даёт несравнимо более высокое качество фоток. |
| Минусы: | Не очень ёмкий аккумулятор (около 200 фоток на одном заряде).
Нет Wi-Fi (у меня есть на другом фотике - в 2 раза более дешёвом, кстати - очень удобная функция). Совместимые объективы весьма недёшевы. Слабовата вспышка (либо она не соосна объективу, пока не разобрался), к тому же для вспышки нет никаких настроек. Нет режима автоматической съемки панорам. |
| Отзыв: | До этого был Canon Powershot SX1 IS, поэтому сравнить могу только с ним. У GF5K нет большинства удобных фишек Canon-а, но по качеству фото он значительно его опережает. При съемке в интеллектуальном режиме в помещении ставит ISO 1200~1600, при этом фото выглядят намного лучше, чем на Canon с ISO 400. Разрешение экрана намного выше. Диапазон выдержек больше. Вес значительно меньше.
В целом, моё мнение, для своей цены - отличный аппарат, но для замены мыльницы в нём не хватает некоторых мыльничных функций - панорам, детектора улыбки; а вот той же съёмкой в RAW можно было бы и пожертвовать. Всем, кто не нашёл режима HDR - он называется в меню "инт. динамич.", но действительно впечатляющие HDR фото лучше делать брекетингом и последующей обработкой на компе. |
| Плюсы: | Цена! Металлический корпус, сделан в Японии, самодостаточный интеллектуальный режим |
| Минусы: | На мой взгляд не самый удобный хват, не клеит панорамы, оптический стабилизатор |
| Отзыв: | Да, матрица не самая большая, но и стоимость то... При цене на сейчас 8-10 т.р. конкурентов просто нет. По качеству картинок в отличии от мыльниц есть эффект ВАУ, ибо действительно снимает отлично... Огромный плюс это интеллектуальный режим действительно очень качественно сделан, можно просто не заморачиваться-фото будут на высшем уровне в 99% случаев. Про альтернативы(даже без учета бОльшей стоимости): мыльницу перерос-хочется бОльшего, зеркалка не нужна-не вижу себя с фоточемоданом, не хочу в грузчика превращаться, не враг себе. Что остается? Либо топовые мыльницы либо системки. Но, простите, топовые мыльницы стоят очень не дешево, а характеристики и возможности у системок больше и лучше. Вот и всё-безальтернативщина))) Что можно рассмотреть среди беззеркалок? Сони: стоимость(как всегда), замороченный интерфейс, пластик корпуса; самсунг: что они тут делают? есть, но скорее для галочки; никон: ну там матрица меньше значительно-за большие деньги не вижу смысла; кэнон:хто это? в сегменте беззеркалок одна моделька-не вариант...тут стоит понимать что каждый производитель таки сделал свой собственный байонет на объектив, соответственно, если предполагается использовать альтернативный объектив, стоит присмотреться к более распространенным вариантам и тут микро 4/3 будет интереснее всего. Двигают этот стандарт 2 бренда Олимпус и Панасоник(не самые плохие)-взаимозаменяемые объективы. Олимпус имеет преимущество в матричной стабилизации, но опять же, в младших моделях она лишь двух осевая, когда в старших аж 5-ти. К минусам Олимпусов можно отнести китайский корпус, совершенно идиотский китовый зум с нелепой системой раскладывания объектива(зачем?!) ну и замороченое меню. Вот, собственно, и весь выбор))) Можно много чего еще написать, но суть одна-аппарат очень хороший, а учитывая сегодняшнюю стоимость вообще бомба. |
| Плюсы: | Качество фото, видео, моментальный и точный автофокус, достойная батарея, отснял на одном заряде, в основном со вспышкой, 630 снимков, множество функций и разнообразие функционала, удобное меню, расположение органов управления, хват одной рукой, отличный экран, рабочие диапазоны чувствительности и т.д. |
| Минусы: | Цена, дороговатая сменная оптика, отсутствие башмака. |
| Отзыв: | Достойный, небольших размеров фотик, с качественной матрицой, отличным объективом, удобный в использовании. |
| Плюсы: | Размер |
| Минусы: | качество снимков очень далеко от зеркалок, неудобное меню |
| Отзыв: | Очень хотела иметь компактный фотик, чтобы заменить им тяжелую зеркалку. Но к сожалению качество фоток мне не понравилось - как на хорошей мыльнице. Купила сменный объектив sigma f2.8 30мм - фотки стали намного более живописные, но только при хорошем освещение. В целом фотоаппарат подойдет тем, кто хочет заменить им мыльницу, а вот зеркалку увы не заменит. |
| Плюсы: | Мелкий, шустрый, хорошо собран. |
| Минусы: | Мылит фотки (для портрета это скорее +), неудобное меню, тело маленькое, поэтому неудобно сидит в мужской руке. |
| Отзыв: | Очень мыльные фотки в. Отснял порядка 4000 кадров в разных режимах и в разных условиях. Как только не извращался, но чёткости не было. Рассматривал 2 возможных варианта:
1. Китовский объектив сильно мылит. Заказал переходник M42-m4/3. Попробую Гелиос 44-М, Мир-1В и Юпитер-9 может полегчает. 2. В камере заложен алгоритм постобработки, который уж очень сильно смягчает изображение. Настройками исправить пока что не удалось. Заметил вот что. Ставлю фокусировку в мануал, навожу, смотрю, картинка вроде резкая. Делаю снимок, резкость падает, что навело на мысли про мылящий алгоритм. Добавка. Внимательно почитал этот обзор http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gf5_review/ Там говорится про то, что фотик пакует в JPG слишком "мягко". Поставил настройку чёткости в +2, подавление шумодав в -2, а интеллектуальное разрешение в extended. Чёткость поднялась слегка. Вывод: Снимайте в RAW и вытягивайте чёткость и шумы вручную в редакторе. Удачи всем. |
| Плюсы: | Свою прямую функцию - съёмка фото, выполняет вполне прилично, по сравнению с мыльницей фото по- лучше будут. На улице, снимки с современного смартфона и GF 5 практически не отличить, но в помещении, фотоаппарат снимает вполне прилично, без цифрового шума, по сравнению, с мыльницами и смартфонами, это без сомнения.
А вот с видео у фотоаппарата печально. |
| Минусы: | Режима HDR, нет, но есть брекетинг, это 3-и фото, которые потом склеивают, шевеленка не допустима лучше снимать со штатива и по таймеру, НО брекетинга по таймеру нет, брекетинг,есть, но с шевеленкой.
Съёмка видео, не отвечает заявленным характеристикам. GF 5, видео пишет прерывисто, 25 кадров в сек. это очень слабо, для дорого гаджета, то-есть, даже минимально комфортного 30 кадров в сек., аппарат не обеспечивает. Если снимать природу и двигать аппаратом медленно, то сойдёт, но динамические сцены, как то спорт, или непоседы-дети, то получается стробоскоп, а не видео. Панасоник лукавит- Большими буквами заявленная характеристика "Видео: 1920x1080 пикселей (запись 60i/прибл. 17 Мбит/с) 1280x720 пикселей (запись 60p/прибл. 17 Мбит/с) 1920x1080 пикселей (30 кадров/с) 1280x720 пикселей (30 кадров/с) 640x480 пикселей (30 кадров/с)" А где-то в середине инструкции есть, скромная сноска, что сенсор, даёт выход 25 кадров\в сек. Видеосьёмку с частотой кадров- 60 i, 60p,а также 30 кадров/с, фотоаппарат GF 5, вести не может. Небольшая разводочка от панасоника. |
| Отзыв: | Очень странно, что пользователи написавшие отзывы, очень чутко реагируют на -"неудобный ремешок", "неудобный хват". Но вот прерывистое видео, чутких пользователей, почему-то полностью устраивает. |
| Плюсы: | Компактный, лёгкий, удобный в руке. Хорошая автоматика. Сенсорный экран. Достаточно малошумная матрица. Множество встроенные сюжетных режимов и фильтров. Хорошая цветопередача. Подходит в качестве семейного фотоаппарата, когда надо быстро делать отличные снимки и не заморачиваться с настройками. |
| Минусы: | Нет башмака для вспышки. Матрица всего 12 мп. В ряде случаев (пасмурная погода, сумерки) немного мыльный камерный джипег - надо дотягивать в редакторе. |
| Отзыв: | Приобрел девайс в августе 2012 года. До февраля 2013 г. с помощью аппарата сделано более полутора тысяч фотографий. Приобретал с объективом X VARIO PZ 14-42. Дополнительно сразу приобрел компактный телеобъектив Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6. С этим комплектом совершил в сентябре двухнедельное путешествие по Ииталии. В январе - недельное путешествие по рождественской европе, уже с Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical (H-HS12035) в качестве штатника, и с тем же телевиком H-PS45175E. Впечатления следующие :) Фотоаппарат великолепен и полностью оправдал мои ожидания. Снимки сочные, резкие, глубокие. Очень правильно передаются цвета, всё очень естественно. X VARIO PZ 14-42 - великолепный объектив, компактный, но с достойными характеристиками и неплохим размытием. Вполне под стать GF5 - миниатюрной, но очень качественной беззеркалке. Очень порадовали ночные съёмки, как портретные, так и пейзажные - шумы минимальны до iso 1600. Но снимать ночью конечно лучше со штатива (у меня для него миниатюрный, 8 см. в сложенном состоянии, вполне хватает для этого аппарата). <br>Отличные готовые сюжетные режимы - их 23, с предустановленным набором характеристик на каждый режим. Есть ещё 14 эффектов в дополнение к сюжетным режимам, что делает GF5 пригодным для совсем начинающих фотографов, и позволяет новичкам делать очень качественные и интересные снимки. <br>В общем, аппаратом я доволен и рекомендую фотолюбителям, переходящим с компактов и мыльниц на беззеркалки. Сейчас передал его жене, сам пользуюсь старшим братом - G5. Но это совсем другая история :) |
| Плюсы: | - компактность <br>- качество съемки <br>- быстрый фокус <br>- качество изготовления <br>- сенсорный экран с высоким разрешением <br>- удобство управления <br>- сменная оптика |
| Минусы: | высоковата цена варианта с компактным объективом (GF5X), при этом покупать с обычным мне кажется смысла мало, так как главное достоинство-компактность, пропадет |
| Отзыв: | После Panasonic FZ-7 очень понравилась компактность и легкость, в общем то без проблем можно сунуть в карман, хотя непривычно маленький зум иногда удручает. Удобен в использовании, во многом из за сенсорного экрана. Можно быстро сделать несколько снимков с разными настройками не задерживая того, с кем гуляешь. Также понравилось, что вспышку можно направить вверх - получается более естественно при съемке в помещениях. Покупался в основном для турпоездок, где важна компактность и при этом хочется максимального качества. <br>Покупкой доволен, считаю неплохим вариантом для тех, кому важна компактность, но не хочется сильно терять в качестве. К тому же, есть сменная оптика, которая пригодится, если появится сильное увлечение фотографией. Можно будет еще попользоваться перед покупкой зеркалки. |
| Плюсы: | хороший карманный фотик. Быстрый, интуитивно понятный, экран порадовал,режим авто тоже,удобный хват. долго присматривался и сравнивал, не желею . Удачная покупка |
| Минусы: | пока не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | На сегодняшний день если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика - этот аппарат для вас. |
| Минусы: | Дорогие сменные объективы, запасная батарея редко где есть в продаже по приемлемой цене. |
| Отзыв: | Хотел купить еще год назад, но было дороговато. СЕЙЧАС - этот фотик - лучший вариант вообще на рынке, если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и иметь возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика (я брал в декабре 2013 за 9200 р). <br>При этом за 2013 год появился китовый объектив 14-42 - лучший по размеру, весу и ГРИПУ, чем предыдущий китовый объектив 14-42. Надо брать кит с индексом K. Но это уже тонкости, не суть особо важные. <br>Большой плюс - металлический корпус. Размеры и вес - я бы назвал его миниатюрным. <br>Батарею купить хотел бы запасную, но и та что в комплекте долго держит. <br>Видео при хорошем дневном освещении близких малоподвижных объектов - просто отличное. <br>Управление фотикм не очень простое, инструкция составлена довольно запутанно, так что изучать возможности лучше не спеша и не надеясь на быстрый результат. На автомате снимает тоже отлично, есть даже два авто режима - с них и надо начинать. <br>Для неопытных, вроде меня, совет - китовый объектив 14-42 без мото- зума <br>- т.е. крутить китовый объектив 14-42 надо руками. Также вспышка не автомат - открывается кнопкой, закрывается пальцем. <br>Вспышка подвижная - ее можно напрвить вверх пальцем - в этом случе не будет засветки лиц и неприятного жирного оттенка. <br>Запрос производителю - дорогие сменные объективы! <br>Подводя итог - даже если вы не будете профи в фото, сменный объектив потом можно продать, если задумаете сменить камеру и уйти из микры 4.3. |
| Плюсы: | Фото даже на полном автомате просто супер, отличные фотки даже практически без света и без вспышки, я просто в шоке, счастлив как пять слонов :) |
| Минусы: | Не то чтоб недостатки но всеж таки напишу <br> - выключатель непривычный, надеюсь он надежный <br> - крышечка разъемов USB HDMI не на петле, так что скорее всего отвалится в ближайшее время. <br>Других пока не нашел, но купил недавно, может еще что найдется, не хотелось бы конечно :) |
| Отзыв: | Отличное качество, видимо благодаря хорошей матрице и бошкавитым японцам :) Кстати написано, что сделан прям таки у них там, в японии, тоже приятно, приятность оставшаяся с совдеповских времен :) |
| Плюсы: | На сегодняшний день если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика - этот аппарат для вас. |
| Минусы: | Дорогие сменные объективы, запасная батарея редко где есть в продаже по приемлемой цене. |
| Отзыв: | Хотел купить еще год назад, но было дороговато. СЕЙЧАС - этот фотик - лучший вариант вообще на рынке, если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и иметь возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика (я брал в декабре 2013 за 9200 р).
При этом за 2013 год появился китовый объектив 14-42 - лучший по размеру, весу и ГРИПУ, чем предыдущий китовый объектив 14-42. Надо брать кит с индексом "K". Но это уже тонкости, не суть особо важные. Большой плюс - металлический корпус. Размеры и вес - я бы назвал его миниатюрным. Батарею купить хотел бы запасную, но и та что в комплекте долго держит. Видео при хорошем дневном освещении близких малоподвижных объектов - просто отличное. Управление фотикм не очень простое, инструкция составлена довольно запутанно, так что изучать возможности лучше не спеша и не надеясь на быстрый результат. На автомате снимает тоже отлично, есть даже два "авто" режима - с них и надо начинать. Для неопытных, вроде меня, совет - китовый объектив 14-42 без мото- "зума" - т.е. крутить китовый объектив 14-42 надо руками. Также вспышка "не автомат" - открывается кнопкой, закрывается пальцем. Вспышка подвижная - ее можно напрвить вверх пальцем - в этом случе не будет "засветки" лиц и неприятного "жирного" оттенка. Запрос производителю - дорогие сменные объективы! Подводя итог - даже если вы не будете профи в фото, сменный объектив потом можно продать, если задумаете сменить камеру и уйти из микры 4.3. |
| Плюсы: | Фото даже на полном автомате просто супер, отличные фотки даже практически без света и без вспышки, я просто в шоке, счастлив как пять слонов :) |
| Минусы: | Не то чтоб недостатки но всеж таки напишу
- выключатель непривычный, надеюсь он надежный - крышечка разъемов USB HDMI не на петле, так что скорее всего отвалится в ближайшее время. Других пока не нашел, но купил недавно, может еще что найдется, не хотелось бы конечно :) |
| Отзыв: | Отличное качество, видимо благодаря хорошей матрице и бошкавитым японцам :) Кстати написано, что сделан прям таки у них там, в японии, тоже приятно, приятность оставшаяся с совдеповских времен :) |
| Плюсы: | Компактный, лёгкий, удобный в руке. Хорошая автоматика. Сенсорный экран. Достаточно малошумная матрица. Множество встроенные сюжетных режимов и фильтров. Хорошая цветопередача. Подходит в качестве семейного фотоаппарата, когда надо быстро делать отличные снимки и не заморачиваться с настройками. |
| Минусы: | Нет "башмака" для вспышки. Матрица всего 12 мп. В ряде случаев (пасмурная погода, сумерки) немного мыльный камерный джипег - надо "дотягивать" в редакторе. |
| Отзыв: | Приобрел девайс в августе 2012 года. До февраля 2013 г. с помощью аппарата сделано более полутора тысяч фотографий. Приобретал с объективом X VARIO PZ 14-42. Дополнительно сразу приобрел компактный телеобъектив Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6. С этим комплектом совершил в сентябре двухнедельное путешествие по Ииталии. В январе - недельное путешествие по рождественской европе, уже с Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical (H-HS12035) в качестве штатника, и с тем же телевиком H-PS45175E. Впечатления следующие :) Фотоаппарат великолепен и полностью оправдал мои ожидания. Снимки сочные, резкие, глубокие. Очень правильно передаются цвета, всё очень естественно. X VARIO PZ 14-42 - великолепный объектив, компактный, но с достойными характеристиками и неплохим размытием. Вполне под стать GF5 - миниатюрной, но очень качественной беззеркалке. Очень порадовали ночные съёмки, как портретные, так и пейзажные - шумы минимальны до iso 1600. Но снимать ночью конечно лучше со штатива (у меня для него миниатюрный, 8 см. в сложенном состоянии, вполне хватает для этого аппарата).
Отличные готовые сюжетные режимы - их 23, с предустановленным набором характеристик на каждый режим. Есть ещё 14 эффектов в дополнение к сюжетным режимам, что делает GF5 пригодным для совсем начинающих фотографов, и позволяет новичкам делать очень качественные и интересные снимки. В общем, аппаратом я доволен и рекомендую фотолюбителям, переходящим с компактов и мыльниц на беззеркалки. Сейчас передал его жене, сам пользуюсь "старшим братом" - G5. Но это совсем другая история :) |
| Плюсы: | ЦЕНА, есть съемка в формате RAW, компактность. |
| Минусы: | С китовым объективом мне не хватает резкости фотографий которую ожидаешь от фотоаппаратов данного класса, отсутствие тросика соединяющего крышечку объектива с тушкой. |
| Отзыв: | Считаю что за подобную стоимость (брал за 11990руб. в Южно-Сахалинске) аппарат вполне достойный. |
| Плюсы: | хороший карманный фотик. Быстрый, интуитивно понятный, экран порадовал,режим авто тоже,удобный хват. долго присматривался и сравнивал, не желею . Удачная покупка |
| Минусы: | пока не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - компактность
- качество съемки - быстрый фокус - качество изготовления - сенсорный экран с высоким разрешением - удобство управления - сменная оптика |
| Минусы: | высоковата цена варианта с компактным объективом (GF5X), при этом покупать с обычным мне кажется смысла мало, так как главное достоинство-компактность, пропадет |
| Отзыв: | После Panasonic FZ-7 очень понравилась компактность и легкость, в общем то без проблем можно сунуть в карман, хотя непривычно маленький зум иногда удручает. Удобен в использовании, во многом из за сенсорного экрана. Можно быстро сделать несколько снимков с разными настройками не задерживая того, с кем гуляешь. Также понравилось, что вспышку можно направить вверх - получается более естественно при съемке в помещениях. Покупался в основном для турпоездок, где важна компактность и при этом хочется максимального качества.
Покупкой доволен, считаю неплохим вариантом для тех, кому важна компактность, но не хочется сильно терять в качестве. К тому же, есть сменная оптика, которая пригодится, если появится сильное увлечение фотографией. Можно будет еще попользоваться перед покупкой зеркалки. |
| Плюсы: | ЦЕНА, есть съемка в формате RAW, компактность. |
| Минусы: | С китовым объективом мне не хватает резкости фотографий которую ожидаешь от фотоаппаратов данного класса, отсутствие тросика соединяющего крышечку объектива с тушкой. |
| Отзыв: | Считаю что за подобную стоимость (брал за 11990руб. в Южно-Сахалинске) аппарат вполне достойный. |
| Плюсы: | Дизайн, плоские петли для ремешка (хорошо сидит на шее при ходьбе) |
| Минусы: | За неделю использования практически ни одного резкого снимка, и так и сяк ну никак (это называется на жаргоне "шевеленка") и это при том что имею многолетний опыт в фото и видео съемке. Видео пишет в таком качестве, как будто видео однажды уже сняли и перекодировали раз сто. Ну об остальном можно и не говорить, нет смысла. |
| Отзыв: | Снимки размазанные, не резкие как ни старайся. Видео не качественное. Вернул в магаз через пару дней усердной эксплуатации и проверок. Поражает то, что я много читал отзывов, смотрел видео-тесты и обзоры, форумы про эту модель, но был полностью разочарован. Как вообще фотик с качеством 2-3 тысячной мыльницы можно продавать за такие деньги. Кстати тоже самое относится и к Sony Nex-3nl. У меня поездка через две недели сижу и не понимаю куда катится фото-пром. Итак выбирал уже лучший из лучших (в этой ценовой категории естественно). |
| Плюсы: | Реально шустрый, продвинутый фотоаппарат. Приятный внешний вид и вообще, одни положительные эмоции вызывает. |
| Минусы: | Все норм, но заметил люфт кнопки включения питания, не критично, но неприятно. А так, добротный такой, понравился. |
| Отзыв: | Фотоаппарат классный, однозначно!!! Просто определитесь уж. Если вы переросли мыльницу, то вам он понравится. Если по функционалу мало, то уж зеркалки тогда смотрите и велком в профимастера, со всеми приблудами. Покупал для семьи, ну снимки семейных событий... более чем оправдывает. Как не профи, скажу, поковырявшись. Все что надо для творческого фото - есть!! Кто пишет, что снимки мутные и смазанные, читайте инструкцию, и изучайте диск. Наобум пощелкав режимы, фильтры итд, на одном виде получил 10 разных снимков, от "ОГОГО как здорово, до - эт че там такое непонятное..." По видео.. норм, ток стабилизациии нет как будто. К тому ж ручной зум... Качество норм, ну красиво как "свадьбу" им не снимешь конечно.. Так, особые минутные моменты если... тогда пойдет))) Кто сомневается брать, я доволен хорошей вещью! Желаю и вам того же. |
| Плюсы: | Дизайн, плоские петли для ремешка (хорошо сидит на шее при ходьбе) |
| Минусы: | За неделю использования практически ни одного резкого снимка, и так и сяк ну никак (это называется на жаргоне шевеленка) и это при том что имею многолетний опыт в фото и видео съемке. Видео пишет в таком качестве, как будто видео однажды уже сняли и перекодировали раз сто. Ну об остальном можно и не говорить, нет смысла. |
| Отзыв: | Снимки размазанные, не резкие как ни старайся. Видео не качественное. Вернул в магаз через пару дней усердной эксплуатации и проверок. Поражает то, что я много читал отзывов, смотрел видео-тесты и обзоры, форумы про эту модель, но был полностью разочарован. Как вообще фотик с качеством 2-3 тысячной мыльницы можно продавать за такие деньги. Кстати тоже самое относится и к Sony Nex-3nl. У меня поездка через две недели сижу и не понимаю куда катится фото-пром. Итак выбирал уже лучший из лучших (в этой ценовой категории естественно). |
| Плюсы: | Сборка,цена,цветопередача |
| Минусы: | склолько не фотографировал,сам решает будет мыло на фото или нет,как не настраивал ! |
| Отзыв: | Дорого-мило,дёшево - гнило!!! ...тот самый случай! определённо девайас не понравился |
| Плюсы: | Мелкий, шустрый, хорошо собран. |
| Минусы: | Мылит фотки, неудобное меню, тело маленькое, поэтому неудобно сидит в мужской руке. |
| Отзыв: | Очень мыльные фотки. Отснял порядка 4000 кадров в разных режимах и в разных условиях. Как только не извращался, но нормального фокуса поймать не могу. Рассматриваю 2 возможных варианта: <br>1. Китовский объектив сильно мылит (возможно брак). Заказал переходник M42-m4/3. Попробую Гелиос 44-М и Юпитер-9 может полегчает. <br>2. В камере заложен некий алгоритм постобработки, который уж очень сильно смягчает изображение. Настройками исправить пока что не удалось. Заметил вот что. Ставлю фокусировку в мануал, навожу, смотрю, картинка вроде резкая. Делаю снимок, резкость падает, что наводит на мысли про мылящий алгоритм. |
| Плюсы: | компактность при всей его функциональности <br>сенсорный экран <br>шустрый <br>бленда в комплекте <br>очень удобный хват))))) по крайней мере для моей маленькой женской руки <br>качество фоток явно лучше, чем у простых мыльниц (особенно если правильно настраивать) <br>нравится цветовая передача на фото <br>автоматический интелектиальный режим радует, причем для него отдельная кнопка <br>цена (брала за 10) |
| Минусы: | несущественные: <br>не было в комплекте задней крышки на обеъктив и на сам фотоаппарат, чтоб можно было спокойно отсоединять объектив, есть только верхняя крышка объектива, которая кстати плохо держится, у меня бывает сама спадывает когда не надо, и нет ремешка для крышки чтоб не потерять (у моего олимповского ультразума SP-820uz имелась, что мне нравилось) а так боюсь потерять либо где-то забыть <br>не очень удобное меню <br>нет режима бьюти (что нравилось у олимпуса), кот. при необходимости сглаживает недостатки кожи (например автоматически убирает мешки под глазами, делает более ровный тон) |
| Отзыв: | Фотоаппарат выбирала долго, в итоге купила этот и просто в восторге от покупки! У меня черный (спереди отделан кожей, у остальных цветов просто пластик). Очень приятно лежит в руке, мне прям не хочется с ним расставаться, компактен, функционален, быстро включается, фотать можно начинать буквально с первой секунды включения, сенсорный экран (что очень удобно, ручная фокусировка одним кликом на абсолютно любом объекте), экран с отличным разрешением и углами обзора, фото можно разглядеть сразу, а не только на компе))). Купила на днях со стандартным объективом, в дальнейшем конечно же хочу взять объектив с большим фокусным расстоянием и лучшей светочувствительностью, сейчас при отсутствии дневного освещения приходится фотать со вспышкой, но фото при этом хорошие, вспышка более менее быстро заряжается и ее можно направить вверх. Кстати бленда в комплекте, вначале фотола без нее, как одела, фотки стали лучше, советую ею пользоваться. Купила на днях, фоток пока мало, надеюсь что фотоаппарат еще себя проявит во всей красе. |
| Плюсы: | Чувствительная и скоростная матрица; Фокусировка; Продуманные режимы, сцены и алгоритмы их выбора |
| Минусы: | Стабилизация в китовом объективе; Дорогая сменная оптика |
| Отзыв: | + Матрица чувствительна, ночью снимать можно, с приемлемыми шумами.. думаю весь её потенциал раскроется только при светосильном стекле.
+ Фокусировка. На автомате, при нормальном освещении, фокусируется за доли секунды. При плохом свет требует включения вспомогательной лампы. Следящий нестабилен, теряет силуэт, тут-же находит (по нестабильности очень похож на следящий фокус в Lumia 920). Ручная фокусировка по тапу на экран (размер поля регулируется колесом) или кольцом на объективе. Порадовала возможность ручной доводки автофокуса. + Скорость съёмки не впечатлила, но её вполне хватает для запечатления окружающего. Буфера хватает на 3-4 raw или 6-8 jpeg. В принципе для коротких очередей хватает. + Режим iAuto+. С ним понимаешь, что в руках не просто фотокамера, а устройство напичканное хитрейшими алгоритмами, облегчающими съёмку до простого нажатия спуска.. Почти всегда (особенно в темноте) определяет нужные режимы. Порой чудит с замером экспозиции, при диких контрастах теряется, но сенсорный экран позволяет вручную выставить точку для замера. + Качество изготовления корпуса и эргономика управления камерой на высоком уровне: миниатюрная монолитная коробка, грибок для правой руки, мягкие кнопочки, интерфейс, настраиваемое меню, резистивный сенсорный экран, колесо (оно-же клавиша навигации) - с устройством приятно иметь дело. + Аккумулятор до-олго живёт. ± Нет HDR, но есть 5х брекетинг, в принципе достаточно. ± Оригинальный чехол Panasonic DMW-CGK9E-K криво сидит, фотоаппарат чуть шире посадочного места. но смотрится всё-равно круто, олд-скульно. - Стабилизация в китовике (g vario 14-42) подводит, иногда просто не работает, не могу понять с чем это связано.. |
| Плюсы: | 1) отличные фотографии на автомате, в ручную так и не постиг всех тонкостей 2) для меня несомненный плюс, отличные фотографии и на проходе в клубы на концерты охрану можно убедить, что фотоаппарат не профессиональный и тебя пропускают, хотя фотографии определенно лучше мыльниц 3) очень маленький (размер и вес были критичными), чехол сшил сам, теперь влезает в небольшую сумку через плечё, не нужно покупать отдельныю специальную сумку и возиться с ней 4) в инструкции указано как привязывать лямку к фотоаппарату, лучше подстрахуйтесь дополнительными узлами, т.к. рекомендованную обвязку фотоаппарат не выдержал во время прогулки и чудом был пойман. |
| Минусы: | Крышку защиты объектива легко потерять |
| Отзыв: | Интуитивно понятный не большой фотоаппарат с блестящей интеллектуальной подстройкой. Спустя время разобрался с ИСО и диафрагмой не так уж и сложно. |
| Плюсы: | компактность при всей его функциональности
сенсорный экран шустрый бленда в комплекте очень удобный хват))))) по крайней мере для моей маленькой женской руки качество фоток явно лучше, чем у простых мыльниц (особенно если правильно настраивать) нравится цветовая передача на фото автоматический интелектиальный режим радует, причем для него отдельная кнопка цена (брала за 10) |
| Минусы: | несущественные:
не было в комплекте задней крышки на обеъктив и на сам фотоаппарат, чтоб можно было спокойно отсоединять объектив, есть только верхняя крышка объектива, которая кстати плохо держится, у меня бывает сама спадывает когда не надо, и нет ремешка для крышки чтоб не потерять (у моего олимповского ультразума SP-820uz имелась, что мне нравилось) а так боюсь потерять либо где-то забыть не очень удобное меню нет режима бьюти (что нравилось у олимпуса), кот. при необходимости сглаживает недостатки кожи (например автоматически убирает мешки под глазами, делает более ровный тон) |
| Отзыв: | Фотоаппарат выбирала долго, в итоге купила этот и просто в восторге от покупки! У меня черный (спереди отделан кожей, у остальных цветов просто пластик). Очень приятно лежит в руке, мне прям не хочется с ним расставаться, компактен, функционален, быстро включается, фотать можно начинать буквально с первой секунды включения, сенсорный экран (что очень удобно, ручная фокусировка одним кликом на абсолютно любом объекте), экран с отличным разрешением и углами обзора, фото можно разглядеть сразу, а не только на компе))). Купила на днях со стандартным объективом, в дальнейшем конечно же хочу взять объектив с большим фокусным расстоянием и лучшей светочувствительностью, сейчас при отсутствии дневного освещения приходится фотать со вспышкой, но фото при этом хорошие, вспышка более менее быстро заряжается и ее можно направить вверх. Кстати бленда в комплекте, вначале фотола без нее, как одела, фотки стали лучше, советую ею пользоваться. Купила на днях, фоток пока мало, надеюсь что фотоаппарат еще себя проявит во всей красе. |
| Плюсы: | Из беззеркалок самый компактный (модель 5Х- с моторизованным зумом). Великолепная цветопередача. Встроенная и что удивительно, мощная вспышка. Сенсроный дисплей. Отличный быстрый фокус. |
| Минусы: | Не так стильно смотрится, как, например, NEXы;больше похож на обычную мыльницу - Что слегка удручает.Когда трясешь фотик, объектив гремит, как погремушка. Видимо так надо..... Хотелось бы еще наклонный экран.... |
| Отзыв: | До этого был Sony Nex с двумя объективами.- Покупал его из-за компактности, но, увы - он далек от этого, даже с блинчиком. Компактность - это как раз GF5X! У Панаса мне больше понравилась цветопередача, цвета более естественные и насыщенные. Разницу в качестве фоток между Панасом и Сони пока не заметил, хоть размер в матрицах и существенный.
Покупкой доволен, не жалею потраченных денег. Рекомендую всем, кому нужна компактность и качество. Тем, кому нужны башмаки..., сменный объективы, вспышки....., не стоит обращать внимание на беззеркалки. Покупайте зеркалку - дешевле обойдется. |
| Плюсы: | Чувствительная и скоростная матрица Фокусировка Продуманные режимы, сцены и алгоритмы их выбора |
| Минусы: | Стабилизация в китовом объективе Дорогая сменная оптика |
| Отзыв: | + Матрица чувствительна, ночью снимать можно, с приемлемыми шумами.. думаю весь её потенциал раскроется только при светосильном стекле. <br>+ Фокусировка. На автомате, при нормальном освещении, фокусируется за доли секунды. При плохом свет требует включения вспомогательной лампы. Следящий нестабилен, теряет силуэт, тут-же находит (по нестабильности очень похож на следящий фокус в Lumia 920). Ручная фокусировка по тапу на экран (размер поля регулируется колесом) или кольцом на объективе. Порадовала возможность ручной доводки автофокуса. <br>+ Скорость съёмки не впечатлила, но её вполне хватает для запечатления окружающего. Буфера хватает на 3-4 raw или 6-8 jpeg. В принципе для коротких очередей хватает. <br>+ Режим iAuto+. С ним понимаешь, что в руках не просто фотокамера, а устройство напичканное хитрейшими алгоритмами, облегчающими съёмку до простого нажатия спуска.. Почти всегда (особенно в темноте) определяет нужные режимы. Порой чудит с замером экспозиции, при диких контрастах теряется, но сенсорный экран позволяет вручную выставить точку для замера. <br>+ Качество изготовления корпуса и эргономика управления камерой на высоком уровне: миниатюрная монолитная коробка, грибок для правой руки, мягкие кнопочки, интерфейс, настраиваемое меню, резистивный сенсорный экран, колесо (оно-же клавиша навигации) - с устройством приятно иметь дело. <br>+ Аккумулятор до-олго живёт. <br>± Нет HDR, но есть 5х брекетинг, в принципе достаточно. <br>± Оригинальный чехол Panasonic DMW-CGK9E-K криво сидит, фотоаппарат чуть шире посадочного места. но смотрится всё-равно круто, олд-скульно. <br>- Стабилизация в китовике (g vario 14-42) подводит, иногда просто не работает, не могу понять с чем это связано.. |
| Плюсы: | 1) отличные фотографии на автомате, в ручную так и не постиг всех тонкостей 2) для меня несомненный плюс, отличные фотографии и на проходе в клубы на концерты охрану можно убедить, что фотоаппарат не профессиональный и тебя пропускают, хотя фотографии определенно лучше мыльниц 3) очень маленький (размер и вес были критичными), чехол сшил сам, теперь влезает в небольшую сумку через плечё, не нужно покупать отдельныю специальную сумку и возиться с ней 4) в инструкции указано как привязывать лямку к фотоаппарату, лучше подстрахуйтесь дополнительными узлами, т.к. рекомендованную обвязку фотоаппарат не выдержал во время прогулки и чудом был пойман. |
| Минусы: | Крышку защиты объектива легко потерять |
| Отзыв: | Интуитивно понятный не большой фотоаппарат с блестящей интеллектуальной подстройкой. Спустя время разобрался с ИСО и диафрагмой не так уж и сложно. |
| Плюсы: | К фотографиям претензий нет, снимает неплохо. |
| Минусы: | Нельзя выставить брекетинг по таймеру.
Видео прерывистое, 25 кадров в с. в и это печально, за такие деньги.(Карта памяти запись 25 мбит\с.) |
| Отзыв: | Мыльница снимает видео чуть хуже, но покрайней мере 30 к\с обеспечивает.А GF 5 в три раза дороже и недотягивает до мыльниц.
В мануле даны характеристики видео 50i 1280*720 и сноска - выход датчика 25 к\с. Зачем вообще публиковать неработающие характеристики? Неожидал разводки от панасоника. |
| Плюсы: | К фотографиям претензий нет, снимает неплохо. |
| Минусы: | Нельзя выставить брекетинг по таймеру. <br>Видео прерывистое, 25 кадров в с. в и это печально, за такие деньги.(Карта памяти запись 25 мбитс.) |
| Отзыв: | Мыльница снимает видео чуть хуже, но покрайней мере 30 кс обеспечивает.А GF 5 в три раза дороже и недотягивает до мыльниц. <br>В мануле даны характеристики видео 50i 1280*720 и сноска - выход датчика 25 кс. Зачем вообще публиковать неработающие характеристики? <br> Неожидал разводки от панасоника. |
| Плюсы: | Компактность,
дневные фото, сенсорный экран возможность снимать движущиеся объекты |
| Минусы: | прерывистая запись видео.
не всегда качественные фото в автоматическом режиме,особенно ночью |
| Отзыв: | немного огорчена фотиком, не заметила особой разницы в фото с SONY, купленным 10лет назад. цена не соответствует заявленному качеству. |
| Плюсы: | 1.Быстрый и цепкий автофокус - снимок сразу. <br>Причем,есть самые разные варианты. <br>2.Отличный монитор.При зрении +2.5(т.е.очки при чтении),можно снимать без очков. <br>3.Прост и удобен в управлении. <br>4.Отличное качество снимков.Технический брак крайне мал. <br>5.Абсолютно рабочее исо800 - вспышка в помещении не нужна(или очень редко). |
| Минусы: | 1.Пользоваться зум-объективами не очень удобно(если зум управляется кольцом на объективе)-зато оптимально с фиксом. <br>2.Цена несколько завышена. |
| Отзыв: | Фотоаппаратом очень доволен. <br>Теперь у меня такой фотоаппарат: комплект черный GF5+Leica DG Summilux25/1.4. Выбирал его очень тщательно и на замену выработавшимся Panasonic LX3 и Sigma DP2, которые были у меня около 4 лет в работе плотнее плотного. <br>Брал - на каждый день(рабочий расходный материал), чтобы потянул качественно и художественно самую простую репортажную фотографию, в основном для инета, главное - обходится в помещении без вспышки и оперативность. <br>Похоже, что не ошибся) и получил ожидаемое - iso800 абсолютно рабочее, будет постоянным: шумами и др.артефактами можно спокойно пренебречь скорость АФ и спуск - сразу. Отлично! <br>Хотелось - воздуха в снимках: воздушной перспективы и красивого размытия зоны нерезкости. С этим объективом это обеспечил. Красиво снимает! <br>Удобный фотоаппарат, если обходиться фиксом. <br>Приятно держать в руках - эргономичен. <br>Ощущение, что снимаешь малюсенькой зеркалочкой с огромным видоискателем- это здорово!)) |
| Плюсы: | - компактность <br>- качество съемки <br>- быстрый фокус <br>- качество изготовления <br>- сенсорный экран с высоким разрешением <br>- удобство управления <br>- сменная оптика |
| Минусы: | высоковата цена варианта с компактным объективом (GF5X), при этом покупать с обычным мне кажется смысла мало, так как главное достоинство-компактность, пропадет |
| Отзыв: | После Panasonic FZ-7 очень понравилась компактность и легкость, в общем то без проблем можно сунуть в карман, хотя непривычно маленький зум иногда удручает. Удобен в использовании, во многом из за сенсорного экрана. Можно быстро сделать несколько снимков с разными настройками не задерживая того, с кем гуляешь. Также понравилось, что вспышку можно направить вверх - получается более естественно при съемке в помещениях. Покупался в основном для турпоездок, где важна компактность и при этом хочется максимального качества. <br>Покупкой доволен, считаю неплохим вариантом для тех, кому важна компактность, но не хочется сильно терять в качестве. К тому же, есть сменная оптика, которая пригодится, если появится сильное увлечение фотографией. Можно будет еще попользоваться перед покупкой зеркалки. |
| Плюсы: | Из беззеркалок самый компактный (модель 5Х- с моторизованным зумом). Великолепная цветопередача. Встроенная и что удивительно, мощная вспышка. Сенсроный дисплей. Отличный быстрый фокус. |
| Минусы: | Не так стильно смотрится, как, например, NEXыбольше похож на обычную мыльницу - Что слегка удручает.Когда трясешь фотик, объектив гремит, как погремушка. Видимо так надо..... Хотелось бы еще наклонный экран.... |
| Отзыв: | До этого был Sony Nex с двумя объективами.- Покупал его из-за компактности, но, увы - он далек от этого, даже с блинчиком. Компактность - это как раз GF5X! У Панаса мне больше понравилась цветопередача, цвета более естественные и насыщенные. Разницу в качестве фоток между Панасом и Сони пока не заметил, хоть размер в матрицах и существенный. <br>Покупкой доволен, не жалею потраченных денег. Рекомендую всем, кому нужна компактность и качество. Тем, кому нужны башмаки..., сменный объективы, вспышки....., не стоит обращать внимание на беззеркалки. Покупайте зеркалку - дешевле обойдется. |
| Плюсы: | Качество фото, видео, моментальный и точный автофокус, достойная батарея, отснял на одном заряде, в основном со вспышкой, 630 снимков, множество функций и разнообразие функционала, удобное меню, расположение органов управления, хват одной рукой, отличный экран, рабочие диапазоны чувствительности и т.д. |
| Минусы: | Цена, дороговатая сменная оптика, отсутствие башмака. |
| Отзыв: | Достойный, небольших размеров фотик, с качественной матрицой, отличным объективом, удобный в использовании. |
| Плюсы: | Компактный, стильный, быстрый, отличное качество фото, отлично снимает серии, отлично работает интеллектуальный режим. |
| Минусы: | Видео все-таки не так хорошо, как на камере. Не заменяет два устройства высокого класса. <br>Крышечка объектива не имеет крепления - мелочь, но неудобно. В комплекте нет карты памяти. |
| Отзыв: | Не помню, как наткнулся на эту камеру, но запал. Жаба, конечно, душила (ориентировался на объектив vario), однако по итогу покупкой полностью доволен. <br>Задачи - любительская фотосъемка с печатью снимков до A4, просмотром на экранах с FullHD. <br> До этого имел панасоник lumix tz-3, компакт с широкоугольным объективом и большим оптическим зумом. Качество вполне устраивало, но теперь я реально почувствовал разницу. Я любитель, имею смутное представление о правильном использовании диафрагмы и выдержки, поэтому важно было высокое качество в автоматическом режиме с перспективой постепенного освоения ручных функций (все-таки в детстве на ФЭДе щелкал). Эту установку аппарат отрабатывает на 5+. Особо порадовала беспроблемная портретная съемка с размытием фона, быстрая работа при серийной съемке. Купил карту памяти со скоростью записи 20Мб/сек (продавцы совершенно не могли сориентировать в достаточных параметрах), потом в инструкции прочел, что можно применять карты класса 4 и выше. <br>Надеялся на приличное качество видео (думал совместить 2 в одном и продать камеру), однако тут результат разочаровал. После записи в максимальных настройках во время просмотра нет той плавности при смещении камеры, какую обеспечивает видеокамера. Потестировал в сравнении с canon legria hf-s30 и решил камеру оставить, разница очевидна. <br>Вместе с тем настолько доволен аппаратом, что принимай решение заново - купил бы вновь именно его. |
| Плюсы: | хороший карманный фотик. Быстрый, интуитивно понятный, экран порадовал,режим авто тоже,удобный хват. долго присматривался и сравнивал, не желею . Удачная покупка |
| Минусы: | пока не заметил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. Быстрая фокусировка, быстрый снимок. <br>2. Фото лучше чем на мыльницах без съемного объектива. <br>3. Отличное видео. <br>4. Батарея держит заряд очень долго. <br>5. Компактный объектив. <br>6. Сенсорный экран, правда работает он не очень четко. <br>7. Качество Panasonic. <br>8. Компактность. |
| Минусы: | 1. Неудачно расположен микрофон и периодически при видеосъемке закрываешь его пальцем, вследствии чего при просмотре отснятого видео слышен шум работы зума. <br>2. Если делать фото в стандартных режимах все хорошо, но если надо что-то подстроить, то мне меню показалось сложноватым и не интуитивным. <br>3. Фото в движении, даже с помощью стандартных настроек спорт, животное в движении, часто получается смазанным. |
| Отзыв: | Изначально хотел купить Nikon 1 J1, но в магазине продавец так хорошо разрекламировал Panasonic, что решил присмотреться к нему. Сравнив с Nikon 1 J1 нашел несколько преимуществ Panasonic (быстродействие, сенсорный экран, компактный объектив и др.) и купил его. Фотоаппаратом полностью доволен, он является хорошей альтернативой огромным зеркальным фотоаппаратам и обычным мыльницам, в общем он создан для тех кто хочет фотографии качеством лучше, чем у обычных мыльниц, но зеркалку с собой таскать не готов. Хотя, объективно, фотографии с зеркалок все-таки выглядят живее. <br>Что касается бренда Panasonic, то только самые теплые слова. Это моя вторая третья вещь данного бренда. Нареканий по качеству нет. И вообще, что касается брендов, то покупая различную технику постоянно сталкивался с проблемами по качеству, только устройства Panasonic пока меня не подвели ни разу!!! Тьфу, тьфу, тьфу... |
| Плюсы: | Компактность, вес, красивые снимки и видео, скорость съемки и включения с китовым объективом, свободное крепление вспышки, качественный экран, высокое качество сборки. Большое количество сюжетных программ (обычно не пользуюсь, но тут некоторые поразили результатом). |
| Минусы: | Непонятки со вспышкой: удалось ее зафиксировать в положении "в потолок" только однажды. Не нашел удобную мне сумку (субъективный минус). Пластиковый байонет у кит объектива 14-42. Слабоват тач экрана - мне удобней пользоваться кнопками (очень удобное колесо). |
| Отзыв: | Супер аппарат. Купил онлайн по цене менее 9000 руб. По цене мыльницы - беззеркалка. Далее - аккумулятор. Еще не раскачанный сделал 400+ фото с просмотром результата, что весьма неплохо. Вес камеры с китом, аккумом, картой памяти и ремешком 420 г (ровно в 2 раза легче по сравнению с Nikon D5100 + 18-55). Докупил фикс объектив Sigma 30 мм 2,8 (ценник 7000 руб, байонет металл) - фото стали еще сочней, габариты не изменились, но скорость фокусировки снизилась. Вывод: это не мыльница (по качеству гораздо выше, по размерам все еще гораздо ниже); решение не для профессионалов и для лиц, не пытающихся их копировать; всем остальным, кто хочет получать красивые снимки по небольшой цене крайне рекомендую. |
| Плюсы: | маленький, лёгкий, но много чего умеет |
| Минусы: | пока не выявила, так как только что приобрела....ааа...крышка в свободном, полёте вечно теряется(по старому опыту) |
| Отзыв: | думала, что это будет громадина тяжеленная, как мой старый панас люмикс...а он просто игрушечный, но что творит!!! пока только восторги |
| Плюсы: | 1. Быстрая фокусировка, быстрый снимок.
2. Фото лучше чем на мыльницах без съемного объектива. 3. Отличное видео. 4. Батарея держит заряд очень долго. 5. Компактный объектив. 6. Сенсорный экран, правда работает он не очень четко. 7. Качество Panasonic. 8. Компактность. |
| Минусы: | 1. Неудачно расположен микрофон и периодически при видеосъемке закрываешь его пальцем, вследствии чего при просмотре отснятого видео слышен шум работы зума.
2. Если делать фото в стандартных режимах все хорошо, но если надо что-то подстроить, то мне меню показалось сложноватым и не интуитивным. 3. Фото в движении, даже с помощью стандартных настроек спорт, животное в движении, часто получается смазанным. |
| Отзыв: | Изначально хотел купить Nikon 1 J1, но в магазине продавец так хорошо разрекламировал Panasonic, что решил присмотреться к нему. Сравнив с Nikon 1 J1 нашел несколько преимуществ Panasonic (быстродействие, сенсорный экран, компактный объектив и др.) и купил его. Фотоаппаратом полностью доволен, он является хорошей альтернативой огромным зеркальным фотоаппаратам и обычным мыльницам, в общем он создан для тех кто хочет фотографии качеством лучше, чем у обычных мыльниц, но зеркалку с собой таскать не готов. Хотя, объективно, фотографии с зеркалок все-таки выглядят живее.
Что касается бренда Panasonic, то только самые теплые слова. Это моя вторая третья вещь данного бренда. Нареканий по качеству нет. И вообще, что касается брендов, то покупая различную технику постоянно сталкивался с проблемами по качеству, только устройства Panasonic пока меня не подвели ни разу!!! Тьфу, тьфу, тьфу... |
| Плюсы: | 1.Быстрый и цепкий автофокус - снимок сразу.
Причем,есть самые разные варианты. 2.Отличный монитор.При зрении +2.5(т.е.очки при чтении),можно снимать без очков. 3.Прост и удобен в управлении. 4.Отличное качество снимков.Технический брак крайне мал. 5.Абсолютно рабочее исо800 - вспышка в помещении не нужна(или очень редко). |
| Минусы: | 1.Пользоваться зум-объективами не очень удобно(если зум управляется кольцом на объективе)-зато оптимально с фиксом.
2.Цена несколько завышена. |
| Отзыв: | Фотоаппаратом очень доволен.
Теперь у меня такой фотоаппарат: комплект черный GF5+Leica DG Summilux25/1.4. Выбирал его очень тщательно и на замену выработавшимся Panasonic LX3 и Sigma DP2, которые были у меня около 4 лет в работе плотнее плотного. Брал - на каждый день(рабочий расходный материал), чтобы потянул качественно и художественно самую простую репортажную фотографию, в основном для инета, главное - обходится в помещении без вспышки и оперативность. Похоже, что не ошибся) и получил ожидаемое - iso800 абсолютно рабочее, будет постоянным: шумами и др.артефактами можно спокойно пренебречь; скорость АФ и спуск - сразу. Отлично! Хотелось - воздуха в снимках: воздушной перспективы и красивого размытия зоны нерезкости. С этим объективом это обеспечил. Красиво снимает! Удобный фотоаппарат, если обходиться фиксом. Приятно держать в руках - эргономичен. Ощущение, что снимаешь малюсенькой зеркалочкой с огромным видоискателем- это здорово!)) |
| Плюсы: | Компактный, стильный, быстрый, отличное качество фото, отлично снимает серии, отлично работает интеллектуальный режим. |
| Минусы: | Видео все-таки не так хорошо, как на камере. Не заменяет два устройства высокого класса.
Крышечка объектива не имеет крепления - мелочь, но неудобно. В комплекте нет карты памяти. |
| Отзыв: | Не помню, как наткнулся на эту камеру, но запал. Жаба, конечно, душила (ориентировался на объектив vario), однако по итогу покупкой полностью доволен.
Задачи - любительская фотосъемка с печатью снимков до A4, просмотром на экранах с FullHD. До этого имел панасоник lumix tz-3, компакт с широкоугольным объективом и большим оптическим зумом. Качество вполне устраивало, но теперь я реально почувствовал разницу. Я любитель, имею смутное представление о правильном использовании диафрагмы и выдержки, поэтому важно было высокое качество в автоматическом режиме с перспективой постепенного освоения "ручных" функций (все-таки в детстве на ФЭДе щелкал). Эту установку аппарат отрабатывает на 5+. Особо порадовала беспроблемная портретная съемка с размытием фона, быстрая работа при серийной съемке. Купил карту памяти со скоростью записи 20Мб/сек (продавцы совершенно не могли сориентировать в достаточных параметрах), потом в инструкции прочел, что можно применять карты класса 4 и выше. Надеялся на приличное качество видео (думал совместить 2 в одном и продать камеру), однако тут результат разочаровал. После записи в максимальных настройках во время просмотра нет той плавности при смещении камеры, какую обеспечивает видеокамера. Потестировал в сравнении с canon legria hf-s30 и решил камеру оставить, разница очевидна. Вместе с тем настолько доволен аппаратом, что принимай решение заново - купил бы вновь именно его. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Kodak Z950
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Alpha ILCA-77M2 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon Coolpix S7000
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon PowerShot SX230 HS
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 70D Body
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
126
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
418
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
766
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
