Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit ниже.
Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Panasonic |
Размер LCD ('') | 3 |
Число мегапикселов матрицы | 13 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
Разрешение по X | 4000 пикселов |
Разрешение по Y | 3000 пикселов |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
Тип видоискателя | отсутствует |
Возможность смены объектива | есть |
Байонет | Micro Four Thirds |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 60 с |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Замер экспозиции мультизонный | есть |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Чувствительность ISO, мин | 100 |
Чувствительность ISO, макс | 6400 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Максимальное расстояние действия вспышки | 6 м |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
Башмак для вспышки | есть |
Брекетинг вспышки | есть |
LCD-экран | есть |
Число точек LCD | 460000 |
Сенсорный экран | есть |
Режим серийной съемки | есть |
Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
Использование видеокодека MJPEG | есть |
Число уровней JPEG | 2 |
Поддержка RAW | есть |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - аудио | есть |
Интерфейс - HDMI | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Дистанционное управление | есть |
Датчик ориентации | есть |
Вес камеры (без элементов питания) | 265 г |
Ширина | 113 мм |
Высота | 68 мм |
Толщина | 33 мм |
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 10, 10 |
Таймер | есть |
Другие функции и особенности | |
Дополнительная информация | возможность подсоединения оптического видоискателя |
Цифровой Zoom | 4 |
Матрица | |
Кроп-фактор | 2 |
Тип матрицы | Live MOS |
Функция очистки матрицы | есть |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Объектив | |
Объектив в комплекте | есть |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
Фокусировка | |
Ручная фокусировка | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Подсветка автофокуса | есть |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 1010 мАч |
Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 300 |
Отзывы
Плюсы: | 1. Нормальное качество по размерам компакта. <br>2. Светосила блинчиков. <br>3. Малый рабочий отрезок (для любителей прикручивать шедевры ретро-оптики). <br>4. Компактность широкоугольной оптики. <br>5. Удобно на сенсорном экране указывать точку фокусировки(люблю снимать в манере ломографии, а не смотреть в окошко.) |
Минусы: | 1. Нет стаба сдвигом матрицы. Существенный недостаток по сравнению с Sony и Olympus, которые одновременно способны обеспечить светосилу+стабилизацию. <br>2. Отсутствие экспокоррекции при видео. <br>3. Изредка бывает, что после потери фокуса при съёмке видео он тратит на фокусировку 15 секунд. После 5 минут съёмки этот глюк систематический. <br>4. Неправильная градуировка шкалы расстояний фокусировки. <br>5. Недоступность основных фиксов по ценам до 6000 тыс. <br>6. Устаревшая на 1 ступень по шумам матрица. |
Отзыв: | Представьте любую APS зеркалку c шириком. И этот карманный фотик с блинчиком 14 2.5. По качеству примерно одинаково. А по размеру нет. <br>Если вы любите снимать на широких углах- то это идеальный вариант. Для любителей съёмки на нормальных и теле-фокусных расстояниях это не оптимальный вариант. После пары месяцев использования прикупил 20 1,7. Цена на него оказалась равной FG1 c этим объективом. Так что купил вмести с GF1. <br>Upgrade. Купил Samyang Fisheye и Olympus 45 1.8 Получился хороший компактный комплект из фиксов. |
Плюсы: | Нет конкурентов в своей ценовой категории, цена на момент покупки 10.000 руб! Внешний вид -выдержан в классическом стиле, что на сегодняшний день в данном ценовом сегменте редкость. Качество сборки на высоте, сборка маде ин Япония, материал корпуса алюминий- до того приятен что не хочется выпускать из рук)Делает отличные снимки, и видео, на голову выше конкурентов! Сравнительно небольшой вес и компактные размеры для своего класса. Множество ручных настроек. Довольно умный аппарат в режиме авто настроек. Быстрый переход в режим видео. Удобный сенсорный экран. |
Минусы: | Снимать видео крайне сложно- без стабилизатора, видео ролики получаются с дрожью(очень обидно)! Крышку объектива несложно потерять, сделали бы в ней хотя бы ушко! Хотелось бы иметь стилус под рукой т.е в корпусе, раз уж экран сенсорный. При покупке данной модели сразу кинулась в глаза цена на объективы лежавшие рядом на витрине. |
Отзыв: | Довольно компактный аппарат, который может утереть нос даже зеркалкам среднего ценового диапазона. В походах или поездках можно держать всегда под рукой. Не карманный, но и не напрягает своим весом, когда висит на шее) Подойдет как для продвинутого пользователя так и для новичка снимающего на автомате! Поверьте, за такую цену, найти аналог такому аппарату, да ещё и собранному в Японии, будет довольно сложно! Внимательно изучайте инструкцию(на диске инфы по более). Всем красивых снимков, удачи! |
Плюсы: | Всё описано до меня.
1-Скорость зеркалки среднего уровня. 2-Качество зеркалки с оптикой среднего уровня. 3-Компактность учитывая п.п. 1 и 2. 4-РУЧНАЯ вспышка. В том смысле, что выдвигается исключительно вручную, а не когда ей захочется. 5-Настройки, сделанные под себя, сохраняются при следующем включении! Очень удобно НАКОНЕЦ-ТАКИ кто-то сделал! А то на предыдущих своих фотиках после включения сразу приходилось лезть в меню, чтобы сразу выставить пару параметров "под себя". 6-Качество сборки: всё как надо. Не люфтит, не прогибается, не скрипит. Берёшь в руки и ощущаешь ВЕСЧ!!! :) |
Минусы: | Недешёвые аксессуары... :( |
Отзыв: | При моём опыте общения с цифровыми фотиками, могу с уверенностью заявить: более оптимального варианта, если не хочется много платить или таскать с собой рюкзак с аппаратурой, не найти.
У меня было множество зеркалок Nikon. Начинал когда-то с D50/ Потом перепробовал 40,80,90,3100. Объективов сменил штук 10(в основном Никоновские, был один Тамрон). Кроме того баловался множеством "мыльниц" разных производителей. Но попробовав этот аппарат, я не знаю, к чему его отнести: вроди и не зеркалка, но и к мыльницам отнести язык не поворачивается! :) Я, конечно, пока его мучаю меньше недели, но он мне всё больше и больше нравится! Кстати! Тут вот пишут про "дорогую оптику". А вы смотрели ценники других брендов на соответствующую по характеристикам-качеству? ;) Отзыв мой, конечно, сумбурен и ненаучен, просто действительно не хочу в очередной раз повторять написавших. |
Плюсы: | 1. Качество фото не сравнишь с обычной мыльницой;
2. Много ручных настроек; 3. Отличное качество видео; 4. Хороший микрофон с подавлением ветра, на концерте записал вполне себе хороший звук. 5. Сборка Japan (к сожалению, такое щас редкость среди камер). |
Минусы: | 1. Оптика дороговата, и есть в продаже далеко не везде;
2. Видео хранит на карте памяти в структуре а-ля блюрей, поэтому чтобы посмотреть на компе, нужно пройти несколько уровней вложенности папок. |
Отзыв: | Брал в январе 2012 за 11000р (с китовым блинчиком 14mm F2.5). За эти деньги это просто суперский вариант! Самое интересное, что модель GF3 это регресс по сравнению с этой - убрали горячий башмак, убрали стереомикрофон, убрали OSO 100 (в GF минимальное значение 160), хват стал менее удобным, да и внешний вид поущербней. Мне попался спрошивкой 1.0 и для линзы и для тушки, пришлось обновлять до 1.1 обе прошивки самому (1.1 для линзы улучшает работу автофокуса на видео, так что апдейт важный). |
Плюсы: | Компактный, отличное видео, быстрая фокусировка, удобное сенсорное управление |
Минусы: | хлипкая конструкция крышки аккум. отсека,
слабый аккум - нужно парочку запасных иметь |
Отзыв: | Надоело таскать везде комплект кенон 5д + объективы, искал что-нибудь на замену + видео.
Выбрал GF2 за самое лучшее видео в своем классе, и сенсорный экран. Был приятно поражен качеством снимков. При правильной обработке raw-ов до исо 800 можно спокойно снимать, а если не заморачиваться попиксельным просмотром, исо можно задирать и выше. Поразительная скорость фокусировки для незеркалки. ПО камеры просто отпад - сам определяет лица, даже можно завести часто снимаемых в фотобанк - записать для них дату рождения и имя - фотик будет подписывать и вычислять возраст! В видео нет дебильных ограничений на длину записи, как в других фотиках (мне это важно). Сенсорный экран позволяет произвольно выбрать точку фокусировки как в видео, так и фото, и другие параметры крутить - очень удобно. Забавную встроенную маленькую пыху можно направить в потолок. |
Плюсы: | малые масса и габариты, эргономика, цепкость и скорость автофокуса, качество изготовления и материалы |
Минусы: | гланый недостаток - шумы (начиная с iso200 в тенях), не всегда адекватно выставляет баланс белого в режиме Ai, несколько завышена цена (на момент покупки), недочеты в меню управления, нет брекетинга вспышки, плохенький панасовский видоискатель, отсутствие стаба в тушке? |
Отзыв: | Использую камеру как вторую, для ежедневного ношения "в кармане" (кит 14 2.5).
Первое с чем пришлось столкнуться это ужасные сокращения некоторых пунктов меню и отсутствие подсказок по ним... в отличии от камер других производителей меню не интуитивно. Полная инструкция только на диске. Мелочь, но все же. Попробовав камеру в домашних условиях (после покупки), возникло желание отнести ее обратно в магазин. После использования полноценных зеркальных камер и оптики... картинка не та. После съемок двух репортажей понравился данный девайс. Картинка близка по качеству к зеркальным камерам начального уровня. Лучше любой цифромыльницы. Достаточно адекватная цветопередача. Огорчила шумность матрицы. На некоторых снимках появляются в тенях уже при iso200. Частично ликвидирются редакторами. Режим увеличения динамического диапазона бестолковый, шумы возрастают до состояния МРАК. Зато режим увеличения резкости действительно помогает. Очень хороший камерный jpeg. Жаль что убрали брекетинг вспышки, хоть режим "в потолок" оставили) Объективом 14 2.5 доволен, достаточно резкий, удобное для меня ФР, дисторсия в рамках разумного. Нужна бленда, зайцев ловит на раз. Порадовала эргономика камеры. Все под рукой (хвала тачскрину). Адекватно поджигает вспышки с центральным контактом. Удобно снимать с ручным АФ. При использовании через переходник совковской оптики немного неадекватно работает экспозамер (по центральной точке обычно требует коррекции в ступень). Видео снимает превосходно, иногда доволен им больше чем фото) В целом сабж интересный, в этот бы корпус матрицу от GH2, стаб и видоискатель... цены бы не было! Как камера для ежедневного использования, на мой взгляд, это хороший выбор. Репортаж и уличная съемка ее предназначение. Благодаря небольшому выбору дорогой автофокусной оптики это еще и возможность для творчества)) |
Плюсы: | 1. Качество фото не сравнишь с обычной мыльницой;
2. Много ручных настроек; 3. Отличное качество видео; 4. Хороший микрофон с подавлением ветра, на концерте записал вполне себе хороший звук. 5. Сборка Japan (к сожалению, такое щас редкость среди камер). |
Минусы: | 1. Оптика дороговата, и есть в продаже далеко не везде;
2. Видео хранит на карте памяти в структуре а-ля блюрей, поэтому чтобы посмотреть на компе, нужно пройти несколько уровней вложенности папок. |
Отзыв: | Брал в январе 2012 за 11000р (с китовым блинчиком 14mm F2.5). За эти деньги это просто суперский вариант! Самое интересное, что модель GF3 это регресс по сравнению с этой - убрали горячий башмак, убрали стереомикрофон, убрали OSO 100 (в GF минимальное значение 160), хват стал менее удобным, да и внешний вид поущербней. Мне попался спрошивкой 1.0 и для линзы и для тушки, пришлось обновлять до 1.1 обе прошивки самому (1.1 для линзы улучшает работу автофокуса на видео, так что апдейт важный). |
Плюсы: | Нет конкурентов в своей ценовой категории, цена на момент покупки 10.000 руб! Внешний вид -выдержан в классическом стиле, что на сегодняшний день в данном ценовом сегменте редкость. Качество сборки на высоте, сборка маде ин Япония, материал корпуса алюминий- до того приятен что не хочется выпускать из рук)Делает отличные снимки, и видео, на голову выше конкурентов! Сравнительно небольшой вес и компактные размеры для своего класса. Множество ручных настроек. Довольно умный аппарат в режиме авто настроек. Быстрый переход в режим видео. Удобный сенсорный экран. |
Минусы: | Снимать видео крайне сложно- без стабилизатора, видео ролики получаются с дрожью(очень обидно)! Крышку объектива несложно потерять, сделали бы в ней хотя бы ушко! Хотелось бы иметь стилус под рукой т.е в корпусе, раз уж экран сенсорный. При покупке данной модели сразу кинулась в глаза цена на объективы лежавшие рядом на витрине. |
Отзыв: | Довольно компактный аппарат, который может утереть нос даже зеркалкам среднего ценового диапазона. В походах или поездках можно держать всегда под рукой. Не карманный, но и не напрягает своим весом, когда висит на шее) Подойдет как для продвинутого пользователя так и для новичка снимающего на автомате! Поверьте, за такую цену, найти аналог такому аппарату, да ещё и собранному в Японии, будет довольно сложно! Внимательно изучайте инструкцию(на диске инфы по более). Всем красивых снимков, удачи! |
Плюсы: | 1. Нормальное качество по размерам компакта.
2. Светосила блинчиков. 3. Малый рабочий отрезок (для любителей прикручивать шедевры ретро-оптики). 4. Компактность широкоугольной оптики. 5. Удобно на сенсорном экране указывать точку фокусировки(люблю снимать в манере ломографии, а не смотреть в окошко.) |
Минусы: | 1. Нет стаба сдвигом матрицы. Существенный недостаток по сравнению с Sony и Olympus, которые одновременно способны обеспечить светосилу+стабилизацию.
2. Отсутствие экспокоррекции при видео. 3. Изредка бывает, что после потери фокуса при съёмке видео он тратит на фокусировку 15 секунд. После 5 минут съёмки этот глюк систематический. 4. Неправильная градуировка шкалы расстояний фокусировки. 5. Недоступность основных фиксов по ценам до 6000 тыс. 6. Устаревшая на 1 ступень по шумам матрица. |
Отзыв: | Представьте любую APS зеркалку c шириком. И этот карманный фотик с блинчиком 14 2.5. По качеству примерно одинаково. А по размеру нет.
Если вы любите снимать на широких углах- то это идеальный вариант. Для любителей съёмки на нормальных и теле-фокусных расстояниях это не оптимальный вариант. После пары месяцев использования прикупил 20 1,7. Цена на него оказалась равной FG1 c этим объективом. Так что купил вмести с GF1. Upgrade. Купил Samyang Fisheye и Olympus 45 1.8 Получился хороший компактный комплект из фиксов. 2015 год. Дополнение. Матрица продолжает устаревать по динамическому диапазону. И уже аналоги с новой 16 мп матрицей стоят недорого. Тем не менее аппарат проявил как надёжный прибор, запечатлевший немало событий. |
Плюсы: | Компактность с хорошим качеством съемки.Множество ручных настроек.Отличная работа в автоматическом режиме снимает замечательно. |
Минусы: | Нет стабилизации изображения с непривычки фото иногда получаются смазаными. |
Отзыв: | Фотоаппарат хороший оличное соотношение цена и качество. Качество почти как у зеркалок начального уровня.Его компактность очень подкупает в выборе между заркалкой и этим аппаратом. |
Плюсы: | Компактность с хорошим качеством съемки.Множество ручных настроек.Отличная работа в автоматическом режиме снимает замечательно. |
Минусы: | Нет стабилизации изображения с непривычки фото иногда получаются смазаными. |
Отзыв: | Фотоаппарат хороший оличное соотношение цена и качество. Качество почти как у зеркалок начального уровня.Его компактность очень подкупает в выборе между заркалкой и этим аппаратом. |
Плюсы: | выбор оьъекта фокусировки с помощью сенсорного дисплея, звук срабатывания затвора |
Минусы: | жуткие искажения в верхних углах кадра при мин.зуме(т.е.вытягивание к верхним углам, на фото люди оказавшиеся в этой зоне очень похожи на инопланетян, только головы растягиваются в разные стороны-у того кто справа в правый угол, кто слева в левый.Этот дефект даже не объектива, т.к. для проверки я попробовал в магазине другой аппарат со своим 14-42 объективом и с блинчиком 14мм дефект тот-же. Конструкция корпуса такова что при падении с незначительной высоты оторвалась контактная плата аккумулятора, при этом ничего не погнулось и нормальной после пропайки контактов всё работает.нет колесика выбора режима съёмки, дисплей без возможности поворота |
Отзыв: | Поскольку качество снимков примерно уровня TZ-20 то нет смысла покупать аппарат который тяжелее и менее удобен (изза размера, массы, ручного зума(3кратный, или вобще нет зума у блинчика, против 16)и меньшего набора функций.И в то же время что-то привлекло меня в этом аппарате.Вобщем подумайте прежде чем покупать нужен ли вам фотик и не мыльница и не зеркалка, но по фоткам ближе к мыльницам за те-же деньги. |
Плюсы: | 1. Светосила блинчиков.
2. Малый рабочий отрезок (для любителей прикручивать шедевры ретро-оптики). 3. Компактность широкоугольной оптики. 4. Удобно на сенсорном экране указывать точку фокусировки(люблю снимать в манере ломографии, а не смотреть в окошко.) |
Минусы: | Устаревшая по матрице и процессору модель. |
Отзыв: | На эту модель я отснял немало кадров. Но от камеры остался только объектив 14 2.5, который жил на постоянно улучшаемых моделях от того же производителя. |
Плюсы: | Маленькая, легкая, удобная!Вес, компактность, навороченная автоматика и полностью ручной режим, классное видео, сменная оптика.Очень правильный блинчик Lumix G 14mm F2.5: светлый, удобное фокусное, бесшумный, быстрый. |
Минусы: | За цену 10 500 их нет |
Отзыв: | Нужен был блинчик Lumix G 14mm F2.5 для PANASONIC Lumix DMC-G2 но цена PANASONIC Lumix DMC-GF2 с этим объективом была почти такой же как и за один объектив.Теперь в семье вторая тушка и какая КЛАССНАЯ!!!Корпус-металл made in japan,объектив made in japan |
Плюсы: | видео 60кадров в секунду можно замедлять без потери качества (дополнительные возможности при создании видеороликов). тач скрин с режимом тач шутера - вещь! в условиях нехватки времени (ловли кадра) на фокусировку настройку и т.д. снятие в raw тыканьем пальца на интересующий объект на экране очень спасает. вспышка "в потолок" понравилась очень. Можно сделать снимок в темноте с использованием вспышки, а будет выглядеть так, будто снят при освещении, тоесть без пересвеченых лиц или например ярких силуэтов на абсолютно чёрном фоне. меню удобное, запоминает позиции и настраивается. режим авто умный очень. китовый объектив блинчик 14 - очень резкий и быстрый. |
Минусы: | отсутствие стабилизатора изображения. За меньшие деньги и в этой же системе - олимпус пэн идёт со стабом. понятно что производитель гнался за компактностью, но стаб не так уж велик и не дорог, почему не поставить было - вообще не понятно. а так, стаб присутствует в объективах но далеко не во всех от panasonic на m4/3
Поддерживает большие исо, но реально рабочие - 400-800 маскимум. |
Отзыв: | в целом покупкой очень доволен. сменил объектив на блин 20. так же через насадку снимаю через старые советские объективы. |
Плюсы: | 1) сенсорный экран
2) качество изготовления (и "тушки", и объектива 14-42) 3) полностью изменяемые и настраиваемые ручные настройки 4) цена 5) вспышка "в потолок" 6) фокусировка моментальная 7) качество видео Шикарное!! fullhd 8) оптический стабилизатор MEGA OIS вообщем плюссов масса и их всех не перечислишь! |
Минусы: | итак
1) дорогие сменные объективы 2) заряда батареи хватает ненадолго (если ездить на море то лучше взять еще один аккум) 3) шумноватая матрица - исо 800 это "потолок" ... лучше до исо 400 да и всё наверное про то что типа крышка объектива не на шнурочке и т.д. писать не буду т.к. если бережно относиться к аппарату ничего не потеряется и не сломается... покупайте! =) |
Отзыв: | купил данный фотоаппарат после того как уже максимально выжал из цифровика кенон все соки =)
купил и сначала был расстроен - снимки получались смазанными... потом я посидел почитал инструкции, посмотрел пару статей про фото И снимки начались получаться лучше! гораздо лучше! GF2 стоит своих денег однозначно! резкость, насыщенность, цветопередача шикарно! вообщем купил и не пожалел (14-42 объектив) |
Плюсы: | 1) сенсорный экран
2) качество изготовления (и "тушки", и объектива 14-42) 3) полностью изменяемые и настраиваемые ручные настройки 4) цена 5) вспышка "в потолок" 6) фокусировка моментальная 7) качество видео Шикарное!! fullhd 8) оптический стабилизатор MEGA OIS вообщем плюссов масса и их всех не перечислишь! |
Минусы: | итак
1) дорогие сменные объективы 2) заряда батареи хватает ненадолго (если ездить на море то лучше взять еще один аккум) 3) шумноватая матрица - исо 800 это "потолок" ... лучше до исо 400 да и всё наверное про то что типа крышка объектива не на шнурочке и т.д. писать не буду т.к. если бережно относиться к аппарату ничего не потеряется и не сломается... покупайте! =) |
Отзыв: | купил данный фотоаппарат после того как уже максимально выжал из цифровика кенон все соки =)
купил и сначала был расстроен - снимки получались смазанными... потом я посидел почитал инструкции, посмотрел пару статей про фото И снимки начались получаться лучше! гораздо лучше! GF2 стоит своих денег однозначно! резкость, насыщенность, цветопередача шикарно! вообщем купил и не пожалел (14-42 объектив) |
Плюсы: | видео 60кадров в секунду можно замедлять без потери качества (дополнительные возможности при создании видеороликов). тач скрин с режимом тач шутера - вещь! в условиях нехватки времени (ловли кадра) на фокусировку настройку и т.д. снятие в raw тыканьем пальца на интересующий объект на экране очень спасает. вспышка "в потолок" понравилась очень. Можно сделать снимок в темноте с использованием вспышки, а будет выглядеть так, будто снят при освещении, тоесть без пересвеченых лиц или например ярких силуэтов на абсолютно чёрном фоне. меню удобное, запоминает позиции и настраивается. режим авто умный очень. китовый объектив блинчик 14 - очень резкий и быстрый. |
Минусы: | отсутствие стабилизатора изображения. За меньшие деньги и в этой же системе - олимпус пэн идёт со стабом. понятно что производитель гнался за компактностью, но стаб не так уж велик и не дорог, почему не поставить было - вообще не понятно. а так, стаб присутствует в объективах но далеко не во всех от panasonic на m4/3
Поддерживает большие исо, но реально рабочие - 400-800 маскимум. |
Отзыв: | в целом покупкой очень доволен. сменил объектив на блин 20. так же через насадку снимаю через старые советские объективы. |
Плюсы: | Маленькая, легкая, удобная!Вес, компактность, навороченная автоматика и полностью ручной режим, классное видео, сменная оптика.Очень правильный блинчик Lumix G 14mm F2.5: светлый, удобное фокусное, бесшумный, быстрый. |
Минусы: | За цену 10 500 их нет |
Отзыв: | Нужен был блинчик Lumix G 14mm F2.5 для PANASONIC Lumix DMC-G2 но цена PANASONIC Lumix DMC-GF2 с этим объективом была почти такой же как и за один объектив.Теперь в семье вторая тушка и какая КЛАССНАЯ!!!Корпус-металл made in japan,объектив made in japan |
Плюсы: | - размер.
- сенсорный экран.Да! все таки удобно с ним фокус наводить на обьект. - вспышка! Пальчиком ее можно направить в потолок! - GF3 не заменяет эту модель. GF2 гараздо серьезнее. в GF3 все на автомате , ручных оч. мало настрок. - Вышел новый "Полтинник!!"Leica DG Summilux 25mm f/1.4 - сам по себе аппарат уже достоинство!Он мне нравится.Режим авто очень хорош!Использует все фишки фотика. - распознавание лиц.(подписывает прямо на экране имя человека) Зачетно.Правда хз. зачем нужен - пока не открыл суперудобства. Лучше бы сделали распознавание номеров машин или размера груди, рассы) было бы веселее) - звук шикарен! - при съемке в лоб в солнце сохраняет свет в тенях!После мыльниц меня это радует. |
Минусы: | А теперь вся правда с моей точки зрения:
-Доп. акумулятор 3.7 вольта 1010mA 3000р. На одном таком весь день на видео не поснимать точно.Советую на ибее купить две штуки за 25$ с доставкой.Хотя двух многовато. - Все таки поток у FullHD меньше чем у GH2.Что говорит о не очень удобном пост. редактировании.Видимо пока тяжело при таком соотношении цена/возможности.н - Заднее колесо фотика тяжеловато для нажатия. - Кажется хлипенькой крышка для разъема USB. Там пластиковые пупырышки которые цепляются за корпус мне кажется со временем сотруться. - Теряющаяся крышка от обьектива) Я уже потерял в лесу) Может найду еще. ( а новые крышечки 500р стоят!)) - Дизайн интерфейса... честно.. я рисую лучше.У Кенона мне больше нравится(мне просто по профессии это в глаза бросается, иконки гадиенты, блики).Шрифты без сглаживания , ну куда это! Знаю что технический запар.Но размер крупноват. - Немного парено меню.Вернул английский - как то с ним проще.У самсунга за 4500 дизайнеры опытнее видимо были. - нету сумочки в комплекте.Буду в плавки заворачивать. - В отпуске уронил фотик (был без ремешка ) с уровня ног в горах.Повезло что упал на сосновые вековые иголки - упал очень мягко но так как камней навалом поцарапался чутка пока отпрыгивал от почвы и катился. - верcия прошивки ver.1 Что это не нашли что исправить?))Хочу чтоб там уже 5 релиз был.) - 200 листов расширенной документации и только в PDF)Много для капитанов очевидности) Софт на диске... говорят только под lumix заточен... даже jpg принимает тока с люмиксов.и накой к нему привыкать? |
Отзыв: | - 2 аккума по 25$.
- заказываем переходник 10$ для советских обьективов типа Helios 44К-4. На зарубежных ресурсах с ними очень очень приличные фотки. - можно купить пленку для обклейки корпуса. - можно купить пленку на экран там же. - Возможно обьективы для micro 4/3 там тоже дешевле. |
Плюсы: | красивый дизайн, качественные фото(фото цветов в особенности),очень много сцен и режимов. удобный переход в режим видео, сенсорный экран, хороший объектив) |
Минусы: | как мне кажется крупноватый, не всегда хочется брать с собой. нет крепления для крышки объектива, видео занимают много памяти |
Отзыв: | в целом стильный и сильный аппарат для повседневного использования. для проф фото, думаю, будет маловато. |
Плюсы: | отличный фотоаппарат претензий к нему нет после мыльницы разница значительная плюс компактные размеры в сравнении с зеркалками для любительской сьёмки идеальный вариант качество сборки на высоте |
Минусы: | как ранее было сказано дорогие аксесуары к нему |
Отзыв: | брал с блнчиком 14мм очень шустрый хочу попробовать другие оьбективы DT_9084 U15929 |
Плюсы: | отличный фотоаппарат претензий к нему нет после мыльницы разница значительная плюс компактные размеры в сравнении с зеркалками для любительской сьёмки идеальный вариант качество сборки на высоте |
Минусы: | как ранее было сказано дорогие аксесуары к нему |
Отзыв: | брал с блнчиком 14мм очень шустрый хочу попробовать другие оьбективы DT_9084 U15929 |
Плюсы: | отличный фотоаппарат претензий к нему нет после мыльницы разница значительная плюс компактные размеры в сравнении с зеркалками для любительской сьёмки идеальный вариант качество сборки на высоте |
Минусы: | как ранее было сказано дорогие аксесуары к нему |
Отзыв: | брал с блнчиком 14мм очень шустрый хочу попробовать другие оьбективы DT_9084 U15929 |
Плюсы: | Очень удобный сенсорный экран. Можно мгновенно определять место фокусировки и гораздо быстрее добираться до настроек. Фотки получаются отличные, хорошее бокэ, возможность смены оптики. Хорошего качество видео и в ful-hd занимают не так много места на диске. Неплохая работа с недорогрми картами 64 гб 10 класс - цена 2-3 тыс.р. при серийной съемке jpg, в raw - снимает порядка 7 снимков, потом время на перекачку в карту. |
Минусы: | Слабая штатная вспышка. Не плавный ход колец зума. При съемке видео - бесит, т.к. камера от рывков дергается. На морозе туже ходит кольцо ручной фокусировки и зума. Немного шумноват, но это смотря с чем сравнивать. |
Отзыв: | брал за 13 т. с небольшим, январь 2012. Считаю, что стоит таких денег, сейчас дешевле уже есть, советую присмотреться.<br>Дополнение от 14.06.12 <br>Прикупил на известном ресурсе объектив Minolta f:1.4, 50 мм. С кроп х 2 = 100 мм. Отличный портретник. Потребовалось еще переходное кольцо. Не проблема купил там-же. Примерные расходы - 3000+400 руб. (родной аналог 25 мм х кроп 2 = 50 мм стоит 20-24 тыс.руб.) Настройки конечно с Minolt-ой все в ручную, кроме выдержки, но фотки получаются великолепные БОКЭ изумительное. Фотоаппарат позволяет для удобства фокусировки давать картинку с увеличением (2 ступени) - активируется либо колесом, либо тычком по дисплею. Одним словом все под рукой, быстро и нужен только точный глаз и не дрожащие руки. <br>Заказал еще кольцо, чтобы прикручивать объектив Minolta обратной стороной + набор колец для увеличения рабочего отрезка от тушки. Это даст возможность макросъемки. Пробная съемка с рук в режиме такой установки дала хороший результат. Жду когда доставят кольца и переходник, напишу результат. Объектив можно выбрать и другой, просто хотел портретник с большой дырой, а 1.4 это самый приемлемый был по цене. Наши Юпитеры или Гелиусы будут дешевле, кольца все продаются. Китай следит за потребностью.<br>01.08.12 Аппарат сломался. Просто не включился, При приеме в сервис центре Panasonic констатировали небольшие потертости LCD дисплея по периметру. Пока жду заключения. |
Плюсы: | Очень удобный сенсорный экран. Можно мгновенно определять место фокусировки и гораздо быстрее добираться до настроек. Фотки получаются отличные, хорошее бокэ, возможность смены оптики. Хорошего качество видео и в ful-hd занимают не так много места на диске. Неплохая работа с недорогрми картами 64 гб 10 класс - цена 2-3 тыс.р. при серийной съемке jpg, в raw - снимает порядка 7 снимков, потом время на перекачку в карту. |
Минусы: | Слабая штатная вспышка. Не плавный ход колец зума. При съемке видео - бесит, т.к. камера от рывков дергается. На морозе туже ходит кольцо ручной фокусировки и зума. Немного шумноват, но это смотря с чем сравнивать. |
Отзыв: | брал за 13 т. с небольшим, январь 2012. Считаю, что стоит таких денег, сейчас дешевле уже есть, советую присмотреться.
Дополнение от 14.06.12 Прикупил на известном ресурсе объектив Minolta f:1.4, 50 мм. С кроп х 2 = 100 мм. Отличный портретник. Потребовалось еще переходное кольцо. Не проблема купил там-же. Примерные расходы - 3000+400 руб. (родной аналог 25 мм х кроп 2 = 50 мм стоит 20-24 тыс.руб.) Настройки конечно с Minolt-ой все в ручную, кроме выдержки, но фотки получаются великолепные БОКЭ изумительное. Фотоаппарат позволяет для удобства фокусировки давать картинку с увеличением (2 ступени) - активируется либо колесом, либо тычком по дисплею. Одним словом все под рукой, быстро и нужен только точный глаз и не дрожащие руки. Заказал еще кольцо, чтобы прикручивать объектив Minolta обратной стороной + набор колец для увеличения рабочего отрезка от тушки. Это даст возможность макросъемки. Пробная съемка с рук в режиме такой установки дала хороший результат. Жду когда доставят кольца и переходник, напишу результат. Объектив можно выбрать и другой, просто хотел портретник с большой дырой, а 1.4 это самый приемлемый был по цене. Наши Юпитеры или Гелиусы будут дешевле, кольца все продаются. Китай следит за потребностью. 01.08.12 Аппарат сломался. Просто не включился, При приеме в сервис центре Panasonic констатировали небольшие потертости LCD дисплея по периметру. Пока жду заключения. |
Плюсы: | красивый дизайн, качественные фото(фото цветов в особенности),очень много сцен и режимов. удобный переход в режим видео, сенсорный экран, хороший объектив) |
Минусы: | как мне кажется крупноватый, не всегда хочется брать с собой. нет крепления для крышки объектива, видео занимают много памяти |
Отзыв: | в целом стильный и сильный аппарат для повседневного использования. для проф фото, думаю, будет маловато. |
Плюсы: | -размеры и вес <br>- высокое качество снимков, не намного уступает зеркалкам <br>-вынул- сфоткал - и пошел( по- мужски).Стабильные результаты <br> <br>-сделан в Японии <br>-много настроек <br>- режим для блондинок использует всю мощь аппарата <br>-качество сборки вызывает уважение <br>- отсутствуют пентапризма , зеркало, и прочая механика- что повысило надежность фотика и уменьшило его габариты. |
Минусы: | Для моих больших рук не самый удобный хват, ремешок цепляется за посторонние предметы( скорее всего это моя криворукость и небрежность) <br> Мне не очень нравится открытие вспышки нажатием на кнопку, пальцем надо придерживать выпрыгивающую вспышку, норовит выстрелить в потолок <br>-отсутствует механический барабан переключения режимов съемки( как на GF- 1) <br>-Возможно я консерватор, но меня не вдохновляет сенсорный экран. <br> -Из- за отсутсвия механизма зеркальной фокусировки матрица работает большее время , чем на зеркалках- отсюда, уменьшенный ресурс( теоретически), повышенный расход элетроэнергии и соответственно зарядки хватает на меньшее по сравнению с зеркалками время работы без подзарядки аккумулятора <br> Отсутствует стабилизатор как в тушке, так и в объективе, снимаю на коротких выдержках с рук. |
Отзыв: | все написанное до меня соответствует действительности. У меня ширик . <br> Перед покупкой перерыл интернет, посмотрел и зеркалки, и беззеркалки.Снимки , сделанные разными моделями.Сделал выбор в пользу относительно небольшого, легкого, простого , надежного фото с качеством снимков выше, чем на мыльницах. <br>От себя еще раз добавлю- фотоаппарат идеально подходит для съемки пейзажей, архитектуры, в музеях при достаточном освещении.Как снимает в помещении при недостатке света- мне совсем не понравилось.После покупки пошел на следующий день сдавать в магазин. По дороге сделал снимки на улице- архитектура, группы людей.В магазине вытащил карту из фотоаппарата, попросил продавщицу показать мне снимки , сделанные мною на улице.Смотрели на 24 дюймовом мониторе Соньке. Я был приятно потрясен и тут же понес аппарат обратно. <br> Ходили с детьми на лыжах .У зятя был новый Canon 1100 с китовой оптикой . У меня мой с шириком.Процент хороших снимков на моем был намного выше. Я связываю это с возможностью более оперативно обращаться с GF-2 ИЗ ЗА ЕГО меньших габаритов и веса, а также хорошего автофокуса.Хотя при неспешной фотографии и прочих равных условиях качество большой матрицы заметно лучше.Но меня мое качество снимков вполне устраивает.Слишком хорошо- тоже не хорошо. <br> Портреты , сделанные GF- 2 мне не понравились. Нет той прозрачности и чистоты цвета, как на больших матрицах . Предназначение - в походе, на экскурсии, в музее, большие группы людей, шикарные панорамы. <br> В целом, доволен как слон. Ни одна мыльница и рядом не стояла по качеству снимков. <br> P.S. Изучайте инструкцию по эксплуатации и не разочаруетесь.Спустя год приобрел портретник сигма на 30мм.Оказывается , можно и отличные портреты снимать, а также видео( концерт детей в пионерском лагере снимал- очень понравилось, с фокусировкой вообще проблем не было, как с шириком). |
Плюсы: | Нет конкурентов в своей ценовой категории, цена на момент покупки 10.000 руб! Внешний вид -выдержан в классическом стиле, что на сегодняшний день в данном ценовом сегменте редкость. Качество сборки на высоте, сборка маде ин Япония, материал корпуса алюминий- до того приятен что не хочется выпускать из рук)Делает отличные снимки, и видео, на голову выше конкурентов! Сравнительно небольшой вес и компактные размеры для своего класса. Множество ручных настроек. Довольно умный аппарат в режиме авто настроек. Быстрый переход в режим видео. Удобный сенсорный экран. |
Минусы: | Снимать видео крайне сложно- без стабилизатора, видео ролики получаются с дрожью(очень обидно)! Крышку объектива несложно потерять, сделали бы в ней хотя бы ушко! Хотелось бы иметь стилус под рукой т.е в корпусе, раз уж экран сенсорный. При покупке данной модели сразу кинулась в глаза цена на объективы лежавшие рядом на витрине. |
Отзыв: | Довольно компактный аппарат, который может утереть нос даже зеркалкам среднего ценового диапазона. В походах или поездках можно держать всегда под рукой. Не карманный, но и не напрягает своим весом, когда висит на шее) Подойдет как для продвинутого пользователя так и для новичка снимающего на автомате! Поверьте, за такую цену, найти аналог такому аппарату, да ещё и собранному в Японии, будет довольно сложно! Внимательно изучайте инструкцию(на диске инфы по более). Всем красивых снимков, удачи! |
Плюсы: | отличный фотоаппарат претензий к нему нет после мыльницы разница значительная плюс компактные размеры в сравнении с зеркалками для любительской сьёмки идеальный вариант качество сборки на высоте |
Минусы: | как ранее было сказано дорогие аксесуары к нему |
Отзыв: | брал с блнчиком 14мм очень шустрый хочу попробовать другие оьбективы DT_9084 U15929 |
Плюсы: | - Компактная <br>- Удобный сенсорный экран с понятным управлением. <br>- Фокусировка по нажатию на экран <br>- Вспышку можно направлять на потолок! <br>- Параметр Ценакачество на высоте! <br>- Несмотря на кажущуюся непопулярность, в интернет-магазинах можно найти примочек и аксессуаров по нормальным ценам. |
Минусы: | - Дорогие родные аксессуары, запчасти и примочки. Приходится много копать, чтобы купить совместимые аккумулятор, объективы и вспышку по нормальной цене. <br>- Автомат не всегда угадывает. Если условия съемки сложные и нет времени чтобы поиграться с настройками - будьте готовы к неприятным сюрпризам. <br>- Владельцы Sony и Nikon гнобят. Ну не могут пройти мимо чтобы не сказануть про вашу и вашего lumixа что-нибудь едкое! |
Отзыв: | Первая беззеркалка. До этого была мыльничка Canon a700. <br>Полноценную профи-зеркалку не заменит, но хорошие фотографии снимать умеет. |
Плюсы: | Великолепная модель! Первый GF2 купил потому что был нужен объектив 14мм, покупать его с тушкой выгоднее на 3!!тысячи! Второй GF купил после съемки видео. Снимает видео лучше ЛЮБОЙ <br>видеокамеры, но именно со светосильными фикс-объективами. Качество поражает!!Что в прочем закономерно, такой оптики в видеокамерах быть не может, да и матрица такая лишь в 2-3 камерах. Фото на высоте тоже. Но повторюсь это лучшая видеокамера в ценовом сегменте 70-90т.р.!! |
Минусы: | Звук высокого качества, но все таки желателен внешний микрофон. При съемке видео с EX-зумом,звуковая дорожка отстает от видео.Нельзя прикрыть диафрагму при сьемке видео, при недостаточном(по мнению камеры)освещении, всегда ставит максимальную дырку. |
Отзыв: | Панасоник сделал подарок, которого я не видел <br>за 15лет пользования его техникой! |
Плюсы: | Достоинства написаны до меня. Маленький размер, удобный, быстрый, радует качество сборки. |
Минусы: | Практически нет. Хотелось бы шумов поменьше на iso выше 800. |
Отзыв: | До этого пользовался многими фотоаппаратами, были и зеркалки Pentax, Nicon 3100, Olmpus. Теперь вот имею Panasonic GF-2, а вернее два таких фотоаппарата. Второй был куплен из-за фикса. Меня удивляет заблуждение многих пользователей, и не только начинающих, когда сравнивают качество фотографий с зеркалками. Зеркалка сама по себе к качеству фотографии не имеет никакого отношения. Качество определяется, если рассматривать чисто технические параметрами, качеством объектива (оптики), качеством матрицы и качеством внутрикамерной электроники, вернее ее способностью к редактированию сырого снимка, не добавив при этом ему искажений. А зеркало, это всего лишь один из способов наведения на резкость (фокусировки). Только и всего. По мне, так Panasonic GF-2 со штатной оптикой снимает более качественно, чем Nicon 3100 так же на штатном объективе. Но это мое ИМХО. Хотя я долго выбирал между ними, наделал кучу сравнительных снимков и только после всего этого пришел к этому убеждению. Всем творческих успехов и не только с этим фотоаппаратом. |
Плюсы: | 1. Качество фото не сравнишь с обычной мыльницой <br>2. Много ручных настроек <br>3. Отличное качество видео <br>4. Хороший микрофон с подавлением ветра, на концерте записал вполне себе хороший звук. <br>5. Сборка Japan (к сожалению, такое щас редкость среди камер). |
Минусы: | 1. Оптика дороговата, и есть в продаже далеко не везде <br>2. Видео хранит на карте памяти в структуре а-ля блюрей, поэтому чтобы посмотреть на компе, нужно пройти несколько уровней вложенности папок. |
Отзыв: | Брал в январе 2012 за 11000р (с китовым блинчиком 14mm F2.5). За эти деньги это просто суперский вариант! Самое интересное, что модель GF3 это регресс по сравнению с этой - убрали горячий башмак, убрали стереомикрофон, убрали OSO 100 (в GF минимальное значение 160), хват стал менее удобным, да и внешний вид поущербней. Мне попался спрошивкой 1.0 и для линзы и для тушки, пришлось обновлять до 1.1 обе прошивки самому (1.1 для линзы улучшает работу автофокуса на видео, так что апдейт важный). |
Плюсы: | Маленькая, легкая, удобная!Вес, компактность, навороченная автоматика и полностью ручной режим, классное видео, сменная оптика.Очень правильный блинчик Lumix G 14mm F2.5: светлый, удобное фокусное, бесшумный, быстрый. |
Минусы: | За цену 10 500 их нет |
Отзыв: | Нужен был блинчик Lumix G 14mm F2.5 для PANASONIC Lumix DMC-G2 но цена PANASONIC Lumix DMC-GF2 с этим объективом была почти такой же как и за один объектив.Теперь в семье вторая тушка и какая КЛАССНАЯ!!!Корпус-металл made in japan,объектив made in japan |
Плюсы: | видео 60кадров в секунду можно замедлять без потери качества (дополнительные возможности при создании видеороликов). тач скрин с режимом тач шутера - вещь! в условиях нехватки времени (ловли кадра) на фокусировку настройку и т.д. снятие в raw тыканьем пальца на интересующий объект на экране очень спасает. вспышка в потолок понравилась очень. Можно сделать снимок в темноте с использованием вспышки, а будет выглядеть так, будто снят при освещении, тоесть без пересвеченых лиц или например ярких силуэтов на абсолютно чёрном фоне. меню удобное, запоминает позиции и настраивается. режим авто умный очень. китовый объектив блинчик 14 - очень резкий и быстрый. |
Минусы: | отсутствие стабилизатора изображения. За меньшие деньги и в этой же системе - олимпус пэн идёт со стабом. понятно что производитель гнался за компактностью, но стаб не так уж велик и не дорог, почему не поставить было - вообще не понятно. а так, стаб присутствует в объективах но далеко не во всех от panasonic на m4/3 <br>Поддерживает большие исо, но реально рабочие - 400-800 маскимум. |
Отзыв: | в целом покупкой очень доволен. сменил объектив на блин 20. так же через насадку снимаю через старые советские объективы. |
Плюсы: | 1) сенсорный экран <br>2) качество изготовления (и тушки, и объектива 14-42) <br>3) полностью изменяемые и настраиваемые ручные настройки <br>4) цена <br>5) вспышка в потолок <br>6) фокусировка моментальная <br>7) качество видео Шикарное!! fullhd <br>8) оптический стабилизатор MEGA OIS <br> <br>вообщем плюссов масса и их всех не перечислишь! |
Минусы: | итак <br> <br>1) дорогие сменные объективы <br>2) заряда батареи хватает ненадолго (если ездить на море то лучше взять еще один аккум) <br>3) шумноватая матрица - исо 800 это потолок ... лучше до исо 400 <br> <br>да и всё наверное <br>про то что типа крышка объектива не на шнурочке и т.д. писать не буду т.к. если бережно относиться к аппарату ничего не потеряется и не сломается... <br> <br>покупайте! =) |
Отзыв: | купил данный фотоаппарат после того как уже максимально выжал из цифровика кенон все соки =) <br>купил и сначала был расстроен - снимки получались смазанными... <br>потом я посидел почитал инструкции, посмотрел пару статей про фото И снимки начались получаться лучше! <br>гораздо лучше! GF2 стоит своих денег однозначно! резкость, насыщенность, цветопередача шикарно! <br>вообщем купил и не пожалел (14-42 объектив) |
Плюсы: | Компактный, отличное видео, быстрая фокусировка, удобное сенсорное управление |
Минусы: | хлипкая конструкция крышки аккум. отсека, <br>слабый аккум - нужно парочку запасных иметь |
Отзыв: | Надоело таскать везде комплект кенон 5д + объективы, искал что-нибудь на замену + видео. <br>Выбрал GF2 за самое лучшее видео в своем классе, и сенсорный экран. Был приятно поражен качеством снимков. При правильной обработке raw-ов до исо 800 можно спокойно снимать, а если не заморачиваться попиксельным просмотром, исо можно задирать и выше. <br> <br>Поразительная скорость фокусировки для незеркалки. ПО камеры просто отпад - сам определяет лица, даже можно завести часто снимаемых в фотобанк - записать для них дату рождения и имя - фотик будет подписывать и вычислять возраст! <br>В видео нет дебильных ограничений на длину записи, как в других фотиках (мне это важно). <br>Сенсорный экран позволяет произвольно выбрать точку фокусировки как в видео, так и фото, и другие параметры крутить - очень удобно. <br>Забавную встроенную маленькую пыху можно направить в потолок. |
Плюсы: | малые масса и габариты, эргономика, цепкость и скорость автофокуса, качество изготовления и материалы |
Минусы: | гланый недостаток - шумы (начиная с iso200 в тенях), не всегда адекватно выставляет баланс белого в режиме Ai, несколько завышена цена (на момент покупки), недочеты в меню управления, нет брекетинга вспышки, плохенький панасовский видоискатель, отсутствие стаба в тушке? |
Отзыв: | Использую камеру как вторую, для ежедневного ношения в кармане (кит 14 2.5). <br>Первое с чем пришлось столкнуться это ужасные сокращения некоторых пунктов меню и отсутствие подсказок по ним... в отличии от камер других производителей меню не интуитивно. Полная инструкция только на диске. Мелочь, но все же. <br>Попробовав камеру в домашних условиях (после покупки), возникло желание отнести ее обратно в магазин. После использования полноценных зеркальных камер и оптики... картинка не та. <br>После съемок двух репортажей понравился данный девайс. Картинка близка по качеству к зеркальным камерам начального уровня. Лучше любой цифромыльницы. <br>Достаточно адекватная цветопередача. Огорчила шумность матрицы. На некоторых снимках появляются в тенях уже при iso200. Частично ликвидирются редакторами. Режим увеличения динамического диапазона бестолковый, шумы возрастают до состояния МРАК. Зато режим увеличения резкости действительно помогает. <br>Очень хороший камерный jpeg. <br>Жаль что убрали брекетинг вспышки, хоть режим в потолок оставили) <br> <br>Объективом 14 2.5 доволен, достаточно резкий, удобное для меня ФР, дисторсия в рамках разумного. Нужна бленда, зайцев ловит на раз. <br>Порадовала эргономика камеры. Все под рукой (хвала тачскрину). <br>Адекватно поджигает вспышки с центральным контактом. <br>Удобно снимать с ручным АФ. При использовании через переходник совковской оптики немного неадекватно работает экспозамер (по центральной точке обычно требует коррекции в ступень). <br>Видео снимает превосходно, иногда доволен им больше чем фото) <br> <br>В целом сабж интересный, в этот бы корпус матрицу от GH2, стаб и видоискатель... цены бы не было! <br> <br>Как камера для ежедневного использования, на мой взгляд, это хороший выбор. Репортаж и уличная съемка ее предназначение. Благодаря небольшому выбору дорогой автофокусной оптики это еще и возможность для творчества)) |
Плюсы: | - Компактная <br>- Удобный сенсорный экран с понятным управлением. <br>- Фокусировка по нажатию на экран <br>- Вспышку можно направлять на потолок! <br>- Параметр Ценакачество на высоте! <br>- Несмотря на кажущуюся непопулярность, в интернет-магазинах можно найти примочек и аксессуаров по нормальным ценам. |
Минусы: | - Дорогие родные аксессуары, запчасти и примочки. Приходится много копать, чтобы купить совместимые аккумулятор, объективы и вспышку по нормальной цене. <br>- Автомат не всегда угадывает. Если условия съемки сложные и нет времени чтобы поиграться с настройками - будьте готовы к неприятным сюрпризам. <br>- Владельцы Sony и Nikon гнобят. Ну не могут пройти мимо чтобы не сказануть про вашу и вашего lumixа что-нибудь едкое! |
Отзыв: | Первая беззеркалка. До этого была мыльничка Canon a700. <br>Полноценную профи-зеркалку не заменит, но хорошие фотографии снимать умеет. |
Плюсы: | Великолепная модель! Первый GF2 купил потому что был нужен объектив 14мм, покупать его с тушкой выгоднее на 3!!тысячи! Второй GF купил после съемки видео. Снимает видео лучше ЛЮБОЙ
видеокамеры, но именно со светосильными фикс-объективами. Качество поражает!!Что в прочем закономерно, такой оптики в видеокамерах быть не может, да и матрица такая лишь в 2-3 камерах. Фото на высоте тоже. Но повторюсь это лучшая видеокамера в ценовом сегменте 70-90т.р.!! |
Минусы: | Звук высокого качества, но все таки желателен внешний микрофон. При съемке видео с EX-зумом,звуковая дорожка отстает от видео.Нельзя прикрыть диафрагму при сьемке видео, при недостаточном(по мнению камеры)освещении, всегда ставит максимальную дырку. |
Отзыв: | Панасоник сделал подарок, которого я не видел
за 15лет пользования его техникой! |
Плюсы: | Достоинства написаны до меня. Маленький размер, удобный, быстрый, радует качество сборки. |
Минусы: | Практически нет. Хотелось бы шумов поменьше на iso выше 800. |
Отзыв: | До этого пользовался многими фотоаппаратами, были и зеркалки Pentax, Nicon 3100, Olmpus. Теперь вот имею Panasonic GF-2, а вернее два таких фотоаппарата. Второй был куплен из-за фикса. Меня удивляет заблуждение многих пользователей, и не только начинающих, когда сравнивают качество фотографий с "зеркалками". Зеркалка сама по себе к качеству фотографии не имеет никакого отношения. Качество определяется, если рассматривать чисто технические параметрами, качеством объектива (оптики), качеством матрицы и качеством внутрикамерной электроники, вернее ее способностью к редактированию сырого снимка, не добавив при этом ему искажений. А зеркало, это всего лишь один из способов наведения на резкость (фокусировки). Только и всего. По мне, так Panasonic GF-2 со штатной оптикой снимает более качественно, чем Nicon 3100 так же на штатном объективе. Но это мое ИМХО. Хотя я долго выбирал между ними, наделал кучу сравнительных снимков и только после всего этого пришел к этому убеждению. Всем творческих успехов и не только с этим фотоаппаратом. |
Плюсы: | Великолепная модель! Первый GF2 купил потому что был нужен объектив 14мм, покупать его с тушкой выгоднее на 3!!тысячи! Второй GF купил после съемки видео. Снимает видео лучше ЛЮБОЙ
видеокамеры, но именно со светосильными фикс-объективами. Качество поражает!!Что в прочем закономерно, такой оптики в видеокамерах быть не может, да и матрица такая лишь в 2-3 камерах. Фото на высоте тоже. Но повторюсь это лучшая видеокамера в ценовом сегменте 70-90т.р.!! |
Минусы: | Звук высокого качества, но все таки желателен внешний микрофон. При съемке видео с EX-зумом,звуковая дорожка отстает от видео.Нельзя прикрыть диафрагму при сьемке видео, при недостаточном(по мнению камеры)освещении, всегда ставит максимальную дырку. |
Отзыв: | Панасоник сделал подарок, которого я не видел
за 15лет пользования его техникой! |
Плюсы: | - Компактная
- Удобный сенсорный экран с понятным управлением. - Фокусировка по нажатию на экран - Вспышку можно направлять на потолок! - Параметр Цена\качество на высоте! - Несмотря на кажущуюся непопулярность, в интернет-магазинах можно найти примочек и аксессуаров по нормальным ценам. |
Минусы: | - Дорогие "родные" аксессуары, запчасти и примочки. Приходится много копать, чтобы купить совместимые аккумулятор, объективы и вспышку по нормальной цене.
- Автомат не всегда угадывает. Если условия съемки сложные и нет времени чтобы поиграться с настройками - будьте готовы к неприятным сюрпризам. - Владельцы Sony и Nikon гнобят. Ну не могут пройти мимо чтобы не сказануть про вашу и вашего lumix'а что-нибудь едкое! |
Отзыв: | Первая беззеркалка. До этого была мыльничка Canon a700.
Полноценную профи-зеркалку не заменит, но хорошие фотографии снимать умеет. |
Плюсы: | 1. Нормальное качество по размерам компакта. <br>2. Светосила блинчиков. <br>3. Малый рабочий отрезок (для любителей прикручивать шедевры ретро-оптики). <br>4. Компактность широкоугольной оптики. <br>5. Удобно на сенсорном экране указывать точку фокусировки(люблю снимать в манере ломографии, а не смотреть в окошко.) |
Минусы: | 1. Нет стаба сдвигом матрицы. Существенный недостаток по сравнению с Sony и Olympus, которые одновременно способны обеспечить светосилу+стабилизацию. <br>2. Отсутствие экспокоррекции при видео. <br>3. Изредка бывает, что после потери фокуса при съёмке видео он тратит на фокусировку 15 секунд. После 5 минут съёмки этот глюк систематический. <br>4. Неправильная градуировка шкалы расстояний фокусировки. <br>5. Недоступность основных фиксов по ценам до 6000 тыс. <br>6. Устаревшая на 1 ступень по шумам матрица. |
Отзыв: | Представьте любую APS зеркалку c шириком. И этот карманный фотик с блинчиком 14 2.5. По качеству примерно одинаково. А по размеру нет. <br>Если вы любите снимать на широких углах- то это идеальный вариант. Для любителей съёмки на нормальных и теле-фокусных расстояниях это не оптимальный вариант. После пары месяцев использования прикупил 20 1,7. Цена на него оказалась равной FG1 c этим объективом. Так что купил вмести с GF1. <br>Upgrade. Купил Samyang Fisheye и Olympus 45 1.8 Получился хороший компактный комплект из фиксов. |
Плюсы: | Отличное качество сборки. Видео снимает отлично. Собран в японии, качественная сборка. Возможность работы с советскими объективами, в том числе и дальномерными. Вспышку в помещении можно направить в потолок. Можно увеличить точку фокусировки, что очень полезно при съёмке с мануальными объективами и если зрение не достаточно хорошее. |
Минусы: | Неудобный. Минимум функций. Портреты снимает плохо. Тени какие-то глубокие на лицах и тёмные... Хотя может и есть в меню настройки, чтобы это убрать, но я их не нашёл. Вспышка очень слабая, максимум действует на 1,5 метра. В солнечный день тени подсветить на портрете нереально. Нет видоискателя, на солнце изображение на ЖК экране плохо видно. Нет регулировки можности вспышки. Размыть фон на портретах с китовыми объективами невозможно, нужно покупать для этой цели другой объектив. |
Отзыв: | Кит 14 мм искажает геометрию снимка. Продал его, и купил взамен с рук более дешёвый другой кит 14-42, который оказался лучше блинчика 14. Очень порадовал 14-42 качеством и + я получил оптический стабилизатор, датчик ориентации и небольшой зум. <br>В общем не подружились мы с GF2 из-за слабой вспышки и отсутствия видоискателя. Продал тушку GF2, купил G10. А кит 14-42 оставил себе - хороший объектив. Ставлю 4 балла только за качество видео. |
Плюсы: | Очень удобный сенсорный экран. Можно мгновенно определять место фокусировки и гораздо быстрее добираться до настроек. Фотки получаются отличные, хорошее бокэ, возможность смены оптики. Хорошего качество видео и в ful-hd занимают не так много места на диске. Неплохая работа с недорогрми картами 64 гб 10 класс - цена 2-3 тыс.р. при серийной съемке jpg, в raw - снимает порядка 7 снимков, потом время на перекачку в карту. |
Минусы: | Слабая штатная вспышка. Не плавный ход колец зума. При съемке видео - бесит, т.к. камера от рывков дергается. На морозе туже ходит кольцо ручной фокусировки и зума. Немного шумноват, но это смотря с чем сравнивать. |
Отзыв: | брал за 13 т. с небольшим, январь 2012. Считаю, что стоит таких денег, сейчас дешевле уже есть, советую присмотреться. <br> <br>Дополнение от 14.06.12 <br>Прикупил на известном ресурсе объектив Minolta f:1.4, 50 мм. С кроп х 2 = 100 мм. Отличный портретник. Потребовалось еще переходное кольцо. Не проблема купил там-же. Примерные расходы - 3000+400 руб. (родной аналог 25 мм х кроп 2 = 50 мм стоит 20-24 тыс.руб.) Настройки конечно с Minolt-ой все в ручную, кроме выдержки, но фотки получаются великолепные БОКЭ изумительное. Фотоаппарат позволяет для удобства фокусировки давать картинку с увеличением (2 ступени) - активируется либо колесом, либо тычком по дисплею. Одним словом все под рукой, быстро и нужен только точный глаз и не дрожащие руки. <br>Заказал еще кольцо, чтобы прикручивать объектив Minolta обратной стороной + набор колец для увеличения рабочего отрезка от тушки. Это даст возможность макросъемки. Пробная съемка с рук в режиме такой установки дала хороший результат. Жду когда доставят кольца и переходник, напишу результат. Объектив можно выбрать и другой, просто хотел портретник с большой дырой, а 1.4 это самый приемлемый был по цене. Наши Юпитеры или Гелиусы будут дешевле, кольца все продаются. Китай следит за потребностью. <br> <br>01.08.12 Аппарат сломался. Просто не включился, При приеме в сервис центре Panasonic констатировали небольшие потертости LCD дисплея по периметру. Пока жду заключения. |
Плюсы: | - размер. <br>- сенсорный экран.Да! все таки удобно с ним фокус наводить на обьект. <br>- вспышка! Пальчиком ее можно направить в потолок! <br>- GF3 не заменяет эту модель. GF2 гараздо серьезнее. в GF3 все на автомате , ручных оч. мало настрок. <br>- Вышел новый Полтинник!!Leica DG Summilux 25mm f/1.4 <br>- сам по себе аппарат уже достоинство!Он мне нравится.Режим авто очень хорош!Использует все фишки фотика. <br>- распознавание лиц.(подписывает прямо на экране имя человека) Зачетно.Правда хз. зачем нужен - пока не открыл суперудобства. <br>Лучше бы сделали распознавание номеров машин или размера груди, рассы) было бы веселее) <br>- звук шикарен! <br>- при съемке в лоб в солнце сохраняет свет в тенях!После мыльниц меня это радует. |
Минусы: | А теперь вся правда с моей точки зрения: <br>-Доп. акумулятор 3.7 вольта 1010mA 3000р. <br>На одном таком весь день на видео не поснимать точно.Советую на ибее купить две штуки за 25$ с доставкой.Хотя двух многовато. <br>- Все таки поток у FullHD меньше чем у GH2.Что говорит о не очень удобном пост. редактировании.Видимо пока тяжело при таком соотношении цена/возможности.н <br> <br>- Заднее колесо фотика тяжеловато для нажатия. <br>- Кажется хлипенькой крышка для разъема USB. Там пластиковые пупырышки которые цепляются за корпус мне кажется со временем сотруться. <br>- Теряющаяся крышка от обьектива) Я уже потерял в лесу) Может найду еще. ( а новые крышечки 500р стоят!)) <br>- Дизайн интерфейса... честно.. я рисую лучше.У Кенона мне больше нравится(мне просто по профессии это в глаза бросается, иконки гадиенты, блики).Шрифты без сглаживания , ну куда это! Знаю что технический запар.Но размер крупноват. <br>- Немного парено меню.Вернул английский - как то с ним проще.У самсунга за 4500 дизайнеры опытнее видимо были. <br>- нету сумочки в комплекте.Буду в плавки заворачивать. <br>- В отпуске уронил фотик (был без ремешка ) <br>с уровня ног в горах.Повезло что упал на сосновые вековые иголки - упал очень мягко но так как камней навалом поцарапался чутка пока отпрыгивал от почвы и катился. <br>- верcия прошивки ver.1 Что это не нашли что исправить?))Хочу чтоб там уже 5 релиз был.) <br>- 200 листов расширенной документации и только в PDF)Много для капитанов очевидности) Софт на диске... говорят только под lumix заточен... даже jpg принимает тока с люмиксов.и накой к нему привыкать? |
Отзыв: | - 2 аккума по 25$. <br>- заказываем переходник 10$ для советских обьективов типа Helios 44К-4. На зарубежных ресурсах с ними очень очень приличные фотки. <br>- можно купить пленку для обклейки корпуса. <br>- можно купить пленку на экран там же. <br> <br>- Возможно обьективы для micro 4/3 там тоже дешевле. |
Плюсы: | фокусировка нажатием на объект съемки на экране и замер экспозиции по этому объекту, скорость АФ - как у зеркалок, распознавание лиц - полезнейшая функция в жанровой съемке |
Минусы: | снимки не такие резкие, как на зеркалке с хорошим объективом, шумов, конечно, побольше, батарейка садится довольно быстро, есть смысл заказывать две, хотя это моя первая беззеркалка, поэтому сравнить особо не с чем, т. к. зеркальные камеры потребляют значительно меньше. |
Отзыв: | несмотря на недостатки, я пока не вижу на рынке ничего лучше - разве что EP3, но он значительно <br> крупнее, так что если бы и поменял на что - так только на GF3, из-за размера. |
Плюсы: | Отличное качество сборки. Видео снимает отлично. Собран в японии, качественная сборка. Возможность работы с советскими объективами, в том числе и дальномерными. Вспышку в помещении можно направить в потолок. Можно увеличить точку фокусировки, что очень полезно при съёмке с мануальными объективами и если зрение не достаточно хорошее. |
Минусы: | Неудобный. Минимум функций. Портреты снимает плохо. Тени какие-то глубокие на лицах и тёмные... Хотя может и есть в меню настройки, чтобы это убрать, но я их не нашёл. Вспышка очень слабая, максимум действует на 1,5 метра. В солнечный день тени подсветить на портрете нереально. Нет видоискателя, на солнце изображение на ЖК экране плохо видно. Нет регулировки можности вспышки. Размыть фон на портретах с китовыми объективами невозможно, нужно покупать для этой цели другой объектив. |
Отзыв: | Кит 14 мм искажает геометрию снимка. Продал его, и купил взамен с рук более дешёвый другой кит 14-42, который оказался лучше блинчика 14. Очень порадовал 14-42 качеством и + я получил оптический стабилизатор, датчик ориентации и небольшой зум. <br>В общем не подружились мы с GF2 из-за слабой вспышки и отсутствия видоискателя. Продал тушку GF2, купил G10. А кит 14-42 оставил себе - хороший объектив. Ставлю 4 балла только за качество видео. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
722
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.