Купить Panasonic Lumix DMC-G80 Body

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-G80 Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-G80 Body ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Panasonic Lumix DMC-G80 Body интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-G80 Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-G80 Body.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительPanasonic
    Число мегапикселов матрицы16
    Число эффективных мегапикселов матрицы16
    Разрешение по X4592 пикселов
    Разрешение по Y3448 пикселов
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Фотосъемка в формате 16:9есть
    Физический размер матрицы17.3 x 13.0 мм
    Формат матрицы4/3 (Four Thirds)
    Тип видоискателяэлектронный
    Возможность смены объективаесть
    БайонетMicro 4/3
    Выдержка, мин0 с
    Выдержка, макс60 с
    Выдержка для X-Sync0 с
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержкиесть
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмыесть
    Ручные настройки выдержки и диафрагмыесть
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции центровзвешенныйесть
    Замер экспозиции мультизонныйесть
    Система стабилизаторасдвиг матрицы
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - ручная установкаесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Брекетинг баланса белогоесть
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс3200
    Auto ISOесть
    Встроенная вспышкаесть
    Максимальное расстояние действия вспышки6 м
    Подавление эффекта красных глазесть
    Башмак для вспышкиесть
    LCD-экранесть
    Размер LCD3 '
    Число точек LCD1040000
    Поворотный экранесть
    Сенсорный экранесть
    Режим серийной съемкиесть
    Скорость быстрой съемки9 кадров/с
    Максимальное разрешение записи видеоролика3840x2160
    Число кадров в секунду при 1280х72025/30
    Число кадров в секунду при 1920x108050/60
    Число уровней JPEG2
    Поддержка RAWесть
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Память - SDXCесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - HDMIесть
    Интерфейс - Wi-Fiесть
    Крепление для штативаесть
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Дистанционное управлениеесть
    Управление с компьютераесть
    Датчик ориентацииесть
    Влагонепроницаемый корпусесть
    Вес камеры (без элементов питания)453 г / 505 г
    Ширина128 мм
    Высота89 мм
    Толщина74 мм
    Режим ISO6400есть
    Режим ISO12800есть
    Режим ISO25600есть
    Режим съемки RAW+JPEGесть
    Число кадров в секунду при 4K (3840x2160)25/30
    Пылезащитаесть
    Матрица
    Кроп-фактор2
    Тип матрицыLive MOS
    Функция очистки матрицыесть
    Видоискатель и ЖК-экран
    Поле зрения видоискателя100 %
    Число пикселов видоискателя2360000
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    Экспозиция
    Экспокоррекция+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
    Брекетинг экспозицииесть
    Фокусировка
    Ручная фокусировкаесть
    Тип автофокусаконтрастный
    Фокусировка по лицуесть
    Подсветка автофокусаесть
    Функциональные возможности
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический
    Съемка 3Dесть
    Режимы съемки
    Максимальная серия снимков (RAW)45 / 300
    Режим Time-lapseесть
    Таймересть
    Запись видео и звука
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
    Оптический Zoom при записи видеоесть
    Питание
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора1200 мАч / 330 мАч
    Другие функции и особенности
    Материал корпусаметалл
    Цифровой Zoom4
    Камера
    Тип камерыбеззеркальная со сменной оптикой

    Фотографии

    Panasonic Lumix DMC-G80 Body

    Отзывы

    — Количество отзывов 22, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Полный набор полезных и не особо полезных функций
    - стабилизатор с любой оптикой+ возможность усреднения нескольких снимков
    - стабилизированное видео. Можно быстро заснять спонтанную видюху без внешних стабилизирующих агрегатов
    - влагозащита
    - брекетинг фокуса
    - тихий затвор
    Минусы: - хочется синхронизацию со вспышкой на более коротких выдержках. По прежнему для снимков с солнцем в кадре или портрет среди снежных гор нужны камеры с центральным затвором. (Fuji X100, Sigma)
    - складывается впечатление, что матрицы достигли предела по чувствительность-шум-размер пять лет назад. Прогресс процессоров тоже остановился. И теперь кадровая частота видео и серийной съёмки будет достигаться мощностью процессора, и увеличением массы.
    - хочется slow motion, хотя бы HD. Sony предлагает подобное.
    - функция брекетинга по фокусу не работает с внешней вспышкой/студийным синхронизатором (вспышка вполне тянет серийную съёмку)
    Отзыв: Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Надеюсь, что камера доживёт до момента устаревания Rolling shutter.
    — 5,
    Плюсы: В первую очередь цена за камеру с оптикой снимающую 4К видео. Поскольку видео контент в 4К набирает обороты - это просто не заменимое устроиство за эти деньги.
    Апарат достаточно лёгких и его удобно брать в походы, брал в горы и походы на несколько дней в море на острова.
    Снимал на него форумы по 8 часов без остановки, только менял аккумы, матрица чувствует седя превосходно ни каких нагревов.
    Аккумуляторы и прочие аксесуары не дорогие, очень порадовала съёмка Time Lapse оставлю ссылку на пример: https://youtu.be/gOnyf53AUDE
    Очень удобное меню и приложение на Android
    Минусы: Когда я его купил, то был очень растроен из-за светочуствительности матрицы! Очень любит свет, но с китовым 12-60 3,5-5,6 для видео в помещении просто не годиться.
    Придётся докупить светочувствительные объективы, один из не дорогих Lumix 25mm 1.7 (отзыв и фото я на него отсавлял)
    Отзыв: Эта камера пробыла у меня чуть больше года, поскольку перешёл на более серьёздные модели, но я снял на неё очень много различного контента, как фото так и видео.
    Если вы занимаетесь видео съёмкой, то эта камера окупит себя за неделю. Мне удавлось на неё много снять различных коммерческих проектов.
    Если вы любитель только фотографии, то я бы наверное её бы не рекомендовал!
    Хороших вам кадров!
    — 5,
    Плюсы: Лучшая камера М4/3 в категории до $800
    Стабилизация, видео 4К, прекрасная эргономика, видоискатель.
    Лучшая система (M4/3) с точки зрения выбора объектвов.
    Минусы: есть ограничения в качестве картинки, естественные для матрицы 13х17мм, до качества Full Frame и даже до лучших камер APS-C естественно не дотягивает.
    Отзыв: хотя модель эта уже не новая, но отличается исключительным соотношением цена/качество, особенно если взять её там где она стоит новая 50 тыс.руб
    Примерный аналог Olympus E-M1, но с добавкой 4К видео.
    — 5,
    Плюсы: Превосходный матричный стабилизатор, теперь любые репортажные съемки с рук в удовольствие, в большинстве случаев можно с собой не носить штатив.
    Вес системы и габариты. При аналогичном комплекте на зеркалке (тушка+объектив+бустер) масса в 2 раза больше, равно как и требуемая сумка.
    Качественное 4К до 30fps с возможностью подстройки кривыми для получения более широкого диапазона.
    Нормальное фото в RAW, для печати альбомов годится.
    Не перегревается при длительной съемке в 4К. Снимаю в 4К, mp4 - пишет цельным файлом столько, сколько необходимо.
    Батарейный бустер позволяет не прерывая съемки заменять аккумулятор. Это то, что сначала вызвало негодование: 1 аккумулятор замурован в тушке, второй просто в ручке, но на практике именно такая система позволяет снимать беспрерывно, просто меняя только аккумулятор в ручке, а второй аккумулятор, который в тушке работает на подхвате.
    Очень богатый выбор всевозможных настроек и переназначения кнопок включая назначение функций на горячие кнопки Fn
    На объективе с переменной дыркой (14-140) при зуммировании не скачет диафрагма, выставил 5.6 и порядок, на Кеноне при использовании 55-250 прыгала и на съемке концертов это напрягало.
    В руке лежит как влитой.
    Минусы: Затемняется экран при бездействии через 30 сек., несмотря на отключение эконом-режима и включение максимальной яркости по-умолчанию, это дико вымораживает на съемках.
    С экрана поочередно убирается и появляется служебная информация во время съемки, если не трогать органы управления. Полагаю что это сделано для уменьшения "выгорания", но в других системах и без этого порядок.
    Сам экран привирает с яркостью и цветом, как правило результат получается лучше, чем то что видно.
    Экран достаточно сильно бликует на солнце, у кенона с этим лучше.
    Не рабочий следящий автофокус, решается отключением постоянного слежения и дальнейшая корректировка руками в мануале или полунажатием в автомате по выбранной зоне.
    Может быть потерян видеофайл при случайной просадке аккумулятора и внезапном отключении аппарата (более вероятно при использовании аналога).
    Режим Full HD не качественный.
    Не предусмотрено питание через USB.
    Отзыв: Перешел с Canon 70D. Потерял превосходный автофокус, приобрел чистейшую детальную картинку и стабилизацию + сбросил вес.
    Кто-бы что ни говорил в защиту сапога, но мыльное видео ему не простительно, мы-же знаем какая резкая картинка на самом деле снимается с матрицы когда вкушаем Raw-video с помощью Magic Lantern ;)
    По поводу чувствительности тоже проблем не испытываю, если совсем мрак, можно одеть 25мм 1.7, благо матричный стаб прекрасно справляется и с таким стеклом.
    Следующий шаг, полагаю GH5.
    Спустя полтора года, был куплен внешний монитор 7" 2200nit для уверенного контроля картинки.

    Используемые объективы:
    - основной рабочий зум 14-140мм 3.5-5.6 (черный)
    - полтинник-универсал 25мм 1.7
    - ширик 7-14
    — 5,
    Плюсы: Влагостойкий корпус, не перегревается матрица, т.е. снимать видео можно нон-стоп, компактный аппарат, 4к!
    Минусы: Шумноват при низкой освещенности
    Отзыв: Чудесная камера для съёмки видео. Можно докупить обвес от SmallRig и радоваться жизни!
    — 4,
    Плюсы: Хороший аппарат для записи видео. Для фото есть другие более приемлемые и дешевые аналоги. Но вот именно для видео его и берут - чудесная стабилизация (ни у одного конкурента на кропе и тем более полном кадре нет такой стабилизации - это главное преимущество микры).
    Компактные размеры - удобно для путешествий брать. В целом система на Микре существенно легче кропа.
    К микре шел через полный кадр, кроп - и в итоге скатился до Микры и ни разу не жалею. Считаю для видео - лучшая система с лучшей стабилизацией. Не даром киноделы любят как раз микру, а не полный кадр. Сейчас G80 продаю и перехожу на G9 - поэтому знаю, что говорю )
    Минусы: - Битрейт в FHD менее 30Мбс, поэтому запись только в 4К в 100мбс.
    - Фотографии всего 16Мегапикселей, что маловато для кадрирования.
    - Размер матрицы - это и минус и плюс - в темноте будет хуже снимать, чем кроп и тем более полный кадр. Но благодаря размеру матрицы - возможна крутая стабилизация.
    - Размытие фона даётся сложнее, чем на кропе или тем более на полном кадре
    Отзыв: Берите, если основное для вас - съемка видео. Для фото - есть лучше варианты.
    — 5,
    Плюсы: Полный набор полезных и не особо полезных функций
    - стабилизатор с любой оптикой+ возможность усреднения нескольких снимков
    - стабилизированное видео. Можно быстро заснять спонтанную видюху без внешних стабилизирующих агрегатов
    - влагозащита (надеюсь, что камера доживёт до момента устаревания Rolling shutter и механических щелевых затворов)
    - брекетинг фокуса
    - тихий затвор, с внешней вспышкой подтверждена синхронизация на 1/320
    - возможность использовать смартфон как пульт и быстро загружать данные
    - наконец выбор точки фокусировки на тач-скрине работает и при использовании видоискателя
    - Камера хорошо и надёжно срабатывает в руках неспециалистов
    Минусы: - высокая цена с точки зрения возможности получать качественные одиночные кадры. За те же деньги немало камер APS и Full Frame (но они менее удобны/тяжелее/ глючнее). А за тушки m43 с аналогичной матрицей но более слабые по видео/стабу/погодотерпимости (lumix gx7, gx80, olympus omd[]) просят вдвое меньше.

    - хочется синхронизацию со вспышкой на более коротких выдержках. По прежнему для снимков с солнцем в кадре или портрет среди снежных гор нужны камеры с центральным затвором. (Fuji X100, Sigma)

    - складывается впечатление, что матрицы достигли предела по чувствительность-шум-размер пять лет назад. Прогресс процессоров тоже остановился. И теперь кадровая частота видео и серийной съёмки будет достигаться мощностью и размером(или количеством) процессоров, и увеличением массы тушки и расходом аккумуляторов. А динамический диапазон- размером матрицы или уменьшением чёткости (пиксели разной чувствительности, уменьшение количества пикселей)

    - хочется slow motion, хотя бы HD. Sony предлагает подобное, причём в категории лёгких камер

    - функция брекетинга по фокусу не работает с внешней вспышкой/студийным синхронизатором (вспышка вполне тянет серийную съёмку)

    - на jpeg иногда возникает цветной муар

    - не хватает возможности питания от батареек, как у Pentax (для работы в мороз и возможности докупить энергии где угодно)
    Отзыв: Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Камеру купил из соображение репутации бренда. Предпочитаю использовать с компактными фиксами 20 1,7; 14 2,5; 45 1.8; 60 2.8 и вспышкой c радиоуправлением. Для боке объективы с дырой 1,2 крайне невыгодны по сравнению с FF и дырой 1,8.
    — 5,
    Плюсы: Отличный фотоаппарат за свои деньги.
    В нем есть и 4к и матричный стаб и простое ручное управление.
    Качество картинки отличное
    Минусы: Мало держит заряд.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Уже старичек, но ещё может) стабилизация изображения, компактность, 4к (с доп.кропом), система m4/3, функционал
    Минусы: Автофокус, кроп x2 (при 4к еще больше), цены на официальные аксессуары
    Отзыв: после dualpixel совсем печально наблюдать автофокус на любых других аппаратах, но приходится мириться. В целом аппарат огонь, за свою цену переплачивать например за g90 не вижу смысла, лучше сразу брать gh5(s). А в своей цене и функционалу не вижу конкурентов.
    — 5,
    Плюсы: Лучшая камера да свои деньги,
    Стабилизация,
    Эргономика
    Минусы: Автофокус в видео
    Отзыв: Это наверно самая лучшая камера за свои деньги.
    Камера даёт отличное full HD и 4к картинку в видео, что является редкостью в этой ценовой категории. Например, у Sony ZV-E10 хорошее 4к, но очень плохое Full HD видео.
    В камере только один минус - отсутсвие нормально автофокуса в видео. Если берёте камеру для видео то сразу помечайте себе, что придётся вручную фокусироваться. К ручной фокусировке можно приловчиться если захотеть.
    — 1,
    Плюсы: Откидной дисплей
    Минусы: Шумы на любом ИСО
    Отзыв: Фотоаппарат не соответствует своей цене.
    При такой стоимости ТАКОЙ уровень шумов, даже при маленьких ИСО - считаю недопустимо. Попробуйте найти в интернете обзоры на эту модель с необработанными снимками, они есть, там Вы увидите все своими глазами. Качество тут не то что маленькое, его просто нет. За такие деньги можно купить гораздо лучше.
    Я достаточно хорошо разбираюсь в этом вопросе, и эту модель НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
    — 3,
    Плюсы: размер
    поворотный дисплей
    стабилизация
    влагозащита
    Минусы: качество фотографий
    трудность покупки объективов
    емкость аккамулятора
    исо 1600 уже шумит
    кроп 2
    Отзыв: знаете был у меня комплект никон д610 + сигма 35мм арт + 80-200 2.8 + пыха + дслр стаб 3х осевой... переклинило, продал его за 140 тыщ...решил что хочу снимать видео, повелся на стабилизацию и картинку по ютубу + всякие обзоры... видео так снимать не довелось... фотографирует отвратительно ... фишечки вообще не нужные убивающие качество.. оч много настроек... думал купить ему в пару sigma 18-35 и метабонес спидбустер... после теста на родных стеклах 25 1.7 и 45-175 задумался стоит ли тратить столько денег... вообщем... для фото не подходит вообще! еще прикуплю щас стаб хороший, посмотрим что выдаст...а да... при резкой проводке просто искажает картинку. видимо процессор не справляется
    — 3,
    Плюсы: Много функций для удобства, в т.ч. вынесенных на внешние органы управления. "Воздушные" краски, правда с уклоном в синеву. Есть CineD режим.
    Минусы: Примерно через год сломался. Без всяких причин съехали мозги, в режиме съемки фото завис в интервальной съемке. Качество изображения уступает даже простым моделям PEN от Olympus. Стабилизация гораздо хуже, чем у Olympus. Достаточно громоздкий и тяжелый для системы MFT.
    Отзыв: Продал в сломанном виде, даже чинить по гарантии не стал. Купил камеру от Olympus, и очень доволен.
    — 3,
    Плюсы: —
    Минусы: плохой автофокус в условиях плохой освещенности: как только сцена теряет контраст - фокус начинает рыскать
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Самая сбалансированная бюджетная камера системы микро 4\3
    Минусы: недостатки есть у каждой камеры, в этой модели их минимум, по этой причине пользуюсь сам и рекомендую
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Удобно держать, два колеса управления и основные кнопки. Видео хорошего качества. Матричная стабилизация и в т.ч. электронная.
    Минусы: Устаревшая модель, дорого, купил перед весенней акцией, переплатил 7 т.р. Матрица 16 мп.
    Отзыв: Хороший небольшой аппарат для любителя, всегда с собой.
    — 5,
    Плюсы: Очень удобный и компактный
    В 2…3 раза легче ФФ с аналогичными по качеству и светосиле стёклами
    Возможность выбора стёкол Panasonic/Olympus, да и любых других с переходниками
    В комплекте с любым из трёх моих объективов искажения барреля полностью отсутствуют
    Минусы: Конечно не Fuji X-T2, но и стоит других денег и стёкла в два раза легче и их выбор больше
    Отзыв: Выбирал в качестве дополнения к CANON 5D II с тяжелой оптикой L-серии и в качестве трэвл-камеры.
    Надоело быть жертвой имиджа и носить с собой по несколько кило. Прогресс не стоит на месте, и Panasonic порадовал, выпустив в 2016-2017 G-80, да и ещё в придачу отличные стёкла G-серии и LEICA.
    На картинке все возможные аналоги, которые я сумел собрать у себя. G-80 с тремя стёклами весит, как один 5D со штатным зумом 24-105/4 L, а G-80 с 12-60/2.8-4.0 (экв. 24-120) ровно в два раза легче 5D. А 5D c 70-200/2.8L почти втрое тяжелее G-80 с 35-100/2.8 II (экв. 70-200). 35-100 по тестам не хуже, чем 70-200.
    При этом G-80 до ISO 3200 проигрывает по шумам моему 5D II один стоп, а 5D IV – два стопа.
    Все стёкла порадовали, но 12/1.4 (кроп х2.0) особенно. Фотографы, использующие такие фиксы, поймут. Даже снимать его с камеры не хочется. Всё на 5 баллов. Я не пользовался любительскими режимами (iA и Определение лиц), только 49-зонной фокусировкой. При слабом освещении в серии из 10 снимков портрета с AF – 9 снимков идеально в резкости по ближнему глазу и один по дальнему!
    Кэнону и Сигме на открытых 1.2/1.4 такое и не снилось.
    Я брал не штатный зум, а Лейку 2.8-4.0 – чудесное стекло, но до 18 мм закрывает свет штатной вспышки. Для меня это даже не минус. 12 фикс не закрывает.
    По управлению – всё отлично и предельно понятно. Не понятно, почему в сериях нельзя удалять RAW и JPEG по отдельности, и мне не хватает выделенного колеса регулировки экспозиции. Приходится терять время и ещё держать в памяти выставленную корректировку. Первая серия показала оранжевый оттенок на лицах. Справился легко.
    12-60 стучит диафрагмой, а камера стабилизатором, но т.к. это не дефект, а особенность, перестал замечать.
    Ещё странно, что все три стекла имеют разные комплекты органов управления
    Все стёкла брал за границей от 700 до 900 Евро с доставкой
    Не ставил целью написать тест, как dpreview photographyblog.com и др., обратил внимание лишь на то, что важно для меня. Покупкой очень доволен, рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Очень удобный и компактный
    В 2…3 раза легче ФФ с аналогичными по качеству и светосиле стёклами
    Возможность выбора стёкол Panasonic/Olympus и т.д.
    В комплекте с любым из трёх моих объективов искажения барреля полностью отсутствуют
    Очень удобный хват (в отличие от FUJI), в поездках можно не думать о доп. рукоятке.
    Минусы: Конечно не Fuji X-T2, но зато и тушка и стёкла со стабами, они в два раза легче и их выбор больше
    Отзыв: Выбирал в качестве дополнения к CANON 5D II с тяжелой оптикой L-серии и в качестве трэвл-камеры.
    Надоело быть жертвой имиджа и носить с собой по несколько кило. Прогресс не стоит на месте, и Panasonic порадовал, выпустив в 2016-2017 G-80, да и ещё в придачу отличные стёкла G-серии и LEICA.
    На картинке все возможные аналоги, которые я сумел собрать у себя. G-80 с тремя стёклами весит, как один 5D со штатным зумом 24-105/4 L, а G-80 с 12-60/2.8-4.0 (экв. 24-120) ровно в два раза легче 5D. А 5D c 70-200/2.8L почти втрое тяжелее G-80 с 35-100/2.8 II (экв. 70-200). 35-100 по тестам не хуже, чем 70-200.
    При этом G-80 до ISO 3200 проигрывает по шумам моему 5D II один стоп, а 5D IV – два стопа.
    Все стёкла порадовали, но 12/1.4 (кроп х2.0) особенно. Фотографы, использующие такие фиксы, поймут. Даже снимать его с камеры не хочется. Всё на 5 баллов. Я не пользовался любительскими режимами (iA и Определение лиц), только 49-зонной фокусировкой. При слабом освещении в серии из 10 снимков портрета с AF – 9 снимков идеально в резкости по ближнему глазу и один по дальнему! С функцией слежения за глазом тоже ВСЁ ОТЛ.
    Кэнону и Сигме на открытых 1.2/1.4 такое и не снилось.
    Я брал не штатный зум, а Лейку 2.8-4.0 – чудесное, резкое стекло, но до 18 мм закрывает свет штатной вспышки. Для меня это даже не минус. 12 фикс не закрывает.
    По управлению – всё отлично и предельно понятно. Не понятно, почему в сериях нельзя удалять RAW и JPEG по отдельности, и мне не хватает выделенного колеса регулировки экспозиции
    12-60 стучит диафрагмой, а камера стабилизатором, но т.к. это не дефект, а особенность, перестал замечать
    Ещё странно, что все три стекла имеют разные комплекты органов управления
    Все стёкла брал за границей от 700 до 900 Евро с доставкой
    Не успел купить Nocticron 42.5mm f/1.2 со стабом, но знаю, что очень точное и резкое стекло
    Не ставил целью написать тест, как dpreview photographyblog.com и др., обратил внимание лишь на то, что важно для меня. Покупкой очень доволен, рекомендую.
    — 5,
    Плюсы: Полный набор полезных и не особо полезных функций
    - стабилизатор с любой оптикой+ возможность усреднения нескольких снимков
    - стабилизированное видео. Можно быстро заснять спонтанную видюху без внешних стабилизирующих агрегатов
    - влагозащита
    - брекетинг фокуса
    - тихий затвор, Update- с внешней вспышкой подтверждена синхронизация на 1/320
    - возможность использовать смартфон как пульт и быстро загружать данные
    Минусы: - хочется синхронизацию со вспышкой на более коротких выдержках. По прежнему для снимков с солнцем в кадре или портрет среди снежных гор нужны камеры с центральным затвором. (Fuji X100, Sigma)
    - складывается впечатление, что матрицы достигли предела по чувствительность-шум-размер пять лет назад. Прогресс процессоров тоже остановился. И теперь кадровая частота видео и серийной съёмки будет достигаться мощностью процессора, и увеличением массы.
    - хочется slow motion, хотя бы HD. Sony предлагает подобное.
    - функция брекетинга по фокусу не работает с внешней вспышкой/студийным синхронизатором (вспышка вполне тянет серийную съёмку)
    - на jpeg иногда возникает цветной муар
    Отзыв: Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Надеюсь, что камера доживёт до момента устаревания Rolling shutter.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: у напарника такой - отличная камера, хвалит!
    — 5,
    Плюсы: Хорошая камера за свою цену.
    Минусы: Нет возможности выключить нелинейность объектива... Если вы собираетесь по какой то мне неизвестной причине снимать ночью в не контролируемых ситуациях, то не рекомендую выше 800 ISO лучше не ставить.
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: В целом то же самое, что g7, только дороже
    Минусы: Решил заменить свой Panasonic g7 на g80, наслушавшись отзывов о волшебной матричной стабилизации. По итогу - разницы с оптической нет никакой, но добавился один недостаток - паршивый встроенный звук и посторонние шумы (возможно как раз из за матричной стабилизации). Через день сдал камеру назад в магазин.
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G80 Body, черный

    59 990 ₽

    Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G80 Body, черный

     Panasonic Lumix DMC-G80 Body

    54 990 ₽

    Panasonic Lumix DMC-G80 Body

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    163
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    732
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    569
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории