Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic Lumix DMC-G2 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-G2 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-G2 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Panasonic Lumix DMC-G2 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-G2 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-G2 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 13 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
| Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
| Кроп-фактор | 2 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 7 |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | электронный |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Число пикселов видоискателя | 1440000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 460000 |
| Поворотный экран | есть |
| Сенсорный экран | есть |
| Объектив | |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Micro 4/3 |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Выдержка для X-Sync | 0 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 11 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Дистанционное управление | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1250 мАч |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 371 г |
| Ширина | 124 мм |
| Высота | 84 мм |
| Толщина | 74 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | беззеркальная со сменной оптикой |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Panasonic |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Удобный хват, продуманная эргономика - все кнопочки под пальцами.
Качественные снимки и видео, малошумная матрица. Множество управляемых параметров, которые легко оставить автомату, но можно и всё делать самому. Быстрый автофокус, даже при плохом свете. Китовые объективы практически парафокальные, т.е. точка фокусировки не меняется при зуммировании - очень удобно. |
| Минусы: | Не эргономичное и непонятное меню с кучей аббревиатур, значение которых только в инструкции можно понять.
Вообще для полноценного использования даже опытным фотографам придётся инструкцию изучить - много режимов, назначение которых непонятно без прочтения. Запасной оригинальный аккумулятор стоит в России порядка 100 евро! Неоригинальные аккумуляторы почти все не подходят без перепрошивки. |
| Отзыв: | Есть уже альтернативная прошивка для аппарата, где существенно улучшено качество видео, ведется работа по добавлению поддержки сторонних аккумуляторов. |
| Плюсы: | Великолепный фотоаппарат.Полность устраивает особенно эргономика и управление. |
| Минусы: | программно урезанная видеосъемка full HD 1080i |
| Отзыв: | Для тех кто еще не купил Lumix DMC-G2 Kit, но собирается, как вариант стоит обратить внимание на его более меньшую копию, карманный вариант http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6501004&hid=91148, Lumix DMC-Gf2 отличие в размере + полноценная видеосъёмка HD. Единственное осталось дождаться его продажи в России, которые должны стартовать с января - судя по ценам Gf2 с китовым объективом G2 обойдется на 150-200$ дороже. Кстати здесь есть небольшой его обзор с примерами фото http://www.hardwarezone.com.sg/product-guide/view/98187/review/98096/page:6 |
| Плюсы: | Сменная оптика, достаточно большая матрица, работа через переходник с мануальной оптикой, хорошее видео, много органов управления на корпусе |
| Минусы: | Только если считать недостатком тип матрицы (не CCD), отвратительные китайские пластмассовые объективы (кит). |
| Отзыв: | Добывал для съёмки видео, б/у, в китовом варианте. Камерой почти доволен (см. тип матрицы), но при хорошей оптике (настоящем стекле), этот недостаток компенсируется. Видео снимает хорошо, даже обрадовал следящий автофокус и электронный видоискатель. Честно, не представляю, как можно вообще снимать "по экрану" - постоянно отвлекаешся, или мешают солнечные блики. Недаром вся профессиональная техника имеет видоискатель! Китовый объектив (китайская пластмасса) - сделан так, что хочется убить всех его создателей - собран "без единого гвоздя" (без настоящей оптики, без металлического конструктива, без консистентной смазки). В результате, кольцо трансфокатора (в простонародье "зум"), вращается слишком туго, вплоть до заклинивания. При видеосъёмках, когда нужен плавный "наезд", из-за этого дёргается вся камера, даже вместе со штативом, такой хруст, словно камни перемалываешь... Счёл за счастье, когда смог его продать. Себе купил нормальный японский объектив 14-140 мм. Для видео и фото - вполне хороший по диапазону фокусных расстояний, с хорошими стёклами, металлическим конструктивом и бесшумным мотором. Съёмки мигом превратились в удовольствие! Но для классического фото, решил привинтить к камере старые Советские объективы через переходник. Это просто сказка! Все недовольства матрицей пропали раз и навсегда - настоящая оптика творит просто чудеса цветопередачи! А о качестве изготовления Советской оптики, давно уже сложены легенды, ещё со времён Брюссельской международной выставки 1958 г., когда все "Гран При" достались только нашей оптике! В общем, камерой очень доволен, но подарил её сыну, чтобы мог реализовать свои способности. |
| Плюсы: | Великолепный фотоаппарат.Полность устраивает особенно эргономика и управление. |
| Минусы: | программно урезанная видеосъемка full HD 1080i |
| Отзыв: | Для тех кто еще не купил Lumix DMC-G2 Kit, но собирается, как вариант стоит обратить внимание на его более меньшую копию, карманный вариант http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6501004&hid=91148, Lumix DMC-Gf2 отличие в размере + полноценная видеосъёмка HD. Единственное осталось дождаться его продажи в России, которые должны стартовать с января - судя по ценам Gf2 с китовым объективом G2 обойдется на 150-200$ дороже. Кстати здесь есть небольшой его обзор с примерами фото http://www.hardwarezone.com.sg/product-guide/view/98187/review/98096/page:6 |
| Плюсы: | У меня это первый аппарат такого уровня, поэтому всем доволен. Потрясающая эргономика. |
| Минусы: | Программно урезанное HD видео. Еще наткнулся на глюк. При съемке в AVCHD видео может неожиданно не включиться. В HD снимает, а вот AVCHD не хочет. Основной синдром - перестает показывать объем оставшегося времени. У меня было 3-4 раза (пользуюсь месяц). Можно попробовать выкл-вкл. фотоаппарат, но не всегда срабатывает. Формат карты помогает всегда. |
| Отзыв: | Будем ждать новой прошивки и ее ломаной версии (очень уж цена на родной аккумулятор кусается). |
| Плюсы: | Удобный хват, продуманная эргономика - все кнопочки под пальцами.
Качественные снимки и видео, малошумная матрица. Множество управляемых параметров, которые легко оставить автомату, но можно и всё делать самому. Быстрый автофокус, даже при плохом свете. Китовые объективы практически парафокальные, т.е. точка фокусировки не меняется при зуммировании - очень удобно. |
| Минусы: | Не эргономичное и непонятное меню с кучей аббревиатур, значение которых только в инструкции можно понять.
Вообще для полноценного использования даже опытным фотографам придётся инструкцию изучить - много режимов, назначение которых непонятно без прочтения. Запасной оригинальный аккумулятор стоит в России порядка 100 евро! Неоригинальные аккумуляторы почти все не подходят без перепрошивки. |
| Отзыв: | Есть уже альтернативная прошивка для аппарата, где существенно улучшено качество видео, ведется работа по добавлению поддержки сторонних аккумуляторов. |
| Плюсы: | Куча радости за вполне адекватную цену. |
| Минусы: | Дорогие объективы. |
| Отзыв: | Очень удобная камера, к тому же и легонькая. Объективы сменные. Очень удобна съемка в режиме iА - в большинстве случаев. Хороший автофокус. Аккумулятора вполне хватает чтоб со встроенной вспышкой нащелкать 4 гига фоток.Удобно ложится в руку. Отдельная кнопка для видео. Зря ругаются на качество снимаемого видео - качество хорошее даже в помещении, ну а кому надо чтото больше пусть покупает видеокамеру. |
| Плюсы: | Купил в апреле 2011. Приходится сравнивать с предыдущей камерой Canon S5 IS, которой уже 3 года. Пользуюсь новой два месяца. Удобный корпус. Фото получаются качественные. Более крупная матрица, я вполне допускаю использование высоких ISO, но в разумных пределах. Следящий автофокус. Крупный, качественный, поворотный дисплей. Большая польза для освоения фотокамеры - режим iA, чуть что - переключаюсь. Приличная скорострельность камеры с возможностью автофокусировки. Очень понравилась ручная настройка фокуса, кольцо только надо тронуть и сразу центр кадра в сильном увеличении во весь дисплей или видоискатель, и шкала информативная внизу дисплея. Удобно! HD видео. Стабилизатор изображения. С удивлением для себя открыл цифровой зум для видео, довольно качественный. По сравнению с предыдущей моей камерой, удобно расположена кнопка включения видео (возле кнопки спуска затвора). Легкая по весу. Приятно поразила емкость аккумулятора, которая оказалась больше чем в 2 раза по фотографиям, чем заявлено. Может расчет был в режимах с максимальным энергопотреблением. |
| Минусы: | Не очень понравилась функция отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю, пришлось отключить, так как при фотографировании ночью дисплей постоянно отключается реагируя на темноту вокруг. При этом не помогает копка-переключатель.Очень дорогие сменные объективы. Хотя обещают в этом году от сторонних производителей, возможно будут дешевле. Меню изобилует сокращениями, которые не всегда понятны без перевода при помощи инструкции. Настройки видео минимальны, хотелось бы по более. Монофонический микрофон. Мелкие кнопки, хотя при большом дисплее более крупные были бы неуместны. В меню для себя не нашел знакомых значений размеров разрешений кадров видео и фото, пришлось залезть в инструкцию. При установке на штатив никакой возможности смены карты и аккумулятора. Этот недостаток ушел, когда купил другой штатив со съемной площадкой. Аккумулятор для замены дорогой, совместимых пока не нашел. Думал, что если камера без зеркала, то будет почти бесшумной, но это получилось не так. При фотографировании происходит какое-то клацанье, не пойму, что так срабатывает: затвор или диафрагма? Не приятное началось при использовании карт большого объема 32, 16Гб. Если фотографировать можно почти мгновенно, после ВКЛЮЧЕНИЯ, то видео снимать не получается сразу, пишет подождите. И чем больше объем, тем больше эта пауза. Доходит до 15 секунд. Это убивает. особенно, когда сюжет ушел... |
| Отзыв: | Я пользуюсь не долго, но доволен, жду объективы сторонних производителей. Привык к диапазону фокусных расстояний ультразума. Родного объектива не хватает... |
| Плюсы: | удобный видоискатель (оптическому я считаю почти не проигрывает, зато выигрывает за счет удобства ручной настройки на фокуса) <br>качество фото получше чем на ультразумах (меньше шума, больше детализация), <br>удобная эргономика (все управляющие важные функции размещены на корпусе а не закопаны в глубине менюшек), <br>достаточно быстрая и качественная фокусировка (ошибки случаются в темноте и очень редко) В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная недозеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка). |
| Минусы: | скудный и дорогой выбор оптики, <br>сенсорный экран - излишество (хотя иногда помогает быстро указать точку фокусировки), достаточно дорог (за эти деньги можно взять простую китовую зеркалу), <br>выигрыш в весе несущественный при сравнении с любительскими зеркалками. |
| Отзыв: | Снимаю им год. Основное применение: качественные снимки в походах и когда важен вес и размер, при достаточном функциональном пространстве для творчества. В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная высокотехнологичная беззеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка) |
| Плюсы: | удобный видоискатель (оптическому я считаю почти не проигрывает, зато выигрывает за счет удобства ручной настройки на фокуса)
качество фото получше чем на ультразумах (меньше шума, больше детализация), удобная эргономика (все управляющие важные функции размещены на корпусе а не закопаны в глубине менюшек), достаточно быстрая и качественная фокусировка (ошибки случаются в темноте и очень редко) В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная недозеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка). |
| Минусы: | скудный и дорогой выбор оптики,
сенсорный экран - излишество (хотя иногда помогает быстро указать точку фокусировки), достаточно дорог (за эти деньги можно взять простую китовую зеркалу), выигрыш в весе несущественный при сравнении с любительскими зеркалками. |
| Отзыв: | Снимаю им год. Основное применение: качественные снимки в походах и когда важен вес и размер, при достаточном функциональном пространстве для творчества. В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная высокотехнологичная беззеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка) |
| Плюсы: | неплохо снимает,но такой бы не купил,у друга такой же,но я не в восторге от этой модели,за такие деньги можно купить и получше |
| Минусы: | физический размер матрицы-17.3x13.0мм |
| Отзыв: | мой друг жалеет,причем очень сильно |
| Плюсы: | Качественный и приятный корпус, быстрый автофокус, великолепная настройка ручного фокуса, размер матрицы, неплохое видео. |
| Минусы: | Кривая обработка RAW процессором, китовый объектив, шумы на 800iso. |
| Отзыв: | Купил фотоаппарат в Японии, до этого был и есть Fujifilm FinePix S9600.
Первое ощущение когда открываешь японскую коробку такие как будто купил EOS 5D :). Одна процедура одевания объектива для пользователя мыльницей чего только стоит. В общем фотоаппарат по тактильным ощущениям и качеству сборки) вызывает одни положительные эмоции. Опыт использования: Очень много функций и электронных заморочек которые первое время просто заставляют теряться, что повернуть и где нажать. Большой выбор форматов сохранения, куча предустановок по цветам, такие режимы как "спорт", "портрет" и т.д. имеют несколько подрежимов. Вообщем процедура достал - сфотал первое время превращается в достал - тыкаешь, тыкаешь, тыкаешь ...сфотал. Соответственно после всех этих процедур начинаешь ожидать что получится шедевр. А шедевра нет. На деле: эргономика и сенсорный дисплей - игрушка для небольших рук и тонких пальцев (для таких как я предусмотрен "стилус" :). Сенсорный экран - по сравнению с IPhone 4, его вообще с трудом сенсорным можно назвать, отзывчивость - плохо, адаптация ПО - плохо. И впринципе он не нужен совсем, еслиб не большое удобство фокусировки по движущему объекту - во время съемки видео, просто тыкаем пальцем на объект и он за ним следит. Очень не понравилось как фотоаппарат меняет jpg по отношению к RAW в редких случаях это добавляет красок, а в 98% это уменьшение цветового диапазона, не нужное увеличение контраста что приводит к появлению ярких - "бликовых" засветов, уменьшение детализации, теряется "прозрачность и объем" конечного снимка. Соответственно приходится тратить время и ставить различные RAW эдиторы, покупать емкие карты памяти - в общем заниматься тем, от тебя чего должны были избавить разработчики, сделав просто правильный алгоритм конвертации в jpg. С появлением сменной оптики, разработчики позаботились о том чтоб не ставить хороший просветленный объектив в кит, и любителям фотографии а не электронщины придется идти и тратить деньги на новый объектив. |
| Плюсы: | Удобное управление, особенно быстрые меню (Q-menu). Быстрый и точный фокус. Электронный видоискатель просто суппер. Фото до ISO-400 имеют отличную детализацию и очень хорошую цветопередачу вне помещения.
Достаточно лёгкий. АКБ хватило примерно на 500 снимков. (днём, но часть со вспышкой) |
| Минусы: | Видео "lite" -одним словом. Конечно чёткость на статических сценах присутствует, но о панорамах и спорте можно забыть. Кит. оптика 14-42 хуже, чем G1. Высокая цена (брал за 30 т.р.) |
| Отзыв: | Как фотоаппарат мне очень понравился. Через пару дней, освоив управление и меню, кажется что все предыдущие аппараты просто не продуманы, в смысле удобства управления. В начале кажется, что настроек очень много, но потом привыкаешь и способен оперативно управляться со всеми, и местами их могло-бы быть больше. Видео сильно разочаровало. Возможное применение на сценах типа: съёмка со штатива без панорамирования (в центре кадра сидит (лучше лежит) медведь и сосёт лапу). В других сценариях низкая частота сенсора (25 кадров), в прогрессивном режиме + автоматика AF+AE, создают сильный фризинг мелких деталей изображения (особенно хорошо видно на больших FullHD экранах, в режиме панорамирования, при мелких деталях на переднем плане (листва и пр.) Буквально вчера вышел полный обзор в авторитетном источнике: http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/
Я его, очень долго ждал, но не дождался -купил раньше, после присвоения награды TIPA-2010. В целом с выводами согласен. Есть ещё над чем поработать. Но и текущий результат мне достаточно симпатичен. Т.е. Я доволен преобретением. Отдельное спасибо Panasonic и foto.ru |
| Плюсы: | Качественный и приятный корпус, быстрый автофокус, великолепная настройка ручного фокуса, размер матрицы, неплохое видео. |
| Минусы: | Кривая обработка RAW процессором, китовый объектив, шумы на 800iso. |
| Отзыв: | Купил фотоаппарат в Японии, до этого был и есть Fujifilm FinePix S9600.
Первое ощущение когда открываешь японскую коробку такие как будто купил EOS 5D :). Одна процедура одевания объектива для пользователя мыльницей чего только стоит. В общем фотоаппарат по тактильным ощущениям и качеству сборки) вызывает одни положительные эмоции. Опыт использования: Очень много функций и электронных заморочек которые первое время просто заставляют теряться, что повернуть и где нажать. Большой выбор форматов сохранения, куча предустановок по цветам, такие режимы как "спорт", "портрет" и т.д. имеют несколько подрежимов. Вообщем процедура достал - сфотал первое время превращается в достал - тыкаешь, тыкаешь, тыкаешь ...сфотал. Соответственно после всех этих процедур начинаешь ожидать что получится шедевр. А шедевра нет. На деле: эргономика и сенсорный дисплей - игрушка для небольших рук и тонких пальцев (для таких как я предусмотрен "стилус" :). Сенсорный экран - по сравнению с IPhone 4, его вообще с трудом сенсорным можно назвать, отзывчивость - плохо, адаптация ПО - плохо. И впринципе он не нужен совсем, еслиб не большое удобство фокусировки по движущему объекту - во время съемки видео, просто тыкаем пальцем на объект и он за ним следит. Очень не понравилось как фотоаппарат меняет jpg по отношению к RAW в редких случаях это добавляет красок, а в 98% это уменьшение цветового диапазона, не нужное увеличение контраста что приводит к появлению ярких - "бликовых" засветов, уменьшение детализации, теряется "прозрачность и объем" конечного снимка. Соответственно приходится тратить время и ставить различные RAW эдиторы, покупать емкие карты памяти - в общем заниматься тем, от тебя чего должны были избавить разработчики, сделав просто правильный алгоритм конвертации в jpg. С появлением сменной оптики, разработчики позаботились о том чтоб не ставить хороший просветленный объектив в кит, и любителям фотографии а не электронщины придется идти и тратить деньги на новый объектив. |
| Плюсы: | удобный видоискатель (оптическому я считаю почти не проигрывает, зато выигрывает за счет удобства ручной настройки на фокуса)
качество фото получше чем на ультразумах (меньше шума, больше детализация), удобная эргономика (все управляющие важные функции размещены на корпусе а не закопаны в глубине менюшек), достаточно быстрая и качественная фокусировка (ошибки случаются в темноте и очень редко) В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная недозеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка). |
| Минусы: | скудный и дорогой выбор оптики,
сенсорный экран - излишество (хотя иногда помогает быстро указать точку фокусировки), достаточно дорог (за эти деньги можно взять простую китовую зеркалу), выигрыш в весе несущественный при сравнении с любительскими зеркалками. |
| Отзыв: | Снимаю им год. Основное применение: качественные снимки в походах и когда важен вес и размер, при достаточном функциональном пространстве для творчества. В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная высокотехнологичная беззеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка) |
| Плюсы: | Купил в апреле 2011. Приходится сравнивать с предыдущей камерой Canon S5 IS, которой уже 3 года. Пользуюсь новой два месяца. Удобный корпус. Фото получаются качественные. Более крупная матрица, я вполне допускаю использование высоких ISO, но в разумных пределах. Следящий автофокус. Крупный, качественный, поворотный дисплей. Большая польза для освоения фотокамеры - режим iA, чуть что - переключаюсь. Приличная скорострельность камеры с возможностью автофокусировки. Очень понравилась ручная настройка фокуса, кольцо только надо тронуть и сразу центр кадра в сильном увеличении во весь дисплей или видоискатель, и шкала информативная внизу дисплея. Удобно! HD видео. Стабилизатор изображения. С удивлением для себя открыл цифровой зум для видео, довольно качественный. По сравнению с предыдущей моей камерой, удобно расположена кнопка включения видео (возле кнопки спуска затвора). Легкая по весу. Приятно поразила емкость аккумулятора, которая оказалась больше чем в 2 раза по фотографиям, чем заявлено. Может расчет был в режимах с максимальным энергопотреблением. |
| Минусы: | Не очень понравилась функция отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю, пришлось отключить, так как при фотографировании ночью дисплей постоянно отключается реагируя на темноту вокруг. При этом не помогает копка-переключатель.Очень дорогие сменные объективы. Хотя обещают в этом году от сторонних производителей, возможно будут дешевле. Меню изобилует сокращениями, которые не всегда понятны без перевода при помощи инструкции. Настройки видео минимальны, хотелось бы по более. Монофонический микрофон. Мелкие кнопки, хотя при большом дисплее более крупные были бы неуместны. В меню для себя не нашел знакомых значений размеров разрешений кадров видео и фото, пришлось залезть в инструкцию. При установке на штатив никакой возможности смены карты и аккумулятора. Этот недостаток ушел, когда купил другой штатив со съемной площадкой. Аккумулятор для замены дорогой, совместимых пока не нашел. Думал, что если камера без зеркала, то будет почти бесшумной, но это получилось не так. При фотографировании происходит какое-то клацанье, не пойму, что так срабатывает: затвор или диафрагма? Не приятное началось при использовании карт большого объема 32, 16Гб. Если фотографировать можно почти мгновенно, после ВКЛЮЧЕНИЯ, то видео снимать не получается сразу, пишет "подождите". И чем больше объем, тем больше эта пауза. Доходит до 15 секунд. Это убивает. особенно, когда "сюжет" ушел... |
| Отзыв: | Я пользуюсь не долго, но доволен, жду объективы сторонних производителей. Привык к диапазону фокусных расстояний ультразума. Родного объектива не хватает... |
| Плюсы: | Отличный агрегат для того, чтоб понять азы фотографии. Неприхотлив, широкий диапазон использования (при наличии рук из правильного места), для такой ценовой категории хорошая "рабочая лошадка" |
| Минусы: | стандартная вспышка и стандартный широкоугольный объектив |
| Отзыв: | Эта машинка появилась у меня в 2012-м году (сейчас 2017й). Использую по сей день. Прошел Люмикс со мной и Крым и Рым в беспощадных полевых условиях. Аккумулятор без вспышки держит неплохо.
Встроенной вспышкой пользовалась крайне редко (тени очень резкие и большая засветка) и при её использовании долго думает прежде, чем сделать снимок. Неплохо снимает макро и без макро-объектива и светофильтра. Интуитивно понятный интерфейс. Изображение стабилизирует средне. Допускает "красные глаза" при вспышке. Для меня большим плюсом оказалось "псевдозеркало". После многочисленных ударов и падений не требует недешевой юстировки. Словом, для новичков в цифровом фото - самое оно! |
| Плюсы: | 1. Много настроек вынесены на корпус аппарата <br>2. Не намного больше продвинутого цифрокомпакта (сравниваю со своим Canon A610) <br>3. Поворотный экран |
| Минусы: | Пользуюсь всего несколько дней, напишу позже :) <br>Но из того, что пока заметил - неторопливая навигация по меню, в упомянутом мнойю Canon оно быстрее (не сильно, но чувствуется по привычке) |
| Отзыв: | Долго выбирал между Panasonic и Sony Nex. Выбрал Panasonic по следующим причинам: <br>1. Полноценно поворотный экран, после Canon 610 очень хотелось такой же свободы <br>2. Настройки режимов фотографирования вынесены на корпус. Показалось неудобным в Sony (и того же Panasonic серии GF3), что за настройками нужно лезть в меню, а когда их нужно поменять несколько подряд, то это вобще неудобно. <br>3. Размер. Лично для меня держать такую камеру в руке проще, чем совсем маленькие системные камеры.<br>Хотелось бы написать отзыв про качество фотографии, но сделаю это после некоторого времнеи использования, дабы раскрыть весь потенциал фотоаппарата. Потому что, прочитав отзывы на многих форумах, сложилось впечатление, что у Sony меньше шумов.<br>Пока ставлю 5 - потом поменяю, если что :) |
| Плюсы: | Сменная оптика, достаточно большая матрица, работа через переходник с мануальной оптикой, хорошее видео, много органов управления на корпусе |
| Минусы: | Только если считать недостатком тип матрицы (не CCD), отвратительные китайские пластмассовые объективы (кит). |
| Отзыв: | Добывал для съёмки видео, б/у, в китовом варианте. Камерой почти доволен (см. тип матрицы), но при хорошей оптике (настоящем стекле), этот недостаток компенсируется. Видео снимает хорошо, даже обрадовал следящий автофокус и электронный видоискатель. Честно, не представляю, как можно вообще снимать "по экрану" - постоянно отвлекаешся, или мешают солнечные блики. Недаром вся профессиональная техника имеет видоискатель! Китовый объектив (китайская пластмасса) - зделан так, что хочется убить всех его создателей - собран "без единого гвоздя" (без настоящей оптики, без металлического конструктива, без консистентной смазки). В результате, кольцо транфокатора (в просто народье "зум"), вращается слишком туго, вплоть до заклинивания. При видеосъёмках, когда нужен плавный "наезд", из-за этого дёргается вся камера, даже вместе со штативом, такой хруст, словно камни перемалываешь... Счёл за счастье, когда смог его продать. Себе купил нормальный японский объектив 14-140 мм. Для видео и фото - вполне хороший по диапазону фокусных расстояний, с хорошими стёклами, металлическим конструктивом и бесшумным мотором. Съёмки мигом превратились в удовольствие! Но для классического фото, решил привинтить к камере старые Советские объективы через переходник. Это просто сказка! Все недовольства матрицей пропали раз и навсегда - настоящая оптика творит просто чудеса цветопередачи! А о качестве изготовления Советской оптики, давно уже сложены легенды, ещё со времён Брюссельской международной выставки 1958 г., когда все "Гран При" достались только нашей оптике! В общем, камерой очень доволен, но подарил её сыну, чтобы мог реализовать свои способности. |
| Плюсы: | Вращающийся экранчик - тачскрин <br>Множество горячих кнопок <br>Видоискатель <br>Точечная Фокусировка по тачскрину, видео также фокусируется по тачскрину <br>Удобный хват, прорезиненный корпус. <br>Быстрый автофокус(не сбивается при видео съемке) <br>Распознавание лиц |
| Минусы: | Шумный, диапазон исо не такой большой как у нексов. На 800 можно еще снимать хотя шумы уже заметны, про остальные лучше забыть по возможности. <br>Пых нельзя вверх направить, жаль что в стандартной комплектации разработчик, дабы себя не разорять, не думает об этом. <br>Плохой моно звук при видеозаписи! <br>Больше минусов нет |
| Отзыв: | Я не считаю недостатком то что нет 1080р. 720р хватает за глаза, остальное для гиков, так что не стоит к этому придираться. <br>Жаль что не пишет видео файлы в формат mp4(яндекс заверяет что пишет - это ошибка яндекса) <br>Пишет в видео mts m2s mov <br>можно сжать в 10(!) раз без потери качество бесплатной программой Avidemux<br>Ставлю фотику 4ку из за шумных ИСО, очень хотелось бы рабочий деапазон как у нексов ну или близкий к ним, например до 1600 без шумов или до 3200 :) <br>но хотеть не вредно как говориться. |
| Плюсы: | очень приятно лежит в руке. цвет взял синий. визуалка играет роль! и почему все зеркалки такие скучно-черные? )прежде, чем купить сравнивал с аналогами sony, samsung и хотя там матрица больше (как у настоящего зеркала) фотки у g2 понравились больше. |
| Минусы: | пользуюсь почти два месяца, без фанатизма, но хорошие кадры по качеству получаются только в интеллектуальном режиме. Видимо у меня с интеллектом проблемы ... ))) |
| Отзыв: | моя паранойя все еще пытается мне доказать, что надо было купить за эти деньги зеркалку )))
ссылка на мои фотки. http://fotki.yandex.ru/users/lorenzetti/ абсолютно не претендующие на творчество, это все делалось в режиме "тупого нажима" и выставляя всякие настройки ))), но уверен показывают ту честность фотографий в руках обывателя! |
| Плюсы: | очень приятно лежит в руке. цвет взял синий. визуалка играет роль! и почему все зеркалки такие скучно-черные? )прежде, чем купить сравнивал с аналогами sony, samsung и хотя там матрица больше (как у настоящего зеркала) фотки у g2 понравились больше. |
| Минусы: | пользуюсь почти два месяца, без фанатизма, но хорошие кадры по качеству получаются только в интеллектуальном режиме. Видимо у меня с интеллектом проблемы ... ))) |
| Отзыв: | моя паранойя все еще пытается мне доказать, что надо было купить за эти деньги зеркалку )))
ссылка на мои фотки. http://fotki.yandex.ru/users/lorenzetti/ абсолютно не претендующие на творчество, это все делалось в режиме "тупого нажима" и выставляя всякие настройки ))), но уверен показывают ту честность фотографий в руках обывателя! |
| Плюсы: | Вращающийся экранчик - тачскрин;
Множество горячих кнопок; Видоискатель; Точечная Фокусировка по тачскрину, видео также фокусируется по тачскрину Удобный хват, прорезиненный корпус. Быстрый автофокус(не сбивается при видео съемке); Распознавание лиц |
| Минусы: | Шумный, диапазон исо не такой большой как у нексов. На 800 можно еще снимать хотя шумы уже заметны, про остальные лучше забыть по возможности.
Пых нельзя вверх направить, жаль что в стандартной комплектации разработчик, дабы себя не разорять, не думает об этом. Плохой моно звук при видеозаписи! Больше минусов нет |
| Отзыв: | Я не считаю недостатком то что нет 1080р. 720р хватает за глаза, остальное для гиков, так что не стоит к этому придираться.
Жаль что не пишет видео файлы в формат mp4(яндекс заверяет что пишет - это ошибка яндекса) Пишет в видео mts m2s mov можно сжать в 10(!) раз без потери качество бесплатной программой Avidemux Ставлю фотику 4ку из за шумных ИСО, очень хотелось бы рабочий деапазон как у нексов ну или близкий к ним, например до 1600 без шумов или до 3200 :) но хотеть не вредно как говориться. |
| Плюсы: | Перечислять можно бесконечно! Достаточно прочитать подробный хороший обзор на серьёзном сайте. Снимки получаются чёткие, если у фотографа руки растут откуда надо))) и будет пользоваться RAW. <br>Видеосъёмка - просто фантастика! |
| Минусы: | Ну, пожалуй, только один - очень дорогое и недоступное дополнительное (внешнее) оборудование (микрофон, объективы, вспышка). Да, и ещё, TTL на внешних вспышках работать не будет. |
| Отзыв: | Очень хороший, продуманый до мелочей аппарат! Мне кажется, что поздние версии Lumix G3,G5 уже не такие удачные, обрезанные что ли. |
| Плюсы: | Хорошая модель, легкая в обращении. Подойдет и для новичков и для тех кто немного разбирается. Сменный объектив, хотя на мой взгляд родной вполне достойный. Батарейки хватает на долго, не капризный, хорошо фотографирует в режиме авто. |
| Минусы: | Макросъемка подвела, фотоаппарат не фокусируется при сильном приближении, но это единственный минус |
| Отзыв: | выбирала между дешевыми зеркалками и этим фотиком, не пожалела ни разу! |
| Плюсы: | Компактность, простота, отличный автомат (на iA фотоаппарат делает прекрасные снимки), очень лоялен к начинающим (сейчас будет апгрейд, отдам камеру жене - ей очень нравится). Фото/видео одинаково просто. Съемка с сенсорным управлением нереально доставляет - выбор точки фокусировки мгновенен и точен, распознавание и узнавание лиц - приятная фишка при переходе с зеркальной камеры. |
| Минусы: | Шумность на высоких ИСО очень напоминает Canon, подвирает красный канал, что придает камерным жпегам характерную узнаваемость, не на все 100 процентов используется сенсорный экран (заметно, что меню старого G1 адаптировано к реалиям сенсорного экрана). Меню имеет много сокращений, сказать о нем "Интуитивно понятно" я не смогу. Хотя... Начинающие снимают в автомате, а чтоб раскрыть потенциал камеры на 100 процентов все равно придется изучать аппарат и инструкцию. |
| Отзыв: | Перешел на него с Canon 50D, опыт съемки и зеркальными, и mirror-less, и компактными фотоаппаратами есть.
По поводу комментариев о дорогих объективов для m4/3 - для них просто нет сейчас дешевых тамронов и прочего неоригинала. В основном пользуюсь на этой тушке Lumix G 20/1.7, есть родной телезум 45-200 и макрик Ляйка 45/2,8. Цены достаточно типичны. Телевик - 12-13 тысяч, как и все более-менее нормальные стабнутые телевики, двадцатка вообще стоит каждого вложенного в нее рубля. Кстати, за год цены на оптику изрядно поднялись :( В целом - вопрос зеркальная или беззеркальная камера я для себя закрыл. В ближайшем будущем мечатется о чем-то в корпусе gf3 с матрицей gh2, в качестве варианта - g3. Жду появления в продаже Зуйки 45/1,8 - наконец-то в системе появился полноценный портретник. Основной плюс беззеркалок - при качестве съемки как у любительского зеркала маленькие габариты и вес. Больше не требуется носить огромный рюкзак тяжелой техникой - тушка и два-три стекла помещаются в любой сумке. Ну и видео с автофокусом, распознавание лиц и автосюжетов, полноценный лайв-вью порадуют владельцев беззеркалок. |
| Плюсы: | Даю оценку как любитель, возжелавший перейти на более качественный уровень фотографии:
- потрясающий автоматический режим, в большинстве случаев можно не заморачиваться с настройками. Но такое упрощение может сыграть злую шутки и пользователь просто не увидит множества возможностей данного фотика; - экран высокого разрешения позволяет сделать более справедливую оценку кадра на местности)) - вполне живучий аккумулятор для такого аппарата - мне хватает на день-два очень активного фото (порядка 500-600 кадров.) - удобно лежит в руке и покрытие фотика не дает ощущения выскальзывания. - съемка в темноте крайне высокой четкости (есть косяки с оттенками, но эта проблемка характерна для множества фотоаппаратов) - видео действительно HD, а не отписка, как это обычно бывает. - вполне приличный объектив с небольшим фокусным расстоянием в комплекте и возможность расширить ряд за счет линейки недорогих, но вполне качественных объективов, - в целом очень приличный уровень сервиса в гарантийке (знаком с ним естественно не по вопросам данного фотика) |
| Минусы: | - не высокие изобилие режимов съемки по сравнению хотя бы с тем же фуджи
- как я говорил, есть проблемы с оттенками при плохом освещении, но это проблема не только данного фотоаппарата - слово компактный не подходит для данного аппарата, хотя в некоторых источниках этим словом бравируют - ценник слегка можно снизить, а то бьет по рукам при размышлении о покупке)) |
| Отзыв: | Пробовал несколько зеркалок Canon и цифровой полупроф FUJI, отсмотрел всевозможные обзоры в инете и выложенные фотки - не зря пишут, что G2 очень серьезный конкурент зеркальным камерам низкого и среднего класса. Пока просто получаю удовольствие фотографируя и вникаю во множество фото-примочек, но уровень фотографии вырос на несколько качественных ступеней вверх. |
| Плюсы: | Информативный видоискатель с огромным количеством пикселей (это как разрешение).Визирование Live View-не только с видоискателя,но и с дисплея,удобно.Причем,при подношение камеры к глазу,автоматически переключается с экрана на видоискатель.Кадры довольно трудно сравнить со снимками с компактов,качество скорее ближе к зеркальным.Довольно быстро разобрались с мужем,хотя до этого пользовались простыми мыльницами маленькими,теперь более-менее разбираемся в такой технике. |
| Минусы: | Как бы ни рекламировали что g2,да и g1 компакты и меньше зеркалок,все равно в карман запросто не положишь,тем более с объективом.Похожий на G2 (по хар-кам) самсунг nx10 легче и дешевле |
| Отзыв: | После пользования g2 с августа(примерно с середины месяца) разобрались в камере практически полностью,для меня это плюс,и для мужа,потому как,повторюсь,до этого были маленькие фотоаппараты,соответственно было непривычно.Поначалу.Камера классная |
| Плюсы: | При портретной съёмке (со штативом) на лице позируемого субъекта можно разглядеть каждый волосок в бороде, каждое цветовое пятно на радужке глаза ! До этого были Canon G7/G9, Nikon D, Sony Alpha. Конечно, по весу и/или по ультразуму они выигрывают, но по качеству пока никто G2 в ценовой категории до 24 000 руб. "не обскакал". Видео на 5 баллов. |
| Минусы: | При спортивной съёмке не всегда достаточно быстро срабатывает затвор. Пока не разобрался как настроить. |
| Отзыв: | Не вижу конкурентов данному фотоаппарату в указанном мной ценовом диапазоне. Пусть кто-либо попробует меня переубедить по какой-либо характеристике. |
| Плюсы: | Перечислять можно бесконечно! Достаточно прочитать подробный хороший обзор на серьёзном сайте. Снимки получаются чёткие, если у фотографа руки растут откуда надо))) и будет пользоваться RAW.
Видеосъёмка - просто фантастика! |
| Минусы: | Ну, пожалуй, только один - очень дорогое и недоступное дополнительное (внешнее) оборудование (микрофон, объективы, вспышка). Да, и ещё, TTL на внешних вспышках работать не будет. |
| Отзыв: | Очень хороший, продуманый до мелочей аппарат! Мне кажется, что поздние версии Lumix G3,G5 уже не такие удачные, обрезанные что ли. |
| Плюсы: | Даю оценку как любитель, возжелавший перейти на более качественный уровень фотографии:
- потрясающий автоматический режим, в большинстве случаев можно не заморачиваться с настройками. Но такое упрощение может сыграть злую шутки и пользователь просто не увидит множества возможностей данного фотика; - экран высокого разрешения позволяет сделать более справедливую оценку кадра на местности)) - вполне живучий аккумулятор для такого аппарата - мне хватает на день-два очень активного фото (порядка 500-600 кадров.) - удобно лежит в руке и покрытие фотика не дает ощущения выскальзывания. - съемка в темноте крайне высокой четкости (есть косяки с оттенками, но эта проблемка характерна для множества фотоаппаратов) - видео действительно HD, а не отписка, как это обычно бывает. - вполне приличный объектив с небольшим фокусным расстоянием в комплекте и возможность расширить ряд за счет линейки недорогих, но вполне качественных объективов, - в целом очень приличный уровень сервиса в гарантийке (знаком с ним естественно не по вопросам данного фотика) |
| Минусы: | - не высокие изобилие режимов съемки по сравнению хотя бы с тем же фуджи
- как я говорил, есть проблемы с оттенками при плохом освещении, но это проблема не только данного фотоаппарата - слово компактный не подходит для данного аппарата, хотя в некоторых источниках этим словом бравируют - ценник слегка можно снизить, а то бьет по рукам при размышлении о покупке)) |
| Отзыв: | Пробовал несколько зеркалок Canon и цифровой полупроф FUJI, отсмотрел всевозможные обзоры в инете и выложенные фотки - не зря пишут, что G2 очень серьезный конкурент зеркальным камерам низкого и среднего класса. Пока просто получаю удовольствие фотографируя и вникаю во множество фото-примочек, но уровень фотографии вырос на несколько качественных ступеней вверх. |
| Плюсы: | Компактность, простота, отличный автомат (на iA фотоаппарат делает прекрасные снимки), очень лоялен к начинающим (сейчас будет апгрейд, отдам камеру жене - ей очень нравится). Фото/видео одинаково просто. Съемка с сенсорным управлением нереально доставляет - выбор точки фокусировки мгновенен и точен, распознавание и узнавание лиц - приятная фишка при переходе с зеркальной камеры. |
| Минусы: | Шумность на высоких ИСО очень напоминает Canon, подвирает красный канал, что придает камерным жпегам характерную узнаваемость, не на все 100 процентов используется сенсорный экран (заметно, что меню старого G1 адаптировано к реалиям сенсорного экрана). Меню имеет много сокращений, сказать о нем "Интуитивно понятно" я не смогу. Хотя... Начинающие снимают в автомате, а чтоб раскрыть потенциал камеры на 100 процентов все равно придется изучать аппарат и инструкцию. |
| Отзыв: | Перешел на него с Canon 50D, опыт съемки и зеркальными, и mirror-less, и компактными фотоаппаратами есть.
По поводу комментариев о дорогих объективов для m4/3 - для них просто нет сейчас дешевых тамронов и прочего неоригинала. В основном пользуюсь на этой тушке Lumix G 20/1.7, есть родной телезум 45-200 и макрик Ляйка 45/2,8. Цены достаточно типичны. Телевик - 12-13 тысяч, как и все более-менее нормальные стабнутые телевики, двадцатка вообще стоит каждого вложенного в нее рубля. Кстати, за год цены на оптику изрядно поднялись :( В целом - вопрос зеркальная или беззеркальная камера я для себя закрыл. В ближайшем будущем мечатется о чем-то в корпусе gf3 с матрицей gh2, в качестве варианта - g3. Жду появления в продаже Зуйки 45/1,8 - наконец-то в системе появился полноценный портретник. Основной плюс беззеркалок - при качестве съемки как у любительского зеркала маленькие габариты и вес. Больше не требуется носить огромный рюкзак тяжелой техникой - тушка и два-три стекла помещаются в любой сумке. Ну и видео с автофокусом, распознавание лиц и автосюжетов, полноценный лайв-вью порадуют владельцев беззеркалок. |
| Плюсы: | Те основные, из-за которых после длительного анализа беззеркалок, собственно и купил G2
1.Потрясающая электронная и механическая функциональность 2.Демократическое отношение цена/качество |
| Минусы: | Пожалуй, несущественные нарекания.
1.Затвор оказался неожиданно громковат 2.Над прошивкой можно было бы поработать тщательнее в мелочах |
| Отзыв: | Очень рекомендую для фотографов-энтузиастов найти хотя бы б.у. вариант. Если нет, то Панасониковские более современные камеры формата MFT не менее потрясающие.
Повторюсь - этого класса приборы как и созданы для экспериментаторов. |
| Плюсы: | Удобный сенсорный экран, съемный объектив - вдруг решу заняться фото серьезно, можно будет заменить!, хорошая и фото и видео съемка, хорошее качество фотографий, радует, что автоматический режим съемки подбирает параметры хорошо под аждую ситуацию! можно самому не заморачиваться! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | очень нравится, пользуюсь с удовольствием!главное, что цена вполне соответствует функциональной наполненности фотоаппарата! |
| Плюсы: | В числе плюсов камеры(по крайней мере на мой взгляд) хочу отметить мягкую прорезиненную поверхность корпуса,которую приятно ощущать тактильно.Переключатели грамотно продуманы по расположению и поэтому ими удобно пользоваться.Есть подсветка автофокуса.Опять,вслед за всеми,повторю,фокусировка очень быстрая,даж при слабом освещении.Отдельная кнопка видео.Автоматическое переключение между экраном и видоискателем.Сменная оптика,причем китовый объектив действительно хорош.Я еще не покупал дополнительных объектив,хотя уже присмотрел 3 штуки,но китового хватает.Поддерживает видеокодеки AVCHD Lite и Motion JPEG |
| Минусы: | Нет ручных настроек при записи видео.Хотелось на китовом объективе иметь переключатель стабилизации,которое осуществляется через меню.Байонет пластиковый.Заметно преобладание желтых оттенков на оранжевом цвете. |
| Отзыв: | По моему G2 удачная модель в своем классе,и конкурентов пока немного.Стоит в пределах разумного,учитывая наполненность камеры различными функциями.Целенаправленно приобретал камеру,оказалось,что хотел то и получил.Хотел бы обратить внимание на негативный отзыв от 13 января (1 звездочка)-просто вообще ни одного аргумента,набор слов,ни о чем.Если человек недоволен,то ему есть о чем рассказать.А это бред какой то |
| Плюсы: | Хорошое качество снимков,детализация,четкость. |
| Минусы: | большинство недостатков не в камере а в объективе.Надо покупать отдельные для зума и макро. |
| Отзыв: | Отличная камера если докупить к ней объективы а для повседневной сойдет и кит. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Вот посмотрим как он себя зимой будет вести:) |
| Отзыв: | Почти 29 000 и он теперь мой! Сразу скажу, знал, что брал и я не ошибся тратя почти 30-тку не на зеркалку и не на NEX новомодный от Sony, а на G2
Сенсорный экран, ЭВИ удобный, ЖК экран поворотный и кучу еще мелких деталией, это действительно удобно и это не излишиство! Купил, для удовольствия от процесса фотосъемки, а не для заморочек, меня полностью устраивает качество фотографий, где ток не фоткал и что ток не фоткал. + Видео, качество очень крутое, звук пишет так же хорошо. Просто нет, смысла сравнивать его с зеркальным, т.к. это разные аппараты и бесконечно можно спорить о том, что лучше и хуже. Все равно все купят, что по кошельку и что душе угодно, о вкусах не спорят. Мне очень нравится, вообще лучше ниче не видел, на что фоткал( друзей, коллег, и тд..) |
| Плюсы: | Стильный дизайн,меня прет,хороший китовый объектив-быстрый в фокусировке и с неплохой геометрией (знающие люди помогли разобраться в объективе >_<).С помощью Q-menu можно управлять всеми основными настройками(кнопку можно отключить).Функция сенсорного спуска-удобно,когда нужно свести к минимуму смещение камеры между фокусировкой и полным нажатием спуска (например при макро).Ручная фокусировка,котрой можно управлять касанием пальца по экрану.Качество фото высокое,темнота не враг этому фотику,рабочая чувствительность в хороших условиях iso 800 и 1600.При этих значениях шума почти нет,детализированность хорошая. |
| Минусы: | Встроенный микрофон моно,и качество звука не самое выское.Хотя можно подключить внешний микрофон-стерео.При плохом освещении авто-ББ начинает часто ошибаться,появляется зеленоватый оттенок.Хотя в хороших условиях таких ошибок нет.Вот пока все на данный момент претензии |
| Отзыв: | Купил G2 ровно неделю назад,15 июля,и за это время смог вроде неплохо разобраться.Еще помогали знающие люди,которые оценили фотик положительно.Множество функций дает большой простор идеям.Понравилась система фокусировки,мощная,авто и ручная.Удобный сенсорный экран-хорошо продуманная и проработанная фишка,мне понравилось.Думал купить еще объектив,или два,но при этом можно потерять важное преимущество G2 перед зеркалками-габариты и вес,так что пока,по совету mix.sense (в обсуждениях устроили полемику,кому интересно-просмотрите,есть полезные ссылки),довольствуюсь китовым объективом 14-42,который вполне неплох |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Вот посмотрим как он себя зимой будет вести:) |
| Отзыв: | Почти 29 000 и он теперь мой! Сразу скажу, знал, что брал и я не ошибся тратя почти 30-тку не на зеркалку и не на NEX новомодный от Sony, а на G2
Сенсорный экран, ЭВИ удобный, ЖК экран поворотный и кучу еще мелких деталией, это действительно удобно и это не излишиство! Купил, для удовольствия от процесса фотосъемки, а не для заморочек, меня полностью устраивает качество фотографий, где ток не фоткал и что ток не фоткал. + Видео, качество очень крутое, звук пишет так же хорошо. Просто нет, смысла сравнивать его с зеркальным, т.к. это разные аппараты и бесконечно можно спорить о том, что лучше и хуже. Все равно все купят, что по кошельку и что душе угодно, о вкусах не спорят. Мне очень нравится, вообще лучше ниче не видел, на что фоткал( друзей, коллег, и тд..) |
| Плюсы: | Хорошое качество снимков,детализация,четкость. |
| Минусы: | большинство недостатков не в камере а в объективе.Надо покупать отдельные для зума и макро. |
| Отзыв: | Отличная камера если докупить к ней объективы а для повседневной сойдет и кит. |
| Плюсы: | В числе плюсов камеры(по крайней мере на мой взгляд) хочу отметить мягкую прорезиненную поверхность корпуса,которую приятно ощущать тактильно.Переключатели грамотно продуманы по расположению и поэтому ими удобно пользоваться.Есть подсветка автофокуса.Опять,вслед за всеми,повторю,фокусировка очень быстрая,даж при слабом освещении.Отдельная кнопка видео.Автоматическое переключение между экраном и видоискателем.Сменная оптика,причем китовый объектив действительно хорош.Я еще не покупал дополнительных объектив,хотя уже присмотрел 3 штуки,но китового хватает.Поддерживает видеокодеки AVCHD Lite и Motion JPEG |
| Минусы: | Нет ручных настроек при записи видео.Хотелось на китовом объективе иметь переключатель стабилизации,которое осуществляется через меню.Байонет пластиковый.Заметно преобладание желтых оттенков на оранжевом цвете. |
| Отзыв: | По моему G2 удачная модель в своем классе,и конкурентов пока немного.Стоит в пределах разумного,учитывая наполненность камеры различными функциями.Целенаправленно приобретал камеру,оказалось,что хотел то и получил.Хотел бы обратить внимание на негативный отзыв от 13 января (1 звездочка)-просто вообще ни одного аргумента,набор слов,ни о чем.Если человек недоволен,то ему есть о чем рассказать.А это бред какой то |
| Плюсы: | Удобный сенсорный экран, съемный объектив - вдруг решу заняться фото серьезно, можно будет заменить!, хорошая и фото и видео съемка, хорошее качество фотографий, радует, что автоматический режим съемки подбирает параметры хорошо под аждую ситуацию! можно самому не заморачиваться! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | очень нравится, пользуюсь с удовольствием!главное, что цена вполне соответствует функциональной наполненности фотоаппарата! |
| Плюсы: | Удобный корпус классической формы (не кирпич как Олимпус ПЭН, не тонкий как Сони Некс). Легкая по весу, шею не тянет. Из-за веса не стал покупать зеркалку, взял эту. Крупный и поворотный дисплей - очень удобно делать снимки над толпой или с земли. Плюс его всегда можно сложить для сохранности. Есть еще служебный фотик Canon A620, там дисплей тоже поворотный, так что фишку эту давно прочувствовал. Режим iA толковый, если лень думать включаешь без боязни испортить результат (в пасмурную погоду ББ может подвирать, лечится съемкой в RAW). Серийная съемка строчит как из пулемета!
Удобная ручная настройка фокуса. HD видео есть, но на гиговую флешку пишется всего 7-13 минут (зависит от качества, правда особой разницы при промотре на ноутбуке не заметил)). Придется видно покупать флешку гигов на 8. Стабилизатор изображения есть, работа заметна даже на глаз при большом зуме. Видоискатель отличный. Только глаз приложил, аппарат сам переключается на него. А если дисплей сложен, то видоискатель автоматом включается-выключается когда в него смотришь. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ дорогие объективы. Про дополнительные можно сразу забыть. Китовый теле-объектив в сети видел за 10-15 тыс. рублей. Есть и по27000 руб! Вроде бы можно купить фирменный переходник на объективы 4/3 за 6000-8000 руб и использовать их, но все равно слишком дорого получается. Проще купить второй аппарат, ультра-зум какой-нибудь недорогой. Крышка объектива не имеет ушка, привязать ее не за что. Сам наверное дырку проделаю и к ремешку ее подвешу, а то неровен час потеряешь. В комплекте нет HDMI кабеля, только AV. |
| Отзыв: | Хотелось бы чтобы зум был побольше, хотя понимаю, что чем больше зум, тем хуже картинка. Сначала хотел взять Panasonic FZ45 (или FZ100), но посмотрев примеры снимков передумал (на пейзажах каша вместо кустов), предпочел качество зуму.
На экране всегда выводится ВСЯ инфа о настройках, в том числе видео, даже при режиме фото съемки (что нелогично, на Кэноне такого нет). На экран также выводится инфа "сколько осталось снимков" или "сколько осталось видео", по выбору. Логичнее в режиме фото выводить первое, а в режиме видео второе (как на Кэноне).Есть две непонятные настройки: Интеллектуальное разрешение и Интелектуальная экспозиция. Чего они делают до конца непонятно, в инструкции обрывки фраз. Чувствительность по ISO есть "автоматическая" (по яркости), а есть "интелектуальная" (по движению бъекта и яркости) - по моему чистый перебор. |
| Плюсы: | Удобный корпус классической формы (не кирпич как Олимпус ПЭН, не тонкий как Сони Некс). Легкая по весу, шею не тянет. Из-за веса не стал покупать зеркалку, взял эту. Крупный и поворотный дисплей - очень удобно делать снимки над толпой или с земли. Плюс его всегда можно сложить для сохранности. Есть еще служебный фотик Canon A620, там дисплей тоже поворотный, так что фишку эту давно прочувствовал. Режим iA толковый, если лень думать включаешь без боязни испортить результат (в пасмурную погоду ББ может подвирать, лечится съемкой в RAW). Серийная съемка строчит как из пулемета!
Удобная ручная настройка фокуса. HD видео есть, но на гиговую флешку пишется всего 7-13 минут (зависит от качества, правда особой разницы при промотре на ноутбуке не заметил)). Придется видно покупать флешку гигов на 8. Стабилизатор изображения есть, работа заметна даже на глаз при большом зуме. Видоискатель отличный. Только глаз приложил, аппарат сам переключается на него. А если дисплей сложен, то видоискатель автоматом включается-выключается когда в него смотришь. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ дорогие объективы. Про дополнительные можно сразу забыть. Китовый теле-объектив в сети видел за 10-15 тыс. рублей. Есть и по27000 руб! Вроде бы можно купить фирменный переходник на объективы 4/3 за 6000-8000 руб и использовать их, но все равно слишком дорого получается. Проще купить второй аппарат, ультра-зум какой-нибудь недорогой. Крышка объектива не имеет ушка, привязать ее не за что. Сам наверное дырку проделаю и к ремешку ее подвешу, а то неровен час потеряешь. В комплекте нет HDMI кабеля, только AV. |
| Отзыв: | Хотелось бы чтобы зум был побольше, хотя понимаю, что чем больше зум, тем хуже картинка. Сначала хотел взять Panasonic FZ45 (или FZ100), но посмотрев примеры снимков передумал (на пейзажах каша вместо кустов), предпочел качество зуму.
На экране всегда выводится ВСЯ инфа о настройках, в том числе видео, даже при режиме фото съемки (что нелогично, на Кэноне такого нет). На экран также выводится инфа "сколько осталось снимков" или "сколько осталось видео", по выбору. Логичнее в режиме фото выводить первое, а в режиме видео второе (как на Кэноне).Есть две непонятные настройки: Интеллектуальное разрешение и Интелектуальная экспозиция. Чего они делают до конца непонятно, в инструкции обрывки фраз. Чувствительность по ISO есть "автоматическая" (по яркости), а есть "интелектуальная" (по движению бъекта и яркости) - по моему чистый перебор. |
| Плюсы: | Хороший аппарат. |
| Минусы: | Нет стабилизатора, и нет большошго выбора объективов, для творческой работы со стабилизатором. |
| Отзыв: | В целом аппарат хороший, особенно с поворотным ЖК экраном, очень удобно. |
| Плюсы: | Думаю аппарат для тех, кто хочет новую игрушку. Денег своих наверное стоит, благодаря излишествам, напичканным в него, сенсорный экран и прочее. из достоинств наверное только нормальный физический размер матрицы, для камеры данного класса и может быть более удобный корпус нежели у мыльниц. |
| Минусы: | электронный видоискатель, сенсорный экран имхо это недостаток. маленький корпус, не удобный хват, объектив конечно же слабый, пропорции размера матрицы уводят нас из стандартных соотношений куда-то в сторонку. |
| Отзыв: | по сути эта камера- воплощение излишеств и недостатков. Но для кого-то, кто не стремится к достижению больших высот в фотографии, она вполне сгодится и порадует своими не стандартными наворотами. Но я бы рекомендовал посмотреть в сторону мировых лидеров в индустрии фото. у них в данном ценовом диапазоне есть более привлекательные предложения. |
| Плюсы: | Перечислять можно бесконечно! Достаточно прочитать подробный хороший обзор на серьёзном сайте. Снимки получаются чёткие, если у фотографа руки растут откуда надо))) и будет пользоваться RAW. <br>Видеосъёмка - просто фантастика! |
| Минусы: | Ну, пожалуй, только один - очень дорогое и недоступное дополнительное (внешнее) оборудование (микрофон, объективы, вспышка). Да, и ещё, TTL на внешних вспышках работать не будет. |
| Отзыв: | Очень хороший, продуманый до мелочей аппарат! Мне кажется, что поздние версии Lumix G3,G5 уже не такие удачные, обрезанные что ли. |
| Плюсы: | Хорошая модель, легкая в обращении. Подойдет и для новичков и для тех кто немного разбирается. Сменный объектив, хотя на мой взгляд родной вполне достойный. Батарейки хватает на долго, не капризный, хорошо фотографирует в режиме авто. |
| Минусы: | Макросъемка подвела, фотоаппарат не фокусируется при сильном приближении, но это единственный минус |
| Отзыв: | выбирала между дешевыми зеркалками и этим фотиком, не пожалела ни разу! |
| Плюсы: | 1. Много настроек вынесены на корпус аппарата <br>2. Не намного больше продвинутого цифрокомпакта (сравниваю со своим Canon A610) <br>3. Поворотный экран |
| Минусы: | Пользуюсь всего несколько дней, напишу позже :) <br>Но из того, что пока заметил - неторопливая навигация по меню, в упомянутом мнойю Canon оно быстрее (не сильно, но чувствуется по привычке) |
| Отзыв: | Долго выбирал между Panasonic и Sony Nex. Выбрал Panasonic по следующим причинам: <br>1. Полноценно поворотный экран, после Canon 610 очень хотелось такой же свободы <br>2. Настройки режимов фотографирования вынесены на корпус. Показалось неудобным в Sony (и того же Panasonic серии GF3), что за настройками нужно лезть в меню, а когда их нужно поменять несколько подряд, то это вобще неудобно. <br>3. Размер. Лично для меня держать такую камеру в руке проще, чем совсем маленькие системные камеры. <br> <br>Хотелось бы написать отзыв про качество фотографии, но сделаю это после некоторого времнеи использования, дабы раскрыть весь потенциал фотоаппарата. Потому что, прочитав отзывы на многих форумах, сложилось впечатление, что у Sony меньше шумов. <br> <br>Пока ставлю 5 - потом поменяю, если что :) |
| Плюсы: | 1. вес <br>2. размер <br>3. наличие поворотного экрана <br>4. эргономика <br>5. хорошее видео <br>6. башмак для выносной пыхи <br>7. возможность менять объективы <br>8. качество изображения и цветопередача <br>9. наличие видоискателя |
| Минусы: | придираться не хочу-значит недостатков нет |
| Отзыв: | Куплена по акции за 11999рублей.Если раньше думал купить не купить-дорого(16000-20000р) Купил сразу и не жалею.Качество снимков отличное, если снимать в RAW. Баланс белого, цветопередача, резкость - все на высоте. Думаю младшим зеркалкам придется уходить с рынка. Однозначно рекомендую ! |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
176
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
745
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
582
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
