Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Panasonic Lumix DMC-FS10
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Panasonic Lumix DMC-FS10, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Panasonic Lumix DMC-FS10 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Panasonic Lumix DMC-FS10 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Panasonic Lumix DMC-FS10, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Panasonic Lumix DMC-FS10.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 12 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4000 пикселов |
| Разрешение по Y | 3000 пикселов |
| Физический размер матрицы | 1/2.33" |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO6400 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 5 кадров/с |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Оптический Zoom | 5 |
| Число оптических элементов | 6 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Асферические линзы | есть |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 6 |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 6 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Размер встроенной памяти | 40 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 740 мАч / 300 мАч |
| Разъем питания | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 123 г / 145 г |
| Ширина | 98 мм |
| Высота | 55 мм |
| Толщина | 24 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | компактная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Panasonic |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Корпус лёгкий, приятный на ощупь и прекрасно лежит в руке.
Получаются шикарные фотки, светлые, яркие :) Порадовало кач-во видео, ни в какое сравнение не идёт! |
| Минусы: | за такую цену их нет :) |
| Отзыв: | Всем советую |
| Плюсы: | Снимает HD видео неплохо. Хороший аккумулятор. |
| Минусы: | Я согласен с отзывом MihailZah. У меня это 2 цифровой фотоаппарат, первый Nicon Coolpix s210, который брал в июне 2008 во время ЧЕ 2008.
Качество снимков, по сравнению с Nicon Coolpix s210, отвратительное. Я брал с прицелом подарить родителям, так как они ездят путешествовать каждый год, но теперь не знаю, что делать. Лучше отдать им Nicon с флешкой на 4гб, который снимает отличнейшие фотки и видео качественное (с отменным звуком). Для инф-ии: Nicon сделан в Малайзии, Panasonic в КНР. КНР пока доверять нельзя (только Тайвань хорошо делает). Скорость перекачки с фотика на комп - никакая. Это вообще не пойми что... Снимки при разрешении 12MPx размытые незнамо как. Кому эти 12 MPx нужны при таком качестве... Долго думает при съемке. После нажатия на кнопку снимок получается с задержкой. |
| Отзыв: | Брал в известном интернет магазине за виртуальные деньги. Из-за невысокой цены и проблем с возвратом товара в этот магазин (сталкивался уже...) решил оставить.
Проверен временем, меняю с 1 на 4 звезды, аккум неплохо держит спустя многие годы. |
| Плюсы: | Хароший фоотоапарат дизайин вес цена |
| Минусы: | Очень слабый окумулятор держит 3-4 дня |
| Отзыв: | хароший апарат но с слабым акумулятором |
| Плюсы: | стабилизатор отлично работает, яркие снимки - если баланс белого настроить, глаз не оторвать какие насыщенные цвета (при режиме vivid)
не тормозит, быстро сохраняет |
| Минусы: | видеоролик длительностью всего 8 минут |
| Отзыв: | довольна покупкой, для этой цены очень неплохо |
| Плюсы: | Легкий, удобный, хорошее качество снимков при увеличении. Очень много функций снимков:
Закат, ровная кожа, пляж, ребенок, свечи и т.д. Есть стабилизатор изображения, интеллектуальный режим. Всего не перечислить. |
| Минусы: | Не очень понравился рычажок переключения на просмотр сделанных снимков, лучше бы сделали кнопку. Не всегда получается удалить фото сразу после фотографирования (зависит от выбора функций снимка)приходится переключать на просмотр фотографий и удалять там. |
| Отзыв: | Хороший фотик. Хотел купить по дешевле (fs62) Но взял этот из-за 12 мегапикселей и 5-ти кратного зума. Наверно немного влетел на цену т.к. купил его за 6990р. |
| Плюсы: | Цена. Качество сборки. Удобен в управлении. Хороший аккумулятор. Небольшие размеры. |
| Минусы: | Слабая матрица. При съемки в помещении при электрическом свете появляются шумы. плохо снимает движущиеся объекты. |
| Отзыв: | В принципе неплохой фотоаппарат за свои деньги. Использую уже больше года (в основном фотографирую дела в суде). Удобен в управлении, надежен. На улице при дневном свете снимает очень хорошо. Хорошая макросъемка. В помещении при электрическом свете фотографии не очень хорошие. Появляется «шум». Движущиеся объекты снимать скорей всего не получиться, разве только со вспышкой. Кстати она очень мощная и не регулируется что не удобно. <br>Фотоаппарат годиться, что бы таскать с собой в кармане каждый день на всякий случай, благо размеры и батарея позволяют. Для серьезных фотографий брать не стоит. Хотя все зависит от того кто фотографирует. Я и на нем делал неплохие снимки. |
| Плюсы: | 12 мегапикселей , при матрице 1:2.33", есть стабилизатор, хорошее видео, зум 5х, снимки делает хорошие по качеству, шумит в пределах нормы, при хорошем свет фоткает идеально. |
| Минусы: | модель все-таки бюджетная так что косячки есть, но в целом все неплохо |
| Отзыв: | Вообще хотел брать другую модель, но эта понравилась больше, помимо хорошего дизайна и компактности, делает хорошие снимки. В целом фотиком доволен. |
| Плюсы: | Дизайн и компактность. |
| Минусы: | Качество снимков на уровне мыльниц и пикселы тут не играют роли эта линейка полный хлам. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Фотоаппарат Pnasonic fs 10 неплохой в целом,качество фото нормальное, на экране фотоаппарата кажется лучше, чем на компьютере: видно, что фото оч. нечеткое. |
| Минусы: | видео в темноте или на вечеринке невозможно снимать,т.к. абсолютно ничего не видно. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | полностью согласен с предыдущими комментариями. <br>кстати у меня все нормально скидывает и через кардридер |
| Минусы: | к уже имеющимся могу только написать, что качество видео хоть и радует, но во время видео фотик не фокусируется на дальности.. поэтому если начинаю с близкого предмета стоящего в 20 см например кружки, а потом переношу сьёмку надальние обекты, то фокусировка такой и остаётся.. тоесть задний фон в пределах метра начинается размытым.. это мой самый первый цифровой фотик, поэтому огорчило только это.. зум для меня не так важен, но тоже всётаки.. // ещё мне попалась сборка в которой чуток шатается вспышка.. но не считаю это недостатком.. в использовании не мешает.. |
| Отзыв: | в общем первой неделей доволен.. фотик всётаки.. и фотик нормальный при том.. хоть и брал больше с расчётом на видео.. но как говорится человеку хочется всё больше и больше, и больше поэтому радуемся тому, что есть) |
| Плюсы: | полностью согласен с предыдущими комментариями.
кстати у меня все нормально скидывает и через кардридер |
| Минусы: | к уже имеющимся могу только написать, что качество видео хоть и радует, но во время видео фотик не фокусируется на дальности.. поэтому если начинаю с близкого предмета стоящего в 20 см например кружки, а потом переношу сьёмку надальние обекты, то фокусировка такой и остаётся.. тоесть задний фон в пределах метра начинается размытым.. это мой самый первый цифровой фотик, поэтому огорчило только это.. зум для меня не так важен, но тоже всётаки.. // ещё мне попалась сборка в которой чуток шатается вспышка.. но не считаю это недостатком.. в использовании не мешает.. |
| Отзыв: | в общем первой неделей доволен.. фотик всётаки.. и фотик нормальный при том.. хоть и брал больше с расчётом на видео.. но как говорится человеку хочется всё больше и больше, и больше поэтому радуемся тому, что есть) |
| Плюсы: | Хороший фотоаппарат для "чайника", качество снимков приемлемое, режим iA рулит. |
| Минусы: | Но счастье длилось недолго. Очень быстро перестал читать карты, глючит. |
| Отзыв: | Вещь прикольная, но ненадежная |
| Плюсы: | отличноое соотношение цена - качество! Широкий формат видео |
| Минусы: | Шумы ISO |
| Отзыв: | Подарили несколько месяцев назад, немного поразбиравшись в функциях, опробывал свой первый кадр и кадр , я вам скажу, получился отличным! Порадовал стабилизатор , всегда думал что с ним работать будет плохо , но нет , смазаных кадров стало напорядок меньше! Когда добрался до видео был просто в изумлении, 1280x720 ! к сравнению в моем прошлом фотоаппарате было 640x480. |
| Плюсы: | Мне подаили его на днюху очень понравилось
всё есть в компрлекте и стоин не дорого уже как 6 месяцев польцуюсь и всё отлично!!! несколько раз педал и ичего не случалось+) USB есть и очень хороший ! покупкой довольна! |
| Минусы: | идогда но очень редко ( у меня за 6 мес только 10 фоток получалось смазаных потом всё норм) больше недостатков нет! только по начало долговато к нему привыкала но привыкла!!! |
| Отзыв: | Очень хороший фотик не пожалееете
у них есть разные цвета у меня он гогубой+) |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Качество снимков оставляет желать лучшего, хотя для 10*15 более-менее пойдет. Полное отсутствие ручных настроек. Уже при ISO 800 появляется огромное количество шумов, про 1600 и говорить не стоит. Снимать видео при высокой освещенности (пляж) невозможно, вертикальные полосы- блики по всей картинке. Уже при небольшом ветре на видео кроме шума этого самого ветра ничего не услышать. В заключение хотелось бы отметить качество сборки фотоаппарата: в моём экземпляре присутствовал волос внутри объектива, которой проявлялся на каждой фотографии при максимальном зуме. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Компактный, стильный, ЖКД хороший, много режимов съемки, включая видео. |
| Минусы: | Пока не нашла |
| Отзыв: | Это мой первый в жизни фотик. Пока я в восторге. Попробовала пофоткать уже во всех режимах и сценах, видео поснимала. Супер! |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Качество снимков оставляет желать лучшего, хотя для 10*15 более-менее пойдет. Полное отсутствие ручных настроек. Уже при ISO 800 появляется огромное количество шумов, про 1600 и говорить не стоит. Снимать видео при высокой освещенности (пляж) невозможно, вертикальные полосы- блики по всей картинке. Уже при небольшом ветре на видео кроме шума этого самого ветра ничего не услышать. В заключение хотелось бы отметить качество сборки фотоаппарата: в моём экземпляре присутствовал волос внутри объектива, которой проявлялся на каждой фотографии при максимальном зуме. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мне подаили его на днюху очень понравилось
всё есть в компрлекте и стоин не дорого уже как 6 месяцев польцуюсь и всё отлично!!! несколько раз педал и ичего не случалось+) USB есть и очень хороший ! покупкой довольна! |
| Минусы: | идогда но очень редко ( у меня за 6 мес только 10 фоток получалось смазаных потом всё норм) больше недостатков нет! только по начало долговато к нему привыкала но привыкла!!! |
| Отзыв: | Очень хороший фотик не пожалееете
у них есть разные цвета у меня он гогубой+) |
| Плюсы: | отличноое соотношение цена - качество! Широкий формат видео |
| Минусы: | Шумы ISO |
| Отзыв: | Подарили несколько месяцев назад, немного поразбиравшись в функциях, опробывал свой первый кадр и кадр , я вам скажу, получился отличным! Порадовал стабилизатор , всегда думал что с ним работать будет плохо , но нет , смазаных кадров стало напорядок меньше! Когда добрался до видео был просто в изумлении, 1280x720 ! к сравнению в моем прошлом фотоаппарате было 640x480. |
| Плюсы: | Хороший фотоаппарат для "чайника", качество снимков приемлемое, режим iA рулит. |
| Минусы: | Но счастье длилось недолго. Очень быстро перестал читать карты, глючит. |
| Отзыв: | Вещь прикольная, но ненадежная |
| Плюсы: | полностью согласен с предыдущими комментариями.
кстати у меня все нормально скидывает и через кардридер |
| Минусы: | к уже имеющимся могу только написать, что качество видео хоть и радует, но во время видео фотик не фокусируется на дальности.. поэтому если начинаю с близкого предмета стоящего в 20 см например кружки, а потом переношу сьёмку надальние обекты, то фокусировка такой и остаётся.. тоесть задний фон в пределах метра начинается размытым.. это мой самый первый цифровой фотик, поэтому огорчило только это.. зум для меня не так важен, но тоже всётаки.. // ещё мне попалась сборка в которой чуток шатается вспышка.. но не считаю это недостатком.. в использовании не мешает.. |
| Отзыв: | в общем первой неделей доволен.. фотик всётаки.. и фотик нормальный при том.. хоть и брал больше с расчётом на видео.. но как говорится человеку хочется всё больше и больше, и больше поэтому радуемся тому, что есть) |
| Плюсы: | Фотографии четкие, яркие насыщенные. В темноте снимает отлично. Удобный, маленький, красивый. Я полностью довольна. Много режимов, если забудешь его выключить, он выключится сам минут через 5, это очень удобно для таких забывашек как я. Простой, я даже инструкцию не открывала, в меню фотоаппарата все понятно. |
| Минусы: | Даже сказать нечего, наверное, их просто нет. Для любительского фотоаппарата Lumix делает свою работу на все 100% |
| Отзыв: | Я в технике ценю сочетание цены, качества и удобства использования. Этот фотоаппарат сочетает в себе все эти качества. |
| Плюсы: | - габариты / вес <br>- аккумулятор <br>- качество фото |
| Минусы: | - шум фото <br>- объектив искажает по краям <br>- фото и видео весят много |
| Отзыв: | Выбирал фотоаппарат исходя из нескольких критериев: <br>- качество фото (выбирал конечно по отзывам в интернете) <br>- габариты и вес (для повседневного ношения с собой) <br>- собственный аккумулятор (на много хватает)<br>Имею так же зеркалку, конечно фото нельзя сравнивать. При одинаковых выставленных мегапикселях (10Мп 3:2) вес фото в 1,5 раза больше чем у зеркалки. ШУМЫ! Ну а чего ожидать от матрицы размером в спичечную головку?! Конечно фото в солнечную погоду на природе очень порадовали. Видео почти не снимаю. HD-видео - кто его снимает?!! - вес файлов просто огромный!!! Нахрена?!! К качеству видео не хочу придираться, но звук отличный. <br>Аккумулятор отличный, хватает надолго, заряжается быстро (1,5-2ч). Индикатор показывает верно. Это огромный плюс в отличии от типа АА. <br>В основном пользуюсь в режиме Авто - достал-снял. Лично мне не хватает рычажка видео, что б не копаться в меню когда надо быстро заснять что то интересное! <br>По объективу: бесит кошмарное искажение на коротком конце по краям...<br>Итог: отличный фот на каждый день, компактный легкий и быстрый! Цена не кусается.<br>П.С.: Вышла новая серия у Панаса. По мне - это тож самое, что и предыдущая, только дороже и не удобнее. Борьба за мегапиксили - полный бред производителя и маркетологов... |
| Плюсы: | Фотографии четкие, яркие насыщенные. В темноте снимает отлично. Удобный, маленький, красивый. Я полностью довольна. Много режимов, если забудешь его выключить, он выключится сам минут через 5, это очень удобно для таких "забывашек" как я. Простой, я даже инструкцию не открывала, в меню фотоаппарата все понятно. |
| Минусы: | Даже сказать нечего, наверное, их просто нет. Для любительского фотоаппарата Lumix делает свою работу на все 100% |
| Отзыв: | Я в технике ценю сочетание цены, качества и удобства использования. Этот фотоаппарат сочетает в себе все эти качества. |
| Плюсы: | - габариты / вес
- аккумулятор - качество фото |
| Минусы: | - шум фото
- объектив искажает по краям - фото и видео весят много |
| Отзыв: | Выбирал фотоаппарат исходя из нескольких критериев:
- качество фото (выбирал конечно по отзывам в интернете) - габариты и вес (для повседневного ношения с собой) - собственный аккумулятор (на много хватает) Имею так же зеркалку, конечно фото нельзя сравнивать. При одинаковых выставленных мегапикселях (10Мп 3:2) вес фото в 1,5 раза больше чем у зеркалки. ШУМЫ! Ну а чего ожидать от матрицы размером в спичечную головку?! Конечно фото в солнечную погоду на природе очень порадовали. Видео почти не снимаю. HD-видео - кто его снимает?!! - вес файлов просто огромный!!! Нахрена?!! К качеству видео не хочу придираться, но звук отличный. Аккумулятор отличный, хватает надолго, заряжается быстро (1,5-2ч). Индикатор показывает верно. Это огромный плюс в отличии от типа АА. В основном пользуюсь в режиме "Авто" - "достал-снял". Лично мне не хватает рычажка "видео", что б не копаться в меню когда надо быстро заснять что то интересное! По объективу: бесит кошмарное искажение на коротком конце по краям... Итог: отличный фот на каждый день, компактный легкий и быстрый! Цена не кусается. П.С.: Вышла новая серия у Панаса. По мне - это тож самое, что и предыдущая, только дороже и не удобнее. Борьба за мегапиксили - полный бред производителя и маркетологов... |
| Плюсы: | Размер небольшой, меньше чем я ожидал, быстрое меню, все просто и понятно, легкий и удобный. |
| Минусы: | Видео размером более чем 2Гб не запишите. 33 секунды видео с разрешением 1280 x 720 у меня занимает 80 Мб, рассчитывайте сами ;) Просто у Вас в последствии будет много серий по 2 Гб, которые нужно будет клеить. |
| Отзыв: | Скорость карточки должна быть класса 6. Советую сразу понизить Светочувствительность до 200 или выставить ему значок ISO. |
| Плюсы: | размер аппаратат, дизайн, отличное видео |
| Минусы: | режима Аi не выполняет свою работу. В помещении с искусственным освещением фото получаются очень зернистые, красные, нечеткие.. В солнечный день на улице фото получаются с пересветом, как в дымке. Тормозит после съемки, очень долго записывает в память, не удобно переключать режимы из фото в видео и обратно. Плохая цветопередача. Даже вблизи фото получаются неестественными. |
| Отзыв: | По сравнению с Canon даже старой моделью хуже. Ожидала лучшего качества снимков. |
| Плюсы: | Компактный!
за такую цену, такая модель просто шикарно!!! Зарядка держит долго. против света снимает отлично! Гарантия от производителя на 2 года, что не мало важно!!! |
| Минусы: | Пока не обнаружил!!! |
| Отзыв: | Даволен этой моделью, рекомендую!!!
Мне он обошёлся за 4400 руб. |
| Плюсы: | Низкая цена
Качество фото ничуть не хуже любой мыльницы до 7 т.р. Есть немного встроенной памяти Нормальное видео Автопоиск лица Размер, дизайн |
| Минусы: | Лично я их не вижу, т.к. даже не разбираюсь в ISO и шумах о которых пишут. |
| Отзыв: | Сразу скажу искал только черный фотик. Из всех претендентов остался этот FS10, по самой разумной цене 4190руб. До этого уже покупали Lumix, внешне почти такой же, но модель не помню (помню точно не было HD видео), устраивал во всем (тёще подарили).
Вот пару фоток на тот Lumix, правда сильно уменьшенные (может позже обновлю из дома): 1. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785037.jpg 2. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785056.jpg 3. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1246736535.jpg Но цветопередача там отличная. Покупая фотик до 7000 р - на лучшее можно даже не расчитывать (если только внешне больше понравится)! А дороже - я считаю покупать дорогую мыльницу выбросом денег, ибо на то она и мыльница - чтобы удобно носить положив в карман и получать хорошие непрофессиональные фотки, а дороже берите хотя бы на батарейках АА что то побольше и с объективом, но его таскать в руках и на шее (мне не вариант). Хотя с таким подходом тоже можно облажаться, купив каку за дешево (вон как прочитал отзывы про Canon IXUS что в авторежиме хуже мобилы снимает, верю). Попробовал видео, в комнате вечером при не очень ярком свете - ну порадовало, по ширине на весь монитор 19" (1280X..), четко (правда для сравнения 3 сек - 9Метров). Пока все ощущения основываются на Lumixe который был до этого т.к. с этим лишь немного попробовал пофоткать, но по опыту владения Люмиксами доволен на 100%. Кстати карту не покупал пока, вставил на 2Гига старую пока, но комп зараза картридер не открывает, попробовал перекинуть через прогу и шнур (хотя можно и просто через проводник) - скорость передачи нормальная при небольших объемах. |
| Плюсы: | 12 мегапикселей, 5х оптический зум, стабилизатор изображения в объективе, запись HD 720p видео. |
| Минусы: | Несколько слов о комментарии MihailZah:
"Скачивает фотки на комп крайне медленно, замучаешься ждать." Это нужно додуматься, чтобы фотографии скачивать через тело. Не пробовали использовать кардридер? Или Вы фотографируете в собственную память фотоаппарата? о_О "3. Главное. Фотик снимает в формате 1280 на 720. НО: в нет не используется кодек, использующий алгоритм межкадрового сжатия MPEG-4. В итого скорость записи видеоданных в память составляет... 22,6 Мбит/с." Камера (тем более это фотокамера) практически бюджетная, так что хотеть от нее кодирования в mpeg4 на лету это наглость. "Поэтому карта памяти уж слишком быстро заканчивается, а снятое видео на компе занимает слишком много места." Это Ваши личные проблемы. На карточку в 16 гигабайт у меня вмещается около 100 минут HD видео. Если на компьютере какие-то проблемы со свободным местом, то жесткие диски, кстати, тоже очень недороги. "Производитель требует использования быстродействующих карт памяти класса 6 и выше, которые и дороги и больших объемов пока еще дефицитны." Карты 6 и выше класса стоят копейки. Я приобрел 10го класса на 16 гигабайт от Transcend всего за 1500 рублей. Такой карты хватает, как я уже писал, на ~100 минут видео или около 3500 фотографий максимального разрешения. "Да и снимать видео более 8 минут нельзя - камера остановится сама, видимо, процессор при таком битрейте ну просто дико греется и производители не рискуют..." Глупейшее предположение. Это зависит от файловой системы карты, буфера камеры и т.п. Видео он записывает максимум 12 минут и 3 секунды (ровно 2 Гб файл), хотя в начале записи пишет, что осталось 8 минут (по мере записи, она рассчитывает сколько осталось до лимита в 2 Гб). Кстати, очень удобно заливать видео до 10 минут на Youtube. |
| Отзыв: | "В общем, недоделанная модель, как построенный небоскреб (HD-видео)без лифта. Честная фирма должна была бы отозвать все фотики этой модели на дороботку. Сейчас сужусь с фирмой, впарившей мне это "сокровище за 7499 руб и отказавшейся вернуть деньги. 3.Снимает весьма сраненько по сравнению с моим стареньким Nikon Coolpix 7900. Предыдущие отзывы считаю, мягко говоря, нечестными."
Камера делает отличные снимки и снимает видео не уступающее по качеству некоторым HD-видеокамерам. Примеры можно поискать на Яндекс.Фотках (специально сейчас залью несколько фотографий) и записывает отличное видео - примеры на Youtube (учтите, что качество видео после обработки Youtube'ом несколько теряется по сравнению с оригиналом). Мне удалось найти у нас в городе эту камеру за 6700 рублей - очень рад. У Nikon Coolpix 7900 физический размер матрицы больше, а разрешение ниже - делайте выводы. Но 7900 уже устарел. Не нарадуюсь на эту модель. За свои деньги она просто великолепна. - MihailZah, изжило себя скачивание через тело фотоаппарата. Кардридер стоит 200 рублей. Про запись видео в собственную память я не писал, не придумывайте. И её хватило бы на 2 секунды, а не на 9. TZ6 не пишет HD, TZ7 пишет в том же mjpeg и оба они не очень бюджетные. Sony W350 кодирует в MPEG4, но получается дикое мыло + автофокус постоянно туда-сюда прыгает при движении объектов - см. образцы видео. Я писал ~100 минут, чуть ошибся - 85 минут на 16Гб. Я за качество и lossless. Плевать на инструкцию, в реальности она пишет кусками по 10,5 минут (правда больше 10 минут на youtube лить нельзя). Фотографий именно больше 3500 у меня помещается (3 небольших видео + 26 фото есть и есть место еще для 3555). |
| Плюсы: | Купил камеру как только появилась в продаже. Отличная цена, качество сборки, высокая четкость изображений, погашение дрожания руки, опция "iA"возможность съемки видео в формате HD, целая куча тонконастраевымыих парраметров и опций, эргономичный корпус и красивый дизайн! |
| Минусы: | недостатков не нашел за несколько месяцев эксплуатации. возможно единственное что не понравилось, та кэто нельзя удалять фото сразу после съемки(приходится заходить в меню просмотр)-но это мелочь |
| Отзыв: | Отличная модель! найти лучше за такие деньги в принципе не возможно. покупкой я очень доволен, к тому же в комплекте прилагается очень удобное зарядное устройство. Всем советую брать!!!!!! |
| Плюсы: | 12 мегапикселей, 5х оптический зум, стабилизатор изображения в объективе, запись HD 720p видео. |
| Минусы: | Несколько слов о комментарии MihailZah:
"Скачивает фотки на комп крайне медленно, замучаешься ждать." Это нужно додуматься, чтобы фотографии скачивать через тело. Не пробовали использовать кардридер? Или Вы фотографируете в собственную память фотоаппарата? о_О "3. Главное. Фотик снимает в формате 1280 на 720. НО: в нет не используется кодек, использующий алгоритм межкадрового сжатия MPEG-4. В итого скорость записи видеоданных в память составляет... 22,6 Мбит/с." Камера (тем более это фотокамера) практически бюджетная, так что хотеть от нее кодирования в mpeg4 на лету это наглость. "Поэтому карта памяти уж слишком быстро заканчивается, а снятое видео на компе занимает слишком много места." Это Ваши личные проблемы. На карточку в 16 гигабайт у меня вмещается около 100 минут HD видео. Если на компьютере какие-то проблемы со свободным местом, то жесткие диски, кстати, тоже очень недороги. "Производитель требует использования быстродействующих карт памяти класса 6 и выше, которые и дороги и больших объемов пока еще дефицитны." Карты 6 и выше класса стоят копейки. Я приобрел 10го класса на 16 гигабайт от Transcend всего за 1500 рублей. Такой карты хватает, как я уже писал, на ~100 минут видео или около 3500 фотографий максимального разрешения. "Да и снимать видео более 8 минут нельзя - камера остановится сама, видимо, процессор при таком битрейте ну просто дико греется и производители не рискуют..." Глупейшее предположение. Это зависит от файловой системы карты, буфера камеры и т.п. Видео он записывает максимум 12 минут и 3 секунды (ровно 2 Гб файл), хотя в начале записи пишет, что осталось 8 минут (по мере записи, она рассчитывает сколько осталось до лимита в 2 Гб). Кстати, очень удобно заливать видео до 10 минут на Youtube. |
| Отзыв: | "В общем, недоделанная модель, как построенный небоскреб (HD-видео)без лифта. Честная фирма должна была бы отозвать все фотики этой модели на дороботку. Сейчас сужусь с фирмой, впарившей мне это "сокровище за 7499 руб и отказавшейся вернуть деньги. 3.Снимает весьма сраненько по сравнению с моим стареньким Nikon Coolpix 7900. Предыдущие отзывы считаю, мягко говоря, нечестными."
Камера делает отличные снимки и снимает видео не уступающее по качеству некоторым HD-видеокамерам. Примеры можно поискать на Яндекс.Фотках (специально сейчас залью несколько фотографий) и записывает отличное видео - примеры на Youtube (учтите, что качество видео после обработки Youtube'ом несколько теряется по сравнению с оригиналом). Мне удалось найти у нас в городе эту камеру за 6700 рублей - очень рад. У Nikon Coolpix 7900 физический размер матрицы больше, а разрешение ниже - делайте выводы. Но 7900 уже устарел. Не нарадуюсь на эту модель. За свои деньги она просто великолепна. - MihailZah, изжило себя скачивание через тело фотоаппарата. Кардридер стоит 200 рублей. Про запись видео в собственную память я не писал, не придумывайте. И её хватило бы на 2 секунды, а не на 9. TZ6 не пишет HD, TZ7 пишет в том же mjpeg и оба они не очень бюджетные. Sony W350 кодирует в MPEG4, но получается дикое мыло + автофокус постоянно туда-сюда прыгает при движении объектов - см. образцы видео. Я писал ~100 минут, чуть ошибся - 85 минут на 16Гб. Я за качество и lossless. Плевать на инструкцию, в реальности она пишет кусками по 10,5 минут (правда больше 10 минут на youtube лить нельзя). Фотографий именно больше 3500 у меня помещается (3 небольших видео + 26 фото есть и есть место еще для 3555). |
| Плюсы: | Низкая цена
Качество фото ничуть не хуже любой мыльницы до 7 т.р. Есть немного встроенной памяти Нормальное видео Автопоиск лица Размер, дизайн |
| Минусы: | Лично я их не вижу, т.к. даже не разбираюсь в ISO и шумах о которых пишут. |
| Отзыв: | Сразу скажу искал только черный фотик. Из всех претендентов остался этот FS10, по самой разумной цене 4190руб. До этого уже покупали Lumix, внешне почти такой же, но модель не помню (помню точно не было HD видео), устраивал во всем (тёще подарили).
Вот пару фоток на тот Lumix, правда сильно уменьшенные (может позже обновлю из дома): 1. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785037.jpg 2. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785056.jpg 3. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1246736535.jpg Но цветопередача там отличная. Покупая фотик до 7000 р - на лучшее можно даже не расчитывать (если только внешне больше понравится)! А дороже - я считаю покупать дорогую мыльницу выбросом денег, ибо на то она и мыльница - чтобы удобно носить положив в карман и получать хорошие непрофессиональные фотки, а дороже берите хотя бы на батарейках АА что то побольше и с объективом, но его таскать в руках и на шее (мне не вариант). Хотя с таким подходом тоже можно облажаться, купив каку за дешево (вон как прочитал отзывы про Canon IXUS что в авторежиме хуже мобилы снимает, верю). Попробовал видео, в комнате вечером при не очень ярком свете - ну порадовало, по ширине на весь монитор 19" (1280X..), четко (правда для сравнения 3 сек - 9Метров). Пока все ощущения основываются на Lumixe который был до этого т.к. с этим лишь немного попробовал пофоткать, но по опыту владения Люмиксами доволен на 100%. Кстати карту не покупал пока, вставил на 2Гига старую пока, но комп зараза картридер не открывает, попробовал перекинуть через прогу и шнур (хотя можно и просто через проводник) - скорость передачи нормальная при небольших объемах. |
| Плюсы: | Компактный!
за такую цену, такая модель просто шикарно!!! Зарядка держит долго. против света снимает отлично! Гарантия от производителя на 2 года, что не мало важно!!! |
| Минусы: | Пока не обнаружил!!! |
| Отзыв: | Даволен этой моделью, рекомендую!!!
Мне он обошёлся за 4400 руб. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | За такую цену можно найти горааздо лучший вариант! |
| Плюсы: | в этой категории оптимальное отношение цена/качество, есть возможность ручного баланса белого, 5 кратное оптическое увеличение, HD видео на тот момент было очень хорошо, сейчас конечно актуально Full HD |
| Минусы: | ну емкости аккумулятора всегда не хватает |
| Отзыв: | выставляю ручной баланс белого, ставлю режим спорт навожу на резкость и при съемке на улице снимаю серию кадров, дома выбираю лучший |
| Плюсы: | Легкий, удобный, шустрый, дешевый. Видео поразило качеством, 5 +. Батарея держит норм. |
| Минусы: | Конечно, хочу зеркалку. Фото в помещении конечно проигрывает фотосъемке на улице. В инструкции ничего дельного нет. Если учесть, что фотик как бы подходит для начинающих, то неплохо было бы хотя бы в кратце дать советы, описание функций. |
| Отзыв: | Кстати, фотки кидаю в комп тоже через тело, через картридер не читает:(. |
| Плюсы: | в этой категории оптимальное отношение цена/качество, есть возможность ручного баланса белого, 5 кратное оптическое увеличение, HD видео на тот момент было очень хорошо, сейчас конечно актуально Full HD |
| Минусы: | ну емкости аккумулятора всегда не хватает |
| Отзыв: | выставляю ручной баланс белого, ставлю режим спорт навожу на резкость и при съемке на улице снимаю серию кадров, дома выбираю лучший |
| Плюсы: | По цене - удивила. Качество приемлимое, цена просто радует. Очень компактный - выстреливаю из кармана, поэтому сюжетность хорошая. Много режимов. Понравился - закат (f2.8). |
| Минусы: | Шумность матрицы в режиме сцена. Слишком задранно ISO для такого малыша. Интеллектуальный режим лишний. Жалко нет приоритета диафрагмы и выдержки! |
| Отзыв: | По сравнению с зеркалкой (моим Canon 450D) - проигрывает в творческих режимах. Но, для путешествий и быстрой съемки быстрого сюжета - самое то. Беру обязательно как второй фот. В своей ценовой категории великолепен. Особо заумным товарищам, совет купить псевдозеркалку Sony или Lumix LX3. |
| Плюсы: | + хорошие четкие снимки, продуманный авторежим, компактность, легкость, при съемке с рук практически нет смазанных снимков |
| Минусы: | - без вспышки в осещенном помещении фот в авто завышает ИСО до 400, а в затемненном - до 1600, хотя щумы не вопиющи (алгоритм обработки наверное). В затемненном помещении фото получаются очень четкие, но очень контрастные и темные. При съемке в комнате против света фото не очень четкие с добавлением желтоваго спектра и белой дымкой вокруг источника света. При съемке на улице фото слегка переконтрастные (светлое-светлее реальности, темное - темнее) и в целом более блеклые. Четкость мелких деталий пейзажа - не очень (хоть и 12 МП).
Бестолковая (субъективно) навигация. Нет возможности быстро выбрать нужный режим (фейверк, закат и т.д.), фот сам выбирает режим не спрашивая. Не нашел в нем коррекции выдержки. |
| Отзыв: | Купил на подарок. Все сравнения сделаны с Canon А470 без вспышки на auto и manual режимах. Смотрел на 19`NEC. Видео не проверял (не успел). Ударопрочность тоже не проверял :)
Выводы: - тем кто не знает что такое выдержка и все остальное - брать!!! (ибо фот не предназначен для ручных манипуляций, он заточен под auto, с чем и справляется), - тем у кого это первая мыльница - брать!!! (ибо к панас. навигации надо привыкать с нуля), - тем кого волнует внешний вид - брать!!! (фот очень симпатичный, я брал серый металлик), - тем кому не с чем сравнивать - брать!!! (переконтрастность сойдет за насыщеность цвета). PS: Это умный фот с максимумом автоматики (режим iA) и четкими снимками. Мне он понравился, но А470 я на него все же не променяю. |
| Плюсы: | высокое разрешение, богатый набор сцен на все случаи жизни, чувствительная матрица, вспышка почти на 7 метров. |
| Минусы: | большой размер снимков, Panasonic убрал (почем зря) настройку качества сжатия когда можно было в два раза сэкономить на размере фоток при практически том же качестве, не всегда четкие фото (на разрешении 12м выдает не с резкостью до пикселя), возможно вина обработки. |
| Отзыв: | использую параллельно с LS85 8mpx, на нем по сравнению с FS10 фотографии четкие, вплоть до пикселя, что говорит об эффективном использовании матрицы и дискового пространства (фотографии максимального разрешения весят до 1,8 мегабайт, на FS10 - 4 мегабайта). немного разочарован. но FS10 выигрывает стилем и удобством эксплуатации, и меньшими размерами и массой. |
| Плюсы: | Отличное качество фотографий, вполне достойное качество видео и звука даже при съемке в режиме WVGA, наличие режима HD Video, удобная навигацию в меню. |
| Минусы: | Единственный недостаток, который я обнаружил - это при съемке против солнца или сильно бликующего моря (заметьте - это не штатные режимы съемки, нормальные фотографы этого не делают :) ) появляются шумы в виде вертикальных полос на экране фотоаппарата, а при просмотре отснятого материала в этих местах появляются разного рода артефакты. В обычных условиях съемки такого не наблюдается. |
| Отзыв: | Хороший, добротный аппарат. Вполне оправдывает потраченные на него средства. И в руке лежит удобно (ну понятно, если не сравнивать с фотоаппаратами ДРУГОЙ ценовой категории), удобная навигация в меню и кнопки. И пусть не говорят, что не удобно, когда есть переключатель для просмотра отснятого материала - это все субъективно, мне лично понравилось такое решение. Есть интеллектуальный режим съемки, хотя если немного полазить в меню и научиться выставлять баланс белого и сцену - то качество фотографий можно заметно улучшить, особенно при плохом освещении. Кстати, видео у меня снимает без остановок - пока хватит объема карты. В режиме WVGA (просто карта на 2Гб) снимал больше 20 минут без перерыва и каких-либо глюков. К тому же качество звука, если не учитывать, что моно, то вполне хорошее. Для человека, "дружащего" с техникой, разобраться с управлением и настройками телефона дело 5-10 минут. |
| Плюсы: | Снимает HD видео неплохо. Хороший аккумулятор. |
| Минусы: | Я согласен с отзывом MihailZah. У меня это 2 цифровой фотоаппарат, первый Nicon Coolpix s210, который брал в июне 2008 во время ЧЕ 2008.
Качество снимков, по сравнению с Nicon Coolpix s210, отвратительное. Я брал с прицелом подарить родителям, так как они ездят путешествовать каждый год, но теперь не знаю, что делать. Лучше отдать им Nicon с флешкой на 4гб, который снимает отличнейшие фотки и видео качественное (с отменным звуком). Для инф-ии: Nicon сделан в Малайзии, Panasonic в КНР. КНР пока доверять нельзя (только Тайвань хорошо делает). Скорость перекачки с фотика на комп - никакая. Это вообще не пойми что... Снимки при разрешении 12MPx размытые незнамо как. Кому эти 12 MPx нужны при таком качестве... Долго думает при съемке. После нажатия на кнопку снимок получается с задержкой. |
| Отзыв: | Брал в известном интернет магазине за виртуальные деньги. Из-за невысокой цены и проблем с возвратом товара в этот магазин (сталкивался уже...) решил оставить. |
| Плюсы: | Компактный, быстро включается, автоматически поворачивает фотографии (только при съемке, но не при просмотре).
Неплохое качество видео и макро-фотографий. |
| Минусы: | Формат видео - Motion JPEG, занимает очень много места и не получается снимать ролики длиннее 10мин.
Немного шумная матрица. Не очень хорошо работает стабилизатор: в режиме демонстрации показывает, что всё отлично, а когда фотографирую - изображение немного смазано. Мало настроек. Фирменная технология Intelligent Auto показалась бесполезной, при ручном выборе режима (портрет, пейзаж, пляж, ...) фотографии получаются лучше. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Снимает HD видео неплохо. Хороший аккумулятор. |
| Минусы: | Я согласен с отзывом MihailZah. У меня это 2 цифровой фотоаппарат, первый Nicon Coolpix s210, который брал в июне 2008 во время ЧЕ 2008.
Качество снимков, по сравнению с Nicon Coolpix s210, отвратительное. Я брал с прицелом подарить родителям, так как они ездят путешествовать каждый год, но теперь не знаю, что делать. Лучше отдать им Nicon с флешкой на 4гб, который снимает отличнейшие фотки и видео качественное (с отменным звуком). Для инф-ии: Nicon сделан в Малайзии, Panasonic в КНР. КНР пока доверять нельзя (только Тайвань хорошо делает). Скорость перекачки с фотика на комп - никакая. Это вообще не пойми что... Снимки при разрешении 12MPx размытые незнамо как. Кому эти 12 MPx нужны при таком качестве... Долго думает при съемке. После нажатия на кнопку снимок получается с задержкой. |
| Отзыв: | Брал в известном интернет магазине за виртуальные деньги. Из-за невысокой цены и проблем с возвратом товара в этот магазин (сталкивался уже...) решил оставить. |
| Плюсы: | высокое разрешение, богатый набор сцен на все случаи жизни, чувствительная матрица, вспышка почти на 7 метров. |
| Минусы: | большой размер снимков, Panasonic убрал (почем зря) настройку качества сжатия когда можно было в два раза сэкономить на размере фоток при практически том же качестве, не всегда четкие фото (на разрешении 12м выдает не с резкостью до пикселя), возможно вина обработки. |
| Отзыв: | использую параллельно с LS85 8mpx, на нем по сравнению с FS10 фотографии четкие, вплоть до пикселя, что говорит об эффективном использовании матрицы и дискового пространства (фотографии максимального разрешения весят до 1,8 мегабайт, на FS10 - 4 мегабайта). немного разочарован. но FS10 выигрывает стилем и удобством эксплуатации, и меньшими размерами и массой. |
| Плюсы: | По цене - удивила. Качество приемлимое, цена просто радует. Очень компактный - выстреливаю из кармана, поэтому сюжетность хорошая. Много режимов. Понравился - закат (f2.8). |
| Минусы: | Шумность матрицы в режиме сцена. Слишком задранно ISO для такого малыша. Интеллектуальный режим лишний. Жалко нет приоритета диафрагмы и выдержки! |
| Отзыв: | По сравнению с зеркалкой (моим Canon 450D) - проигрывает в творческих режимах. Но, для путешествий и быстрой съемки быстрого сюжета - самое то. Беру обязательно как второй фот. В своей ценовой категории великолепен. Особо заумным товарищам, совет купить псевдозеркалку Sony или Lumix LX3. |
| Плюсы: | Легкий, удобный, шустрый, дешевый. Видео поразило качеством, 5 +. Батарея держит норм. |
| Минусы: | Конечно, хочу зеркалку. Фото в помещении конечно проигрывает фотосъемке на улице. В инструкции ничего дельного нет. Если учесть, что фотик как бы подходит для начинающих, то неплохо было бы хотя бы в кратце дать советы, описание функций. |
| Отзыв: | Кстати, фотки кидаю в комп тоже через тело, через картридер не читает:(. |
| Плюсы: | Указанны в других положительных отзывах...повторятся не буду |
| Минусы: | Функция iA по моему мнению не совсем отрабатывает... |
| Отзыв: | 12МР фотик отрабатывает при фотографировании панорам, пейзажей, макро съемке. <br>За такую цену- 3500 рублей, этот фотик реально лучший среди своих конкурентов стоимостью от 1000 до 5000 рублей. Берите не пожалеете. |
| Плюсы: | полностью согласен с предыдущими комментариями. <br>кстати у меня все нормально скидывает и через кардридер |
| Минусы: | к уже имеющимся могу только написать, что качество видео хоть и радует, но во время видео фотик не фокусируется на дальности.. поэтому если начинаю с близкого предмета стоящего в 20 см например кружки, а потом переношу сьёмку надальние обекты, то фокусировка такой и остаётся.. тоесть задний фон в пределах метра начинается размытым.. это мой самый первый цифровой фотик, поэтому огорчило только это.. зум для меня не так важен, но тоже всётаки.. // ещё мне попалась сборка в которой чуток шатается вспышка.. но не считаю это недостатком.. в использовании не мешает.. |
| Отзыв: | в общем первой неделей доволен.. фотик всётаки.. и фотик нормальный при том.. хоть и брал больше с расчётом на видео.. но как говорится человеку хочется всё больше и больше, и больше поэтому радуемся тому, что есть) |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Kodak Z950
Средняя оценка —Сохранить
-
Sony Alpha ILCA-77M2 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon Coolpix S7000
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon PowerShot SX230 HS
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 70D Body
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
12.06.2024 21:25
104
Наряду с запуском смартфонов серии Honor 200 по всему миру бренд также представил новый ноутбук. Это Honor MagicBook Pro 16, который впервые дебютировал на MWC в феврале этого года, а затем был
Читать далее...
23.05.2024 06:41
392
Компания AOC только что выпустила на мировой рынок новый 27-дюймовый 2K-монитор Q27B3CF2, призванный стать многофункциональным. Он оснащен 27-дюймовой IPS-панелью с разрешением QHD (2560 x 1440),
Читать далее...
01.05.2024 22:23
745
Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
