Купить Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительPalit
    Кодовое название видеопроцессораGK106
    Дополнительная информациятактовая частота с ускорением - 1033 МГц
    Тип видеокартыофисная/игровая
    Тип подключенияPCI-E 16x
    Версия PCI Express3.0
    Разработчик видеопроцессораNVIDIA
    ЛинейкаGeForce
    Название видеопроцессораNVIDIA GeForce GTX 660
    Частота видеопроцессора980 МГц
    Количество видеопроцессоров1
    Частота памяти6008 МГц
    Объем памяти2048 Мб
    Тип памятиGDDR5
    Шина обмена с памятью192 бит
    Поддержка SLI/CrossFireесть
    Количество поддерживаемых мониторов4
    Количество выходов DVI-I2
    Поддержка HDCPесть
    Выход HDMIесть
    Количество выходов HDMI1
    Выход DisplayPortесть
    Количество выходов DisplayPort1
    Техпроцесс28 нм
    Версия DirectX11
    Версия OpenGL4.3
    Максимальное разрешение2560x1600
    Разъем дополнительного питания6 pin
    Высота112 мм
    Длина173 мм
    Технические характеристики
    Частота RAMDAC400 МГц
    Поддержка 3-Way SLIесть
    Математический блок
    Число универсальных процессоров960
    Версия шейдеров5.0
    Число текстурных блоков80
    Число блоков растеризации24
    Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
    Максимальная степень FSAA32x
    Дополнительные характеристики
    Поддержка CUDAесть
    Необходимость дополнительного питанияесть
    TDP140 Вт
    Дизайн системы охлаждениякастомный
    Количество вентиляторов1
    Количество занимаемых слотов2

    Фотографии

    Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCPPalit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

    Отзывы

    — Количество отзывов 49, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Тихая, мощная, отличное решение за свои деньги
    Минусы: Их не обнаружил
    Отзыв: Брал чуть больше месяца назад за 5850 руб. Что сказать...покупка себя оправдала на все 100% и даже больше. Покупал в качестве небольшого апгрейда на свой устаревший ПК (Intel Core 2 Duo E8500, MSI P-43 Neo, 4 Гб DDR2, GeForce GTX 260). Встала отлично, без замены БП (на 480 Вт стоит, хватило). Энергопотребление ниже чем у GTX 260 (130 Вт против 180 Вт), размер в полтора раза меньше. Требует всего один 6-pin доп. питания (260ая требовала аж два). Там где раньше были тормоза - сейчас просто летает все. Очень доволен, всем рекомендую. Шикарное решение за свои деньги.
    — 5,
    Плюсы: Отличная видеокарта для своего времени. Да и цена была у неё невелика.
    Минусы: Их нет.
    Отзыв: Прослужила, а теперь служит другу, 5 лет без каких либо нареканий, держит хороший фпс во всех современных играх, хоть и не на ультра-максимум настройках.
    — 5,
    Плюсы: производительная, компактная, работает тихо, греется слабо...
    Минусы: убогий комплект: коробка и диск с драйверами. не одного шнура или переходника как обычно бывает у "рлт" комплектов.
    Отзыв: идеальное соотношение цена - качество.
    — 4,
    Плюсы: 1) Размеры. Довольно маленькая и довольно мощная видеокарта.
    2) Тихий вентилятор системы охлаждения. В простое не слышно вообще, под нагрузкой небольшой шум есть, но дискомфорта не доставляет.
    3) Нетребовательна к блоку питания - 450 Вт хватает за глаза.
    Минусы: 1) Неэффективная система охлаждения. Под нагрузкой температура достигает 80 градусов (даже с учетом замены термоинтерфейса). В простое 35-38 градусов.
    2) После года использования пришлось заменить термоинтерфейс, т.к. температура начала достигать опасных значений.
    Отзыв: В целом карта неплохая, на твердую четверку. По поводу игр - в самых тяжелых на начало 2015 года выдает в среднем 30-45 FPS (Full HD, Максимальные настройки, без сглаживания). Для комфортной игры (особенно в шутерах) придется сбрасывать уже до высоких или средне-высоких, чтобы поднять FPS до 50-60. Удивительно, что карта, вышедшая в 2012 году, до сих пор продается и при этом показывает неплохую производительность спустя 3 года. 660-е карточки можно сказать стали "народными".
    — 4,
    Плюсы: Вполне производительная
    Минусы: Подвел кулер, стал недавно шуметь, смазать нет возможности, расковырял до вала, смазал но нечего толком не поменялось. Ломаю голову как заменить старый кулер.
    Отзыв: Ребята если кто сталкивался с заменой штатного кулера на этой видеокарте отзавитесь, или хотя бы идеи подкинте.
    — 4,
    Плюсы: 1.) Не смотря на 2017г-достаточно актуальное решение как для не дорогих ПК,так и для лиц-часто юзающих стендовые решения!Карта не привередлива в питании+имеет достаточно скромные габбариты+есть HDMI/Dp-тобишь для подключения FHD/2K не возникнет проблем-а на этом разрешении сидит как минимум 60% игроков и не только.Конечно есть сильный соперник у карты в лице gtx 750Ti-НО эту карту продают как правило дешевле с рук и разница может встать в 2раза с оппонентом.
    2.) Достаточно эффективная и тихая СО для таких размеров и более того-для этого производителя.В full-tower с открытой боковой крышкой-61С(the Witcher 3) при 61-64% скорости пропеллера(настроено в MSI Afterburner)-разумеется паста была заменена на^arctic cooling mx-4.
    http://cdn.fotomonstr.ru/upload/aa51a3dad8975a1fb0fb9f6995d65e53-full.jpg

    3.) Достаточно производительная для достаточно требовательных игр.Настройки у всех разные-я настроил (пока её тестирую) Ведьмака 3/Кризис 3/Фарик 3-из всех только Ведьмак показывает наихудшие показатели:32min-40avg-54max,остальные получше.
    http://picua.org/?v=2017-03-20_wdtutpq2y60f7zu8gvjnb638a.png
    http://picua.org/?v=2017-03-20_9y8wkmcwlhvpkmqx74voh83md.png

    4.) Очень понравилось что СО цепи питания можно значительно улучшить.Я убрал термо-прокладку и на все мосфеты нанёс arctic cooling mx-4-получился прямой контакт-ровный и тем самым отведение тепла стало более эффективным
    http://fotomonstr.ru/view/740b22aea6bf180a1d536657b721596a-full.jpg.html
    http://cdn.fotomonstr.ru/upload/d4b8240e79d1d3c958c9224f46607b36-full.jpg
    Ко всему кожух устроен таким обрахом-что воздух из под него выдувается под углом с радиатора GPU на радиатор цепи и к сожалению в корпус:((((
    http://cdn.fotomonstr.ru/upload/68605184b993078db44d9accba25b34e-full.jpg

    5.)Разогнал её не хуже той же самой MSI Gaming или прочих-всё те же 1180МГц на чип в бусте.Применение чипов памяти от Samsung.
    Минусы: 1.Основной поток орячего воздуха происходит в корпус(в моём случае прямо в область ОЗУ-поскольку мать m-atx).
    2.Кожух имеет не достаточно глубокие прорезы по периферии-это снижает эффективность.
    http://cdn.fotomonstr.ru/upload/faf7cd50427f7d77f6e1307ea2cbb912-full.jpg
    http://fotomonstr.ru/view/84e285bd594fb4018b344dcee1782e31-full.jpg.html
    3.Чипы памяти напрочь лишены какого-либо охлаждения-а греются они ОЧЕНЬ прилично.Гонятся катастрофически плохо-всего +100Мгц стабильно-дальше нет!
    http://fotomonstr.ru/view/f7deac681fe22eb9546bd53a679bd3f0-full.jpg.html
    Отзыв: Тем не менее взять с рук за 2.5р-это максимум сколько она может стоять даже сейчас-то она определённо хороший выбор но скорее для FHD лучше брать не ниже 670.Для стендов и тестовых сборок-отличный выбор.
    — 4,
    Плюсы: - Компактные размеры и низкое энергопотребление
    - До сих пор неплохо тянет большинство игр на приличных настройках графики в паре с Core i5-3470
    Минусы: - На стандартных настройках скорости вентилятора работает достаточно тихо, но при этом чип разогревается до ~80 градусов, что на мой взгляд многовато; ручными настройками можно удержать температуру в пределах 70ти, но при этом кулер начинает завывать под нагрузкой.
    - Соотношение цены и производительности на данный момент оставляет желать лучшего: за те же деньги можно купить более быстрый R9 270x, да и разница в цене с GTX 760 уже не так велика как раньше.
    Отзыв: Отличный выбор для своего времени, сейчас она явно не стоит тех денег, которые за нее просят
    — 5,
    Плюсы: Тихая, быстрая, ХОЛОДНАЯ КАК ЛЕД, больше 71 градуса не нагрел в открытом корпусе, дешевле чем у брендов конкурентов, один 6-ти пиновый разъем питания, небольшая по размеру, в комплекте переходник питания и переходник DVI на VGA в комплекте. Немного хуже 660 Ti, зато намного дешевле.
    Минусы: Коробку могли бы сделать поменьше, легче бы тащить, и на 5 рублей дешевле бы была. Доп. питание вставляется сбоку в сильно узком корпусе могут быть проблемы, но это плюс, поскольку при подключении питания не царапаешь винчестер, если корпус короткий. На коробке указана рекомендуемая мощность блока питания 450 ватт, и не менее 24 ампер по линии 12 вольт, однако с мощным процессором, который сам по себе тянет более 120 ватт, блок питания может сгореть (в лучшем случае если только он один), а если блок питания называется BTC или Gembrid, то крышка. А слабый проц ставить смысла нет, я уже пробовал, работает, но дергает, хотя может дело в устаревшей материнке (слабым процом был DualCore E6600 + 8 гб DDR3). То есть блок питания, я считаю всё ж нужен получше, хотябы 500 не китайских ватт
    Отзыв: Стоит отметить нагрев всей системы, включая небольшой нагрев БП Xigmatek NRP-VC503 500W, 500 достойных ватт. Достаточно холодно работала ранее та же система с Gigabyte Radeon HD 7770 1100Mhz, (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7867978&amphid=91031&ampshow-uid=312911813529211912). Cтоит в системе INTEL XEON 3220, жрет сам по себе 130 ватт, плюс разгон 30%, то есть ватт 160, проц немолодой, производительность равна примерно Phenom 2 x4 940, есть ощущение, что возможности видеокарты он не раскрывает, то есть нужен мощнючий проц, если ставить процы слабее, то: <br> 1) Видюха за которую заплачены деньги будет использоваться вполовину потраченных денег. 2) Слабоватый проц будет работать наполную, т. е. жрать энергию, за года 3 может даже на 100-200 украинских рублей (до 25$) нажрать, лучше их сразу на проц потратить. Притом будет греть и приводить в негодность логику и шуметь от натуги, создавая шум. Если собираете систему с процом от 150 $ и выше, покупка 660 GTХ однозначно оправдана. Если проц дешевле 130$, то присмотритесь к видюхе подешевле, плюс возможная экономия на блоке питания по сравнению с 660. Не стоит жалеть и на материнку, поскольку пропускная способность памяти у этой видюхи великолепная. Мне кажется, у Феномов контроллер памяти не вытянет, ставьте Бульдозер или уже хороший и дорогой Intel. Эту не тестил, тестил старшую модель с 1006Mhz, эта такая же, написал для всех.
    — 5,
    Плюсы: Тихая, быстрая, ХОЛОДНАЯ КАК ЛЕД, больше 71 градуса не нагрел в открытом корпусе, дешевле чем у брендов конкурентов, один 6-ти пиновый разъем питания, небольшая по размеру, в комплекте переходник питания и переходник DVI на VGA в комплекте. Немного хуже 660 Ti, зато намного дешевле.
    Минусы: Коробку могли бы сделать поменьше, легче бы тащить, и на 5 рублей дешевле бы была. Доп. питание вставляется сбоку в сильно узком корпусе могут быть проблемы, но это плюс, поскольку при подключении питания не царапаешь винчестер, если корпус короткий. На коробке указана рекомендуемая мощность блока питания 450 ватт, и не менее 24 ампер по линии 12 вольт, однако с мощным процессором, который сам по себе тянет более 120 ватт, блок питания может сгореть (в лучшем случае если только он один), а если блок питания называется BTC или Gembrid, то крышка. А слабый проц ставить смысла нет, я уже пробовал, работает, но дергает, хотя может дело в устаревшей материнке (слабым процом был DualCore E6600 + 8 гб DDR3). То есть блок питания, я считаю всё ж нужен получше, хотябы 500 не китайских ватт
    Отзыв: Стоит отметить нагрев всей системы, включая небольшой нагрев БП Xigmatek NRP-VC503 500W, 500 достойных ватт. Достаточно холодно работала ранее та же система с Gigabyte Radeon HD 7770 1100Mhz, (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7867978&hid=91031&show-uid=312911813529211912). Cтоит в системе INTEL XEON 3220, жрет сам по себе 130 ватт, плюс разгон 30%, то есть ватт 160, проц немолодой, производительность равна примерно Phenom 2 x4 940, есть ощущение, что возможности видеокарты он не раскрывает, то есть нужен мощнючий проц, если ставить процы слабее, то:
    1) Видюха за которую заплачены деньги будет использоваться вполовину потраченных денег. 2) Слабоватый проц будет работать наполную, т. е. жрать энергию, за года 3 может даже на 100-200 украинских рублей (до 25$) нажрать, лучше их сразу на проц потратить. Притом будет греть и приводить в негодность логику и шуметь от натуги, создавая шум. Если собираете систему с процом от 150 $ и выше, покупка 660 GTХ однозначно оправдана. Если проц дешевле 130$, то присмотритесь к видюхе подешевле, плюс возможная экономия на блоке питания по сравнению с 660. Не стоит жалеть и на материнку, поскольку пропускная способность памяти у этой видюхи великолепная. Мне кажется, у "Феномов" контроллер памяти не вытянет, ставьте "Бульдозер" или уже хороший и дорогой Intel. Эту не тестил, тестил "старшую" модель с 1006Mhz, эта такая же, написал для всех.
    — 5,
    Плюсы: тихая мощная недорогая
    Минусы: пока не обноружил
    Отзыв: долго думал ti купить или эту так как 9 тысячь и 6 тысяч выбрал эту и не пожелел
    — 5,
    Плюсы: производительная
    дешевая
    тихая
    красивая
    экономная
    Минусы: нету
    Отзыв: брал на замену древней 8600 теперь могу забыть о замене ещё лет на 10. Спустя несколько лет после выхода ещё нету аналога лучше. Рекомендую
    — 4,
    Плюсы: 1) Размеры. Довольно маленькая и довольно мощная видеокарта.
    2) Тихий вентилятор системы охлаждения. В простое не слышно вообще, под нагрузкой небольшой шум есть, но дискомфорта не доставляет.
    3) Нетребовательна к блоку питания - 450 Вт хватает за глаза.
    Минусы: 1) Неэффективная система охлаждения. Под нагрузкой температура достигает 80 градусов (даже с учетом замены термоинтерфейса). В простое 35-38 градусов.
    2) После года использования пришлось заменить термоинтерфейс, т.к. температура начала достигать опасных значений.
    Отзыв: В целом карта неплохая, на твердую четверку. По поводу игр - в самых тяжелых на 2015 год выдает в среднем 30-45 FPS (Full HD, Максимальные настройки, без сглаживания). Для комфортной игры (особенно в шутерах) придется сбрасывать уже до высоких или средне-высоких, чтобы поднять FPS до 50-60. Удивительно, что карта, вышедшая в 2012 году, до сих пор продается и при этом показывает неплохую производительность спустя 3 года. 660-е карточки можно сказать стали "народными".
    — 4,
    Плюсы: Такие игры как BF 4 на ультрах тянет, гта 5 на высоких
    Минусы: Греется дико, в игре cs:go fps 300 и температура 81 C, так же и в доте на новом движке
    Отзыв: Недостаточное охлаждение
    — 4,
    Плюсы: Карта нормальная! Своих денег стоит!
    Минусы: Сильно греется! от производителя скорость клера очень низкая! Для устранения этой проблема я использую программу MSI Afterburner для эффективного охлождения видеокарты! есть и программы от производителя Palit но че то я не верью им!
    Отзыв: Не на ультрах но тянет игры в играбельном состояний!
    — 5,
    Плюсы: Маленькая, тихая, холодная, нетребовательная к блоку питания (рекомендуется всего 450 Ватт), производительная, требует лишь 1 6-pin!
    Минусы: Маленькая шина памяти по сравнению с решениями аналогичного ценового сегмента от AMD.
    Отзыв: На практике маленькая шина памяти сказывается на производительности с больших разрешениях и больших сглаживаниях. Но тут вопрос субъективный и двоякий - мне, к примеру, хватает 4x MSAA, в котором GTX 660 еще не отстает от HD 7870. К тому же, у NVIDIA полно своих хорошо оптимизированных и качественных алгоритмов сглаживания, которые спасают NVIDIA. Я выбрал для себя GTX 660 и доволен.
    — 5,
    Плюсы: Тянет все игры на максимальных настройках,летают на ультра Battlefield 3,2033 метро. ТИШИНА полная, холодная, по сравнению с АSUS Radeon HD 6950 .МАЛЕНЬКАЯ, удобноя и не закрывает слота PCI Express.
    Минусы: Единственный недостаток это Вид когда открыт корпус, после моей бывшей АSUS Radeon HD 6950 c двумя куллерами и огромным радиатором, но и это не стоит считать недостатком Palit GeForce GTX 660.
    Отзыв: В общем геймерам рекомендую, не пожалеете, игры на ней одно удовольствие. Плюс она энергосберегающая не требует расходов на блоки питания 600W , 450 W вполне хватает. Купил за 9550р.
    — 5,
    Плюсы: Дешёвая, мощная, не шумит, не греется.
    Минусы: Размеры.
    Отзыв: Отличная видеокарта, своих денег стоит. Не знаю как всем, а мне показалось, что она немаленькая. Тянет все игры на ура (в Arma 3,Crysis 3,FarCry 3,Batllefield 3-4 ниже 45 fps на ультрах никогда не просаживается).
    — 5,
    Плюсы: Дешёвая, мощная, не шумит, не греется.
    Минусы: Размеры.
    Отзыв: Отличная видеокарта, своих денег стоит. Не знаю как всем, а мне показалось, что она "немаленькая". Тянет все игры на ура (в Arma 3,Crysis 3,FarCry 3,Batllefield 3-4 ниже 45 fps на ультрах никогда не просаживается).
    — 2,
    Плюсы: Боюсь они все перечеркиваются недостатками.
    Минусы: Низкая надежность, невысокое качество изготовления.
    Отзыв: Через полтора года перестал работать вентилятор, сдохло управление вентилятора на видеокарте. Подключили родной вентилятор системы охлождения видеокарты, напрямую к блоку питания, работает, в furemark прогревается до 71 градуса, но обороты больше не регулируются.
    Через два года и два месяца появились артефакты (какое то подобие шахматки), видеокарту видимо на свалку, а в замен покупать 750ti за почти 9тр, чтобы особо в скорости не потерять. Но 750ti, будет уже от фирмы ASUS, а Palit в топку!
    — 5,
    Плюсы: мощность крутая видуха
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Тащит все мои игры на ультрах. на телеке 42 дюйма
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: После ноутбуковской GTX 580. Просто Ракета.
    — 4,
    Плюсы: холодная, тихая, не дорогая, 2Gb, хорошее качество сборки
    Минусы: не понятно, купил недавно
    Отзыв: Купил недавно на смену старой карте, которая вырубалась даже на минимальных настройках. <br>Поставил эту по совету друга. Она довольно мощная, электричества ест не много, работает тихо. По нагреву проблем с ней нет, возможно еще и потому что корпус я не закрываю, так что охлаждение лучше. <br>Все игрушки летают, ради этого и покупалась
    — 4,
    Плюсы: 1.Холодная,даже в разгоне 77 градусов. <br>2.Компактная,173 мм. <br>3.Энергоэффективная,150-160 ватт. <br>4.Бесшумная. <br>5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее. <br>6.В разгоне производительность на уровне GTX 580.
    Минусы: 1.Цена явно завышена. <br>2.Все-таки 192Bit. <br>3.Непонятный Turbo boost, а следовательно и разгон. <br>4.Нет возможности объединения в 3 sli. <br>5. После непродолжительного времени использования начал тарахтеть кулер на холостом ходу, на моей бывшей GTX470 такого не было даже после 2-х лет работы
    Отзыв: Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.
    — 4,
    Плюсы: холодная, тихая, не дорогая, 2Gb, хорошее качество сборки
    Минусы: не понятно, купил недавно
    Отзыв: Купил недавно на смену старой карте, которая вырубалась даже на минимальных настройках.
    Поставил эту по совету друга. Она довольно мощная, электричества ест не много, работает тихо. По нагреву проблем с ней нет, возможно еще и потому что корпус я не закрываю, так что охлаждение лучше.
    Все игрушки летают, ради этого и покупалась
    — 4,
    Плюсы: 1.Холодная,даже в разгоне 77 градусов.
    2.Компактная,173 мм.
    3.Энергоэффективная,150-160 ватт.
    4.Бесшумная.
    5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее.
    6.В разгоне производительность на уровне GTX 580.
    Минусы: 1.Цена явно завышена.
    2.Все-таки 192Bit.
    3."Непонятный" Turbo boost, а следовательно и разгон.
    4.Нет возможности объединения в 3 sli.
    5. После непродолжительного времени использования начал тарахтеть кулер на холостом ходу, на моей бывшей GTX470 такого не было даже после 2-х лет работы
    Отзыв: Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.
    — 4,
    Плюсы: холодная, тихая, не дорогая, 2Gb, хорошее качество сборки
    Минусы: не понятно, купил недавно
    Отзыв: Купил недавно на смену старой карте, которая вырубалась даже на минимальных настройках.
    Поставил эту по совету друга. Она довольно мощная, электричества ест не много, работает тихо. По нагреву проблем с ней нет, возможно еще и потому что корпус я не закрываю, так что охлаждение лучше.
    Все игрушки летают, ради этого и покупалась
    — 5,
    Плюсы: Маленькая, тихая, холодная, нетребовательная к блоку питания (рекомендуется всего 450 Ватт), производительная, требует лишь 1 6-pin!
    Минусы: Маленькая шина памяти по сравнению с решениями аналогичного ценового сегмента от AMD.
    Отзыв: На практике маленькая шина памяти сказывается на производительности с больших разрешениях и больших сглаживаниях. Но тут вопрос субъективный и двоякий - мне, к примеру, хватает 4x MSAA, в котором GTX 660 еще не отстает от HD 7870. К тому же, у NVIDIA полно своих хорошо оптимизированных и качественных алгоритмов сглаживания, которые спасают NVIDIA. Я выбрал для себя GTX 660 и доволен.
    — 5,
    Плюсы: Тихая, быстрая, ХОЛОДНАЯ КАК ЛЕД, больше 71 градуса не нагрел в открытом корпусе, дешевле чем у брендов конкурентов, один 6-ти пиновый разъем питания, небольшая по размеру, в комплекте переходник питания и переходник DVI на VGA в комплекте. Немного хуже 660 Ti, зато намного дешевле.
    Минусы: Коробку могли бы сделать поменьше, легче бы тащить, и на 5 рублей дешевле бы была. Доп. питание вставляется сбоку в сильно узком корпусе могут быть проблемы, но это плюс, поскольку при подключении питания не царапаешь винчестер, если корпус короткий. На коробке указана рекомендуемая мощность блока питания 450 ватт, и не менее 24 ампер по линии 12 вольт, однако с мощным процессором, который сам по себе тянет более 120 ватт, блок питания может сгореть (в лучшем случае если только он один), а если блок питания называется BTC или Gembrid, то крышка. А слабый проц ставить смысла нет, я уже пробовал, работает, но дергает, хотя может дело в устаревшей материнке (слабым процом был DualCore E6600 + 8 гб DDR3). То есть блок питания, я считаю всё ж нужен получше, хотябы 500 не китайских ватт
    Отзыв: Стоит отметить нагрев всей системы, включая небольшой нагрев БП Xigmatek NRP-VC503 500W, 500 достойных ватт. Достаточно холодно работала ранее та же система с Gigabyte Radeon HD 7770 1100Mhz, (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7867978&amphid=91031&ampshow-uid=312911813529211912). Cтоит в системе INTEL XEON 3220, жрет сам по себе 130 ватт, плюс разгон 30%, то есть ватт 160, проц немолодой, производительность равна примерно Phenom 2 x4 940, есть ощущение, что возможности видеокарты он не раскрывает, то есть нужен мощнючий проц, если ставить процы слабее, то: <br> 1) Видюха за которую заплачены деньги будет использоваться вполовину потраченных денег. 2) Слабоватый проц будет работать наполную, т. е. жрать энергию, за года 3 может даже на 100-200 украинских рублей (до 25$) нажрать, лучше их сразу на проц потратить. Притом будет греть и приводить в негодность логику и шуметь от натуги, создавая шум. Если собираете систему с процом от 150 $ и выше, покупка 660 GTХ однозначно оправдана. Если проц дешевле 130$, то присмотритесь к видюхе подешевле, плюс возможная экономия на блоке питания по сравнению с 660. Не стоит жалеть и на материнку, поскольку пропускная способность памяти у этой видюхи великолепная. Мне кажется, у Феномов контроллер памяти не вытянет, ставьте Бульдозер или уже хороший и дорогой Intel. Эту не тестил, тестил старшую модель с 1006Mhz, эта такая же, написал для всех.
    — 5,
    Плюсы: 1.(Главное)Мощная, всё на макс fullHD без тормозов. Без разгона в mark11 показала по графике 6196(сопоставимый результат с 570 в разгоне (gpu830)) <br>2. Тихая <br>3. Температура при макс нагрузке (MSI Afterburner) 76, в простое 35. <br>4.Авторазгон показал по ядру 1071
    Минусы: Комплектация OEM(продавец сказал что это плюс,т.к коробка и всякое барахло + 500р(брал за 7790))На витрине стояла Gainward за 8490 в коробке).
    Отзыв: По сравнению с ранее стоявшей 570 (тоже Palit) стало потише и думаю счёт за электроэнергию в след. месяце будет поменьше.
    — 5,
    Плюсы: Тянет все игры на максимальных настройках,летают на ультра Battlefield 3,2033 метро. ТИШИНА полная, холодная, по сравнению с АSUS Radeon HD 6950 .МАЛЕНЬКАЯ, удобноя и не закрывает слота PCI Express.
    Минусы: Единственный недостаток это Вид когда открыт корпус, после моей бывшей АSUS Radeon HD 6950 c двумя куллерами и огромным радиатором, но и это не стоит считать недостатком Palit GeForce GTX 660.
    Отзыв: В общем геймерам рекомендую, не пожалеете, игры на ней одно удовольствие. Плюс она энергосберегающая не требует расходов на блоки питания 600W , 450 W вполне хватает. Купил за 9550р.
    — 5,
    Плюсы: Мощная, дешёвая, маленькая и удобная, не требует большой мощности БП, легко гонится, лично у меня получилось с 980mhz разогнать до 1157mhz.
    Минусы: Лишь один, греется при нагрузказ 70-80 градусов, возможно это из-за моего корпуса, поэтому как минус его считать глупо.
    Отзыв: Очень порадовала данная карточка, буду теперь минимум обновлятся через 2 года. Тянет все современные игры в Full HD. К примеру battlefield 3 - 45 fps, crysis 3 - 35-40 fps, tomb raider 30-70 fps. Ну а если вы хотите стабильные 60fps, берите под разгон и поставьте в настройках игры поменьше сглаживание и будет игра летать, лично я так делаю, потому что не вижу разницы между 4х сглаживанием и 16х.
    — 5,
    Плюсы: 1.(Главное)Мощная, всё на макс fullHD без тормозов. Без разгона в mark11 показала по графике 6196(сопоставимый результат с 570 в разгоне (gpu830)) <br>2. Тихая <br>3. Температура при макс нагрузке (MSI Afterburner) 76, в простое 35. <br>4.Авторазгон показал по ядру 1071
    Минусы: Комплектация OEM(продавец сказал что это плюс,т.к коробка и всякое барахло + 500р(брал за 7790))На витрине стояла Gainward за 8490 в коробке).
    Отзыв: По сравнению с ранее стоявшей 570 (тоже Palit) стало потише и думаю счёт за электроэнергию в след. месяце будет поменьше.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая производительность, достаточно холодная, есть поддержка ПО(программы разгона и мониторинг от Палита), Короткая для некоторых корпусов это плюс.
    Минусы: На момент покупки морально устарела.
    Отзыв: Хорошая производительность БФ3 Тянет на ультре, В моем корпусе aerocool92 температура в простое 30-32 градуса. При игре в БФ3 Более часа температура не поднялась выше 76 градусов.При стрес тесте Аида Температура держалась на 77 градусах. В корпусе два вентеля 120 один на вдув другой на выдув. Для сравнения посмотрел температуру во втором компе там стоит hd 6850 температура в простое 38 градусов но при нагрузке 52 градуса, но и вентилятор настроен таким образом что при 50 гр. обороты 100%
    — 2,
    Плюсы: Их нет !!!!!
    Минусы: На видеокарту потратил 7000 , а на блоки питания около 5000
    Отзыв: Купил , поставил и через 2 недели сгорел блок питания на 420w , поставил на 500w сгорел через две недели , завтра поставлю на 600w , как думаете когда и этот сгорит ?!
    — 5,
    Плюсы: Дешёвая,маленькая,не шумит,хорошая производительность
    Минусы: Единственный недостаток в нагрузке нагревается до 70-80 градусов
    Отзыв: Использую около 3 месяцев очень доволен))
    — 5,
    Плюсы: Тихая,холодная,кушает мало
    Минусы: нет
    Отзыв: взял и очень доволен,Battlefield 3 на ультре идёт 60 фпс при FULL HD 1920x1080 мне норм,я доволен
    — 5,
    Плюсы: Хорошая производительность, достаточно холодная, есть поддержка ПО(программы разгона и мониторинг от Палита), Короткая для некоторых корпусов это плюс.
    Минусы: На момент покупки морально устарела.
    Отзыв: Хорошая производительность БФ3 Тянет на ультре, В моем корпусе "aerocool92" температура в простое 30-32 градуса. При игре в БФ3 Более часа температура не поднялась выше 76 градусов.При стрес тесте Аида Температура держалась на 77 градусах. В корпусе два вентеля 120 один на вдув другой на выдув. Для сравнения посмотрел температуру во втором компе там стоит hd 6850 температура в простое 38 градусов но при нагрузке 52 градуса, но и вентилятор настроен таким образом что при 50 гр. обороты 100%
    — 5,
    Плюсы: Мощная, дешёвая, маленькая и удобная, не требует большой мощности БП, легко гонится, лично у меня получилось с 980mhz разогнать до 1157mhz.
    Минусы: Лишь один, греется при нагрузказ 70-80 градусов, возможно это из-за моего корпуса, поэтому как минус его считать глупо.
    Отзыв: Очень порадовала данная карточка, буду теперь минимум обновлятся через 2 года. Тянет все современные игры в Full HD. К примеру battlefield 3 - 45 fps, crysis 3 - 35-40 fps, tomb raider 30-70 fps. Ну а если вы хотите стабильные 60fps, берите под разгон и поставьте в настройках игры поменьше сглаживание и будет игра летать, лично я так делаю, потому что не вижу разницы между 4х сглаживанием и 16х.
    — 5,
    Плюсы: 1.(Главное)Мощная, всё на макс fullHD без тормозов. Без разгона в mark11 показала по графике 6196(сопоставимый результат с 570 в разгоне (gpu830))
    2. Тихая
    3. Температура при макс нагрузке (MSI Afterburner) 76, в простое 35.
    4.Авторазгон показал по ядру 1071
    Минусы: Комплектация OEM(продавец сказал что это плюс,т.к коробка и всякое барахло + 500р(брал за 7790))На витрине стояла Gainward за 8490 в коробке).
    Отзыв: По сравнению с ранее стоявшей 570 (тоже Palit) стало потише и думаю счёт за электроэнергию в след. месяце будет поменьше.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасная видеокарта народ это очень шустрая ведюха я всем рекамендую потомушто уменя точно такое ведюха купиль я его 2 года назат и она тянеть все современные игры на максималках не надо купить там всякие дорогие видео карты если денги есть два таких и у вас будем видос монстр!!
    Минусы: нет!
    Отзыв: Всем РЕКОМЕНДУЮ! А САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ДОРОГО И МОЩНАЯ!!!!!!
    — 5,
    Плюсы: Хорошая производительность, качество сборки, температуроустойчивость
    Минусы: Даже при скорости кулера 45-50%, греется на 37-42 градуса без загрузки. Советую установить Thunder Master и самому настроить обороты кулера примерно так: пусть при 20 градусах будет крутить на 30%, при 30 градусах - 40%, при 50 градусах - 60% и 70 градусов - на полную. шума будет больше, но зато будет выше вероятность, что видюха не сгорит
    Отзыв: Игры 2013 года на максималках тянет уже слабовато. 2011 - все на ультрах. В играх 2014-... годов если ставить высокие настройки графики, советую установить поменьше дальность отрисовки, например в бф4.
    — 5,
    Плюсы: Мощность,цена
    Минусы: нету
    Отзыв: Покупал в начала 2013 года,до сих пор почти все игрушки летают на ультра кроме не оптимизированных,но их единицы.В будущем даже не думаю менять, для игр ее с головой хватает и думаю что тяжелее игрушек которые она не потянет уже не сделают.
    — 5,
    Плюсы: 1.(Главное)Мощная, всё на макс fullHD без тормозов. Без разгона в mark11 показала по графике 6196(сопоставимый результат с 570 в разгоне (gpu830))
    2. Тихая
    3. Температура при макс нагрузке (MSI Afterburner) 76, в простое 35.
    4.Авторазгон показал по ядру 1071
    Минусы: Комплектация OEM(продавец сказал что это плюс,т.к коробка и всякое барахло + 500р(брал за 7790))На витрине стояла Gainward за 8490 в коробке).
    Отзыв: По сравнению с ранее стоявшей 570 (тоже Palit) стало потише и думаю счёт за электроэнергию в след. месяце будет поменьше.
    — 5,
    Плюсы: Тихая,холодная,кушает мало
    Минусы: нет
    Отзыв: взял и очень доволен,Battlefield 3 на ультре идёт 60 фпс при FULL HD 1920x1080 мне норм,я доволен
    — 4,
    Плюсы: 1.Холодная,даже в разгоне 77 градусов. <br>2.Компактная,173 мм. <br>3.Энергоэффективная,150-160 ватт. <br>4.Бесшумная. <br>5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее. <br>6.В разгоне производительность на уровне GTX 580.
    Минусы: 1.Цена явно завышена. <br>2.Все-таки 192Bit. <br>3.Непонятный Turbo boost, а следовательно и разгон. <br>4.Нет возможности объединения в 3 sli. <br>5. После непродолжительного времени использования начал тарахтеть кулер на холостом ходу, на моей бывшей GTX470 такого не было даже после 2-х лет работы
    Отзыв: Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.
    — 4,
    Плюсы: холодная, тихая, не дорогая, 2Gb, хорошее качество сборки
    Минусы: не понятно, купил недавно
    Отзыв: Купил недавно на смену старой карте, которая вырубалась даже на минимальных настройках. <br>Поставил эту по совету друга. Она довольно мощная, электричества ест не много, работает тихо. По нагреву проблем с ней нет, возможно еще и потому что корпус я не закрываю, так что охлаждение лучше. <br>Все игрушки летают, ради этого и покупалась
    — 4,
    Плюсы: довольно таки мощная, даже новые игры еще тянет ,пусть и не на ультра ! температура в простое 30 градусов, под нагрузкой 69-77 ! термопасту не менял ниразу
    Минусы: охлаждение не очень
    Отзыв: норм видюха, в будущем заменю на GTX 970
    — 3,
    Плюсы: —
    Минусы: интегрированная
    Отзыв: Карта не плохая.Производитель умолчал,что используется системная память и около двух гигов.Ставить можно только на 64-разрядные системы,на 32-не имеет смысла.
    — 3,
    Плюсы: —
    Минусы: интегрированная
    Отзыв: Карта не плохая.Производитель умолчал,что используется системная память и около двух гигов.Ставить можно только на 64-разрядные системы,на 32-не имеет смысла.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Видеокарты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    211
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    233
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    349
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории