Купить Olympus XZ-2

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus XZ-2, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus XZ-2 ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Olympus XZ-2 интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus XZ-2, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus XZ-2.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительOlympus
    Размер LCD ('')3
    Число мегапикселов матрицы12
    Число эффективных мегапикселов матрицы12
    Разрешение по X3968 пикселов
    Разрешение по Y2976 пикселов
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 3:2есть
    Фотосъемка в формате 16:9есть
    Физический размер матрицы1/1.7"
    Тип видоискателяотсутствует
    Минимальное фокусное расстояние28 мм
    Возможность ставить насадкиесть
    Выдержка, мин1 с
    Выдержка, макс60 с
    Диафрагменное число (F), wide1
    Диафрагменное число (F), tele2
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержкиесть
    Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмыесть
    Ручные настройки выдержки и диафрагмыесть
    Замер экспозиции точечныйесть
    Замер экспозиции центровзвешенныйесть
    Замер экспозиции мультизонныйесть
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический
    Система стабилизаторасдвиг матрицы
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - ручная установкаесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Брекетинг баланса белогоесть
    Чувствительность ISO, мин100
    Чувствительность ISO, макс3200
    Auto ISOесть
    Встроенная вспышкаесть
    Максимальное расстояние действия вспышки8 м
    Подавление эффекта красных глазесть
    Башмак для вспышкиесть
    LCD-экранесть
    Число точек LCD921000
    Поворотный экранесть
    Сенсорный экранесть
    Съемка HDRесть
    Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
    Число кадров в секунду при 1280х72025/30
    Число кадров в секунду при 1920x108025/30
    Запись видео в формате MOVесть
    Использование видеокодека MPEG4есть
    Поддержка RAWесть
    Размер встроенной памяти55 Мб
    Память - Secure Digitalесть
    Память - Secure Digital HCесть
    Память - SDXCесть
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - видеоесть
    Интерфейс - аудиоесть
    Интерфейс - HDMIесть
    Крепление для штативаесть
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Датчик ориентацииесть
    Вес камеры (с элементами питания)346 г
    Ширина113 мм
    Высота65 мм
    Толщина48 мм
    Режимы съемки
    Время работы таймера (с)2, 12
    Макросъёмкаесть
    Таймересть
    Матрица
    Кроп-фактор4
    Тип матрицыCMOS
    Видоискатель и ЖК-экран
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    Объектив
    Оптический Zoom4
    Экспозиция
    Экспокоррекция+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
    Брекетинг экспозицииесть
    Фокусировка
    Корректировка автофокусаесть
    Ручная фокусировкаесть
    Тип автофокусаконтрастный
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0 м
    Подсветка автофокусаесть
    Запись видео и звука
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
    Оптический Zoom при записи видеоесть
    Питание
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора (количество фотографий)310
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom4

    Фотографии

    Olympus XZ-2Olympus XZ-2Olympus XZ-2Olympus XZ-2Olympus XZ-2

    Отзывы

    — Количество отзывов 29, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Классический дизайн, качество снимков и видео, удобство использования, высокие ISO матрицы при низких шумах
    Минусы: Нет, все устраивает.
    Отзыв: Очень симпатичная модель, как по внешнему виду, так и по функциям. Уже присматривался в сторону линейки XZ, но хотелось полного Full HD видео, т.к. решил, что фотоаппарат мне должен заменить и видеокамеру, но без потери в качестве. Зеркалки для этого не рассматривал - слишком большие для отпуска/путешествий и стрит фото, а это для меня основные сферы в фотографии. Очень боялся, что испортят уже понравившийся дизайн у XZ-1 в стиле нео-ретро, как сейчас модно говорить, но слава Богу, напрасно. Матрицу тоже не раздули до непомерных гигапикселей - на мой взгляд только достоинство, а вот ISO за счет новой матрицы очень порадовало - 12800 это очень здорово, т.к. люблю снимать в основном на средних и маленьких диафрагмах - стрит фото и пейзаж (особенно ночные) требуют резкости по всему кадру. В общем, это мой фотик!
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив, поворотный сенсорный дисплей ,адекватная цена,качество сборки.
    Минусы: Не выявлено.
    Отзыв: Самый лучший компактный фотоаппарат, делает отличные снимки даже в вечернее время.лекгкое и удобное управление.<br>Рекомендую всем кто хочет получать качественные фото и видео за адекватную цену ( 15 000 рублей )
    — 3,
    Плюсы: Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокус

    Очень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200.

    Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача.

    ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра
    Минусы: Запутанное и не очевидное меню.
    .
    - Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!!
    .
    В видео не работает фокус по тычку на экран.
    .
    Отвратительный Арт-фильтр ПИНХОЛ. Если в SONY он просто добавлял сильное виньетирование, то здесь ещё и утепляет фото - всё получается с переизбытком красного.
    .
    Сильные ХА при съёмке видео против солнца
    .
    Сильные ХА, когда закрываешь диафрагму до минимума при макросъёмке.
    .
    Скажу то, что нигде и никем не сказано:
    При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров.
    Но это ещё не всё!!
    Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т.е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно.
    Отзыв: если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт
    — 3,
    Плюсы: Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокус<br>Очень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200.<br>Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача.<br>ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра
    Минусы: Запутанное и не очевидное меню. <br>. <br>- Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!! <br>. <br>В видео не работает фокус по тычку на экран. <br>. <br>Отвратительный Арт-фильтр ПИНХОЛ. Если в SONY он просто добавлял сильное виньетирование, то здесь ещё и утепляет фото - всё получается с переизбытком красного. <br>. <br>Сильные ХА при съёмке видео против солнца <br>. <br>Сильные ХА, когда закрываешь диафрагму до минимума при макросъёмке. <br>. <br>Скажу то, что нигде и никем не сказано: <br>При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров. <br>Но это ещё не всё!! <br>Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т.е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно.
    Отзыв: если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт
    — 5,
    Плюсы: +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5 <br>+CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении <br>+Двойная стабилизация <br>+Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5 <br>+Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом <br>+Башмак для подключения полноценной вспышки <br>+АРТ фильтры <br>+Натуральные цвета <br>+Удобное управление+ручные настройки <br>+Дизайн и качество сборки
    Минусы: -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками. <br>-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость.
    Отзыв: Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW. <br>Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков.
    — 5,
    Плюсы: +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5
    +CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении
    +Двойная стабилизация
    +Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5
    +Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом
    +Башмак для подключения полноценной вспышки
    +АРТ фильтры
    +Натуральные цвета
    +Удобное управление+ручные настройки
    +Дизайн и качество сборки
    Минусы: -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками.
    -Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость.
    Отзыв: Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW.
    Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков.
    — 5,
    Плюсы: +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5
    +CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении
    +Двойная стабилизация
    +Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5
    +Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом
    +Башмак для подключения полноценной вспышки
    +АРТ фильтры
    +Натуральные цвета
    +Удобное управление+ручные настройки
    +Дизайн и качество сборки
    Минусы: -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками.
    -Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость.
    Отзыв: Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW.
    Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков.
    — 4,
    Плюсы: 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.
    Минусы: Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 <br>Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ.
    Отзыв: XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.
    — 3,
    Плюсы: Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокус<br>Очень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200.<br>Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача.<br>ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра
    Минусы: Запутанное и не очевидное меню.<br>Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!!<br> В видео не работает фокус по тычку на экран.<br>Скажу то, что нигде и никем не сказано: <br>При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров. <br>Но это ещё не всё!! <br>Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т.е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно.
    Отзыв: если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт
    — 5,
    Плюсы: Однозначно - качество получающихся кадров! Полностью ручные настройки. Удобно держать. В софте есть возможность не только добавлять разные красивые эффекты, но и сочетать их, что могут далеко не все. Функциональный сенсорный экран: съемка касанием пальца, либо просто фокусировка по касанию. Время отклика ооочень маленькое.
    Минусы: Дороговато.. Но за такое качество вполне адекватные деньги... <br>Немного непривычное меню.
    Отзыв: Лучшая на данный момент компактная камера высокого уровня - она действительно получилась немного больше предшественника XZ-1, однако, по сравнению с предыдущей моделью обзавелась огромным количеством наворотов - CMOS BSI матрица, отличный сенсорный поворачивающийся экран, удобный грип для рук. Для тех, кто любит заморачиваться с ручными настройками - тут бездонный простор для творчества... <br>Короче - идеальный компактный вариант качественной камеры.
    — 2,
    Плюсы: Красивый. Объектив светосильный.
    Минусы: Мыло на снимках. На диафрагмах до 2,5 вообще ничего хорошего. ХА дикие. Крупный для карманного аппарата. Шумы.. ну туда-сюда, но скорее сильные. Красный цвет быстро и сильно выгорает в тенях.
    Отзыв: Разочарование. Олимпус больше брать не буду.
    — 5,
    Плюсы: светосильный объектив,cmos-матрица,очень хорошая работа при малом освещении,правильная цветопередача,дизайн!
    Минусы: видео как-то не очень...,немного тяжеловат.
    Отзыв: очень достойный аппарат,приятно держать в руках.
    — 4,
    Плюсы: 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.
    Минусы: Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1
    Отзыв: XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.
    — 5,
    Плюсы: Классический дизайн, качество снимков и видео, удобство использования, высокие ISO матрицы при низких шумах
    Минусы: Нет, все устраивает.
    Отзыв: Очень симпатичная модель, как по внешнему виду, так и по функциям. Уже присматривался в сторону линейки XZ, но хотелось полного Full HD видео, т.к. решил, что фотоаппарат мне должен заменить и видеокамеру, но без потери в качестве. Зеркалки для этого не рассматривал - слишком большие для отпуска/путешествий и стрит фото, а это для меня основные сферы в фотографии. Очень боялся, что испортят уже понравившийся дизайн у XZ-1 в стиле нео-ретро, как сейчас модно говорить, но слава Богу, напрасно. Матрицу тоже не раздули до непомерных гигапикселей - на мой взгляд только достоинство, а вот ISO за счет новой матрицы очень порадовало - 12800 это очень здорово, т.к. люблю снимать в основном на средних и маленьких диафрагмах - стрит фото и пейзаж (особенно ночные) требуют резкости по всему кадру. В общем, это мой фотик!
    — 5,
    Плюсы: Однозначно - качество получающихся кадров! Полностью ручные настройки. Удобно держать. В софте есть возможность не только добавлять разные красивые эффекты, но и сочетать их, что могут далеко не все. Функциональный сенсорный экран: съемка касанием пальца, либо просто фокусировка по касанию. Время отклика ооочень маленькое.
    Минусы: Дороговато.. Но за такое качество вполне адекватные деньги... <br>Немного непривычное меню.
    Отзыв: Лучшая на данный момент компактная камера высокого уровня - она действительно получилась немного больше предшественника XZ-1, однако, по сравнению с предыдущей моделью обзавелась огромным количеством наворотов - CMOS BSI матрица, отличный сенсорный поворачивающийся экран, удобный грип для рук. Для тех, кто любит заморачиваться с ручными настройками - тут бездонный простор для творчества... <br>Короче - идеальный компактный вариант качественной камеры.
    — 5,
    Плюсы: Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки. <br>К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей.
    Минусы: Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет.
    Отзыв: Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку)
    — 5,
    Плюсы: +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5 <br>+CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении <br>+Двойная стабилизация <br>+Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5 <br>+Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом <br>+Башмак для подключения полноценной вспышки <br>+АРТ фильтры <br>+Натуральные цвета <br>+Удобное управление+ручные настройки <br>+Дизайн и качество сборки
    Минусы: -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками. <br>-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость.
    Отзыв: Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW. <br>Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков.
    — 5,
    Плюсы: Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки. <br>К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей.
    Минусы: Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет.
    Отзыв: Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку)
    — 2,
    Плюсы: 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.
    Минусы: Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 <br>Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ. <br>Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы.
    Отзыв: XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.
    — 2,
    Плюсы: 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800.
    2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала "от стекла" - чисто микроскоп.
    3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов.
    4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками)
    5. Видео однозначно стало употребимей
    6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.
    Минусы: Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1.
    Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница.
    Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:)
    Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из "промежуточных" моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ.
    23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов...
    Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый.
    http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1
    Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ.
    Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы.
    Отзыв: XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.
    — 5,
    Плюсы: Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки.
    К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей.
    Минусы: Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет.
    Отзыв: Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку)
    — 5,
    Плюсы: Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки.
    К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей.
    Минусы: Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет.
    Отзыв: Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку)
    — 4,
    Плюсы: 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.
    Минусы: Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1
    Отзыв: XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.
    — 4,
    Плюсы: 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.
    Минусы: Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1
    Отзыв: XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.
    — 1,
    Плюсы: Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка.
    Минусы: Высокий шум.
    Отзыв: Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата , имею зеркалку и десяток объективов. Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало. <br>Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы.
    — 1,
    Плюсы: Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка.
    Минусы: Высокий шум.
    Отзыв: Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата , имею "зеркалку" и десяток объективов. Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало.
    Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы.
    — 4,
    Плюсы: Качество фото на автомате - приемлемое. Удобство использования. Не кажется детской игрушкой.
    Минусы: Шумы из-за постоянной фокусировки при съемки видео.
    Отзыв: Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-RX100 и Олимпусом. Держал в руках перед покупкой оба. Сони на мой взгляд слишком маленький и скользкий. И вспышка у Сони выскакивает автоматом неожиданно и какая-то она хлипкая на вид. Олимпус более тяжелый и более удобно лежит в руке. Вспышка выдвигается только вручную и более монолитная конструкция.
    Если бы не косяк с шумами автофокусировки при съемке видео - то было бы вообще все идеально, а так приходится переводить фотик в режим ручной фокусировки и потом уже снимать. Тогда шумы пропадают, но если объект движется, то может выйти из диапазона фокусировки и размыться.
    — 1,
    Плюсы: Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка.
    Минусы: Высокий шум.
    Отзыв: Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата , имею "зеркалку" и десяток объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков, но для путешествий нужна компактная камера.

    Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало. Несколько лет назад я покупал новинку - беззеркальный Olympus PEN-1 и счел за благо избавиться от этой игрушки.
    Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы!

    Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм.

    Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста - в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото - это не означаете, что шум не видят другие люди.
    — 1,
    Плюсы: —
    Минусы: полный отстой за такие деньги, видео вообще слов нет
    Отзыв: —
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    55
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    98
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    159
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории