Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus XZ-2
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus XZ-2, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus XZ-2 ниже.
Olympus XZ-2 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus XZ-2, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus XZ-2.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Olympus |
Размер LCD ('') | 3 |
Число мегапикселов матрицы | 12 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
Разрешение по X | 3968 пикселов |
Разрешение по Y | 2976 пикселов |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Физический размер матрицы | 1/1.7" |
Тип видоискателя | отсутствует |
Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
Возможность ставить насадки | есть |
Выдержка, мин | 1 с |
Выдержка, макс | 60 с |
Диафрагменное число (F), wide | 1 |
Диафрагменное число (F), tele | 2 |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
Замер экспозиции точечный | есть |
Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
Замер экспозиции мультизонный | есть |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - ручная установка | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Брекетинг баланса белого | есть |
Чувствительность ISO, мин | 100 |
Чувствительность ISO, макс | 3200 |
Auto ISO | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Максимальное расстояние действия вспышки | 8 м |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
Башмак для вспышки | есть |
LCD-экран | есть |
Число точек LCD | 921000 |
Поворотный экран | есть |
Сенсорный экран | есть |
Съемка HDR | есть |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
Запись видео в формате MOV | есть |
Использование видеокодека MPEG4 | есть |
Поддержка RAW | есть |
Размер встроенной памяти | 55 Мб |
Память - Secure Digital | есть |
Память - Secure Digital HC | есть |
Память - SDXC | есть |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - аудио | есть |
Интерфейс - HDMI | есть |
Крепление для штатива | есть |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Датчик ориентации | есть |
Вес камеры (с элементами питания) | 346 г |
Ширина | 113 мм |
Высота | 65 мм |
Толщина | 48 мм |
Режимы съемки | |
Время работы таймера (с) | 2, 12 |
Макросъёмка | есть |
Таймер | есть |
Матрица | |
Кроп-фактор | 4 |
Тип матрицы | CMOS |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Объектив | |
Оптический Zoom | 4 |
Экспозиция | |
Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Корректировка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Тип автофокуса | контрастный |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0 м |
Подсветка автофокуса | есть |
Запись видео и звука | |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Оптический Zoom при записи видео | есть |
Питание | |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 310 |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4 |
Отзывы
Плюсы: | Классический дизайн, качество снимков и видео, удобство использования, высокие ISO матрицы при низких шумах |
Минусы: | Нет, все устраивает. |
Отзыв: | Очень симпатичная модель, как по внешнему виду, так и по функциям. Уже присматривался в сторону линейки XZ, но хотелось полного Full HD видео, т.к. решил, что фотоаппарат мне должен заменить и видеокамеру, но без потери в качестве. Зеркалки для этого не рассматривал - слишком большие для отпуска/путешествий и стрит фото, а это для меня основные сферы в фотографии. Очень боялся, что испортят уже понравившийся дизайн у XZ-1 в стиле нео-ретро, как сейчас модно говорить, но слава Богу, напрасно. Матрицу тоже не раздули до непомерных гигапикселей - на мой взгляд только достоинство, а вот ISO за счет новой матрицы очень порадовало - 12800 это очень здорово, т.к. люблю снимать в основном на средних и маленьких диафрагмах - стрит фото и пейзаж (особенно ночные) требуют резкости по всему кадру. В общем, это мой фотик! |
Плюсы: | Отличный объектив, поворотный сенсорный дисплей ,адекватная цена,качество сборки. |
Минусы: | Не выявлено. |
Отзыв: | Самый лучший компактный фотоаппарат, делает отличные снимки даже в вечернее время.лекгкое и удобное управление.<br>Рекомендую всем кто хочет получать качественные фото и видео за адекватную цену ( 15 000 рублей ) |
Плюсы: | Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокус
Очень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200. Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача. ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра |
Минусы: | Запутанное и не очевидное меню.
. - Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!! . В видео не работает фокус по тычку на экран. . Отвратительный Арт-фильтр ПИНХОЛ. Если в SONY он просто добавлял сильное виньетирование, то здесь ещё и утепляет фото - всё получается с переизбытком красного. . Сильные ХА при съёмке видео против солнца . Сильные ХА, когда закрываешь диафрагму до минимума при макросъёмке. . Скажу то, что нигде и никем не сказано: При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров. Но это ещё не всё!! Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т.е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно. |
Отзыв: | если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт |
Плюсы: | Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокус<br>Очень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200.<br>Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача.<br>ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра |
Минусы: | Запутанное и не очевидное меню. <br>. <br>- Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!! <br>. <br>В видео не работает фокус по тычку на экран. <br>. <br>Отвратительный Арт-фильтр ПИНХОЛ. Если в SONY он просто добавлял сильное виньетирование, то здесь ещё и утепляет фото - всё получается с переизбытком красного. <br>. <br>Сильные ХА при съёмке видео против солнца <br>. <br>Сильные ХА, когда закрываешь диафрагму до минимума при макросъёмке. <br>. <br>Скажу то, что нигде и никем не сказано: <br>При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров. <br>Но это ещё не всё!! <br>Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т.е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно. |
Отзыв: | если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт |
Плюсы: | +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5 <br>+CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении <br>+Двойная стабилизация <br>+Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5 <br>+Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом <br>+Башмак для подключения полноценной вспышки <br>+АРТ фильтры <br>+Натуральные цвета <br>+Удобное управление+ручные настройки <br>+Дизайн и качество сборки |
Минусы: | -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками. <br>-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость. |
Отзыв: | Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW. <br>Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков. |
Плюсы: | +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5
+CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении +Двойная стабилизация +Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5 +Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом +Башмак для подключения полноценной вспышки +АРТ фильтры +Натуральные цвета +Удобное управление+ручные настройки +Дизайн и качество сборки |
Минусы: | -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками.
-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость. |
Отзыв: | Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW.
Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков. |
Плюсы: | +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5
+CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении +Двойная стабилизация +Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5 +Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом +Башмак для подключения полноценной вспышки +АРТ фильтры +Натуральные цвета +Удобное управление+ручные настройки +Дизайн и качество сборки |
Минусы: | -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками.
-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость. |
Отзыв: | Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW.
Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков. |
Плюсы: | 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров. |
Минусы: | Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 <br>Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ. |
Отзыв: | XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели. |
Плюсы: | Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокус<br>Очень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200.<br>Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача.<br>ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра |
Минусы: | Запутанное и не очевидное меню.<br>Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!!<br> В видео не работает фокус по тычку на экран.<br>Скажу то, что нигде и никем не сказано: <br>При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров. <br>Но это ещё не всё!! <br>Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т.е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно. |
Отзыв: | если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт |
Плюсы: | Однозначно - качество получающихся кадров! Полностью ручные настройки. Удобно держать. В софте есть возможность не только добавлять разные красивые эффекты, но и сочетать их, что могут далеко не все. Функциональный сенсорный экран: съемка касанием пальца, либо просто фокусировка по касанию. Время отклика ооочень маленькое. |
Минусы: | Дороговато.. Но за такое качество вполне адекватные деньги... <br>Немного непривычное меню. |
Отзыв: | Лучшая на данный момент компактная камера высокого уровня - она действительно получилась немного больше предшественника XZ-1, однако, по сравнению с предыдущей моделью обзавелась огромным количеством наворотов - CMOS BSI матрица, отличный сенсорный поворачивающийся экран, удобный грип для рук. Для тех, кто любит заморачиваться с ручными настройками - тут бездонный простор для творчества... <br>Короче - идеальный компактный вариант качественной камеры. |
Плюсы: | Красивый. Объектив светосильный. |
Минусы: | Мыло на снимках. На диафрагмах до 2,5 вообще ничего хорошего. ХА дикие. Крупный для карманного аппарата. Шумы.. ну туда-сюда, но скорее сильные. Красный цвет быстро и сильно выгорает в тенях. |
Отзыв: | Разочарование. Олимпус больше брать не буду. |
Плюсы: | светосильный объектив,cmos-матрица,очень хорошая работа при малом освещении,правильная цветопередача,дизайн! |
Минусы: | видео как-то не очень...,немного тяжеловат. |
Отзыв: | очень достойный аппарат,приятно держать в руках. |
Плюсы: | 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров. |
Минусы: | Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 |
Отзыв: | XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели. |
Плюсы: | Классический дизайн, качество снимков и видео, удобство использования, высокие ISO матрицы при низких шумах |
Минусы: | Нет, все устраивает. |
Отзыв: | Очень симпатичная модель, как по внешнему виду, так и по функциям. Уже присматривался в сторону линейки XZ, но хотелось полного Full HD видео, т.к. решил, что фотоаппарат мне должен заменить и видеокамеру, но без потери в качестве. Зеркалки для этого не рассматривал - слишком большие для отпуска/путешествий и стрит фото, а это для меня основные сферы в фотографии. Очень боялся, что испортят уже понравившийся дизайн у XZ-1 в стиле нео-ретро, как сейчас модно говорить, но слава Богу, напрасно. Матрицу тоже не раздули до непомерных гигапикселей - на мой взгляд только достоинство, а вот ISO за счет новой матрицы очень порадовало - 12800 это очень здорово, т.к. люблю снимать в основном на средних и маленьких диафрагмах - стрит фото и пейзаж (особенно ночные) требуют резкости по всему кадру. В общем, это мой фотик! |
Плюсы: | Однозначно - качество получающихся кадров! Полностью ручные настройки. Удобно держать. В софте есть возможность не только добавлять разные красивые эффекты, но и сочетать их, что могут далеко не все. Функциональный сенсорный экран: съемка касанием пальца, либо просто фокусировка по касанию. Время отклика ооочень маленькое. |
Минусы: | Дороговато.. Но за такое качество вполне адекватные деньги... <br>Немного непривычное меню. |
Отзыв: | Лучшая на данный момент компактная камера высокого уровня - она действительно получилась немного больше предшественника XZ-1, однако, по сравнению с предыдущей моделью обзавелась огромным количеством наворотов - CMOS BSI матрица, отличный сенсорный поворачивающийся экран, удобный грип для рук. Для тех, кто любит заморачиваться с ручными настройками - тут бездонный простор для творчества... <br>Короче - идеальный компактный вариант качественной камеры. |
Плюсы: | Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки. <br>К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей. |
Минусы: | Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет. |
Отзыв: | Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку) |
Плюсы: | +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5 <br>+CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении <br>+Двойная стабилизация <br>+Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5 <br>+Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом <br>+Башмак для подключения полноценной вспышки <br>+АРТ фильтры <br>+Натуральные цвета <br>+Удобное управление+ручные настройки <br>+Дизайн и качество сборки |
Минусы: | -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками. <br>-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость. |
Отзыв: | Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW. <br>Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков. |
Плюсы: | Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки. <br>К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей. |
Минусы: | Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет. |
Отзыв: | Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку) |
Плюсы: | 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров. |
Минусы: | Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 <br>Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ. <br>Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы. |
Отзыв: | XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели. |
Плюсы: | 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800.
2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала "от стекла" - чисто микроскоп. 3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. 4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) 5. Видео однозначно стало употребимей 6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров. |
Минусы: | Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1.
Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из "промежуточных" моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. 23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ. Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы. |
Отзыв: | XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели. |
Плюсы: | Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки.
К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей. |
Минусы: | Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет. |
Отзыв: | Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку) |
Плюсы: | Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки.
К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей. |
Минусы: | Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет. |
Отзыв: | Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку) |
Плюсы: | 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров. |
Минусы: | Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 |
Отзыв: | XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели. |
Плюсы: | 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. <br>2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала от стекла - чисто микроскоп. <br>3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. <br>4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) <br>5. Видео однозначно стало употребимей <br>6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров. |
Минусы: | Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. <br>Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. <br>Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) <br>Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из промежуточных моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. <br>23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... <br>Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. <br>http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 |
Отзыв: | XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели. |
Плюсы: | Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка. |
Минусы: | Высокий шум. |
Отзыв: | Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата , имею зеркалку и десяток объективов. Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало. <br>Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы. |
Плюсы: | Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка. |
Минусы: | Высокий шум. |
Отзыв: | Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата , имею "зеркалку" и десяток объективов. Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало.
Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы. |
Плюсы: | Качество фото на автомате - приемлемое. Удобство использования. Не кажется детской игрушкой. |
Минусы: | Шумы из-за постоянной фокусировки при съемки видео. |
Отзыв: | Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-RX100 и Олимпусом. Держал в руках перед покупкой оба. Сони на мой взгляд слишком маленький и скользкий. И вспышка у Сони выскакивает автоматом неожиданно и какая-то она хлипкая на вид. Олимпус более тяжелый и более удобно лежит в руке. Вспышка выдвигается только вручную и более монолитная конструкция.
Если бы не косяк с шумами автофокусировки при съемке видео - то было бы вообще все идеально, а так приходится переводить фотик в режим ручной фокусировки и потом уже снимать. Тогда шумы пропадают, но если объект движется, то может выйти из диапазона фокусировки и размыться. |
Плюсы: | Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка. |
Минусы: | Высокий шум. |
Отзыв: | Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата , имею "зеркалку" и десяток объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков, но для путешествий нужна компактная камера.
Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало. Несколько лет назад я покупал новинку - беззеркальный Olympus PEN-1 и счел за благо избавиться от этой игрушки. Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы! Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм. Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста - в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото - это не означаете, что шум не видят другие люди. |
Плюсы: | — |
Минусы: | полный отстой за такие деньги, видео вообще слов нет |
Отзыв: | — |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
177
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
746
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
582
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.