Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus Pen E-PM2 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus Pen E-PM2 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus Pen E-PM2 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Olympus Pen E-PM2 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus Pen E-PM2 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus Pen E-PM2 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 17 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
| Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Micro Four Thirds |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 200 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 614000 |
| Сенсорный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 8 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 25/30 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Запись видео в формате MP4 | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 269 г |
| Ширина | 110 мм |
| Высота | 64 мм |
| Толщина | 34 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | крышка корпуса, ремешок, USB-кабель, AV-кабель, футляр для вспышки, компакт-диск с компьютерным программным обеспечением, руководство… по эксплуатации, гарантийный талон, вспышка, аккумуляторная батарея, зарядное устройство ещёскрыть |
| Материал корпуса | пластик |
| Цифровой Zoom | 2 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 2 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 360 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | С китовым стеклом 14-42 просто невесома - гулял просто держа в руке, намотав ремень на запястье. Небольшой размер, хорошее качество сборки, недурные материалы - даже колесико металлическое. Если держать под объектив, то очень удобный аппарат. В таком объеме - максимум достоинств и главное стабилизатор и отличная новая матрица как и в EM5. При правильных настройках камерный джипег вполне приятен до 1600 исо. |
| Минусы: | Цена на старте продаж почти как E-PL5. <br>Есть тачдисплей, но меню и управление (программная часть) полноценно не управляются пальцем. Ненужная заглушка 15 f8 в комплекте (лучше бы бленду для объектива вкладывали). <br>Ручку грип можно было бы сделать и повыразительней и пофактурней. <br>Ремень из комплекта - отвратительный и грубый. |
| Отзыв: | Купил сей аппарат жене - жена довольна (а что еще нужно). |
| Плюсы: | Динамический диапазон, цветопередача, скорость на уровне зеркалки, гибкость настройки, отличный кит 14-42, малый вес, стабилизация, хорошая матрица, качество изготовления, дружелюбный интерфейс, дизайн и эргономичность. |
| Минусы: | 1) Сразу из коробки даёт излишнюю красноту кожи, краснит довольно сильно - глаза британского кота зловеще наливаются кровью, хотя, на самом деле, они якро-желтые. Выставил в настройках съёмки приглушенные цвета и в настройках экрана цвета normal вместо vivid - стало лучше, но не безупречно - на экране камеры всё равно заметен уход в красноту, при просмотре фотографий на ПК - всё ок. Может у меня такой экземпляр? <br>2) ISO 200 - меньше не выставить. Пусть это не так уж часто и нужно - зерно на 200 не вызывает отторжения - у некоторых камер такое же при 100. Но вдруг захочется снять сюжет на длинной выдержке при достаточном освещении? На горячей линии Olympus сказали, что на этом ISO оптимальный ДД. <br>3) Нет подтверждения ручной фокусировки на не родных стеклах. |
| Отзыв: | Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 51005200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром. <br>Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам. <br>Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые вкусные снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать. |
| Плюсы: | Феноменальный фотоаппарат!!! <br>Яркая картинка, самая реалистичная цветопередача в классе! ПОТРЯСАЮЩИЙ АВТОФОКУС, супер быстрый! |
| Минусы: | Ну не знаю на сколько это недостаток, но мне хотелось бы больше цветовых решений корпуса. |
| Отзыв: | Не ожидал, но фотоаппарат просто нереальный. Качество на высоте. При съемке портрета при приближении видно всё вплоть до пор на лице. Не говорю уже о пейзажах. Идеальный фотоаппарат для тех кому нужно быстро вытащить фотоаппарат и мгновенно сделать шедевр. Давно увлекаюсь фотографией. побил по детализации и цветопередачи Canon 650, Nikon 7000, не говорю уже про Sony 77. Матрица от флагмана OM-D - на данный момент на рынке вне конкуренции. Я счастлив! |
| Плюсы: | Феноменальный фотоаппарат!!!
Яркая картинка, самая реалистичная цветопередача в классе! ПОТРЯСАЮЩИЙ АВТОФОКУС, супер быстрый! |
| Минусы: | Ну не знаю на сколько это недостаток, но мне хотелось бы больше цветовых решений корпуса. |
| Отзыв: | Не ожидал, но фотоаппарат просто нереальный. Качество на высоте. При съемке портрета при приближении видно всё вплоть до пор на лице. Не говорю уже о пейзажах. Идеальный фотоаппарат для тех кому нужно быстро вытащить фотоаппарат и мгновенно сделать шедевр. Давно увлекаюсь фотографией. побил по детализации и цветопередачи Canon 650, Nikon 7000, не говорю уже про Sony 77. Матрица от флагмана OM-D - на данный момент на рынке вне конкуренции. Я счастлив! |
| Плюсы: | Крайне приятные цвета фотографий, удобство, размер, аккумулятор/ |
| Минусы: | Отсутствие удобной системы создания панорам (как в телефонах и фотоаппаратах сони), отсутствие колеса с выбором режима. Штатный объектив достаточно компромиссный - ни зума большого, ни угла широкого, но с посильными задачами справляется прекрасно. |
| Отзыв: | Прекрасная замена зеркалке в отпуске. Отличные фотографии |
| Плюсы: | Цена, качество снимка, красивые цвета, быстрый автофокус |
| Минусы: | ужасное управление, неудобно сидит в руках, нет видоискателя, нет wifi |
| Отзыв: | Выбор был либо lumix g5 либо этот. Люмикс в разы удобнее, видоискатель, отворот. экран, но у этого качество цветов и фото лучше. Выбрал качество снимка. У этого матрица как у старших OMD за 1 килобакс. Купил на ебее за 200 долларов, за эти деньги лучше не найти, лучше качество только у sony 6000. Как минус отсутсвие диалов, плохое юзабилити, режим автомата ужасен. Однако, после перепрошивки и после того как научился фотографировать в ручном режиме- фото выходят проф уровня даже с китовым объективом. Докупил внешнюю вспышку, длинный ремешок (носить через плечо удобнее), 2 штатива (обычный и Joby GorillaPod), пульт ДУ для селфи а то таймер достал (Pixel RW-221/UC1 Wireless Remote OLYMPUS- 21$). теперь приличный комплект. Вообщем сам фотоаппарат мне не нравится вообще, но качество дает хорошее. Увы за 200 долларов лучше не купить. Будет возможность куплю потом Sony Alpha a6000 |
| Плюсы: | Феноменальный фотоаппарат!!!
Яркая картинка, самая реалистичная цветопередача в классе! ПОТРЯСАЮЩИЙ АВТОФОКУС, супер быстрый! |
| Минусы: | Ну не знаю на сколько это недостаток, но мне хотелось бы больше цветовых решений корпуса. |
| Отзыв: | Не ожидал, но фотоаппарат просто нереальный. Качество на высоте. При съемке портрета при приближении видно всё вплоть до пор на лице. Не говорю уже о пейзажах. Идеальный фотоаппарат для тех кому нужно быстро вытащить фотоаппарат и мгновенно сделать шедевр. Давно увлекаюсь фотографией. побил по детализации и цветопередачи Canon 650, Nikon 7000, не говорю уже про Sony 77. Матрица от флагмана OM-D - на данный момент на рынке вне конкуренции. Я счастлив! |
| Плюсы: | поначалу нравилась компактность, но потом ...см. недостатки |
| Минусы: | Съёмка на автомате просто удручает.
Спортивные соревнования при любых настройках неполучаются. Компактность аппарата вызывает неудобство пользования, держать в руках неудобно. Приходится пальцами правой руки прямо вцепляться в маленьких размеров площадки. Китовый объектив вообще ниочём. Цены завышены. Гарантия 1 год (понятно почему) Сломалось поворотное колесико джостика. При малейшем дрожании меню прыгает в разные стороны света. |
| Отзыв: | Все верхние пункты снижают оценку до 3-х. Но последний, уверенно утягивает на твердую единицу. Пользовался камерой 1,5 года, раз-два в месяц. Что надо сделать, чтобы вызвать неисправность джостика, даже сам придумать не могу. Если только специально иголкой ковырять. Сервис говорит, что неаккуратно пользовался. Чинить не буду. Ещё приплачивать таким неумельцам не буду. Олимпус для меня умер.
|
| Плюсы: | красивый,фотографирует. |
| Минусы: | Очень красные фотографии на автомате,не компактный,аккумулятор быстро разряжается.высокая цена. |
| Отзыв: | Почему он называется компактным? Его в карман не положить.в поездку надо брать маленький чемоданчик для него,там одно зарядное устройство для аккумулятора пол-кирпича..фотографии жаренные какие-то,лица красные.ничего особенного в нем нет,чувствую себя обманутой. |
| Плюсы: | Динамический диапазон, цветопередача, скорость на уровне зеркалки, гибкость настройки, отличный кит 14-42, малый вес, стабилизация, хорошая матрица, качество изготовления, дружелюбный интерфейс, дизайн и эргономичность. |
| Минусы: | 1) Сразу из коробки даёт излишнюю красноту кожи, краснит довольно сильно - глаза британского кота зловеще наливаются кровью, хотя, на самом деле, они якро-желтые. Выставил в настройках съёмки приглушенные цвета и в настройках экрана цвета normal вместо vivid - стало лучше, но не безупречно - на экране камеры всё равно заметен уход в красноту, при просмотре фотографий на ПК - всё ок. Может у меня такой экземпляр? <br>2) ISO 200 - меньше не выставить. Пусть это не так уж часто и нужно - зерно на 200 не вызывает отторжения - у некоторых камер такое же при 100. Но вдруг захочется снять сюжет на длинной выдержке при достаточном освещении? На горячей линии Olympus сказали, что на этом ISO оптимальный ДД. <br>3) Нет подтверждения ручной фокусировки на не родных стеклах. |
| Отзыв: | Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 51005200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром. <br>Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам. <br>Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые вкусные снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать. <br>UPD: купил за ~700 руб. на ибей стеклышко 25mm f1.4 CCTV - доволен неописуемо! Пример фоток - http://fotki.yandex.ru/users/naletovroman/album/352946/ |
| Плюсы: | Динамический диапазон, цветопередача, скорость на уровне зеркалки, гибкость настройки, отличный кит 14-42, малый вес, стабилизация, хорошая матрица, качество изготовления, дружелюбный интерфейс, дизайн и эргономичность. |
| Минусы: | 1) Сразу из коробки даёт излишнюю красноту кожи, краснит довольно сильно - глаза британского кота зловеще наливаются кровью, хотя, на самом деле, они якро-желтые. Выставил в настройках съёмки приглушенные цвета и в настройках экрана цвета normal вместо vivid - стало лучше, но не безупречно - на экране камеры всё равно заметен уход в красноту, при просмотре фотографий на ПК - всё ок. Может у меня такой экземпляр? <br>2) ISO 200 - меньше не выставить. Пусть это не так уж часто и нужно - зерно на 200 не вызывает отторжения - у некоторых камер такое же при 100. Но вдруг захочется снять сюжет на длинной выдержке при достаточном освещении? На горячей линии Olympus сказали, что на этом ISO оптимальный ДД. <br>3) Нет подтверждения ручной фокусировки на не родных стеклах. |
| Отзыв: | Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 51005200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром. <br>Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам. <br>Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые вкусные снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать. <br>UPD: купил за ~700 руб. на ибей стеклышко 25mm f1.4 CCTV - доволен неописуемо! Пример фоток - http://fotki.yandex.ru/users/naletovroman/album/352946/ |
| Плюсы: | Динамический диапазон, цветопередача, скорость на уровне зеркалки, гибкость настройки, отличный кит 14-42, малый вес, стабилизация, хорошая матрица, качество изготовления, дружелюбный интерфейс, дизайн и эргономичность. |
| Минусы: | 1) Сразу из коробки даёт излишнюю красноту кожи, краснит довольно сильно - глаза британского кота зловеще наливаются кровью, хотя, на самом деле, они якро-желтые. Выставил в настройках съёмки приглушенные цвета и в настройках экрана цвета normal вместо vivid - стало лучше, но не безупречно - на экране камеры всё равно заметен уход в красноту, при просмотре фотографий на ПК - всё ок. Может у меня такой экземпляр?
2) ISO 200 - меньше не выставить. Пусть это не так уж часто и нужно - зерно на 200 не вызывает отторжения - у некоторых камер такое же при 100. Но вдруг захочется снять сюжет на длинной выдержке при достаточном освещении? На горячей линии Olympus сказали, что на этом ISO оптимальный ДД. 3) Нет подтверждения ручной фокусировки на не родных стеклах. |
| Отзыв: | Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 5100\5200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром.
Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам. Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые "вкусные" снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать. UPD: купил за ~700 руб. на ибей стеклышко 25mm f1.4 CCTV - доволен неописуемо! Пример фоток - http://fotki.yandex.ru/users/naletovroman/album/352946/ |
| Плюсы: | -Дизайн
-Качество изготовления -Размеры, вес -Качество получаемого изображения без обработки и в jpg -Низкий уровень шумов -Скорость автофокуса -Богатство настроек, режимов съемки -Художественные фильтры -Невысокая цена |
| Минусы: | -примитивный ненадежный стабилизатор
|
| Отзыв: | Понравилась это маленькая, легкая, самая базовая модель серии Pen Mini. Отличная сборка, приятно взять в руки - хороший пластик, стекло экрана, устойчивое к царапинам, легко протирается. Легко помещается в карман куртки. Несмотря на начальный уровень, она вобрала в себя самое лучшее от флагмана Е-М5: матрицу и алгоритм обработки изображения. Поэтому на выходе имеем изображение, не уступающее по качеству старшим моделям. Прямо из камеры, в jpg максимального качества и минимального сжатия, без обработки ! Изображение яркое, контрастное, резкое с хорошей цветопередачей. Время включения, автофокус очень быстр. Шумы даже ISO 3200 и даже с бюджетный объективом 14-42 II R 3,5-5,6 MSC вполне приемлимы (см. первое фото - БЕЗ оптического стабилизатора, с рук, вечером). Но ! Перед тем, как снимать, её надо настроить. А настраивается здесь почти всё ! Лучше всего снимать в режимах кроме i-Auto (перенасыщенное изображение). Можно убрать сохранение теплого оттенка, выбрать как базовую центральную точку автофокуса, режим изображения Normal, выбрать максимальное качество jpg (Super Fine), размер Large (полный), градация Авто (или Normal - Более контрастное). Очень удобное в меню Super Control Panel - видно все настройки сразу на одном окне. Можно даже включить Aнтишок - защита от встряски при срабатывании затвора. Понравились художественные фильтры (12) и возможность видеть результат сразу во всех вариантах после одного нажатия. Единственно, что далеко не всегда и везде нужно, но немного разочаровало: самый простой 2-х осевой и ненадежный стабилизатор. Однако, он эффективен он в диапазоне 1/15-1/5 с или на большом зуме, что используется далеко не всегда и не всеми. К тому же, есть электронный стабилизатор. Ниже приведены примеры фото. Первое - ISO2500 вечером, с рук, с самым обычным китовым объективом без стабилизатора. Реальное улучшение качества идет при использовании фикс фокальных объективов 45/1.8, 25/1.8 (последние фото) |
| Плюсы: | - удобное расположение кнопок управления <br>- небольшой вес, компактные размеры, с китовым объективом легко влазит в карман куртки <br>- китовый объектив <br>- качественная сборка <br>- быстрота включения и фокусировки <br>- очень удобное меню с сенсорным экраном (это мой четвертый фотоаппарат, есть с чем сравнить) |
| Минусы: | Вспышка в сложенном состоянии фактически не закреплена |
| Отзыв: | полный обзор, с примерами фотографий, здесь : <br>http://vilgun.livejournal.com/192103.html |
| Плюсы: | - удобное расположение кнопок управления
- небольшой вес, компактные размеры, с китовым объективом легко влазит в карман куртки - китовый объектив - качественная сборка - быстрота включения и фокусировки - очень удобное меню с сенсорным экраном (это мой четвертый фотоаппарат, есть с чем сравнить) |
| Минусы: | Вспышка в сложенном состоянии фактически не "закреплена" |
| Отзыв: | полный обзор, с примерами фотографий, здесь :
http://vilgun.livejournal.com/192103.html |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат, очень быстрый фокус, качество картинки на высоте. Очень лёгкий, компактный. Вошёл вместе со вспышкой в небольшую сумочку. Я заказывал с китовым объективом, его возможности очень неплохи. Компактный, лёгкий. Очень долго выбирал фотик, выбирал между NEX, Panasonic и Oly. Также рассматривал вариант зеркалок (после похода в магазин и проверки его возможностей понял что зеркало - не для меня, и тем более не для жены, слишком они тяжёлые и неповоротливые). После штудирования всевозможных обзоров и отзывов остановился на Oly PM1,PM2. В итоге решил брать PM2 и выбором (в основном из-за новой матрицы и сенсора) доволен на все 100%. |
| Минусы: | заказ шёл с Тайваня, но сборка Китай)). Тщательно осмотрев, особых недостатков не увидел, всё крепко и надёжно прикручено. |
| Отзыв: | Одни положительные эмоции, каждый день открываешь что то новое. <br>Отличное качество фотографий даже в Jpeg, пробовал редактировать в RAW. Потом сравнивал качество с Jpeg, в общем для глаза практически нет разницы. Лучше больше понаделать кадров, а потом оставить наиболее удачные. |
| Плюсы: | Действительно небольшой, шустрый автофокус, хорошее качество снимков |
| Минусы: | Нет диска выбора режимов, экран неподвижный. Но это плата за экономию. Есть модель чуть дороже, где этих недостатков нет. |
| Отзыв: | 1. Купил недорого на амазоне (13000 р на наши деньги с учетом доставки) в комплекте с китом (14-42) и китозумом (40-150). Это честная цена за аппарат такого уровня.
2. Пока приноравливаюсь, изучаю настройки. Девайс, несмотря на некоторую кастрированность внешних органов управления, оказался вполне удобен в использовании. Нужно лишь с самого начала пощупать ВСЕ настройки и настроить все под себя. Через настройки можно и даже нужно активировать так называемое "суперменю", дающее быстрый и лаконичный доступ к базовым настройкам в ручных и полуручных режимах. Можно и нужно назначить горячие функции на немногие, присутствующие на корпусе, кнопки. Там же можно убрать уклон в теплые тона автоматического баланса белого (Да-да!!! Это включенная по-умолчанию опция!). В общем, RTFM, уважаемые дамы и господа. 3. Штатная вспышка практически ни на что не годна (как и на всех компактах). Благо она съемная - крепится на "башмак". 4. Ценители намекают на посредственность штатных объективов. Мне для начала пойдут. Дальше можно выбрать из достаточно широкого ассортимента объективов под байонет М43. Через переходники выбор объективов станет еще шире. Можно приобрести компактные фикс и зум-объективы, которые сделают этот аппарат реально компактным, сравнимым по размерам с мыльницами. Но аппарат и так реально легкий и небольшой. 5. Полезность встроенного "матричного" стабилизатора изображения пока неочевидна для меня. Будет что добавить существенного - допишу. |
| Плюсы: | Отличный фотоаппарат, очень быстрый фокус, качество картинки на высоте. Очень лёгкий, компактный. Вошёл вместе со вспышкой в небольшую сумочку. Я заказывал с китовым объективом, его возможности очень неплохи. Компактный, лёгкий. Очень долго выбирал фотик, выбирал между NEX, Panasonic и Oly. Также рассматривал вариант зеркалок (после похода в магазин и проверки его возможностей понял что зеркало - не для меня, и тем более не для жены, слишком они тяжёлые и неповоротливые). После штудирования всевозможных обзоров и отзывов остановился на Oly PM1,PM2. В итоге решил брать PM2 и выбором (в основном из-за новой матрицы и сенсора) доволен на все 100%. |
| Минусы: | заказ шёл с Тайваня, но сборка Китай)). Тщательно осмотрев, особых недостатков не увидел, всё крепко и надёжно прикручено. |
| Отзыв: | Одни положительные эмоции, каждый день открываешь что то новое.
Отличное качество фотографий даже в Jpeg, пробовал редактировать в RAW. Потом сравнивал качество с Jpeg, в общем для глаза практически нет разницы. Лучше больше понаделать кадров, а потом оставить наиболее удачные. |
| Плюсы: | Отличная картинка: цветопередача, полутона, шумы на высоких исо - все настолько же отлично как и у флагмана OMD-E5. 1600 - рабочее исо, на 3200 шумы становятся заметнее, но цветопередача еще заметно не едет. Маленький, хорошо собран, удобен, легко настраивается "под себя". В системе микро 4/3 на текущий момент самый большой выбор оптики для беззеркалок. Штатный зум очень неплох: резок и выдает совсем неплохую картинку. |
| Минусы: | Батарея долго не живет, две за день - норма. Для кого-то недостатком будет отсутствие встроенной вспышки, для меня это скорее плюс - почти ею не пользуюсь, а если уж нужна, в комплекте есть внешняя. |
| Отзыв: | Хотел уже было покупать OMD-E5, но увидел эту модель и понял что мне не хочется переплачивать в два раза за защищенный корпус, электронный видоискатель и поворотный экран. Тем более что видоискатель (наиболее важный для меня здесь пункт) если сильно захочется можно позже приобрести внешний. Камерой доволен на все 100. Примеры есть тут - http://fotki.yandex.ru/users/photozs/album/202200/?p=0. Решающим фактором в выборе Олимпуса были цветопередача (мне очень нравятся олимпусовские цвета, какие-то они мягкие пленочные что-ли) и обширный парк оптики. |
| Плюсы: | Все в нем замечательно:
- Великолепное качество материалов и сборки, ничего не люфтит, все ходит плавно, чудный в общем аппарат. - Отлично снимает фото и видео - Быстрая работа с памятью (32 гига) - моментальный отклик дисплея. - Тачскрин быстрый, но мне было привычнее и быстрее кнопками и колесом бегать по меню и настройкам - все удобно. - Адекватные настройки на русском с подсказками - Удобно лежит в руке (мужчина) И САМОЕ ГЛАВНОЕ: Почему то никто не написал, что в комплекте идет еще 1 обьектив (блинчик) с которым камера становится размером обычной мыльницы, кстати цена этого блинчика в рознице около 2500р. Объектив: OLYMPUS BODY CAP LENS 15mm 8.0 (BCL-1580 BLACK) |
| Минусы: | Единственный недостаток, который я заметил это крышка батареи - весь фотоаппарат собран великолепно, все стоит как влитое, а крышка на "свободной" защелке - никакого дискомфорта не доставляет, но могли бы и сделать по уму, чтобы поле "недостатки" оставить пустым.
Ну если совсем придираться - я бы крышку от обьектива все таки на шнурок повесил) |
| Отзыв: | Очень доволен покупкой.
Очень качественный аппарат с отличным качеством снимков и хорошей ценой. В описании ни слова про блинчик, в итоге в стандартной комплектации у вас все же будет 2 объектива, а не один. |
| Плюсы: | Отличная матрица - приятная картинка
Компактная и легкая тушка |
| Минусы: | Отсутствие эргономики, очень не хватает механического колеса выбора режимов |
| Отзыв: | За свои деньги отличный аппарат, который позволяет при умении делать отличные фотографии. |
| Плюсы: | - цена, покупал за 12 000
- качество фото отличное - можно снимать в помещении без вспышки даже китовым объективом. - прекрасно работает автоматический режим - компактность - хороший авто фокус - наличие стабилизатора - огромный парк оптики для камеры |
| Минусы: | - нет ЭВИ
- не самое удобное управление: меню настроек довольно запутанное, нет колесиков управления итд. - неудобно снимать видео, т.к. нельзя управлять экспозицией во время съемки итд. Но надо признать что все равно видео с этого фотика можно получить высочайшего качества. большая матрица делает свое дело. - нет wi-fi, хотя это не критично. - не очень быстрый следящий авто фокус. |
| Отзыв: | В общем на недостатки можно не обращать внимания, если учесть что это бюджетная беззеркалка, но очень хорошая. Рекомендую всем кто хочет приобрести первый серьезный фотик для хороших фотографий, начинающим фотолюбителям, а также для путешествий, семейной фотографии итд. |
| Плюсы: | Великолепный сенсор, гибкие настройки, горячий башмак, быстрый АФ, сенсорный экран, компактность. |
| Минусы: | ББ смещён в красный (особенно в тенях, но поправимо), неудобная рукоятка и она не сменная, следящий АФ слабоват. |
| Отзыв: | Просто шикарный фотоаппарат. сбалансированный, функциональный, компактный. Позволяет получить снимки проф уровня без лишних килограммов и килорублей. Глазок можно поставить. Или вспышку, если надо (можно и несколькими работать с беспроводным управлением). Рекомендую тем, кто любит думать и экспериментировать. Ибо простор для творчества невероятный.
P.S. Считать недостатками особенности - это всё равно, что говорить о мопеде: хорош, но вчетвером не сядешь... |
| Плюсы: | Динамический диапазон, цветопередача, скорость на уровне зеркалки, гибкость настройки, отличный кит 14-42, малый вес, стабилизация, хорошая матрица, качество изготовления, дружелюбный интерфейс, дизайн и эргономичность. |
| Минусы: | 1) Сразу из коробки даёт излишнюю красноту кожи, краснит довольно сильно - глаза британского кота зловеще наливаются кровью, хотя, на самом деле, они якро-желтые. Выставил в настройках съёмки приглушенные цвета и в настройках экрана цвета normal вместо vivid - стало лучше, но не безупречно - на экране камеры всё равно заметен уход в красноту, при просмотре фотографий на ПК - всё ок. Может у меня такой экземпляр? <br>2) ISO 200 - меньше не выставить. Пусть это не так уж часто и нужно - зерно на 200 не вызывает отторжения - у некоторых камер такое же при 100. Но вдруг захочется снять сюжет на длинной выдержке при достаточном освещении? На горячей линии Olympus сказали, что на этом ISO оптимальный ДД. |
| Отзыв: | Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 51005200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром. <br>Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам. <br>Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые вкусные снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать. |
| Плюсы: | Действительно небольшой, шустрый автофокус, хорошее качество снимков |
| Минусы: | Нет диска выбора режимов, экран неподвижный. Но это плата за экономию. Есть модель чуть дороже, где этих недостатков нет. |
| Отзыв: | 1. Купил недорого на амазоне (13000 р на наши деньги с учетом доставки) в комплекте с китом (14-42) и китозумом (40-150). Это честная цена за аппарат такого уровня. <br>2. Пока приноравливаюсь, изучаю настройки. Девайс, несмотря на некоторую кастрированность внешних органов управления, оказался вполне удобен в использовании. Нужно лишь с самого начала пощупать ВСЕ настройки и настроить все под себя. Через настройки можно и даже нужно активировать так называемое суперменю, дающее быстрый и лаконичный доступ к базовым настройкам в ручных и полуручных режимах. Можно и нужно назначить горячие функции на немногие, присутствующие на корпусе, кнопки. <br>Там же можно убрать уклон в теплые тона автоматического баланса белого (Да-да!!! Это включенная по-умолчанию опция!). В общем, RTFM, уважаемые дамы и господа. <br>3. Штатная вспышка практически ни на что не годна (как и на всех компактах). Благо она съемная - крепится на башмак. <br>4. Ценители намекают на посредственность штатных объективов. Мне для начала пойдут. Дальше можно выбрать из достаточно широкого ассортимента объективов под байонет М43. Через переходники выбор объективов станет еще шире. Можно приобрести компактные фикс и зум-объективы, которые сделают этот аппарат реально компактным, сравнимым по размерам с мыльницами. Но аппарат и так реально легкий и небольшой. <br>5. Полезность встроенного матричного стабилизатора изображения пока неочевидна для меня. <br>Будет что добавить существенного - допишу. |
| Плюсы: | Отличная картинка: цветопередача, полутона, шумы на высоких исо - все настолько же отлично как и у флагмана OMD-E5. 1600 - рабочее исо, на 3200 шумы становятся заметнее, но цветопередача еще заметно не едет. Маленький, хорошо собран, удобен, легко настраивается под себя. В системе микро 4/3 на текущий момент самый большой выбор оптики для беззеркалок. Штатный зум очень неплох: резок и выдает совсем неплохую картинку. |
| Минусы: | Батарея долго не живет, две за день - норма. Для кого-то недостатком будет отсутствие встроенной вспышки, для меня это скорее плюс - почти ею не пользуюсь, а если уж нужна, в комплекте есть внешняя. |
| Отзыв: | Хотел уже было покупать OMD-E5, но увидел эту модель и понял что мне не хочется переплачивать в два раза за защищенный корпус, электронный видоискатель и поворотный экран. Тем более что видоискатель (наиболее важный для меня здесь пункт) если сильно захочется можно позже приобрести внешний. Камерой доволен на все 100. Примеры есть тут - http://fotki.yandex.ru/users/photozs/album/202200/?p=0. Решающим фактором в выборе Олимпуса были цветопередача (мне очень нравятся олимпусовские цвета, какие-то они мягкие пленочные что-ли) и обширный парк оптики. |
| Плюсы: | хорошее качество изображения, фокус работает нормально, возможность менять объективы |
| Минусы: | ужасная вспышка, не хватает шнурка |
| Отзыв: | Решил купить себе не простую мыльницу, а более-менее сносную фотокамеру. Olympus меня устраивает, хотя есть и недостатки. Качество изображений хорошее, фокус работает нормально, есть возможность менять объективы. Не радует вспышка, использовать ее практически нет смысла. Неплохо бы для удобства повесить шнурок, но опять же и без него обойтись можно |
| Плюсы: | С китовым стеклом 14-42 просто невесома - гулял просто держа в руке, намотав ремень на запястье. Небольшой размер, хорошее качество сборки, недурные материалы - даже колесико металлическое. Если держать под объектив, то очень удобный аппарат. В таком объеме - максимум достоинств и главное стабилизатор и отличная новая матрица как и в EM5. При правильных настройках камерный джипег вполне приятен до 1600 исо. |
| Минусы: | Цена на старте продаж почти как E-PL5. <br>Есть тачдисплей, но меню и управление (программная часть) полноценно не управляются пальцем. Ненужная заглушка 15 f8 в комплекте (лучше бы бленду для объектива вкладывали). <br>Ручку грип можно было бы сделать и повыразительней и пофактурней. <br>Ремень из комплекта - отвратительный и грубый. |
| Отзыв: | Купил сей аппарат жене - жена довольна (а что еще нужно). |
| Плюсы: | Отличная картинка: цветопередача, полутона, шумы на высоких исо - все настолько же отлично как и у флагмана OMD-E5. 1600 - рабочее исо, на 3200 шумы становятся заметнее, но цветопередача еще заметно не едет. Маленький, хорошо собран, удобен, легко настраивается под себя. В системе микро 4/3 на текущий момент самый большой выбор оптики для беззеркалок. Штатный зум очень неплох: резок и выдает совсем неплохую картинку. |
| Минусы: | Батарея долго не живет, две за день - норма. Для кого-то недостатком будет отсутствие встроенной вспышки, для меня это скорее плюс - почти ею не пользуюсь, а если уж нужна, в комплекте есть внешняя. |
| Отзыв: | Хотел уже было покупать OMD-E5, но увидел эту модель и понял что мне не хочется переплачивать в два раза за защищенный корпус, электронный видоискатель и поворотный экран. Тем более что видоискатель (наиболее важный для меня здесь пункт) если сильно захочется можно позже приобрести внешний. Камерой доволен на все 100. Примеры есть тут - http://fotki.yandex.ru/users/photozs/album/202200/?p=0. Решающим фактором в выборе Олимпуса были цветопередача (мне очень нравятся олимпусовские цвета, какие-то они мягкие пленочные что-ли) и обширный парк оптики. |
| Плюсы: | Очень быстрый автофокус,очень удобно держать, хорошая съемка в движении, удобная вспышка, яркий насыщенный качественный экран и самое главное очень качественное фото даже в JPEG. |
| Минусы: | Сборка CHINA |
| Отзыв: | выбирал между Canon M, Panasonic gf5, Olympus epl5 и epm2. <br>Panasonic не понравился своей цветопередачей (всё синее) хотя много можно исправить в RAW, но не хочестся и очень убого выглядит выпрыгивающая вспышка. <br>Canon M понравился цветопередачей, не понравился: не удобно держать, огромная вспышка для гибрида, скудный штат оптики (на момент покупки, а если одеть переходник и оптику от зеркалки то становится сосвсем не компактным.)и маленько тормозной по сравнению с остальными. <br>Olympus epl5: понравился абсолютно всем кроме цены, глупо было бы с моей стороны переплатить за откидной экран более 6000. <br>Поэтому выбор остановил на EPM2 и сразу взял себе фиксу 17mm 2.8 olympus, на Panasonic 1.7 зажабил. впоследующем планирую прикупить 45mm f1.8 olympus для портретов. <br>Вцелом покупкой очень доволен, для семьи и путешествий больше и не нужно. |
| Плюсы: | Феноменальный фотоаппарат!!! <br>Яркая картинка, самая реалистичная цветопередача в классе! ПОТРЯСАЮЩИЙ АВТОФОКУС, супер быстрый! |
| Минусы: | Ну не знаю на сколько это недостаток, но мне хотелось бы больше цветовых решений корпуса. |
| Отзыв: | Не ожидал, но фотоаппарат просто нереальный. Качество на высоте. При съемке портрета при приближении видно всё вплоть до пор на лице. Не говорю уже о пейзажах. Идеальный фотоаппарат для тех кому нужно быстро вытащить фотоаппарат и мгновенно сделать шедевр. Давно увлекаюсь фотографией. побил по детализации и цветопередачи Canon 650, Nikon 7000, не говорю уже про Sony 77. Матрица от флагмана OM-D - на данный момент на рынке вне конкуренции. Я счастлив! |
| Плюсы: | Качество в сочетании с компактностью, удобный и красивый дизайн. |
| Минусы: | Нет - камера вещь! |
| Отзыв: | Компактное оружие профессионала - по другому не скажешь. Качество картинки очень высокое. Еще года 3 назад мне картинка на моей первой micro 4:3 беззеркалке казалась очень хорошей, а сейчас стала еще лучше. Респект Олику. Сразу взял себе E-PM2 как второй/резервный к своей проф. зеркалке. Переходу на нее во время съемки, когда надо быстро снять портрет/деталь крупным планом, а на зеркале стоит ширик. Народ получая на выходе фотографии от меня доволен и разницы не видит и думает, что все вытянуто редактором (причем формата А4-А3), а мне тихо жаль снобов-новичков из лагеря зеркалок. )) |
| Плюсы: | Динамический диапазон, цветопередача, скорость на уровне зеркалки, гибкость настройки, отличный кит 14-42, малый вес, стабилизация, хорошая матрица, качество изготовления, дружелюбный интерфейс, дизайн и эргономичность. |
| Минусы: | 1) Сразу из коробки даёт излишнюю красноту кожи, краснит довольно сильно - глаза британского кота зловеще наливаются кровью, хотя, на самом деле, они якро-желтые. Выставил в настройках съёмки приглушенные цвета и в настройках экрана цвета normal вместо vivid - стало лучше, но не безупречно - на экране камеры всё равно заметен уход в красноту, при просмотре фотографий на ПК - всё ок. Может у меня такой экземпляр?
2) ISO 200 - меньше не выставить. Пусть это не так уж часто и нужно - зерно на 200 не вызывает отторжения - у некоторых камер такое же при 100. Но вдруг захочется снять сюжет на длинной выдержке при достаточном освещении? На горячей линии Olympus сказали, что на этом ISO оптимальный ДД. 3) Нет подтверждения ручной фокусировки на не родных стеклах. |
| Отзыв: | Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 5100\5200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром.
Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам. Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые "вкусные" снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать. |
| Плюсы: | По размеру меньше зеркалки |
| Минусы: | Плохое качество снимков
Нет видоискателя Хромает качество сборки |
| Отзыв: | Я долго выбирала аппарат для путешествий более компактный, чем зеркалка. В итоге остановилась на этой модели, о чем теперь жалею. Иногда не стоит полагаться на отзывы в интернете, ведь все "мне нравится" очень субъективны. Может, те, кому нравится, до этого снимали на Nokia 3310. В общем, обо всем по порядку:
Аппарат недостаточно компактен, со внешней вспышкой о компактности можно вообще забыть Второй объектив в комплекте - просто заглушка на дырку, мануальный "блинчик", на котором попасть в фокус практически невозможно, т.е. совершенно бесполезный довесок, который позиционируется как "Ооо, два объектива в комплекте!". Качество снимков такое же, как на старой мыльнице Olympus C765UZ, на смену которой аппарат и брался, снимает очевидно хуже, чем зеркалка начального уровня с китовым объективом. Присутствует множество бессмысленных пользовательских режимов типа "цветы", "горы" - чистый маркетинг, ноль пользы Нет видоискателя (очень напрягает снимать через просмотр жк дисплея, глаза устают от такой нагрузки). Как многие уже отмечали, очень неудобный колпачок на объектив - маленький и никак не закреплен, легко потерять. Качество сборки: сперва болталась крышка батарейного отсека, потом вовсе отвалилась, хорошо хоть не сломалась и потерялась, я сама приделала ее обратно, но это, конечно, к плюсам отнести никак нельзя. Таким образом, данный фотоаппарат стал одним большим разочарованием. Да и стоит он немало, за те 15к рублей, которые я за него заплатила, можно было купить несколько компакт-мыльниц, снимающих точно так же. В общем, аппарат - крепкий "троечник", советовать я такой никому не стала бы. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
732
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
569
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
