Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus XZ-1
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus XZ-1, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus XZ-1 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Olympus XZ-1 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus XZ-1, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus XZ-1.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 11 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y | 2736 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/1.63" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 28 мм |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 1 |
| Диафрагменное число (F), tele | 2 |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | подвижный элемент в объективе |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 8 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 614000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 2 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Поддержка RAW | есть |
| Размер встроенной памяти | 55 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (с элементами питания) | 275 г |
| Ширина | 111 мм |
| Высота | 65 мм |
| Толщина | 42 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 4 |
| Тип матрицы | СCD |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 4 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 320 |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Собран идеально!!! Великолепная светосила!!! Резкий,с красивым рисунком!!!Колоссальный набор инструментов,режимов,фильтров. |
| Минусы: | Меню не слишком доступное,что бы разобраться во всем сразу.Требуется тщательное изучение и практика. |
| Отзыв: | Увидев и протестировав этот аппарат,я был приятно удивлен и даже шокирован.В интернете я прочел о том что аппарат заслужил много наград и получил мировое признание,он по праву считается флагманом компактных аппаратов своей фирмы и один из лучших фотиков вообще.Это компактный фотоаппарат премиум класса!!!Не задумываясь я продал свою зеркалку и купил именно этот аппарат.Если вы не ленитесь разбираться в огромном списке настроек,то влюбитесь в этот аппарат,я очень доволен.Фотогафии превосходные,видео изумительное!!! Некоторые пишут,что мол,шумит на 400,но,простите,на этом объективе не нужна 400,достаточно 250.И баланс белого до идеала достигается настройкой...... |
| Плюсы: | - канешна Объектив!!!
- размеры! таскаю в чехле через плечо без проблем, и пешком и на велике; - большое кол-во настроек - ну и конечно же качество фоток!!! (у меня пока 1 хорошая из 5))) |
| Минусы: | - сразу надо в настройках понижать уровень красного, иначе просто ужас;
- выше ИСО 100 ставить не хочется, после 400 ваще жесть; - не очень быстро включается, иногда пропускаешь кадр; - не удобно переключается в режимы Макро/СуперМакро; - Слабый аккумулятор; - в комплекте не было ремешка на запястье; - в режиме видео даже не хочется снимать; - цена завышена (брал за 15000); |
| Отзыв: | покупал после обычной мыльницы, как "продвинутую". Фоткал раньше только в режиме АВТО, с Олимпусом такое не прокатит, надо учиться пользоваться диафрагмой, выдержкой, выставлять ББ. После того как убрал красный оттенок через настройки фоткаю только в жпегах, после небольших коррекций результат устраивает (более-менее))) Через и-бэй докупил доп аккумулятор из Гонконга за 90!!! руб. Родного реально не хватает на несколько часов съёмок или пару-тройку сотен фоток. у меня наверно быстро разряжается за счёт постоянного вкл/выкл. докупил трипод за 400 р. и пришло окончательное счастье!
в общем можно рекомендовать тем, кто готов тратить время на ручные настройки, не разочарует. дальше только гибрид или зеркалка. Но пока его хватает в большинстве ситуаций. |
| Плюсы: | Светосила 1.8-2.5, размер матрицы, дизайн.
Быстрый, удобный интерфейс. Не тормозит и не глючит. Множество настроек для искушенных. Аккумулятор стоит копейки. Много аксессуаров, которых пока нет в продаже. |
| Минусы: | Сильный цветовой шум при сложном освещении. В результате в JPEG сильные артефакты после сжатия - цветные пятна на сплошных тонах. Слава богу есть RAW и он спасает. Пока фоткаю только в RAW с последующей обработкой в Adobe Camera Raw.
При съемке видео надо выставлять ручной фокус, иначе во время съемки происходят перефокусировки и они очень заметны, как размытия изображения на ~0,5 секунды. Видео занимает очень много места - приходится перекодировать. Аккумулятор не самый емкий, зато второй купил за 450р. Режим iAuto часто ошибается - поэтому им почти не пользуюсь. |
| Отзыв: | Был nikon p7000 - сплыл по гарантии из-за заедающих шторок (их болезнь). По сравнению с ним xz1 гораздо шустрее и не глючит. Но у p7000 не было проблемы с шумом и с перефокусировками на видео. За это и ставлю 4.
Камера очень хорошая, но прошивка требует доработки, т.к. основные проблемы связаны с ней. Хочу купить TCON-17x, когда появится и чехол - тоже пока нет в продаже. Зато чехол от p7000 подходит практически идеально ), только по высоте болтается. |
| Плюсы: | Удобное и информативное управление режимами, огромный выбор сцен и фильтров. Особенно порадовал расширенный динамический диапазон (читай - HDR одной кнопкой), софт-фильтр, панорама и проч.
Отличная светочувствительность: дома при штатном освещении хватает ISO200 для нормальных портретов. Отличное размытие фона на длинном фокусе и открытой диафрагме. Отличный дисплей с высокой контрастностью и низким энергопотреблением (OLED). |
| Минусы: | Тяжелый. Угловатый. С одной стороны - это не мыльница в кармане рубашки. Карман если не порвет, то оттянет точно.
Не ждите зеркальной резкости на JPG кадрах, это-таки не зеркалка. |
| Отзыв: | Итого: по сравнению с обычными компактами терпим немного лишнего веса и торчащих деталей типа башмака вспышки за хорошую глубину резкости и светочувствительность оптики.
С другой стороны, чтоб реализовать эти же возможности простой зеркалкой, нужен трехкилограмовый кофр с двумя объективами и пачкой фильтров. Итог: если важна хорошая диафрагма со всеми вытекающими из нее прелестями и не хотим таскаться с зеркалкой - лучше аппарата не найти. Если важнее минимальный вес и максимальная компактность, имеет смысл присмотреться к топовым компактам (например, Canon S95). |
| Плюсы: | - компактность (очень важно, когда у тебя двое детей и куча вещей в рюкзаке)
- качественная цветопередача - очень детальная картинка на исо 100 и 200. на 400 и выше уже заметны шумы. - светосильный объектив - хорошая стабилизация. Реально камеру можно в руках трясти, а снимки не смазываются |
| Минусы: | - крышка объектива постоянно спадает. Это просто беда! Есть риск поцарапать стекло, если не купить плотный кейс для камеры. Я бы оценил этот просчет реально дорого. Двойка эргономистам!
- не самый быстрый автофокус даже после зеркалки, которой стукнуло 7 лет! - отсутствие возможности накрутить фильтры (я очень люблю полярики пользовать! Правда справедливости ради отмечу, что создается впечатление, что в камере, использовано или покрытие или программные фишки, так что голубое небо есть, хоть и не так выражено как при использовании полярика) - в отличие от зеркалок даже с гораздо меньшей дыркой, не получается хороших портретов с маленькой глубиной резкости. Длинный конец на 110 мм в 35 мм экв. и диафрагме 2,5 дает ту же глубину, что и 110 мм при диафрагме 5,6-8 у кропнутой зеркалки. Очень жаль. Я не учел этот фактор при покупке. |
| Отзыв: | Использую эту камеру около 4 месяцев. Купил сразу после дебюта, прочитав много хороших отзывов. Перешел с Canon 350D по одной причине - надоело таскать за собой тяжелые стекла и саму тушку. Итак:
В целом аппаратом доволен, но понял для себя, что все же без зеркалки не обойтись. Они и в руке лучше лежат, и |
| Плюсы: | Светосила 1.8-2.5, размер матрицы, дизайн.
Быстрый, удобный интерфейс. Не тормозит и не глючит. Множество настроек для искушенных. Аккумулятор стоит копейки. Много аксессуаров, которых пока нет в продаже. |
| Минусы: | Сильный цветовой шум при сложном освещении. В результате в JPEG сильные артефакты после сжатия - цветные пятна на сплошных тонах. Слава богу есть RAW и он спасает. Пока фоткаю только в RAW с последующей обработкой в Adobe Camera Raw.
При съемке видео надо выставлять ручной фокус, иначе во время съемки происходят перефокусировки и они очень заметны, как размытия изображения на ~0,5 секунды. Видео занимает очень много места - приходится перекодировать. Аккумулятор не самый емкий, зато второй купил за 450р. Режим iAuto часто ошибается - поэтому им почти не пользуюсь. |
| Отзыв: | Был nikon p7000 - сплыл по гарантии из-за заедающих шторок (их болезнь). По сравнению с ним xz1 гораздо шустрее и не глючит. Но у p7000 не было проблемы с шумом и с перефокусировками на видео. За это и ставлю 4.
Камера очень хорошая, но прошивка требует доработки, т.к. основные проблемы связаны с ней. Хочу купить TCON-17x, когда появится и чехол - тоже пока нет в продаже. Зато чехол от p7000 подходит практически идеально ), только по высоте болтается. |
| Плюсы: | - канешна Объектив!!!
- размеры! таскаю в чехле через плечо без проблем, и пешком и на велике; - большое кол-во настроек - ну и конечно же качество фоток!!! (у меня пока 1 хорошая из 5))) |
| Минусы: | - сразу надо в настройках понижать уровень красного, иначе просто ужас;
- выше ИСО 100 ставить не хочется, после 400 ваще жесть; - не очень быстро включается, иногда пропускаешь кадр; - не удобно переключается в режимы Макро/СуперМакро; - Слабый аккумулятор; - в комплекте не было ремешка на запястье; - в режиме видео даже не хочется снимать; - цена завышена (брал за 15000); |
| Отзыв: | покупал после обычной мыльницы, как "продвинутую". Фоткал раньше только в режиме АВТО, с Олимпусом такое не прокатит, надо учиться пользоваться диафрагмой, выдержкой, выставлять ББ. После того как убрал красный оттенок через настройки фоткаю только в жпегах, после небольших коррекций результат устраивает (более-менее))) Через и-бэй докупил доп аккумулятор из Гонконга за 90!!! руб. Родного реально не хватает на несколько часов съёмок или пару-тройку сотен фоток. у меня наверно быстро разряжается за счёт постоянного вкл/выкл. докупил трипод за 400 р. и пришло окончательное счастье!
в общем можно рекомендовать тем, кто готов тратить время на ручные настройки, не разочарует. дальше только гибрид или зеркалка. Но пока его хватает в большинстве ситуаций. |
| Плюсы: | отличные снимки при настройке на ИСО200, резкость достаточная. портретная съемка отменная- фон красиво размывает. достаточно светочувствителен. возможность установить видоискатель и тогда в принципе не уступает зеркалке, но при этом компактен |
| Минусы: | не оснащен поворотным дисплеем |
| Отзыв: | очень ждал эту модель- появилась только в прошлом году. отличное качество съемки в помещении, зачастую не требуется вспышка. Удобное и понятное меню. Перешел на него с цифровой "мыльницы", долго колебался между ним и зеркалкой, но при относительно сопоставимых характеристиках зеркалки стоят вдвое дороже. |
| Плюсы: | Все описывать не буду - ну конечно главное достоинство - съемка без вспышки при комнатном свете. Большой экран. |
| Минусы: | 1) очень странные цвета. никакие предустановки ББ не помогли избавиться от красноты в кадрах. (Ручную настройку ББ решил не трогать). <br>2) Слабый процессор. При съемке с художественными эффектами типа сепии или ЧБ изображение на экране - ОЧЕНЬ сильно тормозит (как на старых камерах 15-летней давности). <br>3) При съемке видео с художественными эффектами тормозит не только изображение на экране но и готовое видео заметно дергается при просмотре на ПК. <br>4) В режиме наилучшего качества изображение тем не менее выходит размытое, по ощущениям как после JPEG-компрессии. <br>5) Из-за короткого фокуса по краям кадра присутствуют искажения. |
| Отзыв: | Аппарат ожиданий совсем не оправдал. Я повелся на светосильность и что в свое время он стоит за штуку долларов, а в обзорах этот аппарат представляли самой передовой и топовой мыльницей. Минусы оказались жирнее. |
| Плюсы: | Светосильный объектив. Отличная, светлая оптика. Макро режим просто выдающийся. |
| Минусы: | Хотелось бы серийную съёмку побыстрее. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат. Именно фотоаппарат, а не мыльница. Теперь в походы, поездки, на праздники беру именно XZ-1. Зеркалку Pentax достаю только для вдумчивого фотографирования природы. |
| Плюсы: | Хорошо выполненный корпус и эргономика.Большой набор функций и классная оптика.Понятное меню,есть справка и вспомогательные режимы для новичков. |
| Минусы: | Да,немного шумит. Но что вы хотели от компакта? Пусть даже и топового. |
| Отзыв: | Пользуюсь больше полугода. Нареканий нет - свои деньги он отрабатывает сполна.Оптика всегда радует - резкий объектив и отличное качество при плохом освещении.Удобный ручной режим - колесо для него тут явный плюс. Хоть и не приобрёл лично, но аксессуаров для него уйма. Хотелось бы видоискатель для него - с камерой такого стиля будет выглядеть отлично. |
| Плюсы: | Хорошая детализация и качество получаемых фотографий, на мой взгляд она сравнимая с зеркалкой начального уровня с китовым объективом. <br>Светосильный объектив, позволяющий в разумных пределах размывать фон. <br>Малый геометрические и цветовые искажения. <br>Невероятная четкость на всех фокусных, даже на краях. <br>Очень хорошее макро, которым не может похвастаться ни один конкурент. <br>Наличие множества настроек. <br>Удобное управление. <br>Легкий. <br>Есть аксессуары. <br>Хороший родной софт. |
| Минусы: | Немного шумновата матрица, это заметно на темных участках даже на iso 100, но это по моему у всех. <br>Не высокая чувствительность, до iso 400 можно снимать спокойно, выше думаю не стоит, теряется детализация и получается каша. <br>В видео низкое разрешение и качество, фокус постоянно теряется и может долго не зацепиться. <br>Нет автоматического HDR режима. <br>Нет поворотного экрана. <br>Нет GPS. |
| Отзыв: | Почти второй год Olimpus XZ-1 является моим верным другом и помощником. <br>Купил его почти сразу как он появился в продаже. Да, тогда не дешево вышло. <br>Позже приобрел самый простой чехольчик и два аккумулятора, оригинальный и нет. Не оригинальный аккумулятор держит зарядку хуже.<br>Когда в обладании появилась зеркалка Sony A-77 и набор из хороших и светосильных объективов, маленький олимпус не переставал радовать своими качественными фотографиями. <br>Посудите сами, в одном малыше собраны превосходные качества: малый вес и размер, отличный и светосильный объектив, большая матрица, RAW. И как следствие - отличные фотографии! <br>Олимпус был моим спутником в разных путешествиях... и ни разу меня не подвел. <br>Когда лень таскаться с зеркалкой, я знаю что брать!<br>Осенью 2011, на рынке компактных и хороших камер выбор был не велик, Canon радовал нас S95 и G12 а Nikon P7000. Они все были на одной CCD матрице с разрешением 10МП. CCD матрицы дают хорошие цвета, но и требуют хорошее освещение, а при плохом освещении уступают CMOS матрицам, которые уже ставили в зеркалки. <br>Но на этом недостатки не заканчивались, они все были темные, те светосила их объективов был не очень хороша. <br>И вот появляется Olimpus XZ-1, на все той же CCD матрице, но с отличным и светосильным объективом!! <br>Сейчас главным конкурентом XZ-1 стали не Nikon или Canon а сам Olimpus выпустив XZ-2 на CMOS матрице. <br>Но если сравнивать XZ-1 с более современными конкурентами, такими как Canon G15 и Nikon P7700, которые уже обзавелись 12МП CMOS матрицей, которая по тестам ведет себя в темноте получше CCD, то как мне кажется, XZ-1 все равно не ударит в грязь лицом, именно из-за хорошей оптики.<br>Для меня Olimpus XZ-1 был тем фотоаппаратом, который безоговорочно захотелось купить после просмотра тестовых снимков в интернете. Что я и сделал осенью 2011. <br>Сейчас, осенью 2013, выбор стал больше, производители поняли, что значит связка большая матрица и светосильный объектив, и в след за Olimpus потянулись и остальные производители. |
| Плюсы: | Светосильный объектив, великолепные цвета, компактность, ручные и полуавтоматические режимы, горячий башмак для вспышки и аксессуаров, компактность, великолепный макрорежим |
| Минусы: | Узковат динамический диапазон, шумодав не настраивается и не отключается, хват не самый удобный - не хватает накладки, не самое сильное видео. |
| Отзыв: | Изучил этот аппарат, поснимал им и сделал вывод: камера выдающаяся. Не побоюсь этого слова. Её ругают те, кто её не понял, не подружился с ней. Оптика первоклассная, сенсор очень достойный, функциональность на уровне. Если снимать очень контрастные сцены, особо с источниками света, то видно что ДД конечно не впечатляющий. Но это не так уж критично. В общем моя рекомендация такова: если вы любите полный автомат, увлекаетесь видеосъемкой, вам нужен зум помощней, то это не ваш выбор. Если же любите эксперименты, готовы тратить время, вникать и познавать, то камера вас очень порадует. И вы будете охотно брать её с собой. |
| Плюсы: | Хорошая детализация и качество получаемых фотографий, на мой взгляд она сравнимая с зеркалкой начального уровня с китовым объективом.
Светосильный объектив, позволяющий в разумных пределах размывать фон. Малый геометрические и цветовые искажения. Невероятная четкость на всех фокусных, даже на краях. Очень хорошее макро, которым не может похвастаться ни один конкурент. Наличие множества настроек. Удобное управление. Легкий. Есть аксессуары. Хороший родной софт. |
| Минусы: | Немного шумновата матрица, это заметно на темных участках даже на iso 100, но это по моему у всех.
Не высокая чувствительность, до iso 400 можно снимать спокойно, выше думаю не стоит, теряется детализация и получается каша. В видео низкое разрешение и качество, фокус постоянно теряется и может долго не зацепиться. Нет автоматического HDR режима. Нет поворотного экрана. Нет GPS. |
| Отзыв: | Почти второй год Olimpus XZ-1 является моим верным другом и помощником.
Купил его почти сразу как он появился в продаже. Да, тогда не дешево вышло. Позже приобрел самый простой чехольчик и два аккумулятора, оригинальный и нет. Не оригинальный аккумулятор держит зарядку хуже. Когда в обладании появилась зеркалка Sony A-77 и набор из хороших и светосильных объективов, маленький олимпус не переставал радовать своими качественными фотографиями. Посудите сами, в одном малыше собраны превосходные качества: малый вес и размер, отличный и светосильный объектив, большая матрица, RAW. И как следствие - отличные фотографии! Олимпус был моим спутником в разных путешествиях... и ни разу меня не подвел. Когда лень таскаться с зеркалкой, я знаю что брать! Осенью 2011, на рынке компактных и хороших камер выбор был не велик, Canon радовал нас S95 и G12 а Nikon P7000. Они все были на одной CCD матрице с разрешением 10МП. CCD матрицы дают хорошие цвета, но и требуют хорошее освещение, а при плохом освещении уступают CMOS матрицам, которые уже ставили в зеркалки. Но на этом недостатки не заканчивались, они все были "темные", те светосила их объективов был не очень хороша. И вот появляется Olimpus XZ-1, на все той же CCD матрице, но с отличным и светосильным объективом!! Сейчас главным конкурентом XZ-1 стали не Nikon или Canon а сам Olimpus выпустив XZ-2 на CMOS матрице. Но если сравнивать XZ-1 с более современными конкурентами, такими как Canon G15 и Nikon P7700, которые уже обзавелись 12МП CMOS матрицей, которая по тестам ведет себя в темноте получше CCD, то как мне кажется, XZ-1 все равно не ударит в грязь лицом, именно из-за хорошей оптики. Для меня Olimpus XZ-1 был тем фотоаппаратом, который безоговорочно захотелось купить после просмотра тестовых снимков в интернете. Что я и сделал осенью 2011. Сейчас, осенью 2013, выбор стал больше, производители поняли, что значит связка большая матрица и светосильный объектив, и в след за Olimpus потянулись и остальные производители. |
| Плюсы: | Светосильный объектив. Отличная, светлая оптика. Макро режим просто выдающийся. |
| Минусы: | Хотелось бы серийную съёмку побыстрее. |
| Отзыв: | Отличный фотоаппарат. Именно фотоаппарат, а не мыльница. Теперь в походы, поездки, на праздники беру именно XZ-1. Зеркалку Pentax достаю только для вдумчивого фотографирования природы. |
| Плюсы: | Большая для компакта матрица, отличный объектив, пишет raw, много настроек, компактный. |
| Минусы: | Не отключаемый шумодав, для многих настроек надо достаточно долго лазить по меню, шумы на фотках видны, но это неизбежно, нет упора под пальцы, очень дорог в России, медленно записывает файлы (jpg+raw). |
| Отзыв: | Покупал в США за 400$, за 18000 рублей не купил бы. К нему можно купить найти автоматически открывающуюся крышку на объектив, удобно, но габариты корпуса увеличатся. Брал как дополнение к зеркалке, очень доволен, фотки очень хорошего качества, если хватает света. |
| Плюсы: | Хорошо выполненный корпус и эргономика.Большой набор функций и классная оптика.Понятное меню,есть справка и вспомогательные режимы для новичков. |
| Минусы: | Да,немного шумит. Но что вы хотели от компакта? Пусть даже и топового. |
| Отзыв: | Пользуюсь больше полугода. Нареканий нет - свои деньги он отрабатывает сполна.Оптика всегда радует - резкий объектив и отличное качество при плохом освещении.Удобный ручной режим - колесо для него тут явный плюс. Хоть и не приобрёл лично, но аксессуаров для него уйма. Хотелось бы видоискатель для него - с камерой такого стиля будет выглядеть отлично. |
| Плюсы: | Первостепенные для меня: <br>1. Возможность съемки в помещении без вспышки и штатива за счет светосильного объектива, большой матрицы с адекватной плотностью пикселей и оптической стабилизации. <br>2. Оперативность съемки за счет быстрого включения и автофокуса, а также эргономики меню и элементов управления.<br>И важные в меньшей степени: <br>3. Отличное соотношение качества снимков и компактности. <br>4. Возможность коррекции неудачных решений автоматики за счет доступа к формату RAW. |
| Минусы: | Скорее досадные мелочи: <br>1. Цена :) <br>2. Стабилизация изображения могла быть лучше. <br>3. Диапазон практически полезных ISO. <br>4. Неуместный для камеры такого класса формат записи видео. |
| Отзыв: | В целом, камера почти оправдала ожидания от приобретения. Есть к чему придраться, но только по принципу за такие деньги могли бы и лучше. По факту снимки радуют глаз, для чего Olympus XZ-1 и бралась взамен предыдущей Olympus VG-160. Ниже чуть подробнее о недочетах.<br>Даже при наличии оптической стабилизации в условиях слабого освещения использую прием с отложенным на 2 секунды спуском, чтобы избежать смазывания от сотрясения камеры при нажатии кнопки. А мечтал, что после камеры без стабилизации об этом можно забыть.<br>Увеличение чувствительности выше минимальных ISO 100 при слабом освещении не дает существенного выигрыша в уменьшении выдержки, зато заметно портит изображение шумами и артефактами шумоподавления.<br>Камеры-одноклассники умеют писать видео в более компактный AVCHD. |
| Плюсы: | Первостепенные для меня:
1. Возможность съемки в помещении без вспышки и штатива за счет светосильного объектива, большой матрицы с адекватной плотностью пикселей и оптической стабилизации. 2. Оперативность съемки за счет быстрого включения и автофокуса, а также эргономики меню и элементов управления. И важные в меньшей степени: 3. Отличное соотношение качества снимков и компактности. 4. Возможность коррекции неудачных решений автоматики за счет доступа к формату RAW. |
| Минусы: | Скорее досадные мелочи:
1. Цена :) 2. Стабилизация изображения могла быть лучше. 3. Диапазон практически полезных ISO. 4. Неуместный для камеры такого класса формат записи видео. |
| Отзыв: | В целом, камера почти оправдала ожидания от приобретения. Есть к чему придраться, но только по принципу "за такие деньги могли бы и лучше". По факту снимки радуют глаз, для чего Olympus XZ-1 и бралась взамен предыдущей Olympus VG-160. Ниже чуть подробнее о недочетах.
Даже при наличии оптической стабилизации в условиях слабого освещения использую прием с отложенным на 2 секунды спуском, чтобы избежать смазывания от сотрясения камеры при нажатии кнопки. А мечтал, что после камеры без стабилизации об этом можно забыть. Увеличение чувствительности выше минимальных ISO 100 при слабом освещении не дает существенного выигрыша в уменьшении выдержки, зато заметно портит изображение шумами и артефактами шумоподавления. Камеры-"одноклассники" умеют писать видео в более компактный AVCHD. |
| Плюсы: | сравниваю с недавно проданным Canon S95:
-объектив намного лучше - диафрагма на длинном конце почти такая же как у Кэнона на коротком; - в помещении реально снимать людей без вспышки на iso200; - размытие фона на портретах гораздо лучше; - нейтральный фильтр - удобная вещь; - скорострельность в серийной съемке повыше показалась; - зарядка от USB - не нужно таскать в отпуск лишний зарядник - цвета более естественные и экспозиция правильнее выбирается на автомате (небо не пересвечивает, как Кэнон) - зум получше - макро намного лучше. Есть режим супермакро - вообще улет - батарейка дольше живет - зум на видео работает - видео под отдельную кнопку, не надо вертеть колесико Ну и все остальное что пишут в обзорах |
| Минусы: | - размер (в карман рубашки не положишь). Еще и башмак под вспышку торчит, цепляется за все.
- крышка объектива постоянно болтающаяся (расплата за светосильную оптику) - иногда с автофокусом промахивается - колесико режимов часто сбивается - меню показалось менее удобным и продуманным чем у Кэнона. За многими функциями надо лезть глубоко в настройки. - нельзя заряжать аккумулятор отдельно от аппарата; - отсутствие программируемых кнопок и функций - у Кэнона это гораздо удобнее; - нет режима High Dynamic range; - если уж есть зарядка от USB почему нельзя было сделать под стандартный кабель? - в комплекте нет ремешка на руку, только дурацкий ремень на шею как будто это зеркалка; - нет многих прикольных режимов съемки как у Кэнона, типа замены цвета и т.д. Конечно все можно потом фотошопом исправить, но мороки больше |
| Отзыв: | До этого полгода использовал S95. фотик очень неплохой но сломался несмотря на японскую сборку. После занявшего 1,5 месяца гарантийного ремонта продал и купил этот. Снимаю jpeg + raw, в большинстве снимком жпег нормально, но когда "сложное" небо или высокий динамический диапазон то без raw не обойтись. В целом качество устраивает но немного разочарован неудобным меню и настройками. В эксплуатации показалось что в автомате снимает немного получше Кэнона, в ручных настройках тоже получше но подготовка кадра займет дольше времени. |
| Плюсы: | Качественные фотографии выходят.
Относительно компактный. Отличные фотки при плохом освещение. Яркий сочный дисплей |
| Минусы: | Купил новый - оказался бракованный. Пришлось побегать чтобы его починили. Поменяли оптику и матрицу. То есть почти весь фотоаппарат. |
| Отзыв: | Юзаю только на автомате. Всем очень доволен, кроме эпопеи с браком. |
| Плюсы: | + Хорошее качество фото до 200 ИСО. Нравятся цвета.
+ Качественный JPEG, но снимаю в RAW. + Светлый объектив с отличными фокусными позволяет снимать на исо 100-200 дома без вспышки. Можно даже фон размыть. + Помещается в карман куртки. + Не воспринимается окружающими как серьезная камера, что часто очень хорошо. |
| Минусы: | - Если собираетесь использовать функцию видеосъемки, то аппарат не для вас. (Автофокус постоянно елозит и огромные видеофайлы 2 мин.- 500 Мб)
- Медленный по сравнению с зеркалками и беззеркалками - Цена (хотя мне повезло, я взял новый с рук за 10) |
| Отзыв: | Я брал как вторую, компактную камеру к зеркальной, т.к. таскать тяжелую сумку с собой не всегда удобно.
Подходит больше для неторопливой фотосъемки, а о видео лучше не вспоминать. Как второй аппарат - просто находка. |
| Плюсы: | Не буду описывать достоинства, восторженных отзывов тут хватает |
| Минусы: | Быстрый снимок не сделать, мажет. Видео снимает просто ужасного качества, причем на всех режимах, постоянно гуляет фокус, при перемещении видео дрожит. Конечно можно сказать что он предназначен только для фото, но извините за 17т.р... |
| Отзыв: | Хотел взять хороший аппарат для съемок ребенка, а в результате таскаю на утренники старую Sony.
Камера только для тех кому функция видео в фотоаппарате не нужна! |
| Плюсы: | - Очень быстрый процессор;
- Широкий угол обзора (28 мм); - Множество ручных функций, как в зеркалке; - Цветопередача при "сером небе". Немного "вытаскивает" цвета, но делает это корректно; - Неплохая макросъемка, фокусирует с 2-3мм от объекта. Но лучше все же со штативом; - Элегантность дизайна :) |
| Минусы: | - При включении цифрового зума начинается сильное дрожание картинки, добиться сфокусированного снимка с рук непросто;
- При макросъемке на дисплее снимок выглядит резким, а на мониторе может оказаться нечетким. Нужны дублирующие кадры; - Отсутствие видоискателя оказалось неприятной неожиданностью; - Растущая цена ввиду задержек поставок японской техники. |
| Отзыв: | Думаю, актуален, прежде всего, для опытных фотографов ввиду обилия ручных настроек и колец управления. |
| Плюсы: | Не буду описывать достоинства, восторженных отзывов тут хватает |
| Минусы: | Быстрый снимок не сделать, мажет. Видео снимает просто ужасного качества, причем на всех режимах, постоянно гуляет фокус, при перемещении видео дрожит. Конечно можно сказать что он предназначен только для фото, но извините за 17т.р... |
| Отзыв: | Хотел взять хороший аппарат для съемок ребенка, а в результате таскаю на утренники старую Sony.
Камера только для тех кому функция видео в фотоаппарате не нужна! |
| Плюсы: | + Хорошее качество фото до 200 ИСО. Нравятся цвета.
+ Качественный JPEG, но снимаю в RAW. + Светлый объектив с отличными фокусными позволяет снимать на исо 100-200 дома без вспышки. Можно даже фон размыть. + Помещается в карман куртки. + Не воспринимается окружающими как серьезная камера, что часто очень хорошо. |
| Минусы: | - Если собираетесь использовать функцию видеосъемки, то аппарат не для вас. (Автофокус постоянно елозит и огромные видеофайлы 2 мин.- 500 Мб)
- Медленный по сравнению с зеркалками и беззеркалками - Цена (хотя мне повезло, я взял новый с рук за 10) |
| Отзыв: | Я брал как вторую, компактную камеру к зеркальной, т.к. таскать тяжелую сумку с собой не всегда удобно.
Подходит больше для неторопливой фотосъемки, а о видео лучше не вспоминать. Как второй аппарат - просто находка. |
| Плюсы: | Качественные фотографии выходят.
Относительно компактный. Отличные фотки при плохом освещение. Яркий сочный дисплей |
| Минусы: | Купил новый - оказался бракованный. Пришлось побегать чтобы его починили. Поменяли оптику и матрицу. То есть почти весь фотоаппарат. |
| Отзыв: | Юзаю только на автомате. Всем очень доволен, кроме эпопеи с браком. |
| Плюсы: | сравниваю с недавно проданным Canon S95:
-объектив намного лучше - диафрагма на длинном конце почти такая же как у Кэнона на коротком; - в помещении реально снимать людей без вспышки на iso200; - размытие фона на портретах гораздо лучше; - нейтральный фильтр - удобная вещь; - скорострельность в серийной съемке повыше показалась; - зарядка от USB - не нужно таскать в отпуск лишний зарядник - цвета более естественные и экспозиция правильнее выбирается на автомате (небо не пересвечивает, как Кэнон) - зум получше - макро намного лучше. Есть режим супермакро - вообще улет - батарейка дольше живет - зум на видео работает - видео под отдельную кнопку, не надо вертеть колесико Ну и все остальное что пишут в обзорах |
| Минусы: | - размер (в карман рубашки не положишь). Еще и башмак под вспышку торчит, цепляется за все.
- крышка объектива постоянно болтающаяся (расплата за светосильную оптику) - иногда с автофокусом промахивается - колесико режимов часто сбивается - меню показалось менее удобным и продуманным чем у Кэнона. За многими функциями надо лезть глубоко в настройки. - нельзя заряжать аккумулятор отдельно от аппарата; - отсутствие программируемых кнопок и функций - у Кэнона это гораздо удобнее; - нет режима High Dynamic range; - если уж есть зарядка от USB почему нельзя было сделать под стандартный кабель? - в комплекте нет ремешка на руку, только дурацкий ремень на шею как будто это зеркалка; - нет многих прикольных режимов съемки как у Кэнона, типа замены цвета и т.д. Конечно все можно потом фотошопом исправить, но мороки больше |
| Отзыв: | До этого полгода использовал S95. фотик очень неплохой но сломался несмотря на японскую сборку. После занявшего 1,5 месяца гарантийного ремонта продал и купил этот. Снимаю jpeg + raw, в большинстве снимком жпег нормально, но когда "сложное" небо или высокий динамический диапазон то без raw не обойтись. В целом качество устраивает но немного разочарован неудобным меню и настройками. В эксплуатации показалось что в автомате снимает немного получше Кэнона, в ручных настройках тоже получше но подготовка кадра займет дольше времени. |
| Плюсы: | Первостепенные для меня:
1. Возможность съемки в помещении без вспышки и штатива за счет светосильного объектива, большой матрицы с адекватной плотностью пикселей и оптической стабилизации. 2. Оперативность съемки за счет быстрого включения и автофокуса, а также эргономики меню и элементов управления. И важные в меньшей степени: 3. Отличное соотношение качества снимков и компактности. 4. Возможность коррекции неудачных решений автоматики за счет доступа к формату RAW. |
| Минусы: | Скорее досадные мелочи:
1. Цена :) 2. Стабилизация изображения могла быть лучше. 3. Диапазон практически полезных ISO. 4. Неуместный для камеры такого класса формат записи видео. |
| Отзыв: | В целом, камера почти оправдала ожидания от приобретения. Есть к чему придраться, но только по принципу "за такие деньги могли бы и лучше". По факту снимки радуют глаз, для чего Olympus XZ-1 и бралась взамен предыдущей Olympus VG-160. Ниже чуть подробнее о недочетах.
Даже при наличии оптической стабилизации в условиях слабого освещения использую прием с отложенным на 2 секунды спуском, чтобы избежать смазывания от сотрясения камеры при нажатии кнопки. А мечтал, что после камеры без стабилизации об этом можно забыть. Увеличение чувствительности выше минимальных ISO 100 при слабом освещении не дает существенного выигрыша в уменьшении выдержки, зато заметно портит изображение шумами и артефактами шумоподавления. Камеры-"одноклассники" умеют писать видео в более компактный AVCHD. |
| Плюсы: | небольшой,объектив. |
| Минусы: | матрица ужасна,дикий шум,пластилин,жпег неудачный,преобладание маженты в цвете, особенно на лицах краснит |
| Отзыв: | для мыльницы нормально,но нужен хороший свет.Ни о каком сравнении с зеркалками не может быть и речи. |
| Плюсы: | небольшой,объектив. |
| Минусы: | матрица ужасна,дикий шум,пластилин,жпег неудачный,преобладание маженты в цвете, особенно на лицах краснит |
| Отзыв: | для мыльницы нормально,но нужен хороший свет.Ни о каком сравнении с зеркалками не может быть и речи. |
| Плюсы: | небольшой,объектив. |
| Минусы: | матрица ужасна,дикий шум,пластилин,жпег неудачный,преобладание маженты в цвете, особенно на лицах краснит |
| Отзыв: | для мыльницы нормально,но нужен хороший свет.Ни о каком сравнении с зеркалками не может быть и речи. |
| Плюсы: | Компактность достаточная для повседневного ношения с собой. Светосила в сочетании с достаточной резкостью на всех дырках. Возможность получить качественное и интересное макро. Удовлетворительная емкость батарейки. Корректная работа вспышки. |
| Минусы: | Существенный недостаток - очень шумная матрица, шумность которой замыливает кадры и нивелирует достоинства резкой светосильной оптики. Не слишком существенные недостатки: неудобный доступ к макрорежимам. Вообще странная организация меню. Спадающая крышка объектива. Вечно недосвеченный и красноватый джпег (лечится съемкой в рав с экспокоррекцией). Промахи автофокуса на умеренно динамичных объектах. Медленное включение. |
| Отзыв: | Автофокус дурной: при выставленной центральной зоне фокусировки умудряется цеплять контрастные объекты за ее пределами - непонятно как с этим бороться. Особенно заметны проблемы с аф в режиме супермакро, если объект съемки хоть чуть менее контрастный чем фон. |
| Плюсы: | Компактность достаточная для повседневного ношения с собой. Светосила в сочетании с достаточной резкостью на всех дырках. Возможность получить качественное и интересное макро. Удовлетворительная емкость батарейки. Корректная работа вспышки. |
| Минусы: | Существенный недостаток - очень шумная матрица, шумность которой замыливает кадры и нивелирует достоинства резкой светосильной оптики. Не слишком существенные недостатки: неудобный доступ к макрорежимам. Вообще странная организация меню. Спадающая крышка объектива. Вечно недосвеченный и красноватый джпег (лечится съемкой в рав с экспокоррекцией). Промахи автофокуса на умеренно динамичных объектах. Медленное включение. |
| Отзыв: | Автофокус дурной: при выставленной центральной зоне фокусировки умудряется цеплять контрастные объекты за ее пределами - непонятно как с этим бороться. Особенно заметны проблемы с аф в режиме супермакро, если объект съемки хоть чуть менее контрастный чем фон. |
| Плюсы: | Совершенно четко соответствуют цвета в реале и те, что видны на экране. Это просто феномен. Сразу не заметил и даже не обратил внимания по-началу. <br>Оптика! F1.8! На моем никкоре и то F3.5! Выдающаяся светосила в темных, почти неосвещаемых помещениях при низких значениях исо и умеренных выдержках. Легкий, красивый, компактный, не накрученные мегапиксели, удобное меню, множество встроенных сюжетных фильтров, режимов, полностью ручное управление со всеми настройками. И кто опозорится с таким уникумом?! Где аналоги? Кто может хотя бы потягаться с XZ-1? Никто. <br>Шнурок на руку? Это нищебродство :) хороший ремешок через плечо, очень кстати. <br>Легкий. Качественная сборка в Китае, в том самом хорошем Китае, где делают айфоны и другие мировые товары. <br>Видео в этой камере скорее фишка, просто, чтобы что-то заснять на память. <br>Считаю это за достоинство. Платим каждую копейку только за фотокамеру. |
| Минусы: | Крышка отбрасывается, но это лечится шнурком в комплекте, ну отбрасывается при включении, если забыл снять и висит на шнурке, проблемы нет. <br>Можно было бы сделать более емкую батарею, хотя и этой хватит, лечится покупкой за 20$ еще одной батареи. <br>Слабый стабилизатор изображения, но светосила решает. <br>Странно, но при съемке видео стабилизация на порядок лучше. <br>Съемка видео происходит темнее, чем вы можете это ожидать и никак не лечится. |
| Отзыв: | Олимпусы они хитрые, вот сначала понравятся, потом захочешь сдавать... подумаешь, возьмешь еще раз, завтра, покрутишь, поснимаешь и все - уже не можешь без этого умника и привыкаешь ко всем фишкам, как что настраивается, даже ручной режим крутишь в слепом методе. Что это за фишка такая? я крайне доволен этим аппаратом.<br>Подойдет архитекторам, дизайнерам и всем представителям творческих профессий. Рекомендую лично. |
| Плюсы: | Вне конкуренции сочетание: светосильный объектив, размер матрицы, наличие raw, компактность, отсутствие тока разряда аккумулятора при хранении. |
| Минусы: | Крышка объектива плохо держится и легко отваливается, но это, очевидно, для того, чтобы не поломался объектив при включении с неснятой крышкой. Не считаю недостатком, ибо сам думал над этим и не смог представить себе другого недорогого решения, т.к. автоматические шторки при такой конструкции объектива там очень сложно было бы сделать. |
| Отзыв: | Для тех, кто ценит одновременно качество фотоснимков и компактность. По настройкам и качеству raw изображения, камера соответствует зеркалкам начального уровня. По размерам - помещается в карман куртки. По цене - стоит каждого потраченного на неё рубля. |
| Плюсы: | В первую очередь светосильный объектив! Ручное управление выдержкой и диафрагмой. Компактный, красивый дизайн, OLED-монитор с хорошим разрешением, возможность установки внешней вспышки и видоискателя, очень высокое качество фотографий. |
| Минусы: | Не поворотный ЖК-монитор, не помешала бы накладка спереди под руку на корпусе камеры чтобы фотоаппарат не выскальзывал |
| Отзыв: | Наконец то можно не выкручивать ИСО, а снимать вечером на компакт с светосильной оптикой! Очень понравилось управляющее кольцо вокруг объектива - очень удобно. Цена высоковата, но светосила стоит того. |
| Плюсы: | Уникальный объектив + большая матрица
Высокое качество снимков Снимки в RAW Цветопередача Удобное управление настройками (два колеса, отдельная кнопка записи видео) Строгий, красивый дизайн Прекрасное качество сборки |
| Минусы: | При детальном сравнении s95 и xz-1 последний имеет устойчивую повадку немного замыливать детали, однако использование RAW помогает.
Мелочи вроде просчетов эргономики перечислять нет смысла - они есть во всех камерах, во-вторых, мне пока все удобно, кроме нестандартного USB. Также модель потихоньку становится менее актуальной с появление canon powershot s100. |
| Отзыв: | Аппараты такого класса (не только именно XZ-1) просто созданы для того, чтобы из человека, несведующего в фотографии делать как минимум любителя оной, поскольку стоят существенно дешевле зеркалок, а возможностей по сравнению с мыльницами у них больше, не то слово... Короче, можно делать неплохие снимки при плохом освещении, портретные съемки с размытием фона, весьма неплохо снимать против солнца, и многое другое. Здесь играют значение не только технические характеристики фотоаппарата (размер матрицы, светосила объектива, и т.д), но и возможность удобной настройки всех основных параметров фотосъемки. При желании можно открыть для себя целый мир фотографии, если доселе он был неизведан, например, по техническим причинам. Об этом фотике много уже написано, и я для краткости просто соглашусь с отличным качеством снимков, удобством управления. Объектив классный. Однако по сравнению с Canon s100 данный аппарат для большинства, возможно, проиграет из-за меньших шумов, FullHD video и прочих новых примочек в s100, и это при одинаковых ценах. Тем не менее, этот фотоаппарат может привлечь интересующихся фотографией "новичков", если бюджет позволяет. Сам покупал XZ-1 за 16400 в Питере. Покупкой полностью доволен. |
| Плюсы: | - Великолепное качество снимков
- Понятное, интуитивное меню - Качественно "сбитый" корпус - Белый цвет |
| Минусы: | - вспышка выдвигается вручную (я привык очень быстро) |
| Отзыв: | Купил после дебюта, прочитав восторженные отзывы. Это самая лучшая по качеству съемки для непрофессионального фотографа камера. Снимки получаются не хуже чем у зеркалки в неопытных руках. Покупкой очень доволен, рекомендую всем, кто пользуется режимом авто. |
| Плюсы: | Отличный дизайн, удобное второе колесо(вокруг объектива), светлый объектив, большая матрица, необычные арт-фильтры, съёмка в RAW, макро. |
| Минусы: | Поп-ап вспышка. не люблю такие. больше пока не нашел. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | - Великолепное качество снимков
- Понятное, интуитивное меню - Качественно "сбитый" корпус - Белый цвет |
| Минусы: | - вспышка выдвигается вручную (я привык очень быстро) |
| Отзыв: | Купил после дебюта, прочитав восторженные отзывы. Это самая лучшая по качеству съемки для непрофессионального фотографа камера. Снимки получаются не хуже чем у зеркалки в неопытных руках. Покупкой очень доволен, рекомендую всем, кто пользуется режимом авто. |
| Плюсы: | Уникальный объектив + большая матрица
Высокое качество снимков Снимки в RAW Цветопередача Удобное управление настройками (два колеса, отдельная кнопка записи видео) Строгий, красивый дизайн Прекрасное качество сборки |
| Минусы: | При детальном сравнении s95 и xz-1 последний имеет устойчивую повадку немного замыливать детали, однако использование RAW помогает.
Мелочи вроде просчетов эргономики перечислять нет смысла - они есть во всех камерах, во-вторых, мне пока все удобно, кроме нестандартного USB. Также модель потихоньку становится менее актуальной с появление canon powershot s100. |
| Отзыв: | Аппараты такого класса (не только именно XZ-1) просто созданы для того, чтобы из человека, несведующего в фотографии делать как минимум любителя оной, поскольку стоят существенно дешевле зеркалок, а возможностей по сравнению с мыльницами у них больше, не то слово... Короче, можно делать неплохие снимки при плохом освещении, портретные съемки с размытием фона, весьма неплохо снимать против солнца, и многое другое. Здесь играют значение не только технические характеристики фотоаппарата (размер матрицы, светосила объектива, и т.д), но и возможность удобной настройки всех основных параметров фотосъемки. При желании можно открыть для себя целый мир фотографии, если доселе он был неизведан, например, по техническим причинам. Об этом фотике много уже написано, и я для краткости просто соглашусь с отличным качеством снимков, удобством управления. Объектив классный. Однако по сравнению с Canon s100 данный аппарат для большинства, возможно, проиграет из-за меньших шумов, FullHD video и прочих новых примочек в s100, и это при одинаковых ценах. Тем не менее, этот фотоаппарат может привлечь интересующихся фотографией "новичков", если бюджет позволяет. Сам покупал XZ-1 за 16400 в Питере. Покупкой полностью доволен. |
| Плюсы: | В первую очередь светосильный объектив! Ручное управление выдержкой и диафрагмой. Компактный, красивый дизайн, OLED-монитор с хорошим разрешением, возможность установки внешней вспышки и видоискателя, очень высокое качество фотографий. |
| Минусы: | Не поворотный ЖК-монитор, не помешала бы накладка спереди под руку на корпусе камеры чтобы фотоаппарат не выскальзывал |
| Отзыв: | Наконец то можно не выкручивать ИСО, а снимать вечером на компакт с светосильной оптикой! Очень понравилось управляющее кольцо вокруг объектива - очень удобно. Цена высоковата, но светосила стоит того. |
| Плюсы: | Вне конкуренции сочетание: светосильный объектив, размер матрицы, наличие raw, компактность, отсутствие тока разряда аккумулятора при хранении. |
| Минусы: | Крышка объектива плохо держится и легко отваливается, но это, очевидно, для того, чтобы не поломался объектив при включении с неснятой крышкой. Не считаю недостатком, ибо сам думал над этим и не смог представить себе другого недорогого решения, т.к. автоматические шторки при такой конструкции объектива там очень сложно было бы сделать. |
| Отзыв: | Для тех, кто ценит одновременно качество фотоснимков и компактность. По настройкам и качеству raw изображения, камера соответствует зеркалкам начального уровня. По размерам - помещается в карман куртки. По цене - стоит каждого потраченного на неё рубля. |
| Плюсы: | Совершенно четко соответствуют цвета в реале и те, что видны на экране. Это просто феномен. Сразу не заметил и даже не обратил внимания по-началу.
Оптика! F1.8! На моем никкоре и то F3.5! Выдающаяся светосила в темных, почти неосвещаемых помещениях при низких значениях исо и умеренных выдержках. Легкий, красивый, компактный, не накрученные мегапиксели, удобное меню, множество встроенных сюжетных фильтров, режимов, полностью ручное управление со всеми настройками. И кто опозорится с таким уникумом?! Где аналоги? Кто может хотя бы потягаться с XZ-1? Никто. Шнурок на руку? Это нищебродство :) хороший ремешок через плечо, очень кстати. Легкий. Качественная сборка в Китае, в том самом хорошем Китае, где делают айфоны и другие мировые товары. Видео в этой камере скорее фишка, просто, чтобы что-то заснять на память. Считаю это за достоинство. Платим каждую копейку только за фотокамеру. |
| Минусы: | Крышка отбрасывается, но это лечится шнурком в комплекте, ну отбрасывается при включении, если забыл снять и висит на шнурке, проблемы нет.
Можно было бы сделать более емкую батарею, хотя и этой хватит, лечится покупкой за 20$ еще одной батареи. Слабый стабилизатор изображения, но светосила решает. Странно, но при съемке видео стабилизация на порядок лучше. Съемка видео происходит темнее, чем вы можете это ожидать и никак не лечится. |
| Отзыв: | Олимпусы они хитрые, вот сначала понравятся, потом захочешь сдавать... подумаешь, возьмешь еще раз, завтра, покрутишь, поснимаешь и все - уже не можешь без этого умника и привыкаешь ко всем фишкам, как что настраивается, даже ручной режим крутишь в слепом методе. Что это за фишка такая? я крайне доволен этим аппаратом.
Подойдет архитекторам, дизайнерам и всем представителям творческих профессий. Рекомендую лично. |
| Плюсы: | Хорошая детализация и качество получаемых фотографий, на мой взгляд она сравнимая с зеркалкой начального уровня с китовым объективом.
Светосильный объектив, позволяющий в разумных пределах размывать фон. Малый геометрические и цветовые искажения. Невероятная четкость на всех фокусных, даже на краях. Очень хорошее макро, которым не может похвастаться ни один конкурент. Наличие множества настроек. Удобное управление. Легкий. Есть аксессуары. Хороший родной софт. |
| Минусы: | Немного шумновата матрица, это заметно на темных участках даже на iso 100, но это по моему у всех.
Не высокая чувствительность, до iso 400 можно снимать спокойно, выше думаю не стоит, теряется детализация и получается каша. В видео низкое разрешение и качество, фокус постоянно теряется и может долго не зацепиться. Нет автоматического HDR режима. Нет поворотного экрана. Нет GPS. |
| Отзыв: | Почти второй год Olimpus XZ-1 является моим верным другом и помощником.
Купил его почти сразу как он появился в продаже. Да, тогда не дешево вышло. Позже приобрел самый простой чехольчик и два аккумулятора, оригинальный и нет. Не оригинальный аккумулятор держит зарядку хуже. Когда в обладании появилась зеркалка Sony A-77 и набор из хороших и светосильных объективов, маленький олимпус не переставал радовать своими качественными фотографиями. Посудите сами, в одном малыше собраны превосходные качества: малый вес и размер, отличный и светосильный объектив, большая матрица, RAW. И как следствие - отличные фотографии! Олимпус был моим спутником в разных путешествиях... и ни разу меня не подвел. Когда лень таскаться с зеркалкой, я знаю что брать! Осенью 2011, на рынке компактных и хороших камер выбор был не велик, Canon радовал нас S95 и G12 а Nikon P7000. Они все были на одной CCD матрице с разрешением 10МП. CCD матрицы дают хорошие цвета, но и требуют хорошее освещение, а при плохом освещении уступают CMOS матрицам, которые уже ставили в зеркалки. Но на этом недостатки не заканчивались, они все были "темные", те светосила их объективов был не очень хороша. И вот появляется Olimpus XZ-1, на все той же CCD матрице, но с отличным и светосильным объективом!! Сейчас главным конкурентом XZ-1 стали не Nikon или Canon а сам Olimpus выпустив XZ-2 на CMOS матрице. Но если сравнивать XZ-1 с более современными конкурентами, такими как Canon G15 и Nikon P7700, которые уже обзавелись 12МП CMOS матрицей, которая по тестам ведет себя в темноте получше CCD, то как мне кажется, XZ-1 все равно не ударит в грязь лицом, именно из-за хорошей оптики. Для меня XZ-1 был тем фотоаппаратом, который безоговорочно захотелось купить после просмотра тестовых снимков в интернете. Что я и сделал осенью 2011. Сейчас, осенью 2013, выбор стал больше, производители поняли, что значит связка большая матрица и светосильный объектив, и в след за Olimpus потянулись и остальные производители. |
| Плюсы: | Компактность, светосила, фокусные расстояния, |
| Минусы: | Цена, неудобная крышка объектива, шейный ремень, шумы на ISO 400, видео |
| Отзыв: | Перед покупкой стояла цель купить компактный фотоаппарат в качестве второй камеры. Изучал рынок долго. Перебрал все, существующие на то время, беззеркалки и другие компактные камеры. Цена не играла первостепенную роль. Мне очень важно было иметь фотик, который я смогу положить в карман и иметь всегда с собой.
К сожалению, ни одна беззеркалка мне не приглянулась по эргономическим причинам. Хоть производители и кричат про компактность, на деле, нацепив любой стандартный зум-объектив мы получаем камеру, для которой уже нужно выделить отдельную сумку + вес такой камеры уже становится большой. Вариант с фикс-блинчиками хорош (и возможно в будущем я все-таки вернусь снова к этому варианту), но компактность Olympus XZ-1 сыграла решающую роль Что касается других компактов (например Canon S100), то они в целом тоже все хорошие, но меня привлекла светосила f/1.8 у Олимпуса. По прошествии года с небольшим аппарат у меня работает исправно, все время в кармане куртки и радует снимками. Конечно глупо сравнивать с камерами другого класса или с более большой матрицей. На практике ISO не поднимаю выше 200, снимаю, как правило, в светлое время суток, т.е. тогда, когда от камеры реально добиться достойного результата. Если же снимаю в помещениях или в темное время суток на улице, то тогда в бой идет зеркалка со светосильным фиксом. Что не радует в камере: 1. Крышка от объектива болтается на веревочке и мешает снимать, приходится все время держать рукой. Если же веревочку убрать, то при включении камеры крышка вылетает как пробка от шампанского. Сейчас, правда Олимпус переработали ее и в продаже уже можно найти так называемую крышку-цветок. 2. Странный шейный ремень. Для такого маленького аппарата положили в комплект огромный шейный ремень. Для чего? Можно было обойтись маленьким ремешком на руку 3. Цвета не всегда радуют. То желтит картинка, то излишне синит, но это все, понятно, субъективно и легко правится в фоторедакторах 4. Видео откровенно разочаровывает |
| Плюсы: | изумительная оптика
неплохой конструктив и управление(кому нужно грип можно отдельно прикупить) хороший экран |
| Минусы: | матрица :-( высокая шумность даже на мин iso
(размер 1/1.63- придумка маркелологов реально для формата 2:3 1/1.7 те матрица обычная для компакта и даже чуть шумнее аналогов от canon(g12) |
| Отзыв: | В целом не сказать что счастлив, ожидал большего,но видимо сказались несколько лет использования зеркалок. Камера для своего размера очень неплохая, в первую очередь за счёт оптики - соотношение размера матрицы к светосиле не сильно хуже зеркалки с китом 3,5-5,6
ощутимый минус - не хватает чуствительности iso 50 - уже на 100 шумы заметны и шумодав гасит резкость Встроеный шумодав сильно уступает adobe посему приходится снимать в RAW. Но один + перевешивает минусы - камера влазит в карман джинсов, и не надо думать брать её с собой или нет, и при этом обеспечивает приличное качество и даже портрет с размытием фона позволяет снять |
| Плюсы: | компактный, хорошо держит заряд |
| Минусы: | хорошие фото только при хорошем освещении, видео отстой, нет серии на таймере |
| Отзыв: | смотрю их в продаже нет и это хорошо - фотик так себе |
| Плюсы: | Много достоинств, чтобы его купить пришлось поискать его в торговых сетях, фото отличные для этого он и нужен |
| Минусы: | к минусам я бы отнёс видео фокусировка плавает, ну и цена пока еще высока |
| Отзыв: | покупался для фото в основном людей и животных портреты супер очень доволен прочитал на коробке премия TIPA 2011 как лучшая системная камера |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
161
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
729
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
