Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus VG-170
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus VG-170, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus VG-170 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Olympus VG-170 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus VG-170, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus VG-170.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 14 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 14 |
| Разрешение по X | 4288 пикселов |
| Разрешение по Y | 3216 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 1/2.3" |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Минимальное фокусное расстояние | 26 мм |
| Асферические линзы | есть |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 4 с |
| Диафрагменное число (F), wide | 2 |
| Диафрагменное число (F), tele | 6 |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | цифровой |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 8 м |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 460000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 0 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Число уровней JPEG | 2 |
| Размер встроенной памяти | 35 Мб |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Вес камеры (с элементами питания) | 147 г |
| Ширина | 104 мм |
| Высота | 63 мм |
| Толщина | 22 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 200 |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумуляторная батарея, ремень фотокамеры, адаптер переменного тока, USB-кабель, A/V -кабель, компакт-диск |
| Дополнительная информация | режим панорамы |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 5 |
| Тип матрицы | СCD |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Оптический Zoom | 5 |
| Число оптических элементов | 7 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0 м |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Время записи видео | лимитируется картой памяти |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Разъем питания | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Удобно держать, аккумулятора на долго хватает, хорошая вспышка |
| Минусы: | для меня нет |
| Отзыв: | Для мня лично, при выборе любой мобильной техники важное значение имеет аккумулятор. Во-первых, я достаточно забывчивая, мне нужно иметь технику, которую не надо постоянно заряжать, а во-вторых, для фотоаппарата, на мой взгляд, решающую роль занимают качественные снимки на выходе. Все эти критерии собранны как раз в VG-170. |
| Плюсы: | отличное качество фотографий!!! |
| Минусы: | пока не обнаружил |
| Отзыв: | вполне доволен покупкой. |
| Плюсы: | - ёмкий аккумулятор <br>- компактный корпус (плоский и гладкий, помещается в нагрудный карман) <br>- высокое качество изготовления <br>- большой контрастный удобный дисплей <br>- хороший оптический zoom (реально работает, а не для галочки) <br>- мощная вспышка (см. офиц. сайт: в режиме Длинна вспышка вы можете осветить объект, находящийся от вас на расстоянии до 15 метров) <br>множество режимов съёмки (в том числе Magic - фильтры) <br>- кому-то может понравится следящий автофокус <br>- качество видео нормальное при выборе разрешения 640*480 пикселей (320*240 пикселей мало, хотя, например, смысл выступления докладчика передать можно) <br>- качество фотографий (далее речь идёт о субъективной оценке) для мыльницы хорошее (в том числе за счёт мощной вспышки и оптического zoom), но в сложных условиях (тёмное помещение, люминесцентные лампы, движение, невозможность пользоваться вспышкой) я делаю фото в нескольких режимах, а потом отбираю. Использовал бы только Sport (т.е. короткая выдержка), но на этом фотоаппарате ISO в режиме Sport высокая - может появится шум. <br>А при хороших условиях съёмки у фотографий появляется даже некий объём, свойственный зеркальным камерам. |
| Минусы: | Не сжимает или почти не сжимает видео - нужна большая карта для съёмок длительных видео (на 2 Гб 640 px * 480 px *15 fps помещается приблизительно 31 мин, а на 30 кадров/сек ок. 16 мин). Если карта совсем большая (скажем, больше 16 Гб), то это не недостаток - видео можно сжать на компьютере свободно-распространяемым VirtualDub (формат отснятого видео - avi, поэтому файл легко откроется в большинстве видеоредакторах). |
| Отзыв: | Удобно также, что идёт зарядка по кабелю (не надо носить зарядное устройство), хотя хотелось бы microUSB, а не такой специальный фотокабель. <br>В перспективе интересна поддержка SD карт со встроенным Wi-Fi модулем (Eye-Fi). |
| Плюсы: | Привлекательный дизайн корпуса. Пятикратный зум, цена. |
| Минусы: | На матрице (НЕ на дисплее, а аименно на матрице) обнаружились два места с битыми пикселями ярко красного цвета. Одно место маленькое, другое заметно больше - наверно около трех пикселей размером. Что самое обидное - в магазине этого не увидел - зум был в минимальном положении, а горячие пиксели становятся видны только в диапазоне оптического зума 3х до 5х. При 1х - 2х - практически неразличимое пятнышко, которое в магазине я просто не заметил. На фото шумодав эти пиксели удаляет, а на видео при просмотре на компьютере - как огромное красное бельмо на глазу. Сегодня купил - завтра пойду сдавать. |
| Отзыв: | Менять буду на другую модель - качество самих снимков тоже ниже плинтуса - детализация при максимальных настройках качества даже на ISO80 очень низкая. Не понимаю, как такое можно хвалить. В помещении выдержку при ISO Auto фотик стемиться всё время выставить как можно более длинную - 1/20 - 1/30 сек, что приводит к смазыванию. Режим цифровой стабилизации бесполезен, даже если его включить и твёрдо и неподвижно держать камеру в руках всё равно снимки смазываются. |
| Плюсы: | Внешний вид, качество сборки, мощная вспышка |
| Минусы: | Качество фотографий |
| Отзыв: | Купили вчера это чудо.... Когда держишь его в руках, ощущения супер. То что он не самый шустрый в плане фокусировки и зума, с оглядкой на цену, можно даже во внимание не принимать. Но когда начинаешь смотреть фото...хочется плакать. Сначала думал придираюсь(пользуюсь Olympus - E-PL1), но после просмотра фотоархива пришел к выводу что Sony DSC-W55 по качеству фоток лучше(хотя ему уже лет 5). Качество фоток чуть лучше чем у нокиа н70. |
| Плюсы: | Мощная вспышка. Зарядка как у телефона, не нужно вытаскивать аккумулятор. Впечатывание даты в кадр. |
| Минусы: | Мылит даже при хорошем освещении. Зачем на такой размер матрицы (1/2.3) вместили 14 мп, Canon Digital IXUS 80 IS 2009 года с 8 мп, снимает на порядок лучше. |
| Отзыв: | Красивая камера, брал на авито для работы за 500 рублей вместе с флэшкой на 16 гигов. Вспышка бьет на 10 метров и это большой плюс, ну а мыло, ну что вы хотели с камеры за 100 баксов, Canon Digital IXUS 80 IS c оптической стабилизацией стоил на этапе продаж 300 баксов. В общем думал что камера снимает как её легендарные пленочные мыльницы, но чуда не произошло. |
| Плюсы: | Мощная вспышка. Зарядка как у телефона, не нужно вытаскивать аккумулятор. Впечатывание даты в кадр. |
| Минусы: | Мылит даже при хорошем освещении. Зачем на такой размер матрицы (1/2.3) вместили 14 мп, Canon Digital IXUS 80 IS 2009 года с 8 мп, снимает на порядок лучше. |
| Отзыв: | Красивая камера, брал на авито для работы за 500 рублей вместе с флэшкой на 16 гигов. Вспышка бьет на 10 метров и это большой плюс, ну а мыло, ну что вы хотели с камеры за 100 баксов, Canon Digital IXUS 80 IS c оптической стабилизацией стоил на этапе продаж 300 баксов. В общем думал что камера снимает как её легендарные пленочные мыльницы, но чуда не произошло. |
| Плюсы: | Мощная, достаточно умная вспышка удобный интерфейс приятный внешний вид мгновенное включение-выключение, быстрая зарядка вспышки. |
| Минусы: | Собственный разъём для кабеля (не мини-USB) отсутствие физического стабилизатора при видеосъёмке записываются шумы от автофокуса. |
| Отзыв: | Качество фотосъёмки - без чудес, соответствует своей ценовой категории. Чем больше света и чем меньше света - тем лучше качество. При съёмке в полностью тёмной комнате с фотовспышкой - почти идеальное. При всех промежуточных режимах (вечер, пасмурно, солнечный свет через окно) - снимки слегка мыльные и цветопередача хромает. Но сейчас у дешёвых цифромыльниц трудно найти лучше. Видео очень хорошо снимает до размера 640х480, не больше. Как и у большинства цифрокомпактов (даже дорогих) тупит автобаланс белого, иногда приходится выставлять вручную. <br>А так - очень удобный фотик с очень хорошей вспышкой. Мой второй фотоаппарат - Никон за 10 тыр он конечно снимает лучше, но по эргономике и адекватности вспышки полностью проигрывает этому Олимпусу. <br>Аккумулятор после покупки зарядился за 4 часа и уже больше двух недель не разряжается. Понятно, что он новый, но всё равно неплохо. <br>Фотоаппарат довольно увесистый, так что девушкам, возможно, не понравится. |
| Плюсы: | Мощная, достаточно умная вспышка удобный интерфейс приятный внешний вид мгновенное включение-выключение, быстрая зарядка вспышки. |
| Минусы: | Собственный разъём для кабеля (не мини-USB) отсутствие физического стабилизатора при видеосъёмке записываются шумы от автофокуса. |
| Отзыв: | Качество фотосъёмки - без чудес, соответствует своей ценовой категории. Чем больше света и чем меньше света - тем лучше качество. При съёмке в полностью тёмной комнате с фотовспышкой - почти идеальное. При всех промежуточных режимах (вечер, пасмурно, солнечный свет через окно) - снимки слегка мыльные и цветопередача хромает. Но сейчас у дешёвых цифромыльниц трудно найти лучше. Видео очень хорошо снимает до размера 640х480, не больше. Как и у большинства цифрокомпактов (даже дорогих) тупит автобаланс белого, иногда приходится выставлять вручную. <br>А так - очень удобный фотик с очень хорошей вспышкой. Мой второй фотоаппарат - Никон за 10 тыр он конечно снимает лучше, но по эргономике и адекватности вспышки полностью проигрывает этому Олимпусу. <br>Аккумулятор после покупки зарядился за 4 часа и уже больше двух недель не разряжается. Понятно, что он новый, но всё равно неплохо. <br>Фотоаппарат довольно увесистый, так что девушкам, возможно, не понравится. |
| Плюсы: | Мощная, достаточно умная вспышка; удобный интерфейс; приятный внешний вид; мгновенное включение-выключение, быстрая зарядка вспышки. |
| Минусы: | Собственный разъём для кабеля (не мини-USB); отсутствие физического стабилизатора; при видеосъёмке записываются шумы от автофокуса. |
| Отзыв: | Качество фотосъёмки - без чудес, соответствует своей ценовой категории. Чем больше света и чем меньше света - тем лучше качество. При съёмке в полностью тёмной комнате с фотовспышкой - почти идеальное. При всех промежуточных режимах (вечер, пасмурно, солнечный свет через окно) - снимки слегка "мыльные" и цветопередача хромает. Но сейчас у дешёвых цифромыльниц трудно найти лучше. Видео очень хорошо снимает до размера 640х480, не больше. Как и у большинства цифрокомпактов (даже дорогих) тупит автобаланс белого, иногда приходится выставлять вручную.
А так - очень удобный "фотик" с очень хорошей вспышкой. Мой второй фотоаппарат - "Никон" за 10 тыр; он конечно снимает лучше, но по эргономике и адекватности вспышки полностью проигрывает этому "Олимпусу". Аккумулятор после покупки зарядился за 4 часа и уже больше двух недель не разряжается. Понятно, что он новый, но всё равно неплохо. Фотоаппарат довольно "увесистый", так что девушкам, возможно, не понравится. |
| Плюсы: | Хорошая ночная съёмка, мощный аккумулятор.Заряжается от юсб.(можно в машине, от телека и т.д.) |
| Минусы: | Мылит как и все мыльницы.Свой разъём юсб |
| Отзыв: | Качество фоток не очень. Сильно мылит и блеклые цвета. Надо обрабатывать в редакторе. Брал за 90 уе. Цена всё оправдывает.В принципе за эти деньги сойдёт. Была ещё 150 модель за 50 уе. Можно смело брать. Щёлкал обе. <br>170 подкупила хорошей вспышкой и более ёмким аккумулятором, а так в фотках разницы особой не увидел. Можно было не переплачивать. |
| Плюсы: | Хорошая ночная съёмка, мощный аккумулятор.Заряжается от юсб.(можно в машине, от телека и т.д.) |
| Минусы: | Мылит как и все мыльницы.Свой разъём юсб |
| Отзыв: | Качество фоток не очень. Сильно мылит и блеклые цвета. Надо обрабатывать в редакторе. Брал за 90 уе. Цена всё оправдывает.В принципе за эти деньги сойдёт. Была ещё 150 модель за 50 уе. Можно смело брать. Щёлкал обе.
170 подкупила хорошей вспышкой и более ёмким аккумулятором, а так в фотках разницы особой не увидел. Можно было не переплачивать. |
| Плюсы: | Понравился внешний вид. Удобные кнопки управления. Хороший экран по отображению цветов. Хорошая цена-достойное качество. Canon, Sony и Nikon будут слегка дороже. Карты SD, а не xD. Видео превосходное. Советую. |
| Минусы: | Пока не обнаружил. Может они и есть, но нужно быть придирчивым и не доверчивым, за такие деньги-то. |
| Отзыв: | Оправдания превзошли ожидания. Посмотрим, как будет дальше, но на дурное я и не надеюсь. Не взял Canon, Sony и Nikon, так как с таким качеством они стоят на 500-1000р. дороже. Эти аппараты хороши в качестве проф и полупроф продукции. А этот аппарат - один из лучших бюджетных вариантов. збс, тащемта) |
| Плюсы: | Хорошее качество фотографий.не плохое видео. Очень мощная вспышка |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | За свою цену просто супер. Я очень доволен. |
| Плюсы: | Хорошее качество фотографий.не плохое видео. Очень мощная вспышка |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | За свою цену просто супер. Я очень доволен. |
| Плюсы: | Понравился внешний вид. Удобные кнопки управления. Хороший экран по отображению цветов. Хорошая цена-достойное качество. Canon, Sony и Nikon будут слегка дороже. Карты SD, а не xD. Видео превосходное. Советую. |
| Минусы: | Пока не обнаружил. Может они и есть, но нужно быть придирчивым и не доверчивым, за такие деньги-то. |
| Отзыв: | Оправдания превзошли ожидания. Посмотрим, как будет дальше, но на дурное я и не надеюсь. Не взял Canon, Sony и Nikon, так как с таким качеством они стоят на 500-1000р. дороже. Эти аппараты хороши в качестве проф и полупроф продукции. А этот аппарат - один из лучших бюджетных вариантов. збс, тащемта) |
| Плюсы: | Отличная вспышка |
| Минусы: | Из 3-х купленных аппаратов на всех в течении 30ти дней навернулся зум.После ремонта та же картина.Второй раз в сервисе заявили "механические повреждения" - и снова на всех трех. Не покупайте |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Тонкая, стильная, приличный зум, большой ЖК, 3Д фото можно смотреть на обычном ТВ, мощная вспышка, емкий аккумулятор, накладка под руку - не выскальзывает. |
| Минусы: | В металле смотрелась бы еще лучше, стабилизация только цифровая. |
| Отзыв: | Брал как записную книжку и ношу ее постоянно с собой. Качество фоток очень хорошее (не знаю что тут некоторые от нее требуют звезд с неба). Давно понял, что для отпуска и пикников бессмысленно таскать с собой зеркалку - отдыхать надо, а не чувствовать себя постоянно свадебным фотографом. С Olympus VG-170 просто все - программ море, фильтров тоже. В общем отличная камера за такую цену. |
| Плюсы: | хорошее качество фотографий, дизайн и hd-видео |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | может некоторым и не нравится дизайн, но он неплохой(хорошая камера) |
| Плюсы: | Тонкая, стильная, приличный зум, большой ЖК, 3Д фото можно смотреть на обычном ТВ, мощная вспышка, емкий аккумулятор, накладка под руку - не выскальзывает. |
| Минусы: | В металле смотрелась бы еще лучше, стабилизация только цифровая. |
| Отзыв: | Брал как "записную книжку" и ношу ее постоянно с собой. Качество фоток очень хорошее (не знаю что тут некоторые от нее требуют звезд с неба). Давно понял, что для отпуска и пикников бессмысленно таскать с собой зеркалку - отдыхать надо, а не чувствовать себя постоянно свадебным фотографом. С Olympus VG-170 просто все - программ море, фильтров тоже. В общем отличная камера за такую цену. |
| Плюсы: | Тонкая, стильная, приличный зум, большой ЖК, 3Д фото можно смотреть на обычном ТВ, мощная вспышка, емкий аккумулятор, накладка под руку - не выскальзывает. |
| Минусы: | В металле смотрелась бы еще лучше, стабилизация только цифровая. |
| Отзыв: | Брал как "записную книжку" и ношу ее постоянно с собой. Качество фоток очень хорошее (не знаю что тут некоторые от нее требуют звезд с неба). Давно понял, что для отпуска и пикников бессмысленно таскать с собой зеркалку - отдыхать надо, а не чувствовать себя постоянно свадебным фотографом. С Olympus VG-170 просто все - программ море, фильтров тоже. В общем отличная камера за такую цену. |
| Плюсы: | неплохой фотоаппарат для домашних фотографий. качество съемки достаточное. |
| Минусы: | высокий шум матрицы надоедает. оптический зум при видеосъемке либо недоступен либо возможно без записи звука. качество съемки видео желает лучшего, съемка в основном получается затемненной когда снимаешь в помещениях. вспышка с фокусом срабатывают не всегда так как надо. |
| Отзыв: | покупал фотоаппарат в сентябре 012г. за полгода сам много не снимал. не мог к нему приноровиться для наиболее лучшей съемки. ранее был olympus fe-45 к которому лучше было привыкнуть. на дизайн внимания не обращал. не особо он тут и важен в такой технике. |
| Плюсы: | Удобно держать, аккумулятора на долго хватает, хорошая вспышка |
| Минусы: | для меня нет |
| Отзыв: | Для мня лично, при выборе любой мобильной техники важное значение имеет аккумулятор. Во-первых, я достаточно забывчивая, мне нужно иметь технику, которую не надо постоянно заряжать, а во-вторых, для фотоаппарата, на мой взгляд, решающую роль занимают качественные снимки на выходе. Все эти критерии собранны как раз в VG-170. |
| Плюсы: | Компактный, лёгкий, очень понятный в использовании. Широкий угол, хорошее качество снимков |
| Минусы: | Нет оптического стабилизатора, много мегапикселей. И снова производители используют собственный разъем для подключения. Сложно мини- или микро-usb поставить??? |
| Отзыв: | По работе стал нужен фотоаппарат на каждый день. Таскать с собой зеркалку, мягко говоря,утомительно. Основные сюжеты: здания и помещения внутри них. Соответственно и требования были такие: компактный, широкоугольный объектив, адекватный баланс белого на автомате. Сразу привлек внимание строгим дизайном, выглядит дороже, чем стоит. Попробовал несколько мыльниц разных производителей. У одних откровенное телефонное качество, у кто-то баланс белого при люминисцентных лампах врёт. А этим сделал пару снимков и решил, что хватит думать, вот оно! В фокус попадает точно, ББ адекватный, детализация - как на обычной мыльнице, другого и не ожидал. Ходил в поход -дочке (8 лет) выдал его, наслаждается, если стукнет - не очень жалко. Нормальный фотоаппарат за свои деньги, оправдывает свою стоимость на 100%. Можно брать! |
| Плюсы: | Понравился внешний вид. Удобные кнопки управления. Хороший экран по отображению цветов. Хорошая цена-достойное качество. Canon, Sony и Nikon будут слегка дороже. Карты SD, а не xD. Видео превосходное. Советую. |
| Минусы: | Пока не обнаружил. Может они и есть, но нужно быть придирчивым и не доверчивым, за такие деньги-то. |
| Отзыв: | Оправдания превзошли ожидания. Посмотрим, как будет дальше, но на дурное я и не надеюсь. Не взял Canon, Sony и Nikon, так как с таким качеством они стоят на 500-1000р. дороже. Эти аппараты хороши в качестве проф и полупроф продукции. А этот аппарат - один из лучших бюджетных вариантов. збс, тащемта) |
| Плюсы: | Тонкая, стильная, приличный зум, большой ЖК, 3Д фото можно смотреть на обычном ТВ, мощная вспышка, емкий аккумулятор, накладка под руку - не выскальзывает. |
| Минусы: | В металле смотрелась бы еще лучше, стабилизация только цифровая. |
| Отзыв: | Брал как записную книжку и ношу ее постоянно с собой. Качество фоток очень хорошее (не знаю что тут некоторые от нее требуют звезд с неба). Давно понял, что для отпуска и пикников бессмысленно таскать с собой зеркалку - отдыхать надо, а не чувствовать себя постоянно свадебным фотографом. С Olympus VG-170 просто все - программ море, фильтров тоже. В общем отличная камера за такую цену. |
| Плюсы: | хорошее качество фотографий, дизайн и hd-видео |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | может некоторым и не нравится дизайн, но он неплохой(хорошая камера) |
| Плюсы: | Очень простая повседневная камера, неплохой аккумулятор, качество картинки хорошее (14мгп матрица), есть пятикратный зум, можно писать hd-видео и делать 3D фото (анаглиф). Фильтров тоже много, но я ими особо никогда не пользовался. |
| Минусы: | Мне не очень понравился дизайн. Вспышка довольно сильно выделяется, с одной стороны - хорошо что такая большая, с другой - уж сильно в глаза бросается. |
| Отзыв: | Почитал комментарии, скажу честно, нельзя эту модель сравнивать с сонькой (пусть и старой) не говоря уже про PEN - это все камеры в принципе разных классов, сонька стоит под шесть тысяч, этот фотоаппарат - в районе 3000 (я брал за 3250 руб.), для такой цены качество изображения - очень хорошее, без лишнего мыла, даже при ночной съемке вполне себе тянет. |
| Плюсы: | Хорошее качество фотографий.не плохое видео. Очень мощная вспышка |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | За свою цену просто супер. Я очень доволен. |
| Плюсы: | Камера за свою цену снимает очень хорошо, а вспышка для такого малыша вообще очень мощная. |
| Минусы: | да нет их за такую то цену! |
| Отзыв: | Купил, что бы носить с собой каждый день, не париться весом и снимки что бы были достойные. Все что надо в ней есть. Битые пиксели у кого-то - ну бывает, можно поменять. Вот у меня нет, а у друга зеркалка за 300 000 р. с двумя битыми оказалась. Сначала расстроился, потом забил, менять не стал. |
| Плюсы: | Привлекательный дизайн корпуса. Пятикратный зум, цена. |
| Минусы: | На матрице (НЕ на дисплее, а аименно на матрице) обнаружились два места с битыми пикселями ярко красного цвета. Одно место маленькое, другое заметно больше - наверно около трех пикселей размером. Что самое обидное - в магазине этого не увидел - зум был в минимальном положении, а горячие пиксели становятся видны только в диапазоне оптического зума 3х до 5х. При 1х - 2х - практически неразличимое пятнышко, которое в магазине я просто не заметил. На фото шумодав эти пиксели удаляет, а на видео при просмотре на компьютере - как огромное красное бельмо на глазу. Сегодня купил - завтра пойду сдавать. |
| Отзыв: | Менять буду на другую модель - качество самих снимков тоже ниже плинтуса - детализация при максимальных настройках качества даже на ISO80 очень низкая. Не понимаю, как такое можно хвалить. В помещении выдержку при ISO Auto фотик стемиться всё время выставить как можно более длинную - 1/20 - 1/30 сек, что приводит к смазыванию. Режим цифровой стабилизации бесполезен, даже если его включить и твёрдо и неподвижно держать камеру в руках всё равно снимки смазываются. |
| Плюсы: | Внешний вид, качество сборки, мощная вспышка |
| Минусы: | Качество фотографий |
| Отзыв: | Купили вчера это чудо.... Когда держишь его в руках, ощущения супер. То что он не самый шустрый в плане фокусировки и зума, с оглядкой на цену, можно даже во внимание не принимать. Но когда начинаешь смотреть фото...хочется плакать. Сначала думал придираюсь(пользуюсь Olympus - E-PL1), но после просмотра фотоархива пришел к выводу что Sony DSC-W55 по качеству фоток лучше(хотя ему уже лет 5). Качество фоток чуть лучше чем у нокиа н70. |
| Плюсы: | - ёмкий аккумулятор <br>- компактный корпус (плоский и гладкий, помещается в нагрудный карман) <br>- высокое качество изготовления <br>- большой контрастный удобный дисплей <br>- хороший оптический zoom (реально работает, а не для галочки) <br>- мощная вспышка (см. офиц. сайт: в режиме Длинна вспышка вы можете осветить объект, находящийся от вас на расстоянии до 15 метров) <br>множество режимов съёмки (в том числе Magic - фильтры) <br>- кому-то может понравится следящий автофокус <br>- качество видео нормальное при выборе разрешения 640*480 пикселей (320*240 пикселей мало, хотя, например, смысл выступления докладчика передать можно) <br>- качество фотографий (далее речь идёт о субъективной оценке) для мыльницы хорошее (в том числе за счёт мощной вспышки и оптического zoom), но в сложных условиях (тёмное помещение, люминесцентные лампы, движение, невозможность пользоваться вспышкой) я делаю фото в нескольких режимах, а потом отбираю. Использовал бы только Sport (т.е. короткая выдержка), но на этом фотоаппарате ISO в режиме Sport высокая - может появится шум. <br>А при хороших условиях съёмки у фотографий появляется даже некий объём, свойственный зеркальным камерам. |
| Минусы: | Не сжимает или почти не сжимает видео - нужна большая карта для съёмок длительных видео (на 2 Гб 640 px * 480 px *15 fps помещается приблизительно 31 мин, а на 30 кадров/сек ок. 16 мин). Если карта совсем большая (скажем, больше 16 Гб), то это не недостаток - видео можно сжать на компьютере свободно-распространяемым VirtualDub (формат отснятого видео - avi, поэтому файл легко откроется в большинстве видеоредакторах). |
| Отзыв: | Удобно также, что идёт зарядка по кабелю (не надо носить зарядное устройство), хотя хотелось бы microUSB, а не такой специальный фотокабель. <br>В перспективе интересна поддержка SD карт со встроенным Wi-Fi модулем (Eye-Fi). |
| Плюсы: | Ёмкий аккумулятор, это всё его достоинство |
| Минусы: | Качество фотографий просто ужасное. В режиме Макро ещё более менее, но при съёмке пейзажей,природы ( даже в солнечную погоду) снимки просто никакие, ни насыщености цвета, ни детализации объекта (камушки на берегу, листья на деревьях все размыто, как будто под вуалью) |
| Отзыв: | Очень жалею что купил это изделие, просто раньше уменя была простейшая мыльница Olympus FE 550 2005го года нарадоваться не мог но к сожалению утопил. |
| Плюсы: | - ёмкий аккумулятор;
- компактный корпус (плоский и гладкий, помещается в нагрудный карман); - высокое качество изготовления; - большой контрастный удобный дисплей; - хороший оптический "zoom" (реально работает, а не для "галочки"); - мощная вспышка (см. офиц. сайт: в режиме "Длинна вспышка" вы можете осветить объект, находящийся от вас на расстоянии до 15 метров); множество режимов съёмки (в том числе "Magic" - фильтры); - кому-то может понравится следящий автофокус; - качество видео нормальное при выборе разрешения 640*480 пикселей (320*240 пикселей мало, хотя, например, смысл выступления докладчика передать можно); - качество фотографий (далее речь идёт о субъективной оценке) для "мыльницы" хорошее (в том числе за счёт мощной вспышки и оптического "zoom"), но в сложных условиях (тёмное помещение, люминесцентные лампы, движение, невозможность пользоваться вспышкой) я делаю фото в нескольких режимах, а потом отбираю. Использовал бы только "Sport" (т.е. короткая выдержка), но на этом фотоаппарате ISO в режиме "Sport" высокая - может появится шум. А при хороших условиях съёмки у фотографий появляется даже некий "объём", свойственный зеркальным камерам. |
| Минусы: | Не сжимает или почти не сжимает видео - нужна большая карта для съёмок длительных видео (на 2 Гб 640 px * 480 px *15 fps помещается приблизительно 31 мин, а на 30 кадров/сек ок. 16 мин). Если карта совсем большая (скажем, больше 16 Гб), то это не недостаток - видео можно сжать на компьютере свободно-распространяемым VirtualDub (формат отснятого видео - avi, поэтому файл легко откроется в большинстве видеоредакторах). |
| Отзыв: | Удобно также, что идёт зарядка по кабелю (не надо носить зарядное устройство), хотя хотелось бы microUSB, а не такой специальный "фотокабель".
В перспективе интересна поддержка SD карт со встроенным Wi-Fi модулем (Eye-Fi). |
| Плюсы: | Ёмкий аккумулятор, это всё его достоинство |
| Минусы: | Качество фотографий просто ужасное. В режиме Макро ещё более менее, но при съёмке пейзажей,природы ( даже в солнечную погоду) снимки просто никакие, ни насыщености цвета, ни детализации объекта (камушки на берегу, листья на деревьях все размыто, как будто под вуалью) |
| Отзыв: | Очень жалею что купил это "изделие", просто раньше уменя была простейшая мыльница Olympus FE 550 2005го года нарадоваться не мог но к сожалению утопил. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
