Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus Pen E-PL3 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus Pen E-PL3 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus Pen E-PL3 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Olympus Pen E-PL3 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus Pen E-PL3 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus Pen E-PL3 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
| Размер LCD ('') | 3 |
| Число мегапикселов матрицы | 13 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4032 пикселов |
| Разрешение по Y | 3024 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
| Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Micro Four Thirds |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 200 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 460000 |
| Поворотный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 4 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Число уровней JPEG | 4 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HD-видео | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 265 г |
| Вес камеры (с элементами питания) | 313 г |
| Ширина | 110 мм |
| Высота | 64 мм |
| Толщина | 37 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 9 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 15 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительная информация | возможность подсоединения оптического видоискателя |
| Цифровой Zoom | 2 |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 2 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Глубина цвета | 36 бит/пиксел |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 330 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | качество сборки( ничего не хрустит, не облазит), продуманность управления и меню. Шикарный JPEG прямо из камеры ( в 9/10 случаев можно использовать без обработок). возможно, начинающие пользователи, предпочитающие "полный автомат" будут немного разочарованы качеством картинки в темных условиях, но это совсем не показатель качества аппарата - в режиме "Р" с возможностью самому выбирать ISO с отключенным шумоподавлением ЕПЛ выдаст действительно то, что он может. Очень хорошо работает автобалланс - даже в сложном люминесцентном свете кожа не морковная или зеленая, а правильных отенков. Мой вердикт - эта небольшая штуковина вполне отрабатывает свои деньги. По скорости фокусировки( за редким исключением)- не хуже младших зеркалок, по функционалу - средние зеркалки и даже чуть больше. Мой вердикт твердая "5" |
| Минусы: | нет встроеннного видоискателя, пришлось наклеивать выступ под руку ( грип) разрешение экрана - побольше бы. ( но это так - блохи, причем излечимые - VF2 шикарный видоискатель, но это отдельные деньги) |
| Отзыв: | Беззеркалки и зеркалки олимпус у меня прижились давно.
Эта машинка побывала со мной в очень экстремальных условиях и не разу не подвела - боялся отсыреет - не случилось, поцарапать можно, но нужно постараться. удобная. безотказная вещица. А как работает с мануальными объективами - песня..... сейчас меняю на ОМД 5 ( по работе нужна пылевлагозащита) но расставаться жалко.Желания соскочить на другую систему - нет. Олимпус всегда радует своих потребителей. |
| Плюсы: | Небольшой размер, быстрый автофокус, адекватная цена. |
| Минусы: | Поворотный экран мог бы поворачиваться в обратную сторону, так есть хоть какой-то смысл для меня, в данном же виде можно повернуть вверх и зачем-то вниз. Функция панорамной съемки практически не реализована, я так понял, все олимпусы этим страдают, но все равно было непривычно в режиме панорама сталкиваться с тем, что камера снимки не только не снимает, но ещё и не показывает предыдущий снимок, может, это только у меня так? Китовый объектив неудобен, хотя качество фотографий неплохое. |
| Отзыв: | Поворотный экран - может быть как достоинством, так и недостатком (мне например эта функция не пригодилась, так что скорее неудобно широкий). |
| Плюсы: | Цена/качество, Качество фото. Качество корпуса. Компактность. |
| Минусы: | для видео лучше использовать штатив. Маленькое колесо джойстика на задней панели. Меню. Родная вспышка слабовата. Объектив с замком (14-42) закрывать неудобно. Конструкция крышек объективов не слишком удобна. Динамический диапазон матрицы мог бы быть пошире. |
| Отзыв: | Купил за 13900р с двумя объективами (14-42, 40-150). Для такой качественной камеры цена довольно смешная, однако на фоне более поздних PL-5 и PL-6 кажется нормальной. Качество фото после суперзума Панас FZ-38 отменное. Только, есть трудности с сильно контрастными сценами. Аккумулятор не очень выносливый, что при габаритах камеры не удивительно. Надо иметь всегда запасной. Нравится широкий 16:9 экран, поскольку снимаю в этом формате для просмотра на телевизоре. Из Японии привезли видоискатель VF-3 (3500 р. в пересчете на наши, почему в интернет-магазинах ставят в 3 раза дороже?). С видоискателем камера выше всяких похвал. Удобное визирование с переменным углом наклона, яркое и резкое изображение в видоискателе позволяет комфортно строить кадр. То же самое по экрану монитора при ярком свете сделать трудно. Одной рукой снимать не реально, т.к. маленький и гладкий корпус, однако почти никогда не использую однорукий хват. Пока (использую 2 месяца) камерой доволен - стильная, качественные снимки, компактность. Есть только претензии к видео. Все-таки стабилизация на матрице не столь эффективна как в линзе. Поэтому проводки при съемке медленные и требуются напряжение, чтобы удерживать камеру статично, в то время как при использовании Панас fz-38 я снимал одной рукой на ходу и получал качественные ролики. |
| Плюсы: | Поворотный экран,удобен для макро.Подстроил под себя цвета, и картинка та которая меня устраивает. Качественная сборка. |
| Минусы: | Для меня очень не удобный хват,наверно из за малых габаритов. |
| Отзыв: | Купил на замену мыльницы,качество фото на много
выше.Но на 100% от покупки не даволен, из за хвата.Поэтому подарю его дочери, а сам буду подбирать из Panasonic серии G.Жаль что у Olimpus все беззеркалки по внешнему виду почти одинаковые,очень жаль. |
| Плюсы: | Поворотный экран,удобен для макро.Подстроил под себя цвета, и картинка та которая меня устраивает. Качественная сборка. |
| Минусы: | Для меня очень не удобный хват,наверно из за малых габаритов. |
| Отзыв: | Купил на замену мыльницы,качество фото на много
выше.Но на 100% от покупки не даволен, из за хвата.Поэтому подарю его дочери, а сам буду подбирать из Panasonic серии G.Жаль что у Olimpus все беззеркалки по внешнему виду почти одинаковые,очень жаль. |
| Плюсы: | Хороший фотик. Поворотный дисплей. Made in Vietnam(не китайская сборка это плюс) Китовый объектив очень хороший... |
| Минусы: | Непонятное замороченное меню с ненужными "красивостями". Отсутствие видоискателя, но это беда всех "дисплейных" беззеркалок |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат. Стерео-звук пишет хорошо и картинку очень качественно. Видео снимает лучше чем Nikon D5100. Компактный хороший аппарат. Жалею что Olympus сменил на Nikon(зеркалку) |
| Плюсы: | Цена/качество, Качество фото. Качество корпуса. Компактность. |
| Минусы: | для видео лучше использовать штатив. Маленькое колесо джойстика на задней панели. Меню. Родная вспышка слабовата. Объектив с замком (14-42) закрывать неудобно. Конструкция крышек объективов не слишком удобна. Динамический диапазон матрицы мог бы быть пошире. |
| Отзыв: | Купил за 13900р с двумя объективами (14-42, 40-150). Для такой качественной камеры цена довольно смешная, однако на фоне более поздних PL-5 и PL-6 кажется нормальной. Качество фото после суперзума Панас FZ-38 отменное. Только, есть трудности с сильно контрастными сценами. Аккумулятор не очень выносливый, что при габаритах камеры не удивительно. Надо иметь всегда запасной. Нравится широкий 16:9 экран, поскольку снимаю в этом формате для просмотра на телевизоре. Из Японии привезли видоискатель VF-3 (3500 р. в пересчете на наши, почему в интернет-магазинах ставят в 3 раза дороже?). С видоискателем камера выше всяких похвал. Удобное визирование с переменным углом наклона, яркое и резкое изображение в видоискателе позволяет комфортно строить кадр. То же самое по экрану монитора при ярком свете сделать трудно. Одной рукой снимать не реально, т.к. маленький и гладкий корпус, однако почти никогда не использую однорукий хват. Пока (использую 2 месяца) камерой доволен - стильная, качественные снимки, компактность. Есть только претензии к видео. Все-таки стабилизация на матрице не столь эффективна как в линзе. Поэтому проводки при съемке медленные и требуются напряжение, чтобы удерживать камеру статично, в то время как при использовании Панас fz-38 я снимал одной рукой на ходу и получал качественные ролики. |
| Плюсы: | Цена,
матричная стабилизация, небольшой вес и габариты. |
| Минусы: | Объектив из комплекта быстро вышел из строя из-за хлипкого шлейфа. С качественными объективами днем большинство фотографий получается пересвеченными - нет стандартных ISO 100. Вероятно, для этой модели подходят исключительно супертёмные объективы Olympus. |
| Отзыв: | Небольшой размер матрицы иногда бывает плюсом, например когда нужно получить меньший угол обзора, как бы приближая объект съемки.
На смартфонах ISO 50, а олимпус в камере 200 сделал. Это большой повод выбрать другого производителя. |
| Плюсы: | Компактность, хорошее качество как снимков, так и самой камеры, цена (в декабре взял за 9990р.!). |
| Минусы: | для моих потребностей нет |
| Отзыв: | Взял за компактность, так как из дома без аппарата, как правило, не выхожу. Основной аппарат Pentax K10(очень доволен) c набором фиксов не всегда удобен, особенно зимой. А этот малыш очень удивил своей картинкой даже <br>с kit-овым объективом. Никак не ожидал. Сразу для компактности взял блинчик. <br>Почти не пользуюсь. В целом получил, что искал. Снимки можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/vita-lin2010/album/207687/ Все снимки прошли небольшую доработку(даже абберации не убирал). |
| Плюсы: | - Более чем оправданная (в настоящий момент достаточно низкая) цена
- Отличное качество сборки - Высокая скорость съемки (до 5,5к/c) - Превосходный запас прочности (относительно ударопрочный) - Стильный дизайн (немного уступает Olympus PM-1, на мой взгляд) - Хорошее качество материалов корпуса - Огромный выбор настроек - Дробное iso - Молниеносная скорость фокусировки - Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака) - Широкий ассортимент первоклассной оптики - Поворотный экран - Достаточно неплохой штатник (кстати, если брать его отдельно - обойдётся дороже самой камеры с ним же в комплекте) :) |
| Минусы: | Недостатки:
- Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом) - Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен) - Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата) - Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить) - Утолщение сумой камеры за счет поворотного дисплея (можно считать минусом т.к. в большинстве случаев необходимость в повороте отсутствует). |
| Отзыв: | Комментарий: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных (за исключение сходных моделей у самого же Олимпуса).
Учтите что Olympus Pen E-PL3 и Olympus Pen E-PM1 отличаются только наличием поворотного дисплея ;) |
| Плюсы: | Приятный внешний вид;хорошее качество сборки;металлический корпус;огромное количество настроек-все можно отрегулировать под себя;быстрый авто фокус; поворотный дисплей хорошего качества;стабилизатор дает выигрыш в 2-3 ступени экспозиции(а то и больше);рабочие ISO от 200 до 1600;приятные цвета ;резкие фото; хороший софт в комплекте-позволяет быстро и качественно "проявлять" и редактировать RAW файлы. |
| Минусы: | за эти деньги не нашел. |
| Отзыв: | Сначала хотел купить Olympus E-M5,но решил подождать-цена еще слишком высока. Выбор шел между E-P3 и E-PL3. Все решил поворотный дисплей, который имеется только у E-PL3.Качество фотографий у обоих моделей идентичное-разница только в эргономике.Камеру купил с объективом M.Zuiko Digital 14-150.Объектив обладает хорошей резкостью и приятной цветопередачей;очень удобен в использовании-очень легкий;имеется кольцо ручной фокусировки. Аппарат отлично работает со вспышкой Olympus FL-50. Образцы фотографий,сделанные этим фотоаппаратом и объективом можно посмотреть на моей странице в Яндексе.Все снимки ,кроме файла под номером -1,не редактировались,т.е. прямо из камеры. |
| Плюсы: | Приятный внешний вид;хорошее качество сборки;металлический корпус;огромное количество настроек-все можно отрегулировать под себя;быстрый авто фокус; поворотный дисплей хорошего качества;стабилизатор дает выигрыш в 2-3 ступени экспозиции(а то и больше);рабочие ISO от 200 до 1600;приятные цвета ;резкие фото; хороший софт в комплекте-позволяет быстро и качественно "проявлять" и редактировать RAW файлы. |
| Минусы: | за эти деньги не нашел. |
| Отзыв: | Сначала хотел купить Olympus E-M5,но решил подождать-цена еще слишком высока. Выбор шел между E-P3 и E-PL3. Все решил поворотный дисплей, который имеется только у E-PL3.Качество фотографий у обоих моделей идентичное-разница только в эргономике.Камеру купил с объективом M.Zuiko Digital 14-150.Объектив обладает хорошей резкостью и приятной цветопередачей;очень удобен в использовании-очень легкий;имеется кольцо ручной фокусировки. Аппарат отлично работает со вспышкой Olympus FL-50. Образцы фотографий,сделанные этим фотоаппаратом и объективом можно посмотреть на моей странице в Яндексе.Все снимки ,кроме файла под номером -1,не редактировались,т.е. прямо из камеры. |
| Плюсы: | - Более чем оправданная (в настоящий момент достаточно низкая) цена <br>- Отличное качество сборки <br>- Высокая скорость съемки (до 5,5к/c) <br>- Превосходный запас прочности (относительно ударопрочный) <br>- Стильный дизайн (немного уступает Olympus PM-1, на мой взгляд) <br>- Хорошее качество материалов корпуса <br>- Огромный выбор настроек <br>- Дробное iso <br>- Молниеносная скорость фокусировки <br>- Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака) <br>- Широкий ассортимент первоклассной оптики <br>- Поворотный экран <br>- Достаточно неплохой штатник (кстати, если брать его отдельно - обойдётся дороже самой камеры с ним же в комплекте) :) |
| Минусы: | Недостатки: <br>- Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом) <br>- Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен) <br>- Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата) <br>- Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить) <br>- Утолщение сумой камеры за счет поворотного дисплея (можно считать минусом т.к. в большинстве случаев необходимость в повороте отсутствует). |
| Отзыв: | Комментарий: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных (за исключение сходных моделей у самого же Олимпуса).<br>Учтите что Olympus Pen E-PL3 и Olympus Pen E-PM1 отличаются только наличием поворотного дисплея ) |
| Плюсы: | лёгок, компактен, довольно удобен(особенно откидной дисплей), в меру расторопен(быстро включается), матрица большая выручает(чувствительность можно задрать до 1000 и более), объектив 14-150 - супер универсал, хорошо держит контровый свет. |
| Минусы: | спортивную и репортажную фотографию берёт с трудом, я бы на корпусе справа прикрепил бы выступ для удобства захвата, объектив 14-150 на 150 мылит, да и макро им не снять, особого эффекта от оптической стабилизации не ощутил. |
| Отзыв: | Хорошая такая записная книжка - этюдник. Сумку почти не оттянет. Но и соревнование с зеркалками в спорте и репортаже проиграет. Длинной выдержкой щеголять не стоит, только с упора(или штатива). В целом же аппарат своих денег стоит. |
| Плюсы: | Качество изготовления, компактность, хорошая для CMOS-матрицы цветопередача, рабочие ИСО до 800 включительно, качественный JPEG, множество всяких настроек, китовый объектив (14-42) достаточно резкий, емкий аккумулятор, невысокая цена. |
| Минусы: | Часто ББ уводит в красный цвет, (можно исправить в редакторе или в предустановках ББ), автофокус хоть и быстрый, но иногда мажет, особенно в условиях плохой освещенности, довольно запутанное меню. |
| Отзыв: | Хороший, компактный, быстрый аппарат всегда с собой, помещается почти в любую сумку, даже с китовым объективом. А с олимпусовским блинчиком 17 f/2.8 и вовсе можно носить в кармане куртки. Хорошее качество снимков до ИСО 800, далее уже слишком заметны шумы. Цвета править практически не нужно. И вообще, в большинстве случаев бывает достаточно камерного JPEGа. А недостатки за такую цену - несущественны. |
| Плюсы: | лёгок, компактен, довольно удобен(особенно откидной дисплей), в меру расторопен(быстро включается), матрица большая выручает(чувствительность можно задрать до 1000 и более), объектив 14-150 - супер универсал, хорошо держит контровый свет. |
| Минусы: | спортивную и репортажную фотографию берёт с трудом, я бы на корпусе справа прикрепил бы выступ для удобства захвата, объектив 14-150 на 150 мылит, да и макро им не снять, особого эффекта от оптической стабилизации не ощутил. |
| Отзыв: | Хорошая такая записная книжка - этюдник. Сумку почти не оттянет. Но и соревнование с зеркалками в спорте и репортаже проиграет. Длинной выдержкой щеголять не стоит, только с упора(или штатива). В целом же аппарат своих денег стоит. |
| Плюсы: | - RAW
- Много настроек в том числе изменение поля фокусировки, настойки автофокуса (есть следящий автофокус для фотографирования движущихся объектов), разные варианты замера экспозиции (ESP, центровзвешенный, точечный, по светам, по теням). - Стабилизация изображения - Поворотный экран - Дорогие объективы от Олимпуса |
| Минусы: | - При недостаточной освещенности уходит в красноту. В этом случае в Olympus Viewer приходится добавлять 5 единиц желтизны.
- В JPEG снимки более темные чем в RAW. Заметно при фотографировании темными зумами типа 14-150. |
| Отзыв: | Был куплен за 9 тыс. руб. в одной из крупных сетей в марте 2014 г. Шел с большой скидкой т.к. был витринным образцом. К нему шел объектив 14-42. Объектив надо сказать плохой в виду нерезкости. Потом был приобретен 14-150. Более резкий объектив, но более темный хотя формально те же 4 – 5,6. Фотографирую в мануальном режиме, реже в режиме приоритета выдержки, иногда в авто. Поворотный экран позволяет фотографировать с пояса или через забор. Батареи хватает примерно на 500 кадров. С момента покупки сделано примерно 35 тыс. снимков. Полет нормальный. Фотографировал иногда и в сильный мороз. Как посмотреть счетчик затвора можно найти в интернете. В отличие от Никона например этот счетчик можно посмотреть в самом фотоаппарате набрав определенную комбинацию кнопок. Дороговизна объективов убивает все желание дальше двигаться в системе м4/3. Так как фотографирую автомобили и выкладываю их в интернет, то мне объективы с малым фокусным расстоянием не нужны. На тех сайтах где я публикую фотографии мне нравятся фотографии сделанные продвинутыми мыльницами со стабилизацией Cаnon SX20 IS и Canon SX150 IS. Ну них маленькая матрица как у всех мыльниц, а у Олимпуса 4/3. Казалось бы у Олимпуса качество должно быть лучше. Но фотографии сделанные Олимпусом на объектив 14-150 нужно постоянно высветлять даже если они сделаны в солнечную погоду. При высветлении появляются шумы – в итоге качество хуже чем от продвинутой мыльницы. |
| Плюсы: | Наличие поворотного ЖК-дисплея, быстрая автофокусировка, возможность подключения электронного видоискателя, стильный внешний вид, компактность, именитый бренд. |
| Минусы: | Неудобно держать в руке, сказывается отсутствие специального наплыва-рукоятки, ситуацию спасает упор для большого пальца. Купил в магазине, принес домой, зарядил аккумулятор, начал тестить. В итоге обнаружил очень много битых пикселей!!! За время того небольшого теста, так и не разобрался как на нем фокусироваться вручную, при увеличении области так крупно все получается, что что-либо разобрать уже не получится. |
| Отзыв: | В результате сделал не больше двух десятков фотографий, как обнаружил кучу битых пикселей. Делал перезагрузку и очистку матрицы - не помогло. Снял одно видео, стабилизатор работа в режиме 1, в итоге довольно заметная дрожь. Отнес обратно в магазин, получил деньги. Не знаю допускаю, что это брак конкретного образца. Был собран во Вьетнаме, на аккумуляторе была дата производства январь 2012, т.е. 2 года пролежал на витрине магазина. Блин за такие деньги альтернативы нет, у Панасоника в том же ценовом сегменте нет поворотного экрана, нет башмака, нет стабилизатора. |
| Плюсы: | Цена, как сказали в одной известной фирме, и физический размер матрицы. |
| Минусы: | Состояние матрицы. При ее проверке (фотографировании при закрытом объективе) даже на экране аппарата видно от 5 и более битых пикселей (белые, красные, зеленые точки). Пробовал 6 аппаратов в разных магазинах одной сети. |
| Отзыв: | На пейзажных фото дефекты не заметны, а для портретной есть фотошоп (только каждый раз в него входить и редактировать?), а так: Думайте сами, решайте сами Бить или не Бить?! |
| Плюсы: | маленький, легкий, можно таскать постоянно с собой в любой сумке (кармане), много настроек, много объективов, аксессуаров и пр. |
| Минусы: | это и не мыльница, и не зеркалка. Нет дешевых внешних вспышек с TTL (ибо 300-500$ за фирменную пыху - это перебор, а китайцы для Olympus вспышки с TTL-режимом пока не делают). |
| Отзыв: | Суперская вещь для тех, кто готов разобраться в настройках и технике съемки. Навел и снял - не про этот тип аппаратов (конечно, в авторежиме снимает замечательно, но ведь вы её не для этого берёте?). Это не мыльница - нужно следить за фокусировкой на объекте (в мыльницах автофокус или фикс-фокус настроены таким образом, что объект съемки всегда резкий), надо следить за выдержкой, а заодно и за диафрагмой и за iso :-). Это не зеркалка (скорость и точность автофокуса несколько ниже, но гораздо выше, чем у мыльниц). После небольшого привыкания, качество фото будут на порядок выше, чем у любой мыльницы (почти как у зеркалок начального уровня). Требует настройки под себя (покопайтесь на форумах - там всё написано). Очень рекомендую взять внешнюю пыху, себе уже взял у китайцев за 57$ Yongnuo 560-2 (полностью ручная, без TTL). Фотографии дома и с праздников стали на порядок лучше. Купил у китайцев бленды на штатный кит-объектив и на зум-объектив по 12$, и накладку-грип за13$ в Гонконге (после курения форумов, нашел фирму gadgetinfinity, которая выпускает самоклеящиеся грипы для компактных фотоаппаратов) - стало удобнее держать одной рукой. Получилось очень недурно. Комплект с двумя объективами (14-42 и 40-150 брал в известной сети за 14990р. (сейчас уже стало дороже). Короче получился супер набор за 600$. Рекомендую! |
| Плюсы: | Лично для меня - это поворотный дисплей (очень удобно снимать с нижней и верхней точек) и пристёгивающаяся пыха. |
| Минусы: | За ту цену, которую я за него отдал, их просто нет. Хотя, можно считать небольшим недостатком жужжащий автофокус в видеозаписи. |
| Отзыв: | Давно хотел купить относительно недорогую камеру, системный фотик или зеркалку начального уровня. Бюджет был до 15 килорэ... И вот, в начале этого августа подвернулось это чудо за какие-то 5740 рэ. За такую цену было глупо не купить.
Прикупил к нему быструю карту на 32 гектара и два оригинальных аккума, также по дешёвке, всего 1175 рэ за оба. Я не фотоманьяк, и ручными режимами не заморачиваюсь. Качество фотографий режима Р, лично мне выше крыши. ЗЫ: Я нашёл, почти, свой фотоидеал! :-) |
| Плюсы: | Внешний вид, качество материалов, скорость автофокуса, хорошая китовая оптика, малые габариты, удобные контекстные меню, башмак, нормальный дисплей, достаточное количество кнопок управления, масса настраиваемых параметров. |
| Минусы: | Промахи контрастного автофокуса, широкая точка фокусировки, неудобное главное меню, отсутствие датчика положения, мелкие кнопки неудобно нажимать, шумноватая матрица, видео никакое, отсутствие постоянной индикации уровня заряда АКБ. |
| Отзыв: | По началу приятно удивил скоростью фокусировки, качеством изготовления, качеством картинки на китовом стекле. Но сразу столкнулся с проблемами, которые были у олика 10-ти летней давности, а именно: скорость передачи данных на комп очень низкая (около 2-х мегабайт/сек), и при вытаскивании АКБ сбрасывалось время и дата. Оба недостатка полечились прошивкой (с 1.3 на 1.4). Передача данных ускорилась, но не до максимума. Составила в режиме хранение около 7 мБ/сек при том, что карта выдаёт на чтение в нормальном ридере около 90, по USB 3 конечно. Затем нашёл-таки решение проблемы окончательно, попробовав использовать режим MTP. Скорость выросла до предела USB 2, что несомненно порадовало. <br> Автофокус с очень широкой зоной цепляется за более контрастное, а не за то, что вам надо. Сфокусироваться на широком угле на пальце вытянутой руки на фоне пёстрого леса не получится. Контрастный он и есть контрастный, но могли бы сузить зону фокусировки хотя бы. Очень выручает обнаружение лиц, всегда им теперь пользуюсь. Позволяет получать резкие фотки людей. <br> На удивление, довольно ёмкая АКБ. <br>Видео удивило неприятно. Всё, чем пользовался до этого (TX-5, NEX-3, SLT-A37) видео снимают на порядок лучше. Складывается из качества картинки и фокусировки. На олике людей снимать просто не реально, фокус всегда не на объекте съёмки а на заднем плане. Если вам нужно видео, берите альфу с полупрозрачным зеркалом, она вне конкуренции. <br> Китовый объектив даёт вполне годную картинку, но тёмный, и вынуждает использовать высокие значения ISO, где камера довольно сильно шумит. <br> При этом камерный JPEG вполне себе не плох, хотя я всё равно пользую RAW. <br> В итоге это всё-же лучший компакт из тех, что попадали в мои руки, а учитывая цены на NEX, соотношение цена/качество у олика на высоте. <br> Прямой конкурент некса, выигрывает у него безоговорочно по скорости фокусировки (сони в этом плане не чешутся почему-то), по картинке на ките, по удобству пользования различными меню, кроме главного. |
| Плюсы: | Компактный. Удобный большой поворотный дисплей. Вполне хорошая китовая оптика, (даже на 14-42 превосходная детализация снимков). Практически все необходимые настройки для ручных режимов. Внешняя вспышка с режимом синхронизации(не особо мощная, но для начинающего фотографа вполне достаточно. Быстрый автофокус. Стабилизация на сдвиге матрицы. Хорошая подборка авто ББ. Ручная настройка ББ. Прекрасное соотношение цена-качество (особенно после выхода 5-й модели). |
| Минусы: | Нет видоискателя. Хорошее качество до iso800, дальше появляются шумы, и без шумоподавления фотографировать нежелательно, поэтому для плохой освещенности нужны светосильные объективы. Стабилизация недостаточно хорошая. Авторежимы бестолковые. |
| Отзыв: | Взял из-за компактности. Не посоветую этот фотоаппарат тем кто фотает в авторежимах. Цвета, насыщенность и многое другое надо настраивать вручную, только тогда получатся качественные снимки, не хуже чем на зеркальные камеры. Огромный плюс олимпуса-это их оптика. Стекла достаточно светлые, даже на зумах типа 14-150 вполне терпимо. С колесиком настроек надо быть аккуратнее, на моем меньше чем за пол года начало глючить(но это уже у кого какие пальцы). В целом замечательный аппарат, если грамотно все настроить. |
| Плюсы: | Качество снимков при разном освещении. Удобство использования, НЕсенсорный экран, что для меня является плюсом. Корпус из металла. Качественная сборка (мой экземпляр собирался во Вьетнаме) |
| Минусы: | Экран поворачивается только в вертикальной плоскости, нет видоискателя. |
| Отзыв: | Снимки получаются четкие, цветопередача отличная. Баланс белого на автомате в основном выставляет точно. Иногда, правда, снимки получаются слегка красноватыми, но это можно легко исправить.
Достойное качество фотографий при недостаточном освещении. По качеству фото в нормальных руках вполне может конкурировать с зеркалками. Очень компактный, маленький, легкий, для поездок - самое то. Несмотря на небольшие габариты, в руках держать удобно. Только кнопки поначалу показались маленькими, но на самом деле ими нормально пользоваться. Съемная вспышка и не плюс, и не минус... Я со вспышкой снимаю очень редко, поэтому есть какая-то - и пусть будет. По крайней мере она хотя бы лучше, чем та хлипкая выпрыгивающая из корпуса штука в Panasonic GF5. Из недостатков: Поворотный экран по сути не нужен, потому что поворачивается не в те стороны, что надо. То, что можно изменять угол наклона по вертикали, мне пока не пригодилось и вряд ли пригодится вообще. На матрице есть два битых пикселя, но они незаметны на фото, видны были только при увеличении тестового снимка при закрытом объективе. Нет видоискателя, при сильно ярком солнце на экране плохо видно. На автомате любит выставлять высокие значения ISO, поэтому при плохом освещении снимать лучше в ручном режиме. |
| Плюсы: | Внешний вид, качество материалов, скорость автофокуса, хорошая китовая оптика, малые габариты, удобные контекстные меню, башмак, нормальный дисплей, достаточное количество кнопок управления, масса настраиваемых параметров. |
| Минусы: | Промахи контрастного автофокуса, широкая "точка" фокусировки, неудобное главное меню, отсутствие датчика положения, мелкие кнопки неудобно нажимать, шумноватая матрица, видео никакое, отсутствие постоянной индикации уровня заряда АКБ. |
| Отзыв: | По началу приятно удивил скоростью фокусировки, качеством изготовления, качеством картинки на китовом стекле. Но сразу столкнулся с проблемами, которые были у олика 10-ти летней давности, а именно: скорость передачи данных на комп очень низкая (около 2-х мегабайт/сек), и при вытаскивании АКБ сбрасывалось время и дата. Оба недостатка полечились прошивкой (с 1.3 на 1.4). Передача данных ускорилась, но не до максимума. Составила в режиме "хранение" около 7 мБ/сек при том, что карта выдаёт на чтение в нормальном ридере около 90, по USB 3 конечно. Затем нашёл-таки решение проблемы окончательно, попробовав использовать режим MTP. Скорость выросла до предела USB 2, что несомненно порадовало.
Автофокус с очень широкой зоной цепляется за более контрастное, а не за то, что вам надо. Сфокусироваться на широком угле на пальце вытянутой руки на фоне пёстрого леса не получится. Контрастный он и есть контрастный, но могли бы сузить зону фокусировки хотя бы. Очень выручает обнаружение лиц, всегда им теперь пользуюсь. Позволяет получать резкие фотки людей. На удивление, довольно ёмкая АКБ. Видео удивило неприятно. Всё, чем пользовался до этого (TX-5, NEX-3, SLT-A37) видео снимают на порядок лучше. Складывается из качества картинки и фокусировки. На олике людей снимать просто не реально, фокус всегда не на объекте съёмки а на заднем плане. Если вам нужно видео, берите альфу с полупрозрачным зеркалом, она вне конкуренции. Китовый объектив даёт вполне годную картинку, но тёмный, и вынуждает использовать высокие значения ISO, где камера довольно сильно шумит. При этом камерный JPEG вполне себе не плох, хотя я всё равно пользую RAW. В итоге это всё-же лучший компакт из тех, что попадали в мои руки, а учитывая цены на NEX, соотношение цена/качество у олика на высоте. Прямой конкурент некса, выигрывает у него безоговорочно по скорости фокусировки (сони в этом плане не чешутся почему-то), по картинке на ките, по удобству пользования различными меню, кроме главного. |
| Плюсы: | Компактный. Удобный большой поворотный дисплей. Вполне хорошая китовая оптика, (даже на 14-42 превосходная детализация снимков). Практически все необходимые настройки для ручных режимов. Внешняя вспышка с режимом синхронизации(не особо мощная, но для начинающего фотографа вполне достаточно. Быстрый автофокус. Стабилизация на сдвиге матрицы. Хорошая подборка авто ББ. Ручная настройка ББ. Прекрасное соотношение цена-качество (особенно после выхода 5-й модели). |
| Минусы: | Нет видоискателя. Хорошее качество до iso800, дальше появляются шумы, и без шумоподавления фотографировать нежелательно, поэтому для плохой освещенности нужны светосильные объективы. Стабилизация недостаточно хорошая. Авторежимы бестолковые. |
| Отзыв: | Взял из-за компактности. Не посоветую этот фотоаппарат тем кто фотает в авторежимах. Цвета, насыщенность и многое другое надо настраивать вручную, только тогда получатся качественные снимки, не хуже чем на зеркальные камеры. Огромный плюс олимпуса-это их оптика. Стекла достаточно светлые, даже на зумах типа 14-150 вполне терпимо. С колесиком настроек надо быть аккуратнее, на моем меньше чем за пол года начало глючить(но это уже у кого какие пальцы). В целом замечательный аппарат, если грамотно все настроить. |
| Плюсы: | Хорошее качество видео и фото,прочное окрашивание и металл корпуса |
| Минусы: | мудренное управление,странный хрупкий из мягкого пластика штатный объектив |
| Отзыв: | Любительский,маленькие и дорогие сменные объективы |
| Плюсы: | Компактный. Удобный большой поворотный дисплей. Вполне хорошая китовая оптика, (даже на 14-42 превосходная детализация снимков). Практически все необходимые настройки для ручных режимов. Внешняя вспышка с режимом синхронизации(не особо мощная, но для начинающего фотографа вполне достаточно. Быстрый автофокус. Стабилизация на сдвиге матрицы. Хорошая подборка авто ББ. Ручная настройка ББ. Прекрасное соотношение цена-качество (особенно после выхода 5-й модели). |
| Минусы: | Нет видоискателя. Хорошее качество до iso800, дальше появляются шумы, и без шумоподавления фотографировать нежелательно, поэтому для плохой освещенности нужны светосильные объективы. Стабилизация недостаточно хорошая. Авторежимы бестолковые. |
| Отзыв: | Взял из-за компактности. Не посоветую этот фотоаппарат тем кто фотает в авторежимах. Цвета, насыщенность и многое другое надо настраивать вручную, только тогда получатся качественные снимки, не хуже чем на зеркальные камеры. Огромный плюс олимпуса-это их оптика. Стекла достаточно светлые, даже на зумах типа 14-150 вполне терпимо. С колесиком настроек надо быть аккуратнее, на моем меньше чем за пол года начало глючить(но это уже у кого какие пальцы). В целом замечательный аппарат, если грамотно все настроить. |
| Плюсы: | Качество снимков при разном освещении. Удобство использования, НЕсенсорный экран, что для меня является плюсом. Корпус из металла. Качественная сборка (мой экземпляр собирался во Вьетнаме) |
| Минусы: | Экран поворачивается только в вертикальной плоскости, нет видоискателя. |
| Отзыв: | Снимки получаются четкие, цветопередача отличная. Баланс белого на автомате в основном выставляет точно. Иногда, правда, снимки получаются слегка красноватыми, но это можно легко исправить. <br>Достойное качество фотографий при недостаточном освещении. <br>По качеству фото в нормальных руках вполне может конкурировать с зеркалками. <br>Очень компактный, маленький, легкий, для поездок - самое то. Несмотря на небольшие габариты, в руках держать удобно. Только кнопки поначалу показались маленькими, но на самом деле ими нормально пользоваться. <br>Съемная вспышка и не плюс, и не минус... Я со вспышкой снимаю очень редко, поэтому есть какая-то - и пусть будет. По крайней мере она хотя бы лучше, чем та хлипкая выпрыгивающая из корпуса штука в Panasonic GF5. <br>Из недостатков: <br>Поворотный экран по сути не нужен, потому что поворачивается не в те стороны, что надо. То, что можно изменять угол наклона по вертикали, мне пока не пригодилось и вряд ли пригодится вообще. <br>На матрице есть два битых пикселя, но они незаметны на фото, видны были только при увеличении тестового снимка при закрытом объективе. <br>Нет видоискателя, при сильно ярком солнце на экране плохо видно. <br>На автомате любит выставлять высокие значения ISO, поэтому при плохом освещении снимать лучше в ручном режиме. |
| Плюсы: | Приятный дизайн, резкий объектив, поворотный экран |
| Минусы: | Камера делает картинку более теплой смещая цветовой баланс в область красного.
Запутанное меню |
| Отзыв: | Камера делает картинку более теплой смещая цветовой баланс в область красного. Возможно кому-то это порнравиться - мне не понравилось.
У этой камеры нет очевидных недостатком, за исключением, баланса белого (это можно всегда поправить приредактировании) и нет преимуществ о которых бы хотелось сказать. Обычная камера - одна из. Она была выпущена Olympus потому, что было уже пора выпустить камеру и ее выпустили не имея ничего нового, кроме изменения дизайна, пожалуй. Сейчас есть множество аналогичных по функциональности камер из которых можно выбрать. Olymous это не мой выбор. Полный обзор можете посмотреть здесь: http://photoswift.livejournal.com/10173.html |
| Плюсы: | Отличные снимки на выходе с камеры требующие минимум обработки. <br>Очень быстрый автофокус и удобная реализация ручной фокусировки. <br>Все кнопки на своих местах с чётким нажатием(кроме кнопки INFO) <br>Отличный дисплей, поворотный по вертикали, открывается одним пальцем. <br>Не маркий корпус(у меня чёрный) удобный ремень для таскания камеры на шее. <br>Вполне удобное внутрикамерное меню, и очень удобное быстрое меню настроек во время съёмки. <br>Смотрится очень стильно. |
| Минусы: | Мне кажется вес для такой небольшой камеры в 400 грамм это много поэтому держать её одной рукой не всегда удобно, и поэтому второй минус это плоское место хвата без выступа, приходится напрягать кисть сильнее чем хотелось бы. <br>Держа камеру двумя руками, закрываю светодиод подсветки автофокуса, из за чего кадр может быть упущен. <br>Дисплей пачкается не сильно но удалить с него следы и разводы бывает очень трудно. Ужасно неудобная кнопка INFO что бы нажать нужно постараться и ход у неё не чёткий. <br>Нет панорамной и макросъёмки, камера фокусируется только от 10-15см для уменьшения дистанции требуется специальный конвертер, а панорамы надо склеивать на компе что просто ужасно! <br>Дополнительная оптика стоит очень дорого. <br>Объектив складывается- раскладывается вручную а не автоматически мне не очень удобно. |
| Отзыв: | Что то минусов получилось больше, хотя это совсем не так. Камера мне очень нравится, и все недостатки уже забыты после того как приловчился ей пользоваться. До этого пользовался ультразумами и осталась привычка полной универсальности камеры, потому что в них пихают все что только можно в ущерб качеству и возможностям. Здесь же вы платите за качество и возможности ручных настроек, быстродействие и относительную компактность, именно из за компактности не стал покупать зеркальный фотоаппарат а выбрал этот. Конечно мне совсем непонятно почему в OLYMPUS отказались от простой панорамной съёмки и макро, и сильно усложнили этот процесс. Мне кажется что это совсем не универсальный аппарат а больше творческая камера для любителей покрутить настройки в ручном режиме, коим я и являюсь поэтому покупайте, изучайте и вы получите отличный результат. Удачных всем снимков! |
| Плюсы: | Отличные снимки на выходе с камеры требующие минимум обработки.
Очень быстрый автофокус и удобная реализация ручной фокусировки. Все кнопки на своих местах с чётким нажатием(кроме кнопки INFO) Отличный дисплей, поворотный по вертикали, открывается одним пальцем. Не маркий корпус(у меня чёрный) удобный ремень для таскания камеры на шее. Вполне удобное внутрикамерное меню, и очень удобное быстрое меню настроек во время съёмки. Смотрится очень стильно. |
| Минусы: | Мне кажется вес для такой небольшой камеры в 400 грамм это много поэтому держать её одной рукой не всегда удобно, и поэтому второй минус это плоское место хвата без выступа, приходится напрягать кисть сильнее чем хотелось бы.
Держа камеру двумя руками, закрываю светодиод подсветки автофокуса, из за чего кадр может быть упущен. Дисплей пачкается не сильно но удалить с него следы и разводы бывает очень трудно. Ужасно неудобная кнопка INFO что бы нажать нужно постараться и ход у неё не чёткий. Нет панорамной и макросъёмки, камера фокусируется только от 10-15см для уменьшения дистанции требуется специальный конвертер, а панорамы надо склеивать на компе что просто ужасно! Дополнительная оптика стоит очень дорого. Объектив складывается- раскладывается вручную а не автоматически мне не очень удобно. |
| Отзыв: | Что то минусов получилось больше, хотя это совсем не так. Камера мне очень нравится, и все недостатки уже забыты после того как приловчился ей пользоваться. До этого пользовался ультразумами и осталась привычка полной универсальности камеры, потому что в них пихают все что только можно в ущерб качеству и возможностям. Здесь же вы платите за качество и возможности ручных настроек, быстродействие и относительную компактность, именно из за компактности не стал покупать зеркальный фотоаппарат а выбрал этот. Конечно мне совсем непонятно почему в OLYMPUS отказались от простой панорамной съёмки и макро, и сильно усложнили этот процесс. Мне кажется что это совсем не универсальный аппарат а больше творческая камера для любителей покрутить настройки в ручном режиме, коим я и являюсь поэтому покупайте, изучайте и вы получите отличный результат. Удачных всем снимков! |
| Плюсы: | Отличные снимки на выходе с камеры требующие минимум обработки.
Очень быстрый автофокус и удобная реализация ручной фокусировки. Все кнопки на своих местах с чётким нажатием(кроме кнопки INFO) Отличный дисплей, поворотный по вертикали, открывается одним пальцем. Не маркий корпус(у меня чёрный) удобный ремень для таскания камеры на шее. Вполне удобное внутрикамерное меню, и очень удобное быстрое меню настроек во время съёмки. Смотрится очень стильно. |
| Минусы: | Мне кажется вес для такой небольшой камеры в 400 грамм это много поэтому держать её одной рукой не всегда удобно, и поэтому второй минус это плоское место хвата без выступа, приходится напрягать кисть сильнее чем хотелось бы.
Держа камеру двумя руками, закрываю светодиод подсветки автофокуса, из за чего кадр может быть упущен. Дисплей пачкается не сильно но удалить с него следы и разводы бывает очень трудно. Ужасно неудобная кнопка INFO что бы нажать нужно постараться и ход у неё не чёткий. Нет панорамной и макросъёмки, камера фокусируется только от 10-15см для уменьшения дистанции требуется специальный конвертер, а панорамы надо склеивать на компе что просто ужасно! Дополнительная оптика стоит очень дорого. Объектив складывается- раскладывается вручную а не автоматически мне не очень удобно. |
| Отзыв: | Что то минусов получилось больше, хотя это совсем не так. Камера мне очень нравится, и все недостатки уже забыты после того как приловчился ей пользоваться. До этого пользовался ультразумами и осталась привычка полной универсальности камеры, потому что в них пихают все что только можно в ущерб качеству и возможностям. Здесь же вы платите за качество и возможности ручных настроек, быстродействие и относительную компактность, именно из за компактности не стал покупать зеркальный фотоаппарат а выбрал этот. Конечно мне совсем непонятно почему в OLYMPUS отказались от простой панорамной съёмки и макро, и сильно усложнили этот процесс. Мне кажется что это совсем не универсальный аппарат а больше творческая камера для любителей покрутить настройки в ручном режиме, коим я и являюсь поэтому покупайте, изучайте и вы получите отличный результат. Удачных всем снимков! |
| Плюсы: | -Компактность и лёгкость <br>-Обилие настроек и фильтров <br>-Качество изображения в JPG без обработки <br>-Скорость фокуса - как у зеркалки <br>-Внутренний стабилизатор и очистка матрицы <br>-Лампа подсветки <br>-Экран: поворотная конструкция, разрешение,сопротивляемость к царапинам <br>-Внешний вид <br>-Цена кита 14-42 |
| Минусы: | -Шумы выше ISO 1600 <br>-мин ISO 200 <br>-в сложных условиях света ошибки при передаче зелёного и красного цветов, хотя белый передаёт точно <br>-пространство на экране, передающее изображение, значительно меньше размеров экрана. |
| Отзыв: | Нравятся аппараты OLYMPUS из-за цветопередачи и функциональности за небольшие деньги. Эту модель взял в ките с 14-42R из-за компактности и сочетания с качества получаемого изображения за невысокую цену. За 12 т.р.(дек 2012 г) оправдывает себя полностью ! Хотелось получать фотки яркие, резкие, контрастные, чёткие прямо из камеры, без последующей обработки, что и делает аппарат. Китовый объектив весьма неплохо справляется, имеет MSC, быстро фокусируется, невесомый. <br> Понравилась скорость фокусировки, хотя зависит от освещения. Вообще, при недостатке освещения есть тенденция к завышению ISO при сложных условиях освещённости надо баланс белого выставлять вручную - трудности с передачей зелёного и красного цветов. Хотя есть удобная опция по установке в одно касание. Очень понравилось: степень сжатия JPG можно поставить superfine и fine возможность сохранения тёплого оттенка выставление градаций (диапазон передаваемых яркостей)в зависимости от снимаемых цен точечный экспозамер с возможностью настройки по теням и светам художественные фильтры внутри камеры и вообще обилие всевозможных настроек под себя. <br> Отлично работает с внешней вспышкой FL-600 (хотя и китовая неплоха)! Фотки получаются как у зеркалки (особенно с объективом 45/1.8). В комплекте с FL-600 и парой объективов аппарат помещается в небольшую фирменную сумки, которую нетяжело носить часами. |
| Плюсы: | 1. Цена/качество
2. Качество снимков в JPEG 3. Масса/габариты |
| Минусы: | 1. Неудобный, скользкий "хват"
2. Неудобно расположенные кнопки 3.Мудрёное меню. |
| Отзыв: | Фотографирую очень давно, но на "непрофессиональном" уровне - для дома, для семьи. Во времена своей юности основным моим аппаратом был ещё тот, плёночный Киев-3 - аппарат серьезный и весьма "строгий", ошибок не прощал. И когда появились первые пленочные "мыльницы" я был просто счастлив - дави себе на кнопку и всё худо-бедно получится, да и возиться с проявкой - печатью не надо, отдал пленку в мастерскую - получил готовые фото. Потом пришла эра цифровиков. Купил себе Canon A-510, поставил съемку на автомат и... радуйся. Но через какое-то время засвербило, захотелось иметь побольше оптический зум. Сказано-сделано: купил себе Canon SX-110. Красота! Шумов многовато? Не беда, не для глянцевого журнала ведь фотографируем! И думать о другой технике не думал. А тут дочке к юбилею захотелось зеркалку поиметь. Изучил вопрос, купил. Покрутил в руках и решил: мне такого точно не надо: тяжело, крупно, да и вспоминать времена Киева (в смысле ручных настроек) не хотелось. Но в процессе поиска зеркалки для дочери попался на глаза мне этот E-PL3. Подумал-подумал, цена-то невелика, и купил, о чем сейчас нисколько не жалею. Снимки хоть на автомате, хоть как-то еще на порядок лучше. чем с Canon да и в сравнении с неумелой съемкой с зеркалки - ничуть не хуже. Внутрикамерный JPEG-класс, я разницы между снимками в JPEG и в RAW с китового объектива на 27-ми дюймовом мониторе не вижу. Одно плохо - этот аппарат лишь относительно компактен, его уже в кармане куртки как тот же SX-110 не потаскаешь. А поворотный экран - очень даже полезная опция! Проверено лично. |
| Плюсы: | -Компактность и лёгкость;
-Обилие настроек и фильтров; -Качество изображения в JPG без обработки; -Скорость фокуса - как у зеркалки; -Внутренний стабилизатор и очистка матрицы; -Лампа подсветки; -Экран: поворотная конструкция, разрешение,сопротивляемость к царапинам; -Внешний вид; -Цена кита 14-42 |
| Минусы: | -Шумы выше ISO 1600;
-мин ISO 200; -в сложных условиях света ошибки при передаче зелёного и красного цветов, хотя белый передаёт точно; -пространство на экране, передающее изображение, значительно меньше размеров экрана. |
| Отзыв: | Нравятся аппараты OLYMPUS из-за цветопередачи и функциональности за небольшие деньги. Эту модель взял в ките с 14-42R из-за компактности и сочетания с качества получаемого изображения за невысокую цену. За 12 т.р.(дек 2012 г) оправдывает себя полностью ! Хотелось получать фотки яркие, резкие, контрастные, чёткие прямо из камеры, без последующей обработки, что и делает аппарат. Китовый объектив весьма неплохо справляется, имеет MSC, быстро фокусируется, невесомый.
Понравилась скорость фокусировки, хотя зависит от освещения. Вообще, при недостатке освещения есть тенденция к завышению ISO; при сложных условиях освещённости надо баланс белого выставлять вручную - трудности с передачей зелёного и красного цветов. Хотя есть удобная опция по установке "в одно касание". Очень понравилось: степень сжатия JPG можно поставить superfine и fine; возможность сохранения "тёплого" оттенка; выставление градаций (диапазон передаваемых яркостей)в зависимости от снимаемых цен; точечный экспозамер с возможностью настройки по теням и светам; художественные фильтры внутри камеры и вообще обилие всевозможных настроек под себя. Отлично работает с внешней вспышкой FL-600 (хотя и китовая неплоха)! Фотки получаются как у зеркалки (особенно с объективом 45/1.8). В комплекте с FL-600 и парой объективов аппарат помещается в небольшую фирменную сумки, которую нетяжело носить часами. |
| Плюсы: | Стильный, красивый фотоаппарат, прельщает наличие поворотного экрана. Наличие механического зума экономит питание камеры и позволяет быстро изменять фокусное расстояние. Автофокус быстрый и возможна ручная подстройка. Наличие горячего башмака для навесной фотовспышки. |
| Минусы: | Cопровождение видеоролика звуком работающей автофокусировки камеры. Запутанность менюшек. |
| Отзыв: | Отличная камера для путешествий и постоянного ношения. Для фотогурманов комплект можно дополнить различными объективами - от фиксов до телезумов. Наличие горячего башмака позволяет не только вставлять навесную вспышку с большим ведущим числом (это для съемки в больших помещениях и на улице), но и подключать электронный видоискатель. В более бюджетном варианте видоискатель может быть оптическим.
Камера позволяет снимать при ISO вплоть до 12800, но при этом необходимо помнить, что чудес не бывает и шумы проявят себя уже начиная от 800 ед. Однако, с помощью прилагаемого программного обеспечения можно уменьшить как и уровень шумов, так и исправить огрехи по экспозиции, балансу белого и кадрировки. |
| Плюсы: | поворотный экран(не знаю. зачем он нужен, но прикольно)
снимает фото терпимый авторежим(на вкус и цвет товарищей нет, меня устраивает, но без бешеного восторга) можно сделать фото, а потом без ощутимой потери качества это фото сильно обрезать(на маминой мыльнице так нельзя) |
| Минусы: | На китовском объективе зум мелковат, нет окна видоискателя(только если купить отдельно и вместо вспышки вставить), так и не освоилась со вспышкой на ручном режиме(интенсивная очень получается в помещении, и баланс белого трудно подобрать).
Тяжелый, большой. В потемках качество плохое: или снимать со вспышкой на небольшом расстоянии, или ему нужна большая выдержка. Зерно никто не отменял. Ночью на улице хорошо снять не получилось ни разу. |
| Отзыв: | SP-590 мне нравился больше. Но его потеряли и взамен подарили этот.
Снимать китовсий объектив мне ни разу не понадобилось. Как ни пыталась разобраться с настройками(режим Р), а в автоматическом режиме он снимает лучше. Так и фоткаю: достала, включила, нажала на кнопочку. Еще вспышку открываю-закрываю. Обидно, что пользуюсь им как мыльницей, а таскаю что-то по весу и габаритам близкое к зеркалке. Качество фото днем на улице вполне устраивает, даже в формате А3 печатала. В помещении - вспышка есть, мордашки друзей видны - и ладно. Олимпусовская цветопередача меня в принципе радует |
| Плюсы: | Относительно маленький. |
| Минусы: | Видео дергается, не хватает органов управления (два бы колесика, на диафрагму и исо), "заумный" китовый штатный объектив, батарея - "испорченное настроение на целый день", инструкция невразумительная, меню мелкое и крайне непонятное ("выплывающие" подсказки сверх скудны) |
| Отзыв: | Приобрел из за дешевой цены и внешнего вида: солидный фотик не может фотать плохо! Оказалось, лучше бы купил пл-5 в интернет магазине, а не брал, подвернувшийся в магазине. Причина, мысль, что пл-5, возможно еще лучше: цвет, яркость и энергоемкость.
Фотик по дизайну превосходен, видно, что вещь серьезная (не какая то там, мыльница), ожидаешь, что и фотки - высший класс. Частично так оно и есть - первые фотки на автомате, очень прозрачные и легкие. Потом замечаешь блеклость при разных направлениях света. И тут подводит инструкция! Увидев, что автомат часто не лучше мыльницы, забросил сей аппарат и сильно пожалел о потраченных средствах. Совершенно случайно услышал о ручном режиме, но внем замучаешься настраивать диафрагму и скорость! Опять забросил. Затем узнал про полуавтомат. Теперь дело пошло - качество фоток улучшилось и, в целом, возиться с настройками не надо. Однако, надо постоянно следить за ИСО, и нажимать кнопки диафрагмы или выдержки (в зависимости от приоритета). Долговато! А ведь колесики - плевое дело. Но может я чего не разобрался в программируемости кнопок. В инструкцию перечитанную не раз, не хочется даже заглядывать. Особенно впечатляет конструктив. Поначалу архиберег стекло дисплея, наклеил пленку (но та через неделю отскочила). Постепенно понял, что дисплей, это вещь! Крепкое и надежное, даром, что отклоняющиеся! За надежность и нехлипкость отдельный плюс! Приобрел сразу фотосумку. Оказалось - она не нужна. Фотик и в обычной сумке нормально лежит, место не занимает, а в текущем режиме свободно помещается в карман куртки, даже с телеобъективом - думы о пыли пока отгоняю. Фот, мощный, инструкцию бы нормальную и меню (для потребителя, а не робота) цены бы ему не было, особенно за такую цену (брал за 9500) |
| Плюсы: | Много настроек (в том числе такие как "размытие фона" - для любителей боке). Видно, что можно делать очень хорошие снимки, но нужны руки из нужного места. Тяжеленький. несмотря на отсутствие хвата, хорошо лег в руку. Есть вспышка в комплекте. |
| Минусы: | Авторежим мне не понравился (если можно это считать недостатком)
Были горячие пиксели, аж 3 штуки, не знаю считать ли это косяком, но впечатление подпортили. Не очень понятное управление, ISO запрятан слишком глубоко. Самый большой недостаток - ну очень убогий дисплей)) И то, как реализован его подвижный механизм - тоже странно. Шлейф на виду, будем надеяться, что не накроется, иначе без видоискателя это будет не фотик, а кирпич. Продолжая тему убогого дисплея - с другой стороны, появляется давно забытое ощущение "сюрприза", как в пленочных фотоаппаратах. Т.е., пока на компе не посмотришь, не поймешь, хорошая фотка, или нет. Я сравниваю со многими фотиками, от мыльниц до зеркалок - везде уже современные дисплеи без пиксель-арта. А тут.. печалька. |
| Отзыв: | Бралась модель для возможности использования съемных объективов.
Сделан добротно(если не считать механизма дисплея, который тоже по-своему добротен, если представить, что мы в 2000-х), возможно, потому, что аппарат чуть устаревший, а все старое - надежное)) |
| Плюсы: | 1. Цена/качество <br>2. Качество снимков в JPEG <br>3. Масса/габариты |
| Минусы: | 1. Неудобный, скользкий хват <br>2. Неудобно расположенные кнопки <br>3.Мудрёное меню. |
| Отзыв: | Фотографирую очень давно, но на непрофессиональном уровне - для дома, для семьи. Во времена своей юности основным моим аппаратом был ещё тот, плёночный Киев-3 - аппарат серьезный и весьма строгий, ошибок не прощал. И когда появились первые пленочные мыльницы я был просто счастлив - дави себе на кнопку и всё худо-бедно получится, да и возиться с проявкой - печатью не надо, отдал пленку в мастерскую - получил готовые фото. Потом пришла эра цифровиков. Купил себе Canon A-510, поставил съемку на автомат и... радуйся. Но через какое-то время засвербило, захотелось иметь побольше оптический зум. Сказано-сделано: купил себе Canon SX-110. Красота! Шумов многовато? Не беда, не для глянцевого журнала ведь фотографируем! И думать о другой технике не думал. А тут дочке к юбилею захотелось зеркалку поиметь. Изучил вопрос, купил. Покрутил в руках и решил: мне такого точно не надо: тяжело, крупно, да и вспоминать времена Киева (в смысле ручных настроек) не хотелось. Но в процессе поиска зеркалки для дочери попался на глаза мне этот E-PL3. Подумал-подумал, цена-то невелика, и купил, о чем сейчас нисколько не жалею. Снимки хоть на автомате, хоть как-то еще на порядок лучше. чем с Canon да и в сравнении с неумелой съемкой с зеркалки - ничуть не хуже. Внутрикамерный JPEG-класс, я разницы между снимками в JPEG и в RAW с китового объектива на 27-ми дюймовом мониторе не вижу. Одно плохо - этот аппарат лишь относительно компактен, его уже в кармане куртки как тот же SX-110 не потаскаешь. А поворотный экран - очень даже полезная опция! Проверено лично. |
| Плюсы: | Относительно маленький. |
| Минусы: | Видео дергается, не хватает органов управления (два бы колесика, на диафрагму и исо), "заумный" китовый штатный объектив, батарея - "испорченное настроение на целый день", инструкция невразумительная, меню мелкое и крайне непонятное ("выплывающие" подсказки сверх скудны) |
| Отзыв: | Приобрел из за дешевой цены и внешнего вида: солидный фотик не может фотать плохо! Оказалось, лучше бы купил пл-5 в интернет магазине, а не брал, подвернувшийся в магазине. Причина, мысль, что пл-5, возможно еще лучше: цвет, яркость и энергоемкость.
Фотик по дизайну превосходен, видно, что вещь серьезная (не какая то там, мыльница), ожидаешь, что и фотки - высший класс. Частично так оно и есть - первые фотки на автомате, очень прозрачные и легкие. Потом замечаешь блеклость при разных направлениях света. И тут подводит инструкция! Увидев, что автомат часто не лучше мыльницы, забросил сей аппарат и сильно пожалел о потраченных средствах. Совершенно случайно услышал о ручном режиме, но внем замучаешься настраивать диафрагму и скорость! Опять забросил. Затем узнал про полуавтомат. Теперь дело пошло - качество фоток улучшилось и, в целом, возиться с настройками не надо. Однако, надо постоянно следить за ИСО, и нажимать кнопки диафрагмы или выдержки (в зависимости от приоритета). Долговато! А ведь колесики - плевое дело. Но может я чего не разобрался в программируемости кнопок. В инструкцию перечитанную не раз, не хочется даже заглядывать. Особенно впечатляет конструктив. Поначалу архиберег стекло дисплея, наклеил пленку (но та через неделю отскочила). Постепенно понял, что дисплей, это вещь! Крепкое и надежное, даром, что отклоняющиеся! За надежность и нехлипкость отдельный плюс! Приобрел сразу фотосумку. Оказалось - она не нужна. Фотик и в обычной сумке нормально лежит, место не занимает, а в текущем режиме свободно помещается в карман куртки, даже с телеобъективом - думы о пыли пока отгоняю. Фот, мощный, инструкцию бы нормальную и меню (для потребителя, а не робота) цены бы ему не было, особенно за такую цену (брал за 9500) |
| Плюсы: | качество сборки( ничего не хрустит, не облазит), продуманность управления и меню. Шикарный JPEG прямо из камеры ( в 9/10 случаев можно использовать без обработок). возможно, начинающие пользователи, предпочитающие полный автомат будут немного разочарованы качеством картинки в темных условиях, но это совсем не показатель качества аппарата - в режиме Р с возможностью самому выбирать ISO с отключенным шумоподавлением ЕПЛ выдаст действительно то, что он может. Очень хорошо работает автобалланс - даже в сложном люминесцентном свете кожа не морковная или зеленая, а правильных отенков. Мой вердикт - эта небольшая штуковина вполне отрабатывает свои деньги. По скорости фокусировки( за редким исключением)- не хуже младших зеркалок, по функционалу - средние зеркалки и даже чуть больше. Мой вердикт твердая 5 |
| Минусы: | нет встроеннного видоискателя, пришлось наклеивать выступ под руку ( грип) разрешение экрана - побольше бы. ( но это так - блохи, причем излечимые - VF2 шикарный видоискатель, но это отдельные деньги) |
| Отзыв: | Беззеркалки и зеркалки олимпус у меня прижились давно. <br>Эта машинка побывала со мной в очень экстремальных условиях и не разу не подвела - боялся отсыреет - не случилось, поцарапать можно, но нужно постараться. удобная. безотказная вещица. А как работает с мануальными объективами - песня..... сейчас меняю на ОМД 5 ( по работе нужна пылевлагозащита) но расставаться жалко.Желания соскочить на другую систему - нет. Олимпус всегда радует своих потребителей. |
| Плюсы: | Приятный внешний видхорошее качество сборкиметаллический корпусогромное количество настроек-все можно отрегулировать под себябыстрый авто фокус поворотный дисплей хорошего качествастабилизатор дает выигрыш в 2-3 ступени экспозиции(а то и больше)рабочие ISO от 200 до 1600приятные цвета резкие фото хороший софт в комплекте-позволяет быстро и качественно проявлять и редактировать RAW файлы. |
| Минусы: | за эти деньги не нашел. |
| Отзыв: | Сначала хотел купить Olympus E-M5,но решил подождать-цена еще слишком высока. Выбор шел между E-P3 и E-PL3. Все решил поворотный дисплей, который имеется только у E-PL3.Качество фотографий у обоих моделей идентичное-разница только в эргономике.Камеру купил с объективом M.Zuiko Digital 14-150.Объектив обладает хорошей резкостью и приятной цветопередачейочень удобен в использовании-очень легкийимеется кольцо ручной фокусировки. Аппарат отлично работает со вспышкой Olympus FL-50. Образцы фотографий,сделанные этим фотоаппаратом и объективом можно посмотреть на моей странице в Яндексе.Все снимки ,кроме файла под номером -1,не редактировались,т.е. прямо из камеры. |
| Плюсы: | Всё что я хотел! Компактность, вес, сменная оптика, приличная матрица, скорострельность, ручная фокусировка, рабочие шумы вплоть до исо3200, качество изображения, приятная цветопередача. Камера отлично справляется с самым сложным освещением и точно выставляет авто-ББ! Резкая, четкая картинка даже на китовых объективах, если вы позаботились о хорошем освещении. Хорошая проработка в тенях даже при очень контрастном освещении. Через пару дней привыкаешь к меню, оно становится вполне понятным и логичным. |
| Минусы: | Тугой трансфокатор на объективе 40-150. <br>Объективы полностью из пластика. Собирают на себя квартирную пыль. <br>Автофокус очень быстрый, но часто «цепляется» мимо, даже при выставленном интеллектуальном режиме приоритета фокусировки по лицу и глазам. То есть упорно целится в более освещенную или более контрастную область. Например, выхватывает серьги на ушах, а не глаза, как задумано. При малой глубине резкости это становится явным промахом по резкости. Приходится делать несколько одинаковых кадров в надежде что какой-нибудь окажется точным. При малых отклонениях по резкости на экране этого не видно, только дома на компьютере. Серийная съемка со следящим автофокусом не совсем тут подходит, ибо значительно снижает скорострельность. <br>В руках его поначалу держать неудобно. Но за неделю обвыкаешь и становиться понятно, что держать его надо левой рукой за объектив, а правой лишь придерживать пальцами. Поэтому выступ на передней панели для хвата ему собственно и не нужен. Для этой цели служит подушечка под большой палец на задней поверхности. Правда, если во время съемки его часто поворачивать, то палец соскальзывает и непроизвольно нажимает на кнопку Info. <br>Прилагаемая вспышка «бьёт в лоб» со всеми вытекающими последствиями: на лице сверкает жир, за головой черные тени. |
| Отзыв: | Про видеосъемку ничего писать не стану. Хотите снимать видео – купите самую дешевую видеокамеру и не надо будет «жечь» матрицу фотоаппарата, да и картинка будет получше. В камеру заложена масса эффектов, но меня они не особо интересуют. Хороший снимок всегда можно «испортить» и на компьютере, а вот провернуть обратную процедуру невозможно. <br>Стоит ли вам покупать Olympus PEN? Если вам нужна камера «навёл, снял, всегда всё резко», то не стоит. Купите мыльницу или ультразум, получите приличные снимки за гораздо меньшую цену. Если же вам нужна творческая свобода, то будьте готовы купить ещё вспышечку тыщ за 5-7 и учиться грамотно обращаться с данным девайсом, постигая основы фотодела. <br> <br>Фото на моей странице |
| Плюсы: | Камера прежде всего понравилась тем, что можно делать хорошие снимки, не будучи фото-профи, настройки есть всякие разные, но на первом плане самые простые, понятные даже новичку. Второе достоинство - размер и вес, очень компактная. |
| Минусы: | поворотный экран поворачивается только вверх и вниз |
| Отзыв: | камера мне понравилась, удобная для поездок, для активного туризма подойдет. Я как раз испытала ее на горнолыжном курорте в Домбае, фотоаппарат прекрасно себя показал. |
| Плюсы: | -Компактность и лёгкость <br>-Обилие настроек и фильтров <br>-Качество изображения в JPG без обработки <br>-Скорость фокуса - как у зеркалки <br>-Внутренний стабилизатор и очистка матрицы <br>-Лампа подсветки <br>-Экран: поворотная конструкция, разрешение,сопротивляемость к царапинам <br>-Внешний вид <br>-Цена кита 14-42 |
| Минусы: | -Шумы выше ISO 1600 <br>-мин ISO 200 <br>-в сложных условиях света ошибки при передаче зелёного и красного цветов, хотя белый передаёт точно <br>-пространство на экране, передающее изображение, значительно меньше размеров экрана. |
| Отзыв: | Нравятся аппараты OLYMPUS из-за цветопередачи и функциональности за небольшие деньги. Эту модель взял в ките с 14-42R из-за компактности и сочетания с качества получаемого изображения за невысокую цену. За 12 т.р.(дек 2012 г) оправдывает себя полностью ! Хотелось получать фотки яркие, резкие, контрастные, чёткие прямо из камеры, без последующей обработки, что и делает аппарат. Китовый объектив весьма неплохо справляется, имеет MSC, быстро фокусируется, невесомый. <br> Понравилась скорость фокусировки, хотя зависит от освещения. Вообще, при недостатке освещения есть тенденция к завышению ISO при сложных условиях освещённости надо баланс белого выставлять вручную - трудности с передачей зелёного и красного цветов. Хотя есть удобная опция по установке в одно касание. Очень понравилось: степень сжатия JPG можно поставить superfine и fine возможность сохранения тёплого оттенка выставление градаций (диапазон передаваемых яркостей)в зависимости от снимаемых цен точечный экспозамер с возможностью настройки по теням и светам художественные фильтры внутри камеры и вообще обилие всевозможных настроек под себя. <br> Отлично работает с внешней вспышкой FL-600 (хотя и китовая неплоха)! Фотки получаются как у зеркалки (особенно с объективом 45/1.8). В комплекте с FL-600 и парой объективов аппарат помещается в небольшую фирменную сумки, которую нетяжело носить часами. |
| Плюсы: | Главное достоинство, безусловно, снимки высокого качества. Хорошая матрица. <br>- Удобен в использовании, большое число кнопок на панели. <br>- Небольшой размер и вес. <br>- Быстрый автофокус. <br>- Стильный дизайн, приятно держать в руках. |
| Минусы: | - Неудобная съемная вспышка, дает очень резкий прямой свет и долго ставится. Правда, в условиях ограниченной освещенности можно снимать и без вспышки, на iso 800-1600 кадры получаются приличные. <br>- Экран поворотный только частично, набок не откидывается. <br>- Чтобы подготовить к съемке требуется три действия - нажать кнопку включения, разблокировать объектив и снять с него крышечку. Это занимает 2-3 секунды. <br>- Крышечка не крепится к объективу, приходится все время думать, куда ее деть, чтобы не потерять, обычно кладу в карман. :) <br>- При вечерних съемках баланс смещен в сторону желтого цвета. Нужно регулировать настройки или - в Фотошопе автоматическая тоновая коррекция. |
| Отзыв: | Покупал фотоаппарат для поездок, поэтому вес и размер имели значение. Долго колебался между начальными зеркалками и беззеркальными камерами, но все-таки выбрал последние. О чем не жалею. Фотоаппаратом доволен. При хорошем освещении неплохо снимает на автомате. В поездках во время экскурсий, когда нет времени настраивать и нужно сделать быстро несколько кадров, это важно. Быстрый автофокус. Приемлемая цена, брал за 13 тыс. рублей. Это дешевле чем Nikon D3100, при этом большинство возможностей аналогичные. Конечно, тех, кто привык к зеркалкам, наверное аппарат не впечатлит, у него нет видоискателя, объективы подходят только этой серии. Я пока снимаю с объективом, который шел в комплекте - Olympus M.Zuiko digital 14-42 mm, и в целом доволен. Конечно, отдаленные объекты им не поснимаешь, приближение слабенькое, но эта проблема решается покупкой другого объектива. <br>Хорошо снимает макро. Вообще, природа получается очень красиво, насыщенные теплые краски. Примлемо получаются вечерние и ночные съемки, хотя тут пока проблема упирается в отсутствие штатива, ибо при больших выдержках сказывается дрожание рук. <br>Вполне прилично снимает видео. Пользуюсь не очень часто, но когда требуется снять небольшие движущиеся объекты типа золотых рыбок, :) получается неплохо. |
| Плюсы: | Главное достоинство, безусловно, снимки высокого качества. Хорошая матрица. <br>- Удобен в использовании, большое число кнопок на панели. <br>- Небольшой размер и вес. <br>- Быстрый автофокус. <br>- Стильный дизайн, приятно держать в руках. |
| Минусы: | - Неудобная съемная вспышка, дает очень резкий прямой свет и долго ставится. Правда, в условиях ограниченной освещенности можно снимать и без вспышки, на iso 800-1600 кадры получаются приличные. <br>- Экран поворотный только частично, набок не откидывается. <br>- Чтобы подготовить к съемке требуется три действия - нажать кнопку включения, разблокировать объектив и снять с него крышечку. Это занимает 2-3 секунды. <br>- Крышечка не крепится к объективу, приходится все время думать, куда ее деть, чтобы не потерять, обычно кладу в карман. :) <br>- При вечерних съемках баланс смещен в сторону желтого цвета. Нужно регулировать настройки или - в Фотошопе автоматическая тоновая коррекция. |
| Отзыв: | Покупал фотоаппарат для поездок, поэтому вес и размер имели значение. Долго колебался между начальными зеркалками и беззеркальными камерами, но все-таки выбрал последние. О чем не жалею. Фотоаппаратом доволен. При хорошем освещении неплохо снимает на автомате. В поездках во время экскурсий, когда нет времени настраивать и нужно сделать быстро несколько кадров, это важно. Быстрый автофокус. Приемлемая цена, брал за 13 тыс. рублей. Это дешевле чем Nikon D3100, при этом большинство возможностей аналогичные. Конечно, тех, кто привык к зеркалкам, наверное аппарат не впечатлит, у него нет видоискателя, объективы подходят только этой серии. Я пока снимаю с объективом, который шел в комплекте - Olympus M.Zuiko digital 14-42 mm, и в целом доволен. Конечно, отдаленные объекты им не поснимаешь, приближение слабенькое, но эта проблема решается покупкой другого объектива. <br>Хорошо снимает макро. Вообще, природа получается очень красиво, насыщенные теплые краски. Примлемо получаются вечерние и ночные съемки, хотя тут пока проблема упирается в отсутствие штатива, ибо при больших выдержках сказывается дрожание рук. <br>Вполне прилично снимает видео. Пользуюсь не очень часто, но когда требуется снять небольшие движущиеся объекты типа золотых рыбок, :) получается неплохо. |
| Плюсы: | Olympus создал шедевр. <br>Размеры и вес, дизайн, качество сборки (у меня Вьетнам), качество экрана и возможность изменять его углы наклона, комплектация, удобность меню, вспышка (комплектная), эргономика, качество фото для такого типа камер (все айфоны, дорогие мыльницы (canon sx230-280, nikon p330) даже могут и не мечтать о таком качестве, как у сабжа. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Цена на него в одной известной сети сейчас просто изумительная, за такую цену это просто волшебный фотоаппарат. Батарею еще не разработал, но полного заряда хватило на съемку 1 часа 50 минут видео в HD качестве. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon EOS 90D Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Nikon Z30 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Olympus Pen E-PM2 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
164
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
733
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
570
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
