Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus Pen E-PL1 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus Pen E-PL1 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus Pen E-PL1 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Olympus Pen E-PL1 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus Pen E-PL1 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus Pen E-PL1 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
| Размер LCD ('') | 2.7 |
| Число мегапикселов матрицы | 13 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 12 |
| Разрешение по X | 4032 пикселов |
| Разрешение по Y | 3042 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
| Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
| Тип видоискателя | отсутствует |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Micro Four Thirds |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Брекетинг вспышки | есть |
| LCD-экран | есть |
| Число точек LCD | 230000 |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1280x720 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 25/30 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (с элементами питания) | 345 г |
| Ширина | 115 мм |
| Высота | 72 мм |
| Толщина | 42 мм |
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 10 |
| Максимальная серия снимков (JPEG) | 18 |
| Таймер | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Комплектация | аккумулятор, зарядное устройство, крышка корпуса, плечевой ремень, USB-кабель, AV-кабель, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дополнительная информация | возможность подсоединения оптического видоискателя; режим панорамы |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 2 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Глубина цвета | 36 бит/пиксел |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Объектив | |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Запись видео и звука | |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Время записи видео | размер видеофайла до 2 Гб |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий) | 290 |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Качество фото, размер камеры, возможность смены объективов, арт фильтры, куча настроек которые со временем изучаю и начинаю использовать |
| Минусы: | Медленная фокусировка, но после обновления прошивки все ОК |
| Отзыв: | Соотношение цены и качества, тем более сечас. Прикупил дополнительно вспышку и портретник с хорошей фотосилой Olympus 45mm f/1.8 очень доволен, со временем планирую перейти на Olympus OM-D E-M5. Образцы фото можно увидеть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/roman0189/ |
| Плюсы: | -много настроек
-складной объектив -!лучшая матрица в классе по шумам и естественности цветов! -встроенная вспышка -неплохое видео -наличие забавных "арт-фильтров" -есть две программируемые кнопоки |
| Минусы: | -низкое разрешение жк экрана
-настройки не оперативные -относительно большой вес -проблема с фокусом при недостаточном освещении-нет лампы АФ. -макросъёмка только с 10-15см.(кит) -корпус объектива полностью пластмассовый |
| Отзыв: | Фотоаппарат немного неоднозначный - фотографии он делает очень хорошие, яркие, детализированне, малошумные. Исо 400 и 800 полностью рабочие и лишь иногда требуют небольшой коррекции.
Вообще по шумам этот олимпус стоит на уровне хороших матриц APS-C размера(кроме самсунг), и превосходит по этому показателю всех одноклассников с матрицей 17.3 x 13.0 мм. И если бы не простенький ЖК дисплей + неудобное меню + отстутсвие лампы АФ - цены бы ему не было. Если вам важен лишь результат и неважно с каким удобством он получен - олимпус пен1 - идеальный выбор. Тем более Олимпус очень симпатичный, со своим стилем. |
| Плюсы: | Маркетинговая раскрутка. |
| Минусы: | Сборка для России китайская. Этим все сказано. Качество фото и видео совершенно неприемлемы и не соответствуют тестовым с официального сайта Олимпус. Возможно идет подделка. Такие образцы поступили в магазины Онлайнтрейд. Пластик дешевый и грубой штамповки как в китайских игрушках, что продают на рынках. Есть подозрение, что появились и российские компании пробующие силы по поддельной продукции. |
| Отзыв: | Если очень хочется, то лучше покупайте PEN-1 или PEN-2 японской или европейской сборки и обязательно в супермаркетах. Там поставки официальные и не попадетесь на подделку. Если что, то с обменом не столкнетесь с проблемами, что ожидают в таких магазинах как Онлайнтрейд. |
| Плюсы: | компактный и лёгкий <br>классный дизайн <br>отличное качество сборки <br>великолепная картинка в JPG (оч малое сжатие) прямо из аппарата, без обработки ! <br>низкие шумы на ИСО 1600 <br>изобилие настроек под себя ! <br>правдивый экран <br>арт-фильтры в камере <br>хорошее видео одной кнопкой <br>стабилизатор 3 стопа и очистка от пыли в корпусе <br>конструкция вспышки - можно одним пальцем направить в потолок ! <br>низкая цена <br>возможность установки оптики 4/3 через адаптер MMF-2 <br>возможность обновления прошивки прямо с сайта, в т.ч. объектива |
| Минусы: | Для такой цены и по сравнению с преимуществами, их просто нет. Но, если придираться, и по сравнению с продвинутыми зеркалками это: <br>-относительно медленная фокусировка в условиях недостаточного освещения <br>-отсутствие подсветки АФ <br>-специфичное меню управления. |
| Отзыв: | Очень понравился аппарат в ките с объективом ZUIKO DIGITAL 14-150 ! Отличные фотки прямо из камеры БЕЗ ОБРАБОТКИ в формате JPG ! В том числе на длинном конце (300 mm), на ISO 1600 (правда на выдержках не длиннее 1/30). Аппарат даёт яркие насыщенные цвета, резкие и контрастные, чёткие, приятные для восприятия снимки. С китовым объективом 14 - 42 качество похуже. Удобно носить с собой - совершенно не отяжеляет. Экран дает вполне нормальное, правдивое изображение. На контрастных объектах фокусируется очень быстро. Шумодав работает очень корректно, степень шумоподавления можно настроить вручную. Вообще, уникально для OLYMPUS можно настроить ОЧЕНЬ многое, даже степень сжатия JPG: FINE (LF, 5 Мб) - SUPERFINE (SLF)(фотки 7-9 Мб). Великолепное качество картинок получается также с фикс объективом ZD 25/2.8 (50 мм в 35 мм) через адаптер MMF-2. Картинка чистая, ничего на заднем плане не заваливается, вообще минимум геометрических искажений. Можно также делать портреты с размытым фоном.<br>Фотки (прямо из камеры, сжато yandex) млгу выслать на почту |
| Плюсы: | Четкие снимки, ручные настройки, встроенная и достаточно мощная вспышка с небольшими настройками, удобство, качество сборки, шумодав, хороший комплектовый объектив, удобный и понятный интерфейс, дизайн |
| Минусы: | неадекватность ручных настроек и все таки цены(пришлось перерыть полинтернета, прежде чем найти более-менне адекватную цену), размер, емкость батареи маловата, иногда промахивается автофокус что не может радовать, перегрев матрицы |
| Отзыв: | Использую подобный фотоаппарат впервые и уже более чем полгода. ВОобще это первый фотоаппарат где можно самому все настраивать и потому учиться на нем ожно лишь удовольствие. УЖе планирую снимать ночное небо(остается достать штатив). Снимки порой выходят потрясающие и, что самое интересное, даже на автоматическом режиме! Цветопередача тоже впечатляет и радует, некоторые снимки выходят просто замечательно! Расстроила цена поначалу(увидела в интернете вначале за 20+ тысяч) но потом удалось обнаужить цену в 12 тысяч(а эта цена, по-моему, в самый раз!). Удобность и понятность интерфейса(как и, кстати, инструкции) просто очаровательна. Сначала думаешь как же это нудно и тяжко постоянно кликать кнопками пока найдешь нужное, но быстро привыкаешь. Интересно и то, что оценка ББ даже в относительно темном освещении очень хороша на автоматическом режиме и поэтому может снимать практически любой. Настройки ручные тоже впечатляют, от ББ до того, какая должна быть вспышка. Вспышка тоже кстати неплохая, даже если недалеко ловит, ее можно вполне использовать для относительного повышения четкости снимка(я не знаю, как еще это объяснить). Не обрадовала емкость батареи(похоже придется брать еще одну) и то, что все таки перегрев матрицы прилично сказывается на качестве снимков - появляются шумы, поэтому для репортажной и частой съемки она не совсем подходит. Проще спокойно прогуливаться и неспеша делать снимки и тогда качество будет на высоте(для такой категории фотоаппаратов).
Так же порадовало размытие китового объектива и так же его можно использовать для макро съемки. Фотографии каких нибудь цветов выходят просто отлично! Еще таки зимой определенно ужна вторая батарея. На ъхолоде поработала часа два и сказала что разряжена, а дома, когда отогрелась, волшебным образом появился заряд. КАк мило х) |
| Плюсы: | В первую очередь изумительное качество фотографий. Благодаря более тонкому напылению ИК фильтра на матрице, изображение получается более резким и качественным, в отличии от своих собратьев.
Красивый ретро корпус. Навороченная функциональность. Настройки фотаппарата, как в зеркалках серии Е. Большой размер матрицы, в него укладываються две матрицы, размером 1/1,8. Стабилизация в 3 стопа. |
| Минусы: | По сравнению, с качеством получаемой картинки, они для меня не имеют значения. |
| Отзыв: | Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает. |
| Плюсы: | Качество снимков просто оболденное, высокое качество изображения до ISO 1600, компактность, наличие качественного видео, удобство управления, сменная оптика, отличная цветопередача, отличный китовый объектив. |
| Минусы: | Автофокус не очень быстр (в сравнении с зеркальными камерами), нет оптического видоискателя, нет подсветки автофокуса, что ночью не очень удобно, за такую цену больше минусов не вижу. |
| Отзыв: | Была у меня зеркалка сонька А-230, не плохая и качество хорошее, но увидел тесты фоток Olympus E-PL1 мне он сразу понравился и я его приобрел, даже очень доволен, по качеству фото лучше чем у соньки А-230, действительно качество уже в JPEG отличное, поэтому RAW пользуюсь редко, конечно в сравнение с зеркалкой есть разница по функциональности может быть не такая шустрая в скорострельности, но для меня главное что фотографии выходят высокого качества и самое главное компактность. Лично для меня все в нем устраевает, главное во всем разобратся! |
| Плюсы: | отличные снимки. Пока учусь пользоваться ручными настройками. Думаю, фотоаппарат идеальный для начинающих, полностью заменяет зеркалку начального уровня, по настройкам и качеству снимков. |
| Минусы: | Немного великоват, но надо понимать, что это не мыльница. |
| Отзыв: | Отличная модель. Брал с cобой в Европу, очень мало неудачных снимков. Теперь только работать с экспозицией, качество обеспечивает камера, но для хороших снимков, нужно иметь и понимание, КАК снимать. |
| Плюсы: | 1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)
2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800. 3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему). 4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета). 5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым! 6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов. 7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок. 8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики. |
| Минусы: | 1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.
2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов). 3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее. 4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов). 5) Отсутствие видоискателя. 6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку. |
| Отзыв: | Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб!!!
Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники. АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) - это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов. Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП - это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги. Фото с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/olympus%20e-pl1?skip=1 Снимал без вспышки в пещере: http://vit-1.livejournal.com/382495.html |
| Плюсы: | Четкие снимки, ручные настройки, встроенная и достаточно мощная вспышка с небольшими настройками, удобство, качество сборки, шумодав, хороший комплектовый объектив, удобный и понятный интерфейс, дизайн |
| Минусы: | неадекватность ручных настроек и все таки цены(пришлось перерыть полинтернета, прежде чем найти более-менне адекватную цену), размер, емкость батареи маловата, иногда промахивается автофокус что не может радовать, перегрев матрицы |
| Отзыв: | Использую подобный фотоаппарат впервые и уже более чем полгода. ВОобще это первый фотоаппарат где можно самому все настраивать и потому учиться на нем ожно лишь удовольствие. УЖе планирую снимать ночное небо(остается достать штатив). Снимки порой выходят потрясающие и, что самое интересное, даже на автоматическом режиме! Цветопередача тоже впечатляет и радует, некоторые снимки выходят просто замечательно! Расстроила цена поначалу(увидела в интернете вначале за 20+ тысяч) но потом удалось обнаужить цену в 12 тысяч(а эта цена, по-моему, в самый раз!). Удобность и понятность интерфейса(как и, кстати, инструкции) просто очаровательна. Сначала думаешь как же это нудно и тяжко постоянно кликать кнопками пока найдешь нужное, но быстро привыкаешь. Интересно и то, что оценка ББ даже в относительно темном освещении очень хороша на автоматическом режиме и поэтому может снимать практически любой. Настройки ручные тоже впечатляют, от ББ до того, какая должна быть вспышка. Вспышка тоже кстати неплохая, даже если недалеко ловит, ее можно вполне использовать для относительного повышения четкости снимка(я не знаю, как еще это объяснить). Не обрадовала емкость батареи(похоже придется брать еще одну) и то, что все таки перегрев матрицы прилично сказывается на качестве снимков - появляются шумы, поэтому для репортажной и частой съемки она не совсем подходит. Проще спокойно прогуливаться и неспеша делать снимки и тогда качество будет на высоте(для такой категории фотоаппаратов).
Так же порадовало размытие китового объектива и так же его можно использовать для макро съемки. Фотографии каких нибудь цветов выходят просто отлично! Еще таки зимой определенно ужна вторая батарея. На ъхолоде поработала часа два и сказала что разряжена, а дома, когда отогрелась, волшебным образом появился заряд. КАк мило х) |
| Плюсы: | Самая низкая цена в классе без зеркальных камер.Есть возможность пользоваться сменой оптикой,встроенная вспышка чего так не хватало на предыдущих моделях Pen. Делает вполне хорошые снимки до Iso 800, делает снимки не хуже зеркальных камер не дорогой категории вот подтверждающих это тест http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page13.asp . Очень компактный размер,с объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Приятный корпус и дизайн не даром данная модель получила награду Red hot. Хорошая качественная сборка, не взерая на то что made in china. |
| Минусы: | Экран слабоват,моно звук при съемке видео, хотя этот вопрос решаем с помощью покупки дополнительного микрофона |
| Отзыв: | На мой субъективный взгляд эта камера справляется с поставленной задачей для тех кого уже не устраивает качество мыльниц и большими размерами "гробиков" :) На мой взгляд этот аппарат не правильно будет относить к классу мыльниц, для меня это промежуточное звено между мыльницами и зеркалками. |
| Плюсы: | Качество изображения - потрясающее.
Динамический диапазон - как у последних Никонов. Шумы до ИСО 800 включительно меньше,чем у всех 1,5-кропных зеркалок. Цвета при исскуственном освещении на голову естественнее,чем у Никона ( впрочем,это давно свойственно олимпусу, я имел опыт владения Е510 и Е3). С замечательным панасониковским объективом 20мм-1,7 помещается в карман. Великолепное видео,даже ночью.Снимал в пещере в крыму - там 2 года назад ничего не смог снять минидивишным камкордером. В этом году на Пен снял великолепно! Я любитель ночного фотографирования,и тут Пен меня очень порадовал,ночная одесса с рук на китовый 14-42 получилась здорово,можно печатать плакаты ! Ни шумов,ни смаза. Снимал на исо 800 в режиме Р и банке настроек нормал (и иногда вивид). Очень хороши арт-фильтры,я часто пользуюсь пинхолом и мягким фокусом. Прикольнейшее тайм-шифт видео получается в режиме "диорама". С собой брал и никон Д90 с 18-200VR2 и 30-1,8, на второй день поездки все это богачество убрал в дальний угол багажника... По приезду в Москву сразу продал - пусть дальтоники или любители ковыряться с РАВами в редакторах с ним мучаются. |
| Минусы: | Дефолтное состояние функции "автоградации" - включено.
При включенных автоградациях камера слишком усердно вытягивает тени на малоконтрастных сценах,в результате сильный шум на любых ИСО. Это отпугивает тех,кто не в состоянии сообразить,как и где градации можно переключить в нормальный режим. Именно такие люди пишут сюда ругательные отзывы,предполагая,что такой сложный аппарат можно подделать :-) Страшная ошибка маркетологов,которые забыли наставить инженеров на путь истинный. Потеря как минимум половины потенциальных покупателей обеспечена. Любой серьезный зум или телевик сразу лишает камеру главного достоинства - компактности. Купил недавно панасовский 14-140 и теперь жалею.Не по сеньке шапка - 290 грамм тушка и полкило объектив... |
| Отзыв: | Более года пользовался Д90 и Д300с, теперь без сожаления продал все никоновские причиндалы.Надоели морковные лица и рыхлая с бледными цветными хлопьями после неинтеллигентного шумодава картинка.
С нетерпением жду из америки электронного видоискателя VF2. В россии он пока недоступен без дорогого и не нужного мне приложения в виде Пен Р2 :-((. |
| Плюсы: | отличные снимки. Пока учусь пользоваться ручными настройками. Думаю, фотоаппарат идеальный для начинающих, полностью заменяет зеркалку начального уровня, по настройкам и качеству снимков. |
| Минусы: | Немного великоват, но надо понимать, что это не мыльница. |
| Отзыв: | Отличная модель. Брал с cобой в Европу, очень мало неудачных снимков. Теперь только работать с экспозицией, качество обеспечивает камера, но для хороших снимков, нужно иметь и понимание, КАК снимать. |
| Плюсы: | В первую очередь изумительное качество фотографий. Благодаря более тонкому напылению ИК фильтра на матрице, изображение получается более резким и качественным, в отличии от своих собратьев.
Красивый ретро корпус. Навороченная функциональность. Настройки фотаппарата, как в зеркалках серии Е. Большой размер матрицы, в него укладываються две матрицы, размером 1/1,8. Стабилизация в 3 стопа. |
| Минусы: | По сравнению, с качеством получаемой картинки, они для меня не имеют значения. |
| Отзыв: | Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает. |
| Плюсы: | Компактный, без излишеств, с башмаком под вспышку, который я использовал очень часто.
При хорошем свете рисунок не хуже первого омд пятака. На этом аппарате нет антимуарового фильтра, что сразу видно- снимки резкие, особенно с знаменитым 20 1.7 от Панасоник. Долго держит заряд, видимо из-за неприхотливого процессора. Легко тянется свет, цвет который исключительно приятный, при съёмке в raw конечно. Великолепная стабилизация картинки, она реально вытаскивает многие кадры. |
| Минусы: | Основной недостаток, это неприличные шумы после 400iso, а также в тенях. Шумный затвор и неважный экран. |
| Отзыв: | Купил эту машинку за 1000р прицепил панаблин и прошёл с этой связкой два года. Для стрит фото и прогулок по городу очень хорошо.
Даже в 2019 году нет ничего по цена/ качество лучше недорогих беззеркалок олимпуса. Сони некс, Панасоник проиграют e-pl1 хотя бы из-за отсутствия стабилизации в тушке, то есть это хорошие машинки, особенно некс, но смазы, смазы, смазы, а те же шумы лучше не подавлять, а использовать светосильные стёкла. Топ недорогих фиксов для e-pl1 на вторичном рынке: Lumix 20mm 1.7 Olympus 45mm 1.8 Sigma 60mm 2.8 Olympus 25mm1.8 Lumix 14mm 2.5 |
| Плюсы: | Стильный внешний вид. <br>Цена <br>Несомненное удобство при ручной фокусировке - ошибки сводятся к минимуму <br>Богатство настроек под себя - все как у зеркалки почти <br>Компактен, транспортабелен (говорю про кит 14-42) <br>Неплохо пишет видео и звук <br>Вспышку можно пальцем аккуратно отжимать вверх - таким образом, получается отчасти отраженный свет :)) |
| Минусы: | Не продумано расположение крепления под ремень. Когда нажимаешь на кнопку спуска затвора, палец всегда упирается в ремень. Был вынужден его в итоге вообще перестегнуть на левое крепление <br>Тугое, скользкое кольцо диска выбора режимов <br>Маленький хват - хотя инженеры вполне могли сделать его чуть больше без ущерба компактности. Хват настолько мал, что порой доставляет неудобство даже в женских руках. К тому же хват скользкий <br>Ребристый металлический низ камеры натирает безымянный палец (по крайней мере, у меня) <br>Камера пасует, стоит ей попасть в сложные световые условия - ущелье, облачная погода или сумерки |
| Отзыв: | Посмотрел первые снимки в полном увеличении и вздохнул: картинка рыхловата, в деталях видна каша... <br>Потом сам же себя одернул - привык снимать на 5D Mark II и начинаешь судить по сравнению с ним! <br>В общем, брал для пейзажной съемки в горах. В походе ценится каждый грамм, поэтому таскать зеркалку - это тяжелое удовольствие <br>Снимки JPG нормальные, правда, слишком теплые, на мой взгляд <br>RAW хорошо тянется в конвертере <br>Думаю, что свою задачу камера выполнит |
| Плюсы: | Добротные снимки(портреты).Управление.Меню. |
| Минусы: | Автофокус.Тяжеловатый.Нет подсветки автофокуса.Плохо фотографирует динамичные сцены. |
| Отзыв: | Хороший фотоаппарат.Без особенностей. |
| Плюсы: | Компактный размер и небольшой вес;
Яркие, детализованные снимки; Богатый выбор настроек; Интересные арт-фильтры. |
| Минусы: | Отсутствие подсветки автофокуса;
Средний уровень шумов, несмотря на большой размер матрицы. |
| Отзыв: | Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.
Поначалу фотографии впечатлили: на свету - гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т.д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло… :) Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке. Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т.е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать. :( Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал. Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает. Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось. :) |
| Плюсы: | Стильный внешний вид.
Цена Несомненное удобство при ручной фокусировке - ошибки сводятся к минимуму Богатство настроек "под себя" - все как у зеркалки почти Компактен, транспортабелен (говорю про кит 14-42) Неплохо пишет видео и звук Вспышку можно пальцем аккуратно отжимать вверх - таким образом, получается отчасти "отраженный свет" :)) |
| Минусы: | Не продумано расположение крепления под ремень. Когда нажимаешь на кнопку спуска затвора, палец всегда упирается в ремень. Был вынужден его в итоге вообще перестегнуть на левое крепление
Тугое, скользкое кольцо диска выбора режимов Маленький хват - хотя инженеры вполне могли сделать его чуть больше без ущерба компактности. Хват настолько мал, что порой доставляет неудобство даже в женских руках. К тому же хват скользкий Ребристый металлический низ камеры натирает безымянный палец (по крайней мере, у меня) Камера пасует, стоит ей попасть в сложные световые условия - ущелье, облачная погода или сумерки |
| Отзыв: | Посмотрел первые снимки в полном увеличении и вздохнул: картинка рыхловата, в деталях видна каша...
Потом сам же себя одернул - привык снимать на 5D Mark II и начинаешь судить по сравнению с ним! В общем, брал для пейзажной съемки в горах. В походе ценится каждый грамм, поэтому таскать зеркалку - это тяжелое удовольствие Снимки JPG нормальные, правда, слишком теплые, на мой взгляд RAW хорошо тянется в конвертере Думаю, что свою задачу камера выполнит |
| Плюсы: | Прекрасная детализация снимков, видно каждый волосок. Отличные цвета. Легкая конструкция с китовым объективом. Большие возможности настроек "под себя". |
| Минусы: | Греется аккумулятор и довольно ощутимо. Как мне показалось, не совсем корректная работа встроенной вспышки.
В целом фотоснимок получается как бы недоэкспонированным (в автоматическом режиме). |
| Отзыв: | Попался неудачный экземпляр. Пришлось сдать в магазин, так как при работе объектива (зум) слышался довольно отчетливо скрип. |
| Плюсы: | Компактный размер и небольшой вес;
Яркие, детализованные снимки; Богатый выбор настроек; Интересные арт-фильтры. |
| Минусы: | Отсутствие подсветки автофокуса;
Средний уровень шумов, несмотря на большой размер матрицы. |
| Отзыв: | Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.
Поначалу фотографии впечатлили: на свету - гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т.д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло… :) Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке. Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т.е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать. :( Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал. Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает. Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось. :) |
| Плюсы: | 1. jpg - действительно хорош. за это её и покупал
2. габариты/вес привлекательны. |
| Минусы: | 1. плохой автофокус
2. отсутствие встроенного видоискателя, хотя бы простого оптического 3. неудобное расположение некоторых кнопок 4. проблемная работа внутрикамерного стабилизатора 5. матрица шумновата и при нагреве это прогрессирует. 6. хват камеры не предполагает использование тяжелых обьективов, тем более через переходник. |
| Отзыв: | 1.не понравилось:
а)90% невозможность автофокуса на штатном обьективе на малоконтрастных обьектах в домашнем освещении (200ватт энергосберегающих лампочек под потолком, темный обьект в тени шкафа). в тех же сюжетах Канон А640 и Панас FZ5 фокусировались 100% б)5-10% ошибок автофокуса на штатном объективе на малоконтрастных объектах на улице (низкие облаках, рассеянное освещение) в)крайнее неудобство с оптикой м42: центр тяжести с переходником смещается далеко вперед, хват камеры совсем неудобнен, камеру выворачивает вперед. отсутствие встроенного видоискателя усугубляет дело. г)в отсутствие встроенного видоискателя при начинающейся дальнозоркости наводиться по экранчику без 100% веры в автофокус - ну тяжело. д)мне оказалось неудобно фотографировать одной рукой: большой палец при этом нажимает кнопки. е)совершенно невнятно работающий стабилизатор.Даже сложилось впечатление, что на длинном конце из-за него происходит двоение изображения (солнце, выдержки 1/125, 42 мм фокус, но с упором-стряхнуть при упоре локтем в стену-вряд ли.И на многих кадрах..) 2.понравилось : а)jpg-действительно хорош.за это её и покупал. общие впечатления: меню-достаточное количество настроек, можно под себя, под несколько сюжетов настроить камеру. немного запутано, но туда нечасто заходишь после настроек, привыкнуть можно. ББ-мне показалось-вполне пристойно. Поворотный экран без видоискателя был бы плюсом.. Сложилось впечатление, что вычитание темного кадра работает невнятно-на 1,5 сек с закрытым объективом-"звездное небо", но грамотные знакомые говорили-в пределах допустимого. В длительном включенном состоянии (~20 мин)-греется матрица, растут шумы-но специально не исследовал. Моё мнение-как универсальная камера она не очень удобна. удобно использовать с не очень тяжелыми объективами, лучше микро4/3, без переходников-а это отдельные вложения. И автофокус-для уличных контастных съемок, а для неконтрастных объектов в не ярком свете-велика вероятность промаха. |
| Плюсы: | 1. jpg - действительно хорош. за это её и покупал
2. габариты/вес привлекательны. |
| Минусы: | 1. плохой автофокус
2. отсутствие встроенного видоискателя, хотя бы простого оптического 3. неудобное расположение некоторых кнопок 4. проблемная работа внутрикамерного стабилизатора 5. матрица шумновата и при нагреве это прогрессирует. 6. хват камеры не предполагает использование тяжелых обьективов, тем более через переходник. |
| Отзыв: | 1.не понравилось:
а)90% невозможность автофокуса на штатном обьективе на малоконтрастных обьектах в домашнем освещении (200ватт энергосберегающих лампочек под потолком, темный обьект в тени шкафа). в тех же сюжетах Канон А640 и Панас FZ5 фокусировались 100% б)5-10% ошибок автофокуса на штатном объективе на малоконтрастных объектах на улице (низкие облаках, рассеянное освещение) в)крайнее неудобство с оптикой м42: центр тяжести с переходником смещается далеко вперед, хват камеры совсем неудобнен, камеру выворачивает вперед. отсутствие встроенного видоискателя усугубляет дело. г)в отсутствие встроенного видоискателя при начинающейся дальнозоркости наводиться по экранчику без 100% веры в автофокус - ну тяжело. д)мне оказалось неудобно фотографировать одной рукой: большой палец при этом нажимает кнопки. е)совершенно невнятно работающий стабилизатор.Даже сложилось впечатление, что на длинном конце из-за него происходит двоение изображения (солнце, выдержки 1/125, 42 мм фокус, но с упором-стряхнуть при упоре локтем в стену-вряд ли.И на многих кадрах..) 2.понравилось : а)jpg-действительно хорош.за это её и покупал. общие впечатления: меню-достаточное количество настроек, можно под себя, под несколько сюжетов настроить камеру. немного запутано, но туда нечасто заходишь после настроек, привыкнуть можно. ББ-мне показалось-вполне пристойно. Поворотный экран без видоискателя был бы плюсом.. Сложилось впечатление, что вычитание темного кадра работает невнятно-на 1,5 сек с закрытым объективом-"звездное небо", но грамотные знакомые говорили-в пределах допустимого. В длительном включенном состоянии (~20 мин)-греется матрица, растут шумы-но специально не исследовал. Моё мнение-как универсальная камера она не очень удобна. удобно использовать с не очень тяжелыми объективами, лучше микро4/3, без переходников-а это отдельные вложения. И автофокус-для уличных контастных съемок, а для неконтрастных объектов в не ярком свете-велика вероятность промаха. |
| Плюсы: | Встроенная удобная вспышка <br>Хорошая матрица, не сильно шумит <br>Размер фотоаппарата очень оптимален <br>хорошее качество сборки <br>Экран правдивый <br>Удобное управление <br>и много всего еще! |
| Минусы: | Из недостатков можно выделить: <br>маленький экран <br>медленный автофокус <br>шумный объектив (при фокусировке) <br>НЕТ подсветки автофокуса (очень тяжело фотографировать в темных условиях) <br>шум при фокусировке в видео |
| Отзыв: | Брал за 9999, ценой доволен естественно на все СТО!! при том, что обычное мыло по такой цене и даже дороже))) С недостатками можно смириться при такой цене и такому функционалу! Если уметь обрабатывать фотографии, то тогда вам очень повезло! Единственное теперь, охота блинчик, и тогда цены ему нет=) |
| Плюсы: | Олимпус. |
| Минусы: | Олимпус. |
| Отзыв: | Был куплен в связи с рождением дочки. Устраивает на все 100! До него был Зенит-Е(с 1990 до 2005г.), затем Olympus SP-500UZ(с 2006 по 2007). Брал за 18000, теперь стоит 9000! Фотки из камеры отличные! А при определённом умении их обрабатывать и наличии времени на это - просто супер!!! |
| Плюсы: | 1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)
2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800. 3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему). 4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета). 5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым! 6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов. 7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок. 8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики. |
| Минусы: | 1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.
2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов). 3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее. 4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов). 5) Отсутствие видоискателя. 6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку. |
| Отзыв: | Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб!!!
Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники. АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) - это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов. Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП - это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги. Фото с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/olympus%20e-pl1 Снимал без вспышки в пещере: http://vit-1.livejournal.com/382495.html |
| Плюсы: | Качество снимков, компактность, цена, складной объектив, отличное качество как сборки так и оптики, кнопка для видеозаписи из любого состояния, хороший автофокус, очень низкий уровень шума |
| Минусы: | Нет подсветки автофокуса, крышка объектива без ремешка, мало кнопок на тушке - многое через меню |
| Отзыв: | Взял эту камеру очарованный качеством снимков. Продал свой Pentax K10D со всем барахлом и взял Olympus. Да, это не зеркалка, и для репортажной съемки он не подходит, зато при неспешной вдумчивой работе позволяет делать снимки на порядок лучше зеркалок начального уровня. Больше всего понравился рисунок, точный, без мыла и шума. За эти деньги можно было взять Panasonic GF, который по многим параметрам на бумаге выглядит лучше, но вот снимки с Panasonic меня мягко говоря удивили, серость и синева кругом, а так как фотоаппарат я брал именно для получения качественных снимков (фотофетишем когда хочется четыре разные линзы две вспышки с повторителями и софтбокс, я уже отболел) то Panasonic пришлось вычеркнуть, о чем ни разу не пожалел.
Начитавшись про прожорливость - купил ещё две батарейки, хотя сейчас понимаю - что одной хватило бы за глаза, ибо прожорливостью аппарат не страдает. При съемке стоит всегда помнить это не зеркалка и стиль работы с ним должен быть соответственный. Он не позволит бегать и снимать неглядя в кадр все подряд - точнее позволяет, но результат вас не обрадует. Он требует чуть большего времени, и чуть более вдумчивой работы и тогда снимки будут превосходные. Я говорю не о медлительности аппарата, потому что фокус и затвор у него работают просто молниеносно, я говорю про композицию в кадре, которую сложнее строить по дисплею чем по оптическому видоискателю, хотя возможно это привычка. Очень понравился объектив. Во-первых складная конструкция - это блестящая задумка инженеров. По сравнению с ней, тот же Panasonic смотриться раза в полтора больше. Во вторых четкость объектива просто на высоте. Оптическое разрешение просто блеск, теперь я понимаю почему оптику Olympus хвалят - она действительно шикарна. Мыла на снимках гораздо меньше чем на Sony NEX (до серии N), и я уж не говорю про китовые объективы зеркалок Canon/Nikon. В общем аппарат является лучшим в своем классе, но важно понимать задачи под которые он берется! |
| Плюсы: | Компактный, отличное качество фото, возможность смены объектива, куча настроек, интересные АРТ фильтры, сейчас очень доступен по цене в сравнении с конкурентами. |
| Минусы: | Немного медлительна фокусировка. |
| Отзыв: | Долго выбирал, прочитал кучу отзывов, в магазине перепробовал все микро 4/3 и сделал свой выбор на PEN. Пример некоторых фото можно увидеть здесь http://fotki.yandex.ru/users/chul-roman/album/130849/ Собираюсь скоро прикупить еще оптику к нему. Вообщем хороший аппарат, всем удачи. |
| Плюсы: | Лучший в своем классе и в ценовой категории |
| Минусы: | залапывается экран жутко ))
больше не нашёл |
| Отзыв: | точка автофокуса центруется левой кнопочкой на круговой группе кнопок и после этого фотик даже в темноте фокусируется на нужном объекте, фокус нравится ручной как дополнение к автофокусу (сразу выставил в меню тот и другой одовременно) ну и весь комплект фот, об. 14-42 и об. 40-150 вышли по цене 25 тыс.руб все вместе. |
| Плюсы: | -Стиль. Камера действительно выглядит классно.
-Цена ~500$ -Компактность -Универсальность - подойдет как новичкам, которые переходят с мыльниц, так и уже матерым любителям фото, которые не хотят таскать с собой зеркалку.-Вагон и маленькая тележка настроек.-Неплохой китовый обьектив, опять же для начинающих то что нужно. -Наличие встроенной вспышки. -Отлично держит батарею .-Наличие разьема "горячий башмак", можете поставить внешнюю вспышку или видоискатель. -Наличие стабилизации! Как в самом фотике так и в китовом обьективе. Для сравнения: ближайший конкурент - Samsung NX100, этим похвастать не может. -Ну и конечно выбор аксессуаров. Это и внешние вспышки и видоискатели и боксы для подводной сьемки и т.д. |
| Минусы: | Недостатки очень субьективны. Для кого то они не будут иметь большого значения.
1) Экран.. все таки 2.7 дюйма и 230 тыс пикселов это маловато по сегодняшним меркам, хотя на солнце экран вполне читаем и в солнечный день у меня не возникло проблем со сьемкой. 2) Отсутствие колесиков в управлении..все таки они повышают удобство работы с камерой. Здесь же необходимо клацать по кнопкам, хотя те кто переходит с мыльниц вообще не заметят этот недостаток))) Больше ничего не заметил пока что. |
| Отзыв: | Лучшая камера 2010 года и наверно лучшая системная (незеркальная) камера вообще в пределах до 20 тыс. Я забрал последнюю камеру из магазина и доволен как слон, готов грызть фото-гранит ))) Вручную ничего еще настраивать не умею, а пока что фоткаю на автомате и с преднастройками экспозиции и все равно камера работает хорошо.Позже выложу фотки, внутрикамерный jpeg, без каких либо обработок. |
| Плюсы: | Симпатичный дизайн, удобная эргономика, отличное качество снимков во всех режимах, китовый объектив на высоте, достаточно долго держит аккумулятор,наличие вспышки, приятно увесист! меню достаточно серьёзное несмотря на первоначальную простоту!Влюбляешься с первого раза))) |
| Минусы: | 1.Маленький дисплей.
2.немного неудобная кнопка спуска. Более не нашел, правда если руки корявые, то недостатки не в фотике.))) |
| Отзыв: | Когда-то очень давно в детстве занимался фотографией, надо сказать неплохо получалось! тут решил обновить свой (фото-парк). перелопатил кучу фотиков начиная от продвинутых мыльниц и заканчивая зеркалками! nikon, canon... в ценовом пределе до 30 т.руб, ну всю голову сломал и тут совершенно случайно попался этот аппарат, небуду описывать все отзывы и форумы, на которых я изучал этот фотик и все-таки остановил свой выбор именно на нём и нисколечко не пожалел!!! Отличный аппарат, снимки могут легко конкурировать с снимками снятыми на зеркалки!!! удачной покупки... |
| Плюсы: | все супер! ОСОБЕННО цветопередача
пример (без фотошопа): http://cs4853.vkontakte.ru/u1559439/91093792/x_101513d8.jpg |
| Минусы: | тяжело добиться размытия заднего фона (боке). Но, возможно, это мой недостаток, а не камеры :) |
| Отзыв: | есть небезызвестная поговорка:
лучше дорогая цифромыльница, чем дешевая зеркалка. ПЕН этому прямое подтверждение. еще плюс - габариты и вес. Знаю несколько людей, которые накупили себе дорогой фототехники, но предпочитают каждодневно носиться с подобными "мелкими" аппаратами. Однако, полностью не уверен, что эта модель не уступает зеркалкам. Но общее впечатление - сверхположительное))) |
| Плюсы: | Симпатичный дизайн, удобная эргономика, отличное качество снимков во всех режимах, китовый объектив на высоте, достаточно долго держит аккумулятор,наличие вспышки, приятно увесист! меню достаточно серьёзное несмотря на первоначальную простоту!Влюбляешься с первого раза))) |
| Минусы: | 1.Маленький дисплей.
2.немного неудобная кнопка спуска. Более не нашел, правда если руки корявые, то недостатки не в фотике.))) |
| Отзыв: | Когда-то очень давно в детстве занимался фотографией, надо сказать неплохо получалось! тут решил обновить свой (фото-парк). перелопатил кучу фотиков начиная от продвинутых мыльниц и заканчивая зеркалками! nikon, canon... в ценовом пределе до 30 т.руб, ну всю голову сломал и тут совершенно случайно попался этот аппарат, небуду описывать все отзывы и форумы, на которых я изучал этот фотик и все-таки остановил свой выбор именно на нём и нисколечко не пожалел!!! Отличный аппарат, снимки могут легко конкурировать с снимками снятыми на зеркалки!!! удачной покупки... |
| Плюсы: | Качество снимков, компактность, цена, складной объектив, отличное качество как сборки так и оптики, кнопка для видеозаписи из любого состояния, хороший автофокус, очень низкий уровень шума |
| Минусы: | Нет подсветки автофокуса, крышка объектива без ремешка, мало кнопок на тушке - многое через меню |
| Отзыв: | Взял эту камеру очарованный качеством снимков. Продал свой Pentax K10D со всем барахлом и взял Olympus. Да, это не зеркалка, и для репортажной съемки он не подходит, зато при неспешной вдумчивой работе позволяет делать снимки на порядок лучше зеркалок начального уровня. Больше всего понравился рисунок, точный, без мыла и шума. За эти деньги можно было взять Panasonic GF, который по многим параметрам на бумаге выглядит лучше, но вот снимки с Panasonic меня мягко говоря удивили, серость и синева кругом, а так как фотоаппарат я брал именно для получения качественных снимков (фотофетишем когда хочется четыре разные линзы две вспышки с повторителями и софтбокс, я уже отболел) то Panasonic пришлось вычеркнуть, о чем ни разу не пожалел.
Начитавшись про прожорливость - купил ещё две батарейки, хотя сейчас понимаю - что одной хватило бы за глаза, ибо прожорливостью аппарат не страдает. При съемке стоит всегда помнить это не зеркалка и стиль работы с ним должен быть соответственный. Он не позволит бегать и снимать неглядя в кадр все подряд - точнее позволяет, но результат вас не обрадует. Он требует чуть большего времени, и чуть более вдумчивой работы и тогда снимки будут превосходные. Я говорю не о медлительности аппарата, потому что фокус и затвор у него работают просто молниеносно, я говорю про композицию в кадре, которую сложнее строить по дисплею чем по оптическому видоискателю, хотя возможно это привычка. Очень понравился объектив. Во-первых складная конструкция - это блестящая задумка инженеров. По сравнению с ней, тот же Panasonic смотриться раза в полтора больше. Во вторых четкость объектива просто на высоте. Оптическое разрешение просто блеск, теперь я понимаю почему оптику Olympus хвалят - она действительно шикарна. Мыла на снимках гораздо меньше чем на Sony NEX (до серии N), и я уж не говорю про китовые объективы зеркалок Canon/Nikon. В общем аппарат является лучшим в своем классе, но важно понимать задачи под которые он берется! |
| Плюсы: | Размер, отличная сборка, прекрасная матрица и цвета, есть горячий башмак, хорошая эргономика, емкий аккумулятор, доступные по цене объективы и аксессуары. |
| Минусы: | Нет подсветки автофокуса!!! Выдвижной объектив это очень спорное решение! Отсутствие поворотного экрана при отсутствии видоискателя это небольшой, но минусик. Нестандартный диаметр объектива в следствии чего очень трудно найти к нему бленды и фильтры. |
| Отзыв: | В общем и целом модель за свою цену очень хорошая, но для раскрытия всех преимуществ камеры просто необходима внешняя вспышка! |
| Плюсы: | Стильный внешний вид.
Цена Несомненное удобство при ручной фокусировке - ошибки сводятся к минимуму Богатство настроек "под себя" - все как у зеркалки почти Компактен, транспортабелен (говорю про кит 14-42) Неплохо пишет видео и звук Вспышку можно пальцем аккуратно отжимать вверх - таким образом, получается отчасти "отраженный свет" :)) |
| Минусы: | Не продумано расположение крепления под ремень. Когда нажимаешь на кнопку спуска затвора, палец всегда упирается в ремень. Был вынужден его в итоге вообще перестегнуть на левое крепление
Тугое, скользкое кольцо диска выбора режимов Маленький хват - хотя инженеры вполне могли сделать его чуть больше без ущерба компактности. Хват настолько мал, что порой доставляет неудобство даже в женских руках. К тому же хват скользкий Ребристый металлический низ камеры натирает безымянный палец (по крайней мере, у меня) Камера пасует, стоит ей попасть в сложные световые условия - ущелье, облачная погода или сумерки |
| Отзыв: | Посмотрел первые снимки в полном увеличении и вздохнул: картинка рыхловата, в деталях видна каша...
Потом сам же себя одернул - привык снимать на 5D Mark II и начинаешь судить по сравнению с ним! В общем, брал для пейзажной съемки в горах. В походе ценится каждый грамм, поэтому таскать зеркалку - это тяжелое удовольствие Снимки JPG нормальные, правда, слишком теплые, на мой взгляд RAW не очень хорошо тянется в конвертере |
| Плюсы: | сменная оптика,встроенная вспышка |
| Минусы: | дорого,сравнительно малый запас автономной работы,дисплей и программный интерфейс явно плохие,корпус великоват и из дешевых материалов |
| Отзыв: | аппарат великоват,сравним с samsung NX10 и Panasonic GF-1 по размеру и весу,но в качестве начинки уступает первому,а по качеству оптики второму и заметно. Сильнее шумит меньшая,чем у samsung NX1 матрица-на больших ISO снимать нельзя-шумодавы забирают разрешение.на всех китовых фокусных расстояниях больше,чем у аналога от Panasonic,линейных и хроматических аббераций-расплата за компактность объектива.корпус царапучий,как и положено алюминиевой кастрюле,скрипит после пребывания на солнце.время автономной работы не для походов-замучитесь заряжать. |
| Плюсы: | качество снимков, ЦВЕТА. |
| Минусы: | за такую цену (8990) их не может быть |
| Отзыв: | Камера замечательная, имеется canon 550d, 40D.
автофокус конечно же проигрывает зеркалкам, но он совсем немедленный. Камера совершенно не подойдет новичку. Настроек такое количество, что после кэнона становилось не посебе))) Главное достоинство это цвет!!! Объемность фотографий. Снимать все таки лучше в raw с проявкой. С камерой просто очень интересно работать. Как аппарат для семьи - нет! Для вдумчивой неторопливой фотографии утрет нос многим зеркалкам даже сейчас. |
| Плюсы: | Хорошее качество снимков в помещении да же без вспышки, брался именно для съемки в помещении. Натуральные живые цвета. Щенки получаются - лучше чем в жизни... Лучше только на зеркалке тысяч за 60... типа Кенон с дорогим объективом..
Сделан добротно, приятно взять в руки. |
| Минусы: | Расход батареи показывает как и вдругих Олимпусах не по умному... то полная батарея и вдруг... усё заряд кончился... |
| Отзыв: | Покупал в мае за 14990= вместе с большой замшевой ретро-сумкой, по акции - сумка в подарок, сумка весьма удобная и практичная. Именно в том магазине который в первом отзыве обкакан, но является официальным дилером Олимпуса. Взял черного цвета... до сих пор не понял почему... наверное больше по цвету похож на зеркалку. Хотя цвета шампанского смотрится очень стильно.
Чуть умом не тронулся когда выбирал фотоаппарат, сутками читал в инете обзоры, отзывы, сравнивал с моделями зеркалок Панасоник Люмикс G1, G2 и DMC-FZ45... О модели Панасоник DMC-G10 Kit, узнал уже только после покупки Олимпуса... А сравнивать Олимпус Pen E-PL1 Kit нужно было именно с Панасоник DMC-G10 Kit и с Самсунгом NX10 Kit... продавцы об этих моделях ни гугу... Разобрался с настройками очень быстро, Олимпус уже не первый и при переходе с мыльницы, чувствуешь себя уверенно и комфортабельно. За что Олимпусу отдельное и огромное спасибо. Встроеная вспышка на любителя..., но зато есть... Настройками удобно пользоваться, фотки зверюг в квартире при средней освещенности лучше получаются не на автомате, а в режиме "Р"... это кому, как нравиться... можно всё подстроить под себя в ручном режиме... эксперементируйте, пробуйте и всё получится. |
| Плюсы: | отличные снимки
отличное управление отличный китовый объектив отличная эргономика наличие вспышки компкатность недорогие дополнительные объективы башмак под вспышку |
| Минусы: | отсутствие видоискателя (функциональный очень дорогой)
низкое разрешение экранчика собственный формат аккумулятора собственный формат соединительного шнура с ПК цена |
| Отзыв: | Я долго метался при выборе беззеркалки. Важны были компактность, ручные настройки, сменные объективы. Из кандидатов отбросил нексы - по компактности они выигрывали, но совершенно жуткое меню и дорогущие аксессуары сказали нет этой покупке. самсунг nx 10 и панасоник г10 не прошли по компактности - ну чересчур здоровые.
Использую свой олимпус уже около двух недель - пока ни разу не открыл инструкцию. При условии, что олимпусами раньше не пользовался. В общем меню чрезвычайно дружелюбно. Порадовала быстрая работа, наличие 18 предустановок и нескольких фильтров. Фотки - просто отличные. На будущее посмотрел стоимость объективов - не страшная, в отличие например от панасоника... Конечно идеала быть не может. Экран подкачал. и не сделали встроенный видоискатель. Хочется клёвый видоскатель? - пожалуйста, 300 баксов и он весь ваш. полстоимости аппарата отдавать за дверной глазок, пусть и электронный, естественно не буду. Аккумулятор собственный формат был бы норм, если бы его сделали более емким (может и продается отдельно более емкий аккумулятор, я этого не выяснял) - в идеале конечно формат АА нужен, но это мечты. Ну и в довершении собственный формат соединительного шнура с ПК - ну это вообще логике не подлежит. Вцелом, аппаратом очень доволен. Рекомендую всем новичкам, которые хотят нечто большее, чем простая мыльница. |
| Плюсы: | Самым главным достоинством этого аппарата, является тонкий ИК - фильтр на матрице, из за чего фотографии резкие "аж жуть". А если взять какой нибудь из резких светосильных фиксов от олимпуса или панасоника, то картинка вообще вне конкуренции по резкости среди беззеркальных камер (кроме серии OMD только, но там цена ого го). Внутрикамерный JPEG тоже очень хорош - постобработкой заниматься не надо. |
| Минусы: | Нет подсветки автофокуса. Меню и управление как у мыльниц - репортажная съёмка не для этой камеры точно. Присутствует муар на фотографиях решётчатых конструкций (следствие тонкого ИК-фильтра), но плевать на это - не критично. |
| Отзыв: | Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё. |
| Плюсы: | 1. габариты
2. качество съемки, возможность съемки на высоких ISO 3. шума нет, может быть не лучше, чем полноматричные зеркалки, но не хуже CAnon 300-550, NIkon 40-90, точно лучше SONY 200-550 и т.д. 4. масса режимов, настроек, т.е. возможностей для тех, кто понимает... 5. и тд |
| Минусы: | цена !!! какая бы ни была, все равно дорого... )) |
| Отзыв: | есть встроенная вспышка ))) в отличие от предыдущих моделей... юзаю примерно месяц, нравится очень, прежде всего габариты при качестве зеркалки, сменная оптика, подходит от Panasonic, меня устраивает штатный 14-42, в общем мне нравится, рекомендую... |
| Плюсы: | Очень понравилось фотографировать ПЕНом. Из 600 сделанных за отпуск фоток отличных - процентов 80%. И никакого фотошопа. Особенно понравилась съёмка со встроенными артфильтрами, это просто потрясающе!
Вот примеры фоток (c артфильтрами): http://fotki.yandex.ru/users/marinagan/view/290517?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/marinagan/view/290721?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/marinagan/view/290641?page=2 |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошее качество снимков в помещении да же без вспышки, брался именно для съемки в помещении. Натуральные живые цвета. Щенки получаются - лучше чем в жизни... Лучше только на зеркалке тысяч за 60... типа Кенон с дорогим объективом..
Сделан добротно, приятно взять в руки. |
| Минусы: | Расход батареи показывает как и вдругих Олимпусах не по умному... то полная батарея и вдруг... усё заряд кончился... |
| Отзыв: | Покупал в мае за 14990= вместе с большой замшевой ретро-сумкой, по акции - сумка в подарок, сумка весьма удобная и практичная. Именно в том магазине который в первом отзыве обкакан, но является официальным дилером Олимпуса. Взял черного цвета... до сих пор не понял почему... наверное больше по цвету похож на зеркалку. Хотя цвета шампанского смотрится очень стильно.
Чуть умом не тронулся когда выбирал фотоаппарат, сутками читал в инете обзоры, отзывы, сравнивал с моделями зеркалок Панасоник Люмикс G1, G2 и DMC-FZ45... О модели Панасоник DMC-G10 Kit, узнал уже только после покупки Олимпуса... А сравнивать Олимпус Pen E-PL1 Kit нужно было именно с Панасоник DMC-G10 Kit и с Самсунгом NX10 Kit... продавцы об этих моделях ни гугу... Разобрался с настройками очень быстро, Олимпус уже не первый и при переходе с мыльницы, чувствуешь себя уверенно и комфортабельно. За что Олимпусу отдельное и огромное спасибо. Встроеная вспышка на любителя..., но зато есть... Настройками удобно пользоваться, фотки зверюг в квартире при средней освещенности лучше получаются не на автомате, а в режиме "Р"... это кому, как нравиться... можно всё подстроить под себя в ручном режиме... эксперементируйте, пробуйте и всё получится. |
| Плюсы: | 1. Выглядит довольно сольдно, знакомый фотограф перепутал с зеркалкой)))
2. Как говорят, дизайн, фотика мне нравится....99% из-за этого покупала)))) тот же самый фотограф когда взял вруки сказал, что вспомнил молодость, ретро..ретро)) 3. Настройки...насколько позволяет фантазия можно баловаться с настройками, экспозиция, выдержка, брекетинг и т.д. и т.п. все есть....особо порадовали худ.фильтры.....даже видео можно с ними снимать 4. Видео снимает на высоте! 5. Постановочные фото, с хорошим освещением, и НЕ кривыми руками могут поспорить с зеркалками... 6. Нравится что вспышка ручная, не пыхает когда ей вздумается)) 7. "Горячий башмак" это без комментариев |
| Минусы: | 1. Самый первый недостаток, Автофокус.....это просто кошмар....не могу понять, чем руководствуется фотик при фокусировке))) спасибо выбору метки автофокуса
2. В помещении (квартире) только со вспышкой...без нее снимки выглыдят как с камеры телефона(( 3. ээээ....что-то больше не вспоминаются недостатки |
| Отзыв: | Камера покупалась после долгого исмользования мыльницы, ее мучений и (ура-ура) кражей, иначе муж не раскошелился бы))) Немного попользовалась перед покупкой зеркалкой и поняла, что эта камера, мой любимый Пенчик))) полностью меня устраивает. Как мне сказал один хороший, тот самый фотограф, лучше дорогую цифромыльницу, чем дешевую зеркалку. Тем более на эту камеру становится все больше объективов.
Так вот, подводя итог, если у Вас руки не из оного места, они не кривые, вставлены правильным концом и т.п и т.д., то никакая камера Вам не поможет (не придумали еще фотиков с кнопкой шедевр). А если Вы хотите уйти от цифровиков и переходить на более профессиональные фотоаппараты, то эта камера я думаю Вас устроит. |
| Плюсы: | 1. Выглядит довольно сольдно, знакомый фотограф перепутал с зеркалкой)))
2. Как говорят, дизайн, фотика мне нравится....99% из-за этого покупала)))) тот же самый фотограф когда взял вруки сказал, что вспомнил молодость, ретро..ретро)) 3. Настройки...насколько позволяет фантазия можно баловаться с настройками, экспозиция, выдержка, брекетинг и т.д. и т.п. все есть....особо порадовали худ.фильтры.....даже видео можно с ними снимать 4. Видео снимает на высоте! 5. Постановочные фото, с хорошим освещением, и НЕ кривыми руками могут поспорить с зеркалками... 6. Нравится что вспышка ручная, не пыхает когда ей вздумается)) 7. "Горячий башмак" это без комментариев |
| Минусы: | 1. Самый первый недостаток, Автофокус.....это просто кошмар....не могу понять, чем руководствуется фотик при фокусировке))) спасибо выбору метки автофокуса
2. В помещении (квартире) только со вспышкой...без нее снимки выглыдят как с камеры телефона(( 3. ээээ....что-то больше не вспоминаются недостатки |
| Отзыв: | Камера покупалась после долгого исмользования мыльницы, ее мучений и (ура-ура) кражей, иначе муж не раскошелился бы))) Немного попользовалась перед покупкой зеркалкой и поняла, что эта камера, мой любимый Пенчик))) полностью меня устраивает. Как мне сказал один хороший, тот самый фотограф, лучше дорогую цифромыльницу, чем дешевую зеркалку. Тем более на эту камеру становится все больше объективов.
Так вот, подводя итог, если у Вас руки не из оного места, они не кривые, вставлены правильным концом и т.п и т.д., то никакая камера Вам не поможет (не придумали еще фотиков с кнопкой шедевр). А если Вы хотите уйти от цифровиков и переходить на более профессиональные фотоаппараты, то эта камера я думаю Вас устроит. |
| Плюсы: | компактный и лёгкий <br>классный дизайн <br>отличное качество сборки <br>великолепная картинка в JPG (оч малое сжатие) прямо из аппарата, без обработки ! <br>низкие шумы на ИСО 1600 <br>изобилие настроек под себя ! <br>правдивый экран <br>арт-фильтры в камере <br>хорошее видео одной кнопкой <br>стабилизатор 3 стопа и очистка от пыли в корпусе <br>конструкция вспышки - можно одним пальцем направить в потолок ! <br>низкая цена <br>возможность установки оптики 4/3 через адаптер MMF-2 <br>возможность обновления прошивки прямо с сайта, в т.ч. объектива |
| Минусы: | Для такой цены и по сравнению с преимуществами, их просто нет. Но, если придираться, и по сравнению с продвинутыми зеркалками это: <br>-относительно медленная фокусировка в условиях недостаточного освещения <br>-отсутствие подсветки АФ <br>-специфичное меню управления. |
| Отзыв: | Очень понравился аппарат в ките с объективом ZUIKO DIGITAL 14-150 ! Отличные фотки прямо из камеры БЕЗ ОБРАБОТКИ в формате JPG ! В том числе на длинном конце (300 mm), на ISO 1600 (правда на выдержках не длиннее 1/30). Аппарат даёт яркие насыщенные цвета, резкие и контрастные, чёткие, приятные для восприятия снимки. С китовым объективом 14 - 42 качество похуже. Удобно носить с собой - совершенно не отяжеляет. Экран дает вполне нормальное, правдивое изображение. На контрастных объектах фокусируется очень быстро. Шумодав работает очень корректно, степень шумоподавления можно настроить вручную. Вообще, уникально для OLYMPUS можно настроить ОЧЕНЬ многое, даже степень сжатия JPG: FINE (LF, 5 Мб) - SUPERFINE (SLF)(фотки 7-9 Мб). Великолепное качество картинок получается также с фикс объективом ZD 25/2.8 (50 мм в 35 мм) через адаптер MMF-2. Картинка чистая, ничего на заднем плане не заваливается, вообще минимум геометрических искажений. Можно также делать портреты с размытым фоном. <br> <br>Фотки (прямо из камеры, сжато yandex) млгу выслать на почту |
| Плюсы: | Встроенная удобная вспышка <br>Хорошая матрица, не сильно шумит <br>Размер фотоаппарата очень оптимален <br>хорошее качество сборки <br>Экран правдивый <br>Удобное управление <br>и много всего еще! |
| Минусы: | Из недостатков можно выделить: <br>маленький экран <br>медленный автофокус <br>шумный объектив (при фокусировке) <br>НЕТ подсветки автофокуса (очень тяжело фотографировать в темных условиях) <br>шум при фокусировке в видео |
| Отзыв: | Брал за 9999, ценой доволен естественно на все СТО!! при том, что обычное мыло по такой цене и даже дороже))) С недостатками можно смириться при такой цене и такому функционалу! Если уметь обрабатывать фотографии, то тогда вам очень повезло! Единственное теперь, охота блинчик, и тогда цены ему нет=) |
| Плюсы: | Олимпус. |
| Минусы: | Олимпус. |
| Отзыв: | Был куплен в связи с рождением дочки. Устраивает на все 100! До него был Зенит-Е(с 1990 до 2005г.), затем Olympus SP-500UZ(с 2006 по 2007). Брал за 18000, теперь стоит 9000! Фотки из камеры отличные! А при определённом умении их обрабатывать и наличии времени на это - просто супер!!! |
| Плюсы: | Четкие снимки, ручные настройки, встроенная и достаточно мощная вспышка с небольшими настройками, удобство, качество сборки, шумодав, хороший комплектовый объектив, удобный и понятный интерфейс, дизайн |
| Минусы: | неадекватность ручных настроек и все таки цены(пришлось перерыть полинтернета, прежде чем найти более-менне адекватную цену), размер, емкость батареи маловата, иногда промахивается автофокус что не может радовать, перегрев матрицы |
| Отзыв: | Использую подобный фотоаппарат впервые и уже более чем полгода. ВОобще это первый фотоаппарат где можно самому все настраивать и потому учиться на нем ожно лишь удовольствие. УЖе планирую снимать ночное небо(остается достать штатив). Снимки порой выходят потрясающие и, что самое интересное, даже на автоматическом режиме! Цветопередача тоже впечатляет и радует, некоторые снимки выходят просто замечательно! Расстроила цена поначалу(увидела в интернете вначале за 20+ тысяч) но потом удалось обнаужить цену в 12 тысяч(а эта цена, по-моему, в самый раз!). Удобность и понятность интерфейса(как и, кстати, инструкции) просто очаровательна. Сначала думаешь как же это нудно и тяжко постоянно кликать кнопками пока найдешь нужное, но быстро привыкаешь. Интересно и то, что оценка ББ даже в относительно темном освещении очень хороша на автоматическом режиме и поэтому может снимать практически любой. Настройки ручные тоже впечатляют, от ББ до того, какая должна быть вспышка. Вспышка тоже кстати неплохая, даже если недалеко ловит, ее можно вполне использовать для относительного повышения четкости снимка(я не знаю, как еще это объяснить). Не обрадовала емкость батареи(похоже придется брать еще одну) и то, что все таки перегрев матрицы прилично сказывается на качестве снимков - появляются шумы, поэтому для репортажной и частой съемки она не совсем подходит. Проще спокойно прогуливаться и неспеша делать снимки и тогда качество будет на высоте(для такой категории фотоаппаратов). <br>Так же порадовало размытие китового объектива и так же его можно использовать для макро съемки. Фотографии каких нибудь цветов выходят просто отлично! <br>Еще таки зимой определенно ужна вторая батарея. На ъхолоде поработала часа два и сказала что разряжена, а дома, когда отогрелась, волшебным образом появился заряд. КАк мило х) |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
162
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
730
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
566
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
