Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus OM-D E-M5 Mark II Body
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus OM-D E-M5 Mark II Body, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus OM-D E-M5 Mark II Body ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Olympus OM-D E-M5 Mark II Body интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus OM-D E-M5 Mark II Body, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus OM-D E-M5 Mark II Body.
Обзоры
Характеристики
| Режимы съемки | |
| Время работы таймера (с) | 2, 12 |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 16 |
| Режим Time-lapse | есть |
| Время включения | 0 с |
| Таймер | есть |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
| Число мегапикселов матрицы | 17 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 16 |
| Разрешение по X | 4608 пикселов |
| Разрешение по Y | 3456 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Фотосъемка в формате 3:2 | есть |
| Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
| Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
| Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
| Тип видоискателя | электронный |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | Micro Four Thirds |
| Выдержка, мин | 1 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Выдержка для X-Sync | 1 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Auto ISO | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Синхроконтакт | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 3 ' |
| Число точек LCD | 1037000 |
| Поворотный экран | есть |
| Сенсорный экран | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Скорость быстрой съемки | 10 кадров/с |
| Съемка HDR | есть |
| Максимальное разрешение записи видеоролика | 1920x1080 |
| Число кадров в секунду при 1280х720 | 50/60 |
| Число кадров в секунду при 1920x1080 | 50/60 |
| Запись видео в формате AVI | есть |
| Запись видео в формате MOV | есть |
| Использование видеокодека MJPEG | есть |
| Использование видеокодека MPEG4 | есть |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Secure Digital | есть |
| Память - Secure Digital HC | есть |
| Память - SDXC | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Интерфейс - аудио | есть |
| Интерфейс - HDMI | есть |
| Интерфейс - Wi-Fi | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Крепление для штатива | есть |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Дистанционное управление | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Вес камеры (без элементов питания) | 496 г / 417 г |
| Ширина | 124 мм |
| Высота | 85 мм |
| Толщина | 38 мм |
| Матрица | |
| Кроп-фактор | 2 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Глубина цвета | 36 бит/пиксел |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Поле зрения видоискателя | 100 % |
| Число пикселов видоискателя | 2360000 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Экспозиция | |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | контрастный |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Съемка 3D | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись видео | есть |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Питание | |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 310 мАч |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Стабилизатор творит чудеса! Съемка в супер-HD. Самая стильная ретрокамера на сегодняшний день. |
| Минусы: | Не выявил. |
| Отзыв: | Перескочил с D700, знал чего ожидать, от такого физического размера, разочарования не произошло. |
| Плюсы: | Выдержка 1/8000
Стабилизатор Качество сборки Мягкий затвор |
| Минусы: | Откидной монитор
Управление видео |
| Отзыв: | Сравниваю с OMD-10, которая классом ниже и почти в три раза дешевле.
M-2 чуть побольше и поухватистей, но управление такое же почти, как и у десятки, с теми же плюсами-минусами. По скорости АФ и качеству картинки камеры идентичны. Следящий АФ - условно-рабочий. Пыле-влаго защита под сомнением - ни на одной крышке нет уплотнителей. Работа с видео - отдельная песня. Во время записи управлять параметрами можно только через спецовое меню, которое нужно вызывать после каждого рек-стопа. При использовании внешнего микрофона его джек перекрывает откинутый монитор, благо открывается он на ту сторону, где все разъемы. При этом открытая заглушка мешает повороту монитора. Следящий АФ на видео рыскает даже на статичных сценах, при отличном освещении. Видеофайлы MOV монтажка Premier (Windows) не варит и виснет; нужно конвертировать в MPEG-4 (конвертированные в AVI оликовские файлы Premier не видит вообще). Мое мнение - для "домашнего" фото можно с тем же успехом брать OMD-10, разница только в чуть лучшем стабе и наличии 1/8000 у М2. Для видео лучше не брать вообще, оно у Олимпуса как бонус, не более. |
| Плюсы: | + Быстрая (ну да, не свежая "единичка", конечно, но по сравнению со старой камерой (см. комментарий) очень шустрая).
+ Стабилизация - я очень плохо снимаю с рук (постоянно смазы, даже при 1/80). О выдержках в 8 секунд с рук (о которых есть отзывы в сети) мне, конечно, далеко, но на 1/20 получались не смазанные кадры. + Стабилизация для видео - отдельное достоинство (правда, по видео я не профи, сужу сугубо по хобби-видео на улице с рук) + Рабочее ИСО 800 или даже 1600 (см.комментарий) + Фокусировка по глазу, ближайшему к камере - это как по мне вообще какие-то запредельно космические технологии) + Съемка в компьютер (для коммерческих съемок оч.полезна) + Хайрес - 9000 пикселей по длинной стороне. + Фокус пикинг (но он сейчас наверное уже на всех современных камерах). + Вспышка, идущая в комплекте, не требующая отдельного питания и имеющая поворотную голову по всем осям - хороший дорожный вариант, не занимающий почти никакого места. + Субъективное - возможность открыть батарейный отсек для смены аккумулятора, не снимая штативную площадку (штатив манфротто, для других фирм возможно окажется не так актуально). Также удобно, что слот для карты памяти находится сбоку. + Звук затвора. Очень приятный :) |
| Минусы: | - Отсутствие фокусировки "очень точно" - самый большой недостаток, в котором старая тушка выигрывает, а я страдаю (
- Не все вещи можно назначить на кнопки быстрого доступа, за некоторыми нужно ползти довольно глубоко в меню. - Не показывает выдержки каждого из кадров при съемке с брекетингом - когда в помещении темно, и выдержки по неск. секунд, хочется знать - сколько это секунд одна или 20. - Неудобная крышка для разъемов - когда воткнут какой-нибудь кабель в камеру (будь то дистанционный тросик или шнур для съемки в комп), экран поворачивается очень ограниченно (можно просто открыть его, но повернуть вверх или вниз уже почти невозможно). Если бы эта резиновая крышка имела большую эластичность, экран мог бы вращаться полноценно. Во время съемок это реально неудобно. |
| Отзыв: | В отзывах на кит сравнивают эту камеру с панасовской старушкой G5. Именно на замену помирающей G5 и был куплен этот олимпус. По шумам G5 гораздо хуже: в лайтруме информация из теней с олика тянется гораздо качественнее, с меньшими артефактами. И даже те шумы, которые появляются, выглядят как-то... благородно что ли... Как по мне, в олике исо 1600 вполне себе рабочее (муж и коллега тут со мной не согласен и утверждает, что рабочее 800)).
Что касается режима хайрес. Режим довольно требователен к изначально правильной экспозиции, в противном случае, при вытягивании информации из теней, вылезают артефакты в виде пикселей. Но сам факт наличия возможности делать кадры 9000 пикселей по длинной стороне у такой крошки меня лично впечатляет. Изначально облизывались на вторую "единицу", но с такой разницей по бюджету пришли к выводу, что нам пока и пятерки хватит. В целом, тушкой очень довольны. |
| Плюсы: | Электронный затвор, короткий рабочий отрезок, компактность тушки и объективов, стаб, |
| Минусы: | Быстро сажает аккумулятор |
| Отзыв: | Купил эту камеру после 3-х лет с Canon 6D. Понравился маленький размер как самой камеры, так и объективов (заслуга маленькой матрицы m4/3) - очень удобно брать с собой в походы. Достаточно сравнить размеры оптики для m4/3 с линзами для APS-C и фуллфрэймов, чтобы понять какое это преимущество! Теперь мой фоторюкзак в экспедиции стал в 2 раза меньше )) Электронный затвор - подарок для тех кто увлекается цейтраферной съемкой и возможность сберечь механическую часть затвора (теперь сердце кровью не обливается когда шлепаешь кадры тысячами). Еще понравилась особенность камеры - ее короткий рабочий отрезок. Это позволяет одеть через переходник любой объектив, тем у кого есть старые советские линзы раздолье для фотоэкспериментов. Эта же особенность камеры дает возможность использовать дешевые тилт-адаптеры для объективов с любыми байонетами. Купив такой адаптер за 2 т.р. я с удовольствие попробовал съемку с тилт-эффектом (осуществилась мечта без покупки дорогого объектива Lensbaby).
Единственно что по настоящему разочаровало это то, как быстро камера "кушает" аккумулятор! В этом отношении камера проигрывает моей зеркалке вчистую. Даже при съемке в таймлапс-режиме с выключенным жк-дисплеем и видоискателем, аккума еле хватает на серию из 250 кадров. А когда снимал в заполярье при температуре около 0, то хватало на 75-130 кадров. Ночью при съемке пейзажей со звездами с длинной выдержкой, аккум садится на 30% пока только делаешь пробные кадры подбирая настройки! Выход нашел в покупке батарейной ручки и сетевого адаптера, который запитываю в поле от пауэрбанка через инвертор. Фото сделанные камерой можно посмотреть по ссылке: https://goo.gl/photos/UEmP9r7bUYJzszm29 |
| Плюсы: | - Качество изображения для кропа 2.0
- Поворотный сенсорный экран - Много настраиваемых кнопок - Качество видео full HD - Стаб! Он реально крут! В видео очень помогает. - Цвет - ББ, он действительно хорош - Кроп 2.0 для длиннофокусной оптики, например 75-300 х2= 150-600 это БОМБА! - iso 1600, для репортажа в темное время суток, где нужно сделать кадр хоть убейся, можно поставить 3200 и даже 6400, но о цвете забудь- переводи в ЧБ. - Для видео использовал iso 1600, меня устраивало - хват с батарейной ручкой(у меня рука не большая) |
| Минусы: | - по-сравнению с e-m5 ощущение, что менее надежный. Возможно из-за того же поворотного экрана
- цена на доп. аксессуар. Например батарейную ручку. Самое забавное в том, что нижняя часть ручки HLD-6P абсолютно одинаковая с первой моделью, но от первой модели она не подойдет, несколько контактов поменяны местами, спасибо за жадность) - удобство использования при видео-сьемке. Фокус-пикинг и тп. На других камерах это реализовано лучше, но в принципе привыкаешь. |
| Отзыв: | Смотрите мой отзыв на E-M5 первого поколения
Добавлю вот что... Камерой доволен. Это ЛУЧШЕЕ предложение по соотношению фото/видео/ЦЕНА/качество Для видео эта камера тоже годится! Конечно это не ПАНАС, но она действительна хороша! Было у меня 2 таких камеры, вторая сейчас у меня) |
| Плюсы: | Красивый, компактный |
| Минусы: | Покупала фотоаппарат с хорошим топовым объективом 12-40, 2,8
Качество картинки ужасное, шум, рыхлость, нечеткость, не попадает в резкость, т.е репортаж снять невозможно. Хорошая картинка получается только при очень хорошем освещениии, например с импульсным светом. За время пользования был 3 раза на гарантийном ремонте, по окончании гарантии опять сломался. Поломки каждый ра были разные. Первый раз что то случилось с матрицей, фотоаппарат промахивался по фокусу, второй раз, он перестал выключаться, и третий раз перестал работать экран. Все мое терпение закончилось, больше с олимпусом не связываюсь |
| Отзыв: | Жаль потраченных денег 94 тысячи с объективом |
| Плюсы: | Выдержка 1/8000
Стабилизатор Качество сборки Мягкий затвор |
| Минусы: | Откидной монитор
Управление видео |
| Отзыв: | Сравниваю с OMD-10, которая классом ниже и почти в три раза дешевле.
M-2 чуть побольше и поухватистей, но управление такое же почти, как и у десятки, с теми же плюсами-минусами. По скорости АФ и качеству картинки камеры идентичны. Следящий АФ - условно-рабочий. Пыле-влаго защита под сомнением - ни на одной крышке нет уплотнителей. Работа с видео - отдельная песня. Во время записи управлять параметрами можно только через спецовое меню, которое нужно вызывать после каждого рек-стопа. При использовании внешнего микрофона его джек перекрывает откинутый монитор, благо открывается он на ту сторону, где все разъемы. При этом открытая заглушка мешает повороту монитора. АФ на видео рыскает даже на статичных сценах, при отличном освещении. Мое мнение - для "домашнего" фото можно с тем же успехом брать OMD-10, разница только в чуть лучшем стабе и наличии 1/8000 у М2. |
| Плюсы: | Электронный затвор, короткий рабочий отрезок, компактность тушки и объективов, стаб, |
| Минусы: | Быстро сажает аккумулятор |
| Отзыв: | Купил эту камеру после 3-х лет с Canon 6D. Понравился маленький размер как самой камеры, так и объективов (заслуга маленькой матрицы m4/3) - очень удобно брать с собой в походы. Достаточно сравнить размеры оптики для m4/3 с линзами для APS-C и фуллфрэймов, чтобы понять какое это преимущество! Теперь мой фоторюкзак в экспедиции стал в 2 раза меньше )) Электронный затвор - подарок для тех кто увлекается цейтраферной съемкой и возможность сберечь механическую часть затвора (теперь сердце кровью не обливается когда шлепаешь кадры тысячами). Еще понравилась особенность камеры - ее короткий рабочий отрезок. Это позволяет одеть через переходник любой объектив, тем у кого есть старые советские линзы раздолье для фотоэкспериментов. Эта же особенность камеры дает возможность использовать дешевые тилт-адаптеры для объективов с любыми байонетами. Купив такой адаптер за 2 т.р. я с удовольствие попробовал съемку с тилт-эффектом (осуществилась мечта без покупки дорогого объектива Lensbaby).
Единственно что по настоящему разочаровало это то, как быстро камера "кушает" аккумулятор! В этом отношении камера проигрывает моей зеркалке вчистую. Даже при съемке в таймлапс-режиме с выключенным жк-дисплеем и видоискателем, аккума еле хватает на серию из 250 кадров. А когда снимал в заполярье при температуре около 0, то хватало на 75-130 кадров. Ночью при съемке пейзажей со звездами с длинной выдержкой, аккум садится на 30% пока только делаешь пробные кадры подбирая настройки! Выход нашел в покупке батарейной ручки и сетевого адаптера, который запитываю в поле от пауэрбанка через инвертор. Фото сделанные камерой можно посмотреть по ссылке: https://goo.gl/photos/UEmP9r7bUYJzszm29 Таймлапс снятый на камеру здесь - https://youtu.be/Zf0Sipaz2qw |
| Плюсы: | Для меня как для любителя: лучшее соотношение цена/качество, особенно на вторичном рынке.
Действительно великолепная цветопередача, великолепные ч/б снимки. Морозо-влагоустойчивость, компактность, качество сборки, прекрасный стабилизатор. |
| Минусы: | Кастрированная работа некоторых функций в режиме съемки видео, тупой автофокус по лицам.
Слабая батарейка (но практически для любой камеры надо докупать дополнительную, так что минус условный). |
| Отзыв: | Моя первая беззеркалка, покупал для путешествий и съемки видео, в целом очень доволен.
Учитывая то, что за эти деньги нет ничего с пятиосевой стабилизацией, это идеальный вариант для новичков, которые хотят не только фотографировать, но и снимать видео. Приятно удивили цены/качество на неродные объективы для micro 4\3 типа Sigma 30мм, 7Artisians. |
| Плюсы: | Размеры, дизайн, эргономика, качество исполнения. Съемная поворотная микровспышка. «Чистый» баланс белого, рабочее ISO. |
| Минусы: | Фокусировка. Электронный видоискатель. Расход энергии, особенно со вспышкой. Греется. Подробная инструкция только на CD-диске. Не критично, но Вьетнамец. |
| Отзыв: | Камера вызвала весьма неоднозначные ощущения. С одной стороны – шикарнейший дизайн, к тому же лимитированная «титановая» версия из всего 7000 моделей (по заявлению производителя) с кожаным ремешком вместо классического матерчатого. Порадовала съемная поворотная микровспышка с ведущим 9 (работает от батареи камеры). Есть мнение, что встроенная вспышка – удел любительских и полупрофессиональных камер, а тут такой лайфхак. После полнокадровой зеркалки в руке сидит непривычно, поскольку меньше в 2 раза точно. Но думаю, привыкну.
Темная сторона: в сравнении с моим D610, качество фотографий, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И дело не только в кропе, мое мнение, что до качества картинки зеркалок беззеркалкам как до Луны (в 100% разрешении). Фотошоп, конечно, творит чудеса, но это не тот случай. Кстати, мой шестой ФШ не открыл RAW-файлы (требует обновления). Качество видео также оказалось похуже D610. Но стабилизатор дело делает неплохо. Электронный видоискатель подтормаживает, как и автофокус (объектив Olympus 45/1.8). При видеосъемке иногда вовсе теряется, начинает рыскать. Точки фокусировки просто огромные, сфокусироваться на глазах можно только при крупном плане, в остальных случаях цепляет наугад: глаза, нос, лоб... А вот ББ хорош, на «авто» цвета чище. Шумодав тоже неплох, на 3200 чистенько, дальше потихоньку шумит. Казус: при просмотре фото и видео на ноутбуке обнаружил битый пиксель, позвонил продавцу с желанием вернуть. Оказалось в меню есть функция «восстановления» пикселей. Исправил, пока все гуд. Как известно, встречают по одежке, и с этим у OM-D E-M5 Mark II всё в порядке. Несомненно, надо поработать с продуктом, чтобы в выявить еще плюсы и минусы. Но на первый взгляд эта камера для размеренного отдыха - взять в поездку с парой фиксов или одним зумом, чтобы не тащить объемную, тяжелую и дорогостоящую технику. Только от розетки далеко и надолго отходить не получится, батарея садится только так. Цену в минусах не указал, есть игрушки гораздо дороже. |
| Плюсы: | Качество снимков, видео. Дизайн, эргономика, видоискатель здоровый, камера практически неубиваемая - полная пыле-влагозащита корпуса. Стабилизатор! Режим 40мп фото (73 в Raw)! |
| Минусы: | Единственный недостаток-это обязательное использование штатива в режиме Hi-res (40мп), но с другой стороны - пока что из других производителей и со штативом никто не придумал ничего аналогичного) |
| Отзыв: | На первый взгляд завышена цена. Но, в целом если учитывать возможности камеры, её функционал, то на самом деле цена даже может показаться маленькой. + отдельный плюс Олимпусу за то, что невзвинтил ценник на технику в кризис как это сделали другие производители! Камера замечательно лежит в руке, имеет все плюсы флагмана кроме фазового автофокуса, а во многом другом даже превосходит его) и всё за теже деньги. |
| Плюсы: | По моему мнению, это самая стильная камера на 2017 год. Возможно, серия PEN кому-то покажется еще более стильной, но они уходят совсем в ретро.
Отличный ЭВИ, который я использую даже для просмотра фотографий - откидным экраном (который, кстати, тачскрин), пользуюсь не всегда. Многие даже спрашивают, зачем я свои ноги снимаю. Из-за малых размеров мне не нужен чемодан, поэтому я могу убрать его почти куда угодно. Крайне приятный на ощупь фотик - именно из-за этого и брал пятерку, а не десятку. Отличный стабилизатор, значительно упрощающий съемку с рук. Режим Live Composite - отличная фишка. Молнии снимать с ним одно удовольствие. Вкупе с родными объективами - очень шустрый автофокус. Приятный звук затвора, также есть тихий режим, с которым удобно снимать таймлапс (4к, кстати). В комплекте идет внешняя направляемая вспышка. Есть вайфай, благодаря чему не нужен внешний пульт. |
| Минусы: | Меню камеры запутанное и требует от пользователя внимательного изучения не только мануала, но и интернета, расшифровывающего мануал.
Родное ПО для ПК малофункциональное и тормозное. Мог бы быть подешевле. За удобный хват надо платить - докупать отдельную ручку. Для меня планка ИСО - 3200. В идеале пограничное 2000, но уж лучше шумы, чем смаз. |
| Отзыв: | Своего фотика у меня никогда не было, пользовался чужой Sony NEX-F3. В ней очень не хватало колес управления, а главное - видоискателя. Фотик нужен был для путешествий, причем на мотоцикле, поэтому одним из важнейших факторов был размер (в т.ч. оптики м4/3). На решение о покупке повлиял однодневный тест-драйв. Качество фоток меня устроило, а фотик было просто приятно держать в руках, им хотелось пользоваться. В сочетании с объективом 14-150 становится универсальным средством фотоохоты на пейзажи и животных (даже насекомых). Добавьте сюда 25мм фикс, и вы вооружены всем, чем надо.
зы. Для тех, у кого видео размазанное / дергается / кривое или типа того - отключите цифровую стабилизацию, и жизнь наладится. Да, не панасоник, но все же... |
| Плюсы: | По моему мнению, это самая стильная камера на 2017 год. Возможно, серия PEN кому-то покажется еще более стильной, но они уходят совсем в ретро.
Отличный ЭВИ, который я использую даже для просмотра фотографий - откидным экраном (который, кстати, тачскрин), пользуюсь не всегда. Многие даже спрашивают, зачем я свои ноги снимаю. Из-за малых размеров мне не нужен чемодан, поэтому я могу убрать его почти куда угодно. Крайне приятный на ощупь фотик - именно из-за этого и брал пятерку, а не десятку. Отличный стабилизатор, значительно упрощающий съемку с рук. Режим Live Composite - отличная фишка. Молнии снимать с ним одно удовольствие. Вкупе с родными объективами - очень шустрый автофокус. Приятный звук затвора, также есть тихий режим, с которым удобно снимать таймлапс (4к, кстати). В комплекте идет внешняя направляемая вспышка. Есть вайфай, благодаря чему не нужен внешний пульт. |
| Минусы: | Самый главный недостаток - невозможность зарядить фотоаппарат через USB. Из-за этого приходится таскать с собой фирменную зарядку. В путешествиях это большой минус - в кемпингах 220 В надо искать, и как правило розетки есть в туалетах или административных зданиях, а ведь так хочется зарядить фотик от внешнего аккумулятора.
Меню камеры запутанное и требует от пользователя внимательного изучения не только мануала, но и интернета, расшифровывающего мануал. Родное ПО для ПК малофункциональное и тормозное. Мог бы быть подешевле. За удобный хват надо платить - докупать отдельную ручку. Для меня планка ИСО - 3200. В идеале пограничное 2000, но уж лучше шумы, чем смаз. |
| Отзыв: | Своего фотика у меня никогда не было, пользовался чужой Sony NEX-F3. В ней очень не хватало колес управления, а главное - видоискателя. Фотик нужен был для путешествий, причем на мотоцикле, поэтому одним из важнейших факторов был размер (в т.ч. оптики м4/3). На решение о покупке повлиял однодневный тест-драйв. Качество фоток меня устроило, а фотик было просто приятно держать в руках, им хотелось пользоваться. В сочетании с объективом 14-150 становится универсальным средством фотоохоты на пейзажи и животных (даже насекомых). Добавьте сюда 25мм фикс, и вы вооружены всем, чем надо.
зы. Для тех, у кого видео размазанное / дергается / кривое или типа того - отключите цифровую стабилизацию, и жизнь наладится. Да, не панасоник, но все же... |
| Плюсы: | дизайн, стабилизатор, общее качество снимков, много функциональных кнопок, поворотный дисплей и видоискатель, раздельные отсеки для карты и батареи |
| Минусы: | - отсутствие выбора сохраненных настроек на колесе выбора режима (!!)
- неудобное "олимпусовское" меню и навигация - на функциональные кнопки нельзя повесить многие нужные функции - наглазник слетает от небольшого прикосновения - быстро садится батарея |
| Отзыв: | С достоинствами все ясно, поговорим о недостатках.
Самый главный недостаток, который "убивает" камеру - отсутствие возможности выбора сохраненных настроек на колесе режимов. Даже на самых бюджетных камерах от близкого конкурента панасоника есть такая возможность, у олимпуса она появляется только во второй единичке (судя по картинкам), который стоит далеко за 100т.р. Это просто невероятно. Также удивляет что почти никто на это не жалуется. После панасоника камерой вообще невозможно пользоваться. Чтобы загрузить настройки надо совершить много действий в меню. А затем чтобы вернуться к своим обычным настройкам (их приходится сохранять в отдельный сет) нужно повторить последовательность действий. А также не забывать сохранять настройки после изменений, иначе они сбросятся при переходе в другой сет и обратно. Все это приходится проделывать через второй главный недостаток камеры - меню. Самые ненужные пункты светятся вверху (часто ли вы форматируете карту памяти во время съемки?), а самые нужные спрятаны за десятками нажатий клавиш вниз и вправо. Эта традиция неудобного меню у олимпуса тянется от древних камер, видимо её охраняет какой-то сотрудник компании, и пока он жив - мы будем тратить годы своих жизней на плутания по лабиринтам камеры. Надо заметить, что частично этот недостаток компенсирует быстрое меню (super control panel). По сравнению со всем перечисленным, остальные недостатки просто придирки: Функциональных кнопок у камеры много - это хорошо, но вот использовать их как вам захочется - не выйдет. Инженеры распространяют рамки своих предпочтений на всех других фотографов. Элемент управления lever имеет 6 возможных вариантов использования, но лишь один из них - режим ручного фокуса - действительно полезный. Два раза слетал наглазник когда я нес камеру на ремне через плечо. Меня спасали случайные прохожие, заметившие упавший предмет. С тех пор я его сам снял и убрал в ящик. Режим hi-res снимает чуть лучше, чем обычные 16mpx растянутые в фотошопе до 40mpx. |
| Плюсы: | - Качество изображения для кропа 2.0
- Поворотный сенсорный экран - Много настраиваемых кнопок - Качество видео full HD - Стаб! Он реально крут! В видео очень помогает. - Цвет - ББ, он действительно хорош - Кроп 2.0 для длиннофокусной оптики, например 75-300 х2= 150-600 это БОМБА! - iso 1600, для репортажа в темное время суток, где нужно сделать кадр хоть убейся, можно поставить 3200 и даже 6400, но о цвете забудь- переводи в ЧБ. - Для видео использовал iso 1600, меня устраивало - хват с батарейной ручкой(у меня рука не большая) |
| Минусы: | - по-сравнению с e-m5 ощущение, что менее надежный. Возможно из-за того же поворотного экрана
- цена на доп. аксессуар. Например батарейную ручку. Самое забавное в том, что нижняя часть ручки HLD-6P абсолютно одинаковая с первой моделью, но от первой модели она не подойдет, несколько контактов поменяны местами, спасибо за жадность) - удобство использования при видео-сьемке. Фокус-пикинг и тп. На других камерах это реализовано лучше, но в принципе привыкаешь. |
| Отзыв: | Есть такой момент...я проявляю в Capture One. По умолчанию резкость стоит в плюсе(хотя в камере изначально в 0) Из-за чего картинка с крайне излишним шарпом. Нужно убрать в 0 и оттуда уже начинать «плясать». Думаю многие грешат на качество изображения из-за этого момента.
............... Смотрите мой отзыв на E-M5 первого поколения ............... Добавлю вот что... Камерой доволен. Это ЛУЧШЕЕ предложение по соотношению фото/видео/ЦЕНА/качество Для видео эта камера тоже годится! Конечно это не ПАНАС, но она действительна хороша! Было у меня 2 таких камеры, вторая сейчас у меня) |
| Плюсы: | Для меня как для любителя: лучшее соотношение цена/качество, особенно на вторичном рынке.
Действительно великолепная цветопередача, великолепные ч/б снимки. Морозо-влагоустойчивость, компактность, качество сборки, прекрасный стабилизатор. |
| Минусы: | Кастрированная работа некоторых функций в режиме съемки видео, особенно автофокус по лицам.
Слабая батарейка (но практически для любой камеры надо докупать дополнительную, так что минус условный) |
| Отзыв: | Моя первая беззеркалка, покупал для путешествий и съемки видео, в целом очень доволен.
Учитывая то, что за эти деньги нет ничего с пятиосевой стабилизацией, это идеальный вариант для новичков, которые хотят и пофотать и поснимать видео. |
| Плюсы: | Мне нравятся фотоаппараты Олимпус |
| Минусы: | Запутанное меню |
| Отзыв: | Главное разобраться в меню |
| Плюсы: | 1) Компактный, есть батарейная ручка и Доп. Хват.
2) Очень хорошая стабилизация матричная, лучше из всех что у меня были. 3) Красивая картинка. Чуть ли не лучшие цвета. Лучше распиареного Fuji... x-t2 у меня был, поэтому знаю о чем говорю. 4) Пылевлагозащита. 5) Хорошее качество тво изготовления, но вот тут Fujifilm на мой взгляд чуть лучше. |
| Минусы: | 1) Дорогие объективы. Отличны полтинник 1.4 Nikon брал в своё время за 12т, а тут ничего не возьмёшь за 12т адекватного.
2) Неадекватные цены в фирменном магазине Olympus. 3) дурацкие картинки в меню, мне кажется это лишнее. 4) покрытие вытираться может, особенно в районе горячего башмака. 5) такая мелочь, как заглушка горячего башмака сделана некачественно. Хрупкий пластик и шатается. В итого почти у всех ее либо нет, либо сломана. Причём ломается странно. Незаметно как то. |
| Отзыв: | Мой первый опыт с этим брендом. Увы несмотря на все плюсы, как то все «раком», но дело не в фотоаппарате. Видимо потому что мне, на выставке, очень понравился em1x, очень понравился, а м5 II, естественно не дотягивает до него. Плюсы я перечислил. Если вы имели дело с 1й серией Olympus, этот вам разве что из-за компактности будет нужен. Для профессиональной деятельности сводеб, видео то что надо. Стаб такой, что стедикам не нужен. Можно бегать и снимать. И цвета лучшие. Но мне не подошёл, потому выставил продавать. Нет ощущения профессиональной вещи. Но это лично для меня. Ночное фото снято без штатива, с рук. |
| Плюсы: | Красивый, компактный |
| Минусы: | Покупала фотоаппарат с хорошим топовым объективом 12-40, 2,8
Качество картинки ужасное, шум, рыхлость, нечеткость, не попадает в резкость, т.е репортаж снять невозможно. Хорошая картинка получается только при очень хорошем освещениии, например с импульсным светом. За время пользования был 3 раза на гарантийном ремонте, по окончании гарантии опять сломался. Поломки каждый ра были разные. Первый раз что то случилось с матрицей, фотоаппарат промахивался по фокусу, второй раз, он перестал выключаться, и третий раз перестал работать экран и под занавес отвалился рычаг включения камеры Все мое терпение закончилось, больше с олимпусом не связываюсь |
| Отзыв: | Жаль потраченных денег 94 тысячи с объективом |
| Плюсы: | У меня не первый Олимпус, люблю его цвет |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Сняла две звёзды, потому что пришел не комплект, в коробке не оказалось шнура для зарядного блока. Хорошо, что есть ещё Олимпус и я смогла зарядить аккумулятор проверить работает ли вообще фотоаппарат. Не стала трепать себе нервы на возврат/замен камеры, потому что нужен для работы был срочно |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
60 000 ₽
Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Mark II Body, черный
65 990 ₽
Olympus E-M5 mark II Body Black
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
