Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus Mju 550WP
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus Mju 550WP, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus Mju 550WP ниже.
Olympus Mju 550WP интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus Mju 550WP, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus Mju 550WP.
Обзоры
Характеристики
Матрица | |
Число мегапикселов матрицы | 10 |
Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
Разрешение по X | 3648 пикселов |
Разрешение по Y | 2736 пикселов |
Физический размер матрицы | 1/2.33" |
Кроп-фактор | 5 |
Тип матрицы | СCD |
Чувствительность ISO, мин | 64 |
Чувствительность ISO, макс | 1600 |
Auto ISO | есть |
Режим ISO100 | есть |
Режимы съемки | |
Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
Фотосъемка в формате 16:9 | есть |
Макросъёмка | есть |
Таймер | есть |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Тип видоискателя | отсутствует |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
LCD-экран | есть |
Размер LCD | 2 ' |
Число точек LCD | 230000 |
Объектив | |
Минимальное фокусное расстояние | 38 мм |
Оптический Zoom | 3 |
Число оптических элементов | 10 |
Число групп оптических элементов | 8 |
Асферические линзы | есть |
Низкодисперсные линзы | есть |
Диафрагменное число (F), wide | 3 |
Диафрагменное число (F), tele | 5 |
Экспозиция | |
Выдержка, мин | 0 с |
Выдержка, макс | 4 с |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции мультизонный | есть |
Фокусировка | |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0 м |
Функциональные возможности | |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | цифровой |
Баланс белого - авто | есть |
Баланс белого - предустановки | есть |
Встроенная вспышка | есть |
Подавление эффекта красных глаз | есть |
Запись видео и звука | |
Запись звуковых комментариев | есть |
Запись звука | есть |
Запись видео | есть |
Максимальное разрешение записи видеоролика | 640x480 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Время записи видео | лимитируется картой памяти |
Запись видео в формате AVI | есть |
Использование видеокодека MJPEG | есть |
Память и интерфейсы | |
Память - microSD | есть |
Память - xD-Picture | есть |
Максимальный объем карты памяти | 2 Гб |
Интерфейс - USB | есть |
Тип USB | 2.0 |
Интерфейс - видео | есть |
Интерфейс - аудио | есть |
Другие функции и особенности | |
Крепление для штатива | есть |
Влагонепроницаемый корпус | есть |
Цифровой Zoom | 5 |
Питание | |
Тип аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 740 мАч |
Размеры и вес | |
Вес камеры (без элементов питания) | 127 г |
Ширина | 94 мм |
Высота | 62 мм |
Толщина | 22 мм |
Камера | |
Тип камеры | компактная |
Общие характеристики | |
Производитель | Olympus |
Отзывы
Плюсы: | Подводная съемка, легкий, компактный, ударопрочный. |
Минусы: | Медленная съемка, пока он сфотографирует, объект уже меняет положение, не получилось сделать хорошие фото на очень ярком солнце и против окна, фото получаются засвеченными в любом режиме, в т.ч. и в автоматическом. Нет приближения при съемке видео. Слабая аккумуляторная батарея, нужно сразу покупать вторую на смену. Цена на карты памяти выше, чем SD или MMS, если это можно отнести к недостаткам. |
Отзыв: | Брала как аппарат, который можно носить в сумке и которым можно делать фотографии под водой, после поездки на Красное море. Недавно ездила на Красное море снова. Глубоко не ныряю, просто плаваю с маской и трубкой, фотографии получаются довольно достойные, особенно когда хорошее освещение солцем, против солнца под водой снимает со вспышкой, хоть тут и писали, что под водой вспышка не работает... Видео под водой тоже хорошо получается. А вот на ярком солнце фотографии получаются засвеченными, возможно, конечно, это зависит и от прямоты рук, но у меня не получилось и в автоматическом режиме, и это не против солнца, а просто на очень ярком солнце, когда оно в зените. Вечером он тоже снимал гораздо лучше многих Кеноновских мыльниц с выезжающими объективами. Подойдет в качестве пляжного варианта и для повседневной носки:)В общем и целом фотоаппаратом довольна, но купила бы более продвинутую модель, с подводной съемкой и возможностью быстрой покадровой съемки. |
Плюсы: | Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =) |
Минусы: | 1. Очень быстро садится аккумулятор.
2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу. 3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом. 4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд. 5. Шумная матрица. 6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага. PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил. |
Отзыв: | Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит). |
Плюсы: | Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =) |
Минусы: | 1. Очень быстро садится аккумулятор.
2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу. 3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом. 4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд. 5. Шумная матрица. 6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага. PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил. |
Отзыв: | Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит). |
Плюсы: | Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость. |
Минусы: | Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель. |
Отзыв: | У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане. |
Плюсы: | Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость. |
Минусы: | Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель. |
Отзыв: | У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане. |
Плюсы: | Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость. |
Минусы: | Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель. |
Отзыв: | У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане. |
Плюсы: | Маленький, прочный, нет выезжающего объектива(нечему ломаться при падениях) не боится воды(проверено, длительным погружением и случайной стиркой в машинке:-D). Ну и.. Это похоже единственная, бюджетная фотокамера, за эти деньги, с реально, очень крепким корпусом и с которой можно плавать под водой! |
Минусы: | Низкое качество фоток(естесно, за эти деньги все ушло на корпус), при недостаточном освещении(уровень обычных, дешевых мыльниц(коим он и является:)), Очень шумня матрица. <br>Быстро разряжается АКБ(причем,если активно фоткать со вспышкой, АКБ сильно нагревается и корпус тоже). |
Отзыв: | Ну вообщем.., идеален для таскания везде и всюду, с собой. Естесно идеален, как пляжный вариант. При ярком солнце, фотки очень достойные(как впрочем и у любой мыльницы). При работе с msd, нет огр. на время работы в реж.видео в полном качестве(на остальных Олимпусах оно есть). <br>Ну и найденное видео с нее(все, кто купили и принесли домой, наверное сразу делают именно это:-D)). <br>http://www.youtube.com/watch?v=Oulzk8bfwNA |
Плюсы: | Брала специально в Египет. Фотки вышли не плохие. |
Минусы: | Съемка в воде не более 1 часа (как заявлено фирмой производителем). Я плавала больше, попала вода внутрь, теперь он не работает. При съемке видео - не приближает. При съемке под водой - нет вспышки. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Брала специально в Египет. Фотки вышли не плохие. |
Минусы: | Съемка в воде не более 1 часа (как заявлено фирмой производителем). Я плавала больше, попала вода внутрь, теперь он не работает. При съемке видео - не приближает. При съемке под водой - нет вспышки. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Удобный,делает не плохие фотографии,компактный,выносливый)))) |
Минусы: | - |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот. |
Минусы: | Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части. |
Отзыв: | Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит. |
Плюсы: | Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот. |
Минусы: | Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части. |
Отзыв: | Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит. |
Плюсы: | -снимает под водой
-не жалко, бросил в песок на пляже или в -пакет с мокрыми полотенцами и не надо про нее думать |
Минусы: | -при плохом освещении и ночью -- ужасные фото. Можно вечером с собой не брать
- на ярком солнце дисплей плох - для женщин -- управление сложновато |
Отзыв: | Купил в Египет. был ограничен в бюджете
В принципе достаточно неск.дней чтобы наиграться - поснимать под водой рыбок, потом рначинает раздражать своей примитивностью Слабый аккумулятор как камера начального уровня для школьника младшего возраста -- отдличный вариант/ Халявные крышки водонепроницаемых отсеков. -пластмаски-задвижки должны быстро выйти из строя Не думаю, что надо покупать |
Плюсы: | Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость. |
Минусы: | Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель. |
Отзыв: | У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане. |
Плюсы: | НЕ ПРОТЁК ЗА 5 ЛЕТ!!! Простите за капс :) |
Минусы: | Тормозной,батарейка на час,слабое видео.При погружении свыше 5М на экране появляется чёрное пятно(но это скорее достоинство-ведь он так и не протёк!) |
Отзыв: | Купил в 2009 для Египта.В Красном море в 2009 нырял с ним 2 недели до 7 метров,в Крыму в 2010,2011-тоже,плюс в наших водоёмах - р.Воронеж,р.Дон и т.д. каждое лето баловался с ним...никогда его не мыл пресной водой,не протирал,не сушил,как говорится:и в хвост и в гриву.В 2012 в Марса Аламе я его наконец-то добил - думаю что-то попало в объектив.Стала плохо закрываться крышка объектива,на экране только красные полосы и мутный фон.В сервисе цена ремонта,мягко говоря,не разумная.Пролежал в тумбочке год(выбросить боевого друга рука не поднялась)...однажды достал,включил - и,о чудо,он опять работает!!! Всё равно куплю новый Olympus с бОльшим разрешением видео,но и тот послужит... сейчас он с дочерью в Севастополе. |
Плюсы: | НЕ ПРОТЁК ЗА 5 ЛЕТ!!! Простите за капс :) |
Минусы: | "Тормозной",батарейка на час,слабое видео.При погружении свыше 5М на экране появляется чёрное пятно(но это скорее достоинство-ведь он так и не протёк!) |
Отзыв: | Купил в 2009 для Египта.В Красном море в 2009 нырял с ним 2 недели до 7 метров,в Крыму в 2010,2011-тоже,плюс в наших водоёмах - р.Воронеж,р.Дон и т.д. каждое лето баловался с ним...никогда его не мыл пресной водой,не протирал,не сушил,как говорится:"и в хвост и в гриву".В 2012 в Марса Аламе я его наконец-то добил - думаю что-то попало в объектив.Стала плохо закрываться крышка объектива,на экране только красные полосы и мутный фон.В сервисе цена ремонта,мягко говоря,не разумная.Пролежал в тумбочке год(выбросить боевого друга рука не поднялась)...однажды достал,включил - и,о чудо,он опять работает!!! Всё равно куплю новый Olympus с бОльшим разрешением видео,но и тот послужит... сейчас он с дочерью в Севастополе. |
Плюсы: | Подводная съемка, легкий, компактный, ударопрочный. |
Минусы: | Медленная съемка, пока он сфотографирует, объект уже меняет положение, не получилось сделать хорошие фото на очень ярком солнце и против окна, фото получаются засвеченными в любом режиме, в т.ч. и в автоматическом. Нет приближения при съемке видео. Слабая аккумуляторная батарея, нужно сразу покупать вторую на смену. Цена на карты памяти выше, чем SD или MMS, если это можно отнести к недостаткам. |
Отзыв: | Брала как аппарат, который можно носить в сумке и которым можно делать фотографии под водой, после поездки на Красное море. Недавно ездила на Красное море снова. Глубоко не ныряю, просто плаваю с маской и трубкой, фотографии получаются довольно достойные, особенно когда хорошее освещение солцем, против солнца под водой снимает со вспышкой, хоть тут и писали, что под водой вспышка не работает... Видео под водой тоже хорошо получается. А вот на ярком солнце фотографии получаются засвеченными, возможно, конечно, это зависит и от прямоты рук, но у меня не получилось и в автоматическом режиме, и это не против солнца, а просто на очень ярком солнце, когда оно в зените. Вечером он тоже снимал гораздо лучше многих Кеноновских мыльниц с выезжающими объективами. Подойдет в качестве пляжного варианта и для повседневной носки:)В общем и целом фотоаппаратом довольна, но купила бы более продвинутую модель, с подводной съемкой и возможностью быстрой покадровой съемки. |
Плюсы: | Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот. |
Минусы: | Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части. |
Отзыв: | Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит. |
Плюсы: | -погружался до 5 м- выдержал, только ЖК экран начинает сдавливать (в центре образовалось черное пятно, которое пропало с подъемом) <br>-удобное расположение кнопок, управляешь одной рукой, понятное меню |
Минусы: | -низкое качество съемки под водой <br>-быстро садится аккумулятор |
Отзыв: | Взял перед поездкой на Красное море, наснимал 5 Гб и видео и фото. На карту XD видео в хорошем качестве снимает только по 10 сек. Карта микроSD пишет видео без остановки. Купил фотик за 5500 руб и за такие деньги-качеством доволен. |
Плюсы: | -погружался до 5 м- выдержал, только ЖК экран начинает сдавливать (в центре образовалось черное пятно, которое пропало с подъемом)
-удобное расположение кнопок, управляешь одной рукой, понятное меню |
Минусы: | -низкое качество съемки под водой
-быстро садится аккумулятор |
Отзыв: | Взял перед поездкой на Красное море, наснимал 5 Гб и видео и фото. На карту XD видео в хорошем качестве снимает только по 10 сек. Карта микроSD пишет видео без остановки. Купил фотик за 5500 руб и за такие деньги-качеством доволен. |
Плюсы: | Возможность съемки под водой, небольшой размер и вес. Недорогой. |
Минусы: | Очень тормознутый. На ярком солнце, особенно на солнце в воде на экране ничего не видно, снимаешь наугад. Даже индикатор съемки при съемке видео различим с трудом. Цвета тоже не особо радуют, но после обработки получаются вполне приемлемые фото для любительского альбома. |
Отзыв: | Покупался попробовать рыбок поснимать. С этой точки зрения себя полностью оправдал. Фото и видео в режиме подводная съемка оказались наиболее удачными.Но если водонепроницаемость не важна, покупать не советую.Фото: http://fotki.yandex.ru/users/dvng/view/234875/?page=2Видео: http://video.yandex.ru/users/dvng/view/1/?cauthor=dvng&cid=1 |
Плюсы: | -снимает под водой <br>-не жалко, бросил в песок на пляже или в <br>-пакет с мокрыми полотенцами и не надо про нее думать |
Минусы: | -при плохом освещении и ночью -- ужасные фото. Можно вечером с собой не брать <br>- на ярком солнце дисплей плох <br>- для женщин -- управление сложновато |
Отзыв: | Купил в Египет. был ограничен в бюджете <br>В принципе достаточно неск.дней чтобы наиграться - поснимать под водой рыбок, потом рначинает раздражать своей примитивностью <br>Слабый аккумулятор <br>как камера начального уровня для школьника младшего возраста -- отдличный вариант/ <br>Халявные крышки водонепроницаемых отсеков. -пластмаски-задвижки должны быстро выйти из строя <br>Не думаю, что надо покупать |
Плюсы: | Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =) |
Минусы: | 1. Очень быстро садится аккумулятор. <br>2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу. <br>3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом. <br>4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд. <br>5. Шумная матрица. <br>6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага. <br> <br>PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил. |
Отзыв: | Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит). |
Плюсы: | Маленький, прочный, нет выезжающего объектива(нечему ломаться при падениях) не боится воды(проверено, длительным погружением и случайной стиркой в машинке:-D). Ну и.. Это похоже единственная, бюджетная фотокамера, за эти деньги, с реально, очень крепким корпусом и с которой можно плавать под водой! |
Минусы: | Низкое качество фоток(естесно, за эти деньги все ушло на корпус), при недостаточном освещении(уровень обычных, дешевых мыльниц(коим он и является:)), Очень шумня матрица. <br>Быстро разряжается АКБ(причем,если активно фоткать со вспышкой, АКБ сильно нагревается и корпус тоже). |
Отзыв: | Ну вообщем.., идеален для таскания везде и всюду, с собой. Естесно идеален, как пляжный вариант. При ярком солнце, фотки очень достойные(как впрочем и у любой мыльницы). При работе с msd, нет огр. на время работы в реж.видео в полном качестве(на остальных Олимпусах оно есть). <br>Ну и найденное видео с нее(все, кто купили и принесли домой, наверное сразу делают именно это:-D)). <br>http://www.youtube.com/watch?v=Oulzk8bfwNA |
Плюсы: | Брала специально в Египет. Фотки вышли не плохие. |
Минусы: | Съемка в воде не более 1 часа (как заявлено фирмой производителем). Я плавала больше, попала вода внутрь, теперь он не работает. При съемке видео - не приближает. При съемке под водой - нет вспышки. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =) |
Минусы: | 1. Очень быстро садится аккумулятор. <br>2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу. <br>3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом. <br>4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд. <br>5. Шумная матрица. <br>6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага. <br> <br>PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил. |
Отзыв: | Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит). |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Ricoh GXR body
Средняя оценка —Сохранить
-
Nikon D4 Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Fujifilm FinePix HS50EXR
Средняя оценка —Сохранить
-
Canon EOS 5D Mark IV Body
Средняя оценка —Сохранить
-
Samsung NX500 Kit
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
160
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
728
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.