Купить Olympus Mju 550WP

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus Mju 550WP, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus Mju 550WP ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Olympus Mju 550WP интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus Mju 550WP, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus Mju 550WP.





    Обзоры

    Характеристики

    Матрица
    Число мегапикселов матрицы10
    Число эффективных мегапикселов матрицы10
    Разрешение по X3648 пикселов
    Разрешение по Y2736 пикселов
    Физический размер матрицы1/2.33"
    Кроп-фактор5
    Тип матрицыСCD
    Чувствительность ISO, мин64
    Чувствительность ISO, макс1600
    Auto ISOесть
    Режим ISO100есть
    Режимы съемки
    Фотосъемка в формате 4:3есть
    Фотосъемка в формате 16:9есть
    Макросъёмкаесть
    Таймересть
    Видоискатель и ЖК-экран
    Тип видоискателяотсутствует
    Использование экрана в качестве видоискателяесть
    LCD-экранесть
    Размер LCD2 '
    Число точек LCD230000
    Объектив
    Минимальное фокусное расстояние38 мм
    Оптический Zoom3
    Число оптических элементов10
    Число групп оптических элементов8
    Асферические линзыесть
    Низкодисперсные линзыесть
    Диафрагменное число (F), wide3
    Диафрагменное число (F), tele5
    Экспозиция
    Выдержка, мин0 с
    Выдержка, макс4 с
    Экспокоррекция+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Замер экспозиции мультизонныйесть
    Фокусировка
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0 м
    Функциональные возможности
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)цифровой
    Баланс белого - автоесть
    Баланс белого - предустановкиесть
    Встроенная вспышкаесть
    Подавление эффекта красных глазесть
    Запись видео и звука
    Запись звуковых комментариевесть
    Запись звукаесть
    Запись видеоесть
    Максимальное разрешение записи видеоролика640x480
    Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
    Время записи видеолимитируется картой памяти
    Запись видео в формате AVIесть
    Использование видеокодека MJPEGесть
    Память и интерфейсы
    Память - microSDесть
    Память - xD-Pictureесть
    Максимальный объем карты памяти2 Гб
    Интерфейс - USBесть
    Тип USB2.0
    Интерфейс - видеоесть
    Интерфейс - аудиоесть
    Другие функции и особенности
    Крепление для штативаесть
    Влагонепроницаемый корпусесть
    Цифровой Zoom5
    Питание
    Тип аккумуляторовсвой собственный
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора740 мАч
    Размеры и вес
    Вес камеры (без элементов питания)127 г
    Ширина94 мм
    Высота62 мм
    Толщина22 мм
    Камера
    Тип камерыкомпактная
    Общие характеристики
    ПроизводительOlympus

    Фотографии

    Olympus Mju 550WPOlympus Mju 550WPOlympus Mju 550WPOlympus Mju 550WP

    Отзывы

    — Количество отзывов 26, Средняя оценка 3
    — 4,
    Плюсы: Подводная съемка, легкий, компактный, ударопрочный.
    Минусы: Медленная съемка, пока он сфотографирует, объект уже меняет положение, не получилось сделать хорошие фото на очень ярком солнце и против окна, фото получаются засвеченными в любом режиме, в т.ч. и в автоматическом. Нет приближения при съемке видео. Слабая аккумуляторная батарея, нужно сразу покупать вторую на смену. Цена на карты памяти выше, чем SD или MMS, если это можно отнести к недостаткам.
    Отзыв: Брала как аппарат, который можно носить в сумке и которым можно делать фотографии под водой, после поездки на Красное море. Недавно ездила на Красное море снова. Глубоко не ныряю, просто плаваю с маской и трубкой, фотографии получаются довольно достойные, особенно когда хорошее освещение солцем, против солнца под водой снимает со вспышкой, хоть тут и писали, что под водой вспышка не работает... Видео под водой тоже хорошо получается. А вот на ярком солнце фотографии получаются засвеченными, возможно, конечно, это зависит и от прямоты рук, но у меня не получилось и в автоматическом режиме, и это не против солнца, а просто на очень ярком солнце, когда оно в зените. Вечером он тоже снимал гораздо лучше многих Кеноновских мыльниц с выезжающими объективами. Подойдет в качестве пляжного варианта и для повседневной носки:)В общем и целом фотоаппаратом довольна, но купила бы более продвинутую модель, с подводной съемкой и возможностью быстрой покадровой съемки.
    — 3,
    Плюсы: Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =)
    Минусы: 1. Очень быстро садится аккумулятор.
    2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу.
    3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом.
    4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд.
    5. Шумная матрица.
    6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага.

    PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил.
    Отзыв: Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит).
    — 3,
    Плюсы: Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =)
    Минусы: 1. Очень быстро садится аккумулятор.
    2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу.
    3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом.
    4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд.
    5. Шумная матрица.
    6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага.

    PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил.
    Отзыв: Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит).
    — 2,
    Плюсы: Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость.
    Минусы: Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель.
    Отзыв: У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане.
    — 2,
    Плюсы: Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость.
    Минусы: Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель.
    Отзыв: У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане.
    — 2,
    Плюсы: Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость.
    Минусы: Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель.
    Отзыв: У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане.
    — 3,
    Плюсы: Маленький, прочный, нет выезжающего объектива(нечему ломаться при падениях) не боится воды(проверено, длительным погружением и случайной стиркой в машинке:-D). Ну и.. Это похоже единственная, бюджетная фотокамера, за эти деньги, с реально, очень крепким корпусом и с которой можно плавать под водой!
    Минусы: Низкое качество фоток(естесно, за эти деньги все ушло на корпус), при недостаточном освещении(уровень обычных, дешевых мыльниц(коим он и является:)), Очень шумня матрица. <br>Быстро разряжается АКБ(причем,если активно фоткать со вспышкой, АКБ сильно нагревается и корпус тоже).
    Отзыв: Ну вообщем.., идеален для таскания везде и всюду, с собой. Естесно идеален, как пляжный вариант. При ярком солнце, фотки очень достойные(как впрочем и у любой мыльницы). При работе с msd, нет огр. на время работы в реж.видео в полном качестве(на остальных Олимпусах оно есть). <br>Ну и найденное видео с нее(все, кто купили и принесли домой, наверное сразу делают именно это:-D)). <br>http://www.youtube.com/watch?v=Oulzk8bfwNA
    — 3,
    Плюсы: Брала специально в Египет. Фотки вышли не плохие.
    Минусы: Съемка в воде не более 1 часа (как заявлено фирмой производителем). Я плавала больше, попала вода внутрь, теперь он не работает. При съемке видео - не приближает. При съемке под водой - нет вспышки.
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Брала специально в Египет. Фотки вышли не плохие.
    Минусы: Съемка в воде не более 1 часа (как заявлено фирмой производителем). Я плавала больше, попала вода внутрь, теперь он не работает. При съемке видео - не приближает. При съемке под водой - нет вспышки.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Удобный,делает не плохие фотографии,компактный,выносливый))))
    Минусы: -
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот.
    Минусы: Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части.
    Отзыв: Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит.
    — 4,
    Плюсы: Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот.
    Минусы: Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части.
    Отзыв: Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит.
    — 3,
    Плюсы: -снимает под водой
    -не жалко, бросил в песок на пляже или в
    -пакет с мокрыми полотенцами и не надо про нее думать
    Минусы: -при плохом освещении и ночью -- ужасные фото. Можно вечером с собой не брать
    - на ярком солнце дисплей плох
    - для женщин -- управление сложновато
    Отзыв: Купил в Египет. был ограничен в бюджете
    В принципе достаточно неск.дней чтобы наиграться - поснимать под водой рыбок, потом рначинает раздражать своей примитивностью
    Слабый аккумулятор
    как камера начального уровня для школьника младшего возраста -- отдличный вариант/
    Халявные крышки водонепроницаемых отсеков. -пластмаски-задвижки должны быстро выйти из строя
    Не думаю, что надо покупать
    — 2,
    Плюсы: Внешность: приятно держать в руках, немного тяжеловат. Цена за водонепронецаемость.
    Минусы: Качество фотографий очень низкое. Сильно пачкается и плохо оттирается корпус (у меня был белый). Резиночки, защищающие от попадания влаги, нужно раз в год менять. Низкого качества дисплей, видно сэкономил производитель.
    Отзыв: У меня он был менее суток. Брала с учетом фирмы Olympus. Старый М700 работал прекрасно и не подводил. Сравнила фотографии: у Mju 550WP качество, при максимальных настройках как у моего телефона LG с камерой в 3мп. Сходила и поменяла на Сanon IXUS95IS. В магазине сказали, что фотоаппарат больше расчитан на прочность и водонепронецаемость, я с этим не спорю, но фотик должен оставаться фотиком, а не кирпичем в целофане.
    — 5,
    Плюсы: НЕ ПРОТЁК ЗА 5 ЛЕТ!!! Простите за капс :)
    Минусы: Тормозной,батарейка на час,слабое видео.При погружении свыше 5М на экране появляется чёрное пятно(но это скорее достоинство-ведь он так и не протёк!)
    Отзыв: Купил в 2009 для Египта.В Красном море в 2009 нырял с ним 2 недели до 7 метров,в Крыму в 2010,2011-тоже,плюс в наших водоёмах - р.Воронеж,р.Дон и т.д. каждое лето баловался с ним...никогда его не мыл пресной водой,не протирал,не сушил,как говорится:и в хвост и в гриву.В 2012 в Марса Аламе я его наконец-то добил - думаю что-то попало в объектив.Стала плохо закрываться крышка объектива,на экране только красные полосы и мутный фон.В сервисе цена ремонта,мягко говоря,не разумная.Пролежал в тумбочке год(выбросить боевого друга рука не поднялась)...однажды достал,включил - и,о чудо,он опять работает!!! Всё равно куплю новый Olympus с бОльшим разрешением видео,но и тот послужит... сейчас он с дочерью в Севастополе.
    — 5,
    Плюсы: НЕ ПРОТЁК ЗА 5 ЛЕТ!!! Простите за капс :)
    Минусы: "Тормозной",батарейка на час,слабое видео.При погружении свыше 5М на экране появляется чёрное пятно(но это скорее достоинство-ведь он так и не протёк!)
    Отзыв: Купил в 2009 для Египта.В Красном море в 2009 нырял с ним 2 недели до 7 метров,в Крыму в 2010,2011-тоже,плюс в наших водоёмах - р.Воронеж,р.Дон и т.д. каждое лето баловался с ним...никогда его не мыл пресной водой,не протирал,не сушил,как говорится:"и в хвост и в гриву".В 2012 в Марса Аламе я его наконец-то добил - думаю что-то попало в объектив.Стала плохо закрываться крышка объектива,на экране только красные полосы и мутный фон.В сервисе цена ремонта,мягко говоря,не разумная.Пролежал в тумбочке год(выбросить боевого друга рука не поднялась)...однажды достал,включил - и,о чудо,он опять работает!!! Всё равно куплю новый Olympus с бОльшим разрешением видео,но и тот послужит... сейчас он с дочерью в Севастополе.
    — 4,
    Плюсы: Подводная съемка, легкий, компактный, ударопрочный.
    Минусы: Медленная съемка, пока он сфотографирует, объект уже меняет положение, не получилось сделать хорошие фото на очень ярком солнце и против окна, фото получаются засвеченными в любом режиме, в т.ч. и в автоматическом. Нет приближения при съемке видео. Слабая аккумуляторная батарея, нужно сразу покупать вторую на смену. Цена на карты памяти выше, чем SD или MMS, если это можно отнести к недостаткам.
    Отзыв: Брала как аппарат, который можно носить в сумке и которым можно делать фотографии под водой, после поездки на Красное море. Недавно ездила на Красное море снова. Глубоко не ныряю, просто плаваю с маской и трубкой, фотографии получаются довольно достойные, особенно когда хорошее освещение солцем, против солнца под водой снимает со вспышкой, хоть тут и писали, что под водой вспышка не работает... Видео под водой тоже хорошо получается. А вот на ярком солнце фотографии получаются засвеченными, возможно, конечно, это зависит и от прямоты рук, но у меня не получилось и в автоматическом режиме, и это не против солнца, а просто на очень ярком солнце, когда оно в зените. Вечером он тоже снимал гораздо лучше многих Кеноновских мыльниц с выезжающими объективами. Подойдет в качестве пляжного варианта и для повседневной носки:)В общем и целом фотоаппаратом довольна, но купила бы более продвинутую модель, с подводной съемкой и возможностью быстрой покадровой съемки.
    — 4,
    Плюсы: Все что заявлено работает. Прошел испытание красным морем - все выдержал. Метра на 4-5 можно погружаться. Подводные снимки лучше всего получаются в режиме scn подводный снэпшот.
    Минусы: Все очень просто (крайне просто). Дисплей ужасный - понять что-то по нему обсолютно нереально. Сэкономили на всем кроме водонепроницаемого железного корпуса и фотографической части.
    Отзыв: Если брать чисто как подводную мыльницу - и плавать с маской и трубкой то вполне подходит и не подводит.
    — 4,
    Плюсы: -погружался до 5 м- выдержал, только ЖК экран начинает сдавливать (в центре образовалось черное пятно, которое пропало с подъемом) <br>-удобное расположение кнопок, управляешь одной рукой, понятное меню
    Минусы: -низкое качество съемки под водой <br>-быстро садится аккумулятор
    Отзыв: Взял перед поездкой на Красное море, наснимал 5 Гб и видео и фото. На карту XD видео в хорошем качестве снимает только по 10 сек. Карта микроSD пишет видео без остановки. Купил фотик за 5500 руб и за такие деньги-качеством доволен.
    — 4,
    Плюсы: -погружался до 5 м- выдержал, только ЖК экран начинает сдавливать (в центре образовалось черное пятно, которое пропало с подъемом)
    -удобное расположение кнопок, управляешь одной рукой, понятное меню
    Минусы: -низкое качество съемки под водой
    -быстро садится аккумулятор
    Отзыв: Взял перед поездкой на Красное море, наснимал 5 Гб и видео и фото. На карту XD видео в хорошем качестве снимает только по 10 сек. Карта микроSD пишет видео без остановки. Купил фотик за 5500 руб и за такие деньги-качеством доволен.
    — 3,
    Плюсы: Возможность съемки под водой, небольшой размер и вес. Недорогой.
    Минусы: Очень тормознутый. На ярком солнце, особенно на солнце в воде на экране ничего не видно, снимаешь наугад. Даже индикатор съемки при съемке видео различим с трудом. Цвета тоже не особо радуют, но после обработки получаются вполне приемлемые фото для любительского альбома.
    Отзыв: Покупался попробовать рыбок поснимать. С этой точки зрения себя полностью оправдал. Фото и видео в режиме подводная съемка оказались наиболее удачными.Но если водонепроницаемость не важна, покупать не советую.Фото: http://fotki.yandex.ru/users/dvng/view/234875/?page=2Видео: http://video.yandex.ru/users/dvng/view/1/?cauthor=dvng&ampcid=1
    — 3,
    Плюсы: -снимает под водой <br>-не жалко, бросил в песок на пляже или в <br>-пакет с мокрыми полотенцами и не надо про нее думать
    Минусы: -при плохом освещении и ночью -- ужасные фото. Можно вечером с собой не брать <br>- на ярком солнце дисплей плох <br>- для женщин -- управление сложновато
    Отзыв: Купил в Египет. был ограничен в бюджете <br>В принципе достаточно неск.дней чтобы наиграться - поснимать под водой рыбок, потом рначинает раздражать своей примитивностью <br>Слабый аккумулятор <br>как камера начального уровня для школьника младшего возраста -- отдличный вариант/ <br>Халявные крышки водонепроницаемых отсеков. -пластмаски-задвижки должны быстро выйти из строя <br>Не думаю, что надо покупать
    — 3,
    Плюсы: Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =)
    Минусы: 1. Очень быстро садится аккумулятор. <br>2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу. <br>3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом. <br>4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд. <br>5. Шумная матрица. <br>6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага. <br> <br>PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил.
    Отзыв: Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит).
    — 3,
    Плюсы: Маленький, прочный, нет выезжающего объектива(нечему ломаться при падениях) не боится воды(проверено, длительным погружением и случайной стиркой в машинке:-D). Ну и.. Это похоже единственная, бюджетная фотокамера, за эти деньги, с реально, очень крепким корпусом и с которой можно плавать под водой!
    Минусы: Низкое качество фоток(естесно, за эти деньги все ушло на корпус), при недостаточном освещении(уровень обычных, дешевых мыльниц(коим он и является:)), Очень шумня матрица. <br>Быстро разряжается АКБ(причем,если активно фоткать со вспышкой, АКБ сильно нагревается и корпус тоже).
    Отзыв: Ну вообщем.., идеален для таскания везде и всюду, с собой. Естесно идеален, как пляжный вариант. При ярком солнце, фотки очень достойные(как впрочем и у любой мыльницы). При работе с msd, нет огр. на время работы в реж.видео в полном качестве(на остальных Олимпусах оно есть). <br>Ну и найденное видео с нее(все, кто купили и принесли домой, наверное сразу делают именно это:-D)). <br>http://www.youtube.com/watch?v=Oulzk8bfwNA
    — 3,
    Плюсы: Брала специально в Египет. Фотки вышли не плохие.
    Минусы: Съемка в воде не более 1 часа (как заявлено фирмой производителем). Я плавала больше, попала вода внутрь, теперь он не работает. При съемке видео - не приближает. При съемке под водой - нет вспышки.
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: Достоинство у этого аппарата только одно - водонепроницаемость. Впрочем, я пока оную не тестировал - не было нужды снимать в воде. =)
    Минусы: 1. Очень быстро садится аккумулятор. <br>2. Отсутствует выставление баланса белого по белому листу. <br>3. Чрезвычайно тормозной при съемке, с очень большим лагом. <br>4. Нет возможности выбирать время съемки с задержкой - всегда только 10 секунд. <br>5. Шумная матрица. <br>6. Отсутствует возможность делать серию снимков, что могло бы хоть как-то выручить от огромного лага. <br> <br>PS: Дисплей, на мой взгляд, не такой уж плохой, как многие жалуются. Этого недостатка я не заметил.
    Отзыв: Пересел на этот фотик с древнющего nikon coolpix 775 и был разочарован. Единственное достоинство - объем видео ограничен только размером карты и пишется со звуком. Но это уже умеет любая современная камера. В руке, кстати, nikon тоже лежит лучше. Модный ультраслим дизайн не идет на пользу ни эргономике, ни времени работы (батарея Олимпуса откровенно слабая для его прожорливости - съемка со вспышкой выжигает ее на раз, так что если есть выбор, вначале снимите объект без нее, ну а потом - насколько хватит).
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Фотоаппараты
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    47
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    95
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    154
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории