Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Olympus E-520 Kit
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus E-520 Kit, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus E-520 Kit ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Olympus E-520 Kit интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus E-520 Kit, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus E-520 Kit.
Обзоры
Характеристики
| Матрица | |
| Число мегапикселов матрицы | 11 |
| Число эффективных мегапикселов матрицы | 10 |
| Разрешение по X | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y | 2736 пикселов |
| Физический размер матрицы | 17.3 x 13.0 мм |
| Формат матрицы | 4/3 (Four Thirds) |
| Кроп-фактор | 2 |
| Тип матрицы | Live MOS |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 1600 |
| Auto ISO | есть |
| Режим ISO100 | есть |
| Режимы съемки | |
| Фотосъемка в формате 4:3 | есть |
| Скорость быстрой съемки | 3 кадров/с |
| Максимальная серия снимков (RAW) | 8 |
| Таймер | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Тип видоискателя | зеркальный (TTL) |
| Поле зрения видоискателя | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| LCD-экран | есть |
| Размер LCD | 2 ' |
| Число точек LCD | 230000 |
| Объектив | |
| Возможность смены объектива | есть |
| Байонет | 4/3 |
| Объектив в комплекте | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка, мин | 0 с |
| Выдержка, макс | 60 с |
| Выдержка для X-Sync | 0 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | есть |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы | есть |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Замер экспозиции точечный | есть |
| Замер экспозиции центровзвешенный | есть |
| Замер экспозиции мультизонный | есть |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Тип автофокуса | фазовый |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Система стабилизатора | сдвиг матрицы |
| Баланс белого - авто | есть |
| Баланс белого - ручная установка | есть |
| Баланс белого - предустановки | есть |
| Брекетинг баланса белого | есть |
| Встроенная вспышка | есть |
| Подавление эффекта красных глаз | есть |
| Башмак для вспышки | есть |
| Брекетинг вспышки | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Число уровней JPEG | 4 |
| Поддержка RAW | есть |
| Память - Compact Flash | есть |
| Память - Compact Flash тип II | есть |
| Память - xD-Picture | есть |
| Интерфейс - USB | есть |
| Тип USB | 2.0 |
| Интерфейс - видео | есть |
| Разъем для пульта ДУ | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Крепление для штатива | есть |
| Управление с компьютера | есть |
| Датчик ориентации | есть |
| Материал корпуса | пластик |
| Питание | |
| Тип аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1500 мАч |
| Разъем питания | есть |
| Размеры и вес | |
| Вес камеры (без элементов питания) | 475 г |
| Ширина | 136 мм |
| Высота | 92 мм |
| Толщина | 68 мм |
| Камера | |
| Тип камеры | зеркальная |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | - Небольшой размер (главный плюс)
- Хороший удобный хват (очень важно) - Стабилизация (очень важно) - Самый добротно сделанный корпус (по сравнению с другими начальными зеркалаками) - Условно простой интерфейс (полезно в течении первых недель) |
| Минусы: | - Видоискатель просто УЖАСЕН. Смотришь как в тоннель. По картинке понять в фокусе объект или нет - почти невозможно. Приходится полностью полагаться на AF(Критично).
- Информацию о параметрах снимка на кой-то вынесли вбок видоискателя - ее читать трудно, надо отвлекаться.(Важный недостаток) - Глубина резкости для кроп 2.0. (Важный недостаток) - Плохая работа системы фокусировки и эамера экспозиции при недостаточном освещении. Сумерки на природе - AF перестает работать, экспометр начинает врать. (Очень важный недостаток) - Ошибки эамера экспозиции при наличии встроенной или внешней вспышки. Другими словами: если делаешь снимок то никогда не знаешь наперед будет ли пересвет или недосвет. (использовал родную FL36R). (Очень важный недостаток) - Подсветка сробом. Людей и животных в темноте фотографировать с таким режимом нельзя. Отключил сразу же. Решается покупкой внешней вспышки - FL36R имеет лампу подсвета. (Важный недостаток) - Скорость разряда батареи в режиме LiveView. Неточная индикация разряда. (решается покупкой покупкой пары дополнительных аккумуляторов) (Небольшой недостаток) - Детализация темных участков в JPEG. (См комментарии). (Существенный недостаток). - Нет личных конфигураций, горячего сброса настроек. Точнее сброс то есть но он сделан через меню - это очень неудобно. (Важный недостаток, но у конкурентов за такие деньни этого тоже нет) |
| Отзыв: | Пользовался камерой один год, 10тыс снимков. Не очень доволен.
В темноте (сумерки и темнее) пользоваться очень тяжело. Надо делать настройки экспозиции и фокусировку вручную, что плохо само по себе, но здесь ситуация еще хуже т.к определить где же фокус по ужасному видоискателю весьма тяжело. К камере просто необходимо второй аккумулятор, т.к. индикация разряда очень грубая. К камере крайне желательно внешнюю вспышку, если не хотите радовать своих друзей стробом в глаза. Если снимаете со встпышкой практически всегда надо перепроверять результат и делать экспокоррекцию. Для красивого размытия заднего фона надо очень дорогую оптику. Привожу пример пересчета глубины резкости и фокусного расстояния на 35мм для некоторых объективов: 12-60mm f2.8-4.0 ~ 24-120mm f5.6-8.0 14-42mm f3.5-5.6 ~ 28-84mm f7.0-11.0 35-100mm f2.0 ~ 70-200mm f4.0 40-150mm f4.0-5.6 ~ 80-300mm f8.0-11.0 50-200mm f2.8-3.5 ~ 100-400mm f5.6-7.0 Ну и на последок весьма неприятный сюрприз, обнаружил только после месяца использования камеры. Если главный объект фотографии имеет темный цвет (например темная лошадь, черная птица или собака с темной шерстью), то детали (структура оперение или шерсти) будут практичестки незаметны. Схожий эффект замечен при попытке компютерной экспокоррекции темных снимков (-1EV -1.5EV), детали темных участков не вытягиваются. Моя старая-престарая sony F717 с матрицей 2/3 - дает больше деталей в темном чем E520 с матрицей 4/3. В конце-концов решил избавиться от 4/3 и перейти на никон. Пользуюсь Nikon пол-года - пока только положительные впечатления. |
| Плюсы: | Я очень довольна. Мой первый зеркальный фотоаппарат. По сравнению с незеркальным - день и ночь.Рекомендую)) |
| Минусы: | Не большой зум. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобное управление.Качественный пластик, Неплохой дисплей, на солнце видно в порядке при максимальном значении подсветки. |
| Минусы: | В России не развит, найти мелочь типо наглазника, тросика, телеконветера - вообще не реально, объективы и вспышки - мучительно сложно! Очень жаль, что такая хорошая техника, а проблем море. |
| Отзыв: | gesh-i - человек, который видимо просто решил выделиться, сам фотографирует мобильником - максимум.
Аппарат хороший конечно. Сравнивать его с другими производителями просто не имеет смысла, т.к. у каждого своя особенность, НО если сравнивать с остальными зеркальными Олимпус, то лучше конечно 330й, если честно... Проблема с объективами решается путём переходников, я использую переходник на собетскую оптику с резьбой м42, это очень качественно и иочень дешево! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Олимпус в принципе лучше использовать новичкам, любителям и людям которые больше всего занимаются портретной и макро съемкой. Ну а если вы все-же поставили переходник и используете совецкую оптику - то можно им тааааакое творить ;) Удачи тем, кто купил. И спасибо за внимание. |
| Плюсы: | Достоинства: 1.Размер
2.Качество китовой оптики 3.Феноменальная удобность в работе 4.Не разогнанная матрица 10 мегов с изумительной картинкой 5.Живучая батарея - в продаже они еще остались кстати неоригинал за копейки куплю еще 2 и можно про зарядку вообще забыть в отпуску дней на 10ть))) 6.Отпадает сама по себе проблема выбора обьективов - та же Сигма заточенная под кроп 1.5 - 1.6 уже не актуальна китовые на 28-300 эквивалент уже есть 7.Места не хватает основное в комментах) |
| Минусы: | Недостатки: По моему так их нет. Камера не предназначена для проф работы спорта и прочего всего. Да не очень видит по ночам да обычные китовые не дают скорострельности тех же Lек от Canon - ну и что???
Олик берет другим!! Да хотелось бы отметить еще вот что - шум выше 400 единиц...Согласен есть и прямо скажем на 800 карточку 18 на 24 еще сделать можно но уже впритык. Но... вы меня простите но я всю свою молодость снимал на столетнюю Практику на пленку 100 или 400 единиц. Заметьте или или и как то не парило меня совсем. В зените солнышко 100 потемнее или со вспышкой 400 вечером и ночью штатив. Про 6000 а тем более 12000 и в голове не было. А надо ли мне оно сейчас??? Посмотрел тут недавно фото сделанные товарищем на 5 mark 3 при 12000..С насаженной Lкой. Как на профи видео камере на 18 децибел на усиление воткнуть ну если кто понимает))) Когда 12 еще с большим натягом а дальше край. Да видно да высветляет но уже не картинка а ни пойми что набор квадратиков) |
| Отзыв: | Купил бу за 7000р в комплекте с 14-42ED. 40-150ED купил отдельно за 3000р.
Вспышка не нужна в принципе все сьемки тока на пленере. Я давайте не буду сравнивать фирмы и модели ладно??? Долгое время сидел на трехзначных моделях известного производителя - за много поколений оптика как была в базе пластмассой так и осталась пиксели выросли корпуса те же откидной жк - можно пережить и без него - ничего не изменилось - хочешь качества давай на фулл фрейм. Не хочу. Баста карапузики. Мне и тут все нравится. Отсюда поподробнее))) Уже есть переходник под м42 уже куплен.......... 50мм*2 Pentacon 1.8 и 85*2 Юпитер-9 2.0 и 135*2 Юпитер 37А 3.5 найдены на антресолях и приведены в чувство) В итоге 100ка 170ка и 270!!!!ка с идеальной картинкой есть) Выбор по оптике - конечно же пара звезд Olympus ED 14-35mm f 2.0 SWD и Olympus 35-100mm f/2.0 на долгосрочную перспективу в смысле привозить оттуда) Это вообще одно из лучших что можно купить за деньги. Выбор по камере - опять же E5... хотя как мне кажется пока не стоит так как готовится что то новое и видимо без зеркальное... Olympus ED 7-14mm f/4.0 тоже нужен так как в свое время наигравшись с Сигмой оценил сверх широкоугольную фотографию) Хочешь оптики продай машину да??? Да нет пока фотографы в ужасе бросают olympus и прыгают на полно кадровые модели конкурентов на рынок выбрасываются очень интересные предложения надо просто следить и держать наготове маленький нз))) ........................................................................................................................ Это планирование и мысли вслух. А что же сейчас??? А не поверите счастье от обладания камерой которая будучи уже не новой творит чудеса) Хотелось бы пожелать Olympus возвращения на российский рынок с концептом который наверное являясь уже без зеркальной моделью с электронным видоискателем прогремит как гром среди ясного неба. Я не сомневаюсь с E 7 например им это вполне по силам... Подождем. |
| Плюсы: | 1-миниатюрность, 2-удобный хват,3-достойное китовое стекло,4-соотношение цена-качество-результат,5-мгновенно наводится,6-живые цвета (без комментариев,7-приличная работа экспонометра |
| Минусы: | при такой цене на аппарат,господа,стыдно должно быть на что-то жаловаться!
Маловато точек фокусировки! |
| Отзыв: | Для тех кто уже не может мириться с качеством цыфромыла и хочет все изменить, кропнутая матрица имеет и достоинства и недостатки, но цена лихо нивелирует огрехи!Про резкость-даже с алкогольным треммором рук стаб поправит ситуацию. У меня нерезких кадров 10% (серийная съемка-не успевает-многого хочу)
Цветопередача на уровне. Дабл зум кит предпочтительнее. Можно через переходник использовать советское стекло-но это на любителя-качество!!!!!!!!! Оптика решает многое!!! Но туша стоящая!! Добавлено: купите тушу+14-54мм 2.8-3.5 зуйку и для бытовых (и не только) задач предел мечтаний. При толковом подходе, аппарат выдает просто ошеломляющие результаты. Не ожидал, приятно удивлен. Пробовал и К и Н... |
| Плюсы: | Компактный, отличная сборка, красивый дизайн и качественный материал корпуса, очень дешёвый по сравнению с конкурентами от Сапог и Никон с аналогичным функционалом, фирменная Олимпусовская цветопередача, много другого, написанного предыдущими товарисчами. |
| Минусы: | Для меня только один - подсветка фокуса встроенной вспышкой, что решилось покупкой внешней вспышки. |
| Отзыв: | Хотел бы ответить на предыдущий коментарий товарища, который пользовал камеру год, но так ничему и не научился. ВИДОИСКАТЕЛЬ - не хуже и не лучше чем у другого ряда бюджетных камер, к сранению у Сони а580 ВИ ещё меньше и темнее, зато цена Сони 30 тыс. ИНФОРМАЦИЯ ВЫНЕСЕНА ВБОК - а что вы за информацию во время съёмки ищете в видоискателе? Всё настраивается ДО съёмки. Понять в фокусе ли объект съёмки можно по загоревшейся точке фокусировки и характерному пиканью фотаппарта :-) Такое впечатление складывается, что вы год в абсолютной темноте снимали. То что аппарат жрёт батарею при съёмке через Лайввьюв ни для кого не секрет, ибо жрёт её сам дисплей, как на любой мыльнице и другой зеркалке, и дополнительный аккумулятор абсолютно не нужен, я полтора года одним родным обхожусь. ЛИЧНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ есть, даже две, как и ГОРЯЧИЙ СБРОС НАСТРОЕК, Вы меню вообще изучали? ДЛЯ КРАСИВОГО РАЗМЫТИЯ ФОНА вовсе нет необходимости иметь дорогую оптику, просто нужно знать как это делается - на самом длинном фокусном, и чтобы фон от объекта хотя бы не менее 5 метров был. Я на 14-42 прекрасно размываю фон. И к тому же оптика Олимпуса самая дешёвая, к примеру 40-150 можно за 5 тыс взять, покажите мне такой аналог, по такой цене у Никон и Сапог. А если Вы не можете правильно э-коррекцию выставить, чтобы у вас тёмных провалов не было на снимках, стоило снимать в РАВ а потом вытягивать снимки, благо из РАВ можно почти из полностью запоротого кадра нормальную картинку вытащить. ВСПЫШКУ к ЛЮБОЙ камере желательно иметь, не только к этой, на встройку только ламеры снимают, чтобы бликов на лице побольше было :-) И в конце-концов некорректно сравнивать Никон д90 с этой камерой, хотя бы из-за цены в два раза выше. Ещё бы с Марком сравнили. Камент: Отличная камера для не криворукого фотографа за такие деньги. |
| Плюсы: | Компактный, удобное меню, красивая цветопередача картинки. |
| Минусы: | Не хватает поворотного экрана - но для этого уже есть Е620. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1)Качество сборки.2)Удобное управление. 3)Очень хороший штатный объектив. 4)Наличие стабилизатора. 4)Хороший внутрикамерный JPEG с приятными мне цветами. 5)С переходниками ставится почти любая старая и не очень оптика. 6)Башмак вспышки держит 300В |
| Минусы: | 1)Небольшой(но сбалансированный) выбор оптики. 2)Максимальное рабочее ISO 400. 3)Не так много аксессуаров. |
| Отзыв: | Выбрал сознательно. В процессе выбора перепробовал Canon,Nikon,Pentax. В результате выбрал Olympus. Да,недостатки есть. Но за эту цену вряд ли можно найти что - то лучше.
К разговору о недостатках. Выбор оптики не так широк, но очень хорошо сбалансирован. Штатные 14-42/3.5-5.6 и 40-150/4.0-5.6 хватает на многое. Надо больше? 12-60/2.8-4 и 50-200/2.8-3.5 + 50/2.0 хватит для 90% задач. А если хочется экзотики и не пугает ручная фокусировка(а при наличии "одуванчика"-подтверждение фокуса)- к вашим услугам куча переходников,причём недорогих. У меня на м42 и я счастлив. Но буду брать ещё переходник на ОМ. Что же касаемо шумных высоких ISO - то мне это некритично. Для вечеринок и прочих дней варенья вспышка(древний,но рабочий Unomat B24),а на улице света и так для моих идей хватает. А вывод из этого такой - мне понравилось. И какой зеркалкой снимать сейчас - непринципиально. Я сделал свой выбор - а вы сделаете свой. |
| Плюсы: | Стоимость, сборка отличная, дофига настроек, легкая и очень удобная камера. В умелых руках - хороший старт. Снимал в студии, качество не страдает |
| Минусы: | 1600 таки не юзабильно, стробоскоп тоже не нравится. Стаб портит качество, но если дело доходит до использования стаба, то там уже не качество важно, а чтоб картинка была не размыта. |
| Отзыв: | Для предыдущего рецензента могу сказать, что лучше бы вам пользоваться мыльницей с фулл авто, если не можете справиться с этой камерой. |
| Плюсы: | 1. Cтабилизация
2. Очень удобный, приятно держать в руках 3. Лёгкий 4. Ничуть не хуже полупрофессиональных фотоаппаратов (выпускавшихся до половины 2011) 5. Морально не устарел, но кому как |
| Минусы: | 1. Видоискатель (очень маленькая область обзора)
2. Фокусировка (в ночное время она просто не срабатывает) 3. Не снимает видео |
| Отзыв: | Куплен в 2008 году, в течение 2-3 лет устраивало всё, но, с приходом прогресса расстроился в ISO и фокусировке. В остальном - прекрасная модель, просто полюбил её и продавать не буду. Будет как раритет стоять у меня дома, хотя до раритета ему ещё далеко. |
| Плюсы: | Цена, оптический стабилизатор, удобно лежит в руке. |
| Минусы: | Недостаток наверное что мало к нему аксесуаров. Обьективов и тп. И еще нет разйома для SD, SDHC. |
| Отзыв: | Для меня это первая зеркалка. Очень доволен! |
| Плюсы: | Стабилизатор, цветопередача, контраст, управление, скорость работы автофокуса, эргономика и т.д. ранее было ужесказанно. |
| Минусы: | Мало оптики в наличии (но это скорее проблема магазинов в Ростове) Немного неудобная крышка батарейного отсека. |
| Отзыв: | Очень порадовала цветопередача и контрастность снимков (смена матрицы на е3 явно пошла на пользу), стабилизатор оказался очень эффективным (я даже недумал что при выдержке 1/8 на 150мм можно снять с рук без смаза и потери качества!), так же очень хороший момент это предусмотренная возможность работы стаба с не АФ оптикой (в менюшке указал фокусное рстояние и всё не каких одуванчиков не надо), наконец добавленны отдельно хард кнопки тогоже выбора точки фокусировки (теперь легко можно выбрать не отрывая глаз от видоискателя), контрастный АФ в режиме лаив вью реально работает да и 11 точек тоже не лишние =) Проще говоря аппаратом очень доволен рекомендую, если непугает заказ оптики и вспышек через инет или в магазинах то отличная альтернатива брендовым маркам и без переплаты за имя) |
| Плюсы: | 1) Цена. Схожие 450D или D60 со схожими (или чуть лучшими) стеклам (не китовыми) с аналогичным фокусным расстоянием стоят дороже. Pentax примерно похоже, но последнее время какие-то проблемы с поставками и он мало где есть.
2) Очень достойные китовые стекла, особенно 40-150 3)Встроенный стаб, который работает, на мой взгляд, очень даже неплохо 4) Live View. Крайне удобная вещь при фотографировании в необычных позах, когда дотянуться до видоискателя - задача для гимнаста. 5) Лучшее в классе сочетание цена/качество |
| Минусы: | 1) Основной, на мой взгляд - маленькая по сравнению с Сапогами и Никонами линейка родных объективов. Для новичка - непринципиально, в принципе кита хватает на время.
2) Менее пафосная марка=))) (Если для Вас это принципиально) |
| Отзыв: | При выборе сравнивал с 450D и D60.
Тушки, в принципе, отличаются не радикально. Само собой, есть плюсы и минусы, но серьезных различий не обнаружил. Разве что у Оли подкупает наличие стаба. Китовые стекла в 450-м, к сожалению, идут на помойку. В 60-м - неплохие, может быть чуток по резче, но за такую цену два стекла на данное фокусное расстояние не взять Проблему оптики решил просто - использую пленочные объективы серии Olympus OM. Например, портретник 50/1.4. Смешная цена (4 т.р.), очень хорошее качество. Можно так же использовать старые Леики, советскую оптику и все что душе угодно, благо переходники есть практически под все. Единственное - надо привыкнуть к ручной фокусировке. Касательно шумов на высоких ИСО - на мой взгляд, в этом классе у всех моделей примерно одинаковое, отличия минимальны. Подводя итог - основной фактор, влияющий на качество снимков, это, несомненно, прямота рук фотографа=) Для новичка, на мой взгляд, идеальная модель, ибо за свои деньги вы получаете значительно больше, чем у конкурентов. Разобравшись с ним, найдя что именно Вас не устраивает можно переходить уже осознанно на что-нибудь посерьезнее. В профессиональном сегменте Кэнон и Никон, без сомнения, превосходны, но в секторе зеркалок для начинающих они отстают, особенно по сочетанию цена/качество. |
| Плюсы: | наверно самая простая в управлении камера достоинная внимания. |
| Минусы: | их нет |
| Отзыв: | лучше камеры нет и быть не может |
| Плюсы: | Снимки получаются хорошие |
| Минусы: | Не понравился видоискатель;
автоматическая настройка на резкозть субъективно медленная; панорама только на флэшку xD-Picture (чтобы покупали); видео нет вообще; нестандартный USB кабель; в режиме Авто при отключении сбрасывает настройки (режим фокусировки), мне кажется, нелогично |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достаточно компатная модель. Приятный экран, достаточно продуманная эргономика. Качество сборки и комплект поставки. |
| Минусы: | Рабочим исо с натяжкой можно считать 400. |
| Отзыв: | Это первая зеркалка и на данный момент я ни разу не пожалел что еще приобрел.
Брал комплект с двумя объективами, так что вопрос покупки дополнительного не стоял. Из данных объективов я на данный момент не вырос, поэтому сейчас доволен аппаратом на 90%. Попользовавшись данным аппаратом понял чего хочется и новую модель уже рассматриваю с учетом данных требований. В целом все ожидания оправдались :) Поэтому если вы присматриваетесь к данной модели и разрываетесь между Canon, Nikon или еще чем-нибудь. Отдайте предпочтение олимпусу, отличный аппарат с очень приличной китовой оптикой. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Куда 1.8 млн.дели ,не понял...камера полный кал ,тестировал у товариша в студии,у него разочерование полное,лучше бы купил Никон 60 за те-же деньги, даже дешевле.Снимки не яркие,цвета тусклые,приходиться по долгу работать в Ф/шопе.Не советую брать. |
| Плюсы: | Все,что до меня перечислили - не буду повторяться, согласен 100%.
С предыдущим отзывом "очкарика" - сам очкарик (-3,5) - да, в очках снимать неудобно - но я НИ РАЗУ в них не снимал! Есть диоптрийная коррекция встроенная (а, например, в Пентаксе такой нет, надо насадку дополнительную за 500 руб покупать) - а фотоаппарат у меня использует и сын - что ж, насадку снимать-одевать? Рычажок включения неудобен - честно, не пользуюсь. Включил и не выключаю (батареек практически не ест в ждущем режиме), через 4 час (если не используешь) сам выключается. Очень маленький выбор оптики - да, и некитовая, еще ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ! Выручает возможность использования старой неавтофокусной оптики через переходник - собственно, я и покупал фотоаппарат для сына как цчебную камеру, чтобы попробовать все режимы. Считаю, что Олик хорош (даже идеален) в качестве первой зеркалки. Если хотите развиваться дальше - просто меняйте систему (не обращайте внимания на финансовые потери в $500 - я так и думаю сделать) - там уже цена тушки не так существенна, а вот оптику, вспышки лучше брать на полный кадр. Да и аксессуаров к Олику проблема найти. |
| Минусы: | ИСО рабочее 400, дальше - снимаем в ч/б. Жаба давит, когда смотришь снимки, снятые на ИСО 25600 - это как у меня 1600. Абыдна, панымаэшь... хотя понятно, не за такие деньги.
Подсветка автофокуса вспышкой. Формат матрицы 4/3 - это еще и увеличение ГРИП при той же диафрагме объектива. Т.е. если я покупаю объектив с диафрагмой 1,4 - на этой матрице по сравнению с полным кадром она превращается в диафрагму 2 - а ведь основные деньги за такой объектив как раз платим за разницу между 2 и 1,4! (см. Афанаса сайт, там это хорошо расписано). Ну и, конечно, отсутствие видео - на сегодняшний момент у конкурентов есть - существенный минус Олику. |
| Отзыв: | Доволен покупкой на 300%!
Идеальна для начинающих (КИТ с 2-мя объективами) - ну, сейчас если бы брал - взял бы 620, конечно. Собираюсь менять только на полный кадр, и то не знаю - Олик, пожалуй, оставлю как 2-ю камеру. |
| Плюсы: | Фотоаппарат был в использовании два года, теперь можно оставить отзыв и написать и достоинствах и недостатках.
Что нравится: 1. Хорошее качество изготовления как корпуса, так и объектива. 2. Качество объектива просто отличное, нареканий нет. Изображение резкое от края до края (при некоторых ограничениях, смотрите ниже). 3. Довольно ёмкий аккумулятор (более 1000 кадров без вспышки). 4. Шикарный естественный цвет и отсутствие ошибок ББ. 5. Небольшой размер и вес камеры. |
| Минусы: | Конечно камера имеет и недостатки. Они следующие:
1. При полностью открытой диафрагме всегда происходят ошибки фазового автофокуса. Это связано с неправильной юстировкой объектива. При контрастном фокусе таких одшибок нет. 2. Режим "живого изображения" работает хорошо, но очень медленно, хотя ошибки возникают редко. Время фокусировки в контрастном режиме более секунды при нормальном освещении. 3. Рабочее ISO только до 400 (включительно). Значения 100 и 400 практически не отличаются по уровню шума, снимки чистые, а на 800 шума уже слишком много. Однако часто ли вы используете ISO выше 200? ))) |
| Отзыв: | Довольно неплохая камера за небольшие деньги. Качество снимков отличное. |
| Плюсы: | Дешёвый. Очень дешёвый. Хороший объектив, наличие стабилизатора, ISO рабочее вплоть до 400 (в прочем как и у конкурентов). Удобен в руке (хотя у кого большая ладонь...) и ничего не скрипит. Цветопередача нравится, хотя после "Панаса"... несколько необычна. Такое ощущение, что все после солярия :-) Какая то сочность, что ли. Для бюджетной камеры, очень хорошая скорострельность в RAW-е. Очень обширный функционал, одного брекетинга три варианта, по экспозиции, по балансу белого и по мощности вспышки. Куча всяких мелочей, которые очень помогают и радуют при эксплуатации. Очень нравится оперативный выбор из семи вариантов экспозиции, правда только в LV. Сравнение при просмотре двух кадров одновременно, при этом один из них как бы эталонный, а остальные с ним сравниваются.
Одним словом, машинка классная! Очень нравится! Приятно, что в комплектации присутствует бленда. Умиляет DVD диск с кинушкой для домохозяек, хотя камера по возможностям и относительно запутанной инструкцией, им не предназначена. |
| Минусы: | Совершенства нет!
Видоискатель! Это Жжжж... Для очкариков, коим я являюсь, он маловат и не удобен. Кнопка, вернее рычажок включения... он просто не удобен. Конечно привыкнуть можно ко всему чему угодно, но на фоне общей удачной эргономике тушки, этакая "ложкка дёгтя". Фокусировка. Днём и в нормально освещённом помещении, вопросов к фокусировке не возникает. Всё достаточно живенько, хоть и не стремительно. А вот в темноте, про ночь лудше вообще не вспоминать... уж лудше достать старую мыльницу с подсветкой фокуса. Вспышка в режиме стробоскопа, это что то! Но не надо думать, что только фокусировка Олимпуса такая ужастная, у Пентакса Ка-Икс, за 25000 деревянных, всё тоже самое и даже точки фокусировки в отличии от Олимпуса не подсвечены. ISO800 рабочим считать можно, но с бааальшими оговорками. Тут уж каждый сам должен определится, как и где его использовать. Если вам нужна меньшая выдержка при достаточном освежении (светлые сумерки на улице или пасмурный день) для того, чтобы заснять своего сОбака, это одно. А если вам надо впоймать своего чёрного "котэ" в тёмной комнате, то это совсем другие финансовые возможности. ISO1600 - это очень интересный, экперементаторский деморежим :-) |
| Отзыв: | Основным критерием выбора цифрозеркалки, был бюджет. Хотелось максимум функционала, за как можно возможные малые деньги. Не более 20000 р. Два месяца "жёсткого" курения интернета, метания от Никона к Кэнану и в обратном направлении, споткнулся об Олимпус. Сначала был Никон D3000. Без стаба, без LV (в принципе не критично), матрицей CCD, вырезанным брекетингом (типа - бюджетный, а оно вам надо) и таааким красивым меню. Кэнан 1000D (без стаба), подкупил картинкой на высоком ИСО на известном сайте про фотографию, правда при наличии такого сущего пустячка, как Цейсовского стёклышка с F/1.4 за 40 тыщ. Мдя... А скорость в 1.5 кадра в секунду в RAW и многочисленные стенания владельцев о китовом объективе, только укрепило мысль, что это не моё. Пентакс К-М в наших краях дороже Никона и картинкой на высоких ИСО хуже Олимпуса - не моё. Сони - это Сони! 230-ая. Правая рука так и не поняла как её держать. Олимпус тоже сначала вызвал недоумение. Зеркалка с матричей 4/3, что за ... Долго вообще не смотрел в его сторону. Ещё дольше пытался понять, почему машинка за 16 тр и меньшей матрицей, как то делает Соню и КМ на высоких ИСО. Естественно всё это моё ИМХО и выбор мой был бы совсем другим, если бы финансовые возможности совпадали с моими желаниями.
И ещё, не было уверенности, что купив дешёвую зеркалку, я получу что то более качественное, чем моё ультразумовое цифромылко (Панас FZ28). На данный момент я более чем удовлетворён. Это не первая зеркалка в моей жизни, с конца 80-ых и по 2004 г. пользовался Зенитом ЕТ. Он и сейчас в строю, правда уже 6 лет в него плёнку не вставляли :-) После пользования разными цифромылками, приходится заново вспоминать, что такое видоискатель, диафрагма и выдержка. |
| Плюсы: | Цена, качество изображения включая максимальное ИСО, очень ёмкий аккумулятор |
| Минусы: | Индикатор заряда батареи - безполезный, маленький выбор объективов, кнопка Fn вообще не к месту |
| Отзыв: | С длиннофокусными объективами просто беда, 70-300 никуда не годится: жутко мылит и неточно фокусируется, альтернатива 300 1:2,8 за 150000р!!!!! По сравнению с ультразумами стабилизатор изображения работает плохо.
Но в целом к самому аппарату критических притензий нет. |
| Плюсы: | Цена. |
| Минусы: | Отсутствие вспомогательного дисплея |
| Отзыв: | Как пишет "Мишаня", фокусируется "ужастно" и другие делают это "лудше". Кто снимал нашими зеркалками знают, что можно фокусироваться, поворачивая кольцо на линзе (MF)и даже выставить по цифиркам, учитывая ГРИП. |
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Canon IXUS 185 silver
Средняя оценка —Сохранить
-
Hasselblad H4D-60 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-G1 Kit
Средняя оценка —Сохранить
-
Panasonic Lumix DMC-FZ200
Средняя оценка —Сохранить
-
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS45 Black
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
26.09.2024 20:13
179
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
03.09.2024 21:15
218
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
335
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
